Категории стартапов, в которых сейчас очень много народу:
1) Prediction Markets (агрегаторы, precision и т.д.)
2) Конфиденциальность
3) Необанки на стейблкоинах и агентские платежи, множество игроков на рынке необанков с реальным успехом. Похоже, что пока мало кто из них проявляет реальный интерес к агентским платежам.
4) Ончейн структурированные продукты (локальная торговля стейблкоинами, дельта-нейтральные протоколы с высокой доходностью с использованием ИИ, частный стейблкоин с кредитным обеспечением, терминалы и т.д.)
@thegrindingmachine
1) Prediction Markets (агрегаторы, precision и т.д.)
2) Конфиденциальность
3) Необанки на стейблкоинах и агентские платежи, множество игроков на рынке необанков с реальным успехом. Похоже, что пока мало кто из них проявляет реальный интерес к агентским платежам.
4) Ончейн структурированные продукты (локальная торговля стейблкоинами, дельта-нейтральные протоколы с высокой доходностью с использованием ИИ, частный стейблкоин с кредитным обеспечением, терминалы и т.д.)
@thegrindingmachine
👍9
Наткнулся в CT на пост Haseeb - Managing Partner в DragonFly. Очень люблю его читать, смотреть различные инсайды и тому подобное. Всё-таки у человека 7 лет опыта в инвестировании.
В своём посте он рассуждает на тему экспоненты: экспоненциального роста, идеи о том, что технологии развиваются не линейно, а ускоряясь. Маленькие улучшения сначала незаметны, а потом приводят к огромным последствиям.
Проще:
Экспонента = вера в то, что технология вырастет очень быстро и резко, как экспоненциальная кривая.
По большей части он говорит о том, что мы неправильно воспринимаем новые L1 чейны и что они сталкиваются с огромным количеством хейта, хотя многие из них даже не успели запуститься.
Он сравнивает большинство L1 с Amazon. Мол, Amazon 22 года не делал прибыли и вокруг него постоянно кричали, что это пузырь.
Считаю, этот тезис высосан из пальца. Amazon довольно рано стал прибыльным, и у него был реальный бизнес с реальными сотрудниками и реальными налоговыми декларациями. Большинство L1 таким похвастаться не могут.
Единственное, с чем я могу согласиться, что хейт в некоторых случаях действительно неадекватен. Нужно учитывать, что хейт и FUD существовали всегда. Они были и в древнем Риме: если из-за неверных решений правительства в стране заканчивалась еда, народ выходил на улицы и фадил власть.
Такое поведение характерно и для крипто-юзеров. Правда, хейт бывает оправданным и неоправданным.
Например, я видел посты, где издевались над одним из разработчиков MegaETH за то, что он позволил стороннему юзеру увеличить кепку через мультисиг. Это оправданный хейт. Но аргументировали тем, что этот разработчик закончит университет только в 2026 году.
Да, странно, когда проект с огромными инвестициями нанимает неопытных специалистов, но иногда стоит делать скидку на то, что рынок стартапов сосредоточен в руках молодых людей и это нормально.
FUD будет во всех секторах экономики и человеческой жизни. Мы так устроены. Важно то, как команды реагируют на это. Разработчики в крипто должны понимать, что здесь гораздо меньше официальности, чем в TradFi/Web2-стартапах, и здесь вам могут напрямую сказать, что вы мудак.
Когда льётся шквал критики, не нужно писать «community first» или блокировать все соцсети. Это только злит ещё сильнее. Нужно собрать brainstorm и решить проблему.
Мне также не понравился тезис о том, что экспоненту нельзя измерить в метриках revenue или P/E. Частично это правда, но если у проекта нет revenue, то никакой экспоненты не будет. Никогда.
Большинство L1 не обладают рвами нет той самой фичи, которая удерживала бы разработчика или пользователя. В итоге мы получаем текучку: переходы разработчиков и юзеров с блокчейна на блокчейн.
Смысл капитализма в доходе. Доход возникает благодаря услугам и полезности.
Ров объективно измеряется доходом. Если бизнес имеет устойчивый ров и работает на растущем рынке, его доходы должны расти. Вот и всё.
Тем более сейчас идёт процесс анбанлинга. Большие продукты разбиваются на специализированные решения.
Klarna со своим стейблоком, Stripe с Tempo и т. д.
Экспонента реальна, она с нами в одной комнате. Важно быть оптимистом, но оставаться критичным, не прятаться за умными терминами и строить продукты с реальными юзкейсами.
@thegrindingmachine
В своём посте он рассуждает на тему экспоненты: экспоненциального роста, идеи о том, что технологии развиваются не линейно, а ускоряясь. Маленькие улучшения сначала незаметны, а потом приводят к огромным последствиям.
Проще:
Экспонента = вера в то, что технология вырастет очень быстро и резко, как экспоненциальная кривая.
По большей части он говорит о том, что мы неправильно воспринимаем новые L1 чейны и что они сталкиваются с огромным количеством хейта, хотя многие из них даже не успели запуститься.
Он сравнивает большинство L1 с Amazon. Мол, Amazon 22 года не делал прибыли и вокруг него постоянно кричали, что это пузырь.
Считаю, этот тезис высосан из пальца. Amazon довольно рано стал прибыльным, и у него был реальный бизнес с реальными сотрудниками и реальными налоговыми декларациями. Большинство L1 таким похвастаться не могут.
Единственное, с чем я могу согласиться, что хейт в некоторых случаях действительно неадекватен. Нужно учитывать, что хейт и FUD существовали всегда. Они были и в древнем Риме: если из-за неверных решений правительства в стране заканчивалась еда, народ выходил на улицы и фадил власть.
Такое поведение характерно и для крипто-юзеров. Правда, хейт бывает оправданным и неоправданным.
Например, я видел посты, где издевались над одним из разработчиков MegaETH за то, что он позволил стороннему юзеру увеличить кепку через мультисиг. Это оправданный хейт. Но аргументировали тем, что этот разработчик закончит университет только в 2026 году.
Да, странно, когда проект с огромными инвестициями нанимает неопытных специалистов, но иногда стоит делать скидку на то, что рынок стартапов сосредоточен в руках молодых людей и это нормально.
FUD будет во всех секторах экономики и человеческой жизни. Мы так устроены. Важно то, как команды реагируют на это. Разработчики в крипто должны понимать, что здесь гораздо меньше официальности, чем в TradFi/Web2-стартапах, и здесь вам могут напрямую сказать, что вы мудак.
Когда льётся шквал критики, не нужно писать «community first» или блокировать все соцсети. Это только злит ещё сильнее. Нужно собрать brainstorm и решить проблему.
Мне также не понравился тезис о том, что экспоненту нельзя измерить в метриках revenue или P/E. Частично это правда, но если у проекта нет revenue, то никакой экспоненты не будет. Никогда.
Большинство L1 не обладают рвами нет той самой фичи, которая удерживала бы разработчика или пользователя. В итоге мы получаем текучку: переходы разработчиков и юзеров с блокчейна на блокчейн.
Смысл капитализма в доходе. Доход возникает благодаря услугам и полезности.
Ров объективно измеряется доходом. Если бизнес имеет устойчивый ров и работает на растущем рынке, его доходы должны расти. Вот и всё.
Тем более сейчас идёт процесс анбанлинга. Большие продукты разбиваются на специализированные решения.
Klarna со своим стейблоком, Stripe с Tempo и т. д.
Экспонента реальна, она с нами в одной комнате. Важно быть оптимистом, но оставаться критичным, не прятаться за умными терминами и строить продукты с реальными юзкейсами.
@thegrindingmachine
👍19
Нашел большой ресерч-хакатон, где 57 команд из разных университетов делают подробную аналитику на 7-10 страниц с тезисами.
Почему по активу надо встать в шорт, лонг.
Интересно почитать мнение со стороны.
@thegrindingmachine
Почему по активу надо встать в шорт, лонг.
Интересно почитать мнение со стороны.
@thegrindingmachine
👍35
Kamino активно борется со своими конкурентами.
Команда препятствует пользователям покидать их платформу через рефинансирование Jup Lend.
К чему это может привести?
1. Пользователи теряют деньги из-за неконкурентных ставок.
2. Пользователям теперь приходится нести дополнительные убытки при снижении плеча и повторном увеличении.
@thegrindingmachine
Команда препятствует пользователям покидать их платформу через рефинансирование Jup Lend.
К чему это может привести?
1. Пользователи теряют деньги из-за неконкурентных ставок.
2. Пользователям теперь приходится нести дополнительные убытки при снижении плеча и повторном увеличении.
@thegrindingmachine
1👍7
Вообще, я не большой фанат макро/TradFi и слабо понимаю, как какие-то происшествия в мире повлияют на мой (относительно этой индустрии и мира) небольшой банк, но всегда стараюсь изучать новое, чтобы оставаться в обойме. Советую вам делать то же самое.
Собрал репорты от всех лидирующих банков и фондов за 2025 год и их предсказания на 2026. Думаю, там будет много чего интересного.
1. Goldman Sachs: Ориентация в тонкостях публичных рынков в 2026 году
2. J.P. Morgan: Инвестиционный прогноз на 2026 год
3. HSBC: Инвестиционный прогноз на 1-й квартал 2026 года: устойчивость в меняющемся мире
4. Wells Fargo: Перезагрузка политики: как бюджетные, монетарные и торговые рамки формируют 2026 год
5. Barclays: Игра интерпретаций
6. BNP Paribas: Инвестиционный прогноз на 2026 год
7. Invesco: Квартальный глобальный обзор распределения активов: прогноз на 2026 год
8. LaSalle: Инвестиционный прогноз на 2026 год
9. Allianz: Глобальный прогноз по банкротствам 2026–27
10. S&P Global: Глобальный экономический прогноз на 1-й квартал 2026 года: попутные ветры со стороны ИИ
11. BlackRock: Прогноз частных рынков
12. ING: Атакуй проблему, а не человека
@thegrindingmachine
Собрал репорты от всех лидирующих банков и фондов за 2025 год и их предсказания на 2026. Думаю, там будет много чего интересного.
1. Goldman Sachs: Ориентация в тонкостях публичных рынков в 2026 году
2. J.P. Morgan: Инвестиционный прогноз на 2026 год
3. HSBC: Инвестиционный прогноз на 1-й квартал 2026 года: устойчивость в меняющемся мире
4. Wells Fargo: Перезагрузка политики: как бюджетные, монетарные и торговые рамки формируют 2026 год
5. Barclays: Игра интерпретаций
6. BNP Paribas: Инвестиционный прогноз на 2026 год
7. Invesco: Квартальный глобальный обзор распределения активов: прогноз на 2026 год
8. LaSalle: Инвестиционный прогноз на 2026 год
9. Allianz: Глобальный прогноз по банкротствам 2026–27
10. S&P Global: Глобальный экономический прогноз на 1-й квартал 2026 года: попутные ветры со стороны ИИ
11. BlackRock: Прогноз частных рынков
12. ING: Атакуй проблему, а не человека
@thegrindingmachine
6👍27
Easy Residency — это глобальный инкубатор с поддержкой Yzi Labs (прежнее название Binance Labs), поддерживающий Web3, AI, biotech и многие другие стартапы.
Это вторая когорта проектов. Первую можете найти в канале.
1. 42.space - трейдинг событий как мемкоины.
2. 4D Labs - сбор информации, разработка моделей для ИИ.
3. AllScale - нео-банк для бизнеса.
4. Bento.fun - социальный слой для prediction markets.
5. Frontrun - кошелек для трейдеров, ориентированный на поиск, анализ и исполнение сделок.
6. Help.fun - лаунчпад для non-profit токенов.
7. MeleeMon - соревновательная мобильная игра с использованием ставок в стейблкоинах.
8. predict.fun - prediction market с ликвидностью из DeFi.
9. HertzFlow - leverage для любого актива.
@thegrindingmachine
Это вторая когорта проектов. Первую можете найти в канале.
1. 42.space - трейдинг событий как мемкоины.
2. 4D Labs - сбор информации, разработка моделей для ИИ.
3. AllScale - нео-банк для бизнеса.
4. Bento.fun - социальный слой для prediction markets.
5. Frontrun - кошелек для трейдеров, ориентированный на поиск, анализ и исполнение сделок.
6. Help.fun - лаунчпад для non-profit токенов.
7. MeleeMon - соревновательная мобильная игра с использованием ставок в стейблкоинах.
8. predict.fun - prediction market с ликвидностью из DeFi.
9. HertzFlow - leverage для любого актива.
@thegrindingmachine
2👍9
Ранее я очень часто говорил, что криптовалюта всегда будет сильно связана с ИИ.
Нашел список Vertical AI стартапов, которые зарейсили. Если подробно его изучить, то это даст вам лучшее понимание происходящего на рынке.
И если кто не в курсе, Vertical AI - это сервисы, построенные под конкретную отрасль.
@thegrindingmachine
Нашел список Vertical AI стартапов, которые зарейсили. Если подробно его изучить, то это даст вам лучшее понимание происходящего на рынке.
И если кто не в курсе, Vertical AI - это сервисы, построенные под конкретную отрасль.
@thegrindingmachine
3👍7
Крупнейший корпоративный холдер Solana, FWDind развернул токен, созданный на основе Sanctum, и вложил в него более 230M$ в $SOL.
У них есть намерение увеличить TVL и интегрировать его в Solana DeFi.
На данный момент это седьмой по величине LST SOL, даже больше, чем LST Bybit.
В будущем они могут покупать $CLOUD (токен Sanctum) на свой баланс в рамках этого партнерства.
@thegrindingmachine
У них есть намерение увеличить TVL и интегрировать его в Solana DeFi.
На данный момент это седьмой по величине LST SOL, даже больше, чем LST Bybit.
В будущем они могут покупать $CLOUD (токен Sanctum) на свой баланс в рамках этого партнерства.
@thegrindingmachine
1👍8
Этот график указывает на то, что огромное количество сделок в Ethereum DEX минует публичный mempool.
Это происходит через приватные RPC, MEV relay и частный ордерфлоу.
Таким образом, вы избегаете MEV атак и защищаетесь от манипуляций при крупных сделках.
Самый главный минус - усложнение процесса аналитики.
@thegrindingmachine
Это происходит через приватные RPC, MEV relay и частный ордерфлоу.
Таким образом, вы избегаете MEV атак и защищаетесь от манипуляций при крупных сделках.
Самый главный минус - усложнение процесса аналитики.
@thegrindingmachine
👍6
Polymarket набирает сотрудников для внутренней команды маркет-мейкинга, которая будет противостоять клиентам на своей бирже, несмотря на критику аналогичной функции у ю Kalshi.
У Kalshi подразделение маркет-мейкинга обвинялось в создании конфликта интересов с клиентами и в том, что компания выглядит как традиционная букмекерская контора.
В коллективном иске утверждается, что они устанавливают линии ставок таким образом, что клиенты оказываются в невыгодном положении.
@thegrindingmachine
У Kalshi подразделение маркет-мейкинга обвинялось в создании конфликта интересов с клиентами и в том, что компания выглядит как традиционная букмекерская контора.
В коллективном иске утверждается, что они устанавливают линии ставок таким образом, что клиенты оказываются в невыгодном положении.
@thegrindingmachine
1👍10
Ostium недавно привлек 20M$ от фондов, решил посмотреть, что у них происходит.
Сейчас CR < 100%, а значит, OLP стал прямым контрагентом трейдеров, а не ликвидити-буфером. Прибыль трейдеров напрямую перекладывается на OLP.
Комиссии (30% opening, rollover, liquidation) не перекрывают PnL трейдеров, поэтому OLP продолжает системно кровоточить.
OLP перестанет быть рискованным только при устойчивом возвращении CR > 100% или изменении параметров модели (fees / flow / buffer).
@thegrindingmachine
Сейчас CR < 100%, а значит, OLP стал прямым контрагентом трейдеров, а не ликвидити-буфером. Прибыль трейдеров напрямую перекладывается на OLP.
Комиссии (30% opening, rollover, liquidation) не перекрывают PnL трейдеров, поэтому OLP продолжает системно кровоточить.
OLP перестанет быть рискованным только при устойчивом возвращении CR > 100% или изменении параметров модели (fees / flow / buffer).
@thegrindingmachine
👍12
Конфликт между Jupiter и Kamino в подробностях:
Ранее команда Kamino препятствовала пользователям покидать их платформу через рефинансирование Jup Lend.
На днях состоялся колл между одним из участников маркетинговой команды Jupiter и Co-Founder DeFi протокола Fluid.
Этот участник команды оговорился, что риск нулевой, так как залог изолирован. На самом деле риск не нулевой, потому что модель пуловая, как у Aave.
Кредитование в децентрализованных финансах можно реализовать через пулы или банковскую модель.
В пулах пользователи вносят активы как залог и могут занимать другие активы. Управление риском происходит через разделение рынков по типу активов, но ликвидность фрагментируется. Поверх создаются vaults, которые распределяют ликвидность.
В банковской модели риск лежит на вкладчиках. Активы собираются в vaults, а затем выдаются заемщикам под разные виды залога.
Jupiter работает через пулы, но рекламирует себя как изолированный риск.
Участники команды Kamino это заметили и начали троллить Jupiter, мол, они ничего не понимают в своем же протоколе. Затем Kash (участник колла со стороны Jupiter) записал видео, в котором извинился и полностью осознал ошибку.
Многие стали на сторону Jupiter, но в то же время протокол давил на Titan Exchange, чтобы те не использовали их API.
Возможно, моя позиция будет чересчур пацифистской, но как будто современные DeFi протоколы не должны кидать друг другу обвинения, а наоборот, коллаборировать, улучшая APR, создавая новые продукты, а не перераспределяя TVL через подковерные игры и поиск неправильных формулировок.
@thegrindingmachine
Ранее команда Kamino препятствовала пользователям покидать их платформу через рефинансирование Jup Lend.
На днях состоялся колл между одним из участников маркетинговой команды Jupiter и Co-Founder DeFi протокола Fluid.
Этот участник команды оговорился, что риск нулевой, так как залог изолирован. На самом деле риск не нулевой, потому что модель пуловая, как у Aave.
Кредитование в децентрализованных финансах можно реализовать через пулы или банковскую модель.
В пулах пользователи вносят активы как залог и могут занимать другие активы. Управление риском происходит через разделение рынков по типу активов, но ликвидность фрагментируется. Поверх создаются vaults, которые распределяют ликвидность.
В банковской модели риск лежит на вкладчиках. Активы собираются в vaults, а затем выдаются заемщикам под разные виды залога.
Jupiter работает через пулы, но рекламирует себя как изолированный риск.
Участники команды Kamino это заметили и начали троллить Jupiter, мол, они ничего не понимают в своем же протоколе. Затем Kash (участник колла со стороны Jupiter) записал видео, в котором извинился и полностью осознал ошибку.
Многие стали на сторону Jupiter, но в то же время протокол давил на Titan Exchange, чтобы те не использовали их API.
Возможно, моя позиция будет чересчур пацифистской, но как будто современные DeFi протоколы не должны кидать друг другу обвинения, а наоборот, коллаборировать, улучшая APR, создавая новые продукты, а не перераспределяя TVL через подковерные игры и поиск неправильных формулировок.
@thegrindingmachine
👍16
Western Union (американская компания и международная система денежных переводов) на конференции UBS представила 4 столпа, на которых будет стоять их стратегия по развитию стейблкоинов:
1) Разблокировка застрявшего капитала
У компании разбросано сотни миллионов долларов по всей банковской системе. То есть это решение капитал-лайт. Бизнесу не нужно держать много собственных денег замороженными, чтобы работать и зарабатывать. Сейчас WU гоняет деньги между банками, ждет по несколько дней и не получает при этом какие-то проценты.
2) Сеть DAN (Digital Asset Network)
WU партнерится с 4 провайдерами для on-ramp / off-ramp (ввод и вывод из крипты). Запуск ожидается в первой половине 2026 года. Такая возможность будет даже в физических точках WU.
3) Карта для стейблкоинов
Вы платите напрямую, не конвертируя деньги в местную валюту.
4) Выпуск своего стейбла на Solana
Может показаться, что это очередной вход институционалов в криптовалюту, просто новостной шум, но не в случае Western Union. Большинство финансовых аналитиков оценивают WU как умирающий бизнес или бизнес, которому будет плохо в ближайшие несколько лет. Крипта для них является тем самым спасением и добавлением нового вектора в развитие.
@thegrindingmachine
1) Разблокировка застрявшего капитала
У компании разбросано сотни миллионов долларов по всей банковской системе. То есть это решение капитал-лайт. Бизнесу не нужно держать много собственных денег замороженными, чтобы работать и зарабатывать. Сейчас WU гоняет деньги между банками, ждет по несколько дней и не получает при этом какие-то проценты.
2) Сеть DAN (Digital Asset Network)
WU партнерится с 4 провайдерами для on-ramp / off-ramp (ввод и вывод из крипты). Запуск ожидается в первой половине 2026 года. Такая возможность будет даже в физических точках WU.
3) Карта для стейблкоинов
Вы платите напрямую, не конвертируя деньги в местную валюту.
4) Выпуск своего стейбла на Solana
Может показаться, что это очередной вход институционалов в криптовалюту, просто новостной шум, но не в случае Western Union. Большинство финансовых аналитиков оценивают WU как умирающий бизнес или бизнес, которому будет плохо в ближайшие несколько лет. Крипта для них является тем самым спасением и добавлением нового вектора в развитие.
@thegrindingmachine
👍11👎2
Почему метрики Polymarket в дашбордах от пользователей множатся на 2?
Сотрудник Paradigm (известного венчурного фонда), отвечающий за сбор и проверку информации, выкатил подробный ресерч, который говорит о том, что большая часть дашбордов, созданных юзерами, завышает объем Polymarket.
Чаще всего все события суммируются. Этот подход множит количество контрактов и долларовый оборот. К примеру, продажа YES токенов за $4.13 учитывается как оборот $8.26.
Для одной сделки существуют отдельные события для мейкера и для тейкера, хотя экономически это одна и та же сделка. Корректный объем должен высчитываться в одностороннем порядке: либо по тейкеру, либо по мейкеру, но не по сумме обоих.
Каждая on-chain сделка Polymarket имеет строгую структуру:
1. В одной транзакции максимум одна группа совпавших ордеров.
2. Всегда ровно один тейкер и один или несколько мейкеров.
3. Транзакции отправляются ограниченным набором адресов Polymarket.
В EVM используются два события: OrderFilled и OrdersMatched. Каждая реальная сделка порождает несколько OrderFilled, по одному на каждого мейкера, и ещё один OrderFilled, который дублирует всю сделку целиком (со стороны тейкера).
Если свести весь этот текст к простой аналогии, то если я вам заплачу 100$ и вы получите 100$, экономический оборот будет 100$, а не 200$.
Мне кажется, со временем, когда PMs окрепнут, придумают специальные метрики по типу TVL в DeFi, чтобы таких ошибок больше не возникало.
@thegrindingmachine
Сотрудник Paradigm (известного венчурного фонда), отвечающий за сбор и проверку информации, выкатил подробный ресерч, который говорит о том, что большая часть дашбордов, созданных юзерами, завышает объем Polymarket.
Чаще всего все события суммируются. Этот подход множит количество контрактов и долларовый оборот. К примеру, продажа YES токенов за $4.13 учитывается как оборот $8.26.
Для одной сделки существуют отдельные события для мейкера и для тейкера, хотя экономически это одна и та же сделка. Корректный объем должен высчитываться в одностороннем порядке: либо по тейкеру, либо по мейкеру, но не по сумме обоих.
Каждая on-chain сделка Polymarket имеет строгую структуру:
1. В одной транзакции максимум одна группа совпавших ордеров.
2. Всегда ровно один тейкер и один или несколько мейкеров.
3. Транзакции отправляются ограниченным набором адресов Polymarket.
В EVM используются два события: OrderFilled и OrdersMatched. Каждая реальная сделка порождает несколько OrderFilled, по одному на каждого мейкера, и ещё один OrderFilled, который дублирует всю сделку целиком (со стороны тейкера).
Если свести весь этот текст к простой аналогии, то если я вам заплачу 100$ и вы получите 100$, экономический оборот будет 100$, а не 200$.
Мне кажется, со временем, когда PMs окрепнут, придумают специальные метрики по типу TVL в DeFi, чтобы таких ошибок больше не возникало.
@thegrindingmachine
👍11
Вообще, я не большой фанат SocialFi и всего того, что на это похоже. Даже если нарратив/проект из этого сектора начинается хорошо, то заканчивается он плохо.
Но единственное, что меня смогло заинтересовать - это Fomo. Это попытка модернизировать on-chain трейдинг, но с чётким фокусом на мобильный UX, сопоставимый с Robinhood.
В общей сумме проект привлек $19M (Angel Round + Series A) от CEO Wintermute, CEO Kaito, CEO L0, Balaji, Luca Netz, CEO Moonpay, CEO Zora, Benchmark (не crypto native фонд) и от мноооооогих других.
Сама команда состоит из ex. dYdX и Uniswap.
Функционал:
> видеть PnL друзей
> получать уведомления о покупках и продажах людей, на которых подписаны
> читать и публиковать торговые тезисы
> соревноваться в лидербордах
Лично мне это напоминает CT, который работает multi-chain в одном месте. К этому добавляем низкую комиссию, бесплатную торговлю на BNB, Base, Monad.
Еще обнародовали метрики: $700M volume, 30K трейдеров.
Единственный минус - это публичность, которая может выйти боком.
Проект сейчас на ранней стадии развития, 700 подписчиков в X.
@thegrindingmachine
Но единственное, что меня смогло заинтересовать - это Fomo. Это попытка модернизировать on-chain трейдинг, но с чётким фокусом на мобильный UX, сопоставимый с Robinhood.
В общей сумме проект привлек $19M (Angel Round + Series A) от CEO Wintermute, CEO Kaito, CEO L0, Balaji, Luca Netz, CEO Moonpay, CEO Zora, Benchmark (не crypto native фонд) и от мноооооогих других.
Сама команда состоит из ex. dYdX и Uniswap.
Функционал:
> видеть PnL друзей
> получать уведомления о покупках и продажах людей, на которых подписаны
> читать и публиковать торговые тезисы
> соревноваться в лидербордах
Лично мне это напоминает CT, который работает multi-chain в одном месте. К этому добавляем низкую комиссию, бесплатную торговлю на BNB, Base, Monad.
Еще обнародовали метрики: $700M volume, 30K трейдеров.
Единственный минус - это публичность, которая может выйти боком.
Проект сейчас на ранней стадии развития, 700 подписчиков в X.
@thegrindingmachine
👍10
Crypto.com разместил на своем сайте документацию, в которой объясняется, что клиенты столкнутся с трехсекундной задержкой при размещении ставок на исход спортивных игр.
Уточняется, что задержка не будет распространяться на маркет-мейкеров на бирже, которые часто являются профессиональными трейдерами.
Кроме того, Kalshi, недавно представила регулирующим органам документацию, которая позволит ей устанавливать собственные задержки для ордеров, проходящих через ее биржу.
Уолл-стрит получает преимущество перед ритейлом в PMs
@thegrindingmachine
Уточняется, что задержка не будет распространяться на маркет-мейкеров на бирже, которые часто являются профессиональными трейдерами.
Кроме того, Kalshi, недавно представила регулирующим органам документацию, которая позволит ей устанавливать собственные задержки для ордеров, проходящих через ее биржу.
Уолл-стрит получает преимущество перед ритейлом в PMs
@thegrindingmachine
👍12
Нашел и отобрал для вас полезные инструменты/ресурсы для ресерча или образования:
1. Trading Notion Journal - если вы на постоянной основе занимаетесь трейдингом и не нашли себе ресурса для документации сделок, то это лучший вариант.
2. x402 hackathon - hackathon, предназначенный для разработчиков из нарратива x402.
Хостится ETH Foundation, EigenCloud, Coinbase.
3. Tempo Block Explorer - block explorer для Tempo. Ничего сверхнового, но команда проекта активно отвечает на все замечания по репозиториям и технологии. Для всех тех, кто хочет погрузиться в Tempo - must have покликать
4. Bug Daily - как вы знаете в крипте постоянно происходят хаки, взломы, баги. На этом сайте представлены различные ситуации, которые подробно разобраны на сайте.
5. Real Market Cap - один из CT умельцев посчитал, что капитализация на большинстве платформ считается неправильно, так как они не учитывают много информации и создал свой дашборд.
6. Wicked Smart Bitcoin - различные метрики BTC, обновляемые каждый час/день. Будь то Price Distribution, сколько дней прошло с ATH и т.д.
@thegrindingmachine
1. Trading Notion Journal - если вы на постоянной основе занимаетесь трейдингом и не нашли себе ресурса для документации сделок, то это лучший вариант.
2. x402 hackathon - hackathon, предназначенный для разработчиков из нарратива x402.
Хостится ETH Foundation, EigenCloud, Coinbase.
3. Tempo Block Explorer - block explorer для Tempo. Ничего сверхнового, но команда проекта активно отвечает на все замечания по репозиториям и технологии. Для всех тех, кто хочет погрузиться в Tempo - must have покликать
4. Bug Daily - как вы знаете в крипте постоянно происходят хаки, взломы, баги. На этом сайте представлены различные ситуации, которые подробно разобраны на сайте.
5. Real Market Cap - один из CT умельцев посчитал, что капитализация на большинстве платформ считается неправильно, так как они не учитывают много информации и создал свой дашборд.
6. Wicked Smart Bitcoin - различные метрики BTC, обновляемые каждый час/день. Будь то Price Distribution, сколько дней прошло с ATH и т.д.
@thegrindingmachine
2👍21
State of PMs
1) Значительное масштабирование
Polymarket обработал более 38 маркетов в 4 квартале, достигнув месячного объема в 3,74B$, интегрировала MetaMask и нормализовала ставки через другие кошельки для ритейла.
Kalshi с объемом 4,4B$ доминировал в спортивном секторе и существенно расширился.
2) Появление новых форматов
BRKT продвигает рынки в формате турнирной сетки (UFC, NCAA, киберспорт) с сетками на 256 игроков.
Kalshi: прямая подача данных в CNBC.
3) Внедрение токенизации
Kalshi запустился на Solana.
Это означает, что все рынки Kalshi могут стать токенизированными.
4) Доступ стал проще
— Интеграция Trust Wallet выросла в 5 раз с момента запуска.
— Robinhood обработал контракты на сумму 3B$ в ноябре.
5) Что нас ждет дальше
• Кредитование
• Агенты, осуществляющие межрыночный арбитраж
• Футархия как форма управления
• Рынки, управляемые с помощью ИИ
• Уровни конфиденциальности + страхование от споров с оракулами
@thegrindingmachine
1) Значительное масштабирование
Polymarket обработал более 38 маркетов в 4 квартале, достигнув месячного объема в 3,74B$, интегрировала MetaMask и нормализовала ставки через другие кошельки для ритейла.
Kalshi с объемом 4,4B$ доминировал в спортивном секторе и существенно расширился.
2) Появление новых форматов
BRKT продвигает рынки в формате турнирной сетки (UFC, NCAA, киберспорт) с сетками на 256 игроков.
Kalshi: прямая подача данных в CNBC.
3) Внедрение токенизации
Kalshi запустился на Solana.
Это означает, что все рынки Kalshi могут стать токенизированными.
4) Доступ стал проще
— Интеграция Trust Wallet выросла в 5 раз с момента запуска.
— Robinhood обработал контракты на сумму 3B$ в ноябре.
5) Что нас ждет дальше
• Кредитование
• Агенты, осуществляющие межрыночный арбитраж
• Футархия как форма управления
• Рынки, управляемые с помощью ИИ
• Уровни конфиденциальности + страхование от споров с оракулами
@thegrindingmachine
👍7
Первые 24 часа работы HyENA:
• Развернуто 4 рынка
• 851 новый пользователь
• Собрано 15K$ комиссий
• OI составляет 8,3M$
• Объем торгов: 28M$
На бирже вы зарабатываете:
— Поинты HyENA
— Поинты Ethena
— Поинты Based
Напомню, что проект строится вокруг идеи предоставления Yield доходности на USDe, который используется в качестве маржи.
@thegrindingmachine
• Развернуто 4 рынка
• 851 новый пользователь
• Собрано 15K$ комиссий
• OI составляет 8,3M$
• Объем торгов: 28M$
На бирже вы зарабатываете:
— Поинты HyENA
— Поинты Ethena
— Поинты Based
Напомню, что проект строится вокруг идеи предоставления Yield доходности на USDe, который используется в качестве маржи.
@thegrindingmachine
👍9
Что происходит?
Что в зарубежном CT, что в СНГ-пространстве распространяется идея бесполезно потраченных лет в криптовалюте.
Крипта стала неуправляемым казино, в котором нет места технологиям и здравому смыслу.
Отчасти это так.
Идея свободных финансов превратилась в какого-то Франкенштейна, который еле-еле может дожить до завтра.
Спекуляции, мемкоины, казино-драйв - это неприятные, но неизбежные побочные эффекты открытой финансовой системы. Они отталкивают людей, но их невозможно убрать.
Это может прозвучать глупо и бессмысленно, но этот эффект казино нужно пережить. И не просто жить на деньги, заработанные ранее или выкачивать последнее из своих разработок, а прорабатывать новые идеи, которые станут актуальны, когда спейс станет чище и спокойнее.
Экспонента реальна, и её можно использовать по отношению к крипто-продуктам и индустрии.
В какой-то момент нужно понять, что мир жесток. Кто-то забирает свой кусок пирога. Так работает рынок.
Иногда самый важный ресурс - терпение, используемое в правильном русле.
@thegrindingmachine
Что в зарубежном CT, что в СНГ-пространстве распространяется идея бесполезно потраченных лет в криптовалюте.
Крипта стала неуправляемым казино, в котором нет места технологиям и здравому смыслу.
Отчасти это так.
Идея свободных финансов превратилась в какого-то Франкенштейна, который еле-еле может дожить до завтра.
Спекуляции, мемкоины, казино-драйв - это неприятные, но неизбежные побочные эффекты открытой финансовой системы. Они отталкивают людей, но их невозможно убрать.
Это может прозвучать глупо и бессмысленно, но этот эффект казино нужно пережить. И не просто жить на деньги, заработанные ранее или выкачивать последнее из своих разработок, а прорабатывать новые идеи, которые станут актуальны, когда спейс станет чище и спокойнее.
Экспонента реальна, и её можно использовать по отношению к крипто-продуктам и индустрии.
В какой-то момент нужно понять, что мир жесток. Кто-то забирает свой кусок пирога. Так работает рынок.
Иногда самый важный ресурс - терпение, используемое в правильном русле.
@thegrindingmachine
👍31
Blockworks, ранее создавшие Token Transparency Protocol, о котором я уже рассказывал, релизнули Lightspeed в коллаборации с Solana.
Lightspeed - это платформа для работы профессиональных инвесторов и эмитентов токенов.
Аудитория Lightspeed представляет собой институциональных управляющих активами, семейные офисы, команды экосистемы Solana или крупных холдеров.
В одном месте вы получаете всю on-chain data, институциональные исследования, KPI-пакеты и многое другое.
Мне нравится то, что делает Blockworks, хоть я не согласен с некоторыми их оценками в Token Transparency Protocol.
Если вы билдер/управляющий фондами или DAT, то обязательно попробуйте Lightspeed.
@thegrindingmachine
Lightspeed - это платформа для работы профессиональных инвесторов и эмитентов токенов.
Аудитория Lightspeed представляет собой институциональных управляющих активами, семейные офисы, команды экосистемы Solana или крупных холдеров.
В одном месте вы получаете всю on-chain data, институциональные исследования, KPI-пакеты и многое другое.
Мне нравится то, что делает Blockworks, хоть я не согласен с некоторыми их оценками в Token Transparency Protocol.
Если вы билдер/управляющий фондами или DAT, то обязательно попробуйте Lightspeed.
@thegrindingmachine
👍4