Природа воды и тайна денег
В давние времена, когда люди жили под открытым небом и во всём полагались на прихоти погоды, дожди имели решающее значение. Тот, кто находил способ провести воду к своей земле, неизбежно усиливал своё влияние. В то время никто толком не понимал, откуда берётся вода и почему она приходит или исчезает, поэтому люди обращались за милостью к богам.
В давние времена, когда люди жили под открытым небом и во всём полагались на прихоти погоды, дожди имели решающее значение. Тот, кто находил способ провести воду к своей земле, неизбежно усиливал своё влияние. В то время никто толком не понимал, откуда берётся вода и почему она приходит или исчезает, поэтому люди обращались за милостью к богам.
Я делаю приложения для себя.
Любое взаимоотношение начинается с доказательства и подтверждения твоих способностей. Учеба в институте, работа в престижном месте, дипломы и сертификаты говорят о том, что кто-то уже проверил тебя. Их мнение имеет вес в обществе, и благодаря этому людям становится понятнее, кто ты.
Однако не каждый человек социально активен или имеет возможность примкнуть к признанному "институту доверия", будь то учебное заведение, кредитная организация или рекомендация с прошлого места работы. В результате способный человек, в лучшем случае, стоит на месте, а в худшем — закапывает свой талант.
Для преодоления таких ситуаций нужен инструмент, где можно создавать, хранить и презентовать свои способности и собственную репутацию. Я знаю это, потому что сам прожил девять лет в США, медленно опускаясь на самое дно, без возможности показать себя или доказать что-либо. Я изучал и наблюдал, как трудности, с которыми сталкиваются обычные люди, контрастируют с преимуществами успешных. При этом разница в самих людях минимальна. Настоящие барьеры кроются в месте рождения, окружении и доступных возможностях, которые с самого детства формируют поведенческие модели.
Более того, мир постоянно меняется, ломая прежние институты. В СССР было почетно быть инженером, владеть техническим складом ума и знать естественные науки. Но Союз распался, страна изменилась. Ценности вроде бы остались, но социум взял курс на иные ориентиры. Когда я оказался в США, мои прежние навыки и достижения обесценились. Обществу были важны рекомендации с работы в корпорациях, диплом Лиги Плюща или хотя бы подвешенный язык для нетворкинга. Я попал в эту западню.
А время шло, энергия снижалась, а наработанный в другой стране нетворк таял.
С 2014 года я увлекся децентрализацией. Тогда казалось, что это — спасение. Я видел светлое будущее, так как хорошо распознаю паттерны и отчетливо понимал запрос общества. Как либертарианец я верил в свободные деньги, писал статьи, рассказывал о возможностях. Но реальность оказалась сложнее.
Я отправился в США, чтобы понять суть. Как живут "верхи" — видно из медиа, но чтобы узнать, как живет американский "низ", нужно было опуститься туда самому. Я работал на низкооплачиваемых должностях, общался с разными людьми в самом концентрированном городе Америки, учился и приобретал новую профессию. Этот текст — результат девятилетнего пути.
Теперь, оттолкнувшись от дна, я понимаю, что нужно для упрощения жизни талантливых людей: таланты должны объединяться.
Объединяться в безопасной среде, где их достижения принадлежат только им. Где можно демонстрировать свои устремления и победы, а также отделять зерна от плевел с минимальными рисками. Это всё — про людей. Люди — самое главное. Потому что главное в нашей жизни — жизнь.
Любое взаимоотношение начинается с доказательства и подтверждения твоих способностей. Учеба в институте, работа в престижном месте, дипломы и сертификаты говорят о том, что кто-то уже проверил тебя. Их мнение имеет вес в обществе, и благодаря этому людям становится понятнее, кто ты.
Однако не каждый человек социально активен или имеет возможность примкнуть к признанному "институту доверия", будь то учебное заведение, кредитная организация или рекомендация с прошлого места работы. В результате способный человек, в лучшем случае, стоит на месте, а в худшем — закапывает свой талант.
Для преодоления таких ситуаций нужен инструмент, где можно создавать, хранить и презентовать свои способности и собственную репутацию. Я знаю это, потому что сам прожил девять лет в США, медленно опускаясь на самое дно, без возможности показать себя или доказать что-либо. Я изучал и наблюдал, как трудности, с которыми сталкиваются обычные люди, контрастируют с преимуществами успешных. При этом разница в самих людях минимальна. Настоящие барьеры кроются в месте рождения, окружении и доступных возможностях, которые с самого детства формируют поведенческие модели.
Более того, мир постоянно меняется, ломая прежние институты. В СССР было почетно быть инженером, владеть техническим складом ума и знать естественные науки. Но Союз распался, страна изменилась. Ценности вроде бы остались, но социум взял курс на иные ориентиры. Когда я оказался в США, мои прежние навыки и достижения обесценились. Обществу были важны рекомендации с работы в корпорациях, диплом Лиги Плюща или хотя бы подвешенный язык для нетворкинга. Я попал в эту западню.
А время шло, энергия снижалась, а наработанный в другой стране нетворк таял.
С 2014 года я увлекся децентрализацией. Тогда казалось, что это — спасение. Я видел светлое будущее, так как хорошо распознаю паттерны и отчетливо понимал запрос общества. Как либертарианец я верил в свободные деньги, писал статьи, рассказывал о возможностях. Но реальность оказалась сложнее.
Я отправился в США, чтобы понять суть. Как живут "верхи" — видно из медиа, но чтобы узнать, как живет американский "низ", нужно было опуститься туда самому. Я работал на низкооплачиваемых должностях, общался с разными людьми в самом концентрированном городе Америки, учился и приобретал новую профессию. Этот текст — результат девятилетнего пути.
Теперь, оттолкнувшись от дна, я понимаю, что нужно для упрощения жизни талантливых людей: таланты должны объединяться.
Объединяться в безопасной среде, где их достижения принадлежат только им. Где можно демонстрировать свои устремления и победы, а также отделять зерна от плевел с минимальными рисками. Это всё — про людей. Люди — самое главное. Потому что главное в нашей жизни — жизнь.
Одной из важнейших особенностей человеческого мышления является то, как мы оперируем "идейными блоками" — единицами информации, которые служат связующим звеном между знаниями. Эти блоки варьируются по сложности: от простых задач, которые легко выполнять серийно и в быстром темпе, до сложных мыслей, требующих глубокого анализа, долгого хранения контекста и сильной концентрации.
В мире, где разные культуры и подходы к обучению формируют мышление по-разному, способность к обработке информации становится ключевым навыком. Например, в Гонконге я наблюдал, как кассир могла одновременно управлять несколькими терминалами, плавно переключаясь между ними в час пик. Эта работа, хоть и простая по сути, требовала мгновенного внимания и работы в многозадачном режиме. Ее успех объяснялся тем, что контекст задачи был невелик, но её выполнение происходило быстро, что позволяло обрабатывать огромное количество операций. Это пример того, как историческая среда и культура могут формировать мышление, способное эффективно решать простые задачи в высоком темпе.
Однако другая сторона человеческого мышления связана с увеличением контекста, необходимого для обработки сложных идей. Например, длительное чтение, изучение сложных концепций, осмысление глубоких философских вопросов — все это требует способности удерживать в памяти большие объемы информации, что формирует более крупные "идейные блоки". Такие блоки позволяют быстрее продвигаться по контексту и точнее понимать сложные явления. Они также приносят большее удовольствие в диалоге, так как дают возможность участникам обмениваться новыми, объемными мыслями, превосходящими привычный уровень их восприятия.
Пример использования больших языковых моделей
Большие языковые модели, как универсальные посредники, способны работать как с маленькими идейными блоками, так и с большими. Это делает их незаменимыми инструментами для разных целей:
Упрощение информации: Они помогают пользователям, у которых нет глубокого контекста, понять сложные темы, адаптируя их к простому языку и минимальному набору данных.
Усложнение и создание контекста: Для тех, кто ищет глубокое понимание, модели могут структурировать сложные концепции, добавляя контекст, детали и расширяя границы восприятия.
Например, модель может объяснить, что такое блокчейн, как подростку, используя простые образы, или провести глубокую дискуссию о криптографических алгоритмах с профессионалом. Таким образом, большие языковые модели — это не только инструмент коммуникации, но и способ развития, обучения и увеличения масштаба "идейных блоков" у пользователей.
Как пример подобного подхода, мне сразу вспомнилась реклама одного хорошего когда-то банка https://www.youtube.com/watch?v=njfYQjiRyu0
В мире, где разные культуры и подходы к обучению формируют мышление по-разному, способность к обработке информации становится ключевым навыком. Например, в Гонконге я наблюдал, как кассир могла одновременно управлять несколькими терминалами, плавно переключаясь между ними в час пик. Эта работа, хоть и простая по сути, требовала мгновенного внимания и работы в многозадачном режиме. Ее успех объяснялся тем, что контекст задачи был невелик, но её выполнение происходило быстро, что позволяло обрабатывать огромное количество операций. Это пример того, как историческая среда и культура могут формировать мышление, способное эффективно решать простые задачи в высоком темпе.
Однако другая сторона человеческого мышления связана с увеличением контекста, необходимого для обработки сложных идей. Например, длительное чтение, изучение сложных концепций, осмысление глубоких философских вопросов — все это требует способности удерживать в памяти большие объемы информации, что формирует более крупные "идейные блоки". Такие блоки позволяют быстрее продвигаться по контексту и точнее понимать сложные явления. Они также приносят большее удовольствие в диалоге, так как дают возможность участникам обмениваться новыми, объемными мыслями, превосходящими привычный уровень их восприятия.
Пример использования больших языковых моделей
Большие языковые модели, как универсальные посредники, способны работать как с маленькими идейными блоками, так и с большими. Это делает их незаменимыми инструментами для разных целей:
Упрощение информации: Они помогают пользователям, у которых нет глубокого контекста, понять сложные темы, адаптируя их к простому языку и минимальному набору данных.
Усложнение и создание контекста: Для тех, кто ищет глубокое понимание, модели могут структурировать сложные концепции, добавляя контекст, детали и расширяя границы восприятия.
Например, модель может объяснить, что такое блокчейн, как подростку, используя простые образы, или провести глубокую дискуссию о криптографических алгоритмах с профессионалом. Таким образом, большие языковые модели — это не только инструмент коммуникации, но и способ развития, обучения и увеличения масштаба "идейных блоков" у пользователей.
Как пример подобного подхода, мне сразу вспомнилась реклама одного хорошего когда-то банка https://www.youtube.com/watch?v=njfYQjiRyu0
YouTube
Реклама - Альфа-Банк [Мы найдем язык с каждым клиентом]
Подборка отличных рекламных роликов от «Альфа-Банк»
Сайт банка: http://www.alfabank.ru/
Сайт банка: http://www.alfabank.ru/
Forwarded from Твой Дофамин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайская нейросеть решила проблему вагонетки. Осторожно! ИИ поработит нас
Интересно, это казино вообще когда-нибудь закончится? А для тех кто уже устал я продолжаю предлагать Биткойн. Биткойн - Батя. Свободный, трушный, опенсорсный
Forwarded from Goose Barn
Немного несвоевременный, но все же перевод вот этого замечательного поста.
"Причина, по которой все эти ончейн-мемы сразу же умирают, заключается в их низкой ликвидности.
Не уверен, помните ли вы, ребята, но когда большая часть ончейн-активности происходила на ETH, у нас было множество монет с гораздо большей ликвидностью, чем на Solana.
Solana действительно усовершенствовала игру в казино - монеты имеют очень низкую ликвидность, но в хорошие времена это делает их более рефлекторными и легкими для прокачки. Однако в плохие времена они просто падают, падают, падают и не останавливаются.
Вы смотрите на цены и думаете, что у вас будет время продать - потому что почему бы и нет, в конце концов, эти дампы обычно занимали дни или недели. Но поскольку они падают так сильно (30% за один день, скажем, в начале падения), вы всегда думаете, что наступит отскок, и вы сможете продать.
Не успеете вы оглянуться, как токен падает еще на 20%, и вот вы уже на 45% ниже пика, и вы говорите себе: «Нет смысла продавать здесь, он уже так сильно упал».
а потом он падает еще больше.
Имо, если вы сидите на большой прибыли, даже продавать здесь - это здорово. Люди не понимают, что -60% от вершины до -80% - это еще 50% просадки.
Допустим, вы заработали 100 тысяч на монете, вы не продали -30%, вы упали на 50% и думаете, что уже слишком поздно продавать. Вы могли бы уйти с 50 тыс. Но вы думаете, что она отскочит. Следующее, что вы знаете, это то, что монета падает до -75%, что еще вдвое меньше того, что у вас было. Теперь у вас 25 тысяч. Вы смотрите на это и жалеете, что не продали при -50%.
С этим столкнулось большинство людей в наши дни, и если вы не наберетесь смелости сократить свои позиции, вы останетесь со своими сумками и будете ждать, когда они снова пропампятся. Некоторые смогут, но большинство - нет.
Если мы посмотрим на то, как проходил этот цикл, то когда рынок возвращается, старые позиции не обязательно возвращаются (очень немногие возвращаются, и то это устоявшиеся позиции). Например, BONK вернулся к ATH, WIF тоже, PEPE тоже хорошо себя показал... но 99% монет этого не делают."
Ну и от меня - главная мысль, которую бы не плохо осознать, заключается в самом первом предложении. Действительно, основная причина такого зубодробительного краха нашего Ai агентского сектора за последний месяц - это запуски с пампфана и соотвественно тонкая ликвидность. И это палка о двух концах - появляется хайп, залетают жирные кошельки, набирают огромные позы, запуская чарты в космос, чем привлекают внимание, еще более жирные кошельки и так далее. Но что происходит с активами, у которых зачастую ликвидность меньше 1% маркеткапа, когда на рынке неопределенность и жирные игроки режут наиболее рискованные позиции? Вопрос риторический
Морали не будет, просто к размышлению. Так то я сам луди... эээ инвестор, и пока еще думаю, что рынок в той фазе, которая воздаст настоящим Diamond Hands. Но переобуваться в крипте - совсем не грех.
"Причина, по которой все эти ончейн-мемы сразу же умирают, заключается в их низкой ликвидности.
Не уверен, помните ли вы, ребята, но когда большая часть ончейн-активности происходила на ETH, у нас было множество монет с гораздо большей ликвидностью, чем на Solana.
Solana действительно усовершенствовала игру в казино - монеты имеют очень низкую ликвидность, но в хорошие времена это делает их более рефлекторными и легкими для прокачки. Однако в плохие времена они просто падают, падают, падают и не останавливаются.
Вы смотрите на цены и думаете, что у вас будет время продать - потому что почему бы и нет, в конце концов, эти дампы обычно занимали дни или недели. Но поскольку они падают так сильно (30% за один день, скажем, в начале падения), вы всегда думаете, что наступит отскок, и вы сможете продать.
Не успеете вы оглянуться, как токен падает еще на 20%, и вот вы уже на 45% ниже пика, и вы говорите себе: «Нет смысла продавать здесь, он уже так сильно упал».
а потом он падает еще больше.
Имо, если вы сидите на большой прибыли, даже продавать здесь - это здорово. Люди не понимают, что -60% от вершины до -80% - это еще 50% просадки.
Допустим, вы заработали 100 тысяч на монете, вы не продали -30%, вы упали на 50% и думаете, что уже слишком поздно продавать. Вы могли бы уйти с 50 тыс. Но вы думаете, что она отскочит. Следующее, что вы знаете, это то, что монета падает до -75%, что еще вдвое меньше того, что у вас было. Теперь у вас 25 тысяч. Вы смотрите на это и жалеете, что не продали при -50%.
С этим столкнулось большинство людей в наши дни, и если вы не наберетесь смелости сократить свои позиции, вы останетесь со своими сумками и будете ждать, когда они снова пропампятся. Некоторые смогут, но большинство - нет.
Если мы посмотрим на то, как проходил этот цикл, то когда рынок возвращается, старые позиции не обязательно возвращаются (очень немногие возвращаются, и то это устоявшиеся позиции). Например, BONK вернулся к ATH, WIF тоже, PEPE тоже хорошо себя показал... но 99% монет этого не делают."
Ну и от меня - главная мысль, которую бы не плохо осознать, заключается в самом первом предложении. Действительно, основная причина такого зубодробительного краха нашего Ai агентского сектора за последний месяц - это запуски с пампфана и соотвественно тонкая ликвидность. И это палка о двух концах - появляется хайп, залетают жирные кошельки, набирают огромные позы, запуская чарты в космос, чем привлекают внимание, еще более жирные кошельки и так далее. Но что происходит с активами, у которых зачастую ликвидность меньше 1% маркеткапа, когда на рынке неопределенность и жирные игроки режут наиболее рискованные позиции? Вопрос риторический
Морали не будет, просто к размышлению. Так то я сам луди... эээ инвестор, и пока еще думаю, что рынок в той фазе, которая воздаст настоящим Diamond Hands. Но переобуваться в крипте - совсем не грех.
Telegram
Dragos' Den
The reason all these onchain memes straight out die is a consequence of their low liquidity
Not sure if you guys remember, but when most onchain activity was happening on ETH, we had plenty of coins with way more liquidity than on Solana
Solana really perfected…
Not sure if you guys remember, but when most onchain activity was happening on ETH, we had plenty of coins with way more liquidity than on Solana
Solana really perfected…
Биткойнером меня сделало российское государство. В 1991 году оно обесценило труд моей бабушки, которая в поте лица работала на кухне вагона-ресторана на маршруте Москва – Варшава. Все, что она заработала и отложила для нас с сестрой на поступление в институт, сгорело в одну ночь. Эта история похожа на ту, что переживали многие, включая Венсана Касареса. Боль и несправедливость того времени стали для меня первыми уроками о хрупкости системы и ценности настоящих, неподдельных активов, навсегда изменив мое отношение к деньгам и веру в обещания государства.
В 2014 году я жил в Москве, занимался торговым бизнесом и регулярно ездил в Китай. Однажды я узнал о кипрском банковском кризисе и о том, что деньги можно вывести через какой-то непонятный биткойн. Однако на тот момент я не придал этому должного значения. Вернувшись к вопросу через полгода и будучи бизнес-ориентированным гиком, я начал с жадностью изучать эту тему и вскоре погрузился в нее всерьез.
Я полгода читал статьи на местном онлайн-журнале «БитНовости», активно участвовал в дискуссиях, а затем вошел в штат издания как переводчик статей. Так я узнал о вайтпейперах, децентрализации, майнинге, криптографических ключах и разрисованных монетах. О Сатоши Накамото, СилкРоад, Mt.Gox и BitcoinTalk. Постепенно я сдружился с владельцем издания и, имея управленческий опыт, позже получил должность редактора. Меня привлекала криптопанковская позиция и приверженность принципам децентрализации. Мы писали об экономических, исторических и социальных предпосылках появления биткойна, и именно там я окончательно проникся этой идеей.
Дошло до того, что я продал квартиру и на «откате» купил 50 биткойнов как раз после пика в $1200 за монету. Так началась моя первая криптозима. Находясь на позиции редактора, я выстраивал рабочие процессы, управлял переводчиками, развивал YouTube-канал и посещал конференции в России и Украине. Так я узнал о Венсане Касаресе и даже написал о нем материал. Кроме того, познакомился с Михаилом Чобаняном (украинская биржа Kuna), Александром Ивановым (проект Waves), Константином Ломашуком (проект Lido) и, конечно же, Виталиком Бутериным. Это было время полного погружения 24/7 и огромных надежд.
После переезда в США я ожидал быстрого роста индустрии, посещал мероприятия, но введение BitLicense заморозило развитие отрасли на восемь лет. Уже в 2017 году стало понятно, что индустрия смещается в сторону гемблинга и выпуска токенов ради самих токенов. Я посчитал эту идею неэкологичной. Однако мысль о создании полезного обществу проекта не покидала меня. Затем пришла новая криптовесна с модой на красивые NFT – криптопанки и обезьяны.
Я предпринял еще одну попытку – мы работали над серией Digital Nomad Country Club, целью которой был глобальный проект. Доходы от продажи картинок планировалось направить на разработку бизнес-инструментов для людей по всему миру. Однако из-за внутренних разногласий в команде завершить проект не удалось.
С приходом Трампа в 2025 году надежда вновь ожила. Я решил, что настало время для создания проекта, которого так не хватает современному обществу. Как человек, увлекающийся историей, я понимал, что разрушать существующее – это не выход, но оставлять все как есть мне тоже казалось недопустимым. Нельзя разрушать систему, как говорили горячие криптопанковские головы.
Обладая аналитическим складом ума (IQ 130) и глубоким пониманием самых свободных обществ, я увидел, чего не хватает не только России или США, но и всему миру – биткойн-нативного учета долгов и финансового взаимодействия. Это могло бы вернуть простым людям контроль над деньгами и создать горизонтальные связи, параллельные государственным. Моей целью стало если не создание «киллер-приложения» для биткойна, то закладка фундамента для него.
На инаугурации в Нью-Йорке я повторно открыл для себя проект Nostr. Я понял, что он не только технологически прост и популярен, но и идеально соответствует моему видению. Вот уже полтора месяца, используя наработки с 2014 года, я фулл-тайм работаю над этим проектом.
В 2014 году я жил в Москве, занимался торговым бизнесом и регулярно ездил в Китай. Однажды я узнал о кипрском банковском кризисе и о том, что деньги можно вывести через какой-то непонятный биткойн. Однако на тот момент я не придал этому должного значения. Вернувшись к вопросу через полгода и будучи бизнес-ориентированным гиком, я начал с жадностью изучать эту тему и вскоре погрузился в нее всерьез.
Я полгода читал статьи на местном онлайн-журнале «БитНовости», активно участвовал в дискуссиях, а затем вошел в штат издания как переводчик статей. Так я узнал о вайтпейперах, децентрализации, майнинге, криптографических ключах и разрисованных монетах. О Сатоши Накамото, СилкРоад, Mt.Gox и BitcoinTalk. Постепенно я сдружился с владельцем издания и, имея управленческий опыт, позже получил должность редактора. Меня привлекала криптопанковская позиция и приверженность принципам децентрализации. Мы писали об экономических, исторических и социальных предпосылках появления биткойна, и именно там я окончательно проникся этой идеей.
Дошло до того, что я продал квартиру и на «откате» купил 50 биткойнов как раз после пика в $1200 за монету. Так началась моя первая криптозима. Находясь на позиции редактора, я выстраивал рабочие процессы, управлял переводчиками, развивал YouTube-канал и посещал конференции в России и Украине. Так я узнал о Венсане Касаресе и даже написал о нем материал. Кроме того, познакомился с Михаилом Чобаняном (украинская биржа Kuna), Александром Ивановым (проект Waves), Константином Ломашуком (проект Lido) и, конечно же, Виталиком Бутериным. Это было время полного погружения 24/7 и огромных надежд.
После переезда в США я ожидал быстрого роста индустрии, посещал мероприятия, но введение BitLicense заморозило развитие отрасли на восемь лет. Уже в 2017 году стало понятно, что индустрия смещается в сторону гемблинга и выпуска токенов ради самих токенов. Я посчитал эту идею неэкологичной. Однако мысль о создании полезного обществу проекта не покидала меня. Затем пришла новая криптовесна с модой на красивые NFT – криптопанки и обезьяны.
Я предпринял еще одну попытку – мы работали над серией Digital Nomad Country Club, целью которой был глобальный проект. Доходы от продажи картинок планировалось направить на разработку бизнес-инструментов для людей по всему миру. Однако из-за внутренних разногласий в команде завершить проект не удалось.
С приходом Трампа в 2025 году надежда вновь ожила. Я решил, что настало время для создания проекта, которого так не хватает современному обществу. Как человек, увлекающийся историей, я понимал, что разрушать существующее – это не выход, но оставлять все как есть мне тоже казалось недопустимым. Нельзя разрушать систему, как говорили горячие криптопанковские головы.
Обладая аналитическим складом ума (IQ 130) и глубоким пониманием самых свободных обществ, я увидел, чего не хватает не только России или США, но и всему миру – биткойн-нативного учета долгов и финансового взаимодействия. Это могло бы вернуть простым людям контроль над деньгами и создать горизонтальные связи, параллельные государственным. Моей целью стало если не создание «киллер-приложения» для биткойна, то закладка фундамента для него.
На инаугурации в Нью-Йорке я повторно открыл для себя проект Nostr. Я понял, что он не только технологически прост и популярен, но и идеально соответствует моему видению. Вот уже полтора месяца, используя наработки с 2014 года, я фулл-тайм работаю над этим проектом.
Forwarded from Крипто Интеллигенция
Все великое начинается с малого, превращается в бизнес и в конечном итоге вырождается в аферу.
Размышления infinityhedge
Эта индустрия прошла путь от "мы будем бороться с государством, строя децентрализованное киберпанк-будущее"...
...до того, что стала умолять CZ, Nazi Ye, Марка Кьюбана, Мистера Биста, Джо Рогана и многих других запустить мем...
...до того, что стала жертвой рагпулов от KOLs, кабал, под предлогом борьбы с раком, Ansem, списка суперциклов Мурада, Эндрю Тейта, Логана Пола, Хейли Уэлч, 15-летнего ребенка, Игги Азалии, мемов с ИИ-агентами, Enron, Дэйва Портного, государственных чиновников, знаменитостей, первой леди, президента Центральноафриканской Республики, Аргентины и США.
*Деньги, извлеченные из мемов на Solana: $5B+ (это исключая CEX и другие цепи), так что реальная цифра может быть $10B+ или $15B+. Мы не знаем точное число, но оно явно выше $5B...
Схема работы с мемами:
Есть контракты, где неизвестная сторона платит этим знаменитостям/KOLs часть денег заранее, а остальное — после того, как они опубликуют что-то в X, и пост останется на определенное количество часов.
Позже они могут написать "мой аккаунт был взломан" или "мы не имеем к этому отношения", и т.д.
Так что в почти 100% случаев это либо действительно взлом, либо KOLs/кабалы продвигают shitcoins.
Это уже не рыночные циклы — это рыночные припадки. Когда вам нужно быть приклеенным к экрану каждую секунду, чтобы не опоздать, что-то фундаментально сломано.
Постоянная ротация, 24/7 FOMO, бесконечный парад "следующих больших вещей" — это истощает даже самых опытных игроков.
Теперь это выжигает билдеров, которые гонятся за граалем, которого не существует.
Настоящие проекты не могут конкурировать с pump-and-dump'ами, маскирующимися под "сообщества".
Некоторые суровые истины:
*Это не вина мошенников/инсайдеров, они делают то, что должны делать.
Это ваша/сообщества/проектов вина, которые сделали знаменитостей/KOLs/кабал лидерами этого пространства.
Перестаньте давать им место под солнцем.
*Перестаньте ставить мемы выше всего остального, что происходит в пространстве.
*Это не устойчиво.
*Намерение большинства запусков в наши дни — просто украсть.
*Преступники и преступления — это не плюс для крипты. Их не стоит прославлять, а их посты лайкать и продвигать.
*Централизованные биржи должны хоть немного заботиться о репутации, вместо того чтобы извлекать комиссии, объемы и листинги каждого shitcoin'а, который становится вирусным на несколько часов. Вы регулируемы и централизованы не просто так.
*Если люди в вашей ленте защищают это и вызывают у вас FOMO, вы должны отписаться от них. Они извлекают ценность из пространства и используют вас. Если вам нужна помощь с "на кого не подписываться", мы знаем о списке, но он не официально наш, так что поищите/проверьте группы.
*Никто не сможет вас обмануть, если вы не купите их очевидные скамы и перестанете слушать KOLs/знаменитостей и очевидных мошенников в интернете... Жадность — это хорошо... до тех пор, пока это не так...
*Не тратьте свою жизнь, делая какого-то KOL/кабалу богатым.
*Думаем ли мы, что это что-то изменит?
Честно, вероятно, нет. У вас есть CZ, который продвигает мемы, и CEO Coinbase, который говорит, что есть ~1 млн токенов в неделю, так что нам нужно перейти от allow list к block list...
*Работа медиа/KOLs/многих других — продать вам иллюзию выбора (игнорируйте шум).
https://news.1rj.ru/str/infinityhedge/25350
Размышления infinityhedge
Эта индустрия прошла путь от "мы будем бороться с государством, строя децентрализованное киберпанк-будущее"...
...до того, что стала умолять CZ, Nazi Ye, Марка Кьюбана, Мистера Биста, Джо Рогана и многих других запустить мем...
...до того, что стала жертвой рагпулов от KOLs, кабал, под предлогом борьбы с раком, Ansem, списка суперциклов Мурада, Эндрю Тейта, Логана Пола, Хейли Уэлч, 15-летнего ребенка, Игги Азалии, мемов с ИИ-агентами, Enron, Дэйва Портного, государственных чиновников, знаменитостей, первой леди, президента Центральноафриканской Республики, Аргентины и США.
*Деньги, извлеченные из мемов на Solana: $5B+ (это исключая CEX и другие цепи), так что реальная цифра может быть $10B+ или $15B+. Мы не знаем точное число, но оно явно выше $5B...
Схема работы с мемами:
Есть контракты, где неизвестная сторона платит этим знаменитостям/KOLs часть денег заранее, а остальное — после того, как они опубликуют что-то в X, и пост останется на определенное количество часов.
Позже они могут написать "мой аккаунт был взломан" или "мы не имеем к этому отношения", и т.д.
Так что в почти 100% случаев это либо действительно взлом, либо KOLs/кабалы продвигают shitcoins.
Это уже не рыночные циклы — это рыночные припадки. Когда вам нужно быть приклеенным к экрану каждую секунду, чтобы не опоздать, что-то фундаментально сломано.
Постоянная ротация, 24/7 FOMO, бесконечный парад "следующих больших вещей" — это истощает даже самых опытных игроков.
Теперь это выжигает билдеров, которые гонятся за граалем, которого не существует.
Настоящие проекты не могут конкурировать с pump-and-dump'ами, маскирующимися под "сообщества".
Некоторые суровые истины:
*Это не вина мошенников/инсайдеров, они делают то, что должны делать.
Это ваша/сообщества/проектов вина, которые сделали знаменитостей/KOLs/кабал лидерами этого пространства.
Перестаньте давать им место под солнцем.
*Перестаньте ставить мемы выше всего остального, что происходит в пространстве.
*Это не устойчиво.
*Намерение большинства запусков в наши дни — просто украсть.
*Преступники и преступления — это не плюс для крипты. Их не стоит прославлять, а их посты лайкать и продвигать.
*Централизованные биржи должны хоть немного заботиться о репутации, вместо того чтобы извлекать комиссии, объемы и листинги каждого shitcoin'а, который становится вирусным на несколько часов. Вы регулируемы и централизованы не просто так.
*Если люди в вашей ленте защищают это и вызывают у вас FOMO, вы должны отписаться от них. Они извлекают ценность из пространства и используют вас. Если вам нужна помощь с "на кого не подписываться", мы знаем о списке, но он не официально наш, так что поищите/проверьте группы.
*Никто не сможет вас обмануть, если вы не купите их очевидные скамы и перестанете слушать KOLs/знаменитостей и очевидных мошенников в интернете... Жадность — это хорошо... до тех пор, пока это не так...
*Не тратьте свою жизнь, делая какого-то KOL/кабалу богатым.
*Думаем ли мы, что это что-то изменит?
Честно, вероятно, нет. У вас есть CZ, который продвигает мемы, и CEO Coinbase, который говорит, что есть ~1 млн токенов в неделю, так что нам нужно перейти от allow list к block list...
*Работа медиа/KOLs/многих других — продать вам иллюзию выбора (игнорируйте шум).
https://news.1rj.ru/str/infinityhedge/25350
Telegram
infinityhedge
Every great cause begins as a movement, becomes a business, & eventually degenerates into a racket
This industry went from we are going to fight the state building decentralised cyberpunk future
..into begging CZ, Nazi Ye, Mark Cuban, Mr. Beast, Joe Rogan…
This industry went from we are going to fight the state building decentralised cyberpunk future
..into begging CZ, Nazi Ye, Mark Cuban, Mr. Beast, Joe Rogan…
Epoch-Bitcoin-Ecosystem-Report-2024.pdf
30 MB
Гайз, тут интересный интересное подвезли
Ребята ориентированные на инвестирование в экосистеме Биткойна провели анализ ее состояния в США и мире, основных игроков и регуляторных тенденций. В частности мне запомнилась таблица где перечислены штаты планирующие добавление биткойнов в свои резервы, их размеры и даты. Был интересен срез компаний занимающихся майнингом, кастодиальным хранением и p2p-платформы.
Также коснулись темы почему может быть интересно инвестировать в биткойн-фонды и в чем их отличие.
В свете нынешней ситуации с мем-койнами все больше приходит понимания, что строить нужно на основе биткойна и этот отчет дает цельное представление о происходящем.
150+ страниц, 30 000 слов и пять месяцев исследований, охватывающих все ключевые аспекты:
Тренды цен и динамика принятия
Стратегии корпоративных финансов
Бизнес-модели компаний, работающих с Bitcoin
Уровни и протоколы, взаимодействующие с Bitcoin
Глубокий анализ регуляторной среды
Enjoy 😊
Ребята ориентированные на инвестирование в экосистеме Биткойна провели анализ ее состояния в США и мире, основных игроков и регуляторных тенденций. В частности мне запомнилась таблица где перечислены штаты планирующие добавление биткойнов в свои резервы, их размеры и даты. Был интересен срез компаний занимающихся майнингом, кастодиальным хранением и p2p-платформы.
Также коснулись темы почему может быть интересно инвестировать в биткойн-фонды и в чем их отличие.
В свете нынешней ситуации с мем-койнами все больше приходит понимания, что строить нужно на основе биткойна и этот отчет дает цельное представление о происходящем.
150+ страниц, 30 000 слов и пять месяцев исследований, охватывающих все ключевые аспекты:
Тренды цен и динамика принятия
Стратегии корпоративных финансов
Бизнес-модели компаний, работающих с Bitcoin
Уровни и протоколы, взаимодействующие с Bitcoin
Глубокий анализ регуляторной среды
Enjoy 😊
DealVault — это децентрализованная система репутации и соглашений, где пользователи строят доверие через проверяемые сделки, отзывы и независимые социальные профили. Используя Bitcoin-кошельки, личные NOSTR-ретрансляторы и криптографически подтвержденные договорённости, мы обеспечиваем честное взаимодействие без посредников. Ваша репутация принадлежит вам, соглашения прозрачны, а реальный результат гарантирован. Без цензуры, без централизованных платформ — только проверенное доверие
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Виталик оказался в ловушке без выхода.
Если он откатит блокчейн, Ethereum подтвердит свою централизацию. Если ничего не делать, сеть продолжит обслуживать санкционированные транзакции, включая переводы, связанные с Северной Кореей. Это неизбежно приведёт к жёстким санкциям OFAC, блокировке инфраструктуры и давлению на участников экосистемы.
OFAC (Office of Foreign Assets Control) — это подразделение Минфина США, которое регулирует финансовые санкции. Оно блокирует активы и запрещает взаимодействие с организациями, государствами и лицами, признанными угрозой для национальной безопасности США. Если Ethereum окажется под санкциями, это не только ударит по DeFi и централизованным биржам, но и создаст угрозу для всей экосистемы, включая майнеров, валидаторов и разработчиков.
В любом случае Ethereum сталкивается с экзистенциальным кризисом. Единственный вопрос: насколько быстро он рухнет?
Если он откатит блокчейн, Ethereum подтвердит свою централизацию. Если ничего не делать, сеть продолжит обслуживать санкционированные транзакции, включая переводы, связанные с Северной Кореей. Это неизбежно приведёт к жёстким санкциям OFAC, блокировке инфраструктуры и давлению на участников экосистемы.
OFAC (Office of Foreign Assets Control) — это подразделение Минфина США, которое регулирует финансовые санкции. Оно блокирует активы и запрещает взаимодействие с организациями, государствами и лицами, признанными угрозой для национальной безопасности США. Если Ethereum окажется под санкциями, это не только ударит по DeFi и централизованным биржам, но и создаст угрозу для всей экосистемы, включая майнеров, валидаторов и разработчиков.
В любом случае Ethereum сталкивается с экзистенциальным кризисом. Единственный вопрос: насколько быстро он рухнет?
Forwarded from Immutable Node 🚀 (A527)
А как часто вы берете/даёте в долг/жертвуете/дарите деньги?
В познавательных целях решил поделиться своими наблюдениями и выводами с
целью типизировать неплательщиков. Разобравшись, с тем кто перед нами, становится проще вести дело.
1. Добросовестный – заплатить хочет, но денег действительно нет
2. Расставляет приоритеты – распределяет деньги между проектами и личными потребностями
3. Наглый – не считает необходимым платить
4. Хитрый – надеется, что от него отстанут, но в принципе готов заплатить
5. Надменный – отказ от оплаты долга является способом самоудовлетворения; готов заплатить, если кредитор будет настойчив
6. Пользующийся доверием окружающих – заплатит, если «прижмут»
7. Живет одним днем – надеется, что завтра «все самой разрулится»; не всегда имеется план действий; желает, чтобы люди поняли, что деньги они не получат, при этом искренне не желают никому зла
8. Считает, что переплачивает – готов заплатить, но меньше; не понимает, почему так дорого
9. Обманщик – думает исключительно о своих интересах; может говорить не все или немного искажать
10. Безответственный – обязательно заплатит, если немного поднадавить
11. Забывает – стоит напомнить, как сразу оплатит
12. Устраивает «пирамиду» - расплачивается тем, что берет у других; надеется на «молчаливых» кредиторов; стоит посильней поднадавить, то сразу заплатит, но обязательно не все, поскольку «пирамида» должна работать
13. Создает атмосферу проблем – жалуется, чтобы все думали о проблемах, хотя в действительности они могут отсутствовать; результатом такого поведения является снисходительное отношение кредиторов
14. Создает сложную ситуацию – бизнес постепенно обрастает долгами; кредитору не выгодно забирать товар или оборудование, поскольку бизнес не будет работать и должник не сможет расплатиться; кредитор может стать заложником бизнеса должника: чтобы деньги отдавались, кредитор вынужден будет предоставлять товар должнику; должник может на определенных этапах приносить хорошую прибыль, но за счет нового товара
15. Живет за счет других – эгоистичный тип, который никому не хочет вреда, но уровня наглости хватает на то, чтобы забрать «чужое»; готов отдать деньги, если даже немного поднадавить.
В познавательных целях решил поделиться своими наблюдениями и выводами с
целью типизировать неплательщиков. Разобравшись, с тем кто перед нами, становится проще вести дело.
1. Добросовестный – заплатить хочет, но денег действительно нет
2. Расставляет приоритеты – распределяет деньги между проектами и личными потребностями
3. Наглый – не считает необходимым платить
4. Хитрый – надеется, что от него отстанут, но в принципе готов заплатить
5. Надменный – отказ от оплаты долга является способом самоудовлетворения; готов заплатить, если кредитор будет настойчив
6. Пользующийся доверием окружающих – заплатит, если «прижмут»
7. Живет одним днем – надеется, что завтра «все самой разрулится»; не всегда имеется план действий; желает, чтобы люди поняли, что деньги они не получат, при этом искренне не желают никому зла
8. Считает, что переплачивает – готов заплатить, но меньше; не понимает, почему так дорого
9. Обманщик – думает исключительно о своих интересах; может говорить не все или немного искажать
10. Безответственный – обязательно заплатит, если немного поднадавить
11. Забывает – стоит напомнить, как сразу оплатит
12. Устраивает «пирамиду» - расплачивается тем, что берет у других; надеется на «молчаливых» кредиторов; стоит посильней поднадавить, то сразу заплатит, но обязательно не все, поскольку «пирамида» должна работать
13. Создает атмосферу проблем – жалуется, чтобы все думали о проблемах, хотя в действительности они могут отсутствовать; результатом такого поведения является снисходительное отношение кредиторов
14. Создает сложную ситуацию – бизнес постепенно обрастает долгами; кредитору не выгодно забирать товар или оборудование, поскольку бизнес не будет работать и должник не сможет расплатиться; кредитор может стать заложником бизнеса должника: чтобы деньги отдавались, кредитор вынужден будет предоставлять товар должнику; должник может на определенных этапах приносить хорошую прибыль, но за счет нового товара
15. Живет за счет других – эгоистичный тип, который никому не хочет вреда, но уровня наглости хватает на то, чтобы забрать «чужое»; готов отдать деньги, если даже немного поднадавить.
Как украли полтора миллиарда долларов в эфирах с биткойн-биржи Bybit. Исследовательский отчет
Что произошло?
Была взломана рабочая машина разработчика Safe. Это дало злоумышленникам доступ к облачной инфраструктуре AWS и хранилищу S3. В результате в это хранилище был загружен вредоносный JavaScript-код, который впоследствии загрузился на сайт.
Как работала атака?
1. Вредоносный JavaScript-код попал в систему, откуда загружаются файлы.
2. Код был специально нацелен на владельцев биржы Bybit и их контрактный адрес.
3. Когда пользователь подписывал транзакцию, этот код незаметно подменял её содержимое.
Итог: пользователи могли думать, что подписывают одну транзакцию, а на самом деле подписывали изменённую злоумышленниками версию.
Bybit опубликовала два отчёта по этому инциденту:
https://docsend.com/view/s/rmdi832mpt8u93s7
Что произошло?
Была взломана рабочая машина разработчика Safe. Это дало злоумышленникам доступ к облачной инфраструктуре AWS и хранилищу S3. В результате в это хранилище был загружен вредоносный JavaScript-код, который впоследствии загрузился на сайт.
Как работала атака?
1. Вредоносный JavaScript-код попал в систему, откуда загружаются файлы.
2. Код был специально нацелен на владельцев биржы Bybit и их контрактный адрес.
3. Когда пользователь подписывал транзакцию, этот код незаметно подменял её содержимое.
Итог: пользователи могли думать, что подписывают одну транзакцию, а на самом деле подписывали изменённую злоумышленниками версию.
Bybit опубликовала два отчёта по этому инциденту:
https://docsend.com/view/s/rmdi832mpt8u93s7
Либертарианство основано на двух ключевых принципах: Принципе ненападения (NAP) и праве на самопринадлежность. Эти идеи подразумевают, что каждый человек является полноправным владельцем самого себя и не может быть принужден к чему-либо без согласия.
В своем проекте DealVault я создаю пространство для добровольных договоренностей, где люди могут фиксировать и учитывать долги друг перед другом. Это дополнительное правовое поле, основанное не на принуждении, а на добровольных сделках.
Принцип самопринадлежности реализуется через технологию распределенных медиа NOSTR. Каждый пользователь полностью владеет и управляет своими данными, распределяя их между доверенными лицами для безопасности и сохранности. DealVault — это не просто система учета долгов, а инструмент, который возвращает людям контроль над их обязательствами и цифровой идентичностью.
«Право рождается там, где люди договариваются и закрепляют эти договорённости. Чем шире сеть таких контрактных отношений, тем прочнее правовое поле, основанное на принципах добровольности и ненасилия. Попробуйте» - nostr.dealvault.club
https://telegra.ph/Libertarianskaya-ehtika-03-15
В своем проекте DealVault я создаю пространство для добровольных договоренностей, где люди могут фиксировать и учитывать долги друг перед другом. Это дополнительное правовое поле, основанное не на принуждении, а на добровольных сделках.
Принцип самопринадлежности реализуется через технологию распределенных медиа NOSTR. Каждый пользователь полностью владеет и управляет своими данными, распределяя их между доверенными лицами для безопасности и сохранности. DealVault — это не просто система учета долгов, а инструмент, который возвращает людям контроль над их обязательствами и цифровой идентичностью.
«Право рождается там, где люди договариваются и закрепляют эти договорённости. Чем шире сеть таких контрактных отношений, тем прочнее правовое поле, основанное на принципах добровольности и ненасилия. Попробуйте» - nostr.dealvault.club
https://telegra.ph/Libertarianskaya-ehtika-03-15
Telegraph
Либертарианская этика
Либертарианцы зачастую имеют очень разные взгляды на многие вещи, и, как ни странно, этика не обошла эти разночтения стороной. Вы могли часто встречать мнение о том, что либертарианство — это вовсе не идеология, а правовая доктрина, и что у либертарианцев…
Forwarded from Nyxter
еще вот такая штука есть MCP-сервера, по сути агенты, но сложнее и более специализированные, тоже на основе LLM
https://mcp.so/usercases
https://mcp.so/usercases
MCP.so
MCP Servers
The largest collection of MCP Servers, including Awesome MCP Servers and Claude MCP integration. Search and discover MCP servers to enhance your AI capabilities.
Классный канал преподавателя по машинному обучению, где он рассказывает как работает MCP-сервер, и чем это похоже на RAG
https://www.youtube.com/watch?v=ynp_oA99vS0
https://www.youtube.com/watch?v=ynp_oA99vS0
YouTube
How to build an MCP server to connect Cursor to a RAG system (GroundX)
I teach a live, interactive program that'll help you build production-ready Machine Learning systems from the ground up. Check it out here:
https://www.ml.school
To keep up with my content:
• Twitter/X: https://www.twitter.com/svpino
• LinkedIn: https:…
https://www.ml.school
To keep up with my content:
• Twitter/X: https://www.twitter.com/svpino
• LinkedIn: https:…