Поднялись очередные холивары о том, что недырявых осей и аппаратных платформ нет, но есть те, где дырки свои и неизученные ЦРУ и АНБ, поэтому, наверное, стоило бы придерживаться их, по крайней мере там где надо

Соображение может быть верное, может быть нет — наверняка на этот счёт существуют методички.

Но я с другим примером: есть утилита memtest, которая в хвост и гриву гоняет модули памяти с проверками, что полезно, если вы не понимаете откуда у вас на компе глюки

Так вот: запустил знакомый memtest, и у него интернет сдох

Потому что комп исполняющий memtest поднял у себя свой DNS-сервер и на этом попытки юзать локальную сеть закончились.

Что он там ещё делает и куда что отправляет — очень интересно, но уже не стали с этим разбираться.

Минцифры шлёт очередную напоминалку о том, что надо бы проголосовать, в какое пердюкино кинут кабель в первую очередь.

Важность для жителей Пердюкино высочайшая, конечно, но вообще, конечно, игры в демократию уже начали немного утомлять

"Давайте вы, граждане, проголосуете за то, куда мы поставим 10 лавочек или кинем 100км кабеля — в Пыкино или Мыкино"

Нет, за то чтобы лавочек было 15, а кабеля 120км — проголосовать нельзя.

Нет, за то чтобы это были не лавочки, а асфальтовые дорожки в парке — тоже проголосовать нельзя.

Нет, против отмены сетевой нейтральности тоже голосовать нельзя: без вас решили, судите дружочки не выше сапога.

На московскообластном "Доброделе", почему-то, никогда нельзя проголосовать за строительство Львовского переезда, который скоро как десятилетку уже строится — Крымский мост наших дней, вечный памятник самому себе на обочине пробки на А107

Геймификация демократии это неплохо, но у вас какой план когда в неё наиграются-то?

Вечных игр не существует.

Достаточно очевидное соображение, что у Apple свой контракт с Arm, который не затронут попытки Arm начать зарабатывать не в зависимости от цены чипов, а в зависимости от цены устройства, получило своё подтверждение в документах Arm на IPO, где Arm сообщила о том, что контракт с Apple заключён на срок превышающий 2040-й год

we have entered into a new long-term agreement with Apple that extends beyond 2040, continuing our longstanding relationship of collaboration with Apple and Apple’s access to the Arm architecture.

В принципе, на этом теоретическую дискуссию о том, будет ли соскакивать Apple опять, можно считать завершённой

Лет через 10 соглашение опять продлят или Apple будет махать дубиной того, что она опять сменит архитектуру, так что скорее всего договорённостей достичь удастся

Тратить же сейчас деньги ещё и на новые процессоры для Apple — очень нежелательно, и так придётся, наверное, производство диверсифицировать по всему миру, это тоже страшная головная боль, требующая ресурсов.

Тинькофф научился работать с судами и доказывать, что нельзя навариваться на продаже валюты с выгодными кросс-курсами

Механизм таков — полученные деньги считаются полученными "без установленных законом оснований": "Апелляционный суд по делу Филимонова ссылается на ст. 1102 ГК. Согласно ей, если лицо без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, то приобретатель обязан вернуть потерпевшему это имущество"

То есть, договор с Тиньком, подтверждение сделок купли-продажи — это всё апеляционной инстанцией игнорировалось

Так можно любую невыгодную сделку отменять, на бирже например, удобно.

Ну и ещё один аргумент: клиенты совершали такие сделки, которых раньше не совершали.

848 клиентов применяли схему сложной конвертации, суть которой состоит в том, что одна валюта конвертируется в другую, та — в третью, а третья — обратно в первую. В результате баланс в первой валюте увеличивается, но ни один из клиентов не применял эту схему ранее, отмечается в экспертизе

То есть, если я завтра увижу, что акции Газпрома почему-то кто-то продаёт за 10% цены и куплю их на всю котлету, то это тоже можно отменить, поскольку раньше я на всю котлету акций Газпрома не покупал.

Придётся сходить на Яндекс.Стрит в середине месяца, в магазине потрогать: 22 косаря на один раз запустить дороговато.

Интересно: и Xiaomi, и Яндекс делают свои экосистемы умных вещей — кто и что в операционной системе гаджета получил, есть ли у Xiaomi права продвинутого OEMщика, а не просто OEMщика

К вопросу о том, как за пару минут продаются миллионы Huawei Mate 60 Pro — всё уже на Али, у продавца больше 100 штук в наличии

Труба, конечно, хороша (у меня p50, и уже даже он хорош), но все попытки исключить спекулянтов при продаже — выглядят не очень успешными

Миршаймер (или кто-то ведущий канал с его видеовыступлениями) выложил видео со своим интервью: "Думаю, у России на руках выигрышные карты" (оно не свежее, уже расшифровки гуляют, но у себя он его только сейчас положил)

Помимо, безусловно, приятного нарратива в целом, выделю то, о чём он говорит про российскую политику. Часть этого я уже поминал, но это было в менее определённой ситуации, да и истина не тускнеет от повторения:

1. Россия не заинтересована в том, чтобы устанавливать контроль над теми регионами, где люди идентифицируют себя как щирых украинцев.

2. Россия заинтересована в том, чтобы Украина стала недееспособным rump state, государством-обрубком. Какая разница, насколько воинственная риторика в отношении России у какой-нибудь Молдавии или Латвии? Они ни ПМР не могут даже получить, ни Пыталовский район. Украина должна стать такой же: лает, но не кусает.

3. Возможно установление контроля над Одессой и Николаевом (тут Джон Миршаймер обращается к мнению Дмитрия Тренина, который к списку нужных областей добавляет и Харьковскую)

Контроль над Одессой лишит Украину выхода к морю, что радикально уменьшит её возможности и в экономическом, и в военном смысле.

4. Америка только сейчас начала осознавать, что постоянные попытки окружить Россию странами НАТО привели к тому, что Россия начала рассматривать именно США как экзистенциальную угрозу и Россия, в силу наличия ядерного арсенала, способна быть экзистенциальной угрозой для США.
Фактически Штаты полагали, что они в домике, навсегда: если что за них будет отдуваться Европа. Эта точка зрения начала корродировать: стало видно, что у России может "упасть забрало" и вероятность этого низкая, но не нулевая.

5. Есть популярный нарратив, что слабость советских войск показанная в Финляндии убедила Гитлера, что СССР будет лёгкой добычей. Миршаймер предполагает, что поражение на Украине убедит Китай действовать более агрессивно в традиционно "американских" областях проецирования силы. И тем самым будет подрывать экономические силы США.

6. Сама Европа считает, что безопасность европейских стран будет находиться под угрозой, если Россия не потерпит поражения на Украине.

К этом добавится то, что "демократические" страны окажутся в более слабой позиции перед "авторитарными" и либеральный мировой порядок установленный Штатами — окажется под угрозой.

(из-за выбранного союзника за океаном, который, на самом деле, не может их защитить, добавил бы я)

7. Россия в лучшей форме, как бы мы сейчас ни смотрели на конфликт (если мы, конечно, не из института Киля, который насчитал Украине полуторный прирост числа танков с начала СВО, например)
Баланс ресурсов, количество населения, количество артиллерии - всё в пользу России.

8. Прошёлся по оценкам аналитиков, что Россия теряет больше солдат находясь в обороне и имея преимущество в ствольной артиллерии. Эти оценки не выдерживают критики

9. Мирного соглашения не будет: позиции сторон радикально расходятся. Россия хочет владеть теми же территориями, права на которые заявляет Украина.

Россия, скорее, возьмёт ещё больше территорий, когда будет готова, за то, что Украина себя плохо ведёт.

Вторая причина: Украина хочет гарантий безопасности, но их могут предоставить только НАТО, Западная Европа или США. Или Россия. Мало кого устраивает такой набор.

При этом Россия перестала доверять хоть каким-то соглашениям на бумаге после денонсации минских соглашений всеми их участниками кроме России.

Соответственно, с течением времени дела будут идти всё хуже. Просто потому что просвета на сейчас не видно.

Между прочим, оценка турецкого стартапа, в который проинвестировал родившийся в Казахстане израильский предприниматель Аркадий Волож, упала раз в пять: в 2022-м его оценивали почти в 12 ярдов, а сейчас — в 2.5 ярда

Парадоксальным образом, разбрасывание яндексоидов по миру приводит не только к созданию пачек проектов похожих на Яндекс.Еду или Яндекс.Такси, но и к тому, что эти самые стартапы начинают натурально толкаться плечами в погоне как за инвесторскими деньгами, так и за деньгами пользователей.

Волшебства не бывает: если на рынке существует три компании-доставщика, а не одна — то они будут стоить даже не в три раза меньше чем одна, а более чем в три. Потому что непонятно кто выживет в итоге, да и рынок становится рынком инвестора, а не рынком успешного стартапа.

Да и выход в другие страны, оказывается, уже блокирован: стартаперы сделавшие Яндекс.Еду в Тбилиси при попытке расширить свой опыт на Белград обнаруживают, что там уже есть Яндекс.Еда-штрих, которая не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Тбилиси.

Вроде бы ещё в московском Яндексе можно было налюбоваться на фрагментацию европейского рынка услуг и понять проблематику масштабирования не самых дешёвых сервисов на аудиторию, но почему-то все захотели набить своих собственных шишек.

Один из директоров BMW рассказал, что для BMW стало откровением, что пользователи не хотят платить абонентскую плату за то, что они уже купили установленным в машину, например — подогрев сидений.

В итоге постараются брать деньги за подписку на что-то более приближённое к IT-сервисам, а не за наличествующий в машине хард

Исследую творчество невинно умученного гебнёй Михаила Афанасьева из Абакана, вставшего на защиту росгвардейцев из зоны СВО: по суду он получил 5.5 лет, 1.5 уже отбыл в СИЗО, года через два имеет шансы выйти по УДО.

В самой статье, конечно, меня больше всего поразила фраза: "всех 11 полицейских пытаются уволить по отрицательным мотивам, но спецназовцы готовы защищать свои права, честь и достоинство. Но пока не знают, как и к кому обращаться за помощью".

В УСБ, в суд? До какого возраста надо дожить, чтобы это знать?

Творчество же Михаила в целом поражает своей бессвязностью: словно казахский Forbes читаешь.

Вообще, Михаил лучше всего известен на федеральном уровне своим распространением сведений о стуке из воздушных мешков разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС в 2009-м году и предложением спустить всё Майнское водохранилище, чтобы спасти людей, якобы находящихся где-то в пустотах. При том, что зеркало Майнского водохранилища до СШГЭС не доходит, спуск воды ничего бы не дал, никого ни в каких воздушных мешках никто не нашёл.

Регулярно читать его сайт у большинства интернетчиков потребности нет никакой, а сейчас, в общем-то, и возможности уже нет

Как думаете, о каком количестве погибших идёт речь в статье с заголовком "В Хакасию из Украины идёт "груз - 200"? (об одном)

Как думаете, о каком количестве погибших идёт речь за фразой "погибло около 100 детей" при описании катастрофы на станции Минино 1959-го года? (о 65 людях всего, число детей из них неизвестно)

Как думаете, какая беда коснётся всех из статьи под заголовком: «Беда коснется всех» в Хакасии жители поселка Бирикчуль бьют в колокола и обращаются ко всем жителям республики"? (неизвестно. Натурально — в статье не озвучивается какая беда и что вообще происходит: лишь обещается подробно написать попозже)

С максимой "Журналист не должен нести ответственность за то, во что он верит. Не может преследоваться за то, что небезразличен и пишет о том статьи", которую Афанасьев озвучивает в отношении совершившей самоубийство Ирины Славиной (которая тоже была не очень адекватной журналисткой, честно говоря), это лишь вопрос времени, когда тебе дадут по башке за то что ты пишешь не то как есть, а то, во что ты веришь. Журналистика это, всё же, не религиозный культ, а работа с фактами и реальными событиями.

В 2022-м году у Михаила всё сошлось в одну точку: и желание писать во что он верит, и нежелание государства давать писать что угодно тем, кто некритически относится к тому, что он пишет.

Можно только пожалеть, что награда не нашла героя хотя бы в том же 2009-м: тогда он не только никак не пострадал за своё враньё, но ещё и какие-то журналистские премии получил.

Может быть для него это был бы полезный опыт, благодаря которому он избежал бы заключения.

Яндекс вновь припал к живительному источнику формирования роста прибыли: отрезанию её у партнёров

Читая такие новости и то, что Яндекс на голубом глазу озвучивает, что "Каждый квартал мы корректируем условия премий" я понимаю, почему от фразы "долгосрочное партнёрство с "Яндексом" у многих на рынке возникает нервный смех

Идеология, когда любое партнёрство должно быть моментально пересмотрено когда это нужно сильной стороне, без предупреждений, без выдачи тайм-аута в несколько месяцев до применения — одна из самых бесчеловечных и непартнёрских в Яндексе

Особенно с учётом того, что смещение запуска нововведений на те же несколько месяцев на долгосроке не сказалось бы существенно на доходах компании, но дало бы много больше спокойствия партнёрам (от которых, в общем-то, не в последнюю очередь зависят доходы Яндекса)

Речь в статье о том, что кто-то что-то снимал (хотя сейчас и нельзя), не справился с управлением, коптер упал врезавшись в здание Эрмитажа

За ним, разумеется, никто не пришёл

А когда за "Фонтанкой" придут — тоже плакать не буду.

Кстати, несмотря на анекдотичность — случай интересный. Заголовок неверный, понятно: эмодзи признали не "подписью", а выражением одобрения предложению контрагента, но остальное интересно.

Позиция суда, собственно, очевидна:

«Данный знак в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает «хорошо», — отмечается в постановлении суда.

Если вы договорились, что переписка является частью договора — будьте в этом общении аккуратны.

Ещё немного Миршаймера и его тезисов (тоже этот ролик раньше не видел):

1. Путин никогда не собирался захватывать Украину: в статье Путина 2021-го года об историческом единстве России и Украины прямо говорится, что будущее Украины должны принадлежать украинцам с их правом решать как дальше развивать страну.
У Путина не было армии достаточной для захвата страны — 190 000 бойцов на тот момент было сопставимо количественно с армией Украины, такими силами нельзя рассчитывать на завоевание и контроль страны такого размера.

2. Россия никогда не придвигалась к западу до 2014-го года (Крым), запад постоянно надвигался на Россию - расширение ЕС, НАТО, цветные революции. Особенно - НАТО

3. В НАТО были политики, которые понимали, что для России приём в НАТО Украины — неприемлем, поэтому Меркель, например, блокировала все попытки такого расширения. Американцы сами дождались ухода Меркель, Саркози и принялись пушить дальше идею Украины в НАТО

(полемизирующий с Миршаймером товарищ (Карл) озвучил, что нет: выбор Майдана это как раз выбор Украины, людей Украины, там не было американских флагов. А в 2008-м никто даже не предлагал Украине и Грузии членство в НАТО и даже не предлагали в будущем членства в НАТО (тут он явно расходится со впечатлениями от саммита НАТО 2008 со стороны журналистов. И Путин видел угрозу в том, что Украина, сделавшая европейский выбор, всем покажет, как на нём здорово (показала, действительно - с 14-го по 21-й год Украина сказочно расцвела. Не дай бог никому)

(дальше ещё добавил, что россияне очень хотят на Запад, но Путин, тцк, не даёт, а так-то выбор свободных людей, которые то эмигрировали, то умерли, то в тюрьме сидят — он, конечно, антипутинистский, и вместе с этим пророссийский — Миршаймер тут ответил, что Бёрнс, ныне глава ЦРУ, тогда посол в Москве, беседовал и с либералами, и с патриотами в 2008-м. Все как один сказали, что никакой Украины в НАТО, вы чего. Практически любой отвтет Карлу Миршаймер начинал с реплики: "Ну, вообще-то это неправда")

4. Как результат, в отсутствие дипломатического решения этого конфликта между желаниями Штатов и РФ, Россия начала решать вопрос наличилия/отсутствия Украины в НАТО силовым путём. Это был, по словам Миршаймера, не акт агрессии, а некое отчаянное действие со стороны России. Путин понимал, что это тяжелое решение, что Запад будет пытаться экстремально давить на России в ответ на её действия, и старт СВО был именно вынужденным действием, а не попыткой построить Российскую Империю образца 2022-го года.

И до февраля 2022-го Россия пыталась выковать мирное решение проблемы, что в итоге не удалось осуществить.

Я бы, конечно, не называл МЦД наземным метро, но кто я такой чтобы решать

В принципе, приклеивать соседние регионы к Москве понятное решение, хотя и, как мне кажется, не самое то, которое хотела бы придумывать федеральаная власть — сверхконцентрация ЦФО в Москве не очень устраивает соседние регионы, с другой стороны никакой альтернативы этому процессу придумать не получается.

Что касается внеуличного транспорта внутри Москвы — сильно напрашивается железная дорога ниже центра — сейчас МЦД сверхсосредоточены по дуге огибающей центр на севере, в ситуации с МЦД4 это делает маршрут немного странным.

Наверное, по дуге совпадающей с южным ходом МЦК - самое простое.

Или долбить какой-то тоннель от условных Лужников до Площади Ильича/Курской, но это прямо мегапроект, даже для московского бюджета

Много лет пишу о том, что количество нового метро в Москве при Собянине и Лужкове — несопоставимо

Лужков к концу своей карьеры откровенно не понимал как надо готовить город к ЧМ 2018-го — он сам создал всё то, с чем теперь ему предлагалось бороться. И при Собянине-то не всё успели.

При Лужкове за 18 лет построили 32 станции метро, где-то по 0,5 в год в худые девяностые, по две — в тучные нулевые.

1.77 в год в среднем.

При Собянине, пришедшем в 2010-м, процесс немного буксанул, когда он потребовал унифицировать проекты, а разность облика обеспечить за счёт внешнего оформления, а не конструкции станций.

К 16-му году было построено уже 20+ станций, больше чем за всё лужковское время, к 2023-му году их стало больше 80 (может в этом году ещё сдадут, не знаю).

Больше шести станций в год. При этом:

1. Добавилась МЦК - 31 станция
2. В систему метро встроили пригородные электрички до ближайших районов Московской области
3. Гаевские картонки (бумажные билеты с магнитной полосой, которые "изобрёл" бывший начальник метро) выкинули из способов оплаты транспорта
4. Убрали разделение транспорта на составляющие в принципе — "тут у нас метро, тут у нас наземный транспорт, тут у нас электрички"
5. Обновили подвижной состав.
6. Сама концепция строительства теперь предусматривает и устранение транспортных проблем старых районов, типа Солнцево, Жулебино, Северного и подведение метро к новым районам, вроде Прокшино, БКЛ, Троицка. В лужковской Москве ты мог купить квартиру в Митино и ждать там метро до морковкина заговенья — метро в Митино появилось на самом излёте карьеры Лужкова, хотя запланировано было ещё в девяностых

Когда я про это поминал шесть лет назад, меня тут же кидались разубеждать. "Что ты! Это были заделы Николая II и Лужкова!". Словно перед Лужковым никаких работ не проводилось.

Сейчас глянул — все кто верили, что Лужков не хуже Собянина — из РФ уехали.

Интересный психологический механизм.

Всё-таки, на своих тачках (да и вообще со своим имуществом) в Европу въезжать не надо. Заходишь голышом, показываешь паспорт, прячешь его и идёшь дальше как свободный человек

Новые пояснения Еврокомиссии содержатся в разделе часто задаваемых вопросов по санкциям против России. В целом Еврокомиссия отмечает, что этот раздел разрабатывается ее службами

https://finance.ec.europa.eu/system/files/2023-09/faqs-sanctions-russia-listed-goods_en.pdf

(уточнил у юристов: на движущихся средствах без номеров — можно)