Я всякий раз пытаюсь (честно) найти сочувствие к арестованным коммерсантам и очень редко получается его найти
Аяз, к тому же, в моём сочувствии вообще не нуждается, так как у него будет лучшая защита из тех, что можно получить в РФ за деньги
Что касается популярного тезиса "зачем вы сажаете в клетку человека по ненасильственной статье" могу заметить (Нестер, привет!), что мошеннические коллцентры тоже не с бейсбольными битами вынимают миллионы рублей у своих жертв, так понимаю, что их посадка, хотя они тоже совершают ненасильственное преступление, никого не волнует.
Аяз пытается попрать правовую систему, сделать конструкцию, в которой клиенты/жертвы берут на себя ответственность за свои решения и не могут их переиграть.
Чего стоит то, что курсы, декларируемые как годовые или двухлетние по рекламе, по документам идут 42 дня и после истечения этого срока — ты не можешь требовать возврата денег.
Кто победит в этом разбирательстве — я, честно говоря, не знаю, вполне допускаю, что и Аяз, и то что он делает — делать можно.
Но лично для меня вопрос "а стоит ли так делать" — важен.
В гробу карманов нет, а людей, которые огребли проблемы из-за недооценки своих сил в отношении затрачиваемых на обучение в ЛЦ денег — слишком много.
Их, конечно, не на Эверест тащили и не на экскурсии по канализации, но совокупность урона людям позволяет вспомнить жегловское "Наказания без вины не бывает".
@sinodov
Аяз, к тому же, в моём сочувствии вообще не нуждается, так как у него будет лучшая защита из тех, что можно получить в РФ за деньги
Что касается популярного тезиса "зачем вы сажаете в клетку человека по ненасильственной статье" могу заметить (Нестер, привет!), что мошеннические коллцентры тоже не с бейсбольными битами вынимают миллионы рублей у своих жертв, так понимаю, что их посадка, хотя они тоже совершают ненасильственное преступление, никого не волнует.
Аяз пытается попрать правовую систему, сделать конструкцию, в которой клиенты/жертвы берут на себя ответственность за свои решения и не могут их переиграть.
Чего стоит то, что курсы, декларируемые как годовые или двухлетние по рекламе, по документам идут 42 дня и после истечения этого срока — ты не можешь требовать возврата денег.
Кто победит в этом разбирательстве — я, честно говоря, не знаю, вполне допускаю, что и Аяз, и то что он делает — делать можно.
Но лично для меня вопрос "а стоит ли так делать" — важен.
В гробу карманов нет, а людей, которые огребли проблемы из-за недооценки своих сил в отношении затрачиваемых на обучение в ЛЦ денег — слишком много.
Их, конечно, не на Эверест тащили и не на экскурсии по канализации, но совокупность урона людям позволяет вспомнить жегловское "Наказания без вины не бывает".
@sinodov
👍55🔥6😁3
Лучшее что можно купить за 7 тыщ для просмотра фильмов
Несколько посмотрел, ничего не бесит
Диагональ более трёх метров
Телевизор или панель хоть минимально на это похожие — это сотни тысяч рублей
а тут проектор
Несколько посмотрел, ничего не бесит
Диагональ более трёх метров
Телевизор или панель хоть минимально на это похожие — это сотни тысяч рублей
а тут проектор
👍40😁7🤔1
Спрашивают: в чём отличие наших от Израиля, почему мы сочувствуем газовцам, а украинцам, которые гибнут во время боевых действий, в том числе мирным, не сочувстуем?
Во-первых, сочувствуем украинцам, Лавров прямо говорит, что жертвы мирного населения — страшная трагедия, если это не сопутствующий ущерб, то события расследуются — убийство семьи Капканец привело к задержаниям российских военнослужащих, их будут судить.
Поискал что-то похожее с украинской стороны, чтобы военнослужащий ВСУ убил кого-то мирного и его за это задержали — не нашёл. А вот о случаях, когда люди покидают территорию Украины вглубь и никто не знает где они — украинцы сами рассказывают совершенно открыто, достаточно сказать, что это были коректувальники. Если есть примеры противоположного подхода — с интересом ознакомлюсь.
Ну и главное: Газу Израиль закрыл крышкой и варил на медленном огне с 2005-го года, когда они выполнили односторонний план размежевания. План, может быть, был неплох и тогда за него были свои аргументы, но создание анклава, где нет работы, но есть куча молодых людей, однозначно приводит к распространению экстремистских идей, "уходу в лес" в наших терминах и, наверное, "уходу в тоннели" в терминах Газы.
Это неминуемо и неизбежно. Мы бы получили такой же результат, если бы в Чечне сделали бы не то, что сделали, а отгородились бы от неё забором с фильтрационными пунктами пропуска.
Нет, я не обвиняю Израиль в том, что он так сделал, у него были свои резоны — но признать что он является одним из творцов текущей Газы — необходимо, чтобы понимать, что проблема Газы в 2005-м не была решена, а очевидно была отложена. Мы, по сути, не видим ничего нового в противостоянии Газы и Израиля, это всё тот же конфликт, но с более высоким уровнем эскалации. Провал идеи размежевания было очевиден в 2007-м году, когда само в Газе всё не разрешилось. На приход ХАМАСа к власти Израиль ответил ужесточением пограничного режима с Газой, ухудшая состояние населения, увеличивая вербовочную базу ХАМАСа
Мы же Украине устали предлагать нормальное добрососедство. И контракты с Николаевскими верфями, и с Антоновым, с Южмашем, с Моторсичем, и газ дешёвый, и плата за флот в Крыму, и за транзит, и развитие инфраструктуры, и доступ в Таможенный союз, и кредиты — что угодно. Украина всё это сама отвергла за мифическую возможность стать европейцами, которой у неё не было и которой ей фактически никто никогда не предлагал. И позже — минские соглашения, предложения разойтись миром, не обострять.
Мы всегда в первую очередь предлагали пряник, предлагали мирные решения вопросов: в общем-то, понятно почему — ничего хорошего в боевых действиях нет.
Что предлагали жителям Газы? Полы мести за мелкий прайс? Некоторому количеству жителей, несопоставимому с общей массой населения?
Long story short: Израиль полноправный участник сегодняшних событий и их созидатель.
Россия всегда сопротивлялась сваливанию российско-украинского конфликта в насильственную фазу и предлагала альтернативные пути. И даже сейчас предлагает их Украине.
Израиль же предлагает Газе просто исчезнуть. У него есть на это причины, поскольку ХАМАС Израиль не очень любит, но если бы у меня была бы возможность выбрать, с кем лучше вести переговоры, я бы выбрал переговоры с Россией.
Во-первых, сочувствуем украинцам, Лавров прямо говорит, что жертвы мирного населения — страшная трагедия, если это не сопутствующий ущерб, то события расследуются — убийство семьи Капканец привело к задержаниям российских военнослужащих, их будут судить.
Поискал что-то похожее с украинской стороны, чтобы военнослужащий ВСУ убил кого-то мирного и его за это задержали — не нашёл. А вот о случаях, когда люди покидают территорию Украины вглубь и никто не знает где они — украинцы сами рассказывают совершенно открыто, достаточно сказать, что это были коректувальники. Если есть примеры противоположного подхода — с интересом ознакомлюсь.
Ну и главное: Газу Израиль закрыл крышкой и варил на медленном огне с 2005-го года, когда они выполнили односторонний план размежевания. План, может быть, был неплох и тогда за него были свои аргументы, но создание анклава, где нет работы, но есть куча молодых людей, однозначно приводит к распространению экстремистских идей, "уходу в лес" в наших терминах и, наверное, "уходу в тоннели" в терминах Газы.
Это неминуемо и неизбежно. Мы бы получили такой же результат, если бы в Чечне сделали бы не то, что сделали, а отгородились бы от неё забором с фильтрационными пунктами пропуска.
Нет, я не обвиняю Израиль в том, что он так сделал, у него были свои резоны — но признать что он является одним из творцов текущей Газы — необходимо, чтобы понимать, что проблема Газы в 2005-м не была решена, а очевидно была отложена. Мы, по сути, не видим ничего нового в противостоянии Газы и Израиля, это всё тот же конфликт, но с более высоким уровнем эскалации. Провал идеи размежевания было очевиден в 2007-м году, когда само в Газе всё не разрешилось. На приход ХАМАСа к власти Израиль ответил ужесточением пограничного режима с Газой, ухудшая состояние населения, увеличивая вербовочную базу ХАМАСа
Мы же Украине устали предлагать нормальное добрососедство. И контракты с Николаевскими верфями, и с Антоновым, с Южмашем, с Моторсичем, и газ дешёвый, и плата за флот в Крыму, и за транзит, и развитие инфраструктуры, и доступ в Таможенный союз, и кредиты — что угодно. Украина всё это сама отвергла за мифическую возможность стать европейцами, которой у неё не было и которой ей фактически никто никогда не предлагал. И позже — минские соглашения, предложения разойтись миром, не обострять.
Мы всегда в первую очередь предлагали пряник, предлагали мирные решения вопросов: в общем-то, понятно почему — ничего хорошего в боевых действиях нет.
Что предлагали жителям Газы? Полы мести за мелкий прайс? Некоторому количеству жителей, несопоставимому с общей массой населения?
Long story short: Израиль полноправный участник сегодняшних событий и их созидатель.
Россия всегда сопротивлялась сваливанию российско-украинского конфликта в насильственную фазу и предлагала альтернативные пути. И даже сейчас предлагает их Украине.
Израиль же предлагает Газе просто исчезнуть. У него есть на это причины, поскольку ХАМАС Израиль не очень любит, но если бы у меня была бы возможность выбрать, с кем лучше вести переговоры, я бы выбрал переговоры с Россией.
👍67👏13😁3🤔1
Аникушинг в наших сердцах
Огромным отличием фильма "В августе 44-го" от книги является отсутствующая прорисовка коменданта Аникушина, который не был плохим человеком, но был ограниченным и эмоциональным и не понимал этого (при этом, кстати, был по задаткам певцом и мог бы стать творческой элитой. У Богомолова прекрасное чувство юмора)
Для тех кто не читал книгу или забыл этот эпизод: в глазах Аникушина на встрече с группой диверсантов, Мищенко и его подчинённые предстали прекрасными бойцами армии, боевыми офицерами, с наградами и боевыми ранениями, абсолютно чистыми перед любой проверкой.
В это же время смершевцы Алёхин и его подчинённые постепенно теряли в его представлении всякий авторитет и право находиться на своём месте. В гневной горячке и презрении к Алёхину, Таманцеву и Блинову, до которых Аникушин себя накрутил за десять минут проверки, он даже не отреагировал на приготовление к нападению группы Мищенко, крепко помешал засаде и, в конце концов, за свои ошибочные представления о происходящем поплатился жизнью.
Так вот: сам этот эпизод понятен, но интересно и то, что:
а) группа с Аникушиным была не единственной группой проверяющих в лесу
б) к операции прочёсывания леса привлекли и военные части
в) прочёсывали не только шиловичский лес
Соответственно:
- Операция по прочёсыванию была развёрнута, но не проведена
- Другие группы никого не встретили
Вопрос: а офицеров комендатуры других отрядов приданных смершевцам кто-то разубедил в их мнении, что они не зря в этот лес приехали? Неа.
Солдатам кто-то что-то объяснил, зачем их везли от Лиды и других мест, а потом назад? Неа. О смысле и результатах операции в районе знал десяток людей, остальным не надо, не положено да и вредно.
Расцветает в этих условиях "аникушинг", расширение мнения о тупости начальства и особистов? И расцветает, и закрепляется, конечно же.
К сожалению, особого механизма контроля такого явления нет — не будешь всем встречным рассказывать, что как и почему ты делаешь, особенно если речь касается спецслужб.
Да и некоторым объяснять что как устроено — только топор тупить. У многих, например, не щёлкает, зачем нужны адвокаты, если у нас суды выносят мало оправдательных приговоров. Для них игнорируемым знанием становится то, что победное для подозреваемого уголовное дело в российской правовой системе в большинстве случаев не доходит до суда — и это не только наша особенность, в Японии то же самое.
Но знать о том, что есть некие вещи, которые мы не знаем — стоило бы и помнить об этом тоже. Несмотря на стёб "тебе что, "всё не так однозначно"?"
Во всём всегда уверены только дураки, это совершенно точно.
Огромным отличием фильма "В августе 44-го" от книги является отсутствующая прорисовка коменданта Аникушина, который не был плохим человеком, но был ограниченным и эмоциональным и не понимал этого (при этом, кстати, был по задаткам певцом и мог бы стать творческой элитой. У Богомолова прекрасное чувство юмора)
Для тех кто не читал книгу или забыл этот эпизод: в глазах Аникушина на встрече с группой диверсантов, Мищенко и его подчинённые предстали прекрасными бойцами армии, боевыми офицерами, с наградами и боевыми ранениями, абсолютно чистыми перед любой проверкой.
В это же время смершевцы Алёхин и его подчинённые постепенно теряли в его представлении всякий авторитет и право находиться на своём месте. В гневной горячке и презрении к Алёхину, Таманцеву и Блинову, до которых Аникушин себя накрутил за десять минут проверки, он даже не отреагировал на приготовление к нападению группы Мищенко, крепко помешал засаде и, в конце концов, за свои ошибочные представления о происходящем поплатился жизнью.
Так вот: сам этот эпизод понятен, но интересно и то, что:
а) группа с Аникушиным была не единственной группой проверяющих в лесу
б) к операции прочёсывания леса привлекли и военные части
в) прочёсывали не только шиловичский лес
Соответственно:
- Операция по прочёсыванию была развёрнута, но не проведена
- Другие группы никого не встретили
Вопрос: а офицеров комендатуры других отрядов приданных смершевцам кто-то разубедил в их мнении, что они не зря в этот лес приехали? Неа.
Солдатам кто-то что-то объяснил, зачем их везли от Лиды и других мест, а потом назад? Неа. О смысле и результатах операции в районе знал десяток людей, остальным не надо, не положено да и вредно.
Расцветает в этих условиях "аникушинг", расширение мнения о тупости начальства и особистов? И расцветает, и закрепляется, конечно же.
К сожалению, особого механизма контроля такого явления нет — не будешь всем встречным рассказывать, что как и почему ты делаешь, особенно если речь касается спецслужб.
Да и некоторым объяснять что как устроено — только топор тупить. У многих, например, не щёлкает, зачем нужны адвокаты, если у нас суды выносят мало оправдательных приговоров. Для них игнорируемым знанием становится то, что победное для подозреваемого уголовное дело в российской правовой системе в большинстве случаев не доходит до суда — и это не только наша особенность, в Японии то же самое.
Но знать о том, что есть некие вещи, которые мы не знаем — стоило бы и помнить об этом тоже. Несмотря на стёб "тебе что, "всё не так однозначно"?"
Во всём всегда уверены только дураки, это совершенно точно.
👍38🤔8🍾2😁1
Взаимоотношения Газы с Израилем и методы ведения боевых действий на самом деле лучше изучать не по новостям, где всё очень поверхностно и эмоционально
А по pdfкам, которые и сами израильтяне пишут и пишут много: https://jinsa.org/wp-content/uploads/2018/10/2014GazaAssessmentReport.pdf
Ну и по Wikileaks Cables, где массив по ХАМАСу и Израилю большой, где напрямую указывается, что Израиль держит экономику сектора на уровне "чуть выше чем гуманитарный кризис". Никакого благолепия и помощи в трудоустройстве газовцев — и в помине (ну а сейчас — пусть будет гуманитарный кризис, всё равно)
Хорошее безэмоциональное чтение
А по pdfкам, которые и сами израильтяне пишут и пишут много: https://jinsa.org/wp-content/uploads/2018/10/2014GazaAssessmentReport.pdf
Ну и по Wikileaks Cables, где массив по ХАМАСу и Израилю большой, где напрямую указывается, что Израиль держит экономику сектора на уровне "чуть выше чем гуманитарный кризис". Никакого благолепия и помощи в трудоустройстве газовцев — и в помине (ну а сейчас — пусть будет гуманитарный кризис, всё равно)
Хорошее безэмоциональное чтение
👍31😁1
Отличный крик души Завалишина об Альфа-банке (но касается многих):
... Вчера мне позвонила менеджер Альфа-банка спросить, доволен ли я. И когда я ответил, что НЕ ДОВОЛЕН, она - ах - растерялась! Видите ли, ТАКОГО ответа скрипт не предполагает. Он, конечно, предполагает, что клиент скажет - ДА, милая девушка, я ТАК СЧАСТЛИВ, что живу и работаю в одно время с Виталием Задорожным, что прям кушать не могу. И она тогда скажет - О ДА, мы же ЛУЧШИЕ, мы же АЛЬФА.
И впарит мне какой-нибудь апсейл.
Так вот - когда я сказал, что недоволен и рассказал про эту галиматью с МП, девушка растерялась. РАСТЕРЯЛАСЬ, блин. И стала блеять (извините, девушка) что она ПОПРОБУЕТ! ПОПРОБУЕТ, С...! донести это до разработчиков. И в голосе её чётко читалось, что она не хочет это делать, не верит в саму возможность это сделать и вообще - хрен ли я посмел так ответить?
... Вчера мне позвонила менеджер Альфа-банка спросить, доволен ли я. И когда я ответил, что НЕ ДОВОЛЕН, она - ах - растерялась! Видите ли, ТАКОГО ответа скрипт не предполагает. Он, конечно, предполагает, что клиент скажет - ДА, милая девушка, я ТАК СЧАСТЛИВ, что живу и работаю в одно время с Виталием Задорожным, что прям кушать не могу. И она тогда скажет - О ДА, мы же ЛУЧШИЕ, мы же АЛЬФА.
И впарит мне какой-нибудь апсейл.
Так вот - когда я сказал, что недоволен и рассказал про эту галиматью с МП, девушка растерялась. РАСТЕРЯЛАСЬ, блин. И стала блеять (извините, девушка) что она ПОПРОБУЕТ! ПОПРОБУЕТ, С...! донести это до разработчиков. И в голосе её чётко читалось, что она не хочет это делать, не верит в саму возможность это сделать и вообще - хрен ли я посмел так ответить?
😁50👍21🤔2
Есть ощущение разной подачи
При шестикратно большем населении Китая, дележка 70/30 это, конечно, очень несправедливо и надо вставать и уходить
Легко в другом месте заработаем, а Китай пусть побегает на морозе типа, поплачет без России и всё поймёт
При шестикратно большем населении Китая, дележка 70/30 это, конечно, очень несправедливо и надо вставать и уходить
Легко в другом месте заработаем, а Китай пусть побегает на морозе типа, поплачет без России и всё поймёт
👍11🤔8😁7
У Ашманова там платно, а кусок про вики и невозможность её "русификации" просто за счёт активности в ней — можно и сюда положить:
Для России роль вики не только в том, что дезу пишут, но ещё и в том, что подсвечивают как надо, пишут что-то своё, удаляют всё что не в масть
Про обстрел детского пляжа в Зугрэсе оставляют только украинские источники:
В статье про породу собак "Джек Рассел" появляется фотка пса Патрона, собаки-сапёра ВСУ, которую потом грохают охреневшие уже от напора авторы Вики
(При это статья про пса Патрона, конечно, появляется в рувики. Никаких вопросов про её значимость, даже после контрнаступа застрявшего на минных полях -- не возникает. Никакой суперпёс-патрон, почему-то, никак не помог, может значимость явления невысока?)
Статьи о терактах в РФ заказанных и проплаченных Силами специальных операций Украины собраны в списочек "партизанское движение в РФ и Белоруссии" (????)
Статью "Российский новояз", где слово "Россия" заклеймено как имперское, невозможно читать без фейспалмов, цитата:
"Главным словом эпохи Ельцина Гусейнов называет «Россию», что может подразумевать больше, чем просто Российская Федерация, и намекать на имперские реваншистские амбиции"
В фильме "Офицеры" судя по статье по нему, поднята тема сталинских репрессий и того, как главные герои еле в них выжили
(уверен - за такую приклейку ужасов сталинизма к "Офицерам" - кто-то премию получил, это прямо надо очень креативно мыслить)
Ну и так далее.
Уверенно можно предположить, что есть списки контролируемых статей. Есть CRM с отслеживанием менее важных статей, с требованием их мудификации по темнику, есть мудификаторы статей, которые получают за это деньги
И починить эту ДНК википедии нельзя. Даже имея противоположный CRM и противоположный состав авторов
Потому что потому. Что произойдёт, когда они встретятся в одной статье?
Поражение пророссийской стороны.
#wkpdr
Для России роль вики не только в том, что дезу пишут, но ещё и в том, что подсвечивают как надо, пишут что-то своё, удаляют всё что не в масть
Про обстрел детского пляжа в Зугрэсе оставляют только украинские источники:
В статье про породу собак "Джек Рассел" появляется фотка пса Патрона, собаки-сапёра ВСУ, которую потом грохают охреневшие уже от напора авторы Вики
(При это статья про пса Патрона, конечно, появляется в рувики. Никаких вопросов про её значимость, даже после контрнаступа застрявшего на минных полях -- не возникает. Никакой суперпёс-патрон, почему-то, никак не помог, может значимость явления невысока?)
Статьи о терактах в РФ заказанных и проплаченных Силами специальных операций Украины собраны в списочек "партизанское движение в РФ и Белоруссии" (????)
Статью "Российский новояз", где слово "Россия" заклеймено как имперское, невозможно читать без фейспалмов, цитата:
"Главным словом эпохи Ельцина Гусейнов называет «Россию», что может подразумевать больше, чем просто Российская Федерация, и намекать на имперские реваншистские амбиции"
В фильме "Офицеры" судя по статье по нему, поднята тема сталинских репрессий и того, как главные герои еле в них выжили
(уверен - за такую приклейку ужасов сталинизма к "Офицерам" - кто-то премию получил, это прямо надо очень креативно мыслить)
Ну и так далее.
Уверенно можно предположить, что есть списки контролируемых статей. Есть CRM с отслеживанием менее важных статей, с требованием их мудификации по темнику, есть мудификаторы статей, которые получают за это деньги
И починить эту ДНК википедии нельзя. Даже имея противоположный CRM и противоположный состав авторов
Потому что потому. Что произойдёт, когда они встретятся в одной статье?
Поражение пророссийской стороны.
#wkpdr
Sponsr
Доступ к мировому знанию. Зачем нам такой мир и такое знание | Что по осям | Sponsr
Википедия как атака на знание. Достоверность, системность, авторитетность - не нужны. Кто пишет Википедию? Как продвигается идеология в Википедии. Отечественные аналоги Википедии. Создатели замен ничего слаще морковки не ели. Википедия – это энциклопедия…
🔥22👏7👍6😁4🤔3🕊3
Игорь прекрасно строит логические доказательства кто и почему является идиотом
Что можно сказать о человеке, у которого вокруг полно дураков, идиотов и дебилов?
Основная Теорема о встречке. Если у тебя вокруг много идиотов – с большой вероятностью ты сам идиот.
Доказательство:
Лемма 1. Говорящий так с большой вероятностью – не гений. Действительно, гении очень редки, так что скорее всего, наш собеседник – обычный, со средним уровнем интеллекта.
Лемма 2. Если человек с средним уровнем интеллекта считает людей с примерно таким же уровнем интеллекта идиотами, у него высокий уровень самоуверенности. Действительно, если обсуждаемый персонаж сравнивает себя с другими такими же и находит себя значительно умнее – то он завышает свой IQp.
Итак, мы имеем индивида со средним IQr и высоким IQp. По Формуле ума это – идиот. ЧТД.
Более короткая формулировка Теоремы о встречке такова:
Если все едут по встречке – это ты едешь по встречке.
Что можно сказать о человеке, у которого вокруг полно дураков, идиотов и дебилов?
Основная Теорема о встречке. Если у тебя вокруг много идиотов – с большой вероятностью ты сам идиот.
Доказательство:
Лемма 1. Говорящий так с большой вероятностью – не гений. Действительно, гении очень редки, так что скорее всего, наш собеседник – обычный, со средним уровнем интеллекта.
Лемма 2. Если человек с средним уровнем интеллекта считает людей с примерно таким же уровнем интеллекта идиотами, у него высокий уровень самоуверенности. Действительно, если обсуждаемый персонаж сравнивает себя с другими такими же и находит себя значительно умнее – то он завышает свой IQp.
Итак, мы имеем индивида со средним IQr и высоким IQp. По Формуле ума это – идиот. ЧТД.
Более короткая формулировка Теоремы о встречке такова:
Если все едут по встречке – это ты едешь по встречке.
Telegram
Синодов пишет
Ещё у Игоря стырю из платки:
Формула ума
...Вот по аналогии с формулой безопасности водителя я и вывожу формулу ума:
УМ = Интеллект / Самоуверенность
Эта формула проста, понятна и имеет могучую объяснительную и предсказательную…
Формула ума
...Вот по аналогии с формулой безопасности водителя я и вывожу формулу ума:
УМ = Интеллект / Самоуверенность
Эта формула проста, понятна и имеет могучую объяснительную и предсказательную…
👍20😁15
(смена названия отражает многое
- частичная деанонимизация
- некую постиронию в адрес тех, кто меня называет Юрка или Юрец
- географическую привязанность к некоторым местам Нижегородской области
- ну и прямая — принадлежность контента)
- частичная деанонимизация
- некую постиронию в адрес тех, кто меня называет Юрка или Юрец
- географическую привязанность к некоторым местам Нижегородской области
- ну и прямая — принадлежность контента)
🔥32😁12🤔12🍾10👏5👍2
Зеленского, похоже, пытаются слить через жену
За месяц было
— фуфлыжное видео с типа российским паспортом Зеленской
— фуфлыжное видео с нигрой, утверждавшей, что ее ни за что выкинули с работы из магазина с брюликами, где Зеленская потратила миллион баксов — смотрите, у меня есть доказательство: бумажка, на которой написано, что я, Зеленская, купила брюликов на лям
- Сейчас гуляет новость о том, что фонд Зеленской поставляет украинских детей педофилам, источники такие, что если хоть кто что о них раньше слышал — это удивительно
Судя по качеству исполнения - слить пока пытаются отнюдь не американцы: они умеют делать контент и дистрибуцию, и пользуются понятными каналами
За месяц было
— фуфлыжное видео с типа российским паспортом Зеленской
— фуфлыжное видео с нигрой, утверждавшей, что ее ни за что выкинули с работы из магазина с брюликами, где Зеленская потратила миллион баксов — смотрите, у меня есть доказательство: бумажка, на которой написано, что я, Зеленская, купила брюликов на лям
- Сейчас гуляет новость о том, что фонд Зеленской поставляет украинских детей педофилам, источники такие, что если хоть кто что о них раньше слышал — это удивительно
Судя по качеству исполнения - слить пока пытаются отнюдь не американцы: они умеют делать контент и дистрибуцию, и пользуются понятными каналами
👍14😁5🤔4🍾2