История каршеринга БелкаКар до судов и в процессе судов очень сильно отличаются
Особенно, конечно, мило, полное отсутствие упоминания имён выпячиваемых девушек-фронтменов в суде.
Подсудимые — гендиректор компании Singular С.I.S гражданин ФРГ Ральф Новак и финансист Ильнур Азмуханов вину не признают. Еще двое, по мнению следствия, активных участников преступления — немецкий бизнесмен Фабиан Кройхер и предприниматель Борис Зимин (включен в реестр иноагентов), сын основателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина,— находятся в розыске и арестованы заочно.
....Ценные бумаги и доли принадлежали компаньону подсудимых — немецкому бизнесмену Бенедикту Соботке, который признан потерпевшим по уголовному делу. Компания «Брайнстон» управляла российскими активами господина Соботки, а пакет акций BelkaCar перешел к нему после того, как бизнесмен инвестировал средства в новую компанию на стадии ее запуска.
Ущерб от действий обвиняемых по ходу расследования корректировался и теперь оценивается обвинением в 367 млн руб., 148,4 млн из которых — это стоимость долей «Брайнстон».
Особенно, конечно, мило, полное отсутствие упоминания имён выпячиваемых девушек-фронтменов в суде.
Подсудимые — гендиректор компании Singular С.I.S гражданин ФРГ Ральф Новак и финансист Ильнур Азмуханов вину не признают. Еще двое, по мнению следствия, активных участников преступления — немецкий бизнесмен Фабиан Кройхер и предприниматель Борис Зимин (включен в реестр иноагентов), сын основателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина,— находятся в розыске и арестованы заочно.
....Ценные бумаги и доли принадлежали компаньону подсудимых — немецкому бизнесмену Бенедикту Соботке, который признан потерпевшим по уголовному делу. Компания «Брайнстон» управляла российскими активами господина Соботки, а пакет акций BelkaCar перешел к нему после того, как бизнесмен инвестировал средства в новую компанию на стадии ее запуска.
Ущерб от действий обвиняемых по ходу расследования корректировался и теперь оценивается обвинением в 367 млн руб., 148,4 млн из которых — это стоимость долей «Брайнстон».
😁13👍2👏1
https://news.1rj.ru/str/sinod/941 - в 23-м году впервые Яндекс купил у меня какую-то рекламу (это их агрегатор рекламы для Телеги через РСЯ), первым клиентом оказался Яндекс.Практикум
So sweet
So sweet
Telegram
Синодов пишет
Сообщение выше - это тест РСЯ биржи рекламы в Телеграме — выбрать что именно будет прилетать у меня возможности нет.
Я поставил минимальное число рекламных постов в неделю - 1 пост
Посмотрим и что будет прилетать, и как оно монетизируется.
Интересно, кстати…
Я поставил минимальное число рекламных постов в неделю - 1 пост
Посмотрим и что будет прилетать, и как оно монетизируется.
Интересно, кстати…
😁8🍾6
В New York Times достаточно внятный репортаж про уехавших из РФ артистов: начинать приходится с нуля, денег меньше, что будет когда ты пять раз объедешь все экспатские места с россиянами (и все остальные объездят) — непонятно. (Это реплика Идова. Он ещё добавил, что сложно найти новые направления творчества)
Монеточка прямо говорит: денег опа-опа да нифига стало, но я сказала что хотела, а на жизнь и записи хватает. Человек в этом смысле большой молодец — сделал что хотел, последствия знал, последствия принял — ОК, выбор взрослого человека. Правильный/неправильный выбор — другой вопрос, но зато без всяких "ЗАЩО???" или "Пустите меня в Россию назад, позязя...!". Неприятно видеть чужое унижение, Монеточка в этом смысле радует: послала так послала.
Как пример текущего состояния дел — смогла собрать 700 зрителей в Цюрихе, это почти как в 16 тоннах в Москве.
Остальные даже этим похвастаться не могут. Little Big находит утешение в пошлой фразе "деньги не главное ваще". Face думает на английский переключиться, Моргенштерн в Россию явно просится.
Дальше, правда, пошли бессвязные утверждения:
Явно поглаживают эго слушателей Монеточки: ты крутой, продвинутый, обгоняешь госцензуру на шаг (young, tech-savvy music listeners in Russia always a step ahead of government censorship), хотя по мне, государству пофиг на доступ к творчеству Монеточки в принципе, но её творчество не должно нестись из каждого утюга, и не должно приносить ей деньги — обе задачи решены или решаются, особенно для исполнителей в статусе иноагента.
Антивоенная позиция Монеточки принесла ей фанатскую базу с Украины и 2 млн тиктокеров (что, вообще-то, может быть никак не связано и, очевидно, не компенсировало падения доходов, о чём сама Гырдымова сообщила четырьмя абзацами выше, но вот вам, читатели информация). Что делать с этой фанатской базой украинцев — для меня загадка. Концерты в Киеве будет давать на русском?
Интересно, кстати, что когда Джимми Хендрикс, один из протестующих против войны во Вьетнаме, исполнял гимн США, это все наполнили антивоенным смыслами — я против войны, но за США. В России гимн РФ исполняет Шаман, а если Монеточка под музыку "Союз нерушимый" где-то за рубежом будет исполнять гимн России и показывать любовь к Родине — я бы хотел это увидеть.
В общем, удачи им там всем, хорошего настроения.
Монеточка прямо говорит: денег опа-опа да нифига стало, но я сказала что хотела, а на жизнь и записи хватает. Человек в этом смысле большой молодец — сделал что хотел, последствия знал, последствия принял — ОК, выбор взрослого человека. Правильный/неправильный выбор — другой вопрос, но зато без всяких "ЗАЩО???" или "Пустите меня в Россию назад, позязя...!". Неприятно видеть чужое унижение, Монеточка в этом смысле радует: послала так послала.
Как пример текущего состояния дел — смогла собрать 700 зрителей в Цюрихе, это почти как в 16 тоннах в Москве.
Остальные даже этим похвастаться не могут. Little Big находит утешение в пошлой фразе "деньги не главное ваще". Face думает на английский переключиться, Моргенштерн в Россию явно просится.
Дальше, правда, пошли бессвязные утверждения:
Явно поглаживают эго слушателей Монеточки: ты крутой, продвинутый, обгоняешь госцензуру на шаг (young, tech-savvy music listeners in Russia always a step ahead of government censorship), хотя по мне, государству пофиг на доступ к творчеству Монеточки в принципе, но её творчество не должно нестись из каждого утюга, и не должно приносить ей деньги — обе задачи решены или решаются, особенно для исполнителей в статусе иноагента.
Антивоенная позиция Монеточки принесла ей фанатскую базу с Украины и 2 млн тиктокеров (что, вообще-то, может быть никак не связано и, очевидно, не компенсировало падения доходов, о чём сама Гырдымова сообщила четырьмя абзацами выше, но вот вам, читатели информация). Что делать с этой фанатской базой украинцев — для меня загадка. Концерты в Киеве будет давать на русском?
Интересно, кстати, что когда Джимми Хендрикс, один из протестующих против войны во Вьетнаме, исполнял гимн США, это все наполнили антивоенным смыслами — я против войны, но за США. В России гимн РФ исполняет Шаман, а если Монеточка под музыку "Союз нерушимый" где-то за рубежом будет исполнять гимн России и показывать любовь к Родине — я бы хотел это увидеть.
В общем, удачи им там всем, хорошего настроения.
NY Times
For Russia’s Pop Star Exiles, a Moral Stand and a Creative Climb
Monetochka was one of Russia’s most discussed pop stars. Now, like other antiwar acts in exile, she’s having to retool her career.
👏25👍5🤔4😁2
Средний по богатству айтишник, нарисованный Dall-E, здорово смахивает на Сачкова
https://news.1rj.ru/str/dvachannel/129465
https://news.1rj.ru/str/dvachannel/129465
😁27
На самом деле, когда Госдума занимается вопросом связанным с абортами, который неделями возбуждает общественную мысль, больше всего меня интересует: что ещё в этот момент рассматривает Госдума
Например, в день когда рассматривались вопросы по инсоляции жилых помещений, сделавшими возможными строительство пятиэтажных школ, пятидесятиэтажных жилых кварталов (словно 20+ этажей это мало), вся пресса была взбудоражена процессом освещения запрета на ввоз синтетического нижнего белья.
В итоге ослабление норм инсоляции прошло не только без сучка и задоринки, но и вообще не было освещено - я о таком факте узнал из издания типа "Вестник строителя", когда заинтересовался, почему все вдруг стали заявлять проекты в 40-50 этажей (а раньше не заявляли)
Например, в день когда рассматривались вопросы по инсоляции жилых помещений, сделавшими возможными строительство пятиэтажных школ, пятидесятиэтажных жилых кварталов (словно 20+ этажей это мало), вся пресса была взбудоражена процессом освещения запрета на ввоз синтетического нижнего белья.
В итоге ослабление норм инсоляции прошло не только без сучка и задоринки, но и вообще не было освещено - я о таком факте узнал из издания типа "Вестник строителя", когда заинтересовался, почему все вдруг стали заявлять проекты в 40-50 этажей (а раньше не заявляли)
👍55🤔19😁3👏1
Сегодня-завтра не забудьте заплатить налоги за имеющиеся у вас транспорт и недвигу
Я б даже советовал сегодня: кто знает, сколько завтра будет желающих
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl
https://www.gosuslugi.ru/help/faq/finance
Я б даже советовал сегодня: кто знает, сколько завтра будет желающих
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl
https://www.gosuslugi.ru/help/faq/finance
👍27😁4
Самое удивительное, конечно, в задержании тех, кто хотел получать деньги от Бровко, что это всё выглядит как каналы вась пупкиных и маш ванькиных
https://news.1rj.ru/str/bazabazon/23373
Если они хоть когда-то от кого-то получали деньги — это просто изумительная история о широком распространении киселя в башке пиарщиков и тех, на кого они работают.
https://news.1rj.ru/str/bazabazon/23373
Если они хоть когда-то от кого-то получали деньги — это просто изумительная история о широком распространении киселя в башке пиарщиков и тех, на кого они работают.
Telegram
Baza
МВД отчиталось о задержании руководителей крупных PR-агентств и их партнеров, размещавших и удалявших за деньги посты в различных телеграм-каналах. По данным «Базы», речь (в том числе) идет о каналах «Временное правительство», PZDC и «Небрехня».
Задержанными…
Задержанными…
👍6😁4
Интереснейшее дело, конечно: https://quote.ru/news/article/65687bc59a7947663d3ec21c
По сути, все кто столкнулся с маржинколлами в брокере ВТБ в феврале 2022-го, могут отыграть действия ВТБ назад, по суду.
Первый маржин-колл брокер объявил инвестору 24 февраля 2022 года и в тот же день принудительно закрыл позиции инвестора по акциям российских компаний и облигациям федерального займа, а 28 февраля — короткие позиции в евро на сумму €1,278 млн путем покупки европейской валюты по курсу ₽120,92. После возобновления торгов облигациями на Мосбирже 21 марта ВТБ продал еще более 130 тыс. ОФЗ с разными сроками погашения и 10,7 тыс. облигаций Петербурга.
Инвестор счел, что ценные бумаги были реализованы в принудительном порядке незаконно и потребовал вернуть их в портфель. В частности, истец утверждал, что на его брокерском счете было достаточное обеспечение. Суд согласился с этим, указав на то, что ВТБ не предоставил истцу и суду доказательства наличия основания для закрытия позиций.
Согласно решению суда, ВТБ обязан:
- списать всю образовавшуюся задолженность в рублях на брокерском счете истца в размере ₽42,3 млн,
- восстановить на брокерском счете Кошелева незаконно реализованные ценные бумаги,
- взыскать стоимость погашенных облигаций, не подлежащих восстановлению,
- а также недополученные в результате закрытия позиций дивиденды и купоны,
которые должны были быть выплачены до момента фактического исполнения решения.
Кроме того, суд обязал ВТБ восстановить непокрытую короткую позицию в евро в размере €1,28 млн и конвертировать ее в рубли по курсу ЦБ на дату вынесения решения суда, а также восстановить существовавшую у истца задолженность в размере ₽122,3 млн и взыскать ₽200 тыс. расходов на госпошлину.
По сути, все кто столкнулся с маржинколлами в брокере ВТБ в феврале 2022-го, могут отыграть действия ВТБ назад, по суду.
Первый маржин-колл брокер объявил инвестору 24 февраля 2022 года и в тот же день принудительно закрыл позиции инвестора по акциям российских компаний и облигациям федерального займа, а 28 февраля — короткие позиции в евро на сумму €1,278 млн путем покупки европейской валюты по курсу ₽120,92. После возобновления торгов облигациями на Мосбирже 21 марта ВТБ продал еще более 130 тыс. ОФЗ с разными сроками погашения и 10,7 тыс. облигаций Петербурга.
Инвестор счел, что ценные бумаги были реализованы в принудительном порядке незаконно и потребовал вернуть их в портфель. В частности, истец утверждал, что на его брокерском счете было достаточное обеспечение. Суд согласился с этим, указав на то, что ВТБ не предоставил истцу и суду доказательства наличия основания для закрытия позиций.
Согласно решению суда, ВТБ обязан:
- списать всю образовавшуюся задолженность в рублях на брокерском счете истца в размере ₽42,3 млн,
- восстановить на брокерском счете Кошелева незаконно реализованные ценные бумаги,
- взыскать стоимость погашенных облигаций, не подлежащих восстановлению,
- а также недополученные в результате закрытия позиций дивиденды и купоны,
которые должны были быть выплачены до момента фактического исполнения решения.
Кроме того, суд обязал ВТБ восстановить непокрытую короткую позицию в евро в размере €1,28 млн и конвертировать ее в рубли по курсу ЦБ на дату вынесения решения суда, а также восстановить существовавшую у истца задолженность в размере ₽122,3 млн и взыскать ₽200 тыс. расходов на госпошлину.
РБК Инвестиции
Инвестор выиграл суд у ВТБ по делу о принудительной продаже активов
Арбитражный суд первой инстанции признал незаконным принудительное закрытие позиций частного инвестора на брокерском счете в ВТБ и обязал банк вернуть ему ценные бумаги в полном объеме. ВТБ намерен обжаловать решение ...
🔥20🍾9👍8
Фрицморген, собственно, про продвижение рождаемости говорит если и не дело, то гипотезу, которую не так уж сложно и дорого проверить:
Сейчас пропаганду рождаемости поручают случайным людям, как это всегда и бывает в нормальной бюрократической среде. Выделяют на это дело копеечные бюджеты, если вообще выделяют, и спускают команду местным чиновникам из комитетов, которые размещают неуклюжую рекламу семейных ценностей на щитах вдоль дорог. Так как чиновники — специалисты по отчётам, а не специалисты по рекламе, получается не просто плохо, а ужасно.
Одна из любимых тем в Рунете — анекдоты про бестактных клуш, которые на семейных праздниках донимают молодёжь наглыми требованиями завести ребёнка. В социальной рекламе мы можем наблюдать именно такой морализаторский стиль, что-то в духе «Роди ребёнка — поддержи Россию!» или «Если я появлюсь на свет, я буду тебя удивлять». Целевую аудиторию такие примитивные заходы если и подталкивают, то разве что в обратном направлении.
Отсюда вытекает неприятный и очень неполиткорректный вывод. Рекламу важного дела надо поручать… профессионалам. То есть тем рекламным студиям, которым корпорации платят большие деньги за продвижение мобильных телефонов, автомобилей и марок одежды, например. Ну, серьёзно, чтобы побудить адекватного человека завести семерых детей, недостаточно просто скрестить руки на груди и начать нудеть. Тут надо иметь мозги, талант и профессионализм. Или, точнее, тут надо иметь политическую волю выделить деньги тем, кто реально разбирается в вопросе, и кто уже провёл несколько успешных кампаний по рекламе подобных товаров.
Ребёнок в современном мире — это предмет роскоши. На откорм ребёнка до окончания колледжа нужно в общем случае от одного миллиона до пяти миллионов рублей. Для семи детей (президент сказал семь) надо умножить эту сумму на семь. Таким образом, надо нанимать рекламщиков, которые специализируются на продаже премиальных товаров — чего-то типа автомобилей BMW, например. Не Феррари и не Бентли, а вот именно BMW, Ауди или Мерседесов, то есть самых дорогих марок из числа тех, на которые может наскрести деньги простая публика. Конкретные сценарии рекламных роликов и конкретные слоганы должны разрабатывать уже профи, я тут по щелчку пальцев ничего качественного не придумаю, но общее направление посыла понятно: сильный и дерзкий мужчина, рядом женщина аристократической внешности, вокруг куча детворы. Что-то в духе «да, мы можем себе позволить, завидуйте, мы лучше вас, мы в клубе успешных людей».
В правильной рекламе нет нытья, морализаторства, отчаянного хватания за рукав и суетливых уговоров. Правильная реклама вызывает нужные заказчику эмоции: «мне совершенно необходима такая машина, на месте актёра из рекламы должен быть я».
Новый BMW стоит, как вырастить ребёнка, при этом на его обслуживание уходит куча денег. Однако что-то я не видел на форумах любителей этой марки шантажа в духе «государство должно выделить мне гараж и сделать бензин по 5 рублей за литр, а то не куплю». Покупают безо всяких дотаций, и даже платят некислый налог, и с радостью купили бы себе машину ещё дороже, если бы только нашли на неё деньги.
Повторюсь, если вам нужен эффект, нанимайте профессионалов. Поручите работу лучшим рекламщикам в России, пустите рекламу широким охватом по всем каналам, и вы увидите аншлаг в роддомах уже на следующий год. Ребёнок, кстати, хорош ещё и тем, что отпускается природой в кредит с девятимесячной отсрочкой первого платежа. Эмоциональное решение потратить несколько миллионов рублей принимаешь сейчас, а платить начинаешь только через несколько месяцев, при этом вполне посильными для семейного бюджета долями.
Ещё одна действенная мера, которую может предпринять государство, заключается в вышвыривании с рынка конкурентов. Наши конкуренты — эко-радуга, то есть пропаганда бережного отношения к планете, европейской любви и, как следствие, чайлдфри идей.
Сейчас пропаганду рождаемости поручают случайным людям, как это всегда и бывает в нормальной бюрократической среде. Выделяют на это дело копеечные бюджеты, если вообще выделяют, и спускают команду местным чиновникам из комитетов, которые размещают неуклюжую рекламу семейных ценностей на щитах вдоль дорог. Так как чиновники — специалисты по отчётам, а не специалисты по рекламе, получается не просто плохо, а ужасно.
Одна из любимых тем в Рунете — анекдоты про бестактных клуш, которые на семейных праздниках донимают молодёжь наглыми требованиями завести ребёнка. В социальной рекламе мы можем наблюдать именно такой морализаторский стиль, что-то в духе «Роди ребёнка — поддержи Россию!» или «Если я появлюсь на свет, я буду тебя удивлять». Целевую аудиторию такие примитивные заходы если и подталкивают, то разве что в обратном направлении.
Отсюда вытекает неприятный и очень неполиткорректный вывод. Рекламу важного дела надо поручать… профессионалам. То есть тем рекламным студиям, которым корпорации платят большие деньги за продвижение мобильных телефонов, автомобилей и марок одежды, например. Ну, серьёзно, чтобы побудить адекватного человека завести семерых детей, недостаточно просто скрестить руки на груди и начать нудеть. Тут надо иметь мозги, талант и профессионализм. Или, точнее, тут надо иметь политическую волю выделить деньги тем, кто реально разбирается в вопросе, и кто уже провёл несколько успешных кампаний по рекламе подобных товаров.
Ребёнок в современном мире — это предмет роскоши. На откорм ребёнка до окончания колледжа нужно в общем случае от одного миллиона до пяти миллионов рублей. Для семи детей (президент сказал семь) надо умножить эту сумму на семь. Таким образом, надо нанимать рекламщиков, которые специализируются на продаже премиальных товаров — чего-то типа автомобилей BMW, например. Не Феррари и не Бентли, а вот именно BMW, Ауди или Мерседесов, то есть самых дорогих марок из числа тех, на которые может наскрести деньги простая публика. Конкретные сценарии рекламных роликов и конкретные слоганы должны разрабатывать уже профи, я тут по щелчку пальцев ничего качественного не придумаю, но общее направление посыла понятно: сильный и дерзкий мужчина, рядом женщина аристократической внешности, вокруг куча детворы. Что-то в духе «да, мы можем себе позволить, завидуйте, мы лучше вас, мы в клубе успешных людей».
В правильной рекламе нет нытья, морализаторства, отчаянного хватания за рукав и суетливых уговоров. Правильная реклама вызывает нужные заказчику эмоции: «мне совершенно необходима такая машина, на месте актёра из рекламы должен быть я».
Новый BMW стоит, как вырастить ребёнка, при этом на его обслуживание уходит куча денег. Однако что-то я не видел на форумах любителей этой марки шантажа в духе «государство должно выделить мне гараж и сделать бензин по 5 рублей за литр, а то не куплю». Покупают безо всяких дотаций, и даже платят некислый налог, и с радостью купили бы себе машину ещё дороже, если бы только нашли на неё деньги.
Повторюсь, если вам нужен эффект, нанимайте профессионалов. Поручите работу лучшим рекламщикам в России, пустите рекламу широким охватом по всем каналам, и вы увидите аншлаг в роддомах уже на следующий год. Ребёнок, кстати, хорош ещё и тем, что отпускается природой в кредит с девятимесячной отсрочкой первого платежа. Эмоциональное решение потратить несколько миллионов рублей принимаешь сейчас, а платить начинаешь только через несколько месяцев, при этом вполне посильными для семейного бюджета долями.
Ещё одна действенная мера, которую может предпринять государство, заключается в вышвыривании с рынка конкурентов. Наши конкуренты — эко-радуга, то есть пропаганда бережного отношения к планете, европейской любви и, как следствие, чайлдфри идей.
👍92🔥29😁20🤔5
(начало) (реплика о Ковалёве и его читателях)
Для начала можно прямо запретить пропаганду чайлдфри, как запрещена уже, например, пропаганда АБВГД+. Сейчас, для справки, пропаганда чайлдфри лезет из всех щелей, причём зачастую это хорошая, качественная, «нативная» пропаганда. Вот, к примеру, типичный образчик —научно-популярная статья про некое исследование, которое авторы трактуют в выгодном им ключе — дескать, наука доказала, что дети резко состаривают родителей и делают их тупее (ссылка).
Выше я привёл пример тонкой пропаганды, но в Рунете много также пропаганды толстой, лобовой. Не знаю, оплачивает её кто-то, или нет, но буквально в каждой русской соцсети идёт ежедневная долбёжка историями про то, как стыдно, плохо и тягостно быть родителем, и про то, как здорово быть одиноким весельчаком, который счастливо избежал семейных уз.
Понятно, что контролировать соцсети тяжело, однако государство может, по крайней мере, поработать с киношниками, телеведущими, певцами и инстаграмщиками. К примеру, банально запретить показывать в рекламе условного сока семьи, в которых менее пяти детей. Как снимают рекламу сейчас: вот мама, вот бабушка, вот дедушка, вот единственная внучка из большой семьи взрослых пьёт сок. Как должно быть: вот папа, вот мама, вот шестеро детей, все пьют сок из большого пакета.
Идея в том, чтобы сдвинуть фокус нормы и престижа в нужную государству сторону. Сейчас ощущение «жизнь удалась» появляется у одинокого холостяка, который выезжает из салона на новом BMW. Прохожие, наблюдающие за этой картиной, тоже невольно морщатся — дескать, да, у этой удачливой сволочи на новой дорогой машине жизнь удалась. Если правильно организовать информационную среду, можно сместить признаки статуса в другой сектор — чтобы гордое ощущение «жизнь удалась» появлялось у отца, аккуратно принимающего из рук матери в роддоме своего седьмого ребёнка
Для начала можно прямо запретить пропаганду чайлдфри, как запрещена уже, например, пропаганда АБВГД+. Сейчас, для справки, пропаганда чайлдфри лезет из всех щелей, причём зачастую это хорошая, качественная, «нативная» пропаганда. Вот, к примеру, типичный образчик —научно-популярная статья про некое исследование, которое авторы трактуют в выгодном им ключе — дескать, наука доказала, что дети резко состаривают родителей и делают их тупее (ссылка).
Выше я привёл пример тонкой пропаганды, но в Рунете много также пропаганды толстой, лобовой. Не знаю, оплачивает её кто-то, или нет, но буквально в каждой русской соцсети идёт ежедневная долбёжка историями про то, как стыдно, плохо и тягостно быть родителем, и про то, как здорово быть одиноким весельчаком, который счастливо избежал семейных уз.
Понятно, что контролировать соцсети тяжело, однако государство может, по крайней мере, поработать с киношниками, телеведущими, певцами и инстаграмщиками. К примеру, банально запретить показывать в рекламе условного сока семьи, в которых менее пяти детей. Как снимают рекламу сейчас: вот мама, вот бабушка, вот дедушка, вот единственная внучка из большой семьи взрослых пьёт сок. Как должно быть: вот папа, вот мама, вот шестеро детей, все пьют сок из большого пакета.
Идея в том, чтобы сдвинуть фокус нормы и престижа в нужную государству сторону. Сейчас ощущение «жизнь удалась» появляется у одинокого холостяка, который выезжает из салона на новом BMW. Прохожие, наблюдающие за этой картиной, тоже невольно морщатся — дескать, да, у этой удачливой сволочи на новой дорогой машине жизнь удалась. Если правильно организовать информационную среду, можно сместить признаки статуса в другой сектор — чтобы гордое ощущение «жизнь удалась» появлялось у отца, аккуратно принимающего из рук матери в роддоме своего седьмого ребёнка
olegmakarenko.ru
Как повысить рождаемость в России
Владимир Путин поставил задачу снова сделать многодетность нормой жизни. Цитирую из выступления президента на Всемирном русском народном соборе ( ссылка ): …У многих наших народов, слава богу, сохраняется традиция крепкой многопоколенной семьи, где воспитываются…
👍71😁32🤔13🕊2🔥1👏1🤝1
Ковалёв, конечно, сказочный ящер
Сначала напрыгнул на меня. Я не особо с ним и его бригадой дискутировать захотел
В процессе выяснилось, что автор текста вообще не я (в каментах отметились все недовольные столкнувшиеся со мной в интернетах начиная с обсуждений сериала Чернобыль, вот жизнь у людей богатая какая на события, что меня в ней через годы несут)
В итоге Алексей на голубом глазу предположил поугадывать сколько детей у Моргена, чтоб на нём попрыгать.
По результатам гаданий, ага
Сказочный ящер, который даже не палится, что факты и рассмотрение с разных сторон ему не нужны, чтоб на ком-то попрыгать, если ему этого захотелось или команда "фас" поступила.
Зачем их из больницы выпустили - не понять.
Сначала напрыгнул на меня. Я не особо с ним и его бригадой дискутировать захотел
В процессе выяснилось, что автор текста вообще не я (в каментах отметились все недовольные столкнувшиеся со мной в интернетах начиная с обсуждений сериала Чернобыль, вот жизнь у людей богатая какая на события, что меня в ней через годы несут)
В итоге Алексей на голубом глазу предположил поугадывать сколько детей у Моргена, чтоб на нём попрыгать.
По результатам гаданий, ага
Сказочный ящер, который даже не палится, что факты и рассмотрение с разных сторон ему не нужны, чтоб на ком-то попрыгать, если ему этого захотелось или команда "фас" поступила.
Зачем их из больницы выпустили - не понять.
👍23😁16
У Рейнметалла 1260 вакансий, в мае было практически столько же - 1245
А говорят экономика в Германии не очень: вон, всё хорошо, много рабочих рук ищут
А говорят экономика в Германии не очень: вон, всё хорошо, много рабочих рук ищут
🤔12😁6👍2
Почте устроили выволочку за плохие показатели, в статье интересно следующее: (по ссылке доступен полный текст запейволенного материала)
- почему-то особо выделили расход на новый офис, в ярд рублей, которые составили 4% от 24 млрд рублей потерь. (Хинштейн это назвал хамством, хотя если Почте хочется атмосферы стартапа, то нанимать и нанимать людей ещё надо, офис, в дополнение к офису на Варшавке - понадобится)
- выделена ненадлежащая работа IT-систем почты
(что ж там тогда должно такого быть, чтоб было надлежащее?)
- на сладкое упомянуты расходы на свои логистические центры на 22 млрд рублей
То есть, всё остальное это 2.5 млрд?
Ну если Почта не может сама инвестировать — ок, пусть продаст склады оператору и возьмёт их в аренду. Какие-нибудь ритейл-инвесторы это всё очень любят.
Остальные недозаработки на этом фоне выглядят какой-то мелочью
- почему-то особо выделили расход на новый офис, в ярд рублей, которые составили 4% от 24 млрд рублей потерь. (Хинштейн это назвал хамством, хотя если Почте хочется атмосферы стартапа, то нанимать и нанимать людей ещё надо, офис, в дополнение к офису на Варшавке - понадобится)
- выделена ненадлежащая работа IT-систем почты
(что ж там тогда должно такого быть, чтоб было надлежащее?)
- на сладкое упомянуты расходы на свои логистические центры на 22 млрд рублей
То есть, всё остальное это 2.5 млрд?
Ну если Почта не может сама инвестировать — ок, пусть продаст склады оператору и возьмёт их в аренду. Какие-нибудь ритейл-инвесторы это всё очень любят.
Остальные недозаработки на этом фоне выглядят какой-то мелочью
Ведомости
Казначейство заявило о потерях «Почты России» на 24,5 млрд рублей
Убыточность группы стала следствием управленческих решений, следует из аудита
😁6👍1
Лобушкина приняли в РОЦИТ
Сказал, что и поддерживать будет, и уже поддерживает.
Все довольны, Горелкин тоже
https://rocit.ru/pravlenie0112/
Сказал, что и поддерживать будет, и уже поддерживает.
Все довольны, Горелкин тоже
https://rocit.ru/pravlenie0112/
РОЦИТ
Состоялось заседание Правления РОЦИТ | РОЦИТ
1 декабря 2023 года состоялось заседание Правления РОЦИТ, на котором рассматривался вопрос о принятии в состав организации новых членов.
Яндекс напомнил о своей конфе Як.Образование
Ещё вчера видел (не заскриншотил) баннер с десятичасовой трансляцией сберовской AIJ. Баннер на "Коммерсанте", на секундочку, что вообще недёшево. Правда, представить человека, который зашёл на сайт "Коммерсанта" почитать новости, а провалился в видео на 10 часов и покорно его начал смотреть — я себе представить не смог.
При этом ещё проходили просто YaC, без E и Highload, всё это в рамках недели.
У меня есть мечта
Перестаньте работать на "на, отстань". Если вы уж не хотите тратить деньги на СМИ, не хотите тратить деньги на спецы со СМИ, потратьте деньги на каких-нибудь своих дружочков, которых вы так любите, пускай они вам сделают следующее:
а) если есть возможность, то отсмотрят презентации спикеров и скажут, что подправить и что улучшить. Людей с редакторским опытом, в том числе и техписов — на рынке очень много.
б) из часа плотного хорошего мероприятия можно написать колонку/пару новостей. Напишите их и распространите. Не может нормальный человек за неделю просмотреть пять дней видеопотока конференций пересекающихся с его областью интересов. А прочитать десяток статей - может
в) нарежьте видео со сцены и снабдите их закулисной подводкой от спикера, с объяснением того, что не влезло на сцену. Может быть с какими-то дополнительными материалами.
Косты у ивентов огромные, перестаньте их сливать.
А давать ссылки на десятичасовые потоки, с указанием - вон, смотрите, чо не смотрите-то? — это "вон из профессии" в чистом виде
Ещё вчера видел (не заскриншотил) баннер с десятичасовой трансляцией сберовской AIJ. Баннер на "Коммерсанте", на секундочку, что вообще недёшево. Правда, представить человека, который зашёл на сайт "Коммерсанта" почитать новости, а провалился в видео на 10 часов и покорно его начал смотреть — я себе представить не смог.
При этом ещё проходили просто YaC, без E и Highload, всё это в рамках недели.
У меня есть мечта
Перестаньте работать на "на, отстань". Если вы уж не хотите тратить деньги на СМИ, не хотите тратить деньги на спецы со СМИ, потратьте деньги на каких-нибудь своих дружочков, которых вы так любите, пускай они вам сделают следующее:
а) если есть возможность, то отсмотрят презентации спикеров и скажут, что подправить и что улучшить. Людей с редакторским опытом, в том числе и техписов — на рынке очень много.
б) из часа плотного хорошего мероприятия можно написать колонку/пару новостей. Напишите их и распространите. Не может нормальный человек за неделю просмотреть пять дней видеопотока конференций пересекающихся с его областью интересов. А прочитать десяток статей - может
в) нарежьте видео со сцены и снабдите их закулисной подводкой от спикера, с объяснением того, что не влезло на сцену. Может быть с какими-то дополнительными материалами.
Косты у ивентов огромные, перестаньте их сливать.
А давать ссылки на десятичасовые потоки, с указанием - вон, смотрите, чо не смотрите-то? — это "вон из профессии" в чистом виде
🔥51👍17😁3👏2
Подковёрная неупоминаемость
Интересной частью отношений "наших" и "не наших" медиа является то, что в них есть некая неупоминаемая, но существующая и влияющая на медиа часть существования.
Если говорить про "не наши", то там не принято:
а) упоминать источники существования
б) рассказывать что-то про деятельность NED, USAID, Internews и прочих организаций продвигающих устраивающих США политиков
в) говорить о несубъектости персон и даже государств
г) объяснять реальные причины действий, к которым они призывают своих читателей (и последствия после их выполнения)
Всё это легко объяснимо.
Источники существования выдают интересантов проектов. Например, Медуза, не размещает рекламу с начала СВО, не снимает деньги с криптовалютных кошельков. Там и раньше не было бетонных доказательств кто давал деньги, а сейчас вообще, тишина. Есть издание хороших людей, у него откуда-то берутся деньги.
Аллах даёт.
Неупоминание NED, прямо прописываемое в условиях получения грантов - тоже общее место. Рассказывать об этом тоже никому не нужно. Репутационно это выглядит кривовато ну и обеляет риторику российских (и не только) властей о том, что западные голоса очень сильно прядают ушами ЦРУ и их подразделений. Да и вообще, имеют целеполагание по изменению политического строя внутри РФ, им это поможет нефть подешевле получать.
Что касается боевых и тупых юнитов: прибалтика, Финляндия, Украина, Скочиленко, Трепова, поджигатели военкоматов и проводники диверсий на ЖД.
Если писать о том, что они идиоты, то половина новостей, цель которых убедить россиян в их убогости, из повестки убирается.
Что касается последствий для читателей, а то и реальных "партизан", решивших, что сейчас клёвый момент пойти и начать резать русню, находясь в РФ: как только Медуза попыталась пособирать денег с россиян, я сразу сказал, что крайне несложно попасть на радары ФСБ банально по факту получения SMS от своего банка о том, что ты через Stripe перевёл бабки в Medusa SIA. При этом ценности этих денег, судя по тому, что в крипту Медуза так и не залезала -- не шибко высока.
(другой вопрос, что ФСБ большинство хомячья не нужно, но об этом хомякам хоть кол на голове теши: им проще отдать миллионы рублей под угрозой преследования ФСБшниками, чем понять, что они никому не нужны)
Но ведь есть независимые блогеры? Они же несут правду?
Я не видел ни одного независимого блогера, который уехал бы опасаясь призыва, например, который бы рассказывал, что вот жизнь так устроена, очевидно, что раз на изданиях нет рекламы, а они уже два года сидят как у христа за пазухой, платят зарплаты за рубежом, нанимают новых сотрудников, спасают выпертых из России (например, главред почившего в бозе TJ медузой был подобран тут же) -- а обеспечение safety net это отдельная задача, которая всегда ставится медиа в изгнании.
Ну и как бы очевидно, что если деньги давать продолжают, то деятельность этих медиа всех в целом устраивает.
Я же, например, спокойно могу сказать, что у нас есть и Громов, курирующий СМИ, и Кириенко, общающийся со СМИ, и прочие серые кардиналы и синие олигархи, есть политическая борьба, есть интересы разных финансово промышленных групп и силового сектора, есть вестник банкротств в "Коммерсанте", гранты Минцифры, гранты ИРИ. Просто госСМИ со вполне себе публичными бюджетами (разобраться в них, правда, непросто, бюджет это сложный документ, но можно при желании).
И что NED есть, и что он работает - спокойно могу сказать.
Но никто на деньгах западных фондов ничего о них не скажет.
Фактически, российское медийное поле лучше отражает реальность. В нём можно абстрагироваться от написанного и обсуждать причины появления написанного и его интересантов. А уехавшие на Запад без поддержки фондов - не выживут (зачем они там нужны), а получив эту поддержку - теряют право вякать что-то кроме линии партии.
Вне РФ озвучивать то, что медиа это инструмент политической борьбы -- нельзя.
Интересной частью отношений "наших" и "не наших" медиа является то, что в них есть некая неупоминаемая, но существующая и влияющая на медиа часть существования.
Если говорить про "не наши", то там не принято:
а) упоминать источники существования
б) рассказывать что-то про деятельность NED, USAID, Internews и прочих организаций продвигающих устраивающих США политиков
в) говорить о несубъектости персон и даже государств
г) объяснять реальные причины действий, к которым они призывают своих читателей (и последствия после их выполнения)
Всё это легко объяснимо.
Источники существования выдают интересантов проектов. Например, Медуза, не размещает рекламу с начала СВО, не снимает деньги с криптовалютных кошельков. Там и раньше не было бетонных доказательств кто давал деньги, а сейчас вообще, тишина. Есть издание хороших людей, у него откуда-то берутся деньги.
Аллах даёт.
Неупоминание NED, прямо прописываемое в условиях получения грантов - тоже общее место. Рассказывать об этом тоже никому не нужно. Репутационно это выглядит кривовато ну и обеляет риторику российских (и не только) властей о том, что западные голоса очень сильно прядают ушами ЦРУ и их подразделений. Да и вообще, имеют целеполагание по изменению политического строя внутри РФ, им это поможет нефть подешевле получать.
Что касается боевых и тупых юнитов: прибалтика, Финляндия, Украина, Скочиленко, Трепова, поджигатели военкоматов и проводники диверсий на ЖД.
Если писать о том, что они идиоты, то половина новостей, цель которых убедить россиян в их убогости, из повестки убирается.
Что касается последствий для читателей, а то и реальных "партизан", решивших, что сейчас клёвый момент пойти и начать резать русню, находясь в РФ: как только Медуза попыталась пособирать денег с россиян, я сразу сказал, что крайне несложно попасть на радары ФСБ банально по факту получения SMS от своего банка о том, что ты через Stripe перевёл бабки в Medusa SIA. При этом ценности этих денег, судя по тому, что в крипту Медуза так и не залезала -- не шибко высока.
(другой вопрос, что ФСБ большинство хомячья не нужно, но об этом хомякам хоть кол на голове теши: им проще отдать миллионы рублей под угрозой преследования ФСБшниками, чем понять, что они никому не нужны)
Но ведь есть независимые блогеры? Они же несут правду?
Я не видел ни одного независимого блогера, который уехал бы опасаясь призыва, например, который бы рассказывал, что вот жизнь так устроена, очевидно, что раз на изданиях нет рекламы, а они уже два года сидят как у христа за пазухой, платят зарплаты за рубежом, нанимают новых сотрудников, спасают выпертых из России (например, главред почившего в бозе TJ медузой был подобран тут же) -- а обеспечение safety net это отдельная задача, которая всегда ставится медиа в изгнании.
Ну и как бы очевидно, что если деньги давать продолжают, то деятельность этих медиа всех в целом устраивает.
Я же, например, спокойно могу сказать, что у нас есть и Громов, курирующий СМИ, и Кириенко, общающийся со СМИ, и прочие серые кардиналы и синие олигархи, есть политическая борьба, есть интересы разных финансово промышленных групп и силового сектора, есть вестник банкротств в "Коммерсанте", гранты Минцифры, гранты ИРИ. Просто госСМИ со вполне себе публичными бюджетами (разобраться в них, правда, непросто, бюджет это сложный документ, но можно при желании).
И что NED есть, и что он работает - спокойно могу сказать.
Но никто на деньгах западных фондов ничего о них не скажет.
Фактически, российское медийное поле лучше отражает реальность. В нём можно абстрагироваться от написанного и обсуждать причины появления написанного и его интересантов. А уехавшие на Запад без поддержки фондов - не выживут (зачем они там нужны), а получив эту поддержку - теряют право вякать что-то кроме линии партии.
Вне РФ озвучивать то, что медиа это инструмент политической борьбы -- нельзя.
👏28👍27😁3🍾1