На выходных обсуждал со знакомым:

В американских сериалах (ярко выражено в "Друзьях" и в "Как я встретил вашу маму") какой-то дико нездоровый культ свадеб, а точнее — позволительных расходов на них.

Ладно обычный стейджинг - когда постоянно сидящие без работы люди снимают хату на Манхеттене, которая не каждому банкиру по карману - условность заложенная в базу. Да и не все на Манхеттене живут.

Но со свадьбами-то все сталкиваются. И, надо сказать, в ходе фильмов-сериалов часто избегают конкретных сумм, но не когда дело доходит до свадеб, там их наоборот выпячивают.

Помолвочное кольцо десять штук баксов? Да пожалуйста!

Платье невесты десять штук баксов? Ой, дорого, но вот за восемь — дайте два!

Ну а дальше и обручальные кольца нужны, гостей тонну накормить на предварительном ужине и на самой свадьбе, хлоп-хлоп — сотня штук, отдай и не греши.

Причём сотня штук девяностых/нулевых, не теперешних.

При этом герои в соседних эпизодах не сказать что офигенно богатые, и достаточно часто жмутся к плинтусу при разговоре о расходах.

Но на свадьбу — да не вопрос, родная: у меня есть кубышка, которую я собирал десять лет, давай её обнулим.

или "Да, доченька - нам на пенсию пора, но тебе эти 200 штук на два дня нужнее, бери, конечно, мы с отцом дом продадим и сразу на кладбище жить поедем". И это тебе нужнее, чем дом в ипотеку, который ты возьмёшь через пару лет в кредит сроком на 50 лет, который дешевле твоей свадьбы.

И все зрители такие смотрят: "Awwwww...."

Договорились до пары интересантов, которые могут продвигать такое:

а) сами производители сериалов. Просто такая шикарная свадьба это настолько недосягаемая, но желанная мечта, что хотя бы посмотреть как у других это бывает

б) Де Бирс или Тиффани какие-нибудь: раздуваешь средний чек, раздуваешь и стоимость колец.

А с рациональной точки зрения всё это выглядит лютым бредом, конечно.

Тут наш партнёр ITSumma раздаёт директора Антона Баранова, который пока без работы:

https://vk.com/wall799300_5609

По понятным причинам желающие позащищать Акунина приходили в личку.

Спрашиваю, какую книгу они читали.

Называют.

Прошу пересказать сюжет — это непросто, поскольку как и у Довлатова, сюжеты Акунина крайне незамысловаты, и основное содержимое его книг это кисель наверченный вокруг слабенького скелета.

Ыкают, мыкают, рассказ сводится к "ээээээ...".

Разговор о писательском гении и о том, что его нельзя ущемлять можно считать оконченным. Банальное трепло за бабло на деньги NED.

Единственное исключение, правда, "Турецкий гамбит", его помнят.

Но по нему есть проверочный вопрос: кто главный злодей.

Если они отвечают, что Перепёлкин — то значит, что они пересказывают фильм, а не книгу.

Такой вот известный популярный писатель.

Посмотрел на неделе фильм "20 дней в Мариуполе" — снят украинской стороной про первые дни штурма Мариуполя, фестивальный прокат с января 23-го, сейчас уже широко и всем доступно.

Визуально для меня это как ожившие фотографии: всё снятое Евгением Малолеткой (известный фотопевец Майдана ещё) я уже видел, тут ещё и операторская работа добавилась.

Там сильно подловили наших на том, что они ещё не особо в курсе были, что происходит в контролируемой Украиной части города, поэтому предположили, что фотки с роженицами это постановка (да и вообще не вкурили, о каком именно подрыве у роддома шла речь), соответственно, в 23-м году это выглядело как то, что наши только и брешут.

Интересно было, как это технически устроено: оба корреспондента APшники, обоих забросили в Мариуполь в ночь начала СВО, оба всё время держались вместе, у них было сопровождение, некий Владимир с полицейским жетоном (который их потом и вытащил через блок-посты, и который спецуру выцеплял по рации, чтобы операторов протаскивали между тылом и контролируемыми ВСУ участками города. Обычный полицейский, каких миллионы, ага.

В фильме полно неверифицируемых ни по времени съёмки, ни по контексту, ни по происходящему кадров, но, конечно, все жертвы записаны на счёт действий российских военных.

Оттуда выкинули часть кадров съёмок с дрона где было видно, что прямо в жилом квартале Мариуполя стоит арта (этот ролик всплывал на Медузе), но остался потрясающий кусок, который выглядит следующим образом:

Съёмочная группа находится в больнице, слышат танки, залезают на верхний этаж, начинают снимать.

Сопровождающий Владимир в этот момент, и это снято, связывается с кем-то по рации, говорит: "Я во второй больнице, сверху всё вижу, тут танк у церкви, примите меры"

То бишь: группа мирных журналистов, с мирным сопровождающим, залезает на верхний этаж больницы и начинает оттуда процесс корректировки ударов мирному ВСУ. Да ещё и фоня при этом рацией в эфире.

И как только танк начал поворачиваться к ним башней, они тут же оттуда свалили, оставив врачей, которые, по фильму, их прятали, даже не предупредив, что сейчас по верхним этажам может стрельба начаться.

Ну и интересно состояние Мариуполя с Газой теперь сравнить

Мариуполь сильно более целым выглядел, знаете ли.

Выполз на улицу на обед

Сразу, заметил, что дворники стали срезать наваленный у пешеходных переходов и поворотов снег — очень поддерживаю

Так как сам перед пешеходными переходами притормаживаю, но вижу тех кто нет, а за этими отвалами человека с ростом 140-150 сантиметров не видно до момента выхода им на дорогу.

Ещё у магазина столкнулся с человеком, который знаком то ли с трудами Карнеги, то ли с концепцией, что от собеседника надо сначала добиться трёх "да" по нейтральным вопросам, а потом переходить к сути:

— Можно вас спросить?
— Нет
— (сквозь зубы) сюка какая, падла...

Что спрашивал?

Офигительно Штаты комментируют обычную, в общем-то, речь, нашего представителя в OBSE

https://www.osce.org/files/f/documents/7/b/560752.pdf

Собираются выявлять клиентов банков нерезидентов

Проект на ранней стадии, может быть, может не быть

В ФНС также сказали, что проект нормативного акта разработан, чтобы запустить обсуждение механизма. По его результатам поправки могут доработать или признать их нецелесообразными

Хорошая задача по возобновлению выдачи виз у американского посла: год прошёл, ничего с места не сдвинулось — ну ладно, а что вы хотели в таких условиях?

Про давление на Би-2 в Дубае злокозненными русскими, которые не дают выступать:

а) давление могло быть

б) но, знаете ли, ОАЭ не надо много поводов, чтоб не пустить к себе граждан Израиля

ОАЭ вообще признали Израиль как государство только в 2020-м году.

Первый рейс Этияда в Израиль, например, вёз гуманитарку в Палестину и Газу (на скриншоте), событие было громкое и заметное.

На фоне того, что сейчас происходит в Газе, в ОАЭ граждан Израиля вполне могут не пускать самостоятельно, без каких-то запросов России.

Рейсы между Тель-Авивом и Дубаем не закрыты, в Дубайске Израиль просто просят применять более мирные меры в отношении Газы, но если в Дубае знают, что какие-то израильтяне в России нежелательны и Россия знает, что эти израильтяне собираются в тур по Дубаю, тут России даже просить ничего не надо — и так могут попросить не приезжать: польза неочевидна, отношения и так напряжённые со всеми.

К вопросу о том, что лечиться от серьёзных болячек в России можно только в крупных городах:

https://glagol.press/v-stolice-rossijskoj-provincii-otkryli-sovremennyj-onkodispanser

В Урюпинске открыли филиал волгоградского онкодиспансера

Население Урюпинска не достигает даже 40 000 человек

Давайте объясню по простому про разных актёров и музыкантов

Не про законы: они имеют свойство меняться, а про подходы, а то все удивляются как в первый раз, хотя два года прошло. Подходы, как ни странно, куда более стабильны.

Эти подходы не мои, не имеет смысл мне за них предъявлять претензии — я описываю текущее положение дел.

Поехали.

Первое: люди это новая нефть. Доступ к природным ресурсам — лицензируется и выдаётся на определённых условиях. Варварское использование природных ресурсов, во вред большинству людей — запрещается.

Поэтому зарабатывать на российской аудитории, а другой рукой держать фигу в кармане, а то и прямо донатить ВСУ — никому не разрешается, за это серьёзные статьи и серьёзное поражение в возможностях заработка в РФ. Впрочем, некоторые иноагенты вроде Зыгаря, успешно проходят сквозь игольное ушко, хотя их отношение к происходящему кристально понятно.

Второе: быть испуганным патриотом и реабилитироваться — можно. Отава Ё ездит, выступает с концертами, участвует в дорогих кинопроектах. От неё никто не требует бегать с флагами с буквой Z, но люди, раз уж они творцы, перестали лезть в политику, решили свои личные проблемы и проблемы участников группы с родственниками на Украине, продолжают работать и существовать. По СВО вообще не высказываются, да они ничего такого и не сказали: да, мир лучше войны, переговоры лучше войны — никто не против, все за.

Третье: быть очень испуганным, тем более не патриотом и "рря, Путин, выводи войска" — можно, но это приведёт к снижению доходов и снижению возможности выступать. Например: давний и близкий друг Макаревича и соучастник по "Машине времени" Евгений Маргулис — выступает и собирает залы. Какова его позиция по СВО? "Мы, лицедеи, идиоты, чо вы меня спрашиваете о сложных вещах". Музыкант Алексей Кортнев постоянно сталкивается с проблемами при проведении концертов в России. Какова его позиция по СВО? Известно. Лицензия на майнинг денег из российской аудитории у Кортнева не самая клёвая, месторождения бедные.

Четвёртое. Заставляют всех активно поддерживать СВО? Нет, не заставляют. Публичной риторики в духе: Мир, конечно, лучше войны, но если что мы за Россию в любое время (см. Кипелов) — более чем достаточно, чтоб тебя никто не заставлял вешать баннеры с Z в концертном зале. Если же ты как-то витиевато вещаешь из Израиля о происходящем (Би-2) и хочешь зарабатывать бабки в России, то тебя будут настойчиво спрашивать о твоей гражданской позиции с целью выдачи лицензии на майнинг денег из российской аудитории. Неправильный ответ приводит к невыдаче лицензии.

Пятое. Нельзя покидать пост. Иван Ургант, при всех личных талантах, получил экстремально хорошее место на ответственном посту — смешить людей на первом канале. С неограниченными возможностями личного обогащения. И слился с этого поста без приказа вышестоящего командования. Поскольку "пост" не был формализован — ему просто закрыли доступ к месторождениям денег в РФ. Без проглядывающегося права на реабилитацию.

===
Ну и очевидно, что в тот момент, когда "просто творец" становится инфлюенсером — он может забыть о том, что он "просто творец".

Это медиаинструмент, который с точки зрения государства или твой или не твой. Поэтому надо или очень упрямо молчать или не гадить там, где ешь и зарабатываешь.

Всё просто

Вообще не понял этой дихотомии — давайте накажем покупателя или курьера.

Ещё круче — никого не наказывать.

Томатная паста стоит 200 рублей, если клиента устроит 200 за пасту плюс 200 за беспокойство — курьеру об этой проблеме знать даже не обязательно.

Ну, на крайний случай, можно глянуть, были ли обращения о бое заказов у этого же курьера, и если их заметное количество — попросить чувака быть нежнее.

Шит хэппенс: иногда курьеры будут что-то бить, иногда клиенты, иногда кто-то будет валить вину на другого и быть при этом виноватым сам — но это натурально копейки при таких товарах, и при таких зарплатах курьеров, особенно в Москве.

Не полкило чёрной икры же разбили.

А в чём он неправ?

(ссылки Андреем подобраны тщательно, у корреспондента должны бы уши гореть)

Прошу сотрудников «Эксмо» не беспокоить Ростехнадзор своими коммерческими предложениями.

Как минимум, до тех пор пока издательство не прекратит штамповку поделок предателей. Как максимум, не беспокойте никогда впредь.

И ещё, история Ростехнадзора насчитывает 304 года, а не 20 лет. Но это уже детали. Тщательнее готовиться надо, когда денег хотите государственных, почему-то.

#Ростехнадзор #Россия