Сегодня исполняется 60 лет Аркадию Воложу

Хочется пожелать юбиляру мира в окружающих его регионах, спокойствия и здоровья ему лично и его близким в этом подлунном мире.

Напомним, кому и что Аркадий сам желал в дни рождения. Пожелаем возращения ему его же пожеланий сторицей:

2020-й год, Михаил Мишустин:

— Дорогой Михаил Владимирович! Мы много лет знакомы, и я всегда уважал тебя за умение создавать современные сервисы государственного масштаба, которые удобны и прозрачны для всех — а потому выгодны как для каждого человека, так и для государства в целом. Очень рад, что это умение оценили по достоинству. Поздравляю тебя с днем рождения! Желаю тебе здоровья, новых успехов в работе и жизненной стойкости.

2020-й год, Андрей Костин (ВТБ):

— Андрей Леонидович, поздравляю Вас с днем рождения! Вы человек незаурядного ума, который не оказывается в стороне в трудную минуту. С нашего знакомства не перестаю удивляться Вашей жизненной силе и энергии. Желаю Вам новых успехов в работе и крепкого здоровья.

2017-й год, Александр Ослон (ФОМ):

— Дорогой Саша, в этом году у нас с тобой еще один юбилей — тридцатилетие знакомства. Тогда мы вместе у профессора Мучника писали "Типолог-Терри" (название не забудется никогда) — ранний искусственный интеллект 1980-х. Потом начался первый ВЦИОМ, вы сидели в Доме туриста в конце Ленинского проспекта. Я хотел бы воспользоваться силой прессы, чтобы извиниться наконец за те бесконечные улучшения твоего компьютера, которые мне пришлось делать в качестве самозваного системного администратора. С высоты дней понятно, что с того третьего этажа в "Туристе" началась вся современная социология в стране. И ты, дорогой Саша, со своими коллегами — главные ее корифеи сегодня. Мне с тобой всегда очень интересно — будь то дискуссии об устройстве мира или обустройстве водяной скважины на дачной поляне. Я желаю доброго здоровья тебе и долгих счастливых лет нашей дружбе.

Про незаданные острые вопросы Путину, специальный опросный лист для переживающих:

А можно посмотреть интервью Зеленского, где ему задают острые вопросы про смерть Гонсало Лиры?

Про обстрелы мирняка ВСУшниками в Мариуполе (что, кстати, даже в документалке "20 дней в Мариуполе" зафиксировано, но убрано закадровым текстом)? Почему год спустя после боевых действий Мариуполь выглядит лучше чем Ирпень?

Про причины смертей в Буче людей, нашпигованных флэшетами в голову и верхнюю часть тела? (читай — обстрелянных снарядами по навесной траектории, издалека). И вообще — где при пятистах+ погибших сопоставимое количество уголовных дел, в каком они статусе, почему прокурор Андрей Костин сообщает о 16 подозреваемых военнослужащих РФ, а потом удаляет свои посты? Почему даже в Германии граждане Украины не дают показания о происходящем в Буче, на что жалуется DW? ("собирать данные "очень сложно", признала прокурор Душа Гмель. По ее словам, оказавшись в безопасности за границей, не только в Германии, но и в других странах, свидетели из Украины не спешат давать показания")

Сколько ещё было дружественного огня, прилетевшего от украинцев по украинским гражданским же, как это было на рынке в Константиновке?

Про использование неонацистов конвенциональными политиками для устрашения русскоязычных регионов, начиная с президентства Ющенко?

О том, какого хрена Украина убрала со стола попытки ведения мирных переговоров с Россией? И об этом не только Путин говорит, но и Нафтали Беннетт, и его, в общем-то, никто не опровергает.

Есть, вообще, хоть одно интервью, Зеленского, которое имеет смысл читать?

Яковлев пишет про предтечу Нюрнбергских расовых законов: американские "законы Джима Кроу":

Уитмен - один из самых авторитетных американских правоведов современности, профессор европейского и сравнительного права в Йельском университете, - провёл глубокую работу по изучению генезиса печально знаменитых Нюрнбергских расовых законов, принятых гитлеровскими властями в 1935 году. Эти законы, как известно, подвергли жестокой дискриминации еврейское население Германии, включая криминализацию браков между немцами и евреями. Основу для них заложила встреча ведущих юристов Германии, которая состоялась 5 июня 1934 года. Прочитав стенограмму зловещего совещания, Уитмен с огромным удивлением узнал, что на нем скрупулезно обсуждалось ни что иное как американские сегрегационные «законы Джима Кроу», направленные против цветного населения. Правоведы Гитлера дотошно изучили этот образец и немало из него взяли.

Америка виделась нацистскому истеблишменту государством, обладавшим массой достоинств. Политическая модель к ним не принадлежала, но зато соратники Гитлера высоко ценили американский расизм. Книгу респектабельного расиста и личного друга президента Теодора Рузвельта Мэдисона Гранта «Закат белой расы» фюрер называл “своей Библией”. Людоедский термин «унтерменш», который вызывает сегодня стойкие ассоциации с преступлениями нацизма, был придуман другим идеологом расовой теории из-за океана - Лотропом Стоддартом и первоначально звучал по-английски: underman.

Я заглянул в оригинал, русского текста на руках у меня нет.

Не очень динамичное чтение, конечно

Но для вовлечённых людей интересное издание, думаю, будет

Такер, значит, 40 лямов в месяц зарабатывает, а Маску досталось несколько сот тысяч инсталлов

Непропорционально доходы делятся

Однако:

Сначала Росавиация, в марте 22-го, потеряла все данные из-за взлома, ничего не могла нормально делать

Потом Росавиация дала продать (кому дала продать? Кто владеет парком Ми-8 и Ил-76 на продажу в таких количествах?) почти 60 бортов за рубеж, часть которых попала в ВСУ.

Думаю, с такой историей дело по госизмене на горизонте появится быстро

Лучше с умным потерять, чем с Ксенией Анатольевной найти

В целом, когда человек столь творчески вращает российское законодательство, при этом постоянно трётся рядом с людьми, одно шевеление бровей которых вызывает серьёзные тектонические сдвиги, держаться от этого человека надо подальше — ибо он сам отскочит, а у тех кто рядом находится —волшебного зонтика, как мы видим, нет

Несмотря ни на какие договорённости. (Если эти договорённости вообще были)

Представляете: оказывается, в девяностых приватизация различных заводов проходила с нарушениями. И многие из списка Форбс, оказывается, ничего не строили и не создавали, а лишь вовремя стали владельцами этой собственности, на которой так и сидят

Мы только сейчас об этом узнаём, раньше никто ничего не подозревал

Очень рады за Whoosh и их образовательные материалы, однако моё мнение простое:

Тупое школьное тело весом 50-60 килограммов, мчащееся на скорости 25-30км/ч по тротуару — опасно и для себя — тем же выскакиванием на пешеходный переход без снижения скорости — и для окружающих — оно ребёнка убить может запросто.

Радость Whoosh от того, что на нём ездят тупые тела школьников — понятна, но почему школы должны помогать зарабатывать Whoosh и продвигать его?

В школах нечему детей учить? Есть.

Дети в силу слабого развития префронтальной коры мозга не могут оценивать рисков перемещения с высокой скоростью? Не могут.

Значит — регистрация в Whoosh нужна не по SMS, а через госуслуги, и всем кто младше 14 лет — скорость надо снижать до 10км/ч, кто младше 16 - до 15км/ч. Всегда, а не в каких-то зонах.

А не делать на говне хороший пиар.

Господи: адекватный человек в дикой природе

Да ему ещё и микрофон дают — небывалое дело

Сервисы BNPL (плати потом, бери сейчас) — натурально, стали заменять кредитование в точках продаж, это даже заметил ЦБ и хочет их изрядно зарегулировать.

Их активно продвигают и сами банки (например, Тинькофф или Яндекс), у некоторых вообще все продукты на этом построены (Халва у Совкомбанка)

Появляются даже отдельные сервисы, не привязанные к крупняку — например, недавно видел наружную рекламу "Плайта" в Москве — какие-то костромичи делают не очень понятно на чьи деньги (подсказывают, что это тоже Совкомбанк) что-то очень похожее на европейскую Klarna — с двухнедельными периодами оплаты, с платным доступом ко всем магазинам, с бесплатным доступом к партнёрам, которые фондируют рассрочку со своей стороны.

Микроменеджмент кредитов "на занавески" выглядит несколько странной с точки зрения рационального покупателя идеей, но кто сказал, что зарабатывать можно только на тех, кто мыслит рационально?

Отсюда и желание ЦБ начать уже регуляцию этого сегмента — оказаться в долговой яме из-за купленной красной икры на новый год — некоторая часть россиян может запросто, лучше до этого не доводить.

Механизм реабилитации в обществе со стороны косякнувшей звезды — поехал на Донбасс, выступил перед бойцами — молодец, работай дальше.

Почему это работает именно так — базу уже писал.

То, что механизм реабилитации существует — это очень хорошо.

(сорри: Кагарлицкий получил добавку от гособвинения, не от адвокатов)

Механизм использования правозащитной адвокатурой апелляции как повода для медийной подсветки дела клиента с политическим давлением на власти — имеет отрицательные стороны.

Например, в апелляции штраф могут заменить на пятилетнее заключение.

а условный срок (как это было с делом "Сети" (или "Нового величия"? Не помню уже)) — могут заменить на реальный (вот тут уже точно защита требовала пересмотра)

Когда люди затевали историю с международным уголовным судом и ордером на арест Путина и Львовой-Беловой, они, наверное, и не думали, что надо будет при поездке в какой-нибудь Таиланд, Дубай или Египет сидеть и проверять — есть ли выдача из них в РФ или нет.

В принципе, конечно, можно отдыхать курортами Ревельского края, или в Штаты/Канаду свалить после завершения политической карьеры.

Но было бы интересно посмотреть на персонажей в тот момент, когда до них такая новость доходит.

Про википедию немного #база

был разговор в выходные со знакомой

Спрашивала: зачем вообще в неё стремиться внести свой взгляд на мир, кого это всё парит

Очень просто: процент информационных запросов к поисковикам, когда люди что-то хотят узнать в общем виде — 50-60%

Допустим, что половина этого трафика — релевантна предложенному результату из Википедии

Соответственно, четверть-треть трафика из поисковика уходит в Вики, охват поиска Яндекса и Гугла суммарный - всё население страны. Десятки миллионов человек, они уходят в Вики

Привёл примеры пары статей.

Одна про Мариуполь, где в 2024-м особо прекрасно выглядит лента новостей, которая в 22-м, наверное, имела смысл, а сейчас опровержения вида "Российские силы заявили о полном окружении города, однако Институт по изучению войны (ISW) не смог независимо подтвердить это утверждение и предполагает, что это маловероятно" носят юмористический характер

Но в моменте неразберихи - возможность вкинуть информацию вида "ну, неизвестно ещё что там говорят российские войска" — было важно. Памятник военной целесообразности, а не журналистской честности, если говорить про актуальные моменты.

А если нужно создавать какой-то фон, вида "всё плохо" — Вики тоже отлично подойдёт.

Например, в статье про Вертинского, есть кусок, что он писал жене о докладе Хрущёва на 20-м съезде КПСС: "Я перебрал сегодня в уме всех своих знакомых и 'друзей' и понял, что никаких друзей у меня здесь нет! Каждый ходит со своей авоськой и хватает в неё всё, что ему нужно, плюя на остальных. И вся психология у него 'авосечная', а ты — хоть сдохни — ему наплевать! <…> Ты посмотри эту историю со Сталиным. Всё фальшиво, подло, неверно <…> На съезде Хрущёв сказал: «Почтим вставанием память 17 миллионов человек, замученных в лагерях». Ничего себе?! Кто, когда и чем заплатит за «ошибки» всей этой сволочи?! И доколе будут измываться над нашей Родиной? Доколе?…

Источник указан: это или покойный полудорвейный сайт ynik.info или его вебархивная копия. А источник всей статьи — сайт Xfile.ru, на который ссылаться — с головой не дружить.

И ладно бы это был просто сомнительный источник, но этого куска про Хрущёва — там тупо нет, даже в Вебархиве.

Зато в статье есть щедрые упоминания о том, что пластинок почти не издавалось (сходу нашёл на развалах коллекционеров две, прижизненные. Это много, мало? Кто оценивает?), что концертов в Москве и Лениграде было мало (кто оценивает?), пресса относилась с враждебностью (угу. Поэтому Жеглов напевает "Лиловый негр" в "Месте встречи изменить нельзя")

Короче — Вики отличный инструмент для генерации любых взглядов. Дайте только время и возможность редактирования.

#wkpdr

Похоже, что количество американских облигаций купленных иностранцами достаточно устойчиво стабилизировалось на номинальном уровне $3,0-3,4 трлн. (Данные американским минфином публикуются с задержкой в три месяца)

Любимому в этом разрезе Китаю доллар нужен для валютных свопов, в трежерис их нормально хранить, даже если Штаты их отберут — ну, такова воля Будды.

Остальные страны тоже, припав с рекордных $4+ трлн до текущих уровней, решили что дальше падать особо не надо

Но, напомню, что в реальном выражении доллар сейчас и доллар год назад отличаются на 5-10% (как считать), то есть желание давать деньги Штатам, всё же, немного усыхает.

Но в целом на графики, похоже, можно смотреть теперь лишь при каких-то больших новостях или несколько раз в год, помесячной движухи мало.