Forwarded from جمهورى سوم
قیچی دولبه شرق-کیهان برای حذف جریان سوم
تاکید بر دوقطبی تفرقهزای ۸۸ ، برای عدم تکرار دوقطبیهای اصیل ۷۶، ۸۴ و ۹۸
🔴ماجرای خبر دروغ روزنامه شرق و واکنش خشمگینانه بقایی را همه دیدیم. چند روز پیش از آن هم روزنامه کیهان حملاتی را علیه رییس جمهور سابق ترتیب داده بود. در سالهای گذشته بر آگاهان سیاسی مستقل و منصف روشن شده که در سالهای پس از ۸۸ توافق پنهانی میان دو جناح حاکم (و شاید به واسطه برجام با بیگانگان) وجود دارد که علی رغم همه اختلافها، زمین بازی را منحصراً در اختیار خود بگیرند و در عملیاتی هماهنگ از ورود هر جریان سومی جلوگیری کنند. در هر حال دو جناح حاکم دو جناح راست و چپِ جناح راستِ حزب جمهوری اسلامی هستند و «منّا»؛ و بهتر میدانند که با حفظ سیستم دوحزبی تکقبیلهای چگونه کشور را اداره کنند. برخی از مهمترین عملیاتهای هماهنگ اصولگرایان و اصلاحطلبان را در سالهای اخیر میتوان چنین فهرست کرد:
1⃣در برجام هر دو جناح در موضع ریاکارانه طرد مذاکره قبل از برجام و طرد دلواپسان حین برجام مشترک بودند.
2⃣ در بحث ضرورت استعفای حسن روحانی، هر دو جناح متفقالقول از تداوم دولت ورشکسته یازدهم پشتیبانی کردند و میکنند. رییس جمهور که هیچ، حتی وزیر کشور هم استیضاح نشد.
3⃣ در حوادث آبان ۹۸ هردو جناح متفقاً از سیاست افزایش قیمت بنزین حمایت کردند و اعتراضکنندگان را محکوم کردند.
4⃣در مسائل سوریه ما یکبار هم از اصلاحطلبان و اصولگرایان ندیدیم که سیاست خارجه ایران را از منظر گفتمان انقلاب اسلامی و دموکراسی و بیرون از چارچوب بسته «منافع ملّی» و «اقتدار دولتی» ارزیابی کنند.
5⃣ اخیراً در واکنش به نامه موسوی خوئینیها، هردوجناح مشترکاً به او حمله کردند.
6⃣ در کل چند سال قیام احمدینژاد علیه مفاسد قوه قضائیه آملی لاریجانی، اصلاحطلبان (جز یک نفر محمودصادقی) هرگز از اصلاحات حقوقی و پیگیری ریشه فساد و خفقان حمایت نکردند، بلکه با حمله به دولت سابق در کنار آملی لاریجانی ایستادند.
8⃣در جریان مصاحبه با دکتر احمدینژاد، اتهام بهاییگری را متفقاًَ جعل کردند در حالیکه او گفته بود نسبت همه افراد با امام زمان برابر است. برعکس هیچیک از دوجناح حاضر نیستند که بهاییگری به معنای ادعای انحصار در رابطه با امام عصر را مورد ارزیابی قرار دهند. بعلاوه در تمام این سالها شیوه مواجهه اصلاحطلبان با آراء پستاسلامیستی مهندس مشایی نیز از همان منطق لجنپراکنی و اتهام مبتذل رمالی و جنگیری تبعیت میکرد.
8⃣ اصلاحطلبان و اصولگرایان به رغم رخدادهای ۷۶ و ۸۴ همواره از معماری ناسیونال-نولیبرال توسعهای هاشمی رفسنجانی حمایت کردند و نیروهای چپِ منتقد را حذف کردند.
9⃣ در رسواییهای بزرگ یک دهه اخیر که هریک برای نیم قرن بحث و پژوهش سیاسی کافی است هردوجناح متفقاً سکوت کردهاند. در رسوایی سقوط هواپیمای اوکراینی، رسوایی حوادث آبان، رسوایی قتل میترا استاد به دست نجفی، رسوایی مازیار ابراهیمی، رسوایی قتل قاضی منصوری، ماجرای سرافراز، رسوایی نامهنگاری یزدی-لاریجانی و سپس پرونده فساد طبری-شریفی، رسوایی های امنیتی مربوط به نفوذ دستگاه های اطلاعاتی اسرائیلی و...
🔟در بحث اخیر قرارداد ۲۵ ساله با چین، هردو جناح در پنهانکاری سهیم بودند.
1⃣1⃣ به لحاظ مبنایی، رسانههای امنیتی-ژورنالیستیِ سیاستنامه/فرهنگ امروز هر دو در حمایت از سیدجواد طباطبایی و سرکوب منتقدین او مثل دکتر سیدجواد میری هماهنگند. قوچانی (سردبیر اولی) مشاور روحانی است و رسولی (سردبیر دومی) مشاور قالیباف. در بحث از دکتر شریعتی هم هردوجناح به طریق مشابه از هرنوع احیای تفکر شریعتی هراسانند.
🔴این فهرست قطعاً در جهات مختلف قابل گسترش است. عجیب نیست که کسی مثل تاجزاده با همه تفاوتهایش با کسی مثل محسنی اژهای همواره در این آدرس غلط مشترکند که تنها قاضیِ فاسد و ملعون، مرتضوی است که اتفاقاً رسواکننده خاندان لاریجانی در آن یکشنبه معروف مجلس بود؟ مسأله اصلی اینجاست که دو جناح حاکم با هماهنگی کامل، همه تلاش خود را به کار بستهاند که رویدادهای دوم خرداد ۷۶ و سوم تیر ۸۴ دیگر در این کشور تکرار نشود. آنها اصرار دارند که شکافهای سیاسی عمودی ۷۶، ۸۴ و ۹۸ که نوزایش انقلاب اسلامی، طرد جناح راست و به هم پیوستن همه دلدادگان انقلاب ۵۷ را در پی داشت و میتوانست داشته باشد، حتماً لجنمال و منکوب شوند و به جای آن بر شکاف ایدئولوژیک و اجتماعی و افقی ۸۸ اصرار میکنند که در آن طبقه متوسط در برابر طبقات فرودست، آزادی در برابر عدالت، و دو جناح چپ انشعابی را در روبروی هم قرار دادند تا از این طریق امر سیاسی به کلی حذف، و دهه نود در انحصار دو جناح راست در قدرت قرار گیرد.
♦️برجوانان نسل ما و بعد از ما واجب است که یوغ این سازماندهیهای منحط رسانهای در تداوم شکاف ۸۸ را از گردن باز کنند و به نحوی مستقل و اساسی درباره مسائل کشور خویش بیندیشند.
تاکید بر دوقطبی تفرقهزای ۸۸ ، برای عدم تکرار دوقطبیهای اصیل ۷۶، ۸۴ و ۹۸
🔴ماجرای خبر دروغ روزنامه شرق و واکنش خشمگینانه بقایی را همه دیدیم. چند روز پیش از آن هم روزنامه کیهان حملاتی را علیه رییس جمهور سابق ترتیب داده بود. در سالهای گذشته بر آگاهان سیاسی مستقل و منصف روشن شده که در سالهای پس از ۸۸ توافق پنهانی میان دو جناح حاکم (و شاید به واسطه برجام با بیگانگان) وجود دارد که علی رغم همه اختلافها، زمین بازی را منحصراً در اختیار خود بگیرند و در عملیاتی هماهنگ از ورود هر جریان سومی جلوگیری کنند. در هر حال دو جناح حاکم دو جناح راست و چپِ جناح راستِ حزب جمهوری اسلامی هستند و «منّا»؛ و بهتر میدانند که با حفظ سیستم دوحزبی تکقبیلهای چگونه کشور را اداره کنند. برخی از مهمترین عملیاتهای هماهنگ اصولگرایان و اصلاحطلبان را در سالهای اخیر میتوان چنین فهرست کرد:
1⃣در برجام هر دو جناح در موضع ریاکارانه طرد مذاکره قبل از برجام و طرد دلواپسان حین برجام مشترک بودند.
2⃣ در بحث ضرورت استعفای حسن روحانی، هر دو جناح متفقالقول از تداوم دولت ورشکسته یازدهم پشتیبانی کردند و میکنند. رییس جمهور که هیچ، حتی وزیر کشور هم استیضاح نشد.
3⃣ در حوادث آبان ۹۸ هردو جناح متفقاً از سیاست افزایش قیمت بنزین حمایت کردند و اعتراضکنندگان را محکوم کردند.
4⃣در مسائل سوریه ما یکبار هم از اصلاحطلبان و اصولگرایان ندیدیم که سیاست خارجه ایران را از منظر گفتمان انقلاب اسلامی و دموکراسی و بیرون از چارچوب بسته «منافع ملّی» و «اقتدار دولتی» ارزیابی کنند.
5⃣ اخیراً در واکنش به نامه موسوی خوئینیها، هردوجناح مشترکاً به او حمله کردند.
6⃣ در کل چند سال قیام احمدینژاد علیه مفاسد قوه قضائیه آملی لاریجانی، اصلاحطلبان (جز یک نفر محمودصادقی) هرگز از اصلاحات حقوقی و پیگیری ریشه فساد و خفقان حمایت نکردند، بلکه با حمله به دولت سابق در کنار آملی لاریجانی ایستادند.
8⃣در جریان مصاحبه با دکتر احمدینژاد، اتهام بهاییگری را متفقاًَ جعل کردند در حالیکه او گفته بود نسبت همه افراد با امام زمان برابر است. برعکس هیچیک از دوجناح حاضر نیستند که بهاییگری به معنای ادعای انحصار در رابطه با امام عصر را مورد ارزیابی قرار دهند. بعلاوه در تمام این سالها شیوه مواجهه اصلاحطلبان با آراء پستاسلامیستی مهندس مشایی نیز از همان منطق لجنپراکنی و اتهام مبتذل رمالی و جنگیری تبعیت میکرد.
8⃣ اصلاحطلبان و اصولگرایان به رغم رخدادهای ۷۶ و ۸۴ همواره از معماری ناسیونال-نولیبرال توسعهای هاشمی رفسنجانی حمایت کردند و نیروهای چپِ منتقد را حذف کردند.
9⃣ در رسواییهای بزرگ یک دهه اخیر که هریک برای نیم قرن بحث و پژوهش سیاسی کافی است هردوجناح متفقاً سکوت کردهاند. در رسوایی سقوط هواپیمای اوکراینی، رسوایی حوادث آبان، رسوایی قتل میترا استاد به دست نجفی، رسوایی مازیار ابراهیمی، رسوایی قتل قاضی منصوری، ماجرای سرافراز، رسوایی نامهنگاری یزدی-لاریجانی و سپس پرونده فساد طبری-شریفی، رسوایی های امنیتی مربوط به نفوذ دستگاه های اطلاعاتی اسرائیلی و...
🔟در بحث اخیر قرارداد ۲۵ ساله با چین، هردو جناح در پنهانکاری سهیم بودند.
1⃣1⃣ به لحاظ مبنایی، رسانههای امنیتی-ژورنالیستیِ سیاستنامه/فرهنگ امروز هر دو در حمایت از سیدجواد طباطبایی و سرکوب منتقدین او مثل دکتر سیدجواد میری هماهنگند. قوچانی (سردبیر اولی) مشاور روحانی است و رسولی (سردبیر دومی) مشاور قالیباف. در بحث از دکتر شریعتی هم هردوجناح به طریق مشابه از هرنوع احیای تفکر شریعتی هراسانند.
🔴این فهرست قطعاً در جهات مختلف قابل گسترش است. عجیب نیست که کسی مثل تاجزاده با همه تفاوتهایش با کسی مثل محسنی اژهای همواره در این آدرس غلط مشترکند که تنها قاضیِ فاسد و ملعون، مرتضوی است که اتفاقاً رسواکننده خاندان لاریجانی در آن یکشنبه معروف مجلس بود؟ مسأله اصلی اینجاست که دو جناح حاکم با هماهنگی کامل، همه تلاش خود را به کار بستهاند که رویدادهای دوم خرداد ۷۶ و سوم تیر ۸۴ دیگر در این کشور تکرار نشود. آنها اصرار دارند که شکافهای سیاسی عمودی ۷۶، ۸۴ و ۹۸ که نوزایش انقلاب اسلامی، طرد جناح راست و به هم پیوستن همه دلدادگان انقلاب ۵۷ را در پی داشت و میتوانست داشته باشد، حتماً لجنمال و منکوب شوند و به جای آن بر شکاف ایدئولوژیک و اجتماعی و افقی ۸۸ اصرار میکنند که در آن طبقه متوسط در برابر طبقات فرودست، آزادی در برابر عدالت، و دو جناح چپ انشعابی را در روبروی هم قرار دادند تا از این طریق امر سیاسی به کلی حذف، و دهه نود در انحصار دو جناح راست در قدرت قرار گیرد.
♦️برجوانان نسل ما و بعد از ما واجب است که یوغ این سازماندهیهای منحط رسانهای در تداوم شکاف ۸۸ را از گردن باز کنند و به نحوی مستقل و اساسی درباره مسائل کشور خویش بیندیشند.
Forwarded from راه سوم
🔴 از قرارداد چین با کامبوج درس بگبریم
🔹️پس از مطالعه فراوان درباره چین و قرارداد آنها با ایران به یک مورد مشابه رسیدیم : کامبوج
🔹️حدود دو دهه پیش ، کشور کامبوج با چین قرارداد مشابهی امضا کرد و نتایج قرارداد کامبوج با چین بسیار سهمگین و غم انگیز است :
🔹️اول : بیش از یک میلیون کارگر چینی در کامبوج مشغول بکار شدند و مردم کامبوج تنها کارهایی چون خودفروشی و قاچاق مواد مخدر به چینی ها را انجام می دادند. مافیای چین اجازه نمی دهد که غیر از چینی کسی در کارگاهش کار کند.
🔹️دوم: منابع جنگلی کامبوج بطور کامل پایان یافت. دهها پارک جنگلی به بیابان تبدیل شد و چین زباله های کشور خود را در خاک کامبوج دفن نمود. امروز این زباله ها یک سوم (بله یک سوم😐) خاک کامبوج را گرفته است.
🔹️سوم: جزایر کامبوج به تفریحگاه برای چین تبدیل شد و هیچ شهروند کامبوجی بدون مجوز چین نمی تواند به این جزایر تفریحی سفر کند. کامبوج پس از ماکائو ، دومین کازینوی چینی ها است و از این جزایر هیچ چیز جز زباله و آلودگی به مردم کامبوج نمی رسد. ماهیگیران کامبوجی همگی ورشکست شدند، چون توانایی رقابت با کشتی های جاروب کننده چینی را نداشتند و پس از آن هم دریای منطقه همانند صحرایی بی آب و علف خالی از هر موجودی شد!
🔹️چهارم: بدلیل بدهی سنگین دولت کامبوج، آنها مجبور شدند این قرارداد را تمدید نمایند و این به معنای پایان حاکمیت کامبوج بر منابع خود است.
🔹️پنجم : چین نه تنها به فقر فزاینده در کامبوج اعتنایی نکرد بلکه بازار تجارت کودکان و دختران کامبوجی به چین آنچنان گرم است که دختران کوچک تن فروش کامبوجی در هر گوشه پکن و شانگهای در حال معامله شدن هستند. بدترین و خشن ترین رفتار با کودکان کامبوجی می شود.
🔹️چندی پیش نیز روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال در گزارشی مدعی شد که نیروی دریایی چین یک پایگاه نظامی در کامبوج احداث میکند. مقامات آمریکایی، پیش نویس اولیه این قرارداد را که ظاهراً بهار سال گذشته به امضا رسیده است را دریافت نموده است و طبق آن کامبوج به مدت 30 سال به چین اجازه دسترسی به پایگاه دریایی خود واقع در ریم در خلیج تایلند را می دهد که این قرارداد هر 10 سال یکبار به طور اتوماتیک تمدید می گردد.
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
🔹️پس از مطالعه فراوان درباره چین و قرارداد آنها با ایران به یک مورد مشابه رسیدیم : کامبوج
🔹️حدود دو دهه پیش ، کشور کامبوج با چین قرارداد مشابهی امضا کرد و نتایج قرارداد کامبوج با چین بسیار سهمگین و غم انگیز است :
🔹️اول : بیش از یک میلیون کارگر چینی در کامبوج مشغول بکار شدند و مردم کامبوج تنها کارهایی چون خودفروشی و قاچاق مواد مخدر به چینی ها را انجام می دادند. مافیای چین اجازه نمی دهد که غیر از چینی کسی در کارگاهش کار کند.
🔹️دوم: منابع جنگلی کامبوج بطور کامل پایان یافت. دهها پارک جنگلی به بیابان تبدیل شد و چین زباله های کشور خود را در خاک کامبوج دفن نمود. امروز این زباله ها یک سوم (بله یک سوم😐) خاک کامبوج را گرفته است.
🔹️سوم: جزایر کامبوج به تفریحگاه برای چین تبدیل شد و هیچ شهروند کامبوجی بدون مجوز چین نمی تواند به این جزایر تفریحی سفر کند. کامبوج پس از ماکائو ، دومین کازینوی چینی ها است و از این جزایر هیچ چیز جز زباله و آلودگی به مردم کامبوج نمی رسد. ماهیگیران کامبوجی همگی ورشکست شدند، چون توانایی رقابت با کشتی های جاروب کننده چینی را نداشتند و پس از آن هم دریای منطقه همانند صحرایی بی آب و علف خالی از هر موجودی شد!
🔹️چهارم: بدلیل بدهی سنگین دولت کامبوج، آنها مجبور شدند این قرارداد را تمدید نمایند و این به معنای پایان حاکمیت کامبوج بر منابع خود است.
🔹️پنجم : چین نه تنها به فقر فزاینده در کامبوج اعتنایی نکرد بلکه بازار تجارت کودکان و دختران کامبوجی به چین آنچنان گرم است که دختران کوچک تن فروش کامبوجی در هر گوشه پکن و شانگهای در حال معامله شدن هستند. بدترین و خشن ترین رفتار با کودکان کامبوجی می شود.
🔹️چندی پیش نیز روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال در گزارشی مدعی شد که نیروی دریایی چین یک پایگاه نظامی در کامبوج احداث میکند. مقامات آمریکایی، پیش نویس اولیه این قرارداد را که ظاهراً بهار سال گذشته به امضا رسیده است را دریافت نموده است و طبق آن کامبوج به مدت 30 سال به چین اجازه دسترسی به پایگاه دریایی خود واقع در ریم در خلیج تایلند را می دهد که این قرارداد هر 10 سال یکبار به طور اتوماتیک تمدید می گردد.
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
Forwarded from ساختارهای ایرانی Iranian structures
🌐 ما یک جامعه توسعه نایافته تاریخی هستیم/ نسل وارث ما یک نسل سردرگم خواهد بود، سؤالات اساسی و تصمیمات بزرگ برای جهت گیری های کلی را پاسخ نداده ایم
🔹دکتر بیژن عبدالکریمی، فیلسوف ایرانی و استادِ دانشگاه
♦️مسئله امروز ما مسئله «توسعه نایافتگی تاریخی» است؛ ما یک جامعه توسعه نایافته هستیم لذا هرنوع رابطه ای که داریم همه و همه ناعادلانه است.
♦️بسیاری از این روابط ناعادلانه به دلیل همین «توسعه نایافتگی تاریخی» است.
♦️تا نتوانیم بر معضل و مشکل توسعه نایافتگی تاریخی خودمان غلبه پیدا کنیم، این مشکلات کما کان وجود خواهد داشت.
♦️مسئله اصلی ما امروز توزیع عادلانه ثروت نیست بلکه مسأله نبود ثروت و عدم تولید ثروت است.
♦️امروز مسئله اصلی ما این است که هشتادوپنج میلیون هستیم، درآمدمان صرفا نفت است.
♦️در واقع همه ملت دهن های گشادی برای مصرف اند و بخش عمده در مسیر تولید هیچ نقشی ندارند و فقط مصرف کننده هستند.
♦️متأسفانه راه اصلی یعنی "مسیر توسعه" را هنوز پیدا نکرده ایم./ خبرگزاری مهر
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🔹دکتر بیژن عبدالکریمی، فیلسوف ایرانی و استادِ دانشگاه
♦️مسئله امروز ما مسئله «توسعه نایافتگی تاریخی» است؛ ما یک جامعه توسعه نایافته هستیم لذا هرنوع رابطه ای که داریم همه و همه ناعادلانه است.
♦️بسیاری از این روابط ناعادلانه به دلیل همین «توسعه نایافتگی تاریخی» است.
♦️تا نتوانیم بر معضل و مشکل توسعه نایافتگی تاریخی خودمان غلبه پیدا کنیم، این مشکلات کما کان وجود خواهد داشت.
♦️مسئله اصلی ما امروز توزیع عادلانه ثروت نیست بلکه مسأله نبود ثروت و عدم تولید ثروت است.
♦️امروز مسئله اصلی ما این است که هشتادوپنج میلیون هستیم، درآمدمان صرفا نفت است.
♦️در واقع همه ملت دهن های گشادی برای مصرف اند و بخش عمده در مسیر تولید هیچ نقشی ندارند و فقط مصرف کننده هستند.
♦️متأسفانه راه اصلی یعنی "مسیر توسعه" را هنوز پیدا نکرده ایم./ خبرگزاری مهر
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
Forwarded from __الطَّبَقَةِ السُّفْلى__
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙 دکتر فرشاد مومنی
🔸️نئوکلاسیک ها که مدام از رها سازی قیمت ها و نزدیک کردن قیمت کالاها به قیمت جهانی آن صحبت میکنند آیا واقعا متوجه نیستند که هزینه های به قیمت جهانی نیازمند درآمد هایی در سطح جهان است؟
🔹️با این حداقل دستمزد کارگر که بر مبنای دلار حتی از کشور جنگ زده ای مثل یمن هم پایین تر است آیا واقعا انتظار دارند که کارگر و مردم بتوانند از هزینه های بر مبنای قیمت جهانی بر بیایند؟!
🔸️علاوه بر این بماند که افزایش های بازه ای و شوک های قیمتی که ما داریم همیشه بر تورم کل هم تاثیر میگذارد و کل سبد مصرفی را کوچک تر میکند نه فقط استفاده از کالای خاص.
@commun_shia
🔸️نئوکلاسیک ها که مدام از رها سازی قیمت ها و نزدیک کردن قیمت کالاها به قیمت جهانی آن صحبت میکنند آیا واقعا متوجه نیستند که هزینه های به قیمت جهانی نیازمند درآمد هایی در سطح جهان است؟
🔹️با این حداقل دستمزد کارگر که بر مبنای دلار حتی از کشور جنگ زده ای مثل یمن هم پایین تر است آیا واقعا انتظار دارند که کارگر و مردم بتوانند از هزینه های بر مبنای قیمت جهانی بر بیایند؟!
🔸️علاوه بر این بماند که افزایش های بازه ای و شوک های قیمتی که ما داریم همیشه بر تورم کل هم تاثیر میگذارد و کل سبد مصرفی را کوچک تر میکند نه فقط استفاده از کالای خاص.
@commun_shia
Forwarded from دولت بهار
🔴 چین و چروک | منتقدان «برجام شرقی» چه میگویند؟!
✍️ محمدحسین حیدری
بسیار مهم است که متوجه باشیم پرسش از توافق ۲۵ ساله با چین، مطلقا متوجه «چگونگی» آن است و نه «چیستی»اش. به بیان دیگر، طرح پرسش و ابراز نگرانی در این باره هیچ ارتباطی با نفرتهای کور از چین و باورهای زرد و کلیشههای سیاستزده در قبال این کشور ندارد.
پرسش منتقدان درباره توافقهای بینالمللی و بلند مدت، اصولیتر از این است که در مقام پاسخ، با برشماری تفاوتهای بدیهی و پیشپاافتاده میان چین و آمریکا، سر و تهش هم بیاید. مساله نه آمریکاست، نه چین و نه هر نام دیگری. حرف این است که اعتبار هر توافق، مشروط به موافقت ملت است، ولاغیر.
منتقدان معتقدند که شبهمنتقدانِ سرسری و کوته فکرانِ سیاستزده با فروغلتیدن در دام تعصبات کور و ضدچینی، بر دشواریهای رسالتشان میافزایند. به عبارت دیگر هرکس به جای پیگیری حقوق اساسی ملت در تعیین سرنوشت و طرح پرسشهای بنیادین از قدرت، با طرفِ توافق گلاویز شود (چین باشد یا آمریکا) و بکوشد تلقی تاریخی افکار عمومی از این ممالک را انگولک کند، عملا به جوش خوردن معاملات مخفی یاری رسانده (برجام غربی باشد یا برجام شرقی).
منتقدان معتقدند قبل از تحقق اصلاحات اساسی در داخل، هر توافق بینالمللی، مستقل از اینکه حاصلِ کدام استراتژی باشد (نگاه به شرق یا نرمش قهرمانانه) از این ظرفیت برخوردار است که به سرعت خصلت استعماری پیدا کند و منافع نسلها را بسوزاند.
منتقدان معتقدند فرقی نمیکند که طرف توافق از مشرق طلوع کند یا سر و کلهاش از مغرب پیدا شود و تقلیل مساله را به جغرافیا، از سنخ ابتذال و با نیت فریبکاری ارزیابی میکنند.
منتقدان به جای جغرافیا، تاریخ را ارج مینهند و مبتنی بر تجربیات غیرقابل انکار، معتقدند آنچه به یک توافق «خصلت استعماری» میبخشد، در وهله اول ارتباطی با طرف دیگر توافق ندارد. خصلت استعماری در هر توافق، نخست از ضعف درونی، پنهانکاری و جا گذاشتن ملت نشات میگیرد.
منتقدان ضمن باور راستین به ضرورت تعامل با همه کشورها، ایمان دارند که چاره مشکلات کشور باید در داخل جستوجو شود. به همین خاطر معتقدند گزاره «چشم دوختن به خارج برای حل مشکلات کشور» نباید به صورت گزینشی نفی شود و هیهات که استثناء بپذیرد.
منتقدان میگویند برخورد انتقادی با گزاره چشم دوختن به خارج برای حل مصائب، یک موضع اصولی است و نباید در راستای تامین اهداف سیاسی در داخل، کارکرد ابزاری پیدا کند. به بیان دیگر، «دُوَل خارجه» در اروپا، آمریکا و منظومه غرب خلاصه نمیشود و چین، روسیه و هیچ آبادی دیگری مستثنی نیست.
منتقدان میگویند نظرخواهی از ملت باید حقیقی، موثر و تعیین کننده باشد. یعنی «رای ملت» به «رای مجلس»، تقلیل دادنی نیست و دورِ مانور و نمایش را باید خط کشید. مجلس یازدهم در بزنگاه «برجام غربی» نشان داد که این نهاد اگر بخواهد هم نمیتواند با یک توافق از پیش امضاء شده، مخالفت کند.
نهاد مجلس درگذار از دوره دهم به دوره یازدهم، هیچ تحول معنایی، حقوقی و ساختاری را از سر نگذرانده جز اینکه به طور نسبی حائز کمترین مشروعیت اجتماعی است و برآمده از خلوتترین انتخابات در همه ادوار. فلذا اصرار بر معادل انگاری رای ملت با رای مجلس، مشکوک است و اسباب نگرانی.
در نگاه منتقدان، «توافق با چین» نمیتواند آلترناتیو «اصلاحات اساسی» باشد، همچنان که «توافق با آمریکا» نتوانست و بلکه برعکس، احساس نیاز به تغییر وضع موجود را تشدید کرد.
ادعای انتقال جایگاه کدخدا از غرب (آمریکا) به شرق (چین) اگرچه میتواند محل تامل باشد اما چند دهه از عمر آن سپری میشود و کشف تازهای نیست. اساسا این جابهجایی شگرف در قدرت (به فرض صحت) چیزی نیست که آثارش از سالیان دور پیدا نباشد و روندی دفعی، خلقالساعه و یکشبه را طی کنند. منتقدان هم چشم دارند و میبینند امروز کسانی با اتخاذ ژست دوراندیشی مشغول تاکید بر اهمیت گذاشتن زنبیل به صورت فوری و فوتی نزد ابرقدرتِ فردا (چین) هستند که تا همین ۲ سال قبل ضرورت سجده به کدخدا و مقر برادران حزب دمکرات را تئوریزه میکردند.
در این صورت چطور میتوان مطمئن شد که ۶ ماه بعد همین دوراندیشانِ سفله و ایرانخوار، کاشف انتقال جایگاه کدخدا از شرق به شمال نباشند و تجدید قبله نکنند؛ همچنان که با ظهور ترامپ و افول اوباما ملاحظه کردیم.
منتقدان، طرفدار مواجهه مستقیم و بیواسطه با متن توافقهای بینالمللی هستند و برای عصبانیت یا خوشحالی هیچ کشوری اصالت، قطعیت و ارزش معیاری قائل نیستند (در حضور آب، تیمم نمیکنند). به اینخاطر که لازمه چنین نگرشی، پذیرش صداقت و تصدیق راستگویی بازیگران حاضر در صحنه بینالملل است.
@heydari_m_h
🆔 @dolatebahar
✍️ محمدحسین حیدری
بسیار مهم است که متوجه باشیم پرسش از توافق ۲۵ ساله با چین، مطلقا متوجه «چگونگی» آن است و نه «چیستی»اش. به بیان دیگر، طرح پرسش و ابراز نگرانی در این باره هیچ ارتباطی با نفرتهای کور از چین و باورهای زرد و کلیشههای سیاستزده در قبال این کشور ندارد.
پرسش منتقدان درباره توافقهای بینالمللی و بلند مدت، اصولیتر از این است که در مقام پاسخ، با برشماری تفاوتهای بدیهی و پیشپاافتاده میان چین و آمریکا، سر و تهش هم بیاید. مساله نه آمریکاست، نه چین و نه هر نام دیگری. حرف این است که اعتبار هر توافق، مشروط به موافقت ملت است، ولاغیر.
منتقدان معتقدند که شبهمنتقدانِ سرسری و کوته فکرانِ سیاستزده با فروغلتیدن در دام تعصبات کور و ضدچینی، بر دشواریهای رسالتشان میافزایند. به عبارت دیگر هرکس به جای پیگیری حقوق اساسی ملت در تعیین سرنوشت و طرح پرسشهای بنیادین از قدرت، با طرفِ توافق گلاویز شود (چین باشد یا آمریکا) و بکوشد تلقی تاریخی افکار عمومی از این ممالک را انگولک کند، عملا به جوش خوردن معاملات مخفی یاری رسانده (برجام غربی باشد یا برجام شرقی).
منتقدان معتقدند قبل از تحقق اصلاحات اساسی در داخل، هر توافق بینالمللی، مستقل از اینکه حاصلِ کدام استراتژی باشد (نگاه به شرق یا نرمش قهرمانانه) از این ظرفیت برخوردار است که به سرعت خصلت استعماری پیدا کند و منافع نسلها را بسوزاند.
منتقدان معتقدند فرقی نمیکند که طرف توافق از مشرق طلوع کند یا سر و کلهاش از مغرب پیدا شود و تقلیل مساله را به جغرافیا، از سنخ ابتذال و با نیت فریبکاری ارزیابی میکنند.
منتقدان به جای جغرافیا، تاریخ را ارج مینهند و مبتنی بر تجربیات غیرقابل انکار، معتقدند آنچه به یک توافق «خصلت استعماری» میبخشد، در وهله اول ارتباطی با طرف دیگر توافق ندارد. خصلت استعماری در هر توافق، نخست از ضعف درونی، پنهانکاری و جا گذاشتن ملت نشات میگیرد.
منتقدان ضمن باور راستین به ضرورت تعامل با همه کشورها، ایمان دارند که چاره مشکلات کشور باید در داخل جستوجو شود. به همین خاطر معتقدند گزاره «چشم دوختن به خارج برای حل مشکلات کشور» نباید به صورت گزینشی نفی شود و هیهات که استثناء بپذیرد.
منتقدان میگویند برخورد انتقادی با گزاره چشم دوختن به خارج برای حل مصائب، یک موضع اصولی است و نباید در راستای تامین اهداف سیاسی در داخل، کارکرد ابزاری پیدا کند. به بیان دیگر، «دُوَل خارجه» در اروپا، آمریکا و منظومه غرب خلاصه نمیشود و چین، روسیه و هیچ آبادی دیگری مستثنی نیست.
منتقدان میگویند نظرخواهی از ملت باید حقیقی، موثر و تعیین کننده باشد. یعنی «رای ملت» به «رای مجلس»، تقلیل دادنی نیست و دورِ مانور و نمایش را باید خط کشید. مجلس یازدهم در بزنگاه «برجام غربی» نشان داد که این نهاد اگر بخواهد هم نمیتواند با یک توافق از پیش امضاء شده، مخالفت کند.
نهاد مجلس درگذار از دوره دهم به دوره یازدهم، هیچ تحول معنایی، حقوقی و ساختاری را از سر نگذرانده جز اینکه به طور نسبی حائز کمترین مشروعیت اجتماعی است و برآمده از خلوتترین انتخابات در همه ادوار. فلذا اصرار بر معادل انگاری رای ملت با رای مجلس، مشکوک است و اسباب نگرانی.
در نگاه منتقدان، «توافق با چین» نمیتواند آلترناتیو «اصلاحات اساسی» باشد، همچنان که «توافق با آمریکا» نتوانست و بلکه برعکس، احساس نیاز به تغییر وضع موجود را تشدید کرد.
ادعای انتقال جایگاه کدخدا از غرب (آمریکا) به شرق (چین) اگرچه میتواند محل تامل باشد اما چند دهه از عمر آن سپری میشود و کشف تازهای نیست. اساسا این جابهجایی شگرف در قدرت (به فرض صحت) چیزی نیست که آثارش از سالیان دور پیدا نباشد و روندی دفعی، خلقالساعه و یکشبه را طی کنند. منتقدان هم چشم دارند و میبینند امروز کسانی با اتخاذ ژست دوراندیشی مشغول تاکید بر اهمیت گذاشتن زنبیل به صورت فوری و فوتی نزد ابرقدرتِ فردا (چین) هستند که تا همین ۲ سال قبل ضرورت سجده به کدخدا و مقر برادران حزب دمکرات را تئوریزه میکردند.
در این صورت چطور میتوان مطمئن شد که ۶ ماه بعد همین دوراندیشانِ سفله و ایرانخوار، کاشف انتقال جایگاه کدخدا از شرق به شمال نباشند و تجدید قبله نکنند؛ همچنان که با ظهور ترامپ و افول اوباما ملاحظه کردیم.
منتقدان، طرفدار مواجهه مستقیم و بیواسطه با متن توافقهای بینالمللی هستند و برای عصبانیت یا خوشحالی هیچ کشوری اصالت، قطعیت و ارزش معیاری قائل نیستند (در حضور آب، تیمم نمیکنند). به اینخاطر که لازمه چنین نگرشی، پذیرش صداقت و تصدیق راستگویی بازیگران حاضر در صحنه بینالملل است.
@heydari_m_h
🆔 @dolatebahar
Forwarded from عدالتخانه
💢این سیاست است که تصمیم میگیرد چه کسی فقیر باشد.
✍ #سیده_فاطمه_حبیبی
♦️فقر و نابرابری، دو واژه توامانند، گرچه معنایی متفاوت دارند.
فقر زاییده نابرابری است، هرجا نابرابری دیدید، فقر حتما زودتر از آن خودش را نشان داده است و هرجا فقر دیدید، بی شک نابرابری در گوشه ای پنهان شده.
فقر در جامعه ای متولد میگردد که درآمدهای ملی نامتوازن، تقسیم شود، به شکلی که عده ای در محرومیت شدید و عده ای دیگر در رفاه افسانه ای روزگار بگذارنند.
این نابرابری در تقسیم درآمد، نیز حاصل نظام سیاستگذاری و تصمیم گیری های کلان جامعه است.
این سیاستگذاران یک کشور هستند که میزان هزینه کردها و نحوه مصرف درامدها را مشخص میکنند. و منشأ نابرابری، همین تصمیم گیریهاست، تصمیماتی که به تجمع ثروت در یک جا و برهوت درامد در نقطه ای دیگر می انجامد.
بنابراین فقر بیش از هر چیز پدیده ای سیاسی است، حاصل حضور افراد ذی نفع در مراکز تصمیم گیری و تغییر مسیر سرمایه و درامدهای ملی به سمت خویش.
و در حقیقت نابرابری پدیده ای غیر حتمی و قابل اجتناب است و اگر نتوان آن را ریشه کن کرد، اما میتوان تا حد بسیاری تقلیل داد، فقط کافی است نظام سیاست گذاری از افراد صاحب نفوذ منزه گردد، تا در یک توازن اجتماعی درآمدهای ملی تقسیم گردد.
و سیاستگذاران تصمیماتی مبنی بر کاهش نابرابری گرفته و اجرایی کنند.
به بیان ساده آنچه از فقر در جامعه می بینیم محصول تصمیمات عده ای خاص است، که در مراکز عمده تصمیم گیری قراردارند، بیماری فقر در جامعه قابل مداواست، بشرط پالایش سیاسی و تغییر سیاستها و تصمیمات بنفع طبقه محروم.
@adala_khaneh
✍ #سیده_فاطمه_حبیبی
♦️فقر و نابرابری، دو واژه توامانند، گرچه معنایی متفاوت دارند.
فقر زاییده نابرابری است، هرجا نابرابری دیدید، فقر حتما زودتر از آن خودش را نشان داده است و هرجا فقر دیدید، بی شک نابرابری در گوشه ای پنهان شده.
فقر در جامعه ای متولد میگردد که درآمدهای ملی نامتوازن، تقسیم شود، به شکلی که عده ای در محرومیت شدید و عده ای دیگر در رفاه افسانه ای روزگار بگذارنند.
این نابرابری در تقسیم درآمد، نیز حاصل نظام سیاستگذاری و تصمیم گیری های کلان جامعه است.
این سیاستگذاران یک کشور هستند که میزان هزینه کردها و نحوه مصرف درامدها را مشخص میکنند. و منشأ نابرابری، همین تصمیم گیریهاست، تصمیماتی که به تجمع ثروت در یک جا و برهوت درامد در نقطه ای دیگر می انجامد.
بنابراین فقر بیش از هر چیز پدیده ای سیاسی است، حاصل حضور افراد ذی نفع در مراکز تصمیم گیری و تغییر مسیر سرمایه و درامدهای ملی به سمت خویش.
و در حقیقت نابرابری پدیده ای غیر حتمی و قابل اجتناب است و اگر نتوان آن را ریشه کن کرد، اما میتوان تا حد بسیاری تقلیل داد، فقط کافی است نظام سیاست گذاری از افراد صاحب نفوذ منزه گردد، تا در یک توازن اجتماعی درآمدهای ملی تقسیم گردد.
و سیاستگذاران تصمیماتی مبنی بر کاهش نابرابری گرفته و اجرایی کنند.
به بیان ساده آنچه از فقر در جامعه می بینیم محصول تصمیمات عده ای خاص است، که در مراکز عمده تصمیم گیری قراردارند، بیماری فقر در جامعه قابل مداواست، بشرط پالایش سیاسی و تغییر سیاستها و تصمیمات بنفع طبقه محروم.
@adala_khaneh
Forwarded from نمای آینده
📢 راغفر: چین ایران را مشتری میداند، نه متحد! / چین در تمام تصميمات ضدايراني در کنار غرب ايستاده
🗣 حسین راغفر اقتصاددان:
◀️ چینیها به ایران به عنوان یک متحد استراتژیک نگاه نمیکنند؛ بلکه به عنوان یک مشتری بزرگ نگاه میکنند
◀️ بهدلیل بدهیهای دولت سریلانکا و توقف پروژه توسط شرکت چینی دولت سریلانکا در دسامبر ۲۰۱۵ مجبور به واگذاری بندر به مساحت ۶۲ میلیون مترمربع همراه با زمینهای اطراف آن به مدت ۹۹ سال به مبلغ ۴/۱ میلیارد دلار در اجاره چینیها شد.
◀️ چين مثل بقيه کشورهاي ديگر از تحريمهاي ايران بيشترين نفع را کسب کرده است. در تمام تصميمات ضدايراني در کنار غرب ايستاده است
https://news.1rj.ru/str/namayeAyandeh
🗣 حسین راغفر اقتصاددان:
◀️ چینیها به ایران به عنوان یک متحد استراتژیک نگاه نمیکنند؛ بلکه به عنوان یک مشتری بزرگ نگاه میکنند
◀️ بهدلیل بدهیهای دولت سریلانکا و توقف پروژه توسط شرکت چینی دولت سریلانکا در دسامبر ۲۰۱۵ مجبور به واگذاری بندر به مساحت ۶۲ میلیون مترمربع همراه با زمینهای اطراف آن به مدت ۹۹ سال به مبلغ ۴/۱ میلیارد دلار در اجاره چینیها شد.
◀️ چين مثل بقيه کشورهاي ديگر از تحريمهاي ايران بيشترين نفع را کسب کرده است. در تمام تصميمات ضدايراني در کنار غرب ايستاده است
https://news.1rj.ru/str/namayeAyandeh
Forwarded from جمهورى سوم
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺روستای مالملا در استان کهکیلویه و بویراحمد که ۸۵ درصد مردم آن در بورسند و به همین خاطر به «مالاستریت» معروف شده!
✍سازمان اصل چهار ترومن آمریکاییها و انقلاب سفید شاه با اصلاحات ارضی و سپاه دانش و سپاه سازندگی نتوانست در طول چند دهه کشاورزی و روستاهای ایران را اینطور تخریب کند که دولت در این چند ماه با داغ کردن قمارخانه ملی بورس به توفیق آن دست یافته و خبرگزاری فارس سپاه هم با افتخار برای آن رپرتاز خبری میرود.
✍حضراتی که تفکر غربانتقادی را به چنان ابتذالی کشاندهاند که ویروس کرونا را هم بزرگنمایی و توطئه آمریکاییها میدانند، چطور در مواجهه با این بساط «رباخواری مقدس» خفه شدهاند؟ آیا ربا جز سیستمی است که پول، بدون زحمت و کار در آن رشد میکند و کار، عار است و زیانده؟ این کدام سرمایهایست که در شرایط سقوط تولید و بیکاری گسترده و بیهودگی دانش و فقر عمومی و تحریم بینالمللی به خودی خود رشد میکند؟
آیا جز این است که به نام اقتصاد اسلامی بدترین اشکال سوداگری و سودجویی سرمایهدارانه و تکاثر و طرد کار و تولید در دورترین روستاهای کشور پمپاژ شده است تا کار و توسعه و تعاون و خلاقیت در این کشور ریشهکن شود؟
✍سازمان اصل چهار ترومن آمریکاییها و انقلاب سفید شاه با اصلاحات ارضی و سپاه دانش و سپاه سازندگی نتوانست در طول چند دهه کشاورزی و روستاهای ایران را اینطور تخریب کند که دولت در این چند ماه با داغ کردن قمارخانه ملی بورس به توفیق آن دست یافته و خبرگزاری فارس سپاه هم با افتخار برای آن رپرتاز خبری میرود.
✍حضراتی که تفکر غربانتقادی را به چنان ابتذالی کشاندهاند که ویروس کرونا را هم بزرگنمایی و توطئه آمریکاییها میدانند، چطور در مواجهه با این بساط «رباخواری مقدس» خفه شدهاند؟ آیا ربا جز سیستمی است که پول، بدون زحمت و کار در آن رشد میکند و کار، عار است و زیانده؟ این کدام سرمایهایست که در شرایط سقوط تولید و بیکاری گسترده و بیهودگی دانش و فقر عمومی و تحریم بینالمللی به خودی خود رشد میکند؟
آیا جز این است که به نام اقتصاد اسلامی بدترین اشکال سوداگری و سودجویی سرمایهدارانه و تکاثر و طرد کار و تولید در دورترین روستاهای کشور پمپاژ شده است تا کار و توسعه و تعاون و خلاقیت در این کشور ریشهکن شود؟
Forwarded from راه سوم
🔴ایران و چین؛ روابط راهبردی، تجربه توسعه
✍️محسن امینزاده
🔹️۲۳سال پیش دولت چین توقف همکاری خود با پروژه هستهای ایران در اصفهان را به قیمت رفع تحریمهای آمریکا علیه چین، به معامله گذاشت و توانست با خروج یکجانبه از قرارداد ساخت کارخانه هستهای UCF اصفهان، راه را برای رفع تحریمهای خود در کنگره آمریکا هموار کند.
🔹️در ۲۵سال گذشته چین در برابر مناقشات ایران و آمریکا به لحاظ سیاسی منفعل عمل کرده و هرگز حاضر به دادن امتیازی به ایران در مقابل آمریکا نشده است. رای چین در شورای امنیت سازمان ملل درباره مسائل مربوط به ایران منطبق با رای آمریکا بوده است. در ربع قرن گذشته نه تنها چین موضوعی را به نفع ایران وتو نکرده است، بلکه حتی حاضر به دادن رای ممتنع هم نشده و عینا مانند آمریکا رای داده است.
🔹️۱۵سال پیش اعزام فرستادههای ویژه مقامات عالی ایران به چین و ارائه پیشنهادهای از نظر ایران جذاب همکاریهای اقتصادی، نتیجهای نداشت. رهبران چین در پاسخ ضمن استقبال از گسترش روابط اقتصادی، به مقامات ایران توصیه کردند که بحرانهای بینالمللی خود را حل کنند و نگذارند روابط ایران با کشورهای همسایه ایران بحرانی شود.
🔹️۱۰سال پیش دولت چین در قبال درخواست احمدینژاد برای اعطای تسهیلات به ایران، پیشنهاد کرد ایران ۱۵میلیارد یورو از دارایی خود در خارج را در بانک کون لون چین سپرده کند و در مقابل بانک مزبور به همان میزان به ایران تسهیلات بدهد. دولت احمدینژاد این شرط غریب را پذیرفت. نرخ تسهیلات و نرخهای تبدیل مکرر یورو به یوان و برعکس و نرخهای نقل و انتقال، حتی برای خرید کالاهای چینی، عملا این فرآیند را به یکی از گرانترین و غیرمنصفانهترین همکاریهای بانکی بین المللی ایران بدل کرده است.
🔹️در متن سند فصلی به توسعه غرب بندر گوادر یعنی منطقه مکران در ایران اختصاص دارد. از جمله به توسعه بندر جاسک، تاسیس شهر صنعتی، ساخت پالایشگاه، کارخانجات پتروشیمی، فولاد، آلومینیوم، شهر هوشمند و شهر ساحلی تیس در مجاورت چابهار اشاره شده است. اگر رقابت ضمنی هند و چین درست مدیریت شود، ممکن است به تحولات توسعهای مهمی در چاهبهار و تمام جنوب سیستان و بلوچستان منجر شود.
🔹️برخلاف تصور دولت پنهان، حتی اگر این سند امضا شود، قرار نیست دولت چین بهخاطر ایران با آمریکا درگیر شود و امضای این سند بهمنزله عزم دولت چین برای دورزدن تحریمهای آمریکا علیه ایران نیست.
🔹️دولت چین تا کنون درحدی که توانسته موافقت ضمنی دولت آمریکا را بهدست آورد یا برخی اقدامات خود را از آمریکا پنهان کند، از ایران نفت خریده و به ایران کالا فروخته است و از این دادوستد بهره زیاد برده است. بدون این سند نیز اقدامات چین در همین حد تداوم خواهد یافت.
🔹️این سند نشان میدهد معرکه توسعهستیزانی که توسعه ملی ایران را بهبهانه دشمنی با آمریکا مختل کردهاند، تا چه حد بیپایه است. طبق محتوای این سند، بهفرض وجود بهترین روابط ایران و کل جهان در ربع قرن آینده، بخش بزرگی از مناسبات اقتصادی بینالمللی ایران میتواند و باید با چین دنبال شود.
🔹️عدم تحقق بسیاری از این همکاریها در ۱۵سال گذشته نشان میدهد کاسبان تحریم تنها ایران را از همکاریهای اقتصادی با آمریکا و اروپا محروم نکردهاند، بلکه ایران را از فرصتهای اقتصادی بینالمللی با کل جهان، از جمله همکاریهای اقتصادی راهبردی و باارزش با چین هم محروم کردهاند.
🔹️ایران برای انعقاد هر نوع قراردادی با چین باید پیش از آن به عضویت «گروه ویژه اقدام مالی» درآید و از لیست سیاه این نهاد خارج شود.
🔹️چین عضو پیشتاز FATF است و باوجود این اسرارش را از آمریکا و سایر کشورها پنهان نگه میدارد.
🔹️برای اجرای پروژههای سند همکاریهای ۲۵ساله با چین، ایران باید از تحریمهای بسیار گسترده آمریکا علیه خود رها شود و شرکتهای پیمانکار و مجری و بانکها و موسسات بیمه چینی و غیرچینی باید مطمئن باشند که بابت همکاری با ایران مجبور به پرداخت میلیاردها دلار جریمه به آمریکا نخواهند شد.
🔹️سند همکاریهای ۲۵ساله ایران و چین معجزهای ندارد که خسارات حکمرانی بد در کشورمان را جبران کند.
🔹️کره شمالی همسایه و یکی از متحدان دیرینه چین امروز یکی از فقیرترین کشورهای آسیا است و بیکفایتی جاهطلبانه رهبران نظامیگرای آن مانع بهرهمندی این کشور حتی از همکاری اقتصادی با چین، بزرگترین قدرت اقتصادی جهان در همسایگی خود شده است.
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
✍️محسن امینزاده
🔹️۲۳سال پیش دولت چین توقف همکاری خود با پروژه هستهای ایران در اصفهان را به قیمت رفع تحریمهای آمریکا علیه چین، به معامله گذاشت و توانست با خروج یکجانبه از قرارداد ساخت کارخانه هستهای UCF اصفهان، راه را برای رفع تحریمهای خود در کنگره آمریکا هموار کند.
🔹️در ۲۵سال گذشته چین در برابر مناقشات ایران و آمریکا به لحاظ سیاسی منفعل عمل کرده و هرگز حاضر به دادن امتیازی به ایران در مقابل آمریکا نشده است. رای چین در شورای امنیت سازمان ملل درباره مسائل مربوط به ایران منطبق با رای آمریکا بوده است. در ربع قرن گذشته نه تنها چین موضوعی را به نفع ایران وتو نکرده است، بلکه حتی حاضر به دادن رای ممتنع هم نشده و عینا مانند آمریکا رای داده است.
🔹️۱۵سال پیش اعزام فرستادههای ویژه مقامات عالی ایران به چین و ارائه پیشنهادهای از نظر ایران جذاب همکاریهای اقتصادی، نتیجهای نداشت. رهبران چین در پاسخ ضمن استقبال از گسترش روابط اقتصادی، به مقامات ایران توصیه کردند که بحرانهای بینالمللی خود را حل کنند و نگذارند روابط ایران با کشورهای همسایه ایران بحرانی شود.
🔹️۱۰سال پیش دولت چین در قبال درخواست احمدینژاد برای اعطای تسهیلات به ایران، پیشنهاد کرد ایران ۱۵میلیارد یورو از دارایی خود در خارج را در بانک کون لون چین سپرده کند و در مقابل بانک مزبور به همان میزان به ایران تسهیلات بدهد. دولت احمدینژاد این شرط غریب را پذیرفت. نرخ تسهیلات و نرخهای تبدیل مکرر یورو به یوان و برعکس و نرخهای نقل و انتقال، حتی برای خرید کالاهای چینی، عملا این فرآیند را به یکی از گرانترین و غیرمنصفانهترین همکاریهای بانکی بین المللی ایران بدل کرده است.
🔹️در متن سند فصلی به توسعه غرب بندر گوادر یعنی منطقه مکران در ایران اختصاص دارد. از جمله به توسعه بندر جاسک، تاسیس شهر صنعتی، ساخت پالایشگاه، کارخانجات پتروشیمی، فولاد، آلومینیوم، شهر هوشمند و شهر ساحلی تیس در مجاورت چابهار اشاره شده است. اگر رقابت ضمنی هند و چین درست مدیریت شود، ممکن است به تحولات توسعهای مهمی در چاهبهار و تمام جنوب سیستان و بلوچستان منجر شود.
🔹️برخلاف تصور دولت پنهان، حتی اگر این سند امضا شود، قرار نیست دولت چین بهخاطر ایران با آمریکا درگیر شود و امضای این سند بهمنزله عزم دولت چین برای دورزدن تحریمهای آمریکا علیه ایران نیست.
🔹️دولت چین تا کنون درحدی که توانسته موافقت ضمنی دولت آمریکا را بهدست آورد یا برخی اقدامات خود را از آمریکا پنهان کند، از ایران نفت خریده و به ایران کالا فروخته است و از این دادوستد بهره زیاد برده است. بدون این سند نیز اقدامات چین در همین حد تداوم خواهد یافت.
🔹️این سند نشان میدهد معرکه توسعهستیزانی که توسعه ملی ایران را بهبهانه دشمنی با آمریکا مختل کردهاند، تا چه حد بیپایه است. طبق محتوای این سند، بهفرض وجود بهترین روابط ایران و کل جهان در ربع قرن آینده، بخش بزرگی از مناسبات اقتصادی بینالمللی ایران میتواند و باید با چین دنبال شود.
🔹️عدم تحقق بسیاری از این همکاریها در ۱۵سال گذشته نشان میدهد کاسبان تحریم تنها ایران را از همکاریهای اقتصادی با آمریکا و اروپا محروم نکردهاند، بلکه ایران را از فرصتهای اقتصادی بینالمللی با کل جهان، از جمله همکاریهای اقتصادی راهبردی و باارزش با چین هم محروم کردهاند.
🔹️ایران برای انعقاد هر نوع قراردادی با چین باید پیش از آن به عضویت «گروه ویژه اقدام مالی» درآید و از لیست سیاه این نهاد خارج شود.
🔹️چین عضو پیشتاز FATF است و باوجود این اسرارش را از آمریکا و سایر کشورها پنهان نگه میدارد.
🔹️برای اجرای پروژههای سند همکاریهای ۲۵ساله با چین، ایران باید از تحریمهای بسیار گسترده آمریکا علیه خود رها شود و شرکتهای پیمانکار و مجری و بانکها و موسسات بیمه چینی و غیرچینی باید مطمئن باشند که بابت همکاری با ایران مجبور به پرداخت میلیاردها دلار جریمه به آمریکا نخواهند شد.
🔹️سند همکاریهای ۲۵ساله ایران و چین معجزهای ندارد که خسارات حکمرانی بد در کشورمان را جبران کند.
🔹️کره شمالی همسایه و یکی از متحدان دیرینه چین امروز یکی از فقیرترین کشورهای آسیا است و بیکفایتی جاهطلبانه رهبران نظامیگرای آن مانع بهرهمندی این کشور حتی از همکاری اقتصادی با چین، بزرگترین قدرت اقتصادی جهان در همسایگی خود شده است.
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
Forwarded from راه سوم
🔴این خود جنگ است
💬احسان منصوری فعال سیاسی اصلاحطلب: ما به لحاظ ذهنی خودمان را فلج کردهایم.
کجای تاریخ کشوری با پاسخ ندادن به متجاوز از جنگ جلوگیری کرده؟
این ادعا که آنها ما را تحریک به شروع جنگ میکنند از کجا آمده؟ برای کدام کارشان منتظر بهانه بودند که این بار دوم باشد؟
💬این تحریک به شروع جنگ نیست، خود جنگ است اگر جلویش نایستیم.
✍توئیتر: احسان منصوری
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
💬احسان منصوری فعال سیاسی اصلاحطلب: ما به لحاظ ذهنی خودمان را فلج کردهایم.
کجای تاریخ کشوری با پاسخ ندادن به متجاوز از جنگ جلوگیری کرده؟
این ادعا که آنها ما را تحریک به شروع جنگ میکنند از کجا آمده؟ برای کدام کارشان منتظر بهانه بودند که این بار دوم باشد؟
💬این تحریک به شروع جنگ نیست، خود جنگ است اگر جلویش نایستیم.
✍توئیتر: احسان منصوری
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
Forwarded from راه سوم
🔴مجلسی مثل قیر شفاف!!
✍️محمد فاضلی
🔹️مجلس یا دولت هر وقت تصمیم میگیرند کالایی زیر قیمت بازار توزیع کنند (مثال ارز 4200 تومانی) یا از افراد و گروههای خاص به اسم تولید، سازندگی، حمایت از فقرا و مصرفکنندگان حمایت کنند، حواسم به توزیع رانتهای گُنده جلب میشود.
🔹️عبارات مناسب برای توزیع رانت در این کشور، حمایت از تولید، کمک به فقرا، توسعه زیرساخت و عباراتی شبیه به اینهاست و اگر با کلمات انقلابی، ضدلیبرال و حمایت از داخل ترکیب شوند، معجونی میشوند حیرتانگیز.
🔹️کلیات طرح دادن حواله قیر رایگان امروز در مجلس تصویب شد. هر تن قیر 4 تا 5 میلیون تومان قیمت دارد و ارزش این میزان قیر بین 8 تا 10 هزار میلیارد تومان معادل 400 تا 500 میلیون دلار 20 هزار تومانی است.
🔹️مطلبی آماده میکردم درباره توزیع رانت ناشی از این اقدام مجلس انقلابی ضدفساد که فایل صوتی #پویا_ناظران درباره ابعاد مختلف این مصوبه مفسدهآمیز و توزیع رانت خالص انبوه، و ضرورت شفافیت را دیدم.
🔹️این فایل صوتی کارم را راحت کرد. احتیاج به هیچ نوشتهای نیست، همه چیز را توضیح داده است. فساد نهفته در مصوبه مجلس با ژست ضدفساد، و ضرورت شفافیت. ده دقیقه فایل بیشتر نیست.
🔹️مجلس قبل این مصوبه را از بودجه به دلایل متعدد از جمله فساد و نرسیدن به اهداف ذکرشده برای آن، حذف کرده بود. مجلس یازدهم با قید دو فوریت آنرا برگرداند. این شیوه مناسب مواجهه با مشکلات اقتصادی است!! با فوریت
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
✍️محمد فاضلی
🔹️مجلس یا دولت هر وقت تصمیم میگیرند کالایی زیر قیمت بازار توزیع کنند (مثال ارز 4200 تومانی) یا از افراد و گروههای خاص به اسم تولید، سازندگی، حمایت از فقرا و مصرفکنندگان حمایت کنند، حواسم به توزیع رانتهای گُنده جلب میشود.
🔹️عبارات مناسب برای توزیع رانت در این کشور، حمایت از تولید، کمک به فقرا، توسعه زیرساخت و عباراتی شبیه به اینهاست و اگر با کلمات انقلابی، ضدلیبرال و حمایت از داخل ترکیب شوند، معجونی میشوند حیرتانگیز.
🔹️کلیات طرح دادن حواله قیر رایگان امروز در مجلس تصویب شد. هر تن قیر 4 تا 5 میلیون تومان قیمت دارد و ارزش این میزان قیر بین 8 تا 10 هزار میلیارد تومان معادل 400 تا 500 میلیون دلار 20 هزار تومانی است.
🔹️مطلبی آماده میکردم درباره توزیع رانت ناشی از این اقدام مجلس انقلابی ضدفساد که فایل صوتی #پویا_ناظران درباره ابعاد مختلف این مصوبه مفسدهآمیز و توزیع رانت خالص انبوه، و ضرورت شفافیت را دیدم.
🔹️این فایل صوتی کارم را راحت کرد. احتیاج به هیچ نوشتهای نیست، همه چیز را توضیح داده است. فساد نهفته در مصوبه مجلس با ژست ضدفساد، و ضرورت شفافیت. ده دقیقه فایل بیشتر نیست.
🔹️مجلس قبل این مصوبه را از بودجه به دلایل متعدد از جمله فساد و نرسیدن به اهداف ذکرشده برای آن، حذف کرده بود. مجلس یازدهم با قید دو فوریت آنرا برگرداند. این شیوه مناسب مواجهه با مشکلات اقتصادی است!! با فوریت
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
Forwarded from قسط
🔵🔴⚪️"نسبت پست و مدرک و سابقه کار در مجلس"
🔸 رییس کمیسیون #صنایع، آقای تالارپشتی مدرکش #حقوق است. آقای حاجی بابایی با مدرک #الهیات رییس کمیسیون #بودجه است. آقای عیسی زاده، رییس کمیسیون #اجتماعی مدرک مدیریت #دفاعی دانشگاه امام حسین دارد.
🔹آقای رضایی کوچی، که در ماجرای ۶۵ میلیاردی در زمان شهرداری آقای قالیباف متهم به دریافت رشوه شده، رییس کمیسیون #عمران مجلس امید بود و الآن رییس کمیسیون عمران مجلس انقلابی است آنهم با مدرک #پزشکی.
ازین مثالها یکی دو تا نیست. احتمالا رشته صنایع و سابقه کار رییس جدید دیوان محاسبات در مجلس ازین قاعده خیلی استثنا نیست.
♦ این مجلس و مجلسِ به نام خداوند رنگین کمان هم ندارد. ساختار کنونی انتخابات به شکلی است که مجلس از انعقاد نطفه و بسته شدن لیستها بر اساس رانت و رابطه و کیف کشی و نزدیکی به باندها شکل میگیرد. ریاست کمیسیونها و پستها و انتصابات هم همانست. فکری برای تحول ساختار انتخابات کنیم.
#وحید_اشتری
@ghabl_enghelab
@edalatkhahi
🔸 رییس کمیسیون #صنایع، آقای تالارپشتی مدرکش #حقوق است. آقای حاجی بابایی با مدرک #الهیات رییس کمیسیون #بودجه است. آقای عیسی زاده، رییس کمیسیون #اجتماعی مدرک مدیریت #دفاعی دانشگاه امام حسین دارد.
🔹آقای رضایی کوچی، که در ماجرای ۶۵ میلیاردی در زمان شهرداری آقای قالیباف متهم به دریافت رشوه شده، رییس کمیسیون #عمران مجلس امید بود و الآن رییس کمیسیون عمران مجلس انقلابی است آنهم با مدرک #پزشکی.
ازین مثالها یکی دو تا نیست. احتمالا رشته صنایع و سابقه کار رییس جدید دیوان محاسبات در مجلس ازین قاعده خیلی استثنا نیست.
♦ این مجلس و مجلسِ به نام خداوند رنگین کمان هم ندارد. ساختار کنونی انتخابات به شکلی است که مجلس از انعقاد نطفه و بسته شدن لیستها بر اساس رانت و رابطه و کیف کشی و نزدیکی به باندها شکل میگیرد. ریاست کمیسیونها و پستها و انتصابات هم همانست. فکری برای تحول ساختار انتخابات کنیم.
#وحید_اشتری
@ghabl_enghelab
@edalatkhahi
Forwarded from كانال خبرى شبكه تشکل های محیط زیستی خراسان رضوی
🛑 مقام های عالی قضایی ، چرا حکم قانونی و قطعی رفع تصرف از بوستان شادی اجرا نمی شود ؟؟!!
⭕️بوستان شادی (۶۵ هکتار اراضی ویرانی شاندیز ) با بیش از ۱۸۰۰۰ هزار اصله درخت و داشتن سند قطعی به نام راه و شهرسازی، چند سال پیش توسط نیروی انتظامی جهت انجام تمرینات تیراندازی اجازه ورود و استفاده از این بوستان را گرفتند. اما متاسفانه اکنون این اراضی را تصرف کرده همچنان در تحویل دادن آن کوتاهی می نمایند و مراجع قضایی نیز در اجرای حکم کوتاهی کرده اند.
🛑 شنیده ها حاکی از آن است که نیروی انتظامی در قبال تمکین حکم قانونی رفع تصرف از بوستان شادی تقاضای باج خواهی نموده است !!
⭕️آیا عدم اجرای این حکم قانونی خود تخلف نیست؟!
⭕️آیا عدم اجرای حکم قانونی تضییع حقوق مردم و بیت المال و تبعیض قائل شدن در برابر اجرای حکم قانونی نیست؟؟!!!!
@NGOKhorasanR 👈
⭕️بوستان شادی (۶۵ هکتار اراضی ویرانی شاندیز ) با بیش از ۱۸۰۰۰ هزار اصله درخت و داشتن سند قطعی به نام راه و شهرسازی، چند سال پیش توسط نیروی انتظامی جهت انجام تمرینات تیراندازی اجازه ورود و استفاده از این بوستان را گرفتند. اما متاسفانه اکنون این اراضی را تصرف کرده همچنان در تحویل دادن آن کوتاهی می نمایند و مراجع قضایی نیز در اجرای حکم کوتاهی کرده اند.
🛑 شنیده ها حاکی از آن است که نیروی انتظامی در قبال تمکین حکم قانونی رفع تصرف از بوستان شادی تقاضای باج خواهی نموده است !!
⭕️آیا عدم اجرای این حکم قانونی خود تخلف نیست؟!
⭕️آیا عدم اجرای حکم قانونی تضییع حقوق مردم و بیت المال و تبعیض قائل شدن در برابر اجرای حکم قانونی نیست؟؟!!!!
@NGOKhorasanR 👈
Forwarded from ساختارهای ایرانی Iranian structures
🌐 رؤیا و توسعه/ ملتی که رؤیای ملی ندارد، روحیه و روحِ ملی هم ندارد. ما ملت تودهواری هستیم، ملتِ بی سازمان، ملتِ هجوم.
🔹 دکتر محسن رنانی استاد اقتصاد دانشگاه اصفهان
🔹 بخش دوم
♦️ جامعه ایران، مهارت کافی در گفتوگو و همشنوی و همکاری و مشارکت ندارد و در شکل دهی به رویاهای جمعی بسیار ضعیف عمل میکند. در طول تاریخ پس از مشروطیت از تأسیس بنگاههای بسیار بزرگ و بسیار بلندمدت در بخش خصوصی عاجز بوده ایم.
♦️احزاب فراگیر ماندگار نداشته ایم؛ و هیچ خیریه ای غیرحکومتی که در سطح ملی شعبه داشته باشد نداشتهایم.
♦️ساختن رویاهای جمعی نیازمند «مشارکت» است و مشارکت سه شرط بنیادین دارد: مستمر، عقلانی، و سازماندهی شده باشد، یعنی دارای ساختار باشد. تحقق این سه شرط ویژگیهای رفتاری-روانی، اخلاقی و ساختارگرا یا سازمان پذیر می خواهد.
♦️هجوم به سوی کمک در زلزله، مشارکت محسوب نمی شود چون عقلانی نیست بلکه احساسی است، مستمر نیست بلکه کوتاه مدت و چند روزه است، و سازماندهی شده هم نیست و درون ساختارهای ما جائی ندارد.
♦️در یک کلام، ما ملت تودهواری هستیم؛ اگر زلزله شود هجوم می بریم. در انتخابات هجوم می بریم. در انقلاب هجوم می بریم. در شورش هجوم می بریم. در جنگ هجوم می بریم. برای زنده باد/مرده باد گفتن یا برای ارضای خشم یا برای تجلی عشقمان هجوم می بریم.
♦️اما با تکیه بر عقلمان کار جمعی و مشارکت عقلانی مستمر سازماندهی شده نمیکنیم.
♦️مثلا در ترافیک و حوزه رانندگی هر ملتی آن گونه زندگی میکند که رانندگی میکند. ما در حوزه شهری به طور کلی و در رانندگی به صورت خاص فاقد نظام، تربیت و رؤیای جمعی هستیم یعنی خود کلمه «رانندگی» یا «ترافیک» برای ما فاقد معنیای از جنس رویای جمعی است.
♦️این یک واقعیت است که حکومت ما دیگر حتی در حوزه های سادهای مثل رانندگی، ورزش، محیط زیست و آموزش هم دیگر نمی تواند رویای جمعی خلق کند.
♦️به خاطر همین ناتوانی است که در سالهای اخیر رفتار حکومت تکانشی و واکنشی شده است، یعنی در دو دهه اخیر حتی اگر جامعه خودش بکوشد یک رویای جمعی خلق کند مدیریت آن را تخریب می کند و رویای جامعه را آشفته میسازد.
♦️در واقع سالهاست که حکومت ما «ضد رویا» شده است. چرا که میخواهد رویاهای ساختگی خودش را به رویای ملی تبدیل کند ولی مردم مقاومت میکنند.
♦️پس مدیریت هم تصمیم گرفته است رویاهای جامعه را نقش برآب کند و هر جا دید جامعه دارد رویایی را شکل میدهد با یک ضربه آن را تخریب میکند.
♦️طبیعی است. از مدیریتی که عرصه فرهنگ را از عرصه سرهنگ باز نمی شناسد و در فرهنگ هم می خواهد سرهنگی کند. حکومت ما «قرارگاه فرهنگی» تاسیس میکند و میخواهد با سرهنگ، مهندسی فرهنگی کند.
♦️هنوز نمی دانند که با سواد بودن یعنی داستان های بیشتری بلد بودن ولی فرهیخته بودن یعنی رویاهای بیشتری داشتن. و اصولا فرهنگ چیزی نیست جز داستانهای رویایی جمعی یک جامعه.
♦️نوروز یک داستان رویایی است. نماز یک داستان رویایی است. بهشت یک داستان رویایی است. عدالت علوی یک داستان رویایی است، انقلاب اسلامی یک داستان رویایی است، خود توسعه هم یک داستان رویایی است.
♦️گاهی شرایط عالم بیرون جوری می شود که این داستان های رویایی محقق می شوند، یا چیزی شبیه به آنها محقق می شود و گاهی هم نه.
♦️بدون داشتن داستانهای رویایی جمعی هیچ جامعه ای به هیچ کجا نمی رسد و مهمترین ماموریت یک حکومت توسعه خواه همین است که زمینه را برای شکل گیری انبوهی از رویاهای جمعی و دستکم یک رویای وحدت بخش ملی آماده کند.
#دکتر_محسن_رنانی_استاد_اقتصاد_دانشگاه_اصفهان
#جامعه_ایران_مهارت_کافی_در_گفت_و_گو_و_مشارکت_ندارد
#مشارکت_تربیت_فردی_و_ساختار_گرائی_یا_سازمان_پذیری_اجتماعی_می_خواهد
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🔹 دکتر محسن رنانی استاد اقتصاد دانشگاه اصفهان
🔹 بخش دوم
♦️ جامعه ایران، مهارت کافی در گفتوگو و همشنوی و همکاری و مشارکت ندارد و در شکل دهی به رویاهای جمعی بسیار ضعیف عمل میکند. در طول تاریخ پس از مشروطیت از تأسیس بنگاههای بسیار بزرگ و بسیار بلندمدت در بخش خصوصی عاجز بوده ایم.
♦️احزاب فراگیر ماندگار نداشته ایم؛ و هیچ خیریه ای غیرحکومتی که در سطح ملی شعبه داشته باشد نداشتهایم.
♦️ساختن رویاهای جمعی نیازمند «مشارکت» است و مشارکت سه شرط بنیادین دارد: مستمر، عقلانی، و سازماندهی شده باشد، یعنی دارای ساختار باشد. تحقق این سه شرط ویژگیهای رفتاری-روانی، اخلاقی و ساختارگرا یا سازمان پذیر می خواهد.
♦️هجوم به سوی کمک در زلزله، مشارکت محسوب نمی شود چون عقلانی نیست بلکه احساسی است، مستمر نیست بلکه کوتاه مدت و چند روزه است، و سازماندهی شده هم نیست و درون ساختارهای ما جائی ندارد.
♦️در یک کلام، ما ملت تودهواری هستیم؛ اگر زلزله شود هجوم می بریم. در انتخابات هجوم می بریم. در انقلاب هجوم می بریم. در شورش هجوم می بریم. در جنگ هجوم می بریم. برای زنده باد/مرده باد گفتن یا برای ارضای خشم یا برای تجلی عشقمان هجوم می بریم.
♦️اما با تکیه بر عقلمان کار جمعی و مشارکت عقلانی مستمر سازماندهی شده نمیکنیم.
♦️مثلا در ترافیک و حوزه رانندگی هر ملتی آن گونه زندگی میکند که رانندگی میکند. ما در حوزه شهری به طور کلی و در رانندگی به صورت خاص فاقد نظام، تربیت و رؤیای جمعی هستیم یعنی خود کلمه «رانندگی» یا «ترافیک» برای ما فاقد معنیای از جنس رویای جمعی است.
♦️این یک واقعیت است که حکومت ما دیگر حتی در حوزه های سادهای مثل رانندگی، ورزش، محیط زیست و آموزش هم دیگر نمی تواند رویای جمعی خلق کند.
♦️به خاطر همین ناتوانی است که در سالهای اخیر رفتار حکومت تکانشی و واکنشی شده است، یعنی در دو دهه اخیر حتی اگر جامعه خودش بکوشد یک رویای جمعی خلق کند مدیریت آن را تخریب می کند و رویای جامعه را آشفته میسازد.
♦️در واقع سالهاست که حکومت ما «ضد رویا» شده است. چرا که میخواهد رویاهای ساختگی خودش را به رویای ملی تبدیل کند ولی مردم مقاومت میکنند.
♦️پس مدیریت هم تصمیم گرفته است رویاهای جامعه را نقش برآب کند و هر جا دید جامعه دارد رویایی را شکل میدهد با یک ضربه آن را تخریب میکند.
♦️طبیعی است. از مدیریتی که عرصه فرهنگ را از عرصه سرهنگ باز نمی شناسد و در فرهنگ هم می خواهد سرهنگی کند. حکومت ما «قرارگاه فرهنگی» تاسیس میکند و میخواهد با سرهنگ، مهندسی فرهنگی کند.
♦️هنوز نمی دانند که با سواد بودن یعنی داستان های بیشتری بلد بودن ولی فرهیخته بودن یعنی رویاهای بیشتری داشتن. و اصولا فرهنگ چیزی نیست جز داستانهای رویایی جمعی یک جامعه.
♦️نوروز یک داستان رویایی است. نماز یک داستان رویایی است. بهشت یک داستان رویایی است. عدالت علوی یک داستان رویایی است، انقلاب اسلامی یک داستان رویایی است، خود توسعه هم یک داستان رویایی است.
♦️گاهی شرایط عالم بیرون جوری می شود که این داستان های رویایی محقق می شوند، یا چیزی شبیه به آنها محقق می شود و گاهی هم نه.
♦️بدون داشتن داستانهای رویایی جمعی هیچ جامعه ای به هیچ کجا نمی رسد و مهمترین ماموریت یک حکومت توسعه خواه همین است که زمینه را برای شکل گیری انبوهی از رویاهای جمعی و دستکم یک رویای وحدت بخش ملی آماده کند.
#دکتر_محسن_رنانی_استاد_اقتصاد_دانشگاه_اصفهان
#جامعه_ایران_مهارت_کافی_در_گفت_و_گو_و_مشارکت_ندارد
#مشارکت_تربیت_فردی_و_ساختار_گرائی_یا_سازمان_پذیری_اجتماعی_می_خواهد
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
Forwarded from پرومته
🔴ارامنه و جنبش سوسیال دموکراسی
▪️گروه سوسیال دموکرات تبریز، یک سال قبل از انقلاب مشروطه در سال ۱۲۸۴ (۱۹۰۵میلادی) تحت تاثیر عقاید برخاسته از انقلاب ۱۹۰۵ روسیه و مهاجرتهای گسترده به قفقاز، فعالیت خود را آغاز کرد. این گروه در ابتدا به شکل یک محفل مطالعاتی فعالیت خود را آغاز کرده بود.
میان اعضای ارمنیتبار این گروه، دو جریان فکری متمایز دیده میشد.
عدهای معتقد بودند که اقتصاد ایران وارد مرحله سرمایهداری شده است و این بدان معناست که مبارزه نیز، مبارزه علیه سرمایهداری است و وظیفهی اعضای گروه این است که با ایجاد آگاهی طبقاتی و سازماندهی پرولتاریا، بستر وقوع انقلاب سوسیالیستی را فراهم کنند. آرشاویر چلنگریان از مدافعان این مشی فکری بود.
دسته دوم به نمایندگی افرادی چون تیگران درویش، معتقد به ایجاد تشکیلات دموکراتیک برای مبارزه با استبداد بودند و تقدم را به ایجاد جبهه مشترک برای انقلاب دموکراتیک میدادند. استدلال آن ها این بود که سرمایهداری در ایران استقرار نیافته و از این رو قبل از توسل به فعالیت سوسیالیستی، باید زمینه وقوع انقلاب را با فعالیت دموکراتیک و حرکت به سوی آن فراهم کرد.
هر دوی این گروهها از نشریات، کمیتهها و تشکیلات منظمی برخوردار بودند و مکاتبات آنها با رهبران سوسیالیست آن زمان در سطح جهانی، مثل پلخانوف و کائوتسکی، از نمونههای برجسته ارتباطگیری در سطوح بین المللی است.
یکی از نکات قابل توجه در این زمینه، درازدامنه بودن بحث پیرامون مسالهی سرمایهداری بودن یا نبودن ایران و نحوه تجلی آن است که تا به امروز محل مناقشه بوده. طبیعتا نحوه مواجه هر گروه با این موضوع، جهتدهی دقیقی به نوع کنشورزیشان در سطح عملی میداد که تفاوتهای آنها از یکدیگر را رقم میزد.
▪️برای مطالعه دقیقتر این مساله، به کتاب نقش ارامنه در سوسیال دموکراسی ایران، خسرو شاکری و دیگران، به کوشش محمدحسین خسروپناه، نشر شیرازه، رجوع کنید.
#تاریخ_مبارزاتی
@promete_mag
▪️گروه سوسیال دموکرات تبریز، یک سال قبل از انقلاب مشروطه در سال ۱۲۸۴ (۱۹۰۵میلادی) تحت تاثیر عقاید برخاسته از انقلاب ۱۹۰۵ روسیه و مهاجرتهای گسترده به قفقاز، فعالیت خود را آغاز کرد. این گروه در ابتدا به شکل یک محفل مطالعاتی فعالیت خود را آغاز کرده بود.
میان اعضای ارمنیتبار این گروه، دو جریان فکری متمایز دیده میشد.
عدهای معتقد بودند که اقتصاد ایران وارد مرحله سرمایهداری شده است و این بدان معناست که مبارزه نیز، مبارزه علیه سرمایهداری است و وظیفهی اعضای گروه این است که با ایجاد آگاهی طبقاتی و سازماندهی پرولتاریا، بستر وقوع انقلاب سوسیالیستی را فراهم کنند. آرشاویر چلنگریان از مدافعان این مشی فکری بود.
دسته دوم به نمایندگی افرادی چون تیگران درویش، معتقد به ایجاد تشکیلات دموکراتیک برای مبارزه با استبداد بودند و تقدم را به ایجاد جبهه مشترک برای انقلاب دموکراتیک میدادند. استدلال آن ها این بود که سرمایهداری در ایران استقرار نیافته و از این رو قبل از توسل به فعالیت سوسیالیستی، باید زمینه وقوع انقلاب را با فعالیت دموکراتیک و حرکت به سوی آن فراهم کرد.
هر دوی این گروهها از نشریات، کمیتهها و تشکیلات منظمی برخوردار بودند و مکاتبات آنها با رهبران سوسیالیست آن زمان در سطح جهانی، مثل پلخانوف و کائوتسکی، از نمونههای برجسته ارتباطگیری در سطوح بین المللی است.
یکی از نکات قابل توجه در این زمینه، درازدامنه بودن بحث پیرامون مسالهی سرمایهداری بودن یا نبودن ایران و نحوه تجلی آن است که تا به امروز محل مناقشه بوده. طبیعتا نحوه مواجه هر گروه با این موضوع، جهتدهی دقیقی به نوع کنشورزیشان در سطح عملی میداد که تفاوتهای آنها از یکدیگر را رقم میزد.
▪️برای مطالعه دقیقتر این مساله، به کتاب نقش ارامنه در سوسیال دموکراسی ایران، خسرو شاکری و دیگران، به کوشش محمدحسین خسروپناه، نشر شیرازه، رجوع کنید.
#تاریخ_مبارزاتی
@promete_mag
Telegram
attach 📎
Forwarded from پرومته
🔴 سازمان همت
▪️در سال ۱۲۸۳ ( ۱۹۰۴) گروهی از انقلابیون قفقاز با هدف تبلیغ میان کارگران مسلمان آنجا، سازمانی به نام همت در باکو تاسیس کردند. این گروه از همان ابتدا در ارتباط با کمیته حزب سوسیال دموکرات کارگری روسیه بود و در سال ۱۹۰۵ در پی عضویت عزیز بیگوف و نریمان نریمانف که از اعضای مرکزی و اصلی سازمان بودند، وابستگی گروه به این حزب افزایش یافت. تعداد زیاد کارگران مسلمان مهاجر در باکو موجب شد که حزب سوسیال دموکرات هدف آموزش و سازماندهی سیاسی کارگران را به طور غیر رسمی از طریق این گروه که در سال ۱۹۰۷ سازمان سوسیال دموکرات مسلمان همت نام گرفت دنبال کند.
در اساسنامهی همت آمده است که هدف از پایهگذاری این سازمان《حفظ منافع و بهبود شرایط بینوایان،کارگران و کارکنان بخش تجارت》میباشد و تحقق آزادیهای دموکراتیک نظیر آزادی عقیده، بیان، تشکل، مطبوعات و... را وظیفهی همگانی خود قرار میدهد.
فعالیت های این سازمان بر ایرانیان تاثیر به سزایی گذاشت؛ چنانچه میتوان گفت تشکیل فرقه اجتماعیون عامیون در سال ۱۹۰۵ بهشدت تحت تاثیر آن بود.
#تاریخ_مبارزاتی
@promete_mag
▪️در سال ۱۲۸۳ ( ۱۹۰۴) گروهی از انقلابیون قفقاز با هدف تبلیغ میان کارگران مسلمان آنجا، سازمانی به نام همت در باکو تاسیس کردند. این گروه از همان ابتدا در ارتباط با کمیته حزب سوسیال دموکرات کارگری روسیه بود و در سال ۱۹۰۵ در پی عضویت عزیز بیگوف و نریمان نریمانف که از اعضای مرکزی و اصلی سازمان بودند، وابستگی گروه به این حزب افزایش یافت. تعداد زیاد کارگران مسلمان مهاجر در باکو موجب شد که حزب سوسیال دموکرات هدف آموزش و سازماندهی سیاسی کارگران را به طور غیر رسمی از طریق این گروه که در سال ۱۹۰۷ سازمان سوسیال دموکرات مسلمان همت نام گرفت دنبال کند.
در اساسنامهی همت آمده است که هدف از پایهگذاری این سازمان《حفظ منافع و بهبود شرایط بینوایان،کارگران و کارکنان بخش تجارت》میباشد و تحقق آزادیهای دموکراتیک نظیر آزادی عقیده، بیان، تشکل، مطبوعات و... را وظیفهی همگانی خود قرار میدهد.
فعالیت های این سازمان بر ایرانیان تاثیر به سزایی گذاشت؛ چنانچه میتوان گفت تشکیل فرقه اجتماعیون عامیون در سال ۱۹۰۵ بهشدت تحت تاثیر آن بود.
#تاریخ_مبارزاتی
@promete_mag
Forwarded from پرومته
🔴فرقه عدالت ایران
▪️تلاش کمیته باکو حزب سوسیال دموکرات روسیه برای سازماندهی و تبلیغ میان کارگران و مهاجران ایرانی مقیم قفقاز که از سال ۱۹۰۲ در دستور کار حزب قرار گرفته بود، با وقوع انقلاب ۱۹۰۵ و انحلال سازمان همت در ۱۹۱۱ تداوم خود را ازدست داد. تا این که پس از وقفهای طولانی مدت در ۲۶ می ۱۹۱۷ با تاسیس فرقه عدالت توسط اعضای ایرانی حزب سوسیال دموکرات پیگیری این اهداف مجددا از سر گرفته شد.
رهبری کمیته مرکزی فرقه را اسد الله غفار زاده بر عهده داشت و بهرام آقایف ، ملابابا هاشم زاده ،رستم کریم زاده، آقابابا یوسف زاده، محمدحسین صمد زاده و میرزا قوام حسینقلی اوغلی از اعضای کمیته مرکزی فرقه به شمار میروند.
فرقه عدالت و سازمان همت (که مجددا در ۳ مارس ۱۹۱۷ تاسیس شد) تحت رهبری کمیته باکو و کمیته منطقهای قفقاز حزب بلشویک قرار داشتند اما بنابر فعالیت در میان کارگران ملیتهای مختلف به شکل سازمانهای جداگانه عمل میکردند.
باید توجه داشت که اگرچه این حزب متحد استراتژیک حزب بلشویک و سازمان همت محسوب میشد، اما این امر مانعی برای فعالیت و تلاش برای متشکل ساختن کارگران و دهقانان و برپایی انقلاب اجتماعی در ایران نبود؛ لذا همزمان با فعالیت در میان مهاجران، عدهای از اعضای فرقه به منظور تشکیل شعبه به ایران اعزام شدند و در آستارا، تبریز ، اردبیل ،تهران ،مشهد و چند شهر دیگر شعبه های فرقه عدالت را تشکیل دادند.
این فرقه که اکثریت مطلق اعضای آن را کارگران تشکیل میدادند، فعالیتهایش را در کارخانهها، معادن و محلههای کارگری پیرامون شهر باکو متمرکز میکرد و علاوه بر شورای کارگران مهاجر ایرانی، در کارخانهها شعبه و باشگاه خود را داشت که به کارگران امکان استفاده از کتابخانه و سایر امکانات فرهنگی را میداد.
"بیرق عدالت"منعکس کننده افکار و خط مشی فرقه عدالت بود. بیرق عدالت اصلاحات ارضی را از جمله مهمترین اهدف اقتصادی فرقه اعلام میکرد.
فرقه همچنین خواستار تبدیل نظام سلطنتی به جمهوری در ایران بود و پیشنهاد می کرد که احمد شاه آخرین پادشاه و اولین رئیس جمهور ایران باشد. و در عرصه سیاست بین الملل نیز برقراری صلح و خاتمه جنگ جهانی از جمله اهداف آن بود.
از دیگر وجوه درخشان فرقه، توجه ویژه به مسالهی زنان ایرانی و ستمهای وارد شده بر آن بود؛ بهگونهای که در شمارهی اول بیرق عدالت، فرقه مواضع خود را در مواجه با این موضوع بدین شکل بیان میکند:《 در برابر ظلم و تجاوزی که بر زنان مسلمان، این بخش بسیار فلکزده و مظلوم بشریت، روا میگردد بیاعتنا نخواهیم بود و منتهای سعی خود را در احقاق حقوق غصب شدهی آنان به عمل میآورد.》
#تاریخ_مبارزاتی
@promete_mag
▪️تلاش کمیته باکو حزب سوسیال دموکرات روسیه برای سازماندهی و تبلیغ میان کارگران و مهاجران ایرانی مقیم قفقاز که از سال ۱۹۰۲ در دستور کار حزب قرار گرفته بود، با وقوع انقلاب ۱۹۰۵ و انحلال سازمان همت در ۱۹۱۱ تداوم خود را ازدست داد. تا این که پس از وقفهای طولانی مدت در ۲۶ می ۱۹۱۷ با تاسیس فرقه عدالت توسط اعضای ایرانی حزب سوسیال دموکرات پیگیری این اهداف مجددا از سر گرفته شد.
رهبری کمیته مرکزی فرقه را اسد الله غفار زاده بر عهده داشت و بهرام آقایف ، ملابابا هاشم زاده ،رستم کریم زاده، آقابابا یوسف زاده، محمدحسین صمد زاده و میرزا قوام حسینقلی اوغلی از اعضای کمیته مرکزی فرقه به شمار میروند.
فرقه عدالت و سازمان همت (که مجددا در ۳ مارس ۱۹۱۷ تاسیس شد) تحت رهبری کمیته باکو و کمیته منطقهای قفقاز حزب بلشویک قرار داشتند اما بنابر فعالیت در میان کارگران ملیتهای مختلف به شکل سازمانهای جداگانه عمل میکردند.
باید توجه داشت که اگرچه این حزب متحد استراتژیک حزب بلشویک و سازمان همت محسوب میشد، اما این امر مانعی برای فعالیت و تلاش برای متشکل ساختن کارگران و دهقانان و برپایی انقلاب اجتماعی در ایران نبود؛ لذا همزمان با فعالیت در میان مهاجران، عدهای از اعضای فرقه به منظور تشکیل شعبه به ایران اعزام شدند و در آستارا، تبریز ، اردبیل ،تهران ،مشهد و چند شهر دیگر شعبه های فرقه عدالت را تشکیل دادند.
این فرقه که اکثریت مطلق اعضای آن را کارگران تشکیل میدادند، فعالیتهایش را در کارخانهها، معادن و محلههای کارگری پیرامون شهر باکو متمرکز میکرد و علاوه بر شورای کارگران مهاجر ایرانی، در کارخانهها شعبه و باشگاه خود را داشت که به کارگران امکان استفاده از کتابخانه و سایر امکانات فرهنگی را میداد.
"بیرق عدالت"منعکس کننده افکار و خط مشی فرقه عدالت بود. بیرق عدالت اصلاحات ارضی را از جمله مهمترین اهدف اقتصادی فرقه اعلام میکرد.
فرقه همچنین خواستار تبدیل نظام سلطنتی به جمهوری در ایران بود و پیشنهاد می کرد که احمد شاه آخرین پادشاه و اولین رئیس جمهور ایران باشد. و در عرصه سیاست بین الملل نیز برقراری صلح و خاتمه جنگ جهانی از جمله اهداف آن بود.
از دیگر وجوه درخشان فرقه، توجه ویژه به مسالهی زنان ایرانی و ستمهای وارد شده بر آن بود؛ بهگونهای که در شمارهی اول بیرق عدالت، فرقه مواضع خود را در مواجه با این موضوع بدین شکل بیان میکند:《 در برابر ظلم و تجاوزی که بر زنان مسلمان، این بخش بسیار فلکزده و مظلوم بشریت، روا میگردد بیاعتنا نخواهیم بود و منتهای سعی خود را در احقاق حقوق غصب شدهی آنان به عمل میآورد.》
#تاریخ_مبارزاتی
@promete_mag
Telegram
attach 📎
Forwarded from د
🔹احمد توکلی میگوید علیه بذرپاش سند دارد و همین مطلب را میرسلیم درباره قالیباف میگوید.
🔸قاسمیان بدون هیچ تخصصی میشود رییس کتابخانه مجلس و البته این وسط رائفی پور است که با فساد مبارزه میکند!!
🔹این حکمرانی در سطح طراحی دچار ایراد است و احتیاج به مرمت زیربنایی دارد، «دولت جوان انقلابی» راه حل نیست فقط یک درپوش است.
میلاد. دخانچی
@maktubmedia
🔸قاسمیان بدون هیچ تخصصی میشود رییس کتابخانه مجلس و البته این وسط رائفی پور است که با فساد مبارزه میکند!!
🔹این حکمرانی در سطح طراحی دچار ایراد است و احتیاج به مرمت زیربنایی دارد، «دولت جوان انقلابی» راه حل نیست فقط یک درپوش است.
میلاد. دخانچی
@maktubmedia
Forwarded from راه سوم
🔴محمد ستاریفر:در کشور به هم ریختهای زندگی میکنیم
📣بودجه زماني طراز مي شودكه حاكميت سر جاي خود بنشيند
📣بسیاری از مشکلات امروز مردم راه حل اقتصادی ندارد/ باید نظام حکمرانی و قانون اساسی خود را اصلاح کنیم
🔹️محمدستاریفر، اقتصاد دادن و رئیس اسبق سازمان برنامه و بودجه، تلاش کرده تا تحلیل متفاوت خود را از مشکلات فعلی اقتصاد بیان کند. به باور او تا بازار سیاست اصلاح نشود، بازار اقتصاد به ریل اصلی خود باز نمی گردد.ستاری فر معتقد است که امروز دغدغه اصلی مردم «اقتصادی» است و به عنوان یک دانش آموخته اقتصاد که سال ها در سازمان برنامه و بودجه کار کرده، بیان می کند که « مردم حق دارند بگویند مشکل اقتصادی دارند».
🔹️بی شک اگر بیکاری و فقر و سایر مشکلات، 40 سال ادامه دار شده و درخت جامعه چنین میوه هایی داده است، باید به فندانسیون مراجعه کنیم. این بدان معنا است که در قانون اساسی مشکلی وجود دارد. ممکن است شما بپرسید قانون اساسی چه مشکلی دارد و جایگاه قدرت کجا است؟ جایگاه این قدرت، دولت و حاکمیت و رهبری نیستند. بلکه هر شهروند می تواند خودش قدرت باشد و منشأ اقداماتی شود.
🔹️باید نظام حکمرانی و قانون اساسی خود را اصلاح کنیم. ممکن است صاحب نظران علم حقوق بگویند چطور این مشکل 40 سال ادامه یافته و ما هنوز نفهمیده ایم قدرت در کجای این جامعه قرار گرفته است. این مسأله نیز به ریشه های فرهنگی جامعه باز می گردد. اگر مردم احساس کنند که صاحب حق هستند و دائما پیگیر آزادی و حقوق خود باشند، قانون اساسی نیز پربارتر و کارآمدتر می شود.
🔹️عده ای منکر مشکلات در کشور هستند. در همین رابطه باید بگویم آن دسته از کشورهایی مانند ما که در قرون 19، 20 و 21 در خواب بوده و هستند، اگر روزی بیدار شوند باید نظام حکمرانی، وزارت خانه ها، بانک ها و شهرداری ها و... همچنین قانون اساسی و فرهنگ مردم را اصلاح کنند. و نقطه شروع اصلاح امور برای این دسته از کشورها از قدرت و حاکمیت است.
🔹️تا وقتی که ثبات، آرامش، قانون و شفافیت برقرار نشود، وضع همین است. امروز بسیاری از مشکلات اقتصادی مردم، راه حل اقتصادی ندارند. تا راه حل ها را در بازار سیاست و حاکمیت پیدا نکنیم، هیچ راهکار اقتصادی پاسخگو نخواهد بود. برای نمونه، ممکن است برخی بگویند بودجه دولت باید درست شود و این به معنای طراز کردن بودجه است. در حالی که بودجه زمانی طراز می شود که حاکمیت سرجای خود بنشیند.
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
📣بودجه زماني طراز مي شودكه حاكميت سر جاي خود بنشيند
📣بسیاری از مشکلات امروز مردم راه حل اقتصادی ندارد/ باید نظام حکمرانی و قانون اساسی خود را اصلاح کنیم
🔹️محمدستاریفر، اقتصاد دادن و رئیس اسبق سازمان برنامه و بودجه، تلاش کرده تا تحلیل متفاوت خود را از مشکلات فعلی اقتصاد بیان کند. به باور او تا بازار سیاست اصلاح نشود، بازار اقتصاد به ریل اصلی خود باز نمی گردد.ستاری فر معتقد است که امروز دغدغه اصلی مردم «اقتصادی» است و به عنوان یک دانش آموخته اقتصاد که سال ها در سازمان برنامه و بودجه کار کرده، بیان می کند که « مردم حق دارند بگویند مشکل اقتصادی دارند».
🔹️بی شک اگر بیکاری و فقر و سایر مشکلات، 40 سال ادامه دار شده و درخت جامعه چنین میوه هایی داده است، باید به فندانسیون مراجعه کنیم. این بدان معنا است که در قانون اساسی مشکلی وجود دارد. ممکن است شما بپرسید قانون اساسی چه مشکلی دارد و جایگاه قدرت کجا است؟ جایگاه این قدرت، دولت و حاکمیت و رهبری نیستند. بلکه هر شهروند می تواند خودش قدرت باشد و منشأ اقداماتی شود.
🔹️باید نظام حکمرانی و قانون اساسی خود را اصلاح کنیم. ممکن است صاحب نظران علم حقوق بگویند چطور این مشکل 40 سال ادامه یافته و ما هنوز نفهمیده ایم قدرت در کجای این جامعه قرار گرفته است. این مسأله نیز به ریشه های فرهنگی جامعه باز می گردد. اگر مردم احساس کنند که صاحب حق هستند و دائما پیگیر آزادی و حقوق خود باشند، قانون اساسی نیز پربارتر و کارآمدتر می شود.
🔹️عده ای منکر مشکلات در کشور هستند. در همین رابطه باید بگویم آن دسته از کشورهایی مانند ما که در قرون 19، 20 و 21 در خواب بوده و هستند، اگر روزی بیدار شوند باید نظام حکمرانی، وزارت خانه ها، بانک ها و شهرداری ها و... همچنین قانون اساسی و فرهنگ مردم را اصلاح کنند. و نقطه شروع اصلاح امور برای این دسته از کشورها از قدرت و حاکمیت است.
🔹️تا وقتی که ثبات، آرامش، قانون و شفافیت برقرار نشود، وضع همین است. امروز بسیاری از مشکلات اقتصادی مردم، راه حل اقتصادی ندارند. تا راه حل ها را در بازار سیاست و حاکمیت پیدا نکنیم، هیچ راهکار اقتصادی پاسخگو نخواهد بود. برای نمونه، ممکن است برخی بگویند بودجه دولت باید درست شود و این به معنای طراز کردن بودجه است. در حالی که بودجه زمانی طراز می شود که حاکمیت سرجای خود بنشیند.
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
Forwarded from راه سوم
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴آیت الله سید کمال حیدری تحلیل کرد
🔹️چالش های پیش روی دین و مدرنیته در مواجهه با کرونا
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom
🔹️چالش های پیش روی دین و مدرنیته در مواجهه با کرونا
📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom