Год назад выкладывал в фейсбуке график — про то, как радикально изменилось потребление за год на примере «Медузы». Про то, как закончилась гегемония десктопа. Теперь проверили, что случилось за следующий год. Картина такая: мобайл продолжает отжирать свое, но процесс сильно замедлился, явно идет некоторое устаканивание. Скоро увидим более-менее стабильную картину — ну, до следующей революции.
NB: все отжирание происходит в относительных величинах, в абсолютных растут все платформы.
NB: все отжирание происходит в относительных величинах, в абсолютных растут все платформы.
Всегда приятно пополоскать Яндекс, но я не очень понял наезда Кудрявцева по поводу турбостраниц. Если я правильно себе представляю технологию, то суть в следующем:
1. Это только для мобильных
2. Речь не о понижении в поиске, а о повышении тех, кто турборежим поддерживает
3. Яндекс туда будет ставить не свою рекламу, а будет давать возможность врубать там Рекламную сеть Яндекса и на этом зарабатывать.
Так вот, если суть технологии в этом, то это буквально то же самое, что делает Google с AMP и Facebook с Instant Articles (в последнем случае понижения в выдаче, видимо, нет, но есть подозрение, что они подтормаживают не IA-страницы).
То, что вебсайт как самостоятельная ценность распадается на части и приходится поддерживать кучу платформ и технологий, совершенно не новость. Жить в такой реальности издателям непросто, конечно, зато интересно — и Яндекс тут особо не причем.
(я вот об этом: http://damian.livejournal.com/837432.html)
1. Это только для мобильных
2. Речь не о понижении в поиске, а о повышении тех, кто турборежим поддерживает
3. Яндекс туда будет ставить не свою рекламу, а будет давать возможность врубать там Рекламную сеть Яндекса и на этом зарабатывать.
Так вот, если суть технологии в этом, то это буквально то же самое, что делает Google с AMP и Facebook с Instant Articles (в последнем случае понижения в выдаче, видимо, нет, но есть подозрение, что они подтормаживают не IA-страницы).
То, что вебсайт как самостоятельная ценность распадается на части и приходится поддерживать кучу платформ и технологий, совершенно не новость. Жить в такой реальности издателям непросто, конечно, зато интересно — и Яндекс тут особо не причем.
(я вот об этом: http://damian.livejournal.com/837432.html)
Livejournal
Я.Батл
Компания "Яндекс" ведет себя как она не хотела, чтобы вела себя компания Гугл, только хуже, потому что ее оппоненты в ФАС не пойдут, да и если пойдут - не выиграют. "Аппаратный вес" Яндекса сегодня выше, чем тех, кого он подставляет и обкрадывает. Речь идет…
Forwarded from запуск завтра
Про совпадения.
Прямо сейчас Серебреников в наручниках в зале суда в Москве. Медуза ведет онлайн.
За 5 минут до начала трансляции что-то происходит со связностью между Lattelecom и Amazon (пару минут всё отлично, пару минут пакеты не ходят совсем). Редакция замечает это, в первую очередь, по недоступности Slackа.
Мы переключаем uplink на резервный LTE-роутер от LMT (латышский аналог МТС). Всё хорошо, пока редакторы не пытаются зайти на HTTP-сайты (смотрю нехорошим взглядом на tass.ru и interfax.ru). Происходит мистический 302 редирект на 192.168.8.2, который не грузится. Времени на поиск причины нет, решаем заплаткой с Chrome Data Saver (де-факто, VPN).
Оказалось, что LTE-роутер хочет обновить прошивку, делает DPI HTTP-сессий (но не HTTPS) и заменяет ответ сервера на 302 редирект. Из-за того, что таких запросов много — его веб-сервер не выдержал и ничего не отдавал. Одна из редакторов оказалась достаточно терпеливой, чтобы дождаться загрузку админки, я кликнул там «не сообщать об этом больше» и проблема решилась окончательно.
Прямо сейчас редакция работает через LTE-точку и это довольно магически. Насколько же это крутая технология, что офис из более чем 20 человек может спокойно пользоваться uplink обычного бытового LTE-модема.
Ах да, только что мой провайдер написал, что изменил роуты и всё должно стать ок, но я, пожалуй, дождусь конца трансляции.
Прямо сейчас Серебреников в наручниках в зале суда в Москве. Медуза ведет онлайн.
За 5 минут до начала трансляции что-то происходит со связностью между Lattelecom и Amazon (пару минут всё отлично, пару минут пакеты не ходят совсем). Редакция замечает это, в первую очередь, по недоступности Slackа.
Мы переключаем uplink на резервный LTE-роутер от LMT (латышский аналог МТС). Всё хорошо, пока редакторы не пытаются зайти на HTTP-сайты (смотрю нехорошим взглядом на tass.ru и interfax.ru). Происходит мистический 302 редирект на 192.168.8.2, который не грузится. Времени на поиск причины нет, решаем заплаткой с Chrome Data Saver (де-факто, VPN).
Оказалось, что LTE-роутер хочет обновить прошивку, делает DPI HTTP-сессий (но не HTTPS) и заменяет ответ сервера на 302 редирект. Из-за того, что таких запросов много — его веб-сервер не выдержал и ничего не отдавал. Одна из редакторов оказалась достаточно терпеливой, чтобы дождаться загрузку админки, я кликнул там «не сообщать об этом больше» и проблема решилась окончательно.
Прямо сейчас редакция работает через LTE-точку и это довольно магически. Насколько же это крутая технология, что офис из более чем 20 человек может спокойно пользоваться uplink обычного бытового LTE-модема.
Ах да, только что мой провайдер написал, что изменил роуты и всё должно стать ок, но я, пожалуй, дождусь конца трансляции.
Выпустили в пятницу красоту вот такую. Выжидали до понедельника, проверяли, не распнут ли нас любители комиксов — но вроде все хорошо, так что теперь можно хвастаться.
https://meduza.io/feature/2017/08/25/ot-zheleznogo-cheloveka-do-sverhlyudey-kak-ustroena-kinovselennaya-marvel
https://meduza.io/feature/2017/08/25/ot-zheleznogo-cheloveka-do-sverhlyudey-kak-ustroena-kinovselennaya-marvel
Meduza
От «Железного человека» до «Сверхлюдей»: как устроена киновселенная Marvel
31 августа выходит новый сериал «Сверхлюди», снятый по комиксам Marvel. Для тех, кому это название ни о чем не говорит, Meduza совместно с IMAX подготовила краткий визуальный путеводитель по запутанной вселенной героев Marvel.
А также немного поправили курсы валют. Они у нас, напомню, появились в безумные дни декабря 2014 года, когда рубль упал в два раза за день. Их было три — доллар, евро, нефть.
Нефть всегда была второстепенным коммодити, поэтому мы ее меняли все время на что-то — то на количество задержанных на митинге, то еще на что-то. Сейчас нефть уже совсем никому не интересна, поэтому нефть аут, биткоин ин. И, видимо, надолго.
Курс биткоина вызывает полный ужас.
Нефть всегда была второстепенным коммодити, поэтому мы ее меняли все время на что-то — то на количество задержанных на митинге, то еще на что-то. Сейчас нефть уже совсем никому не интересна, поэтому нефть аут, биткоин ин. И, видимо, надолго.
Курс биткоина вызывает полный ужас.
Поскольку мы уже последнее время получаем примерно по 3 запроса по рекламе криптовалюты в день, то пора сформулировать правила рекламы криптовалют на «Медузе». Для того, чтобы это сделать, потребовались консультации с юристами в России и в Латвии.
Вводные:
— Рынок криптовалют и количество рекламодателей на нем стремительно увеличиваются.
— Криптовалюта не разрешена, но и не запрещена ни в России, ни в Латвии. Законодательство, регулирующее криптовалюты, отсутствует.
— Крипторекламодатели — финансовые рекламодатели. Все финансовые рекламодатели проходят в «Медузе» обязательную проверку.
— Проверка крипторекламодателей крайне затруднена, поскольку отсутствует какое-либо регулирование, на которое можно положиться.
В связи с этим мы вводим следующие правила рекламы криптовалют на «Медузе»:
1. Мы не размещаем нативную рекламу криптовалют на «Медузе» по меньшей мере до принятия соответствующего законодательства в России
2. Медийная реклама криптовалют разрешается при следующих условиях:
— деятельность клиента не запрещена в России или в Латвии (соответственно, все криптоклиенты обязательно проходят предварительный фактчек),
— в креативах нет обещаний или гарантий быстрого и пассивного заработка,
— в креативах нет историй про успехи других людей.
И да, мы не принимаем платежи в токенах!
Вводные:
— Рынок криптовалют и количество рекламодателей на нем стремительно увеличиваются.
— Криптовалюта не разрешена, но и не запрещена ни в России, ни в Латвии. Законодательство, регулирующее криптовалюты, отсутствует.
— Крипторекламодатели — финансовые рекламодатели. Все финансовые рекламодатели проходят в «Медузе» обязательную проверку.
— Проверка крипторекламодателей крайне затруднена, поскольку отсутствует какое-либо регулирование, на которое можно положиться.
В связи с этим мы вводим следующие правила рекламы криптовалют на «Медузе»:
1. Мы не размещаем нативную рекламу криптовалют на «Медузе» по меньшей мере до принятия соответствующего законодательства в России
2. Медийная реклама криптовалют разрешается при следующих условиях:
— деятельность клиента не запрещена в России или в Латвии (соответственно, все криптоклиенты обязательно проходят предварительный фактчек),
— в креативах нет обещаний или гарантий быстрого и пассивного заработка,
— в креативах нет историй про успехи других людей.
И да, мы не принимаем платежи в токенах!
В июне 2016 года мы запустили систему статистики «Инсайт». Сделана она для рекламодателей — наши клиенты в реальном времени получают всю важную статистику по их материалам: откуда люди приходят, из каких они городов, сколько времени проводят на странице, по каким ссылкам переходят и так далее.
Это одна полезная функция «Инсайта». Но у него есть и другой плюс. С июня 2016 года мы собираем статистику по всем нашим рекламным материалам, их за это время вышло что-то типа 350 — и этого много хороших данных. Вот, скажем, распределение форматов по сегментам. И рейтинг самих сегментов.
Это одна полезная функция «Инсайта». Но у него есть и другой плюс. С июня 2016 года мы собираем статистику по всем нашим рекламным материалам, их за это время вышло что-то типа 350 — и этого много хороших данных. Вот, скажем, распределение форматов по сегментам. И рейтинг самих сегментов.
Ну и важные новости (для нас) — неделю назад заключили договор о сотрудничестве с Buzzfeed. Это правда круто — договор не формальный, а касается важных вещей: совместного производства материалов (расследований, не гифок, хотя черт его знает, мб и до гифок дело дойдет), регулярного обучения сотрудников, а также выступления сотрудников Buzzfeed на конференции «Шторм» (для меня последнее особенно важно — потому что на две конференции из двух сотруников Buzzfeed привезти физически в Москву не удалось).
В общем, not bad! Наша новость тут: https://meduza.io/news/2017/08/29/meduza-i-buzzfeed-zaklyuchili-dogovor-o-partnerstve
Большой текст об этом на английском тут: http://www.niemanlab.org/2017/08/stories-about-russia-are-so-hot-right-now-so-buzzfeed-is-partnering-with-meduza-for-more-substantive-russia-reporting/
В общем, not bad! Наша новость тут: https://meduza.io/news/2017/08/29/meduza-i-buzzfeed-zaklyuchili-dogovor-o-partnerstve
Большой текст об этом на английском тут: http://www.niemanlab.org/2017/08/stories-about-russia-are-so-hot-right-now-so-buzzfeed-is-partnering-with-meduza-for-more-substantive-russia-reporting/
Meduza
«Медуза» и BuzzFeed заключили договор о партнерстве
«Медуза» и американское издание BuzzFeed заключили договор о сотрудничестве. Документ был подписан 18 августа.
Forwarded from MediaToolbox (Vsevolod Pulya)
Вот такая эволюция нативочки:
Год назад лондонское бизнес-издание City A.M. потрясло медиаобщественность тем, что отказалось от принципа отделения «церкви от государства», то есть разрушило стену между рекламой и редакцией. Редакция дала рекламодателям прямой доступ в свою издательскую систему в рамках проекта City Talk («Городской разговор»).
Это означает, что рекламодатели сами могут публиковать на редакционной сайте свой брендированный контент. За деньги, разумеется. Десять брендов, которые подписались на участие в проекте год назад, продолжают сотрудничество, никто не бросил. Издатели говорят, что клиенты явно наслаждаются участием и даже гордятся своим контентом на платформе издания. Стоимость участия — £10 тысяч в месяц.
Этот источник дохода может стать критически важным для издания с довольно необычной моделью. Изначально это специализированная бизнес-газета, которую все еще раздают бесплатно на улицах. Соответственно, главный источник дохода — реклама. А если чтение переходит в интернет, то и рекламодателя надо как-то переместить туда.
Модель City A.M. вносит свежую струю в победное шествие нативной рекламы по редакциям. Если прочие СМИ помогают брендам производить контент, то лондонская газета просто отдала площади на откуп клиентам, полагая, что те имеют лучших экспертов в своих областях, а писать уж как-нибудь научатся — сработают тщеславие и обратная связь. Да оно так и дешевле, чем вымучивать нативные проекты.
Тем более что многие бренды уже сами стали медиа и от старых СМИ им нужна порой только площадка. Лучшей публикацией проекта City Talk за это время стала статья инженерной компании о световых технологиях передачи данных. Публикация набрала 8 615 просмотров и оказалась в топе самых читаемых материалов сайта — даже выше редакционных статей.
Андрей Мирошниченко
http://jrnlst.ru/london-cityam
Год назад лондонское бизнес-издание City A.M. потрясло медиаобщественность тем, что отказалось от принципа отделения «церкви от государства», то есть разрушило стену между рекламой и редакцией. Редакция дала рекламодателям прямой доступ в свою издательскую систему в рамках проекта City Talk («Городской разговор»).
Это означает, что рекламодатели сами могут публиковать на редакционной сайте свой брендированный контент. За деньги, разумеется. Десять брендов, которые подписались на участие в проекте год назад, продолжают сотрудничество, никто не бросил. Издатели говорят, что клиенты явно наслаждаются участием и даже гордятся своим контентом на платформе издания. Стоимость участия — £10 тысяч в месяц.
Этот источник дохода может стать критически важным для издания с довольно необычной моделью. Изначально это специализированная бизнес-газета, которую все еще раздают бесплатно на улицах. Соответственно, главный источник дохода — реклама. А если чтение переходит в интернет, то и рекламодателя надо как-то переместить туда.
Модель City A.M. вносит свежую струю в победное шествие нативной рекламы по редакциям. Если прочие СМИ помогают брендам производить контент, то лондонская газета просто отдала площади на откуп клиентам, полагая, что те имеют лучших экспертов в своих областях, а писать уж как-нибудь научатся — сработают тщеславие и обратная связь. Да оно так и дешевле, чем вымучивать нативные проекты.
Тем более что многие бренды уже сами стали медиа и от старых СМИ им нужна порой только площадка. Лучшей публикацией проекта City Talk за это время стала статья инженерной компании о световых технологиях передачи данных. Публикация набрала 8 615 просмотров и оказалась в топе самых читаемых материалов сайта — даже выше редакционных статей.
Андрей Мирошниченко
http://jrnlst.ru/london-cityam
Да, про Buzzfeed еще одна важная новость (не про нас) — они вводят баннеры. Это довольно любопытно, учитывая, что они всю жизнь были противниками баннеров и всячески с ними боролись. В этом году они должны заработать 350 миллионов долларов (ЧТОБ Я ТАК ЖИЛ!!!)
http://www.businessinsider.com/buzzfeed-is-finally-embracing-banner-ads-2017-8
http://www.businessinsider.com/buzzfeed-is-finally-embracing-banner-ads-2017-8
Business Insider
BuzzFeed is ditching its anti-banner-ad stance to better cash in on its huge audience
BuzzFeed will start serving third-party ads globally in a bid to tap into its scale and monetize its owned-and-operated platforms more effectively.
Есть, знаете, такие волшебные несколько секунд в разных сервисах, когд данные недогрузились. Например, заходишь в трелло, и видишь, что все брифы придуманы. А потом — раз — и догружается 10 новых брифов. Или открываешь в гуглдоке текст, который сейчас согласовывается, и в нем никаких правок клиента. А через пару секунд — раз — и все оказывается перечеркнутым.
Не самый лучший пример, чтобы обсуждать такое, но все же. Цифровизация медиа — это, конечно, круто, но что я не могу простить — это убйиство вертикальной фотографии. Вертикальные фотографии — это очень круто. Обложки журналов — это офигенно. Плакаты — великое искусство. А потом пришли горизонтальные мониторыи все сломали.
Но, как известно, история ходит по кругу — сначала мониторы убили вертикальные фотографии, а потом появились вертикальные смартфоны и задвинули мониторы на второй план. Так что теперь обложки, плкаты, вертикальные фотографии — все возвращается.
Впрочем, наш пример показывает, что вертикали можно использовать и на десктопах — это мы наконец запустили разные виды шапок у материалов (без фотографии вообще, с горизонтальной фотографией, с вертикальной фотографией и с горизонтальной фотографией во всю дурь).
Но, как известно, история ходит по кругу — сначала мониторы убили вертикальные фотографии, а потом появились вертикальные смартфоны и задвинули мониторы на второй план. Так что теперь обложки, плкаты, вертикальные фотографии — все возвращается.
Впрочем, наш пример показывает, что вертикали можно использовать и на десктопах — это мы наконец запустили разные виды шапок у материалов (без фотографии вообще, с горизонтальной фотографией, с вертикальной фотографией и с горизонтальной фотографией во всю дурь).
Вот такие бывают партнерские материалы. В рекламе необязательно смеяться, играть или делать что-то еще белое и пушистое https://meduza.io/feature/2017/09/01/stydnye-voprosy-o-kollektivizatsii
Meduza
Стыдные вопросы о коллективизации
Коллективизация конца 1920-х — начала 1930-х годов — важнейшее событие в истории Советского Союза, навсегда изменившее облик страны. Последствия коллективизации напрямую влияют на нашу жизнь до сих пор. К выходу детективного романа Юлии Яковлевой «Укрощение…