Увидел вот этот текст, хочу расчехлить канал. Зацепился за фразу «по слухам». Ребята, какое по слухам, это стандартная практика и крупных, и мелких компаний. Снятие рекламных кампаний после неприятной бренду статьи? Это сплошь и рядом. Я даже не знаю, сколько случае в «Медузе» было. И сколько в «Афише» было. Снятие рекламы из-за редакционной политики — норма жизни. И если из издания снимают рекламу — это показатель, что издание здоровое, потому что весь глянец ПО СЛУХАМ работает на любви взасос с рекламодателями, и там все наоборот — чтобы бренд поставил свою рекламу, нужная, так сказать, контент-поддержка. Вообще, давление на СМИ — это не преступление. Преступление — это когда давление незаконное. А манипулировать СМИ хотят вообще все — звонками, подарками, снятием рекламы, постановкой рекламы, вынесением мозга, предложением тем, правкой текстов и судебными исками. И тут вопрос уже к СМИ, как оно с этим справляется.

Сегодня в новостях активно обсуждается газета «Ведомости».

Одна из новостей - глава ВТБ Андрей Костин обиделся на статью «Ведомостей» про его любовные отношения с опять же экс-журналисткой «Ведомостей», а ныне теледивой Наилей Аскерзаде.

Такого «удара в спину» от альма-матер Наили банкир видимо ну никак не ожидал.

Обиженный герой на эмоциях решил снять рекламу ВТБ (примерно 12,5 млн руб). Об этом мы узнали от гендиректора газеты Глеба Прозорова.

ВТБ снятие рекламы всячески опровергает.

Однако бывший главред «Ведомостей» Татьяна Лысова пишет, что такой шаг от ВТБ стоило ожидать.

Костин и его ВТБ уже не раз снимали рекламу у «Ведомостей», обидевшись на очередную публикацию в газете, пишет Лысова.

Стоит ли объяснять, что это не просто сигнал газете и ее владельцу, а реальный метод давления на «Ведомости», для которых эти 12,5 млн являются весьма не маленькой суммой.

По слухам, это популярный метод давления на крупнейшие российские СМИ со стороны крупных игроков, как в бизнесе, так и во власти

Наша постоянная нерегулярная рубрика «Рачехлю канал, потому что бесит». Как же вы заебали, анонимные телеграм-каналы, которые ничего не могут, кроме самоуверенной надменной подъебки. Ладно, вы ничего не знаете, ничего не проверяете, вы даже гуглить не умеете. Не нашли они ни одного упоминания. Шестая ссылка в гугле по запросу "nico cartosio billboard": https://www.billboard.com/charts/classical-albums

Не нашли ни одного упоминания музыканта Cartosio на сайте чартов Биллборд ((

Появился отдельный телеграм канал про дело Голунова: https://news.1rj.ru/str/GolunovForever

Меня тут организаторы конференции MEH попросили высказаться по поводу выступления Жени Вольнова во Владивостоке о том, что нативная реклама никому не нужна. Вот оно:
https://www.youtube.com/watch?v=p2IpyPNeqKU

Сейчас попробую.

Мысль 1. Спортнативная реклама vs баннеры это спор людей, которые не умеют делать баннеры с теми, кто не умеет делать нативную рекламу. Мысль о том, что баннеры никому не нужны, идет не из позиции, что их нельзя продать, а из того, что баннеры — это говно, это мусор. И сколько не спорь, они этим и останутся. Это прежде всего эстетический спор. Но безусловно в баннерах надо разбираться, их надо продавать (не знаю ни одно издание, которое не продает баннеры), их надо развивать.

Мысль 2. В Жениных рассуждениях о баннерах есть несколько слабых моментов. Первый и главный — он не говорит о доле продаж букмекерских баннеров на Sports.ru. А она огромна. Это штука уникальная, это конкретный сегмент для конкретно спортивных сайтов, ну и плюс — это такая серая зона, которую в любой момент могут запретить. Второй момент: Женя разбивает мифы о баннерах, не разбивая их. Как померить, раздражает ли пользователей баннер, с помощью А/Б тестов? Ну я бы с удовольствием узнал это. Как можно доказывать эффективность баннеров, замеряя CTR одной позиции на одном сайте? Черт его знает. В общем, этот разговор серьезнее и дольше. И он, безусловно, не отменяет существования баннеров и того, что они никуда не исчезнут.

Мысль 3. Попробуйте попродавать баннеры, когда у вас аудитория в 5-10-20 тысяч человек в день. Вы вообще ничего не заработаете. И при этом вам не нужно 100 миллионов в год. Нативная реклама — решение для маленьких площзадок, потому что они могут продавать свою экспертизу в, прости господи, нарративе. Хорошее это решение? Так себе. Но в медиа сейчас нет хороших решений, извините.

Мысль 4. Я НЕ ХОЖУ ВЕЗДЕ И НЕ РАССКАЗЫВАЮ, ЧТО МЕДИЙНЫЙ РЫНОК В ЗАДНИЦЕ, Я СДЕЛАЛ ЭТО ОДИН РАЗ И БОЛЬШЕ НЕ ВЫСТУПАЮ ПРО МЕДИА, ПОТОМУ ЧТО Я В НИХ НЕ РАБОТАЮ.

Мысль 5. Медийный рынок в заднице.

Предыдущий пост можно прочитать как наезд на Sports.ru, но это совсем не так. Во-первых, уточнение — под серостью букмекерской рекламы я имею в виду не ее качество и репутацию, а риски запрета. Во-вторых, Sports.ru как раз аргумент в том числе против логики Вольнова — он сейчас очень активно инвестирует в нативку, потому что без нее никак. А ну и все-таки тоже важно добавить — медийка в Sports.ru — это далеко не только букмекеры (это скорее аргумент против меня, но мне важно, чтобы не было перекосов).

Привет, мир. Этот канал скоро оживет (а также переименуется и изменится).

В общем, случилось следующее. Когда-то я работал в медузе, вел с Сашей Поливановым подкаст «Два по цене одного» и заодно — этот канал про нативную рекламу. Стало: я не работаю в Медузе, не занимаюсь нативной рекламой (реально, произношу это словосочетание впервые за год примерно), но мы с Поливановым по-прежнему ведем подкаст, только он теперь называется «Деньги пришли», и завтра выходит первый выпуск второго сезона.

В этом канале будут финансовые заметки двух идиотов (нас). Рекомендую отписаться как можно скорее.

Финансовая заметка идиота номер один: вчера, чтобы не ездить в общественном транспорте, я взял электросамокат. Во время поездки у меня сел телефон, я не смог пристегнуть самокат, и мне выписали поездку в час вместо пяти минут. Потом сами позвонили (!) и предложили вернуть деньги.

Финансовая заметка идиота номер два: однажды (неделю назад) я понял, что надо поменять рубли на доллары, зашел в приложение банка и решил, что 70 рублей за доллар это слишком дорого и я не хочу........

Вы думаете, мы просто так канал сейчас открыли. Нет, конечно. Начинаем второй сезон подкаста. Причем со второй попытки: записали за февраль три отличных выпуска, теперь мы их выкинем и будем писать заново. Потому что коронавирус сломал все планы.

В первом выпуске — про карантин. Как его переживают в Москве, Лондоне, Барселоне, Милане и в Китае. Важный вопрос: у кого какая ситуация с туалетной бумагой? Ответы по ссылке.

https://prishli.me/

А еще у нас появился ютуб-канал, в котором мы выложили весь первый сезон и будем публиковать второй. Идея простая: когда у меня появился premium-аккаунт на Youtube, я стал много слушать в фоновом режиме именно тут – думаю (знаю/надеюсь), я не один такой. И статистика говорит сама за себя – у нас уже 9 прослушиваний и 5 подписчиков! https://youtu.be/PXRDOsk7kB4

Нам тут советуют переименовать подкаст в «Деньги ушли». Вообще, ситуация интересная. С одной стороны, сидеть дома дико экономно. С другой, на купленных акциях и лежащих на счету рублях ты каждый день теряешь столько, что в целом можно было бы взять и уехать в какое-то шикарное путешествие (только нельзя).

Да, еще че хотели сказать: у нас в этом сезоне поменялась половина команды. То есть вы по-прежнему слышите по-прежнему нас, но делаем это все мы теперь в партнерстве с прекрасной студией Либо/Либо (прежде всего в лице продюсера Паши Боровкова и звукорежиссера Ильдара Фаттахова, но не только). Мне страшно нравится. Если послушаете выпуск, поймете, как сильно изменился наш подкаст.

Как карантин меняет траты: за февраль я (Поливанов) наездил на такси на 21 520 рублей (это все поездки нашей семьи, они на одну карточку привязаны). В основном – мелкие поездки по городу, средний чек около 300 рублей. За 18 дней марта – 9046 рублей, в том числе крупные в/из аэропорта. За последние три дня – всего 174 рубля, стараюсь не лезть даже в такси и ходить пешком. Цель на весь март – не вылезти за 11 000.

А кто тут владеет или управляет оффлайн-бизнесами? Вы там как? Живы? или совсем вилы? Расскажите мне в личке @krasil

Как вам работается из дома?
public poll

Хуже, чем из офиса – 360
👍👍👍👍👍👍👍 32%

Лучше, чем из офиса – 298
👍👍👍👍👍👍 26%

Я всегда работаю из дома – 255
👍👍👍👍👍 22%

Я по-прежнему хожу на работу – 225
👍👍👍👍 20%

👥 1138 people voted so far.

Я как сотрудник компании Яндекс.Такси (Лавка часть Такси), безусловно, возмущен планом Александра и планирую его торпедировать (пока не придумал, как)

И вообще. Ну окей, не будешь ты на Такси ездить. А о чем ты будешь писать? Мне правда интересно, какой план у издания Sports.ru на ближайшие месяцы, когда отменены примерно все спортивные события, кроме чемпионата Беларуси по водному поло? Интересно, бывали ли в мире еще ситуации, когда новостное издание оказывалось без повестки вообще?