— Чем отличается конспирология от истины?
— Одним полугодием.

Увы, анекдот времен ковида не потеряет актуальности примерно никогда. Там же кстати, кто забыл, было:
☝🏻ковидом болеют только старики,
☝🏻ковидом можно переболеть только и один раз,

ну и конечно:

☝🏻носите маски!

Отличный урок всем, кто предпочитает быть в чем-то ну очень-очень уверенным.

Кстати, ковид был 5 (пять!) лет назад.

Прошло полтора месяца, собралась какая-никакая статистика.

Под новый год у меня были трогательные сторис с птичками и их кхм.. спасением.

Будет честно показать обратную сторону медали.

Итак, почти все выловленные птицы — гибнут. По разным причинам: от интоксикации до простуды. Выживаемость за полтора месяца около 5%. Дальше эта цифра будет только снижаться.

Скорее всего в дикой природе шансов у птицы чуть больше, чем будучи пойманной людьми с горящими глазами, открытым сердцем и минимумом знаний.

Чтобы это узнать точно, надо провести масштабное исследование. Сейчас в сухом остатке грязных птиц лучше усыплять сразу, чем продлевать их мучения.

Значит ли это, что все кто работал с птицами, безусловно из лучших побуждений, делали это зря?

Когда снимали оригинальный фильм, этот мем был также актуален, как и сейчас.

Я: еду с подбитым дроном на форум ООН

Съезд консерваторов США два месяца спустя:

Блин, не вошел в ТОП-10 игроков.

Скормил новость нейросети и попросил её дорисовать, как бы мог выглядеть ЖК «Бородино-вилладж».

Даже бассейн не забыла!

https://news.1rj.ru/str/real_cultras/5493
https://news.1rj.ru/str/courierofculture/16997

Приведу здесь полностью мою цитату с заседания РОЦИТ, посвященного ИИ-контенту в соцсетях.

ИИ-контент это контент для бедных. Тут сразу же у вас в голове возникает аналогия с, простите, резиновой женщиной.

Тот, кто может позволить себе насыщенные, сложные безусловно, и требующие большого вовлечения отношения с живым человеком, тот пользуется всеми благами такого общения.

Тот, кто по каким-то причинам не может себе этого позволить, тот довольствуется вот этой искусственной, эрзац-историей.

С этой точки зрения, ИИ-контент это жвачка, масс-маркет, это дешёвка. Рыночек все порешает, не следует по этому поводу сильно переживать.

Действительный повод для переживания заключается в том, что мы много говорим о контенте генеративном, и ничего не говорим о контенте дегенеративном.

Меня пугает количество времени, которое наши граждане, наши люди, наши соседи по лестничной клетке, друзья, родители, знакомые проводят в социальных сетях, оставляя абсолютно бессмысленные лайки и смотря какие-то дурные абсолютно видео, которые их никак не обогащают и не развивают. И они настолько впустую тратят одну свою бесценную и достаточно короткую жизнь на что?

Чтобы лайк поставить? Что этот лайк изменит в жизни их друзей? Их семьи? Их детей? Ничего, этот лайк растворится как утренний туман на следующий день. И это касается абсолютного большинства контент, который существует в ваших социальных сетях, и который вы с помощью алгоритмов искуственного интеллекта пытаетесь приукрасить, превращая эту историю в очередную ярмарку тщеславия.

Это большая проблема, она не технологическая, она социальная.

Это наверно можно приравнять к изобретению алкоголя. И социальные сети с алгоритмами улучшения жизни, когда первоочередно «казаться», а не «быть», они по своей сути не сильно отличаются от ликеро-водочного завода, потому что формируют очень похожую зависимость и зарабатывают на этом.

Каков слог, а? 🤌

2025 год: отмазываю Министра Обороны США от сотрудничества с Россией.

Адекватный материал про скандал целиком вышел на Снопсе: https://www.snopes.com/news/2025/03/28/hegseth-russian-email/

Снятие террористического статуса с "Талибана" открывает дорогу к налаживанию полноценного партнерства с Афганистаном, сообщили в МИД России.

Не зря катались.

Пресс-конференция с депутатами Европарламента (я слева).

Тяжело.

Холст, акрил, 40 х 40 см. 2025.
#тимарисует