Приведу здесь полностью мою цитату с заседания РОЦИТ, посвященного ИИ-контенту в соцсетях.

ИИ-контент это контент для бедных. Тут сразу же у вас в голове возникает аналогия с, простите, резиновой женщиной.

Тот, кто может позволить себе насыщенные, сложные безусловно, и требующие большого вовлечения отношения с живым человеком, тот пользуется всеми благами такого общения.

Тот, кто по каким-то причинам не может себе этого позволить, тот довольствуется вот этой искусственной, эрзац-историей.

С этой точки зрения, ИИ-контент это жвачка, масс-маркет, это дешёвка. Рыночек все порешает, не следует по этому поводу сильно переживать.

Действительный повод для переживания заключается в том, что мы много говорим о контенте генеративном, и ничего не говорим о контенте дегенеративном.

Меня пугает количество времени, которое наши граждане, наши люди, наши соседи по лестничной клетке, друзья, родители, знакомые проводят в социальных сетях, оставляя абсолютно бессмысленные лайки и смотря какие-то дурные абсолютно видео, которые их никак не обогащают и не развивают. И они настолько впустую тратят одну свою бесценную и достаточно короткую жизнь на что?

Чтобы лайк поставить? Что этот лайк изменит в жизни их друзей? Их семьи? Их детей? Ничего, этот лайк растворится как утренний туман на следующий день. И это касается абсолютного большинства контент, который существует в ваших социальных сетях, и который вы с помощью алгоритмов искуственного интеллекта пытаетесь приукрасить, превращая эту историю в очередную ярмарку тщеславия.

Это большая проблема, она не технологическая, она социальная.

Это наверно можно приравнять к изобретению алкоголя. И социальные сети с алгоритмами улучшения жизни, когда первоочередно «казаться», а не «быть», они по своей сути не сильно отличаются от ликеро-водочного завода, потому что формируют очень похожую зависимость и зарабатывают на этом.

Каков слог, а? 🤌

2025 год: отмазываю Министра Обороны США от сотрудничества с Россией.

Адекватный материал про скандал целиком вышел на Снопсе: https://www.snopes.com/news/2025/03/28/hegseth-russian-email/

Снятие террористического статуса с "Талибана" открывает дорогу к налаживанию полноценного партнерства с Афганистаном, сообщили в МИД России.

Не зря катались.

Пресс-конференция с депутатами Европарламента (я слева).

Тяжело.

Холст, акрил, 40 х 40 см. 2025.
#тимарисует

Сделал бота для получения билетиков в ГЭС-2.

Оно стало для меня особенным местом силы, я прихожу туда работать, читать, слушать музыку, назначаю там встречи или просто остаюсь наедине с собой.

Чтобы не получать каждый раз билет на сайте, я сделал тг-бота, который в один клик присылает пдфку с qr-кодом прямо в телеграм. Для корректной работы надо один раз отправить ему почту и телефон, а также быть подписанным на мой канал @tim_and_art.

Ссылка на бот: @ges2_tickets_bot

Сервис работает в режиме эксперимента. Надеюсь, ребята из ГЭС-2 не станут его блокировать, в их системы все равно передается вся инфа о выданных билетах.

По всем вопросам можно писать мне в @realtimav. Приятного использования!

По следам своего выступления на форуме ООН в Эр-Рияде опубликовал на сайте материалы про запрет ИИ-триггеринга.

Что это вообще такое? Это ящик Пандоры, который вот-вот будет открыт. Набор технологий, которые позволяют ИИ самостоятельно принимать решение о «нажатии на спусковой крючок» какого-либо вооружения. Ничего хорошего эти технологии не несут. Почему?

Машина может выйти из под контроля. Ошибка в коде, сбой в датчике или хакерская атака и вот они, невинные жертвы.

Машина не несёт ответственности. Это гигантская правовая и этическая проблема. Ответственность ограничивает людей на поле боя от чрезмерной жесткости и излишнего насилия. У машины таких ограничений нет.

Машина не способна к пощаде. Она лишена эмпатии и не оставляет живому человеку шансов. Все, кто могут быть убиты, будут убиты.

ИИ-триггеринг надо запрещать на уровне международной конвенции. Посмотрим, что удастся с этим сделать.