И еще про ахроматический театр. Потерпите, пока горшочек варит только борщ, как я ни прошу у него гречку, тушеного кролика, бланманже или салат капрезе(

У везучих студентов театрального факультета Московского Международного Университета преподает Муравицкий, и они поставили Еврипида. «Вакханок».

Там, как логически говорит наше внутреннее понимание, должны быть белые храмы с колоннами, белые тоги и белые статуи (даром что храмы-колонны-статуи на самом деле раскрашивали, а отбеленность тог под вопросом, как нам неоднократно объяснял Пастуро: скорей всего, были желтенько-буренькие). Плюс Муравицкий же вообще любит беленые лица у героев своих постановок.

Сюжет, если кто не помнит, про приход в Фивы Диониса, который еще до того новенький бог, что в городе у него благополучно живы родственники, помнящие его умершую родами маменьку… только вот как бога его не приветствуют, и пуще всех высказывает фи крайне благовоспитанный и занудный царь Питфей (практически кузен). Чтобы объяснить царю, как надо себя вести и что, собственно, такое дионисийское начало, бог насылает священное безумие и ярость менад на блуждающих по зеленым рощам женщин, и собственная мать, не узнавшая Питфея, с триумфом приносит части его разорванного тела во дворец…

На сцене перед нами белый задник, беленые лица, белые маски на затылках и белые одежды – ослепительная трагедия, где все зеленое, тигриное и алое зритель дорисует в башке, тщетно стараясь отделаться от мысли, что из двух вариантов, остаться непроницаемым долбоебом и нудеть или уйти в лес к Киферону и сойти с ума, - явно мы все выбрали бы второе и примкнули к вакханкам (Муравицкий как раз говорил, что постановка - про то, что нельзя не впускать в себя дионисийское, иррациональное: ничем хорошим не кончится).
#НемножкоТеатр

Это что, мой книжный шкаф звезда тиктока???

Ну всё, совесть проснулась, давайте про книжки.

Итак, первое - это киплинговская "Сталки и Компания", которую так любил старший Стругацкий, и которая, соответственно, отразилась в идеях воспитания детей в мире Полдня и в названии "Сталкера ".

Сам концепт совершенно изумительный, и ты даже не замечаешь, как рот открылся и в этом открытом состоянии его заело. В школе-интернате мальчики живут не только в дортуарах, но и в комнатах - и в одной из этих комнат находят друг друга три юных хулигана с чувством чести и незаурядным стратегическим мышлением: Сталки, Турок и Жук (в реальной жизни Жука прозвали Очкарик, и это Киплинг).

*про Мак-Турка и про богобоязненную лису, если что, найдите выше.

Итак. Стругацкие заберут в XXII век вот эту жизнь с комнатами, дружбу навеки, обязательные никнеймы, планы-тактики-стратегии и даже визит учителя с просьбой разобраться с ровесником, который обижает малыша. Но главное, что заберут - вот это дивное ощущение достоинства, в советской школе почти небывалое, когда юные люди - тоже люди.

При этом не заберут розги - совершенно спокойно с этим чувством достоинства уживающиеся. Огромный пиетет и дистанцию перед ректором и педагогов-дубин, жертв розыгрышей. Жизнь впроголодь и закладывание часов с целью приобретения чудесной и такой желанной снеди. Травлю, пытки и мучения (это при том, что школа была хорошая, и системно дедовщины не было; вспоминаем несчастного мальчугана из "Детской книги" Байетт, да? Там-то всё так хорошо не обошлось).

* очень хочу перечитать отдельные фрагменты "Сталки" и "Посредника" Хартли на английском, чтоб понять, что там закручено вокруг любимого всеми, видимо, учениками британских частных школ слова "повержен"; желание употреблять его к месту и не к месту у меня сейчас зашкаливает, признаем((

Очень здорово выстраивается параллелью будущее юных хулиганов: у Стругацких космос прямо вот тут, за дверью, через пару лет тебе туда, мальчик. У Киплинга - война в горах Пакистана, и последняя глава о том, как мальчишки выросли.

** Совсем по-другому теперь вижу "Мою семью и другие звери" и думаю о миссис Даррелл: ведь её муж тоже наверняка учился в такой же, если не в этой школе (эта, Сталки и Киплинга, была специально для детей чиновников и офицеров из колоний), а потом в инженерном училище в Калькутте или чём-то похожем, и история семейства Даррелл - часть системы, которая, в общем-то, не про то, как жить, если потерялся слон из каравана, нагруженный свежими простынями, нет. Это про то, как обустраивать дом в любом уголке Вселенной, и сохранять это самое чувство собственного достоинства.

Книга, наверно, совсем НЕ детская, но отличная, - и невероятно витальная.
#ЛучшееИзВсего

*отдышусь и напишу про "Снег на кедрах". Спойлер: жизнь боль и разочарование, и это закон природы

Готовьте носовые платки(

раз в году на вопрос #КтоРодилсяВВоскресенье ответить очень просто: это я))

А вот вам и платочки.

Спонсором сегодняшнего поста выступает Маринка, потому что за то, чтобы в мою жизнь вошли очередные душераздирающие произведения кино- и словесного искусства, обычно отвечает она, а тут ей ещё и нестерпимо хотелось обсудить прочитанное.

* хотя вот, не премину заметить, вообще-то с душераздирательством я вполне и сама справляюсь: нашла же как-то "Маленькую жизнь", "Перст указующий", "Бога мелочей" и "Когда я был настоящим". Мда. Прихрамывает моя логика.

Итак. Дэвид Гутерсон, "Снег на кедрах": японская община на острове близ Сиэтла, где у жителей два дела, рыбачить и растить клубнику. Перл Харбор, война, японцев увозят в лагеря, и жизнь уже не будет прежней - ну так и у остальных островитян не будет, всё хрустнуло. Сюжет (очень, очень кинематографический, но Маринка экранизацию посмотрела и сказала, что жить без этого фильма вполне можно, а я склонна ей верить) - хроника судебного процесса плюс флэшбеки; родившегося уже в Америке японца судят за убийство соседа. В флэшбеках любовь, амбиции, обиды, потери, злость, несправедливость - всё в наличии.

И это роман с такой прямо, знаете, очевидной назидательной идеей, что даже с букетом. И про юные мечты, разбивающиеся о безжалостную жизнь, и про чудовищную бессмысленность бестолковой смерти или увечья в плохо спланированной военной операции. То есть не просто про потери и несправедливость, а про огромную и жестокую НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ как обязательную составляющую жизни, закон Вселенной.

И вот на это, сорри, я бы не купилась.

Но клубничные поля! Но буран и упавшие на дорогу деревья! Но дом, построенный самим хозяином добротно, - только проще, чем хотелось бы.

И вот думаешь - зачем, собственно, я читаю про высокомерного обвиняемого, его ослепительно красивую жену, однорукого журналиста, старенького адвоката, зачем? А потому что на самом деле не про них я читаю, а сначала про то, что жизнь логична и подчиняется определённым, эммм, нерадостным законам - а потом про то, как мы создаём мир вокруг себя, а мир создаёт нас... и то ли ты одинокий меланхолик потому, что дышишь синхронно с этим островом, то ли вернулся сюда потому, что одинокий меланхолик.

*Маринка ещё говорит, что английский оригинал - текст красивый, но непростой, - а мне кажется, что русский перевод неплох, наверно, но такого ощущения мне точно не дал.

Перечитывать не буду, но время было не потеряно.

... И с вами была #РецензияПоЗапросу

Ой, ща я буду изливаться про книги. Я заслужила.

Долгие, ёлки, долгие недели Миленочка усердно читала пропущенный в своё время роман "С ключом на шее" Карины Шаинян (начала новомодную последнюю "Саспыгу", обалдела от непонимания и решила, того-с, перевести часы назад). Заодно поняла всех родителей, которые жалуются, что их дети не читают: конечно, не читают, если вы им подсовываете то, что им не годится. Если автор не твой, тебя прям как крабовой клешней по коже дерёт этот самый чёртов процесс чтения, и кто, скажите мне, кто стоит таких усилий???

* я имею в виду, кто мне эта самая Карина Шаинян, чтобы так напрягаться((

В принципе критики и блогеры не врали, просто не договаривали. Да, сюжет напоминает столь любимое Стивеном Кингом столкновение детей-аутсайдеров из маленького городка (1.Яна: скрипка, мачеха, давящий отец; 2. Ольга: красавица, оторва; 3. Филька: толстяк с психическими проблемами, мама и бабушка, которых мы бы себе не пожелали) со Злом. И про необходимость уже взрослым собраться и дать проснувшемуся Злу бой тоже есть.

Но.

То, что у Кинга собрано в ясные эпизоды детства и взрослости, здесь всё время кусочками перетекает одно в другое. То ли Шаинян ещё один заблудившийся поэт, подавшийся в прозаики, то ли чувствует себя немножко Фолкнером, а то ли и то, и другое.

*Не исключено, что ей просто интереснее не сюжетная драматургия, а аура-атмосфера сама по себе - но мне-читателю это мельтешение оказалось мучительно.

** окей, окей, говорите, что это мельтешение - иллюстрация мерцания страшной сущности пробудившегося Зла, Голодного Мальчика.

*** Конец внезапно внятный, но поздно, дорогая Карина Шаинян, поздно замаливать грехи: я уже мысленно установила Памятник Читательскому Терпению со своей узнаваемой физиономией((

**** о, черт: чтоб его оправдать, мне теперь придётся дочитать "Саспыгу"?

#ContemporaryRussian #FantasyAndSciFi

Только начала читать 👇на английском, и собаку для себя назвала Лентюшкой, а не Ленивкой.