Не буду жульничать: как бы я тут ни хорохорилась со своими мнениями, рецензиями и оценками, у каждого из нас внутри есть безошибочный критерий хорошей книги, и слава богу, что мы не можем применять его все время.

Да, я говорю о тех увлекательных романах, которые заставят забыть о зубной боли и отвлекут от бессильной ненависти к пробке, в которой вы намертво застряли, опаздывая на самолет.

А раз уж я сама в выходные лелеяла и баюкала свою зубную боль, чтоб не мучила меня, то вот и уверенные выводы. Опробованные. К сожалению.
*дисклеймер: вообще-то у вас может так и не сработать –жизнь несправедлива.

Номер один. Наталья Копейкина, Елена Волынцева, «Неваляшка». Янг эдалт, чего уж там. Крохотный провинциальный городишко, брат помладше, сестра постарше, у сестры первая безумная любовь, - и тут в повествование входит магия, а потом сюжет поворачивается вокруг оси… а потом, в эпилоге, еще раз.

Несмотря на физическую, вещную ощутимость всех примет этой безнадежной подростковой жизни без особых перспектив и мечтаний– сосиски бумажного вкуса, заброшенный завод как самое манящее место приключений, работа в ларьке без оформления, драки-сигареты,- получился нежный гимн юности и потрясению от знакомства с настоящим собой.

Вывод: как ни странно, зубную боль глушит.
#FantasyAndSciFi

Номер два. Они же, Наталья Копейкина, Елена Волынцева, «Мельница».
*не досталась мне на NON/FICTION, но это, оказывается, было и хорошо: сейчас, под ноющую челюсть, оказалась гораздо нужнее.

Чистой воды сказка. Королевство этакое, знаете ли, не ахти, то есть маленькое, бестолковое и непонятно организованное (даже время не определишь - средневековое? или будто 18 век?) - но это потому, наверно, что нам его показывают изнутри, глазами юного сироты Стефана. Подросток про политику и государственное устройство, ясное дело, ничего не знает, да ему и неинтересно. А знает про темных магов: что они колдуют, берут учеников, и нигде надолго не задерживаются…. Последнее - самое эффектное: темные маги живут в мельницах, живых, которые бегают на ножках, что твоя избушка бабы Яги. А заодно служат магу верным плечом, заместителем и лучшим помощником, и с колдовством, и с житейским обустройством.

Стефан попадает к магу, у которого уже есть два ученика, третьим. Учится ладить с другими юношами, мельницей, магом. Примерно три четверти книги мы следим за рукой и не понимаем, что, собственно, в этой магии темного (хотя уже прозвучало, что магия всегда берет плату).

*потом поймем((

У меня до хрена мелких придирок, начиная с неряшливо, мне кажется, слепленных характеров и невнятного прошлого героев (эх, вот по мне, где флэшбеки добавили, лучше б и не добавляли), и кончая именами, вперемешку немецкими, итальянскими и английскими… но раз это про любовь, и дружбу, и семью, которые буквально сильнее смерти, простила все. Кто любит хлюпать носом на андерсеновских финалах (я про сказочника, не про режиссера) – оно.

Зубная боль молчала, да. Тоже хлюпала.
#FantasyAndSciFi

А вот с номером три у меня не задалось. Попробовала Ольгу Аристову, «Раз, два, три - замри» про трех юных подружек начала двухтысячных (Y2K, как отмечают модные лоты на авито) в Находке и про их взросление среди убийственно повседневного насилия. По аннотациям (все писали, что это честно, жестко, но без чернухи) думала, что будет «Моя гениальная подруга» Ферранте на максималках… но нет(

Когда у Ферранте читаешь про совершенно тебе посторонние итальянские, эмм, не самые благополучные семьи каких-нибудь там Греко, Солара и Сарраторе – так не просто как будто они живехонькие и ходят по твоей квартире туда-сюда, но как будто еще и родные, в том смысле, что ты всю жизнь с ними.
*И захватывает ух, это ж с ними я на самолет опаздывала.
У Аристовой с ощущением родства в моем случае не сработало, да и вообще у меня книга рождала только чувства стыда и раскаяния, мол, зубы у тебя, Миленочка, могли бы болеть и посильнее.

А еще там душераздирающий эпиграф из Цветаевой:
«Я только девочка. Мой долг
До брачного венца
Не забывать, что всюду — волк
И помнить: я — овца.»

Короче, если по-честному, на некоторых книгах должна быть маркировка: «при зубной боли ни в коем случае не читайте, противопоказано».

#НемножкоТеатр

Пробираясь последние несколько дней в рано сгустившейся темноте по замерзшим ледяным потекам и сугробам, и кутая уши поверх шапки шарфом, думаешь, - ой, мамочки, вот сейчас сил нет ещё и переживать параллельно про несчастных героев, которым тоже скользко и холодно, - хватит, несите книжки про лето.

...Ну вот и зачем было идти на постановку "Вассы Железновой" в Театре Наций? Красивенько, нарядненько - и при этом совершенно по-зимнему: и сценография, и дописанные реплики про новый год(

*если вы собираетесь идти смотреть, и забыли текст, дальше один сплошной спойлер. Но если коротко - мне скорее не понравилось(

Во-первых, ноет чёртов зуб, и угодить мне сейчас вообще сложно-сложно. Во-вторых, белоснежная сцена с ёлками и гирляндами была про холод, а его и на улице чем угодно жуй. В-третьих, к сожалению, железобетонная, пугающая женщина-пароход Горького - это теперь бытовуха из новостей: взятки, разборки с полицией и грозящие судебные процессы по опеке над ребёнком(( только что мужей поголовно не травят.

А главное (в-четвёртых) - ужасно грустно было смотреть на сильную женщину, которая колотилась-колотилась ради семьи, мучила их при этом, и всё равно померла без всякого смысла. Плюс самое её выстраданное и этически сомнительное решение, не отдавать внука мамаше-революционерке, которая хочет пристроить его в семью бездетной сестры в Лозанну, - абсолютно провальное, у внука в её версии будущего впереди сиротство и революция((

Короче, всё плохо.

А так-то виват летним книгам)

Совершенно, как мне кажется, нечаянно, и без заранее обдуманного намерения полезла читать "Нашествие" Юлии Яковлевой, - а там как раз про лето 1812 года. И да, лето, зараза, может быть не безмятежным и счастливым, а эмоционально холодным и обещающим всякую хрень.

Вообще перед Юлией Яковлевой я преклоняюсь: писать детективы с захватывающим процессом расследования, но без ясной и чёткой разгадки, где читатель должен поскрести затылок и сам сообразить, что, как и почему - дорогого стоит. А, упустила главное: и при этом быть вполне успешным писателем этих самых детективов, вот где фокус.

... Нравится нам, конечно, у неё не детективная составляющая, а то, что касается психологии, настроения и исторического флера. В этом плане "Нашествие" пока что мне показалось лучшим из её романов: Смоленск, дамы и девицы высшего света злобствуют от зависти друг к другу, мужчины просаживают деньги в приёмной заезжего шулера и волочатся за дамами и девицами. Крепостные служат господам и ненавидят их всем сердцем, господа в большинстве своём крепостных за людей не считают... Только все это происходит на вдвойне интересном фоне: завтра, как мы понимаем, через Смоленск пойдут французские войска, а сегодня в лесах охотится оборотень, да ещё, похоже, и не один...

Я даже не представляю, с каким удовольствием Яковлева насыщала этот созданный ею мир отзвуками большой русской литературы.
Вот любовная история помещика Бурмина и его бывшей невесты Мари - с которой он, как пушкинский Бурмин из "Метели", встречается снова. Вот его друг, делающий ей предложение словами Пьера Безухова, адресованными Наташе. Вот сплетни про саму Наташу и Анатоля Курагина. Вот имение старого князя Волконского - а вот и его сын скачет через Смоленск...

Но это снова только отдельные нити, а главное - марево летних сумерек и темнота ночного леса, где ждет то ли свидание, то ли смерть.

К концу весь этот тщательно выстроенный поток ощущений разобьётся, повернёт и станет своей противоположностью. Получается, когда вы инфантильные помещики, бояться надо не оборотней, а того самого русского бунта, бессмысленного и беспощадного.

Это не безукоризненная книга (вон, детективная составляющая у меня так и не сложилась, по яковлевской традиции: какое письмо старуха срочно решила довести до сведения Бурмина? почему у лесных жертв колотые раны??), - но мне она точно доставила несомненную читательскую радость.

* бонус: в романе есть обедневшее семейство из маменьки с тремя дочерьми, которые живут в карете!!!

Продолжаем подборки #лучшие книги, прочитанные в январе
#рекомендуем

1. «Золотые яблоки солнца» Рэя Брэдбери — anka_hobby - канал о книгах @hobby_anka
Сборник рассказов, большинство которых пропитаны грустью и тоской. Понравилось, как Брэдбери обыграл и тему одиночества, и тему мечты, и даже влияния прогресса на социум. Отзыв

2. «Его последние дни» Рагима Джафарова — Ginner | Книжный блог @GinnerBooks
Психологический роман о творчестве и о том, как понимать себя и окружающую действительность, где явь, а где творчество. Держит в напряжении до последних страниц.

3. «Доводы рассудка» Джейн Остин — Нуртдинов на афтершоках @Corrector_from_almaty
Нестареющая классика, когда следить за стилем и языком интереснее, чем за сюжетом. Никаких скучных описаний природы, только мысли и чувства. Предупреждение: держите под рукой генеалогическое древо персонажей, чтоб не запутаться в мистерах и сэрах Эллиотах. Отзыв

4. «Заступа: Грядущая тьма» Ивана Белова — очередной книжный канал @another_book_channel
Это третья книга, а я призываю читать весь цикл «Заступа»: чёрный юмор, неоднозначные персонажи и вопросы морали, которых не ожидаешь от тёмного фэнтези, где кровища льётся рекой. Это больно, местами мерзко и отвратительно, но невозможно оторваться — дайте ещё!
Не подойдёт читателям, которые не приемлют нецензурную лексику, любят однозначно темных или светлых персонажей, не выносят особо неприятные сцены насилия, хотя всё это в цикле обосновано логикой мира либо характерами персонажей.

5. «Трудности перевода с драконьего» Марины Ефиминюк — Норка Резвого Хомяка @norkarezvogohomiaka
Пусть вас не смущает то, что это ромфант. В первую очередь это интересное фэнтези с нескучным сюжетом, взрослыми адекватными героями и наглядным примером выстраивания нормальных отношений. Ни скучно, ни приторно, увлекательно и легко написанная история. Отзыв

6. «Цивилиzации» Лорана Бине — Читательские хроники @reader_chronicles
Изящная провокация, хулиганство, захватывающая игра в альтернативную историю. Факты и люди собираются, взбалтываются и вуаля! Колумб хоть и переплыл океан, но конкистадорами становятся не испанцы, а инки, наводящие порядок в Европе.

7. «Славные подвиги» Фердии Леннона — НемножкоКнижка @tinytinybook
Формально — о том, как 2 сиракузских безработных гончара ставят в карьере с афинскими пленными пьесы ещё живого Еврипида. По сути — о нашем горе, подвигах и богах совсем рядом. Отзыв

8. «Дар рыбака» Джулии Келли — Асташ @divainthelibrary
В приморский городок приезжает учительница по имени Дороти и селится в домике на берегу. Однажды море заберёт у неё сына, но это — далеко не финал. История в стиле классических английских романов о том, как сложно бывает вписаться в общество и как пережить трагедию, будучи для всех чужой.

Успела) 👆

Ой, снова #НемножкоТеатр
И какой чудесный!

Вчера ходили на "Пятиречие" в РАМТе по поморским сказам, где Тонышев из ничего и палок сделал сногсшибательный перформанс. В ожидании парохода пять сказителей умудряются расстрогать, рассмешить и напугать друг друга и зрителей.

Ещё они поют, рассыпают пшено, едят невероятно пахнущую в крохотном зале уху (на выходе те зрители, которые голодные, завелись перечислять спектакли с пирогами, яичницами и кукурузными хлопьями).

Любовь моя - сказ про солдата, который отслужил, остался без единой родной души и своего угла, - и на перекрёстке встретился с богом, а тот ему дал записочку к святому Петру и сказал, какой дорогой идти в рай. Пришёл, постучался, ворота заперты, но Пётр отворил, проверил записочку и пустил. Солдат отъелся, отоспался, и понял, что невыносимо хочет курить, а нечего. Затосковал. Достал верёвочку, колышки собрал и начал с авторитетным видом размечать лужайку. На вопросы бога, что делает, радостно отрапортовал, что собирается строить трактир с продажей спиртного, в том числе на вынос, и папирос. Бог обиделся и спросил солдата, не хочет ли он в ад, - а тот и не против. Ну, в аду все двери открыты, записочек не надо, а дорогу Пётр показал.

В аду солдат наконец покурил, и ещё, и ещё, и какое-то время водил дружбу с чертями, и снился влюблённым чертовкам - но потом опять затосковал. Снова достал верёвочку, колышки собрал и нашел лужайку. На вопросы чертей внятно объяснил, что собирается строить церковь, а то лба в аду не перекрестить (тут будет колокольня, тут алтарь, тут амвон, звон идёт, ладаном пахнет)...

Черти, конечно, пришли в ужас, бросились жаловаться в рай, но там от солдата категорически отказались. Черти пытались его выгнать - нет, не уходит. Только маленький чертёнок сообразил и отбарабанил из-за ворот сигнал срочного сбора. Служивый промаршировал к нужному месту и только там понял, что никакого сбора нет. Оборачивается - а всё, ворота ада больше не открыты; теперь всё наглухо заперто, брёвнами подперто, и черти его ни за что не пускают...

Так остался солдат без рая, без ада, без своего угла, да бог его пожалел, приставил сторожем в будку, и на зиму выделяет тулупчик.

И еще 2 раза #НемножкоТеатр
Оба раза по Гоголю.

В Моссовета Марчелли поставил «Женитьбу» неожиданно и прелестно, сделав героев абсолютно живыми, без какой-то пародийности. Спектакль непринужденный и смешной, чему, как оказалось, отсутствие гротеска вовсе и не вредит. Вы совершенно точно знаете этих Жевакина, Кочкарева, Подколесина и Яичницу, просто под другими фамилиями.

В этой постановке Агафья Тихоновна – очаровательный такой 16-летний щеночек, который аж пищит от счастья, что взрослые серьезные дядьки к ней на полном серьезе пришли свататься. И ее знаменитая сцена про то, что надо бы как-то объединить губы Никанора Ивановича и нос Ивана Кузьмича – вовсе не жеманство, а детский восторг.

За красоту и объем отвечает русский хор в роскошных серебристых сарафанах и кокошниках со свадебными и подблюдными песнями. Да и сама Агафья Тихоновна на свадьбу наденет белоснежный сарафан, душегрею и неземной красоты жемчужный кокошник.

...В общем-то, понятное дело, замуж ее рано или поздно спровадят, только щеночком она уже не будет, потому что у нас на глазах стала взрослой женщиной (как и мы все, как и мы все, к сожалению), и за нее грустно.

И второй спектакль – «Вий» Мещерякова в МХТ. Тут всё наоборот, от живых движений - к аффектированной пластике, от лиц - к гриму. Получился как бы очень красивый мультфильм или спектакль кукольного театра, только с живыми актёрами.
* это я про всех, кроме панночки: она движется как неживая, неестественная и действительно страшная хрень.
А, ну и Вия никакого, собственно, нет.
В итоге - час зрительского удовольствия)

"Вий" 👆

Ну что, я дочитала и "Гекльберри Финна", и "Джеймса" Персиваля Эверетта.

И да, я хочу поговорить о романе "Джеймс", но до этого скажу пару слов про самого Персиваля Эверетта, сорри. Не столько писателя, сколько человека.

Я не знаю, есть ли у Марка Твена наследники, но почитатели-то есть. И вот нам, почитателям, не обязательно приятно читать завершающую традиционные благодарности лихую фразу о том, что Марк Твен ждёт Эверетта в аду на ланч.

Мне очень хочется думать, что все мы, поклонники Твена, люди культурные, и только этим объясняется то, что Эверетту не сьездили за такое по роже. Но его хамство и дурной вкус мы отметили.

Так, а теперь вот что я хочу сказать про сами романы (в основном про "Джеймса", но иногда про оба).

Не только Эверетт, понимаете ли, додумался жонглировать языком. Марк Твен тоже на самом деле явно дал Геку слова и обороты речи, которых у того заведомо не могло быть (а может, ещё и мысли). И посмотрите только, какой там сложный синтаксис!!! И что, кто-то, включая Марка Твена, когда-нибудь решил, что этого достаточно для живого и сконцентрированного романа? Нет. И одной идеи о специальном рабском языке тоже все-таки недостаточно. Это раз.

То, как конец романа съезжает в насилие без эмоциональных потрясений, мол, хотел и убил, а как начал убивать, хрен остановишься, видимо - это у меня разочарование номер два.

Объяснение причины особенных отношений между Геком и Джимом, - это, по-моему, не просто пассаж не вполне хорошего тона, а совсем уж хрень (Джим, оказывается - отец Гека. На фига???)

Короче, мне грустно по итогам. Дорогие отечественные авторы, учтите: можно, конечно, написать от лица Савельича про Петрушу Гринёва и капитанскую дочку Машу Миронову (нет, не надо, но теоретически можно). Но как только вы сделаете Савельича тятенькой Петруши, или старшим братом Пугачева, или самим спасшимся-таки государем Петром Третьим - кто-нибудь вам по роже наверняка съездит. Я предупредила.

*А "Приключения Гекльберри Финна" во взрослой жизни читаются прямо ух как.

Иногда ужасно хочется надуть Важные Читательские Щеки и бездумно развлекаться.

* тем более, что на Goodreads выдают очередные бесполезные ачивки за чтение книг то из одного списка (номинанты выбора читателей прошлых лет), то из другого (рекомендации звезд), то из третьего, четвёртого и десятого.

Короче, местами развлеклась на ура, местами весьма сомнительно, а теперь несу впечатления вам.