Самое интересное, конечно, когда ты и не планируешь, но книги разговаривают не только с тобой, но и друг с другом.
В этот раз совершенно, совершенно неожиданные собеседники: создатель теории выученной беспомощности Мартин Селигман со своим опусом "Как научиться оптимизму" и приключенческий роман "Корсары" Наталии Осояну, - про пиратов, как вы догадываетесь.
В книгу Селигмана полезла после постов в одной, хм, социальной сети, - проходить этот его многоэтажный психологический тест про победительную стратегию нацеленности на хорошее или проигрышную - нацеленности на плохое, но до теста была длиннющая часть собственно про синдром выученной беспомощности. Как автор страдал из-за того, что нужно было бить собачек током, но понимал, что это принесёт пользу многим людям. И как бил, соответственно, в процессе опытов током и ту группу животных, которая могла отключить удары себе и другим собакам, и ту, которая никак не могла повлиять на происходящее. И как у второй группы развился синдром выученной беспомощности, собака просто ложилась на пол, откуда исходила боль, съеживалась и скулила, - хотя могла бы перепрыгнуть через загородку и оказаться на нормальном полу, что и делали собаки из той группы, которые раньше смогли отключить ток.
Ну что я могу сказать.
Во-первых, по интонации он мне до такой степени в этом месте напомнил профессора из "Людей среди деревьев" Янагихары, что у меня теперь чёткое ощущение, что он мерзкая тварь, и учиться оптимизму мне у него вообще не хочется. Да и ничему другому, чему меня способен научить этот человек, я тоже не хочу как-то распахивать двери своей души в радостном ожидании.
Во-вторых, суть-то у него была в том, что если несчастную плачущую собаку буквально перетащить или перенести в другую половину загона, где пол ее не мучает (при этом люди, суки, про себя-то знают, что землетрясение страшно именно тем, что подводит сама основа бытия, земля, на которой ты безопасно стоял и воспринимал как данность, - опа, ну давайте сводить с ума несчастное бессловесное существо, которому очень не повезло попасть к нам в руки, отнимая у него эту безопасность), - так вот, повторяюсь, если перетащить плачущую собаку туда, где безопасно, она:
- начинает понимать, что повлиять на события и выиграть все-таки можно,
- учится оптимизму точно как в названии...
- и, мол, излечивается от синдрома раз и навсегда.
* в этом месте я искренне надеюсь, что хотя бы одна из излечившихся от души Селигмана тяпнула, просто чтоб вспомнил, что это такое, когда ситуацию контролирует не он, а кто-то позубастее.
Что касается самого эксперимента, то я вот ну не могу перестать думать про лемовскую "Крысу в лабиринте" и от всей души представлять уважаемого учёного Мартина Селигмана в роли испытуемого, которому прилетает током за недостаточно быстрые реакции, как тому лемовскому исследователю, оказавшемуся на месте подопытной крысы - или, пабамм, и вовсе без причины, как самим селигмановским собачкам. Картина, кстати, писец какая неприятная.
Но параллельно я, возжелав продолжения морской романтики после "Детей Великого Шторма", читала "Корсаров" Осояну же (в этот раз без судеб мира, без магии и живых кораблей, и с червивыми сухарями; кто б сомневался, фэнтези мне нравилось больше) - и там на соответствующей сцене вдруг задумалась, что когда вот в Нассау, предположим, или ещё в каком портовом городе одноногие, одноглазые и прочие живописные люди доживали свой пост-пиратский век на берегу, то (запомните, детки!) глазики и ножки они потеряли как раз потому, что были абсолютными, непобедимыми оптимистами в отношении своего прекрасного будущего и в отношении степени своей возможности его контролировать (по Берну это был бы, видимо, психотип "всегда"). То есть пока нога и глазик целы, пресловутый многоэтажный психологический тест ясно бы демонстрировал, что всё лучше некуда: мужики нацелены только на победу, перепрыгивать барьер не перестанут, никакой депрессии нет и не было никогда. Возможно, кстати, и после ноги-глазика результаты не менялись (я не к тому, что депрессия - это хорошо, нет).
В этот раз совершенно, совершенно неожиданные собеседники: создатель теории выученной беспомощности Мартин Селигман со своим опусом "Как научиться оптимизму" и приключенческий роман "Корсары" Наталии Осояну, - про пиратов, как вы догадываетесь.
В книгу Селигмана полезла после постов в одной, хм, социальной сети, - проходить этот его многоэтажный психологический тест про победительную стратегию нацеленности на хорошее или проигрышную - нацеленности на плохое, но до теста была длиннющая часть собственно про синдром выученной беспомощности. Как автор страдал из-за того, что нужно было бить собачек током, но понимал, что это принесёт пользу многим людям. И как бил, соответственно, в процессе опытов током и ту группу животных, которая могла отключить удары себе и другим собакам, и ту, которая никак не могла повлиять на происходящее. И как у второй группы развился синдром выученной беспомощности, собака просто ложилась на пол, откуда исходила боль, съеживалась и скулила, - хотя могла бы перепрыгнуть через загородку и оказаться на нормальном полу, что и делали собаки из той группы, которые раньше смогли отключить ток.
Ну что я могу сказать.
Во-первых, по интонации он мне до такой степени в этом месте напомнил профессора из "Людей среди деревьев" Янагихары, что у меня теперь чёткое ощущение, что он мерзкая тварь, и учиться оптимизму мне у него вообще не хочется. Да и ничему другому, чему меня способен научить этот человек, я тоже не хочу как-то распахивать двери своей души в радостном ожидании.
Во-вторых, суть-то у него была в том, что если несчастную плачущую собаку буквально перетащить или перенести в другую половину загона, где пол ее не мучает (при этом люди, суки, про себя-то знают, что землетрясение страшно именно тем, что подводит сама основа бытия, земля, на которой ты безопасно стоял и воспринимал как данность, - опа, ну давайте сводить с ума несчастное бессловесное существо, которому очень не повезло попасть к нам в руки, отнимая у него эту безопасность), - так вот, повторяюсь, если перетащить плачущую собаку туда, где безопасно, она:
- начинает понимать, что повлиять на события и выиграть все-таки можно,
- учится оптимизму точно как в названии...
- и, мол, излечивается от синдрома раз и навсегда.
* в этом месте я искренне надеюсь, что хотя бы одна из излечившихся от души Селигмана тяпнула, просто чтоб вспомнил, что это такое, когда ситуацию контролирует не он, а кто-то позубастее.
Что касается самого эксперимента, то я вот ну не могу перестать думать про лемовскую "Крысу в лабиринте" и от всей души представлять уважаемого учёного Мартина Селигмана в роли испытуемого, которому прилетает током за недостаточно быстрые реакции, как тому лемовскому исследователю, оказавшемуся на месте подопытной крысы - или, пабамм, и вовсе без причины, как самим селигмановским собачкам. Картина, кстати, писец какая неприятная.
Но параллельно я, возжелав продолжения морской романтики после "Детей Великого Шторма", читала "Корсаров" Осояну же (в этот раз без судеб мира, без магии и живых кораблей, и с червивыми сухарями; кто б сомневался, фэнтези мне нравилось больше) - и там на соответствующей сцене вдруг задумалась, что когда вот в Нассау, предположим, или ещё в каком портовом городе одноногие, одноглазые и прочие живописные люди доживали свой пост-пиратский век на берегу, то (запомните, детки!) глазики и ножки они потеряли как раз потому, что были абсолютными, непобедимыми оптимистами в отношении своего прекрасного будущего и в отношении степени своей возможности его контролировать (по Берну это был бы, видимо, психотип "всегда"). То есть пока нога и глазик целы, пресловутый многоэтажный психологический тест ясно бы демонстрировал, что всё лучше некуда: мужики нацелены только на победу, перепрыгивать барьер не перестанут, никакой депрессии нет и не было никогда. Возможно, кстати, и после ноги-глазика результаты не менялись (я не к тому, что депрессия - это хорошо, нет).
Ну вот; собственно, Селигмана дочитывать не буду. Наука, прости.
До сего момента идеальных нон-фикшн про жизнь в другие времена и в совершенно другой логике для меня было 2: уэзерфордовский "Чингисхан и рождение современного мира" и "Люди средневековья" Эйлин Пауэр (а то откуда бы я влюбилась в историю Марко Поло).
Эти две книги, как бы это грубо ни звучало, тычут читателя в эту чуждую жизнь носом, макают его туда всей моськой - и впечатления гарантированы, хочешь-не хочешь.
*как я ни надеялась, что место рядышком займут, например, Стингл с инками или Пастуро с историей цветов - не спорю, они чудесные, и повествование живописно и увлекательно, и всё такое, но лично мне до абсолютного идеала ощутимой, физиологичной настоящести этой чужой жизни чего-то у них недоставало.
И тут пришла прекрасная Осояну рассказывать про бытописательную книжку настоящего пирата, которую мол, использовали в качестве источника всякие Сабатини-Стивенсоны и даже сложно перечислить, кто еще, а сама Осояну ещё и имена героев вдобавок вытащила из псевдонима автора: Эксквемелин=Эсме+Велин+КК.
Потом ещё люди добрые сказали, что и Шульман-то уже из этой книги пересказывала отдельные пассажи, - так что велика вероятность, что я добралась к книжечке ближе к концу забега, но удовольствия от этого меньше не стало.
Будучи немножечко занудой, немножечко фантазером и, в конце концов, джентльменом удачи с вполне себе романной судьбой, то ли француз, то ли голландец, скрывающийся под псевдонимом Александр Эксквемелин, дарит нам в своих "Пиратах Америки" ту самую абсолютно живую* жизнь, в которую можно зайти и там, внутри, походить и осмотреться. Ещё не знаю, будет ли это как "Чингисхан", но точно не хуже Стингла.
*живую-то живую, хм, но есть нюанс. Будем честными, местами это сползает в джексоновскую экранизацию "Властелина колец": ей-ей, чувствуешь себя Сэмом, с восторгом на выдохе замершим перед огромными олифантами, которым настоящие слоны - тьфу, козявки, - когда читаешь про кайманов шириной чуть ли не в 4 метра и длиной до 25, которых, как доверительно нам сообщает автор, называют крокодилами (тадамммм!)
Короче, дальше будут слайды, то есть что я, цитаты, цитаты будут по мере чтения) и пересказ))
#Нонфикшен #nonfiction
Эти две книги, как бы это грубо ни звучало, тычут читателя в эту чуждую жизнь носом, макают его туда всей моськой - и впечатления гарантированы, хочешь-не хочешь.
*как я ни надеялась, что место рядышком займут, например, Стингл с инками или Пастуро с историей цветов - не спорю, они чудесные, и повествование живописно и увлекательно, и всё такое, но лично мне до абсолютного идеала ощутимой, физиологичной настоящести этой чужой жизни чего-то у них недоставало.
И тут пришла прекрасная Осояну рассказывать про бытописательную книжку настоящего пирата, которую мол, использовали в качестве источника всякие Сабатини-Стивенсоны и даже сложно перечислить, кто еще, а сама Осояну ещё и имена героев вдобавок вытащила из псевдонима автора: Эксквемелин=Эсме+Велин+КК.
Потом ещё люди добрые сказали, что и Шульман-то уже из этой книги пересказывала отдельные пассажи, - так что велика вероятность, что я добралась к книжечке ближе к концу забега, но удовольствия от этого меньше не стало.
Будучи немножечко занудой, немножечко фантазером и, в конце концов, джентльменом удачи с вполне себе романной судьбой, то ли француз, то ли голландец, скрывающийся под псевдонимом Александр Эксквемелин, дарит нам в своих "Пиратах Америки" ту самую абсолютно живую* жизнь, в которую можно зайти и там, внутри, походить и осмотреться. Ещё не знаю, будет ли это как "Чингисхан", но точно не хуже Стингла.
*живую-то живую, хм, но есть нюанс. Будем честными, местами это сползает в джексоновскую экранизацию "Властелина колец": ей-ей, чувствуешь себя Сэмом, с восторгом на выдохе замершим перед огромными олифантами, которым настоящие слоны - тьфу, козявки, - когда читаешь про кайманов шириной чуть ли не в 4 метра и длиной до 25, которых, как доверительно нам сообщает автор, называют крокодилами (тадамммм!)
Короче, дальше будут слайды, то есть что я, цитаты, цитаты будут по мере чтения) и пересказ))
#Нонфикшен #nonfiction
Немного о пиратской еде
"На берегу всегда много морских и речных крабов. Они огромны и вполне съедобны. Рабы и слуги едят крабов довольно охотно, у них приятный вкус, но для здоровья крабы вредны, ибо если потреблять их часто в пищу, то начинаются такие головокружения, что всё идёт кругом, и порой люди на короткое время почти слепнут" - поскольку в наши времена не знаю ни про кого, трогательно падающего в обморок из-за крабового обжорства, видимо, крабы измельчали вместе с крокодилами, толком и не наешься((
"Плоды не меньше наших дынь и внутри у них косточка величиной с яйцо, мякоть жёлтая и такая же плотная, как у дыни, и обладает приятным запахом и вкусом. ФРАНЦУЗЫ ПОБЕДНЕЕ ЕДЯТ ИХ С МЯСОМ ВМЕСТО ХЛЕБА" - выделение, чтоб было понятно, как громко я рыдала в этом месте.
"Клюв у фламинго, как у гусей, но кривой и толстый, язык длиной с палец и необычайно вкусен" - кто там что сказал про соловьиные язычки??
"Капитан корабля обязан есть ту же пищу, что и вся его команда до юнги включительно. Если команда желает уважить своего капитана, то ему готовят какое-либо особое блюдо и подают его непосредственно капитану за общий стол". Кстати, в другом месте автор гордо сообщает, что пираты-то едят повкуснее многих богачей, и мы верим, знаете ли.
... не могу, к сожалению, полностью сюда запихать рассказ о пальмах, "мякоть которых по вкусу напоминает белокочанную капусту", но какой там берёзовый сок, когда пираты делали надрезы и получали пальмовый, а по вкусу капустненький) А вот и про винную пальму: " Это утолщение /в стволе/наполнено веществом, которое подобно мякоти капустной кочерыжки, и соком, довольно приятным на вкус". О, капустные пальмы души моей!
...Совсем не так весело, но вдруг про ядовитую яблоню из романа Осояну "Корсары" оказалась чистая правда: "Плоды этого дерева такие, как у яблони ранет, но очень ядовитые: кто съест такое яблочко, у того начинается жар и одолевает страшная жажда... Стоит лишь дотронуться до дерева, как на теле сразу появляются жгучие пузыри, причиняющие страшную боль".
#цитатное #нямням
"На берегу всегда много морских и речных крабов. Они огромны и вполне съедобны. Рабы и слуги едят крабов довольно охотно, у них приятный вкус, но для здоровья крабы вредны, ибо если потреблять их часто в пищу, то начинаются такие головокружения, что всё идёт кругом, и порой люди на короткое время почти слепнут" - поскольку в наши времена не знаю ни про кого, трогательно падающего в обморок из-за крабового обжорства, видимо, крабы измельчали вместе с крокодилами, толком и не наешься((
"Плоды не меньше наших дынь и внутри у них косточка величиной с яйцо, мякоть жёлтая и такая же плотная, как у дыни, и обладает приятным запахом и вкусом. ФРАНЦУЗЫ ПОБЕДНЕЕ ЕДЯТ ИХ С МЯСОМ ВМЕСТО ХЛЕБА" - выделение, чтоб было понятно, как громко я рыдала в этом месте.
"Клюв у фламинго, как у гусей, но кривой и толстый, язык длиной с палец и необычайно вкусен" - кто там что сказал про соловьиные язычки??
"Капитан корабля обязан есть ту же пищу, что и вся его команда до юнги включительно. Если команда желает уважить своего капитана, то ему готовят какое-либо особое блюдо и подают его непосредственно капитану за общий стол". Кстати, в другом месте автор гордо сообщает, что пираты-то едят повкуснее многих богачей, и мы верим, знаете ли.
... не могу, к сожалению, полностью сюда запихать рассказ о пальмах, "мякоть которых по вкусу напоминает белокочанную капусту", но какой там берёзовый сок, когда пираты делали надрезы и получали пальмовый, а по вкусу капустненький) А вот и про винную пальму: " Это утолщение /в стволе/наполнено веществом, которое подобно мякоти капустной кочерыжки, и соком, довольно приятным на вкус". О, капустные пальмы души моей!
...Совсем не так весело, но вдруг про ядовитую яблоню из романа Осояну "Корсары" оказалась чистая правда: "Плоды этого дерева такие, как у яблони ранет, но очень ядовитые: кто съест такое яблочко, у того начинается жар и одолевает страшная жажда... Стоит лишь дотронуться до дерева, как на теле сразу появляются жгучие пузыри, причиняющие страшную боль".
#цитатное #нямням
Немного об эстетике, этике, бухгалтерии и прочем
"Лошади, которые водятся на острове Эспаньола, невелики. Туловище у них короткое, голова крупная, шея длинная, ляжки толстые - словом, красоты никакой".
В этом месте, я думаю, обидно не только лошадям, но и всем с длинной шеей и толстыми ляжками, как вместе, так и по отдельности.
Зато вот колибри, в отличие от лошадей, и тогда считались красивыми ("они самые красивые птицы и питаются только цветами и травой"). И что с ними делали? Правильно, ёлки, убивали специальной стрелой с воском, чтоб не деформировать, и сушили, как бабочек, для коллекций(
Хотя покалечить-то можно не только колибри: пираты то и дело теряют руки-ноги-глаза. И вот тут сюрпрайз: глаз стоит, если смотреть на сумму компенсации, всего 100 реалов, а рука 600; непостижимо! Хотя, опять-таки, один пират, по уверению Эксквемелина, "платил девке пятьсот реалов лишь за то, чтобы взглянуть на неё голую", это как-то сразу девальвирует не только глаз, но и руку(
#цитатное #Культурненько
"Лошади, которые водятся на острове Эспаньола, невелики. Туловище у них короткое, голова крупная, шея длинная, ляжки толстые - словом, красоты никакой".
В этом месте, я думаю, обидно не только лошадям, но и всем с длинной шеей и толстыми ляжками, как вместе, так и по отдельности.
Зато вот колибри, в отличие от лошадей, и тогда считались красивыми ("они самые красивые птицы и питаются только цветами и травой"). И что с ними делали? Правильно, ёлки, убивали специальной стрелой с воском, чтоб не деформировать, и сушили, как бабочек, для коллекций(
Хотя покалечить-то можно не только колибри: пираты то и дело теряют руки-ноги-глаза. И вот тут сюрпрайз: глаз стоит, если смотреть на сумму компенсации, всего 100 реалов, а рука 600; непостижимо! Хотя, опять-таки, один пират, по уверению Эксквемелина, "платил девке пятьсот реалов лишь за то, чтобы взглянуть на неё голую", это как-то сразу девальвирует не только глаз, но и руку(
#цитатное #Культурненько
Наконец, немного о знаках будущего.
Вот своеобразная победа над расизмом (но, заметим, сам автор явно на такое не готов): "немало там и других полукровок: ведь испанцы относятся ко всем небелым женщинам точно так же, как и к своим соотечественницам".
Вот вполне себе провозвестник обнуления. Оказывается, когда ты продан в рабство за долги на 3, на 6 или на 7 лет, твой оборотистый хозяин вполне может перепродать тебя незадолго до конца срока... и шесть лет отсчитываются с нуля: "если ты даже и отработал шесть лет /из семи/, то твое положение от этого отнюдь не улучшается и ты должен молить своего господина, чтобы он не продавал тебя другому хозяину, ибо в этом случае тебе никогда не удастся выйти на волю".
... Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
#цитатное #Культурненько
Вот своеобразная победа над расизмом (но, заметим, сам автор явно на такое не готов): "немало там и других полукровок: ведь испанцы относятся ко всем небелым женщинам точно так же, как и к своим соотечественницам".
Вот вполне себе провозвестник обнуления. Оказывается, когда ты продан в рабство за долги на 3, на 6 или на 7 лет, твой оборотистый хозяин вполне может перепродать тебя незадолго до конца срока... и шесть лет отсчитываются с нуля: "если ты даже и отработал шесть лет /из семи/, то твое положение от этого отнюдь не улучшается и ты должен молить своего господина, чтобы он не продавал тебя другому хозяину, ибо в этом случае тебе никогда не удастся выйти на волю".
... Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
#цитатное #Культурненько
А вообще невозможно, конечно, отлипнуть от тематического пиратского канала-марафона трёх писательниц, Наталии Осояну, Екатерины Звонцовой и Евгении Александровой. Инджой
Ну вот( вчера днём прочитала в этом самом пиратском канале на сообщение выше, что вовсе даже и не все пираты с повязкой были одноглазые: оказывается, целехонький глаз под повязкой таким образом привыкал к темноте, так что не приходилось несколько минут стоять пнем в тёмном трюме после залитой солнцем палубы...
Только вчера вспомнила, что с послеоперационных времён у меня осталась пиратская повязка на глаз...
И тут бац, в глазу лопнул сосуд, зрелище ужасное. Некоторые, которые совсем даже и не пираты, носят повязки, чтоб глаз отдохнул((
Только вчера вспомнила, что с послеоперационных времён у меня осталась пиратская повязка на глаз...
И тут бац, в глазу лопнул сосуд, зрелище ужасное. Некоторые, которые совсем даже и не пираты, носят повязки, чтоб глаз отдохнул((
НемножкОкнижка
До сего момента идеальных нон-фикшн про жизнь в другие времена и в совершенно другой логике для меня было 2: уэзерфордовский "Чингисхан и рождение современного мира" и "Люди средневековья" Эйлин Пауэр (а то откуда бы я влюбилась в историю Марко Поло). Эти…
Ну-с, дочитала я Эксквемелина про пиратов.
Дисклеймер: вот в тот момент, когда книга заканчивается буквальным: "После этого они замыслили разграбить город Каракас, лежащий неподалёку от Кюрасао. Конец истории о пиратах", я обнаружила себя разговаривающей с автором. Я на всю квартиру вопила, что это непорядочно, объясняла, что ну нельзя же так, заманить меня и пиратов в самую сердцевину происходящего и там коварно бросить, и взывала к его состраданию. Ау, а дальше-то что?
Потом охолонула и поняла, что это был ого-го какой знак признания. Эх, про то, что дальше, придётся почитать для начала у Кира Булычёва в ипостаси Игоря Можейко (надеюсь, у него в "Пиратах, корсарах, рейдерах" про это есть, но если нет, всё равно найду продолжение), а пока хочу немножко поговорить ещё про свежепрочитанных "Пиратов Америки", ибо отлипнуть от них трудно.
Насколько первая часть была про принципы пиратского житья-бытья вообще, настолько вторая и третья про конкретные фигуры (и из троих я знаю только Моргана, а про Ожерона и Олоне не имела никакого понятия; если коротко, Олоне прямо пират-злодей, Карабас-Барабас, Морган - стратег и шармëр, Ожерон - романтичный недотепа, но это моё видение, может, чего и не уловила).
Про Моргана сначала читала и бесилась. Где, думаю, живой человек, ни манер, ни деталей, только буквальная хроника самых что ни на есть ожидаемых пиратских поступков - и вдруг обнаружила, что как раз очень незаурядный человек из этих поступков уже сложился. Вот он встречается в море с французским кораблём, капитан которого сначала был весьма любезен и поделился провизией - а Морган после этого преспокойно берёт капитана в плен и реквизирует корабль. Потому что предлагал присоединиться к пиратской эскадре? предлагал, и даже настойчиво. Капитан отказался? отказался. Ну и вуаля.
Вот встречает среди пленниц невероятную красавицу, помещает её в отдельные апартаменты, как райскую птицу в клетку, кормит деликатесами и через три дня является наконец с конкретным предложением и получает отказ. После чего, внимание, ведёт себя как зверский пират, то есть не насилует и оставляет с перерезанным горлом, а лишает всех привилегий, мол, давай тогда дальше на общих основаниях.
Вот втайне заключает с губернатором осаждённого острова сделку - они разыграют сражение с пальбой вхолостую, и жители острова с губернатором во главе сдадутся в плен, но будут пощажены и их никто пальцем не тронет (учитывая, как пираты пытают пленников, выясняя, куда же ты, ë моё, задевал золото-серебро, это очень важно). Обе стороны сделали всё точно как договаривались, браво и Моргану, и губернатору за эффективность. Правда, островитяне-таки посидели без еды, было дело, но разные интересные части тела им не прижигали и носы не отрезали.
Вот Морган ведёт отряд на штурм уже девятый день через леса и болота; отряд не жрамши (всё, что им один раз за это время перепало - это кожаные мешки от провианта; разрезали их на полосы и слопали). Отряд спит под проливным дождём. И чего, думаете, бунтуют? Нет, как миленькие чешут дальше, вдохновлённые Морганом, чтобы выполнить все его приказания.
Но вот уже во времена тугого успеха часть эскадры собирается идти на морской промысел без разрешения - р-раз, и по приказу Моргана ключевой корабль отделяющихся физически уничтожен, и не на чем выходить в море, - а зачем, мол, вам туда, куда я вас не отправлял.
*немножко ещё о пиратской жратве. Вообще это больное место до такой степени, что когда пираты у жителей очередного занятого селения требуют серебро, а те клянутся, что нету, то пираты ну очень легко соглашаются вместо серебра на кукурузу; да, оказывается, так можно было. При этом с последовательными действиями у них не очень. Вот добрались до крепости, по дороге с голода чуть не сдохли (мешки, кожаные мешки, напоминаю!), но теперь-то всё окей, так что город подожгли, скотина погибла, мешки с мукой тлеют ещё неделями. То есть вчера забыто, на завтра плевать.
#Культурненько #nonfiction #Нонфикшен
Дисклеймер: вот в тот момент, когда книга заканчивается буквальным: "После этого они замыслили разграбить город Каракас, лежащий неподалёку от Кюрасао. Конец истории о пиратах", я обнаружила себя разговаривающей с автором. Я на всю квартиру вопила, что это непорядочно, объясняла, что ну нельзя же так, заманить меня и пиратов в самую сердцевину происходящего и там коварно бросить, и взывала к его состраданию. Ау, а дальше-то что?
Потом охолонула и поняла, что это был ого-го какой знак признания. Эх, про то, что дальше, придётся почитать для начала у Кира Булычёва в ипостаси Игоря Можейко (надеюсь, у него в "Пиратах, корсарах, рейдерах" про это есть, но если нет, всё равно найду продолжение), а пока хочу немножко поговорить ещё про свежепрочитанных "Пиратов Америки", ибо отлипнуть от них трудно.
Насколько первая часть была про принципы пиратского житья-бытья вообще, настолько вторая и третья про конкретные фигуры (и из троих я знаю только Моргана, а про Ожерона и Олоне не имела никакого понятия; если коротко, Олоне прямо пират-злодей, Карабас-Барабас, Морган - стратег и шармëр, Ожерон - романтичный недотепа, но это моё видение, может, чего и не уловила).
Про Моргана сначала читала и бесилась. Где, думаю, живой человек, ни манер, ни деталей, только буквальная хроника самых что ни на есть ожидаемых пиратских поступков - и вдруг обнаружила, что как раз очень незаурядный человек из этих поступков уже сложился. Вот он встречается в море с французским кораблём, капитан которого сначала был весьма любезен и поделился провизией - а Морган после этого преспокойно берёт капитана в плен и реквизирует корабль. Потому что предлагал присоединиться к пиратской эскадре? предлагал, и даже настойчиво. Капитан отказался? отказался. Ну и вуаля.
Вот встречает среди пленниц невероятную красавицу, помещает её в отдельные апартаменты, как райскую птицу в клетку, кормит деликатесами и через три дня является наконец с конкретным предложением и получает отказ. После чего, внимание, ведёт себя как зверский пират, то есть не насилует и оставляет с перерезанным горлом, а лишает всех привилегий, мол, давай тогда дальше на общих основаниях.
Вот втайне заключает с губернатором осаждённого острова сделку - они разыграют сражение с пальбой вхолостую, и жители острова с губернатором во главе сдадутся в плен, но будут пощажены и их никто пальцем не тронет (учитывая, как пираты пытают пленников, выясняя, куда же ты, ë моё, задевал золото-серебро, это очень важно). Обе стороны сделали всё точно как договаривались, браво и Моргану, и губернатору за эффективность. Правда, островитяне-таки посидели без еды, было дело, но разные интересные части тела им не прижигали и носы не отрезали.
Вот Морган ведёт отряд на штурм уже девятый день через леса и болота; отряд не жрамши (всё, что им один раз за это время перепало - это кожаные мешки от провианта; разрезали их на полосы и слопали). Отряд спит под проливным дождём. И чего, думаете, бунтуют? Нет, как миленькие чешут дальше, вдохновлённые Морганом, чтобы выполнить все его приказания.
Но вот уже во времена тугого успеха часть эскадры собирается идти на морской промысел без разрешения - р-раз, и по приказу Моргана ключевой корабль отделяющихся физически уничтожен, и не на чем выходить в море, - а зачем, мол, вам туда, куда я вас не отправлял.
*немножко ещё о пиратской жратве. Вообще это больное место до такой степени, что когда пираты у жителей очередного занятого селения требуют серебро, а те клянутся, что нету, то пираты ну очень легко соглашаются вместо серебра на кукурузу; да, оказывается, так можно было. При этом с последовательными действиями у них не очень. Вот добрались до крепости, по дороге с голода чуть не сдохли (мешки, кожаные мешки, напоминаю!), но теперь-то всё окей, так что город подожгли, скотина погибла, мешки с мукой тлеют ещё неделями. То есть вчера забыто, на завтра плевать.
#Культурненько #nonfiction #Нонфикшен
НемножкОкнижка
До сего момента идеальных нон-фикшн про жизнь в другие времена и в совершенно другой логике для меня было 2: уэзерфордовский "Чингисхан и рождение современного мира" и "Люди средневековья" Эйлин Пауэр (а то откуда бы я влюбилась в историю Марко Поло). Эти…
Возвращаемся после отступления к Моргану. Сражениями командует безукоризненно: все и каждый заранее получают чёткие инструкции, как реализовывать план, и как переходить к варианту плана номер два, а потом, наверно, и номер три, если, хм, не задалось.
Короче, Морган крутой. Немножко этакий Александр Македонский в те моменты, когда он талантливый полководец и харизматичный лидер. Немножко гунн Атилла, когда режет всех подряд. Мне понравился). #Нонфикшен #nonfiction #Культурненько
Короче, Морган крутой. Немножко этакий Александр Македонский в те моменты, когда он талантливый полководец и харизматичный лидер. Немножко гунн Атилла, когда режет всех подряд. Мне понравился). #Нонфикшен #nonfiction #Культурненько
Про Олоне мне так и не стало интересно, пропускаем; если хочется - представьте себе самые хреновые стереотипы о пиратах - и с ним вот прям всё так и было, не ошибетесь.
Ожерон, который выступает в заключительной части, отлично собирает тот самый незаконченный кусок сюжетной линии тем, что непрерывно пытается вызволить своих взятых в плен соратников и составляет, один за другим, крайне хитроумные планы, которые на поверку оказываются абсолютно дурацкими (меня потряс тот, где корабли тихохонько этак крадутся вдоль самого берега с приспущенными парусами, чтоб якобы незаметно, а обалдевшие испанцы как раз с берега на эти придурочные прятки смотрят). Тем не менее энное количество пленников спаслось, смотались во Францию, там трогательно нашли друг друга, финансово состоятельные поддержали несостоятельных, и вот они всей кучей вернулись на Карибы, как мы помним из начала моей проникновенной речи, брать Каракас.
Ей-ей, я желаю им удачи.
#Нонфикшен #nonfiction #Культурненько
Ожерон, который выступает в заключительной части, отлично собирает тот самый незаконченный кусок сюжетной линии тем, что непрерывно пытается вызволить своих взятых в плен соратников и составляет, один за другим, крайне хитроумные планы, которые на поверку оказываются абсолютно дурацкими (меня потряс тот, где корабли тихохонько этак крадутся вдоль самого берега с приспущенными парусами, чтоб якобы незаметно, а обалдевшие испанцы как раз с берега на эти придурочные прятки смотрят). Тем не менее энное количество пленников спаслось, смотались во Францию, там трогательно нашли друг друга, финансово состоятельные поддержали несостоятельных, и вот они всей кучей вернулись на Карибы, как мы помним из начала моей проникновенной речи, брать Каракас.
Ей-ей, я желаю им удачи.
#Нонфикшен #nonfiction #Культурненько
👍1
НемножкОкнижка
Ну-с, дочитала я Эксквемелина про пиратов. Дисклеймер: вот в тот момент, когда книга заканчивается буквальным: "После этого они замыслили разграбить город Каракас, лежащий неподалёку от Кюрасао. Конец истории о пиратах", я обнаружила себя разговаривающей…
*и, эммм, конечно, я помню из коротких справок, что Морган начинал с того, что был перепроданным рабом, а стал вице-губернатором Ямайки, и что капитан Блад немножко списан с него, но да, хотелось чего-то менее общеизвестного и более настоящего.
Впиваясь в нового Сальникова, все наверняка пытаются как можно быстрее ответить на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - ну что, новые "Петровы" или нет?
И нет, "Оккульттрегер" не "Петровы" (как справедливо заметил один из книжных блогеров, ничто не "Петровы", да?).
Но смысл в том, что нам нужны-то не вторые " Петровы", а новый сальниковский роман; вот он. И вот в этот момент ужасно жалко, что у меня нет какого-то специального значка, стикера, чтобы отмечать те дни, когда в мою жизнь приходят эти романы; если б я его заказывала - меня бы устроил, например, Фёдор Михалыч Достоевский в спортивном костюме на раздолбанном велосипеде, а по нему чтоб лазили такие смешные, милые, пушистые, домашние медвежата, и чтоб лицо у него было счастливое-счастливое...
Возможно, день "Оккульттрегера" я бы пометила сразу двумя стикерами с Ф. М. Во-первых, всё как положено у Сальникова, дочитал - начинай с первой страницы, уже понимая, что и как. Во-вторых, мне это прочиталось не просто про счастье, а про несусветное счастье.
Маленький уральский городок - но это слепок с большого мира, всё, мол, везде так устроено, - Сальников рисует герметичным, уютным, душевным и родным, даром что главные действующие лица и чуть ли не треть населения городка - демоны-инстаблогеры с миллионами подписчиков, алкоголики-херувимы и собственно оккульттрегеры - практически бессмертные люди, которые должны охранять и латать куцее равновесие не очень-то надёжного миропорядка.
Получился этакий старший брат "Опосредованно" - про женскую судьбу, про родительство (пусть все эти дети не дети героини, да и почти все не дети вовсе). Про то, тупик жизнь или нет, и чего там со смыслом. Про дружбу и поддержку. Но главное - про счастье каждого дня, и вот про это, по-моему, у нас сейчас ТАК больше никто не умеет, как Сальников.
Читать сейчас сразу же второй раз я буду даже не ради того, чтобы восхититься разбросанными по тексту деталями, значение которых проясняется гораздо позже, а ради этого удивительно щедрого света, который там, внутри, только раскрой. Когда смысл и цельность совершенно обыкновенной, некрасивой, непраздничной, небогатой жизни, - демонической, ангельской, человеческой, - так сияет, что кладёт отсвет и на меня, и на нас на всех, и забирает нас в это сияние, властно и мощно.
... Вот я этим своим перечитыванием и добавлю в свою жизнь тепла и света, - что, кстати, тоже помощь оккульттрегерам.
#ContemporaryRussian #ЭтоПоЛюбви #ЛучшееИзВсего
И нет, "Оккульттрегер" не "Петровы" (как справедливо заметил один из книжных блогеров, ничто не "Петровы", да?).
Но смысл в том, что нам нужны-то не вторые " Петровы", а новый сальниковский роман; вот он. И вот в этот момент ужасно жалко, что у меня нет какого-то специального значка, стикера, чтобы отмечать те дни, когда в мою жизнь приходят эти романы; если б я его заказывала - меня бы устроил, например, Фёдор Михалыч Достоевский в спортивном костюме на раздолбанном велосипеде, а по нему чтоб лазили такие смешные, милые, пушистые, домашние медвежата, и чтоб лицо у него было счастливое-счастливое...
Возможно, день "Оккульттрегера" я бы пометила сразу двумя стикерами с Ф. М. Во-первых, всё как положено у Сальникова, дочитал - начинай с первой страницы, уже понимая, что и как. Во-вторых, мне это прочиталось не просто про счастье, а про несусветное счастье.
Маленький уральский городок - но это слепок с большого мира, всё, мол, везде так устроено, - Сальников рисует герметичным, уютным, душевным и родным, даром что главные действующие лица и чуть ли не треть населения городка - демоны-инстаблогеры с миллионами подписчиков, алкоголики-херувимы и собственно оккульттрегеры - практически бессмертные люди, которые должны охранять и латать куцее равновесие не очень-то надёжного миропорядка.
Получился этакий старший брат "Опосредованно" - про женскую судьбу, про родительство (пусть все эти дети не дети героини, да и почти все не дети вовсе). Про то, тупик жизнь или нет, и чего там со смыслом. Про дружбу и поддержку. Но главное - про счастье каждого дня, и вот про это, по-моему, у нас сейчас ТАК больше никто не умеет, как Сальников.
Читать сейчас сразу же второй раз я буду даже не ради того, чтобы восхититься разбросанными по тексту деталями, значение которых проясняется гораздо позже, а ради этого удивительно щедрого света, который там, внутри, только раскрой. Когда смысл и цельность совершенно обыкновенной, некрасивой, непраздничной, небогатой жизни, - демонической, ангельской, человеческой, - так сияет, что кладёт отсвет и на меня, и на нас на всех, и забирает нас в это сияние, властно и мощно.
... Вот я этим своим перечитыванием и добавлю в свою жизнь тепла и света, - что, кстати, тоже помощь оккульттрегерам.
#ContemporaryRussian #ЭтоПоЛюбви #ЛучшееИзВсего
❤4👏1
Перечитываемый второй раз "Оккульттрегер" бумажный и не влезает в театральные сумочки, а на Букмейте в первой вкладке висит "Лето в пионерском галстуке" Катерины Сильвановой и Елены Малисовой. И да, я его прочитала.
Это чудовищно плохо, - блин, как, когда я провалилась в реальность, где такое говно издают?? Просто, ёлки, "Мой белый" по сравнению с этим был КНИГА.
Нет у меня слов. В смысле, я понимаю, что трогательный роман про двух мальчиков, которые разрешили себе на немножечко выйти из окружающего мира и побыть вдвоём (ой, это мне кажется, что Асиман шепчет: "Зови меня своим именем", или и правда?), а потом расстались, и теперь младший, тот, который стал преуспевающим музыкантом (а Асиман шепчет всё громче), ищет свою нежную любовь прошлых лет, - так вот, я согласна, что такой роман может быть прекрасным и очаровательным. Я вполне готова согласиться и с тем, что действие может происходить в пионерлагере, и пусть мальчиков зовут не Элиа и Оливер, а Юра и Володя, и на их отношения может наложиться слом эпох, распад страны и всё такое.
Но.
Господи, как же всё плоско и плохо, по-графомански, фанфик в худшем проявлении. При этом проглотила залпом, видать, откровенно плохую литературу читать легко (как говорит моя прекрасная подруга Маринка, "уродство притягивает").
Вот, вот они, последствия этих дебильных идеологических перекосов и запретов: теперь, когда однозначные графоманы пишут такой невнятный полу-яой, это гражданский акт, и уже неловко говорить о качестве - тема заслонила. А с темой не поспоришь, и впрямь больной нерв.
Очень жаль. Получилось унылое говно.
#УнылоеГовно #ХудшееИзВсего #ОченьОченьПлохо #ЛопниМоиГлазаИСелезенка
Это чудовищно плохо, - блин, как, когда я провалилась в реальность, где такое говно издают?? Просто, ёлки, "Мой белый" по сравнению с этим был КНИГА.
Нет у меня слов. В смысле, я понимаю, что трогательный роман про двух мальчиков, которые разрешили себе на немножечко выйти из окружающего мира и побыть вдвоём (ой, это мне кажется, что Асиман шепчет: "Зови меня своим именем", или и правда?), а потом расстались, и теперь младший, тот, который стал преуспевающим музыкантом (а Асиман шепчет всё громче), ищет свою нежную любовь прошлых лет, - так вот, я согласна, что такой роман может быть прекрасным и очаровательным. Я вполне готова согласиться и с тем, что действие может происходить в пионерлагере, и пусть мальчиков зовут не Элиа и Оливер, а Юра и Володя, и на их отношения может наложиться слом эпох, распад страны и всё такое.
Но.
Господи, как же всё плоско и плохо, по-графомански, фанфик в худшем проявлении. При этом проглотила залпом, видать, откровенно плохую литературу читать легко (как говорит моя прекрасная подруга Маринка, "уродство притягивает").
Вот, вот они, последствия этих дебильных идеологических перекосов и запретов: теперь, когда однозначные графоманы пишут такой невнятный полу-яой, это гражданский акт, и уже неловко говорить о качестве - тема заслонила. А с темой не поспоришь, и впрямь больной нерв.
Очень жаль. Получилось унылое говно.
#УнылоеГовно #ХудшееИзВсего #ОченьОченьПлохо #ЛопниМоиГлазаИСелезенка
🔥5👍1😱1