#НемножкоТеатр
А тем временем мы сходили на гастрольный спектакль Коляда-театра, на "Гамлета" в постановке 2007 года.
Ну я вам скажу.
Я вспоминала самых разных виденных Гамлетов с разными трактовками. Интеллект, хрустальную ясность и медлительность Смоктуновского. Проклятого Гамлета-Камбербэтча, который несомненно стал орудием инфернального зла. Панфиловского Гамлета-Певцова, который был пустым фокусом устремлений всех прочих ярких персонажей на сцене, но сам ничем не блистал (а зато как там Чурикова-Гертруда видела призрак мужа и отправляла Офелию топиться, - вот это было изумительно). Мерзкий политикан Козловский у Додина, который хотел только сесть на престол. Вторая бутусовская постановка с Гамлетом-женщиной, где всё происходящее неожиданно получило логику нормальных, то есть лишённых последовательной логики человеческих поступков, - и единственный раз в моей жизни я чувствовала, что мы с Гамлетом совершили ошибку и просрали Данию. Наконец, недавняя постановка "ШекспирГамлет" Марчелли: явно безумный Гамлет и совершенно чудесная, живая, практичная и неотразимая Офелия, лучшая в мире.
*и викинговские кинотрактовки, конечно, от совсем развесистой клюквы до совершенно убедительных, прямо вот сага и сага. Ну и ещё наверняка забыла пару-тройку.
... Но такого, как у Коляды, я вообразить не могла: тряпки, вода, кости, куриные лапы, бесконечные портреты Джоконды (с одной из Джоконд, затянутой в упаковочную пленку, Клавдий устраивает брачную ночь у нас на глазах, когда эту плёнку рвёт, щупает портрет, лижет его, а потом с ним совокупляется; какой нафиг "Послеполуденный отдых фавна" с шарфиком). Крысы не только в стенах в голове у Гамлета, но и на сцене: Офелия буквально ходит с живехонькой послушной крысой на плече, и это и есть тот подарок, который она пытается вернуть Гамлету.
*кстати, по итогам обсуждения спектакля мы договорились до того, что не исключено, что крыса - самого Коляды, потому что когда он-призрак её взял в руки, она явно уютненько расслабилась.
А ещё сакральные ритуалы свадьбы и похорон, незабываемые поединки с поводками, дикие пляски, выкалывание глаз куриными лапами, плевки, рыгание, пукание, и много чего.
** да, да, вы правильно поняли, не только по описанию, но и по ощущению при просмотре - говно была эта Дания, не за что и бороться.
Короче, этот поход в театр - это было не про удовольствие, а про антропологическую экспедицию к людоедскому племени. Вот такой вот Гамлет.
А тем временем мы сходили на гастрольный спектакль Коляда-театра, на "Гамлета" в постановке 2007 года.
Ну я вам скажу.
Я вспоминала самых разных виденных Гамлетов с разными трактовками. Интеллект, хрустальную ясность и медлительность Смоктуновского. Проклятого Гамлета-Камбербэтча, который несомненно стал орудием инфернального зла. Панфиловского Гамлета-Певцова, который был пустым фокусом устремлений всех прочих ярких персонажей на сцене, но сам ничем не блистал (а зато как там Чурикова-Гертруда видела призрак мужа и отправляла Офелию топиться, - вот это было изумительно). Мерзкий политикан Козловский у Додина, который хотел только сесть на престол. Вторая бутусовская постановка с Гамлетом-женщиной, где всё происходящее неожиданно получило логику нормальных, то есть лишённых последовательной логики человеческих поступков, - и единственный раз в моей жизни я чувствовала, что мы с Гамлетом совершили ошибку и просрали Данию. Наконец, недавняя постановка "ШекспирГамлет" Марчелли: явно безумный Гамлет и совершенно чудесная, живая, практичная и неотразимая Офелия, лучшая в мире.
*и викинговские кинотрактовки, конечно, от совсем развесистой клюквы до совершенно убедительных, прямо вот сага и сага. Ну и ещё наверняка забыла пару-тройку.
... Но такого, как у Коляды, я вообразить не могла: тряпки, вода, кости, куриные лапы, бесконечные портреты Джоконды (с одной из Джоконд, затянутой в упаковочную пленку, Клавдий устраивает брачную ночь у нас на глазах, когда эту плёнку рвёт, щупает портрет, лижет его, а потом с ним совокупляется; какой нафиг "Послеполуденный отдых фавна" с шарфиком). Крысы не только в стенах в голове у Гамлета, но и на сцене: Офелия буквально ходит с живехонькой послушной крысой на плече, и это и есть тот подарок, который она пытается вернуть Гамлету.
*кстати, по итогам обсуждения спектакля мы договорились до того, что не исключено, что крыса - самого Коляды, потому что когда он-призрак её взял в руки, она явно уютненько расслабилась.
А ещё сакральные ритуалы свадьбы и похорон, незабываемые поединки с поводками, дикие пляски, выкалывание глаз куриными лапами, плевки, рыгание, пукание, и много чего.
** да, да, вы правильно поняли, не только по описанию, но и по ощущению при просмотре - говно была эта Дания, не за что и бороться.
Короче, этот поход в театр - это было не про удовольствие, а про антропологическую экспедицию к людоедскому племени. Вот такой вот Гамлет.
❤1🤣1
После многокрасочных индийских книжных приключений на грани кино, - на что можно переключиться?
Сьон Сигурдссон, "Скугга-Бальдур".
Для протокола: я вообще не собиралась это читать. В смысле ни эмоционально не тянулась, ни головой не прикидывала, как насчёт того, чтобы уравновесить джунгли исландскими снегами. Я просто пролистывала книги, до которых собиралась добраться - а потом на меня рухнуло противостояние человека, лисы и лавины, и всё, я пропала.
Если судить по описанию, то нам же это никак не может быть надо: священник, деревенский дурачок, идиотка и куча исландской природы? А вот читаешь, - и да, надо-надо.
История об охоте в снегах, о похоронах и чае - бесспорно, история о фатуме, но ещё о том, как люди жестоки к самим себе, к другим людям и к окружающему миру.
К концу у вас внезапно застёгивается сюжет, с этакой неотвратимой симметрией разгаданного детектива, - но мне этот полный сюжет, как оказалось, был особо не нужен: там в одной этой линии с лисой и охотником мне всего хватило.
*а проверить, нужно ли это вам, очень просто: прочтите 2 страницы, - и, возможно, попались.
Сьон Сигурдссон, "Скугга-Бальдур".
Для протокола: я вообще не собиралась это читать. В смысле ни эмоционально не тянулась, ни головой не прикидывала, как насчёт того, чтобы уравновесить джунгли исландскими снегами. Я просто пролистывала книги, до которых собиралась добраться - а потом на меня рухнуло противостояние человека, лисы и лавины, и всё, я пропала.
Если судить по описанию, то нам же это никак не может быть надо: священник, деревенский дурачок, идиотка и куча исландской природы? А вот читаешь, - и да, надо-надо.
История об охоте в снегах, о похоронах и чае - бесспорно, история о фатуме, но ещё о том, как люди жестоки к самим себе, к другим людям и к окружающему миру.
К концу у вас внезапно застёгивается сюжет, с этакой неотвратимой симметрией разгаданного детектива, - но мне этот полный сюжет, как оказалось, был особо не нужен: там в одной этой линии с лисой и охотником мне всего хватило.
*а проверить, нужно ли это вам, очень просто: прочтите 2 страницы, - и, возможно, попались.
👏1
А в книге "Однажды в Голливуде" у прекраснейшей из собаченек прописано жутковатое прошлое и собачьи бои. И Клифф даже денег на ней заработал, - прежде чем она чудом уцелела в предпоследнем бою, и он отменил последний. И теперь у них просто любовь)
#НемножкоКино
#НемножкоКино
👏1
Этот пост, знаете ли, имеет целью поведать миру о том, что некто провёл весь чёртов уик-энд на работе, а в перерывах читал "Однажды в Голливуде" Тарантино.
И вот тут такое дело, что некто при этом вёл себя как ангел. И даже и не матерился по поводу работы, и не злился, и вообще: мне кажется, это книге спасибо. Она, похоже, прямо абсолютный дзен, и затопила меня покоем. Всё такое живое, присыпанное волшебной золотой пыльцой, и при этом как будто отделённое от тебя стеклянной скорлупкой. Не похоже не только на застывшую мертвую муху в теплом карамельном янтаре, но и на заводные игрушки, - потому что дышит, течёт, - и не слушается.
Да, да, да: чтобы рабочие выходные не бесили - это идеально.
Ещё идеально для всех фанатов фильма, чтобы посмотреть вот на то же самое, но иначе. То есть всё как в фильме: Голливуд самого конца 60-х, Чарли Мэнсон с Семьёй ещё никого не убили, Полански снял "Ребенка Розмари" и счастливо женат на Шарон Тейт, а актёр Рик Далтон и его каскадер-дублер Клифф Бут у нас на глазах проживают пару дней начала съёмок Рика в новом сериале-вестерне.
Но.
...Я постараюсь без спойлеров, но, ёлки, - в книге чуть другая композиция, другой ритм, немножко экскурсов в то прошлое и то будущее, в которые мы в фильме не заглядывали - разве это не ещё один кусочек чуда?
Пару раз книга даже убедила меня забыть, что Клифф Бут смотрит с экрана глазами Брэда Питта с лица Брэда Питта над плечами Брэда Питта: это было, когда я осознавала, что Клифф мне не нравится. И про ди Каприо я, по-моему, тоже забывала, когда искренне проникалась симпатией к Рику Далтону, - и это круто. А ещё я ужасно теперь хочу посмотреть этот гадский сериал, который они снимали, сюжет прямо огонь.
Короче, хотите в подробностях о том, как Клифф стал вдовцом, и что в будущем у Рика с огнемётом, - знаете, где искать (все фанаты, кроме меня, небось, читали уже, но я копуша).
Хотите обнаружить, что истерически скачете по вручениям "Оскара" разных лет и прикидываете, за какие фильмы номинировалась эта чудесная девчушка, - тоже знаете, где искать.
*хотя ладно, про Мэнсона всё равно лучше, чем в мемуарах самого Мэнсона, нигде не было.
... Короче, хотите пару часов дзена, - что? Правильно: знаете, где искать.
#НемножкоКино
И вот тут такое дело, что некто при этом вёл себя как ангел. И даже и не матерился по поводу работы, и не злился, и вообще: мне кажется, это книге спасибо. Она, похоже, прямо абсолютный дзен, и затопила меня покоем. Всё такое живое, присыпанное волшебной золотой пыльцой, и при этом как будто отделённое от тебя стеклянной скорлупкой. Не похоже не только на застывшую мертвую муху в теплом карамельном янтаре, но и на заводные игрушки, - потому что дышит, течёт, - и не слушается.
Да, да, да: чтобы рабочие выходные не бесили - это идеально.
Ещё идеально для всех фанатов фильма, чтобы посмотреть вот на то же самое, но иначе. То есть всё как в фильме: Голливуд самого конца 60-х, Чарли Мэнсон с Семьёй ещё никого не убили, Полански снял "Ребенка Розмари" и счастливо женат на Шарон Тейт, а актёр Рик Далтон и его каскадер-дублер Клифф Бут у нас на глазах проживают пару дней начала съёмок Рика в новом сериале-вестерне.
Но.
...Я постараюсь без спойлеров, но, ёлки, - в книге чуть другая композиция, другой ритм, немножко экскурсов в то прошлое и то будущее, в которые мы в фильме не заглядывали - разве это не ещё один кусочек чуда?
Пару раз книга даже убедила меня забыть, что Клифф Бут смотрит с экрана глазами Брэда Питта с лица Брэда Питта над плечами Брэда Питта: это было, когда я осознавала, что Клифф мне не нравится. И про ди Каприо я, по-моему, тоже забывала, когда искренне проникалась симпатией к Рику Далтону, - и это круто. А ещё я ужасно теперь хочу посмотреть этот гадский сериал, который они снимали, сюжет прямо огонь.
Короче, хотите в подробностях о том, как Клифф стал вдовцом, и что в будущем у Рика с огнемётом, - знаете, где искать (все фанаты, кроме меня, небось, читали уже, но я копуша).
Хотите обнаружить, что истерически скачете по вручениям "Оскара" разных лет и прикидываете, за какие фильмы номинировалась эта чудесная девчушка, - тоже знаете, где искать.
*хотя ладно, про Мэнсона всё равно лучше, чем в мемуарах самого Мэнсона, нигде не было.
... Короче, хотите пару часов дзена, - что? Правильно: знаете, где искать.
#НемножкоКино
👍1🔥1👏1
НемножкОкнижка
Этот пост, знаете ли, имеет целью поведать миру о том, что некто провёл весь чёртов уик-энд на работе, а в перерывах читал "Однажды в Голливуде" Тарантино. И вот тут такое дело, что некто при этом вёл себя как ангел. И даже и не матерился по поводу работы…
Ооо, а ещё морально готовьтесь к тому, что вам (если вы, как и я, зануда с планами) захочется пересмотреть или, чего уж скрывать, в моём случае на 95% посмотреть впервые чёртову уйму голливудских фильмов и сериалов, любовно упомянутых и вплетённых в текст, - хотя бы краем глаза, хотя бы кусочками.
Потому что, как написано на обложке, "Это Голливуд 1969: жаль, что вас там не было."
#НемножкоКино
Потому что, как написано на обложке, "Это Голливуд 1969: жаль, что вас там не было."
#НемножкоКино
👍3
А давайте я немножко наверстаю про театр: мы ходили на "Трамвай "Желание", тоже привезённый в Москву Коляда-театром.
Удивительное дело: Коляда-театр легко пережевал, освоил и присебякал "Гамлета", и это уже ни фига не Гамлет, а Коляда.. но вот "Трамвай "Желание" остался "Трамваем "Желание".
При этом текст-то гамлетовский чуть ли не в полной версии (правда, кроме Фортинбраса, а зря, он мой любимчик)... Хм. Похоже, я докопалась до корней: видимо, весь смысл любой постановки " Гамлета" всегда и есть в том, чтобы его перепридумать, и забавно, что текст ради этого особо в изменениях не нуждается.
Но "Трамвай " Желание" в интерпретации "здравствуйте, не забываем, что эта массовка быдло, и декорации быдляческие, и костюмы тоже" кажется абсолютно органичной, но нисколько не обидной, - тем более, что жизненная сила там прет не только из Ковальски, но и из всех остальных, исключая бедных благовоспитанных сестёр Дюбуа. У тех без шансов.
В антракте горячо обсуждали, о чем пьеса, и я только тогда со стороны услышала, как неодобрительно говорю о том, что Бланш, мол, живёт в мире своих грёз и хочет, чтобы её видели такой, какой она себя намечтала, - только тогда, повторяю, услышала, когда споткнулась об удивлённый ирин взгляд(( да, что я говорю, Ира, ты же знаешь, что я сама такая? мы же все такие, да?((
*хотя для протокола: на самом деле никогда мне не кажется, что я немножко Бланш, а кажется, что я Стелла, и что долго-предолго плету себе такая кокон хоть для какой-то безопасности и уюта, а потом очередная Бланш кааак прогарцует мимо, кааак и себя поломает, и меня поломает, и кааак наглядно продемонстрирует мне, что мой мужик все-таки говнюк. Эх(
Короче, спектакль хороший, но теперь хочется по новой посмотреть и на Марлона Брандо в классической экранизации, и на Кейт Бланшетт у Вуди Аллена.
... Все-таки сутки коротковаты, да? Добавить бы пару-тройку часиков.
...Пятóк.
#НемножкоТеатр
Удивительное дело: Коляда-театр легко пережевал, освоил и присебякал "Гамлета", и это уже ни фига не Гамлет, а Коляда.. но вот "Трамвай "Желание" остался "Трамваем "Желание".
При этом текст-то гамлетовский чуть ли не в полной версии (правда, кроме Фортинбраса, а зря, он мой любимчик)... Хм. Похоже, я докопалась до корней: видимо, весь смысл любой постановки " Гамлета" всегда и есть в том, чтобы его перепридумать, и забавно, что текст ради этого особо в изменениях не нуждается.
Но "Трамвай " Желание" в интерпретации "здравствуйте, не забываем, что эта массовка быдло, и декорации быдляческие, и костюмы тоже" кажется абсолютно органичной, но нисколько не обидной, - тем более, что жизненная сила там прет не только из Ковальски, но и из всех остальных, исключая бедных благовоспитанных сестёр Дюбуа. У тех без шансов.
В антракте горячо обсуждали, о чем пьеса, и я только тогда со стороны услышала, как неодобрительно говорю о том, что Бланш, мол, живёт в мире своих грёз и хочет, чтобы её видели такой, какой она себя намечтала, - только тогда, повторяю, услышала, когда споткнулась об удивлённый ирин взгляд(( да, что я говорю, Ира, ты же знаешь, что я сама такая? мы же все такие, да?((
*хотя для протокола: на самом деле никогда мне не кажется, что я немножко Бланш, а кажется, что я Стелла, и что долго-предолго плету себе такая кокон хоть для какой-то безопасности и уюта, а потом очередная Бланш кааак прогарцует мимо, кааак и себя поломает, и меня поломает, и кааак наглядно продемонстрирует мне, что мой мужик все-таки говнюк. Эх(
Короче, спектакль хороший, но теперь хочется по новой посмотреть и на Марлона Брандо в классической экранизации, и на Кейт Бланшетт у Вуди Аллена.
... Все-таки сутки коротковаты, да? Добавить бы пару-тройку часиков.
...Пятóк.
#НемножкоТеатр
👍1
Я наконец добралась до романа "Голландский дом" Энн Пэтчетт, и дочитала его, и это совершенное читательское счастье.
После чего полезла в свои же прошлые на неё рецензии, потому что, удивительное дело, мне настойчиво захотелось не только сказать про "Голландский дом", но ещё вернуться, вспомнить и переформулировать то, что я писала раньше.
И вот.
Я очень ярко помню свои чувства от "Бельканто" - как если бы Сидни Шелдон и Габриэль Гарсиа Маркес дружили с самого детства и, обожая друг друга, решили писать вдвоём роман... а к концу романа к ним пришёл их третий любимый друг, Клайв Льюис, и тоже немножко с ними поработал. Роман получился совершенно неожиданный: дивно кинематографичный (фирменные перестрелки, приключения и террористы Сидни Шелдона), с магическим реализмом, настроением и несколькими героями Маркеса, и при том притча притчей, - спасибо Льюису.
"Свои-чужие" тоже помню: представьте, что Фолкнер познакомился с Далай-ламой, они друг друга очаровали и решили, опять же, сесть и написать роман. Вышла семейная сага о любви друг к другу, и о том, как вы друг друга держите, даже если вы самая странная семья, какую можно представить (странность и накал на уровне Фолкнера, а нежность и любовь от Далай-ламы).
А теперь "Голландский дом" - и это как будто Голсуорси посмотрел с небес и сказал: Милена, ты вроде просила ещё немножко "Саги о Форсайтах", да? Ну, второй раз точно то же самое писать глупо, так что вот тебе совсем другое, но оно же. Нет, не задавай дурацких вопросов, как такое может быть - иди читай!
Чего, скажете, не может такого быть? А вот, пожалуйста, - семейная сага, в которую включена история брата и сестры, и их удивительно прекрасный дом, который становится то благословением, то проклятием, и в котором живут не те, кому он был предназначен, - не, не похоже?
*этот дом, кстати, очами души своей я вижу абсолютно чётко, как и дом, из-за которого Сомс у Голсуорси судился с несчастным архитектором; и вы увидите, обещаю.
Но вообще, конечно, как ни играй в эти игры "что на что похоже", Пэтчетт - это Пэтчетт. О чем бы она ни писала на уровне сюжета, самое потрясающее - то, как она изумительно передаёт текучесть времени наших жизней, уходящего сквозь пальцы песком. И мне очень нравится, что флер некоторого заведомого, нарочитого неправдоподобия в отдельных кусках её романов не делает их дешёвой штамповкой, поделкой плохого писаки, а добавляет им этакую дымчатость, дополнительное измерение и глубину.
...Судя по моему настроению сейчас, один недостаток у Пэтчетт все-таки есть: она богиня книжной полки, так что кого после неё читать, непонятно... При этом читать дальше подряд её же мне тоже не кажется идеальным решением: смогу ли я вместить в себя ещё один такой огромный и живой роман, пока предыдущий во мне не улёгся и ворочается?
...Попробую что-нибудь придумать(((
#ЛучшееИзВсего #иностранная_литература
После чего полезла в свои же прошлые на неё рецензии, потому что, удивительное дело, мне настойчиво захотелось не только сказать про "Голландский дом", но ещё вернуться, вспомнить и переформулировать то, что я писала раньше.
И вот.
Я очень ярко помню свои чувства от "Бельканто" - как если бы Сидни Шелдон и Габриэль Гарсиа Маркес дружили с самого детства и, обожая друг друга, решили писать вдвоём роман... а к концу романа к ним пришёл их третий любимый друг, Клайв Льюис, и тоже немножко с ними поработал. Роман получился совершенно неожиданный: дивно кинематографичный (фирменные перестрелки, приключения и террористы Сидни Шелдона), с магическим реализмом, настроением и несколькими героями Маркеса, и при том притча притчей, - спасибо Льюису.
"Свои-чужие" тоже помню: представьте, что Фолкнер познакомился с Далай-ламой, они друг друга очаровали и решили, опять же, сесть и написать роман. Вышла семейная сага о любви друг к другу, и о том, как вы друг друга держите, даже если вы самая странная семья, какую можно представить (странность и накал на уровне Фолкнера, а нежность и любовь от Далай-ламы).
А теперь "Голландский дом" - и это как будто Голсуорси посмотрел с небес и сказал: Милена, ты вроде просила ещё немножко "Саги о Форсайтах", да? Ну, второй раз точно то же самое писать глупо, так что вот тебе совсем другое, но оно же. Нет, не задавай дурацких вопросов, как такое может быть - иди читай!
Чего, скажете, не может такого быть? А вот, пожалуйста, - семейная сага, в которую включена история брата и сестры, и их удивительно прекрасный дом, который становится то благословением, то проклятием, и в котором живут не те, кому он был предназначен, - не, не похоже?
*этот дом, кстати, очами души своей я вижу абсолютно чётко, как и дом, из-за которого Сомс у Голсуорси судился с несчастным архитектором; и вы увидите, обещаю.
Но вообще, конечно, как ни играй в эти игры "что на что похоже", Пэтчетт - это Пэтчетт. О чем бы она ни писала на уровне сюжета, самое потрясающее - то, как она изумительно передаёт текучесть времени наших жизней, уходящего сквозь пальцы песком. И мне очень нравится, что флер некоторого заведомого, нарочитого неправдоподобия в отдельных кусках её романов не делает их дешёвой штамповкой, поделкой плохого писаки, а добавляет им этакую дымчатость, дополнительное измерение и глубину.
...Судя по моему настроению сейчас, один недостаток у Пэтчетт все-таки есть: она богиня книжной полки, так что кого после неё читать, непонятно... При этом читать дальше подряд её же мне тоже не кажется идеальным решением: смогу ли я вместить в себя ещё один такой огромный и живой роман, пока предыдущий во мне не улёгся и ворочается?
...Попробую что-нибудь придумать(((
#ЛучшееИзВсего #иностранная_литература
❤5
А ещё, не убивайте меня сразу, #НемножкоТеатр: "Канарейка" Марии Варденга в постановке Дмитрия Сердюка на сцене Театра Наций.
Спектакль про Марию Каллас (её играет Сати Спивакова), и перед нами её несколько последних дней: она больше не может петь, уже чуть ли не полгода сидит в квартире, не выходя на улицу, смотрит свои записи прошлых лет и глушит одиночество и депрессию валиумом, - а теперь ещё и временами не узнаёт прислугу, и не хочет говорить с врачом... Но со зрительным залом она поговорит, и мы услышим и про любовь к Онассису, и про голос, и про судьбу, и про роли. Текст - с кусками её писем, сценография - с экраном, на котором то фрагменты концертов, то светские рауты с участием Божественной, - и звук, понятное дело, с фрагментами её пения.
Ну очень страшный спектакль получился: во-первых, на уровне рассказа про певицу с божественным голосом, которая во всём была прямо-таки железобетонная, а в любви оказалась хрупкой, как муранское стекло. И, во-вторых, на уровне вот этого изумительно транслируемого в зал физического ощущения, что же это такое, быть звездой, - но бывшей (явно очень лично болезненного для всех на сцене).
Весь вечер после спектакля я рассматривала её фотографии и видео, и читала маме её письма, и ставила арии; короче, может, и не гениальный спектакль, но правда хороший.
Спектакль про Марию Каллас (её играет Сати Спивакова), и перед нами её несколько последних дней: она больше не может петь, уже чуть ли не полгода сидит в квартире, не выходя на улицу, смотрит свои записи прошлых лет и глушит одиночество и депрессию валиумом, - а теперь ещё и временами не узнаёт прислугу, и не хочет говорить с врачом... Но со зрительным залом она поговорит, и мы услышим и про любовь к Онассису, и про голос, и про судьбу, и про роли. Текст - с кусками её писем, сценография - с экраном, на котором то фрагменты концертов, то светские рауты с участием Божественной, - и звук, понятное дело, с фрагментами её пения.
Ну очень страшный спектакль получился: во-первых, на уровне рассказа про певицу с божественным голосом, которая во всём была прямо-таки железобетонная, а в любви оказалась хрупкой, как муранское стекло. И, во-вторых, на уровне вот этого изумительно транслируемого в зал физического ощущения, что же это такое, быть звездой, - но бывшей (явно очень лично болезненного для всех на сцене).
Весь вечер после спектакля я рассматривала её фотографии и видео, и читала маме её письма, и ставила арии; короче, может, и не гениальный спектакль, но правда хороший.
👏4
А у вас в голове тоже прочитанные книжки разговаривают? Каждый раз, когда вижу себя в зеркале и кляну чёртов дресс-код, вспоминаю, как в "Финансисте" старик Батлер смотрел на явно согрешившую Эйлин в рыжих ботинках и лиловых перчатках и горестно осознавал, что вырастил птичку с ярким оперением:
"... В дверях он столкнулся со своей старшей дочерью, как раз собиравшейся уходить. На ней был костюм из алого бархата с узенькой золотой оторочкой и эффектная алая с золотом шляпа. Ноги ее были обуты в ботинки из оранжевой кожи, а руки обтянуты длинными замшевыми перчатками бледно-лилового цвета. В ушах у Эйлин красовались длинные серьги из темного янтаря — янтарь был ее последним увлечением. При виде дочери старый ирландец понял яснее чем когда-либо, что вырастил птичку с редкостным оперением."
А мне так нельзяааа(((((
#цитатное
"... В дверях он столкнулся со своей старшей дочерью, как раз собиравшейся уходить. На ней был костюм из алого бархата с узенькой золотой оторочкой и эффектная алая с золотом шляпа. Ноги ее были обуты в ботинки из оранжевой кожи, а руки обтянуты длинными замшевыми перчатками бледно-лилового цвета. В ушах у Эйлин красовались длинные серьги из темного янтаря — янтарь был ее последним увлечением. При виде дочери старый ирландец понял яснее чем когда-либо, что вырастил птичку с редкостным оперением."
А мне так нельзяааа(((((
#цитатное
😁2🥰1
Начинаем с #НемножкоТеатр .
На новой сцене Театра наций идёт спектакль "Толстая тетрадь" по повести Аготы Кристоф про безымянную, но узнаваемую Венгрию времён Второй мировой войны и нескольких лет после.
В постановке Татьяны Тарасовой играют студенты (хорошо, вчерашние студенты), но это тот случай, когда отсутствие возрастных актёров ничего не испортило. Скупые декорации: кирпичная стена задника, на которую проецируются надписи, мультяшные тараканы, нарисованные банки. Из декораций - стол с лавками, который и стол, и гроб, и ширма, и стена. Тачка. Еда. И всё, этого достаточно, чтобы мы увидели, ощутили, унюхали, ощупали, попробовали на зуб всю эту жизнь.
*хотя, чего уж там, она, к сожалению, нам и так слишком хорошо знакома.
На два с половиной часа нас хватает и не отпускает душераздирающая история двух мальчиков-близнецов, которых нежная красавица-мама из голодающей под бомбами столицы привозит в маленький приграничный городок к сварливой, злобной, дурно пахнущей старухе-бабке. Которым придется теперь жить без тепла, без любви, впроголодь. Которых у нас на глазах мир превратит в чудовищ, и обратно хода не будет.
... Так вышло, что "Толстую тетрадь" я до того не читала, и начала вечером накануне спектакля - пожалуй, чтобы меня вернее окружал этот текст, не только звучащий в маленьком зале, но и обрушивающийся со страниц книги.
Спектакль прямо отличный; больно, но настойчиво рекомендую посмотреть всем.
... А я, как вы понимаете, читатель хренов, от небольшого ума решила тем временем продолжить чтение.
На новой сцене Театра наций идёт спектакль "Толстая тетрадь" по повести Аготы Кристоф про безымянную, но узнаваемую Венгрию времён Второй мировой войны и нескольких лет после.
В постановке Татьяны Тарасовой играют студенты (хорошо, вчерашние студенты), но это тот случай, когда отсутствие возрастных актёров ничего не испортило. Скупые декорации: кирпичная стена задника, на которую проецируются надписи, мультяшные тараканы, нарисованные банки. Из декораций - стол с лавками, который и стол, и гроб, и ширма, и стена. Тачка. Еда. И всё, этого достаточно, чтобы мы увидели, ощутили, унюхали, ощупали, попробовали на зуб всю эту жизнь.
*хотя, чего уж там, она, к сожалению, нам и так слишком хорошо знакома.
На два с половиной часа нас хватает и не отпускает душераздирающая история двух мальчиков-близнецов, которых нежная красавица-мама из голодающей под бомбами столицы привозит в маленький приграничный городок к сварливой, злобной, дурно пахнущей старухе-бабке. Которым придется теперь жить без тепла, без любви, впроголодь. Которых у нас на глазах мир превратит в чудовищ, и обратно хода не будет.
... Так вышло, что "Толстую тетрадь" я до того не читала, и начала вечером накануне спектакля - пожалуй, чтобы меня вернее окружал этот текст, не только звучащий в маленьком зале, но и обрушивающийся со страниц книги.
Спектакль прямо отличный; больно, но настойчиво рекомендую посмотреть всем.
... А я, как вы понимаете, читатель хренов, от небольшого ума решила тем временем продолжить чтение.