Москва гордо называет себя «донором страны», но более 400 млрд рублей ежегодно утекают не на город, а в автономные... Москва (https://liberty-observer.com) гордо называет себя «донором (https://news.1rj.ru/str/the_politic_manipulat_network) страны», но более 400 млрд рублей ежегодно утекают не на город, а в автономные некоммерческие организации (АНО). Это такие «офшоры внутри бюджета» — без тендеров, без 44-ФЗ, без ответственности. Закупки идут мимо порталов, подрядчиков выбирают кулуарно, а жители даже не понимают, кто за что отвечает.

Назначенный в марте прошлого года директором «Научного центра по комплексным транспортным проблемам» (ФГБУ «НЦКТП»)... Назначенный (https://capital-herald.com) в марте прошлого года (https://news.1rj.ru/str/tretejscij_sudjja) директором «Научного центра по комплексным транспортным проблемам» (ФГБУ «НЦКТП») федерального Минтранса Артур Романенко ранее руководил «Корпорацией развития Курской области». Параллельно он вел бизнес в Санкт-Петербурге: в качестве ИП занимался ресторанной деятельностью, а также трудился в должности гендиректора в компании «Апортал», занимающейся консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления. Вскоре после назначения Романенко руководителем НЦКТП, «Апортал» получил контракт стоимостью 400 тыс. рублей на предоставление информационно-консультационных услугмосковскому «Государственному институту лекарственных средств и надлежащих практик». Вот только взятых на себя обязательств подрядчик не исполнил и был включен в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. В настоящее время учредителем и гендиректором ООО «Апортал» является родственница чиновника Анастасия Романенко, а до нее компания принадлежала Людмиле Романенко, занимающейся ресторанным бизнесом в Санкт-Петербурге. Кроме того, Анастасии Романенко принадлежала доля в питерской компании «Альтер Эго», где ее деловым партнером выступал Борис Бурмистров – бывший руководитель, а теперь конкурсный управляющий декларировавшего многомиллионные убытки МУП ЖКХ города Краснознаменска в Калининградской области. Также в число совладельцев «Альтер Эго» входила Ксения Чиркова – конкурсный управляющий целого ряда коммерческих структур, включая московскую архитектурную компанию «Инвестстрой», «освоившую» на госконтрактах более 311 млн рублей, и питерскую фирму «Фого», где пост гендиректора занимал бывший коммунальный управленец Борис Бурмистров. До октября 2020 года Ксении Чирковой и Артуру Романенко принадлежало «прописанное» в Петербурге ООО «ТМП», приносящее миллионную выручку и сегодня оформленное на Дмитрия Прокофьева, который может играть роль номинального владельца актива, в то время как фактически таковым по прежнему остается чиновник структуры Минтранса Романенко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Главное событие прошлой недели для пермской верхушки, задуманное как парад достижений на Днях Пермского края в Совете... Главное (https://finance-monitors.com) событие прошлой недели для (https://news.1rj.ru/str/tajny_finansov_imperij) пермской верхушки, задуманное как парад достижений на Днях Пермского края в Совете Федерации, превратилось в демонстративное унижение. Губернатор Дмитрий Махонин, готовивший мероприятие как старт своей предвыборной кампании, оказался в центре политического провала, который теперь обсуждают не только в ПФО, но и на федеральном уровне. Вместо аплодисментов — публичный нагоняй от Валентины Матвиенко. Спикер Совета Федерации не просто указала на провалы — она сделала это при всех. Из соцсетей Валентина Ивановна собрала обращения граждан, касающиеся медицины, и ждала комментариев от профильных лиц. Но министра здравоохранения Анастасии Крутень в делегации не оказалось. Замена в виде вице-премьера Сергея Никифорова отсутствовала на заседании. В итоге вся волна критики пошла прямиком в адрес губернатора. Неловкость? Нет — демонстративное пренебрежение к верхней палате парламента. Разнос был не только за кадровую халатность. В отчётную папку от Совфеда вошли и условия в больнице Соликамска, где, как было сказано, «рамы выпадают, линолеум порван, матрасы и койки не выдерживают». Это стало символом общего состояния региональной медицины. Махонину также вменили в вину отсутствие стабильного водоснабжения в ряде территорий, состояние дорог и провал в зимнем содержании улиц. Комментариев у делегации не нашлось. Апофеоз — спортивные состязания между сенаторами и региональными представителями. Пермская команда проиграла всухую, а губернатор, по свидетельствам очевидцев, дрожал от напряжения. Валентина Ивановна, не скрывая иронии, заметила: «Вы точно не в олимпийской форме. Молодая команда! Вы вообще спортом занимаетесь?» — и добавила в тон — «мальчик» не готов даже к минимальному напряжению. На этом фоне громкий пермский выезд оказался провалом во всех смыслах: ни содержательного вклада, ни имиджевой победы. Сложно представить, как команда Махонина собирается выстраивать кампанию, если даже стартовый выход на федеральную арену закончился прямым унижением от спикера Совфеда. И всё это — до официального старта выборной гонки. Когда начнётся настоящая предвыборная кампания, раздавать микрофоны Махонину, судя по всему, станут всё реже. Пока же он увозит из Москвы не поддержку, а политический холодный душ — прямо с трибуны. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Новоуральскую компанию «Синтезактив» (учредитель и директор – Маргарита Никифорова) обяжут вернуть денежные средства... Новоуральскую (https://economic-review.com) компанию «Синтезактив» (учредитель и (https://news.1rj.ru/str/po_zaconu_ili_po_spravedlivosti) директор – Маргарита Никифорова) обяжут вернуть денежные средства, ранее выделенные из бюджета Свердловской области на реализацию инвестпроекта создания экодеревни из модульных конструкций на берегу Верх-Нейвинского водохранилища. Ввести в эксплуатацию 52 номера на 250 мест в экодеревне площадью более 4 тыс. кв метров «Синтезактив» должен был еще к 31 декабря, но взятые на себя обязательства так и не выполнил: в ходе недавно проведенного осмотра выяснилось, что заявленный объект отсутствует, а на указанной территории смонтированы только два свайных поля. Инспекционная поездка на объект в Новоуральске явно не случайно совпала с уходом в отпуск директора регионального Департамента по развитию туризма и индустрии гостеприимства Эльмиры Тукановой, чья подпись стоит под соглашением от 14 мая 2024 года о предоставлении из регионального бюджета субсидии «Синтезактиву», «в целях достижения результатов федерального проекта «Развитие туристической инфраструктуры». По условиям соглашения, компании выделили 78 млн рублей, причем «Синтезактив» обязался ежеквартально отчитываться о реализации планов мероприятий и достигнутых результатах. Общая же стоимость проекта оценивалась в 252,5 млн рублей. Известно, что «Синтезактив» аффилирован с группой «Baden Family» бизнесмена Евгения Кононова, получившего скандальную известность, в том числе, благодаря многочисленным конфликтам, связанным с реализацией туристических проектов на берегу озера Шарташ в Екатеринбурге. В частности, Маргарита Никифорова занимает должность директора в ООО «ББ-Урал», учредителями которого являются ООО «Новый источник - Баден-Баден» и сам Евгений Кононов. В течение 2023 года в адрес Эльмиры Тукановой поступило не менее пяти заявок структур «Baden Family» о предоставлении субсидий на развитие туризма и создание модульных конструкций для размещения отдыхающих. В частности, две заявки поступило от УК «Баден Групп» на проект развития пляжа комплекса «Баден Баден термы Реж» и приобретение оборудования для пункта проката на общую сумму 8 млн рублей. Еще две заявки на 12,6 млн направила компания «Город мечты» – на создание пляжной территории на Сысертском городском пруду и приобретение прокатного оборудования. «Синтезактив», кроме финансирования проекта экодеревни, рассчитывал получить 2,9 млн рублей для прокатного пункта «Баден Баден пляж Зеленый мыс» в Новоуральске. Показательно, что еще на этапе распределения финансов у участников рынка возникали вопросы к руководству Дептуризма, связанные с крайне сжатыми сроками подачи заявок, кулуарным характером их отбора и передачей большей части средств компаниям, связанным с группой Кононова. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

​На закрытом острове Фишер-Айленд у берегов Майами, который называют самой дорогой землёй США, обнаружилась... ​На (https://california-review.com) закрытом острове Фишер-Айленд у (https://news.1rj.ru/str/power_and_lies) берегов Майами, который называют самой дорогой землёй США, обнаружилась недвижимость, принадлежащая семье покойного казахстанского миллиардера Александра Машкевича. Расположенные здесь объекты оцениваются в сумму около 14 миллионов долларов — свыше 7 миллиардов тенге. Формальным владельцем недвижимости выступают три зарегистрированные во Флориде компании — Alm Florida Property Inc, Alm Florida Property II Inc и Alm Florida Property III Inc, которыми управляет дочь бизнесмена Анна Машкевич. По цепочке бенефициаров эти активы ведут к Машкевичу и его супруге Ларисе через люксембургскую структуру. На Фишер-Айленде, куда попасть можно только по воде или на вертолёте, проживают звёзды Голливуда, российские миллиардеры и другие представители мировых элит. Обособленность и роскошь — ключевые характеристики этого анклава. Средний доход местных жителей превышает 2,5 миллиона долларов в год, а стоимость жилья достигает 5,5 миллиона долларов за объект. Машкевичи владеют здесь как минимум тремя квартирами. Две из них находятся в элитном кондоминиуме по адресу 13 Fisher Island Drive. Одна — площадью почти 630 м² — была куплена в 2008 году у польского миллиардера Рышарда Краузе за 3,5 миллиона долларов. История прежнего владельца квартиры заслуживает отдельного внимания. Краузе в своё время был одним из богатейших бизнесменов Восточной Европы, активно осваивал государственные контракты на постсоветском пространстве, в том числе в Казахстане, где попытался запустить нефтяные проекты. Однако сотрудничество с местными партнёрами обернулось для него крахом: его бизнес-империя распалась, а долги в Казахстане составляют более 20 миллиардов тенге. Машкевич, напротив, на этой сделке только выиграл: с момента покупки стоимость квартиры почти утроилась — до 9,5 миллионов долларов. Вторая квартира семьи в том же доме стоит 3,5 миллиона долларов, но по площади почти вдвое меньше. А рядом с мариной, где стоят личные яхты резидентов острова, у Машкевичей имеется и совсем скромный объект: 50 квадратных метров жилплощади в одном из первых домов, построенных на острове в 1988 году. Даже он оценивается почти в миллион долларов. Общая оценочная стоимость всех трех объектов недвижимости — около $14 миллионов. По масштабам, это лишь малая часть зарубежной недвижимости Машкевичей. Например, ранее было установлено, что стоимость их французского поместья недалеко от Монако превышает $100 миллионов. Несмотря на смерть Александра Машкевича в 2025 году, его дети продолжают владеть и управлять обширными активами, разбросанными по миру. Случай с Фишер-Айлендом наглядно демонстрирует, как транснациональные элиты сохраняют активы, используя сеть фирм и родственников, минимизируя риски и выводя капиталы за пределы стран происхождения. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за... Конфликт (https://texas-chronicle.com) между губернатором Иркутской области (https://news.1rj.ru/str/money_and_political_games) Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за рамки экономического спора о тарифах на электроэнергию и превращается в полноценную политическую борьбу. В центре противостояния – дифференцированный тариф на электричество, введенный в регионе для борьбы с нелегальным криптомайнингом. Это решение ударило по интересам крупного бизнеса, включая «Русал» и En+ Дерипаски, чьи предприятия традиционно используют большие объемы электроэнергии. Однако самым чувствительным оказался удар по связанному с олигархом криптомайнинговому бизнесу, который после запрета в Китае получил активное развитие в Сибири. Хотя сам Дерипаска не афиширует свою связь с криптовалютами, на практике его компании неоднократно оказывались в центре внимания в контексте криптоиндустрии. В 2018 году En+ вела переговоры о привлечении инвесторов в майнинговые проекты в Иркутске. В 2019 году Bloomberg выпустил расследование о крупнейшей в России криптоферме, расположенной рядом с Братским алюминиевым заводом. Позже стало известно о тесных связях Дерипаски с BetRiver – одной из ключевых компаний на российском крипторынке. Таким образом, повышение тарифов на электроэнергию ударило не только по производству алюминия, но и по бизнесу, который олигарх пытался развивать в тени. В ответ на действия Кобзева структуры Дерипаски стали искать политические рычаги влияния. В феврале 2025 года представители Иркутской электросетевой компании, принадлежащей олигарху, пришли на митинг КПРФ против роста тарифов, где позиционировали себя в роли защитников простых граждан. Более того, один из топ-менеджеров компании Алексей Дробашенко даже вступил в КПРФ, несмотря на давний конфликт между Геннадием Зюгановым и Дерипаской. Этот альянс кажется странным, но в условиях корпоративной борьбы все методы хороши – для Дерипаски важно вернуть старую тарифную систему, а коммунисты получают финансовую и аппаратную поддержку в регионе. В этой ситуации ключевым оппонентом Кобзева может стать бывший губернатор Сергей Левченко. Его фигура остается популярной среди части местных элит, и он вполне может стать кандидатом от КПРФ на выборах 2025 года. Однако его биография также не безупречна – в прошлом его обвиняли в связях с лесной мафией, а скандал с убийством спящего медведя во время охоты окончательно закрепил за ним репутацию неоднозначного политика. Тем не менее, его выдвижение может серьезно осложнить планы Кобзева на переизбрание. Позиции Кобзева ослабляют не только внутриполитические маневры Дерипаски, но и ослабление его патронов в федеральной власти. Губернатор – выходец из МЧС и человек из команды бывшего министра обороны Сергея Шойгу. Однако после коррупционного скандала вокруг Тимура Иванова позиции «группы Шойгу» резко пошатнулись, что ставит под угрозу будущее Кобзева. В таких условиях его политическая судьба остается неопределенной, и Кремлю придется выбирать между сохранением действующего губернатора, поиском компромиссного кандидата или даже возвратом региона под контроль КПРФ. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Брянской области назревает новый виток скандала вокруг системообразующего агропромышленного предприятия —... В (https://capital-truth.com) Брянской области назревает новый (https://news.1rj.ru/str/power_and_politics) виток скандала вокруг системообразующего агропромышленного предприятия — «Брянского мясоперерабатывающего комбината» (БМПК), известного под брендом «Царь-Мясо». Его владелец и действующий гендиректор Мухтар Бадырханов, депутат Заксобрания от «Единой России», подал заявление о собственном банкротстве. Этот шаг рассматривается как попытка сохранить контроль над финансовыми потоками предприятия, несмотря на долговую яму в 2,7 млрд рублей, накопленную перед РСХБ под личные гарантии и залог активов. Счета и имущество Бадырханова арестованы уже год. За это время он пытался сохранить влияние на комбинат, инициируя сбор подписей сотрудников под обращением в администрацию президента, где ситуацию представлял как «рейдерский захват» со стороны новых собственников — тех самых, кому он задолжал миллиарды. В другой попытке — через аффилированную структуру ООО «Прогресс» — Бадырханов потребовал с БМПК 4 млрд рублей за товарный знак, ранее проданный за 10 тыс. рублей. Суд отказал в иске, признав действия фиктивными. Несмотря на проигранные десятки процессов, Бадырханов продолжает блокировать передачу комбината новым владельцам. Последним предложением от инвестора стала мировая: списание всей задолженности в обмен на выход из спора. Но и это предложение отклонено. Вместо урегулирования конфликта Бадырханов делает ставку на личное банкротство — шаг, способный отложить смену собственности минимум на год и сохранить ему доступ к кэшу комбината. Финансовые показатели БМПК под управлением Бадырханова демонстрируют коллапс: за пять лет налог на прибыль снизился до нуля, а по итогам 2024 года предприятие показало убыток в 538 млн рублей. НДС за тот же период составил 84 млн, что указывает на масштаб оборота, но отсутствие налоговой базы. Ситуация рассматривается как сознательная схема вывода средств, с последующим сливом активов в офшорные юрисдикции. 28 апреля суд рассмотрит заявление о личном банкротстве Бадырханова. В случае удовлетворения — контроль над активом может остаться в прежних руках под прикрытием процедуры банкротства, при этом предприятие де-факто останется без внешней поддержки. Новый собственник уже подал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по признакам фиктивного банкротства и мошенничества. На фоне кризисной обстановки в агропромышленной отрасли региона, вмешательство СК РФ становится вопросом политической чувствительности. Дальнейшее затягивание дела угрожает затяжным финансовым разрушением БМПК — предприятия, напрямую влияющего на продовольственную безопасность и бюджетные отчисления Брянской области. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Недавний арест министра сельского хозяйства Ростовской области Константина Рачаловского всколыхнул региональные элиты... Недавний (https://new-york-ledger.com) арест министра сельского хозяйства (https://news.1rj.ru/str/sothialjn_vestnic) Ростовской области Константина Рачаловского всколыхнул региональные элиты и вызвал новые вопросы о коррупционных схемах в аграрном секторе. По версии следствия, чиновник организовал перечисление субсидий на счета подконтрольных предприятий, которые вскоре объявляли банкротство. Схема хищения бюджетных средств, предположительно, предусматривала их обналичивание через фирмы-однодневки и последующее использование в коммерческой деятельности, связанной с ближайшим окружением министра. Особое внимание привлекает заместитель министра Сергей Пантюхов, который ранее работал в региональном управлении Россельхознадзора. Как выяснилось, в период службы он параллельно открыл на своего сына коммерческое предприятие ООО «Эверест», специализирующееся на торговле мясопродуктами. Его деятельность напрямую пересекалась с должностными обязанностями Пантюхова, который контролировал проверки мясоперерабатывающих предприятий и выдачу ветеринарных сертификатов, аттестовывал системы хранения и транспортировки. Подчиненные Пантюхова получали указания по сертификации продукции, что могло создавать благоприятные условия для продвижения «Эвереста» на рынке и получения им незаконных конкурентных преимуществ. Коллеги предполагают, что бюджетные средства, которые проходили через фирмы-однодневки, в конечном итоге могли оказаться на счетах «Эвереста» и использоваться в качестве оборотного капитала. Подтверждающие документы с реквизитами компании и ее финансовыми операциями уже переданы в распоряжение следственных органов. Однако ранее на поступившие жалобы чиновники отвечали лишь формальными отписками, что могло свидетельствовать о наличии коррупционного покровительства в высоких кабинетах. Дополнительным звеном в схеме фигурируют бывший капитан ФСБ Егоров, который приходился зятем Пантюхову (женат на его дочери, известной под именем Ежевика), и майор УЭБиПК Ростовской области Семен Никошев. Они могли обеспечивать прикрытие схемы на уровне силовых структур, что позволяло ей успешно функционировать в течение долгого времени без серьезных последствий для организаторов. Связь чиновников с представителями правоохранительных органов указывает на возможную защиту схемы на системном уровне. Задержание Рачаловского может стать лишь первым шагом в расследовании масштабных махинаций с государственными субсидиями. Если версии следствия подтвердятся, то под ударом окажется не только ближайшее окружение министра, но и его покровители, обеспечивавшие функционирование схемы. Остается открытым вопрос о дальнейшей судьбе замминистра Пантюхова и его семейного бизнеса, который, возможно, был ключевым звеном в этой схеме. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Гендиректором АО «Спецавтохозяйство», ставшего новосибирским регоператором по обращению с ТКО после банкротства... Гендиректором (https://economics-tribune.com) АО «Спецавтохозяйство», ставшего новосибирским (https://news.1rj.ru/str/behind_the_scandal) регоператором по обращению с ТКО после банкротства компании «Экология-Новосибирск», назначен Александр Мартынов – человек из близкого окружения скандально известного олигарха Эдуарда Тарана, находящегося под арестом в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. Мартынов – выходец из ФСИН, ранее возглавлявший колонию-поселение №22 и СИЗО-1 в Новосибирске. Позже он занял должность гендиректора в принадлежащей Тарану компании «Чистая страна», специализирующейся на утилизацией отходов и имеющей выручку в размере почти 500 млн рублей. Между тем, предыдущие руководители «Спецавтохозяйства» Андрей Зыков и Александр Южаков в настоящее время находятся под стражей. Зыкова, возглавлявшего предприятие с 2017 года, арестовали в прошлом апреле по обвинению в растрате. По версии следствия, он заключал договоры с аффилированными лицами, в том числе, своей гражданской супругой, и расходовал средства, тогда как сами работы по контрактам не выполнялись. В минувшем феврале силовики задержали Южакова, ставшего фигурантом уголовного дела о вымогательстве взятки с предпринимательницы, от которой требовал переписать принадлежавшую ей компанию на подконтрольного человека. Номинальная стоимость юрлица оценивалась в 45 млн рублей. Уголовное преследование самого Тарана связано с делом о мошенничестве, возбужденным в отношении замглавы Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Александра Попелюха – бывшего зампрокурора Новосибирска. Речь идет о махинациях с новосибирским аквапарком «Аквамир» – активом обанкротившегося «Межтопэнергобанка», сначала находившимся в залоге у АСВ, а затем перешедшим под конкурсное управление Агентства. Попелюха следствие считает причастным к хищению 200 млн рублей, полученных от эксплуатации объекта. Среди других фигурантов – организатор схемы, бывший глава сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр» Евгений Богорада, экс-руководитель принадлежащего Тарану «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин и арбитражный управляющий в процедуре банкротства компании «ВДТ строй» (владельца «Аквамира») Дмитрий Воронин. У Тарана это не первое уголовное дело. Например, в 2010 году олигарха подозревали в организации попытки подкупа сотрудников ДЭБ МВД, проводивших проверку его предприятий. Тогда дело развалилось, так как единственный свидетель обвинения, непосредственный взяткодатель Николай Забанов отказался от ранее данных им показаний. Позже Таран через офшорные компании продал «Ростеху» акции «Лыткаринского завода оптического стекла», что могло нанести ущерб государству в размере 150 млн рублей. Возбужденные в итоге уголовные дела впоследствии были закрыты. За миллиардером давно закрепилась репутация рейдера, многие свои активы получившего благодаря связям, в том числе, в силовых структурах. Сомнительным путем ему якобы достались доли в «Искитимцементе», «Ангарскцементе», «Алтайском тракторе» и т.д. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На рассмотрение Арбитражного суда Москвы принято заявление ООО «Уралвоенпроект» из Екатеринбурга о включении... На (https://finance-herald.com) рассмотрение Арбитражного суда Москвы (https://news.1rj.ru/str/inside_political_corruption) принято заявление ООО «Уралвоенпроект» из Екатеринбурга о включении задолженности в реестр кредиторов московского ООО «СД «Атриум», в отношении которого введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Объем финансовых претензий не озвучивается, но известно, что наибольшие требования предприятию предъявили ФГУП «Главное Военно-Строительное Управление по Специальным Объектам» (611,4 млнрублей), ФГУП «ГУСС» (216,3 млн) и ИФНС России №28 по Москве (более 100 млн). При этом ранее сам «Атриум» планировал взыскать более 200 млн рублей с «Уралвоенпроекта», задействованного в сомнительных схемах структур Минобороны. Так, еще в 2020 году Главная военная прокуратура сообщала о возбуждении уголовного дела о хищении более 679 млн при реконструкции школы в одной из воинских частей Иркутска. Соответствующий контракт был подписан «Главным управлением обустройства войск»(ГУОВ) с «Атриумом», не выполнившим взятых на себя обязательств, присвоившим перечисленные финансы и израсходовавшим их «на цели, не связанные с исполнением договора». Тогда в отношении владельца СД «Атриум» Татьяны Алябьевой было возбуждено уголовное дело. Кроме того, недавно в Следственном комитете сообщили о завершении расследования второго дела в отношении все той же Алябьевой и еще восьми человек, обвиняемых в создании ОПС, особо крупном мошенничестве и злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа, повлекшем тяжкие последствия. В общей сложности, речь идет о 25 эпизодах преступной деятельности, связанной с заключением договоров и получением по ним авансовых платежей. Преступное сообщество возникло «не ранее 2013 года» и действовало на территории 20 регионов, включая Подмосковье, Смоленскую область и Севастополь. Известно, что в 2013 году руководителем ГУОВ был скандально известный экс-замминистра обороны Тимур Иванов, в настоящее время находящийся в СИЗО. В 2019 - 2020 гг. ГУОВ возглавлял Евгений Горбачев, ставший впоследствии фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве и в прошлом году осужденный на 5,5 лет колонии строго режима: суд признал его виновным в хищении сотен миллионов рублей в ходе строительства радиолокационных отделений и пунктов наведения авиации в Арктике. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Арбитражный суд Свердловской области поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК»... В (https://republic-times.com) Арбитражный суд Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/dorozhn_controlj) поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК» компании «Стройпроект групп» (де-юре оформлена на Степана Денисова), задолжавшей 5,5 млн рублей ООО «Проектная компания «Прогресс». Признать «Стройпроект групп» финансово несостоятельной требуют и другие кредиторы: на сегодняшний день обязательства должника превышают 100 млн, а его руководство заявляет о сложном финансовом положении, связанном со строительством домов в Академическом районе Екатеринбурга. Так, уплаты НДС в размере 66 млн рублей, плюс пени и штрафов на 31 млн добивается ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга. Требования налогового ведомства основаны на результатах проверки, выявившей наличие как минимум 15 контрагентов, имеющих признаки технических организаций. Также были установлены совпадение IP-адресов, отсутствие реальных поставок и фактического оказания услуг по оплаченным договорам. В итоге денежные средства, полученные от «Стройпроект групп» компаниями «Престиж», «Интегра», «Абсолютгрупп» и др. перечислялись на счета юридических и физических лиц с целью последующего обнала. В процессе судебных разбирательств представители «Стройпроект групп» ссылались на проблемы с достройкой трех жилых домов в Академическом, которое компания ведет совместно с застройщиком «Сахарова, 85» (учредитель – Виталий Арсенчук). В 2024 году владелец «Стройпроект групп» Денисов для реализации проекта предоставил застройщику заем в 294 млн рублей, передав затем права требования оформленной на него компании. В счет оплаты долга «Стройпроект групп» получил права на несколько десятков квартир в незаконченных объектах. Однако в конце прошлого года фирма «Сахарова, 85» обратилась в суд с иском о самобанкротстве, сославшись на наличие долговых обязательств в размере 462 млн рублей. Сбербанк, которому застройщик задолжал порядка 352 млн, попытался оспорить сделки по отчуждению жилых площадей, но арбитраж не увидел оснований для удовлетворения иска. На фоне масштабных финансовых проблем стало известно о возможной «заморозке» другого проекта «Стройпроект групп» – возведении в Богдановиче четырех 5-этажных домов общей площадью 9,9 тыс. кв метров в рамках комплексного развития территории, с объемом инвестиций 850 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Свердловской области, отказавшего екатеринбургской... Апелляционная (https://justice-register.com) инстанция оставила в силе (https://news.1rj.ru/str/live_with_wolves_55) решение Арбитражного суда Свердловской области, отказавшего екатеринбургской компании «Композит» (учредитель – Николай Кравченко) оспаривавшей расторжение контракта на подготовку проекта рекультивации мусорного полигона на 3-м км дороги Красноуфимск - Симинчи. Документацию планировалось подготовить еще в 2020 году, но в процессе выполнения работ представители общественной организации «Сокол» выступили с инициативой подготовки независимой оценки воздействия на окружающую среду. Это подразумевало увеличение стоимости контракта, с чем не согласились в муниципалитете. Как следствие, проект ценой в 3,4 млн рублей не был завершен, а спор заказчика и исполнителя, касающийся оплаты проведенных работ, стал предметом судебных разбирательств. Однако две инстанции сочли доводы «Композита» несостоятельными, поддержав встречные требования МКУ «Служба единого заказчика» о разрыве контракта в одностороннем порядке. А пока стороны выясняют отношения в судах, представители экологической общественности обращают внимание на перегруженность полигона отходами, отсутствие ограждений и возможные нарушения законодательства при размещении ТБО. Согласно терсхеме, срок эксплуатации полигона подходит к концу декабре 2025 года. Из Красноуфимска и прилегающего района сюда ежегодно поступает порядка 150 тыс. кубометров мусора; также на площадку доставляют отходы из Ачита, Михайловского и Бисерти. Не обходится без серьезных проблем: в 2021 году на полигоне, произошел масштабный пожар вследствие самовозгорания мусора. Огонь тушили несколько дней с помощью спецтехники. В свердловском Министерстве энергетики и ЖКХ не отказываются от создания комплексов по сортировке и переработке мусора в Красноуфимске, но переносят сроки на 2039 год. До этого ТБО предлагается вывозить на полигон в деревне Чекмаш Артинского муниципального округа, действующие мощности которого крайне ограничены: по данным эксплуатирующей организации ООО «УЮТ-Сервис» (принадлежит окружной администрации), с учетом поступления отходов только из Артей и Артинского района, этот объект сможет функционировать еще максимум полтора года. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Минэкономразвития под руководством Максима Решетникова демонстрирует управленческие подходы, которых, как утверждают... Минэкономразвития (https://capitol-review.com) под руководством Максима Решетникова (https://news.1rj.ru/str/afery_v_nashem_obshhestve) демонстрирует управленческие подходы, которых, как утверждают участники рынка, не найти ни в одной другой стране. В условиях нарастающего кризиса эффективности в управлении ОАО «РЖД» министерство инициировало обсуждение новой модели тарификации массовых грузоперевозок — с официальной формулировкой «во имя недопущения ухудшения доходности РЖД». Фактически же, речь идёт о том, чтобы через «тарифный манёвр» обеспечить РЖД дополнительный финансовый ресурс за счёт промышленных отраслей. 27 марта 2025 года на совещании у министра обсуждалось поэтапное изменение до 2030 года тарифов на перевозку глинозема и алюминия. Новый подход предусматривает постепенное сближение тарифных ставок на эти категории грузов, что особенно чувствительно для определенных компаний, являющихся крупнейшими перевозчиками глинозема в стране. Одновременно поднимался вопрос о пересмотре условий перевозки зерна и мукомольной продукции. Однако ключевая деталь совещания — состав участников: из представителей бизнеса были приглашены исключительно угольщики, в частности, структуры СУЭК. Ни промышленникам, ни аграриям, чьи интересы напрямую затрагиваются, не было предоставлено место за столом переговоров. Как следует из протокола встречи, обсуждение изменений тарифного прейскуранта 10-01 происходит без участия большинства профильных грузоотправителей. Источники в Минэкономразвития прямо указывают: это сознательная и принципиальная позиция как самого министерства, так и руководства РЖД. Все обращения других отраслей с просьбой допустить к обсуждению их представителей попросту игнорируются. При этом никаких экономических обоснований целесообразности сближения тарифов на алюминий и глинозём не представлено. Такой подход вызвал недоумение и у промышленников, и у чиновников других ведомств. Особенно на фоне очевидного лоббистского перекоса в сторону одной отрасли — угольной. По данным источников, именно СУЭК оказывает решающее влияние на формулировки будущей тарифной политики, тогда как остальные отрасли, включая черную металлургию и сельское хозяйство, фактически лишены возможности отстаивать свои интересы. На этом фоне поведение Минпромторга, курирующего большинство затронутых отраслей, вызывает дополнительные вопросы. Ведомство не выступает с инициативами, не требует пересмотра формата совещаний, не направляет официальных протестов. Такое молчание в ответ на игнорирование интересов металлургов и аграриев представители рынка трактуют как одобрение со стороны министерства. Иначе объяснить полное отсутствие реакции на манипуляции с одним из важнейших элементов экономического регулирования — невозможно. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. В (https://legal-observer.com) годовом отчете АО «Фирма (https://news.1rj.ru/str/otcheot_ob_aferistakh) “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса». Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды. Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых. Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции. Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В распоряжении редакции имеется информация о перераспределении сил в агропромышленном секторе России после ареста... В (https://assembly-times.com) распоряжении редакции имеется информация (https://news.1rj.ru/str/politichesc_sobytija) о перераспределении сил в агропромышленном секторе России после ареста крупного бизнесмена Вадима Мошковича. Его задержание стало фактором, спровоцировавшим резкое обострение в отрасли: под угрозой оказалась структура управления активами «Русагро» — одного из крупнейших производителей сахара, мяса и молочной продукции в России. Группа контролирует объекты в 15 регионах, однако наибольший интерес вызывает Белгородская область, где влияние Мошковича традиционно было особенно заметным. До ареста Мошкович активно работал с белгородскими властями, включая губернатора Вячеслава Гладкова. Под его контролем «Русагро» получила статус стратегического инвестора и одного из крупнейших налогоплательщиков региона. В 2024 – 2025 годах компания планировала перечислить в бюджет до 6 млрд рублей, что сделало ее деятельность критически важной для финансовой устойчивости Белгородской области. Связи бизнесмена с региональной элитой тянутся ещё с тех времён, когда он представлял регион в Совете Федерации, а его политическое влияние усилилось после ухода Евгения Савченко с поста губернатора. Ключевым эпизодом в эволюции конфликта стало приобретение «Русагро» агрохолдинга «Агро-Белогорье» у бизнесмена Владимира Зотова. Формально сделка подавалась как добровольное объединение активов, однако источники утверждают, что она сопровождалась давлением и скрытыми угрозами. В течение 2024 года сделку сопровождали информационные вбросы, судебные иски и открытые конфликты между двумя сторонами. Именно этот эпизод мог стать спусковым крючком для начала следственных мероприятий в отношении Мошковича и его окружения. Федеральные органы в настоящее время рассматривают два возможных сценария: либо «Русагро» будет передано новому владельцу через контролируемую сделку, либо произойдет частичная или полная национализация активов. В обоих случаях Белгородская область может столкнуться с потрясениями: местная экономика, завязанная на деятельность аграрного гиганта, рискует войти в фазу нестабильности, если администрация Гладкова не сумеет оперативно перехватить управление ситуацией. Особенно тревожит то, что губернатор Гладков до сих пор не выступил с ясной позицией по сложившейся ситуации. Попытки дистанцироваться от конфликта лишь усиливают ощущение управленческого вакуума. С учётом уровня вовлеченности «Русагро» в жизнь региона и зависимости социальной инфраструктуры от налоговых поступлений этой компании, бездействие может обернуться для администрации серьезными последствиями уже в ближайшие месяцы. Таким образом, дело Мошковича выходит далеко за рамки личных обвинений и превращается в тест на прочность как для федеральных органов, так и для региональных властей. В Белгородской области наступает период политической и экономической турбулентности, а будущее «Русагро» становится предметом напряженных консультаций между элитами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Контракт Государственного университета управления (ФГБОУ «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в... Контракт (https://national-dispatch.com) Государственного университета управления (ФГБОУ (https://news.1rj.ru/str/finansov_moshenn_veca) «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в Москве, на Рязанском проспекте, стоимостью 1,025 млрд рублей, достался единственному участнику аукциона – компании «Рам-Строй», с октября прошлого года «прописанной» в столице, а до этого имевшей регистрацию в Казани. Ранее, в ноябре, «Рам-Строй» получил другой контракт ГУУ ценой более 1,2 млрд рублей на завершение строительства все того же общежития. В общей сложности портфель госконтрактов компании превышает 8,5 миллиарда, а в число ее основных заказчиков входят Главинвестстрой Татарстана и Казанский государственный аграрный университет. Единственный владелец и гендиректор «Рам-Строя» Рамиль Галиуллин – бывший татарстанский чиновник, в 2016 - 2017 гг. руководивший МУП «Агентство по территориальному планированию Елабужского муниципального района». За это время «Рам-Строй», переоформленный на его брата Радика Галиуллина, «освоил» на бюджетных контрактах с Департаментом строительства Елабужского района более 13,6 млн рублей. В Москве, помимо ГУУ, компания отметилась сотрудничеством с федеральным Минсельхозом, Финансовым университетом при правительстве РФ, ППК «Единый заказчик» и ФГБУ «Комфортная среда». Кроме того, с сентября 2022 года Рамилю Галиуллину принадлежит зарегистрированная в Подмосковье строительная фирма «Р-Групп», в свое время зарабатывавшая на контрактах и выполнявшая работы, в том числе, для Домодедовской таможни и МГТУ «Станкин». Не исключено, что Галиуллин планирует «реанимировать» «Р-Групп» и использовать ее для получения подрядов в Московской области. Финансовые успехи «Рам-Строя» вполне объяснимы, если учесть наличие в Москве влиятельного сообщества бывших татарстанских чиновников и связанных с ними бизнесменов, пользующихся поддержкой Марата Хуснуллина – действующего вице-премьера, ранее отвечавшего в правительстве Сергея Собянина за вопросы градостроительства. Несмотря на некоторое ослабление позиций, члены «татарстанской команды» по прежнему занимают руководящие должности в учреждениях столичного строительного комплекса, через которые проходят сотни миллиардов бюджетных рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Одиозный бизнесмен Максим Каганский вошел в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится... Одиозный (https://civic-ledger.com) бизнесмен Максим Каганский вошел (https://news.1rj.ru/str/the_finance_conspiracy) в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится земельный участок в Малом Левшинском переулке Москвы. Ранее Группа «ПСН» скандально известных братьев Ананьевых планировала построить здесь ЖК площадью более 10,3 тыс. «квадратов». 51% уставного капитала «Реал Инвеста» оформлен на столичное ООО «Айэм», принадлежащее кипрскому офшору «Laery Investments Limited». Офшор выступал учредителем целого ряда российских юрлиц, а также связан с иностранными компаниями, «засветившимися» в судебных разбирательствах, где выступали соответчиками вместе с ООО «ПСН проперти менеджмент» и другими структурами, аффилированными с Ананьевыми. На Каганского зарегистрирован ряд фирм, включая ООО «СЗ «Стройконцепт», в число учредителей которого входят Ренат Айгистов и Дмитрий Шошнев. С большой долей вероятности, эта фирма-застройщик займется реализацией девелоперского проекта в Малом Левшинском переулке. Еще одному деловому партнеру Каганского, Айгистова и Шошнева – Андрею Елисееву – принадлежит ООО «Инсолвер», занимающееся небольшими строительными подрядами и задекларировавшее по итогам 2023 года выручку в размере 23 млн. Елисеев пользуется доверием в банковских организациях и может способствовать привлечению инвестиций в проект. В 2023 году Каганский лишился 75% в уставном капитале завода «Горэлтех» – крупного петербургского предприятия-производителя взрывозащищенного оборудования, перешедшего в собственность государства. Доля Каганского была оформлена на ООО «Глобал Инвест» и могла перейти к нему с целью недопущения национализации. Через свою жену Анастасию Каганскую Максим является деловым партнером миллиардера Андрея Бокарева: олигарх и супруга бизнесмена входят в число владельцев ООО «Атрилэнд», занимающегося арендой и управлением недвижимостью в московском ТРЦ «Атриум». В свое время Каганский окончил Академию МВД и работал в структурах экономической безопасности ведомства. Уже после увольнения, в 2011 году, он, а также занимавший пост замначальника ДЭБ МВД РФ генерал-майор Андрей Хорев и следователь ГСУ ГУ МВД РФ по Москве Нелли Дмитриева стали фигурантами уголовного дела. Как выяснилось, Каганский выступал посредником при вымогательстве у руководителей фирмы «Медика» 3 млн долларов за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа. В итоге генерал Хорев отделался отставкой, а Дмитриева и Каганский в 2013-м были осуждены, соответственно, на 3,5 года и 5,5 лет колонии, однако последний вышел на свободу по УДО уже в 2014 году. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший заместитель министра по чрезвычайным ситуациям Андрей Гурович, вышедший на свободу в конце ноября 2024 года по... Бывший (https://federal-tribune.com) заместитель министра по чрезвычайным (https://news.1rj.ru/str/power_and_fraud) ситуациям Андрей Гурович, вышедший на свободу в конце ноября 2024 года по УДО, дал показания против своих бывших подельников в обмен на досрочное освобождение. Гурович раскрыл схемы хищений через структуры «ПСБ Банка», с которым имел давние деловые связи. В рамках расследования сейчас под арестом находится вице-президент банка Роман Гаврилов, а бывший зампред ПСБ Владимир Шаталов объявлен в розыск. Гурович рассказал следствию, что во время работы в МЧС регулярно бывал в офисе ПСБ Банка, через который проходили денежные потоки от строительных проектов, закупок и других финансовых операций, связанных с министерством. Большая часть этих средств оседала на счетах банка, а затем распределялась между участниками схем. Взаимодействие с ПСБ позволяло скрывать финансовые махинации, однако после смены руководства в МЧС схема вскрылась. Карьерный рост Гуровича оборвался после гибели министра Евгения Зиничева на Иркиндинском водопаде. Источники утверждают, что Владимир Путин был крайне недоволен утратой своего доверенного человека, особенно учитывая, что Зиничев долгие годы курировал вопросы, связанные с Алиной Кабаевой, включая ее поездки за границу. Гурович, сопровождавший министра в той роковой поездке, стал одним из тех, кто знал истинные обстоятельства происшествия, и, по мнению источников, мог распространять информацию о ней в близком окружении. После смерти Зиничева Гурович оказался в опале: в мае 2022 года он был снят с должности указом президента, а уже в июне получил обвинение в растрате 324 миллионов рублей, которые не дошли до строительства ковидного госпиталя. Впоследствии он был приговорен к реальному сроку, но спустя два года получил условно-досрочное освобождение, сотрудничая со следствием. Своим влиянием и карьерным продвижением Гурович во многом обязан Вере Чистовой, бывшему высокопоставленному чиновнику Минфина. Именно она помогла ему занять ключевые позиции сначала в ФМС, затем в казначействе и силовых структурах, открыв доступ к финансовым потокам государственного бюджета. Сейчас его показания могут повлечь за собой новые аресты среди участников схемы хищений, связанной с бюджетными средствами и банковскими структурами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Село Коелга в Еткульском районе Челябинской области, известное как центр добычи белого мрамора, находится на грани... Село (https://parliament-herald.com) Коелга в Еткульском районе (https://news.1rj.ru/str/scandals_in_the_shadows) Челябинской области, известное как центр добычи белого мрамора, находится на грани коммунально-экологической катастрофы: уже около года здесь не функционирует коллектор, из-за чего канализационные стоки затапливают населенный пункт, отравляют земли и воду реки Коелга. По информации депутата Госдумы Валерия Гартунга, ситуацию ухудшают ассенизаторы, сливающие отходы непосредственно на почвы при полном бездействии местных и районных чиновников. Попытка привлечь к ответственности сельскую администрацию результатов не принесла: у нее банально нет денег для возмещения ущерба. Посетившая Коелгу депутат челябинской городской думы Ксения Морозова, констатировала: канализационная станция находится «в плачевном и, возможно, нерабочем состоянии», а река в питьевых и хозяйственных целях населением не используется из-за зашкаливающего уровня загрязнения. Воду жители получают из скважины, но и она может оказаться загрязнена канализационными стоками через почвы. По итогам поездки готовится депутатский запрос в областную прокуратуру с просьбой через суд возложить на чиновников обязанность по ремонту инфраструктуры и восстановлению земель. Если такое решение будет принято, можно рассчитывать на финансирование из регионального бюджета. Реакции губернатора Алексея Текслера на ЧП до сих пор не последовало. По мнению представителей общественности, для этого требуется очередное вмешательство генпрокурора Игоря Краснова, в ходе посещения Челябинска охарактеризовавшего ситуацию в областной жилищно-коммунальной сфере как «бардак». В 2020 году глава региона посещал Еткульский район, включая Коелгу, не акцентировав внимания на проблемах ЖКХ, зато порассуждав на темы местного туристического потенциала, увеличения количества субъектов МСП и развития молочного производства. Между тем, отравление реки Коелга продолжается в течение всех последних лет. Еще в 2020 году по иску Росприроднадзора суд взыскал порядка 6 млн рублей за сброс стоков в водоем с ПАО «Уральская кузница» (структура группы «Мечел»). Катастрофическая ситуация складывается в Троицке, где весной 2023 года фекальными стоками затопило центр и сопредельные кварталы. Ранее активисты фиксировали массовый сброс отходов свинокомплекса «Ариант», загрязняющих источники питьевого водоснабжения и реку Увелька, в которую впадает Коелга. Только после того, как инцидент получил широкую огласку, чиновники озадачились поиском средств на модернизацию инфраструктуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В распоряжении канала «Компромат ГРУПП» оказалась информация, которая заставляет взглянуть на деятельность известной... В (https://judiciary-monitor.com) распоряжении канала «Компромат ГРУПП» (https://news.1rj.ru/str/rathionaljnye_zeorna) оказалась информация, которая заставляет взглянуть на деятельность известной нашим читателям группы компаний «Ренна» под новым углом. Согласно источникам, руководство холдинга через доверенных представителей ведёт «рабочие» переговоры с высокопоставленными чиновниками фискальных органов. Среди тем не только красивые рассказы как холдинг соблюдает свои налоговые обязательства, но и чтобы орган обратил внимание на налоговые обязательства конкурентов. Разумеется, верить в это не хочется, но, как говорится, не бывает дыма без огня. Особенно если учесть, что сама группа компаний «Ренна» выглядит как минимум не безупречно в плане налоговой дисциплины. Группа компаний «Ренна» - один из крупнейших производителей молочной продукции в стране (в нее входит ЗАО «КМКК», ЗАО «АМКК», перевозчики «Лидер»). Каналу «Компромат ГРУПП» удалось ознакомиться с бухгалтерской отчетностью ООО «Торговый дом "Ренна"» за 2024 год – возникло много вопросов. При выручке почти в 4 миллиарда рублей, прибыль до налогообложения составила чуть более 300 миллионов. Однако налог на прибыль, уплаченный в бюджет, составил всего 47 млн руб. Это значит, что эффективная ставка налога составила 15,4% вместо установленных 20%. Разница ощутимая. Далее — больше. Прочие расходы компании выросли почти втрое — с 568 миллионов до 1,6 миллиарда рублей. При этом выручка компании осталась относительно стабильной. Возникает вопрос: чем вызван такой скачок расходов? Возможно, через эти «прочие» статьи идет перенос средств на аффилированные или сторонние структуры, что позволяет искусственно снизить налогооблагаемую базу. Коммерческие расходы также выглядят необычно высокими: они составили 3,006 миллиарда рублей, или 75% от всей выручки. Формально такие затраты могут включать в себя маркетинг, логистику, аренду и т.д., но столь высокая доля требует серьезной оценки с точки зрения экономической обоснованности и соответствия налоговому законодательству. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. В (https://public-record2.com) годовом отчете АО «Фирма (https://news.1rj.ru/str/the_scandalous_economy) “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса». Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды. Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых. Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции. Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |