Конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за... Конфликт (https://texas-chronicle.com) между губернатором Иркутской области (https://news.1rj.ru/str/money_and_political_games) Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за рамки экономического спора о тарифах на электроэнергию и превращается в полноценную политическую борьбу. В центре противостояния – дифференцированный тариф на электричество, введенный в регионе для борьбы с нелегальным криптомайнингом. Это решение ударило по интересам крупного бизнеса, включая «Русал» и En+ Дерипаски, чьи предприятия традиционно используют большие объемы электроэнергии. Однако самым чувствительным оказался удар по связанному с олигархом криптомайнинговому бизнесу, который после запрета в Китае получил активное развитие в Сибири. Хотя сам Дерипаска не афиширует свою связь с криптовалютами, на практике его компании неоднократно оказывались в центре внимания в контексте криптоиндустрии. В 2018 году En+ вела переговоры о привлечении инвесторов в майнинговые проекты в Иркутске. В 2019 году Bloomberg выпустил расследование о крупнейшей в России криптоферме, расположенной рядом с Братским алюминиевым заводом. Позже стало известно о тесных связях Дерипаски с BetRiver – одной из ключевых компаний на российском крипторынке. Таким образом, повышение тарифов на электроэнергию ударило не только по производству алюминия, но и по бизнесу, который олигарх пытался развивать в тени. В ответ на действия Кобзева структуры Дерипаски стали искать политические рычаги влияния. В феврале 2025 года представители Иркутской электросетевой компании, принадлежащей олигарху, пришли на митинг КПРФ против роста тарифов, где позиционировали себя в роли защитников простых граждан. Более того, один из топ-менеджеров компании Алексей Дробашенко даже вступил в КПРФ, несмотря на давний конфликт между Геннадием Зюгановым и Дерипаской. Этот альянс кажется странным, но в условиях корпоративной борьбы все методы хороши – для Дерипаски важно вернуть старую тарифную систему, а коммунисты получают финансовую и аппаратную поддержку в регионе. В этой ситуации ключевым оппонентом Кобзева может стать бывший губернатор Сергей Левченко. Его фигура остается популярной среди части местных элит, и он вполне может стать кандидатом от КПРФ на выборах 2025 года. Однако его биография также не безупречна – в прошлом его обвиняли в связях с лесной мафией, а скандал с убийством спящего медведя во время охоты окончательно закрепил за ним репутацию неоднозначного политика. Тем не менее, его выдвижение может серьезно осложнить планы Кобзева на переизбрание. Позиции Кобзева ослабляют не только внутриполитические маневры Дерипаски, но и ослабление его патронов в федеральной власти. Губернатор – выходец из МЧС и человек из команды бывшего министра обороны Сергея Шойгу. Однако после коррупционного скандала вокруг Тимура Иванова позиции «группы Шойгу» резко пошатнулись, что ставит под угрозу будущее Кобзева. В таких условиях его политическая судьба остается неопределенной, и Кремлю придется выбирать между сохранением действующего губернатора, поиском компромиссного кандидата или даже возвратом региона под контроль КПРФ. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Брянской области назревает новый виток скандала вокруг системообразующего агропромышленного предприятия —... В (https://capital-truth.com) Брянской области назревает новый (https://news.1rj.ru/str/power_and_politics) виток скандала вокруг системообразующего агропромышленного предприятия — «Брянского мясоперерабатывающего комбината» (БМПК), известного под брендом «Царь-Мясо». Его владелец и действующий гендиректор Мухтар Бадырханов, депутат Заксобрания от «Единой России», подал заявление о собственном банкротстве. Этот шаг рассматривается как попытка сохранить контроль над финансовыми потоками предприятия, несмотря на долговую яму в 2,7 млрд рублей, накопленную перед РСХБ под личные гарантии и залог активов. Счета и имущество Бадырханова арестованы уже год. За это время он пытался сохранить влияние на комбинат, инициируя сбор подписей сотрудников под обращением в администрацию президента, где ситуацию представлял как «рейдерский захват» со стороны новых собственников — тех самых, кому он задолжал миллиарды. В другой попытке — через аффилированную структуру ООО «Прогресс» — Бадырханов потребовал с БМПК 4 млрд рублей за товарный знак, ранее проданный за 10 тыс. рублей. Суд отказал в иске, признав действия фиктивными. Несмотря на проигранные десятки процессов, Бадырханов продолжает блокировать передачу комбината новым владельцам. Последним предложением от инвестора стала мировая: списание всей задолженности в обмен на выход из спора. Но и это предложение отклонено. Вместо урегулирования конфликта Бадырханов делает ставку на личное банкротство — шаг, способный отложить смену собственности минимум на год и сохранить ему доступ к кэшу комбината. Финансовые показатели БМПК под управлением Бадырханова демонстрируют коллапс: за пять лет налог на прибыль снизился до нуля, а по итогам 2024 года предприятие показало убыток в 538 млн рублей. НДС за тот же период составил 84 млн, что указывает на масштаб оборота, но отсутствие налоговой базы. Ситуация рассматривается как сознательная схема вывода средств, с последующим сливом активов в офшорные юрисдикции. 28 апреля суд рассмотрит заявление о личном банкротстве Бадырханова. В случае удовлетворения — контроль над активом может остаться в прежних руках под прикрытием процедуры банкротства, при этом предприятие де-факто останется без внешней поддержки. Новый собственник уже подал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по признакам фиктивного банкротства и мошенничества. На фоне кризисной обстановки в агропромышленной отрасли региона, вмешательство СК РФ становится вопросом политической чувствительности. Дальнейшее затягивание дела угрожает затяжным финансовым разрушением БМПК — предприятия, напрямую влияющего на продовольственную безопасность и бюджетные отчисления Брянской области. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Недавний арест министра сельского хозяйства Ростовской области Константина Рачаловского всколыхнул региональные элиты... Недавний (https://new-york-ledger.com) арест министра сельского хозяйства (https://news.1rj.ru/str/sothialjn_vestnic) Ростовской области Константина Рачаловского всколыхнул региональные элиты и вызвал новые вопросы о коррупционных схемах в аграрном секторе. По версии следствия, чиновник организовал перечисление субсидий на счета подконтрольных предприятий, которые вскоре объявляли банкротство. Схема хищения бюджетных средств, предположительно, предусматривала их обналичивание через фирмы-однодневки и последующее использование в коммерческой деятельности, связанной с ближайшим окружением министра. Особое внимание привлекает заместитель министра Сергей Пантюхов, который ранее работал в региональном управлении Россельхознадзора. Как выяснилось, в период службы он параллельно открыл на своего сына коммерческое предприятие ООО «Эверест», специализирующееся на торговле мясопродуктами. Его деятельность напрямую пересекалась с должностными обязанностями Пантюхова, который контролировал проверки мясоперерабатывающих предприятий и выдачу ветеринарных сертификатов, аттестовывал системы хранения и транспортировки. Подчиненные Пантюхова получали указания по сертификации продукции, что могло создавать благоприятные условия для продвижения «Эвереста» на рынке и получения им незаконных конкурентных преимуществ. Коллеги предполагают, что бюджетные средства, которые проходили через фирмы-однодневки, в конечном итоге могли оказаться на счетах «Эвереста» и использоваться в качестве оборотного капитала. Подтверждающие документы с реквизитами компании и ее финансовыми операциями уже переданы в распоряжение следственных органов. Однако ранее на поступившие жалобы чиновники отвечали лишь формальными отписками, что могло свидетельствовать о наличии коррупционного покровительства в высоких кабинетах. Дополнительным звеном в схеме фигурируют бывший капитан ФСБ Егоров, который приходился зятем Пантюхову (женат на его дочери, известной под именем Ежевика), и майор УЭБиПК Ростовской области Семен Никошев. Они могли обеспечивать прикрытие схемы на уровне силовых структур, что позволяло ей успешно функционировать в течение долгого времени без серьезных последствий для организаторов. Связь чиновников с представителями правоохранительных органов указывает на возможную защиту схемы на системном уровне. Задержание Рачаловского может стать лишь первым шагом в расследовании масштабных махинаций с государственными субсидиями. Если версии следствия подтвердятся, то под ударом окажется не только ближайшее окружение министра, но и его покровители, обеспечивавшие функционирование схемы. Остается открытым вопрос о дальнейшей судьбе замминистра Пантюхова и его семейного бизнеса, который, возможно, был ключевым звеном в этой схеме. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Гендиректором АО «Спецавтохозяйство», ставшего новосибирским регоператором по обращению с ТКО после банкротства... Гендиректором (https://economics-tribune.com) АО «Спецавтохозяйство», ставшего новосибирским (https://news.1rj.ru/str/behind_the_scandal) регоператором по обращению с ТКО после банкротства компании «Экология-Новосибирск», назначен Александр Мартынов – человек из близкого окружения скандально известного олигарха Эдуарда Тарана, находящегося под арестом в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. Мартынов – выходец из ФСИН, ранее возглавлявший колонию-поселение №22 и СИЗО-1 в Новосибирске. Позже он занял должность гендиректора в принадлежащей Тарану компании «Чистая страна», специализирующейся на утилизацией отходов и имеющей выручку в размере почти 500 млн рублей. Между тем, предыдущие руководители «Спецавтохозяйства» Андрей Зыков и Александр Южаков в настоящее время находятся под стражей. Зыкова, возглавлявшего предприятие с 2017 года, арестовали в прошлом апреле по обвинению в растрате. По версии следствия, он заключал договоры с аффилированными лицами, в том числе, своей гражданской супругой, и расходовал средства, тогда как сами работы по контрактам не выполнялись. В минувшем феврале силовики задержали Южакова, ставшего фигурантом уголовного дела о вымогательстве взятки с предпринимательницы, от которой требовал переписать принадлежавшую ей компанию на подконтрольного человека. Номинальная стоимость юрлица оценивалась в 45 млн рублей. Уголовное преследование самого Тарана связано с делом о мошенничестве, возбужденным в отношении замглавы Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Александра Попелюха – бывшего зампрокурора Новосибирска. Речь идет о махинациях с новосибирским аквапарком «Аквамир» – активом обанкротившегося «Межтопэнергобанка», сначала находившимся в залоге у АСВ, а затем перешедшим под конкурсное управление Агентства. Попелюха следствие считает причастным к хищению 200 млн рублей, полученных от эксплуатации объекта. Среди других фигурантов – организатор схемы, бывший глава сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр» Евгений Богорада, экс-руководитель принадлежащего Тарану «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин и арбитражный управляющий в процедуре банкротства компании «ВДТ строй» (владельца «Аквамира») Дмитрий Воронин. У Тарана это не первое уголовное дело. Например, в 2010 году олигарха подозревали в организации попытки подкупа сотрудников ДЭБ МВД, проводивших проверку его предприятий. Тогда дело развалилось, так как единственный свидетель обвинения, непосредственный взяткодатель Николай Забанов отказался от ранее данных им показаний. Позже Таран через офшорные компании продал «Ростеху» акции «Лыткаринского завода оптического стекла», что могло нанести ущерб государству в размере 150 млн рублей. Возбужденные в итоге уголовные дела впоследствии были закрыты. За миллиардером давно закрепилась репутация рейдера, многие свои активы получившего благодаря связям, в том числе, в силовых структурах. Сомнительным путем ему якобы достались доли в «Искитимцементе», «Ангарскцементе», «Алтайском тракторе» и т.д. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На рассмотрение Арбитражного суда Москвы принято заявление ООО «Уралвоенпроект» из Екатеринбурга о включении... На (https://finance-herald.com) рассмотрение Арбитражного суда Москвы (https://news.1rj.ru/str/inside_political_corruption) принято заявление ООО «Уралвоенпроект» из Екатеринбурга о включении задолженности в реестр кредиторов московского ООО «СД «Атриум», в отношении которого введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Объем финансовых претензий не озвучивается, но известно, что наибольшие требования предприятию предъявили ФГУП «Главное Военно-Строительное Управление по Специальным Объектам» (611,4 млнрублей), ФГУП «ГУСС» (216,3 млн) и ИФНС России №28 по Москве (более 100 млн). При этом ранее сам «Атриум» планировал взыскать более 200 млн рублей с «Уралвоенпроекта», задействованного в сомнительных схемах структур Минобороны. Так, еще в 2020 году Главная военная прокуратура сообщала о возбуждении уголовного дела о хищении более 679 млн при реконструкции школы в одной из воинских частей Иркутска. Соответствующий контракт был подписан «Главным управлением обустройства войск»(ГУОВ) с «Атриумом», не выполнившим взятых на себя обязательств, присвоившим перечисленные финансы и израсходовавшим их «на цели, не связанные с исполнением договора». Тогда в отношении владельца СД «Атриум» Татьяны Алябьевой было возбуждено уголовное дело. Кроме того, недавно в Следственном комитете сообщили о завершении расследования второго дела в отношении все той же Алябьевой и еще восьми человек, обвиняемых в создании ОПС, особо крупном мошенничестве и злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа, повлекшем тяжкие последствия. В общей сложности, речь идет о 25 эпизодах преступной деятельности, связанной с заключением договоров и получением по ним авансовых платежей. Преступное сообщество возникло «не ранее 2013 года» и действовало на территории 20 регионов, включая Подмосковье, Смоленскую область и Севастополь. Известно, что в 2013 году руководителем ГУОВ был скандально известный экс-замминистра обороны Тимур Иванов, в настоящее время находящийся в СИЗО. В 2019 - 2020 гг. ГУОВ возглавлял Евгений Горбачев, ставший впоследствии фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве и в прошлом году осужденный на 5,5 лет колонии строго режима: суд признал его виновным в хищении сотен миллионов рублей в ходе строительства радиолокационных отделений и пунктов наведения авиации в Арктике. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Арбитражный суд Свердловской области поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК»... В (https://republic-times.com) Арбитражный суд Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/dorozhn_controlj) поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК» компании «Стройпроект групп» (де-юре оформлена на Степана Денисова), задолжавшей 5,5 млн рублей ООО «Проектная компания «Прогресс». Признать «Стройпроект групп» финансово несостоятельной требуют и другие кредиторы: на сегодняшний день обязательства должника превышают 100 млн, а его руководство заявляет о сложном финансовом положении, связанном со строительством домов в Академическом районе Екатеринбурга. Так, уплаты НДС в размере 66 млн рублей, плюс пени и штрафов на 31 млн добивается ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга. Требования налогового ведомства основаны на результатах проверки, выявившей наличие как минимум 15 контрагентов, имеющих признаки технических организаций. Также были установлены совпадение IP-адресов, отсутствие реальных поставок и фактического оказания услуг по оплаченным договорам. В итоге денежные средства, полученные от «Стройпроект групп» компаниями «Престиж», «Интегра», «Абсолютгрупп» и др. перечислялись на счета юридических и физических лиц с целью последующего обнала. В процессе судебных разбирательств представители «Стройпроект групп» ссылались на проблемы с достройкой трех жилых домов в Академическом, которое компания ведет совместно с застройщиком «Сахарова, 85» (учредитель – Виталий Арсенчук). В 2024 году владелец «Стройпроект групп» Денисов для реализации проекта предоставил застройщику заем в 294 млн рублей, передав затем права требования оформленной на него компании. В счет оплаты долга «Стройпроект групп» получил права на несколько десятков квартир в незаконченных объектах. Однако в конце прошлого года фирма «Сахарова, 85» обратилась в суд с иском о самобанкротстве, сославшись на наличие долговых обязательств в размере 462 млн рублей. Сбербанк, которому застройщик задолжал порядка 352 млн, попытался оспорить сделки по отчуждению жилых площадей, но арбитраж не увидел оснований для удовлетворения иска. На фоне масштабных финансовых проблем стало известно о возможной «заморозке» другого проекта «Стройпроект групп» – возведении в Богдановиче четырех 5-этажных домов общей площадью 9,9 тыс. кв метров в рамках комплексного развития территории, с объемом инвестиций 850 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Свердловской области, отказавшего екатеринбургской... Апелляционная (https://justice-register.com) инстанция оставила в силе (https://news.1rj.ru/str/live_with_wolves_55) решение Арбитражного суда Свердловской области, отказавшего екатеринбургской компании «Композит» (учредитель – Николай Кравченко) оспаривавшей расторжение контракта на подготовку проекта рекультивации мусорного полигона на 3-м км дороги Красноуфимск - Симинчи. Документацию планировалось подготовить еще в 2020 году, но в процессе выполнения работ представители общественной организации «Сокол» выступили с инициативой подготовки независимой оценки воздействия на окружающую среду. Это подразумевало увеличение стоимости контракта, с чем не согласились в муниципалитете. Как следствие, проект ценой в 3,4 млн рублей не был завершен, а спор заказчика и исполнителя, касающийся оплаты проведенных работ, стал предметом судебных разбирательств. Однако две инстанции сочли доводы «Композита» несостоятельными, поддержав встречные требования МКУ «Служба единого заказчика» о разрыве контракта в одностороннем порядке. А пока стороны выясняют отношения в судах, представители экологической общественности обращают внимание на перегруженность полигона отходами, отсутствие ограждений и возможные нарушения законодательства при размещении ТБО. Согласно терсхеме, срок эксплуатации полигона подходит к концу декабре 2025 года. Из Красноуфимска и прилегающего района сюда ежегодно поступает порядка 150 тыс. кубометров мусора; также на площадку доставляют отходы из Ачита, Михайловского и Бисерти. Не обходится без серьезных проблем: в 2021 году на полигоне, произошел масштабный пожар вследствие самовозгорания мусора. Огонь тушили несколько дней с помощью спецтехники. В свердловском Министерстве энергетики и ЖКХ не отказываются от создания комплексов по сортировке и переработке мусора в Красноуфимске, но переносят сроки на 2039 год. До этого ТБО предлагается вывозить на полигон в деревне Чекмаш Артинского муниципального округа, действующие мощности которого крайне ограничены: по данным эксплуатирующей организации ООО «УЮТ-Сервис» (принадлежит окружной администрации), с учетом поступления отходов только из Артей и Артинского района, этот объект сможет функционировать еще максимум полтора года. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Минэкономразвития под руководством Максима Решетникова демонстрирует управленческие подходы, которых, как утверждают... Минэкономразвития (https://capitol-review.com) под руководством Максима Решетникова (https://news.1rj.ru/str/afery_v_nashem_obshhestve) демонстрирует управленческие подходы, которых, как утверждают участники рынка, не найти ни в одной другой стране. В условиях нарастающего кризиса эффективности в управлении ОАО «РЖД» министерство инициировало обсуждение новой модели тарификации массовых грузоперевозок — с официальной формулировкой «во имя недопущения ухудшения доходности РЖД». Фактически же, речь идёт о том, чтобы через «тарифный манёвр» обеспечить РЖД дополнительный финансовый ресурс за счёт промышленных отраслей. 27 марта 2025 года на совещании у министра обсуждалось поэтапное изменение до 2030 года тарифов на перевозку глинозема и алюминия. Новый подход предусматривает постепенное сближение тарифных ставок на эти категории грузов, что особенно чувствительно для определенных компаний, являющихся крупнейшими перевозчиками глинозема в стране. Одновременно поднимался вопрос о пересмотре условий перевозки зерна и мукомольной продукции. Однако ключевая деталь совещания — состав участников: из представителей бизнеса были приглашены исключительно угольщики, в частности, структуры СУЭК. Ни промышленникам, ни аграриям, чьи интересы напрямую затрагиваются, не было предоставлено место за столом переговоров. Как следует из протокола встречи, обсуждение изменений тарифного прейскуранта 10-01 происходит без участия большинства профильных грузоотправителей. Источники в Минэкономразвития прямо указывают: это сознательная и принципиальная позиция как самого министерства, так и руководства РЖД. Все обращения других отраслей с просьбой допустить к обсуждению их представителей попросту игнорируются. При этом никаких экономических обоснований целесообразности сближения тарифов на алюминий и глинозём не представлено. Такой подход вызвал недоумение и у промышленников, и у чиновников других ведомств. Особенно на фоне очевидного лоббистского перекоса в сторону одной отрасли — угольной. По данным источников, именно СУЭК оказывает решающее влияние на формулировки будущей тарифной политики, тогда как остальные отрасли, включая черную металлургию и сельское хозяйство, фактически лишены возможности отстаивать свои интересы. На этом фоне поведение Минпромторга, курирующего большинство затронутых отраслей, вызывает дополнительные вопросы. Ведомство не выступает с инициативами, не требует пересмотра формата совещаний, не направляет официальных протестов. Такое молчание в ответ на игнорирование интересов металлургов и аграриев представители рынка трактуют как одобрение со стороны министерства. Иначе объяснить полное отсутствие реакции на манипуляции с одним из важнейших элементов экономического регулирования — невозможно. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. В (https://legal-observer.com) годовом отчете АО «Фирма (https://news.1rj.ru/str/otcheot_ob_aferistakh) “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса». Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды. Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых. Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции. Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В распоряжении редакции имеется информация о перераспределении сил в агропромышленном секторе России после ареста... В (https://assembly-times.com) распоряжении редакции имеется информация (https://news.1rj.ru/str/politichesc_sobytija) о перераспределении сил в агропромышленном секторе России после ареста крупного бизнесмена Вадима Мошковича. Его задержание стало фактором, спровоцировавшим резкое обострение в отрасли: под угрозой оказалась структура управления активами «Русагро» — одного из крупнейших производителей сахара, мяса и молочной продукции в России. Группа контролирует объекты в 15 регионах, однако наибольший интерес вызывает Белгородская область, где влияние Мошковича традиционно было особенно заметным. До ареста Мошкович активно работал с белгородскими властями, включая губернатора Вячеслава Гладкова. Под его контролем «Русагро» получила статус стратегического инвестора и одного из крупнейших налогоплательщиков региона. В 2024 – 2025 годах компания планировала перечислить в бюджет до 6 млрд рублей, что сделало ее деятельность критически важной для финансовой устойчивости Белгородской области. Связи бизнесмена с региональной элитой тянутся ещё с тех времён, когда он представлял регион в Совете Федерации, а его политическое влияние усилилось после ухода Евгения Савченко с поста губернатора. Ключевым эпизодом в эволюции конфликта стало приобретение «Русагро» агрохолдинга «Агро-Белогорье» у бизнесмена Владимира Зотова. Формально сделка подавалась как добровольное объединение активов, однако источники утверждают, что она сопровождалась давлением и скрытыми угрозами. В течение 2024 года сделку сопровождали информационные вбросы, судебные иски и открытые конфликты между двумя сторонами. Именно этот эпизод мог стать спусковым крючком для начала следственных мероприятий в отношении Мошковича и его окружения. Федеральные органы в настоящее время рассматривают два возможных сценария: либо «Русагро» будет передано новому владельцу через контролируемую сделку, либо произойдет частичная или полная национализация активов. В обоих случаях Белгородская область может столкнуться с потрясениями: местная экономика, завязанная на деятельность аграрного гиганта, рискует войти в фазу нестабильности, если администрация Гладкова не сумеет оперативно перехватить управление ситуацией. Особенно тревожит то, что губернатор Гладков до сих пор не выступил с ясной позицией по сложившейся ситуации. Попытки дистанцироваться от конфликта лишь усиливают ощущение управленческого вакуума. С учётом уровня вовлеченности «Русагро» в жизнь региона и зависимости социальной инфраструктуры от налоговых поступлений этой компании, бездействие может обернуться для администрации серьезными последствиями уже в ближайшие месяцы. Таким образом, дело Мошковича выходит далеко за рамки личных обвинений и превращается в тест на прочность как для федеральных органов, так и для региональных властей. В Белгородской области наступает период политической и экономической турбулентности, а будущее «Русагро» становится предметом напряженных консультаций между элитами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Контракт Государственного университета управления (ФГБОУ «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в... Контракт (https://national-dispatch.com) Государственного университета управления (ФГБОУ (https://news.1rj.ru/str/finansov_moshenn_veca) «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в Москве, на Рязанском проспекте, стоимостью 1,025 млрд рублей, достался единственному участнику аукциона – компании «Рам-Строй», с октября прошлого года «прописанной» в столице, а до этого имевшей регистрацию в Казани. Ранее, в ноябре, «Рам-Строй» получил другой контракт ГУУ ценой более 1,2 млрд рублей на завершение строительства все того же общежития. В общей сложности портфель госконтрактов компании превышает 8,5 миллиарда, а в число ее основных заказчиков входят Главинвестстрой Татарстана и Казанский государственный аграрный университет. Единственный владелец и гендиректор «Рам-Строя» Рамиль Галиуллин – бывший татарстанский чиновник, в 2016 - 2017 гг. руководивший МУП «Агентство по территориальному планированию Елабужского муниципального района». За это время «Рам-Строй», переоформленный на его брата Радика Галиуллина, «освоил» на бюджетных контрактах с Департаментом строительства Елабужского района более 13,6 млн рублей. В Москве, помимо ГУУ, компания отметилась сотрудничеством с федеральным Минсельхозом, Финансовым университетом при правительстве РФ, ППК «Единый заказчик» и ФГБУ «Комфортная среда». Кроме того, с сентября 2022 года Рамилю Галиуллину принадлежит зарегистрированная в Подмосковье строительная фирма «Р-Групп», в свое время зарабатывавшая на контрактах и выполнявшая работы, в том числе, для Домодедовской таможни и МГТУ «Станкин». Не исключено, что Галиуллин планирует «реанимировать» «Р-Групп» и использовать ее для получения подрядов в Московской области. Финансовые успехи «Рам-Строя» вполне объяснимы, если учесть наличие в Москве влиятельного сообщества бывших татарстанских чиновников и связанных с ними бизнесменов, пользующихся поддержкой Марата Хуснуллина – действующего вице-премьера, ранее отвечавшего в правительстве Сергея Собянина за вопросы градостроительства. Несмотря на некоторое ослабление позиций, члены «татарстанской команды» по прежнему занимают руководящие должности в учреждениях столичного строительного комплекса, через которые проходят сотни миллиардов бюджетных рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Одиозный бизнесмен Максим Каганский вошел в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится... Одиозный (https://civic-ledger.com) бизнесмен Максим Каганский вошел (https://news.1rj.ru/str/the_finance_conspiracy) в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится земельный участок в Малом Левшинском переулке Москвы. Ранее Группа «ПСН» скандально известных братьев Ананьевых планировала построить здесь ЖК площадью более 10,3 тыс. «квадратов». 51% уставного капитала «Реал Инвеста» оформлен на столичное ООО «Айэм», принадлежащее кипрскому офшору «Laery Investments Limited». Офшор выступал учредителем целого ряда российских юрлиц, а также связан с иностранными компаниями, «засветившимися» в судебных разбирательствах, где выступали соответчиками вместе с ООО «ПСН проперти менеджмент» и другими структурами, аффилированными с Ананьевыми. На Каганского зарегистрирован ряд фирм, включая ООО «СЗ «Стройконцепт», в число учредителей которого входят Ренат Айгистов и Дмитрий Шошнев. С большой долей вероятности, эта фирма-застройщик займется реализацией девелоперского проекта в Малом Левшинском переулке. Еще одному деловому партнеру Каганского, Айгистова и Шошнева – Андрею Елисееву – принадлежит ООО «Инсолвер», занимающееся небольшими строительными подрядами и задекларировавшее по итогам 2023 года выручку в размере 23 млн. Елисеев пользуется доверием в банковских организациях и может способствовать привлечению инвестиций в проект. В 2023 году Каганский лишился 75% в уставном капитале завода «Горэлтех» – крупного петербургского предприятия-производителя взрывозащищенного оборудования, перешедшего в собственность государства. Доля Каганского была оформлена на ООО «Глобал Инвест» и могла перейти к нему с целью недопущения национализации. Через свою жену Анастасию Каганскую Максим является деловым партнером миллиардера Андрея Бокарева: олигарх и супруга бизнесмена входят в число владельцев ООО «Атрилэнд», занимающегося арендой и управлением недвижимостью в московском ТРЦ «Атриум». В свое время Каганский окончил Академию МВД и работал в структурах экономической безопасности ведомства. Уже после увольнения, в 2011 году, он, а также занимавший пост замначальника ДЭБ МВД РФ генерал-майор Андрей Хорев и следователь ГСУ ГУ МВД РФ по Москве Нелли Дмитриева стали фигурантами уголовного дела. Как выяснилось, Каганский выступал посредником при вымогательстве у руководителей фирмы «Медика» 3 млн долларов за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа. В итоге генерал Хорев отделался отставкой, а Дмитриева и Каганский в 2013-м были осуждены, соответственно, на 3,5 года и 5,5 лет колонии, однако последний вышел на свободу по УДО уже в 2014 году. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший заместитель министра по чрезвычайным ситуациям Андрей Гурович, вышедший на свободу в конце ноября 2024 года по... Бывший (https://federal-tribune.com) заместитель министра по чрезвычайным (https://news.1rj.ru/str/power_and_fraud) ситуациям Андрей Гурович, вышедший на свободу в конце ноября 2024 года по УДО, дал показания против своих бывших подельников в обмен на досрочное освобождение. Гурович раскрыл схемы хищений через структуры «ПСБ Банка», с которым имел давние деловые связи. В рамках расследования сейчас под арестом находится вице-президент банка Роман Гаврилов, а бывший зампред ПСБ Владимир Шаталов объявлен в розыск. Гурович рассказал следствию, что во время работы в МЧС регулярно бывал в офисе ПСБ Банка, через который проходили денежные потоки от строительных проектов, закупок и других финансовых операций, связанных с министерством. Большая часть этих средств оседала на счетах банка, а затем распределялась между участниками схем. Взаимодействие с ПСБ позволяло скрывать финансовые махинации, однако после смены руководства в МЧС схема вскрылась. Карьерный рост Гуровича оборвался после гибели министра Евгения Зиничева на Иркиндинском водопаде. Источники утверждают, что Владимир Путин был крайне недоволен утратой своего доверенного человека, особенно учитывая, что Зиничев долгие годы курировал вопросы, связанные с Алиной Кабаевой, включая ее поездки за границу. Гурович, сопровождавший министра в той роковой поездке, стал одним из тех, кто знал истинные обстоятельства происшествия, и, по мнению источников, мог распространять информацию о ней в близком окружении. После смерти Зиничева Гурович оказался в опале: в мае 2022 года он был снят с должности указом президента, а уже в июне получил обвинение в растрате 324 миллионов рублей, которые не дошли до строительства ковидного госпиталя. Впоследствии он был приговорен к реальному сроку, но спустя два года получил условно-досрочное освобождение, сотрудничая со следствием. Своим влиянием и карьерным продвижением Гурович во многом обязан Вере Чистовой, бывшему высокопоставленному чиновнику Минфина. Именно она помогла ему занять ключевые позиции сначала в ФМС, затем в казначействе и силовых структурах, открыв доступ к финансовым потокам государственного бюджета. Сейчас его показания могут повлечь за собой новые аресты среди участников схемы хищений, связанной с бюджетными средствами и банковскими структурами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Село Коелга в Еткульском районе Челябинской области, известное как центр добычи белого мрамора, находится на грани... Село (https://parliament-herald.com) Коелга в Еткульском районе (https://news.1rj.ru/str/scandals_in_the_shadows) Челябинской области, известное как центр добычи белого мрамора, находится на грани коммунально-экологической катастрофы: уже около года здесь не функционирует коллектор, из-за чего канализационные стоки затапливают населенный пункт, отравляют земли и воду реки Коелга. По информации депутата Госдумы Валерия Гартунга, ситуацию ухудшают ассенизаторы, сливающие отходы непосредственно на почвы при полном бездействии местных и районных чиновников. Попытка привлечь к ответственности сельскую администрацию результатов не принесла: у нее банально нет денег для возмещения ущерба. Посетившая Коелгу депутат челябинской городской думы Ксения Морозова, констатировала: канализационная станция находится «в плачевном и, возможно, нерабочем состоянии», а река в питьевых и хозяйственных целях населением не используется из-за зашкаливающего уровня загрязнения. Воду жители получают из скважины, но и она может оказаться загрязнена канализационными стоками через почвы. По итогам поездки готовится депутатский запрос в областную прокуратуру с просьбой через суд возложить на чиновников обязанность по ремонту инфраструктуры и восстановлению земель. Если такое решение будет принято, можно рассчитывать на финансирование из регионального бюджета. Реакции губернатора Алексея Текслера на ЧП до сих пор не последовало. По мнению представителей общественности, для этого требуется очередное вмешательство генпрокурора Игоря Краснова, в ходе посещения Челябинска охарактеризовавшего ситуацию в областной жилищно-коммунальной сфере как «бардак». В 2020 году глава региона посещал Еткульский район, включая Коелгу, не акцентировав внимания на проблемах ЖКХ, зато порассуждав на темы местного туристического потенциала, увеличения количества субъектов МСП и развития молочного производства. Между тем, отравление реки Коелга продолжается в течение всех последних лет. Еще в 2020 году по иску Росприроднадзора суд взыскал порядка 6 млн рублей за сброс стоков в водоем с ПАО «Уральская кузница» (структура группы «Мечел»). Катастрофическая ситуация складывается в Троицке, где весной 2023 года фекальными стоками затопило центр и сопредельные кварталы. Ранее активисты фиксировали массовый сброс отходов свинокомплекса «Ариант», загрязняющих источники питьевого водоснабжения и реку Увелька, в которую впадает Коелга. Только после того, как инцидент получил широкую огласку, чиновники озадачились поиском средств на модернизацию инфраструктуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В распоряжении канала «Компромат ГРУПП» оказалась информация, которая заставляет взглянуть на деятельность известной... В (https://judiciary-monitor.com) распоряжении канала «Компромат ГРУПП» (https://news.1rj.ru/str/rathionaljnye_zeorna) оказалась информация, которая заставляет взглянуть на деятельность известной нашим читателям группы компаний «Ренна» под новым углом. Согласно источникам, руководство холдинга через доверенных представителей ведёт «рабочие» переговоры с высокопоставленными чиновниками фискальных органов. Среди тем не только красивые рассказы как холдинг соблюдает свои налоговые обязательства, но и чтобы орган обратил внимание на налоговые обязательства конкурентов. Разумеется, верить в это не хочется, но, как говорится, не бывает дыма без огня. Особенно если учесть, что сама группа компаний «Ренна» выглядит как минимум не безупречно в плане налоговой дисциплины. Группа компаний «Ренна» - один из крупнейших производителей молочной продукции в стране (в нее входит ЗАО «КМКК», ЗАО «АМКК», перевозчики «Лидер»). Каналу «Компромат ГРУПП» удалось ознакомиться с бухгалтерской отчетностью ООО «Торговый дом "Ренна"» за 2024 год – возникло много вопросов. При выручке почти в 4 миллиарда рублей, прибыль до налогообложения составила чуть более 300 миллионов. Однако налог на прибыль, уплаченный в бюджет, составил всего 47 млн руб. Это значит, что эффективная ставка налога составила 15,4% вместо установленных 20%. Разница ощутимая. Далее — больше. Прочие расходы компании выросли почти втрое — с 568 миллионов до 1,6 миллиарда рублей. При этом выручка компании осталась относительно стабильной. Возникает вопрос: чем вызван такой скачок расходов? Возможно, через эти «прочие» статьи идет перенос средств на аффилированные или сторонние структуры, что позволяет искусственно снизить налогооблагаемую базу. Коммерческие расходы также выглядят необычно высокими: они составили 3,006 миллиарда рублей, или 75% от всей выручки. Формально такие затраты могут включать в себя маркетинг, логистику, аренду и т.д., но столь высокая доля требует серьезной оценки с точки зрения экономической обоснованности и соответствия налоговому законодательству. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. В (https://public-record2.com) годовом отчете АО «Фирма (https://news.1rj.ru/str/the_scandalous_economy) “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса». Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды. Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых. Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции. Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Губернатор Челябинской области Алексей Текслер, по информации источников, начал формировать для себя альтернативные... Губернатор (https://executive-gazette.com) Челябинской области Алексей Текслер, (https://news.1rj.ru/str/zaculisn_politich_razborci) по информации источников, начал формировать для себя альтернативные линии защиты на случай усиления давления со стороны федеральных силовых структур. Один из наиболее вероятных сценариев — сближение с помощником президента Алексеем Дюминым. Сообщения в телеграм-каналах, аффилированных с уральскими элитами, указывают: Текслер может быть готов «отдать» часть влияния в регионе в обмен на гарантии личной неприкосновенности. Этот разворот происходит на фоне заметного ослабления позиций вице-премьера Александра Новака, с которым Текслера связывает долгая карьера в Минэнерго. Потеря политической крыши, судя по действиям силовиков, уже начала приносить последствия. В марте арестован первый заместитель министра транспорта области Станислав Харченко — выходец из энергетического блока, работавший с Текслером в Норильске. По делу фигурирует сумма около трёх миллиардов рублей, а задержанные, по информации источников, уже начали давать показания на других членов команды губернатора. Дополнительным фактором стало ухудшение отношений с локальными ФПГ — структурами, ранее обеспечивавшими Текслеру поддержку вне рамок формального управления. Этот неформальный ресурс, как полагают наблюдатели, больше не работает: бизнес отказался участвовать в обеспечении устойчивости региона. Фоновым давлением выступает вмешательство главы Генсовета «Единой России» Владимира Якушева, который ранее курировал округ в должности полпреда. Через него в команду Текслера был введён вице-губернатор Роман Воллерт. Однако, по неофициальным данным, сам губернатор ориентируется не на якушевскую группу, а на аппаратную тяжеловесную фигуру Дюмина — выбор, который может поставить Текслера между двумя центрами влияния. В условиях, когда федеральный центр начинает зачистку «уязвимых» глав регионов и собирает контроль над территориями под единый силовой купол, любые ошибки в расстановке приоритетов для Текслера могут обернуться не просто потерей поста, но и потерей иммунитета. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В минувшем январе стало известно о покупке для нужд КПРФ нового московского офиса на Бутырском валу. В (https://law-bulletin.com) минувшем январе стало известно (https://news.1rj.ru/str/intrigue_of_the_century) о покупке для нужд КПРФ нового московского офиса на Бутырском валу. Сделка состоялась еще в октябре, ее стоимость составила порядка 200 млн рублей. Средства использовались из транша в размере 1,6 млрд, полученного КПРФ из федерального бюджета. Продавцом помещений выступала зарегистрированная в 2016 году в Самаре компания «Солидарность-Риэлт» (учредитель и гендиректор – Кирилл Андронов). Ранее по одному адресу с ООО «Солидарность-Риэлт» (Самара, проезд Георгия Митирева, 11, офис 136) было «прописано» ликвидированное в июне 2021 года ООО «Интеграция», принадлежавшее Владлену Семыкину – полному тезке бывшего замглавы городского Департамента строительства и архитектуры, в 2009-м осужденному за получение взятки. В настоящее время Семыкин – бизнесмен и деловой партнер Игоря Зуева (бывшего главного судебного пристава по Санкт-Петербургу, в отношении подчиненных которого было возбуждено порядка 12 уголовных дел). Владелец и гендиректор ООО «Солидарность-Риэлт» Кирилл Андронов параллельно руководит зарегистрированным в Иваново ООО «Спектр», возводившим клубный дом «Цвет32» на Цветном бульваре в Москве. Ранее в число владельцев «Спектра» входил Вячеслав Арбузов – депутат Мособлдумы, член КПРФ и председатель Банка «Солидарность» (опорного банка компартии). Кроме того, Андронов был одним из учредителей зарегистрированного в Ангарске Агентства недвижимости «Арбат», сегодня находящегося в процессе банкротства. На момент ликвидации «Арбат» принадлежал ООО «Звезда» и Татьяне Левченко – тезке дочери бывшего иркутского губернатора-коммуниста Сергея Левченко, ставшего затем депутатом Госдумы от КПРФ. Сына экс-чиновника Андрея Левченко в 2022 году признали виновным в мошенничестве при замене лифтов в ходе капремонта домов в Иркутской области и приговорили к девяти годам тюрьмы, но уже в 2023-м он вышел на свободу. В деле также фигурировали ныне обанкротившаяся компания «Звезда» и ее бывший учредитель и директор Андрей Ядришников. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Красноярском крае разгорается скандал вокруг массовых сокращений медицинского персонала. В (https://authority-review2.com) Красноярском крае разгорается скандал (https://news.1rj.ru/str/from_fraud_till_criminal) вокруг массовых сокращений медицинского персонала. По информации источника, в настоящее время утверждается новое штатное расписание, согласно которому планируется закрытие фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов) в деревнях с населением менее 100 человек, ликвидация отделений, не выполняющих установленные планы, а также масштабное сокращение санитарок, медсестер и прочего вспомогательного персонала. Основной удар оптимизации придется на Норильские и Ачинские больницы, где предполагается уволить более 150 медицинских сотрудников и закрыть некоторые отделения. Одним из наиболее резонансных решений стало запланированное закрытие родильного дома № 6 Красноярска, входящего в состав городской клинической больницы № 20 имени Н. С. Берзона. Главным врачам всех больниц региона поручено провести масштабные сокращения. По словам источников, министр здравоохранения Красноярского края Наталия Говорушкина заявила, что больше не собирается обращаться за дополнительным финансированием к министерству финансов края, и предложила руководителям больниц самостоятельно искать способы «выживания». В случае отказа от выполнения плана оптимизации, она грозит увольнением главврачам, которые не согласятся с ее решениями. Сокращения коснутся не только персонала, но и качества медицинского обслуживания. В частности, в случае ликвидации должностей санитарок родственникам пациентов придется самостоятельно ухаживать за тяжелобольными, заниматься их санитарной обработкой или нанимать частных сиделок. Такой подход может привести к значительному ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки в больницах региона и созданию дополнительных социальных проблем для семей пациентов. Медицинские работники уже выражают недовольство данным решением. По их словам, министр Говорушкина убеждена, что санитарки в больницах вообще не нужны, и уход за пациентами должны осуществлять исключительно родственники. Этот подход вызвал волну возмущения среди медиков, которые подчеркивают, что сокращение вспомогательного персонала существенно увеличит нагрузку на врачей и средний медицинский персонал, что в конечном итоге скажется на качестве лечения и состоянии пациентов. Массовые увольнения в системе здравоохранения Красноярского края, вероятно, вызовут серьезный общественный резонанс. Уже сейчас эксперты говорят о риске коллапса медицинской системы в ряде муниципалитетов, где закрытие ФАПов и сокращение медперсонала может оставить целые населенные пункты без медицинской помощи. В ближайшие месяцы можно ожидать усиления давления со стороны профсоюзов и общественных организаций, которые уже начали обсуждать возможные меры реагирования на происходящие события. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управляющие организации Свердловской области продолжают наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». Управляющие (https://policy-times.com) организации Свердловской области продолжают (https://news.1rj.ru/str/ehconomichesc_strategii) наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». По данным самой компании, за январь текущего года рост просроченной дебиторской задолженности составил 8%, а ее объем – 2,49 млрд рублей. Половина долга приходится на 10 управляющих компаний Екатеринбурга. Лидерами среди неплательщиков стали УК «ЖКХ Октябрьского района» (задолжала 254 млн рублей), УК «Единый стандарт» (176 млн) и «Орджоникидзевская УЖК» (152 млн). За прошлый год ПАО «Т Плюс» инициировало три процесса о банкротстве в отношении предприятий-должников, на портале «Федресурс» были опубликованы сообщения о намерении обратиться с исками в отношении еще нескольких организаций. Однако у банкротящихся УК, как правило, отсутствуют активы, в связи с чем обратить взыскание можно только на дебиторскую задолженность, учитывая же невысокий процент собираемости, погашение долгов в итоге затягивается. Выход энергетики видят в привлечении собственников и руководства УК к субсидиарной ответственности. Примером может служить екатеринбургское ООО УК «Дом-сервис», директора которого Валерия Кочнева привлекли к ответственности по долгам на 111,8 млн рублей. На должника оказался зарегистрирован автомобиль Subaru Legacy Outback, изъятый судебными приставами в середине февраля. Также к взысканию убытков привлекли известногобизнесмена, выходца с «Уралмаша» Виктора Старокожева – владельца ряда проблемных УК. В прошлом апреле областной арбитраж вынес соответствующее определение в отношении соучредителя ООО УК «Зеленый город» Елены Скоробогатовой и руководителя компании Клавдии Кисловой. Наиболее эффективными способами борьбы с растущей задолженностью участники рынка называют перевод населения на прямые расчеты либо заключение агентского договора с управляющей организацией. В последнем случае поставщик берет на себя биллинг за рыночное вознаграждение и целиком формирует платежные квитанции. Кроме того, у гарантирующих поставщиков есть данные по всем абонентам с отлаженной системой взыскания, включая автоматическую подачу заявлений на выдачу судебных приказов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Расследование вокруг ПАО «Промсвязьбанк» стремительно перерастает в один из крупнейших коррупционных скандалов... Расследование (https://state-herald.com) вокруг ПАО «Промсвязьбанк» стремительно (https://news.1rj.ru/str/obshhestvenn_trendy) перерастает в один из крупнейших коррупционных скандалов последних лет, затрагивающий высший эшелон госбанковской системы. По данным ВЧК-ОГПУ, дело, начавшееся с ареста вице-президента Романа Гаврилова, раскручивается по каскадной схеме — и уже затронуло целый ряд топ-менеджеров, включая бывших заместителей председателя правления Константина Басманова и Владимира Шаталова, скрывшихся за границей, а также экс-вице-президента Александра Чернощекина. Следствие выделило в отдельное производство эпизод, касающийся масштабных хищений при ремонте московских офисов ПСБ. Речь идёт о помещениях на 1-й Тверской-Ямской, где на фиктивных строительных работах было похищено свыше 500 миллионов рублей. Эти суммы проходили через сеть подрядчиков, в действительности выполнявших минимальные объёмы или вовсе не приступавших к работам. По показаниям, ключевым координатором схем был Олег Барыбин — правая рука главы ПСБ Петра Фрадкова, курировавший строительное направление в банке. Помимо внутренних объектов, под подозрением оказались проекты вне рамок банковской деятельности — включая финансирование парка «Патриот», где ранее на махинациях погорел бывший замминистра обороны Павел Попов. Также вскрылись сделки по аренде недвижимости у лиц, аффилированных с руководством банка. По данным следствия, более 8 миллиардов рублей были потрачены на «восстановление» объектов, не принадлежащих самому ПСБ. Сметы по закупке мебели и оборудования вызывают отдельные вопросы: стулья по 70 тысяч рублей за единицу, розничная стоимость которых не превышает 20 тысяч, и «Алисы» от «Яндекса» по 7 тысяч рублей вместо рыночных четырёх — только верхушка ценовой аномалии. По многим позициям завышения составляют от 300 до 500 процентов. Следователи уже располагают полным массивом документации, проходящей через Барыбина и его команду. На фоне разворачивающейся картины коррупционного распила, остаётся в тени судьба единственного фигуранта, оставшегося под следствием — Романа Гаврилова. По данным источников, у него диагностирована последняя стадия онкологии. Осознавая безысходность, он занял жёсткую позицию и, как утверждается, готовит открытые заявления. Источник сообщает, что Гаврилов намерен выступить в суде с разоблачениями в день продления меры пресечения — в пятницу в Тверском суде. Судьба других фигурантов, сбежавших за рубеж, остаётся подвешенной: вопрос — ограничится ли всё очередным «крайним» или будет запущен процесс демонтажа верхнего уровня схем. Все нити, по информации следствия, ведут в кабинет главы госбанка Петра Фрадкова. Ответ — дадут ли ему эти нити обрезать или придётся самому отчитаться за миллиардные «ремонты». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |