Фотографии из серии «Финская молодежь» фотохудожника Йоуко (Йёнси) Антеро Лехтола (Jouko Lehtola). Йоуко известен своими сериями фотографий, про финскую молодежь и молодежную культуру в Хельсинки.
Йоуко умер в возрасте 47 лет в 2010, от рака, по его завещанию был создан фонд поддержки молодых фотографов, занимающихся документальной фотографией.
Все фотографии на его сайте
Йоуко умер в возрасте 47 лет в 2010, от рака, по его завещанию был создан фонд поддержки молодых фотографов, занимающихся документальной фотографией.
Все фотографии на его сайте
👍3
Тим Хокинсон (Tim Hawkinson), Эмотер, 2002
Автопортрет художника, реагирующий на происходящие в экране ТВ
Автопортрет художника, реагирующий на происходящие в экране ТВ
🤔1
Математик видит у филармонии афишу о выступлении камерного оркестра, из любопытства решает заглянуть. Через несколько минут выходит разочарованный:
— Как банально, k = 3…
— Как банально, k = 3…
😁2
Красота интерфейса – шестнадцатеричный редактор ImHex
Из описания: для реверс-инженеров, программистов и людей, которые ценят свою сетчатку при работе в 3 часа ночи.
Из описания: для реверс-инженеров, программистов и людей, которые ценят свою сетчатку при работе в 3 часа ночи.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это видео мне попалось в посте с заголовком «Почему ты важен», как пример того как один человек может повлиять на всё. Я вижу в этом другое.
В трюке с падением домино есть очевидная деталь – все домино следуют одному и тому же правилу пропорции — вес, расстояние между ними и размер увеличиваются кратно. Отсюда и кратное увеличение силы маленькой доминошки.
И это хороший пример ненадежности системы. (в строительстве это «прогрессирующее обрушение»). Переводя на людей, если все будут следовать одним и тем же правилам и ценностям (как домино), и безукоризненно их выполнять — система будет по настоящему хрупкой, и легко обрушится как эти домино.
В IT полно примеров обрушения систем из-за одной тиражируемой зависимости.
Чтобы спасти домино от падения, нужен хаос — случайно увеличить расстояние между ними, разный размер и вес, но в допустимых пределах, иначе не будет системы.
Так и в компаниях, я всегда встречал людей которые работают не по правилам, обходят, игнорируют правила, идут по своим процессам и схемам, знают «как лучше», и тд. Фактически эти люди, внося хаос, обеспечивают надежность всей системы и защиту от обрушения.
В трюке с падением домино есть очевидная деталь – все домино следуют одному и тому же правилу пропорции — вес, расстояние между ними и размер увеличиваются кратно. Отсюда и кратное увеличение силы маленькой доминошки.
И это хороший пример ненадежности системы. (в строительстве это «прогрессирующее обрушение»). Переводя на людей, если все будут следовать одним и тем же правилам и ценностям (как домино), и безукоризненно их выполнять — система будет по настоящему хрупкой, и легко обрушится как эти домино.
В IT полно примеров обрушения систем из-за одной тиражируемой зависимости.
Чтобы спасти домино от падения, нужен хаос — случайно увеличить расстояние между ними, разный размер и вес, но в допустимых пределах, иначе не будет системы.
Так и в компаниях, я всегда встречал людей которые работают не по правилам, обходят, игнорируют правила, идут по своим процессам и схемам, знают «как лучше», и тд. Фактически эти люди, внося хаос, обеспечивают надежность всей системы и защиту от обрушения.
👏3
Большой каталог стиля модерн (ар-нуво) в архитектуре, собраны примеры из многих стран
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пример инфраструктуры которая стимулирует ездить на машине, вместо прогулки пешком.
Интересен момент отсутствия народных троп, видимо есть существенное препятствие, или следят чтоб так не ходили.
Интересен момент отсутствия народных троп, видимо есть существенное препятствие, или следят чтоб так не ходили.
Афантазия («слепое воображение») — отсутствие способности к образному воображению. Другими словами – когда человек не может представить в своей голове зрительный образ чего либо. Афантазия имеет градации, от смутного представления до концпетуального и полного отсутствия. В той или иной степени выражается у 2‒5% населения.
Что интересно это состояние абсолютно не мешает людям жить, к примеру о наличии такой особенности у себя люди могут узнать спустя 30 и более лет. Более того, люди с афантазией могут работать в творческих профессиях.
Комментарии людей с афантазией : «Я мыслю скорее идеями, а не образами»; «Я думаю, что я что-то вижу, но я ничего не вижу»; «У меня просто есть представление об объекте. Такое чувство, что мне не нужно видеть его – я уже знаю, что это»; «У меня нет никаких визуальных образов. Есть своего рода не сенсорное чувство объекта, действия и т.д.».
Когда людей с афантазией просят представить пляж, они описывают его концепцию, песок, море, пальмы солнце, но они не могут «увидеть» пляж, у них ментального образа пляжа. Так же они не видят сны и не могут воспроизвести мелодию или голос внутри себя. Они не раздражаются из-за актера в фильме по книге, из-за того, что этот актер не соответствует созданному образу во время чтения, потому что они не создают никаких образов, когда читают. Такие люди компенсирует свою неспособность иметь ментальные образы языковыми конструктами
Тут можно заметить, что наша повседневная коммуникация обычно и не нуждается в воображении, она состоит из коммуникативного навыка, основанного на знании, а не на восприятии. Когда нас просят рассказать о том, как прошел наш день, мы отвечаем фактами, знанием, а не тратим время на создание воображаемой картины прошлого.
Как часто в течении дня мы вообще обращаемся к воображению?
Может быть наше воображение и ментальные образы наоборот, больше мешают чем помогают?
«Феномен афантазии в контексте вопроса о сознании»
Что интересно это состояние абсолютно не мешает людям жить, к примеру о наличии такой особенности у себя люди могут узнать спустя 30 и более лет. Более того, люди с афантазией могут работать в творческих профессиях.
Комментарии людей с афантазией : «Я мыслю скорее идеями, а не образами»; «Я думаю, что я что-то вижу, но я ничего не вижу»; «У меня просто есть представление об объекте. Такое чувство, что мне не нужно видеть его – я уже знаю, что это»; «У меня нет никаких визуальных образов. Есть своего рода не сенсорное чувство объекта, действия и т.д.».
Когда людей с афантазией просят представить пляж, они описывают его концепцию, песок, море, пальмы солнце, но они не могут «увидеть» пляж, у них ментального образа пляжа. Так же они не видят сны и не могут воспроизвести мелодию или голос внутри себя. Они не раздражаются из-за актера в фильме по книге, из-за того, что этот актер не соответствует созданному образу во время чтения, потому что они не создают никаких образов, когда читают. Такие люди компенсирует свою неспособность иметь ментальные образы языковыми конструктами
Тут можно заметить, что наша повседневная коммуникация обычно и не нуждается в воображении, она состоит из коммуникативного навыка, основанного на знании, а не на восприятии. Когда нас просят рассказать о том, как прошел наш день, мы отвечаем фактами, знанием, а не тратим время на создание воображаемой картины прошлого.
Как часто в течении дня мы вообще обращаемся к воображению?
Может быть наше воображение и ментальные образы наоборот, больше мешают чем помогают?
«Феномен афантазии в контексте вопроса о сознании»
🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интерактивное объяснение как создаются изображения в формате JPEG на основе математических шаблонов.
(нужно выбрать зону на маленькой картинке с буквами, или загрузить свою)
(нужно выбрать зону на маленькой картинке с буквами, или загрузить свою)
Эстонский исполнитель Томми Кэш выпустил новый клип посвященный Олимпиаде, с названием Untz Untz
Что интересно исполнитель анонсировал свой клип на двух платформах: YouTube, а версия без цензуры на PornHub
Что интересно исполнитель анонсировал свой клип на двух платформах: YouTube, а версия без цензуры на PornHub
😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Twitter, threads, скроллинг новостных лент, переключение новостных каналов (ТГ и ТВ)
😁1🤔1