Обзор дебетовых карт для оплаты за рубежом https://tpv.sr/1QoBak0/

Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать.

Мы тут будем часто говорить про #распределениеактивов . Самый простой вариант, который подойдет большинству людей, о чем я упоминал ранее, это комбинация между акциями и облигациями. Через какие именно инструменты лучше ее получить, я буду писать отдельно. Доли в портфеле тоже не могут быть одинаковыми для всех, так как у всех разный риск-аппетит. А сейчас в качестве примера посмотрите на то, как комбинация активов добавляет ценности портфелю.

На картинке сравнение за 20 лет двух условных портфелей. Первый (красная линия)- это 100% рынок акций США. Второй (синяя линия)- комбинация из 60% акций и 40% правительственных облигаций. Период 20 лет позволяет пройти через разные фазы рынка, включая панику, кризис и бурный рост. За это время 10 000 долларов, инвестированные в первый портфель, росли с темпом 8,26% годовых, а во второй- с темпом 7,94% годовых. Разница некритичная. Но зато комбинированный портфель заметно выигрывает с точки зрения рисков. Стандарное отклонение доходности почти в 2 раза ниже (8,84% против 15,26%) и, главное, максимальная просадка тоже меньше в 2 раза (26% против 51%). Все эти цифры- номинальные, без учета инфляции, а также расходов на комисии и хранение.

Мы никогда заранее не знаем, что произойдет с нашими инвестициями сразу после того, как мы их сделали. Поэтому лично я задаю себе вопрос: "Что мне комфортнее, ожидаемая доходность 8,26% годовых с риском получить переоценку по капиталу -51% или же ожидаемая доходность 7,94% годовых с риском переоценки -26%? Для меня ответ очевиден. Думаю, он будет так же очевиден и подавляющему большинству инвесторов.

Вообще, основная задача при распределении активов, на мой взгляд, состоит в том, чтобы портфель давал долгосрочную доходность рынка акций с риском рынка облигаций. Данный простейший пример делает первый шаг в этом направлении, указывая вектор, в направлении которого вам как инвесторам нужно думать. В дальнейшем я обязательно буду развивать эту тему, показывая, как меняется профиль доходность-риск при добавлении того или иного класса активов, а также при наличии периодических ребалансировок.

Подготовил простую диаграмму, с помощью которой можно быстро сопоставить свои ожидания с реальной жизнью в системе координат "доходность-риск". Скорее всего, для тех, кто имеет продолжительный рыночный опыт, она ничего нового не скажет. Но среди читателей, я уверен, найдется много тех, кому будет полезно иметь под рукой такую шпаргалку. Особенно, если придется выбирать из нескольких инвестпродуктов.

Собственно, никакой "америки" тут не открывается. Хотите гарантии надежности и сохранности- будьте готовы к низким доходностям и постепенному, но верному снижению покупательной способности капитала. Хотите регулярного и высокого дохода- будьте готовы к тому, что на пути к достижению цели капитал будет под повышенным риском.

Главное в другом. Мой совет- старайтесь избегать того, что в англоязычной литературе по поведенческой экономике называется "mental accounting", то есть, своего "внутреннего бухгалтера". Он будет стремиться к тому, чтобы каждую инвестицию рассматривать по-отдельности, вне контекста всего портфеля. Это неизбежно приведет к нерациональным решениям, основанным на эмоциях, а не расчете. А стремиться нужно как раз к обратному- знать, на каких "полках" этой пирамиды лежат части вашего портфеля, как они между собой коррелируют и какие задачи выполняют для достижения общей "портфельной цели".

​Внутригрупповые и межгрупповые риски инвестиций НПФ

🏦ЦБ в "Обзоре финасовой стабильности" 4Q16-1Q17 уделяет внимание двум категориям вложений средств негосударственных пенсионных фондов (НПФ):
- внутригрупповые - вложения групп НПФ в активы их аффилированных структур
- межгрупповые - вложения групп НПФ в активы аффилированных структур других НПФ.
💊Если внутригрупповые риски еще можно ограничить законодательно, то межгрупповые вложения, возможно на договорной основе, могут быть очень "заразны" для финансовой системы.
По оценке ЦБ 40-45% денег 20 НПФ, в которых сосредоточено 95% пенсионных денег без государственного ПФР, участвуют во взаимных вложениях. При этом ЦБ говорит, что "текущий уровень не несет системных рисков".
📰Стратег по рынкам акций Sberbank CIB Андрей Кузнецов:
на октябрь 2015 г. НПФ собрали 1,7 трлн руб, из них 64 млрд руб - это инвестиции в акции банка ФК Открытие, Промсвязьбанка, Росгосстраха. В акции ФК Открытие вложено около 35 млрд руб, большую часть которых сделали родственные Открытию НПФ Лукойл-Гарант и НПФ Электроэнергетики. НПФ РГС вложил в акции страховой компании Росгосстрах около 12 млрд руб. Промсвязьбанк привлек по 8 млрд руб от фондов группы БИН и О1.
📆На конец 2016 г. по данным ЦБ (Ведомости):

ФК Открытие - владельцы акций среди НПФ (вложено около 58,2 млрд руб пенсионных денег)

НПФ Лукойл-Гарант и НПФ Электроэнергетики (связаны с ФК Открытие) 7,9%
НПФ РГС 5%
НПФ Будущее 4,1%

Промсвязьбанк - владельцы акций среди НПФ (вложено около 16,3 млрд руб пенсионных денег)

НПФ Будущее 10% (группа О1 Бориса Минца)
НПФ Сафмар 6,2% и НПФ Доверие 3,8% (группа Сафмар семьи Гуцериевых и Микаила Шишханова)

СК Росгосстрах - владельцы акций среди НПФ (вложено около 39,6 млрд руб пенсионных денег)

НПФ РГС 8,3% (принадлежит СК Росгосстрах)
НПФ Лукойл-Гарант 8% (ФК Открытие)

Московский Кредитный Банк - владельцы акций среди НПФ (вложено около 7,6 млрд руб пенсионных денег)

НПФ РГС 3,9%
НПФ Будущее 3,6%
🍰Не нашёл структуру вложений НПФ в облигации (⬇️на рисунке доля вложений в облигации около 50%) - я думаю, там ситуация аналогичная. Эта схема взаимосвязей даже на текущем уровне очень нестабильна, не говоря уже о дальнейшем усугублении взаимных вложений. Стоит лишь одному элементу показать слабость, как тут же возникнет цепная реакция. Человеку, который распутает клубок взаимосвязей банков, НПФ, страховых компаний, финансовых групп, готов ставить памятник! Вы меня поймёте, как только посмотрите на схему раскрытия владельцев Промсвязьбанка или банка ФК Открытие

@MarketOverview

Россия-лидер по дивидендной доходности бумаг на рынках развивающихся стран.
@ http://bit.ly/2qy5XWZ

@MarketOverview

Спустя три года основатель и генеральный директор «Яндекса» Аркадий Волож дал первое интервью. Оно получилось огромным: длина текста на «Ведомостях» — почти 46 тысяч знаков или примерно 30 минут чтения. Мы выбрали главные цитаты про бизнес компании: постарались убрать лирику и оставить суть — получилось в 9 раз короче

Аргументированный текст против биткоина, хотя считаю, что хайп вокруг нового "золота" может ещё долго двигать цену вверх.

Текст, который апологеты биткойна сочли недостаточно аргументированным, я снабдил внизу дополнительными тезисами. Они начинаются сразу после цитаты Эйнштейна.
Итак, почему общества в конечном итоге не захотят мириться с этим раем для сомнительных операций:
http://finside.ru/308

Мне удалось получить кредитную историю в бюро онлайн и бесплатно!

В «Эквифаксе» для этого надо ответить на четыре вопроса, в том числе по кредитным отношениям с конкретным банком (не у каждого получится вспомнить), приложить скан разворота паспорта с фото и согласие на обработку персональных данных (его предварительно скачать с сайта, распечатать, подписать, а затем сканировать или сфотографировать).

Проверьте свою кредитную историю, вдруг есть ошибки или забытые долги, которые её портят. Зарегистрируйтесь и выберите идентификацию с помощью eID: https://goo.gl/Q7LU6o.

Если онлайн-идентификация юридически возможна, не очень понятно, почему аналогичный способ не предложат заёмщикам другие крупные бюро, такие как НБКИ, ОКБ и «Русский стандарт».

Ведь по закону любой человек всё равно имеет право на бесплатное получение кредитной истории один раз в год в каждом из бюро, а обслуживать его в офисе или путём переписки дороже.

Посмотрите, о чем твитнул(а) @bondvigilantes: https://twitter.com/bondvigilantes/status/872361636333596672?s=09

К картинке выше: Не все бонды одного эмитента одинаково полезны

Практически со всем согласен, но в качестве рисков криптовалют можно добавить введение нормативных запретов. Ведь это абсолютно серая зона с точки зрения FATCA, ПОДФТ и прочего.

Bitcoin и некоторые "пузыри" последних десятилетий

Сравнительный анализ Эфира и Биткоина в пользу последнего или других альткоинов. http://www.coindesk.com/analyzing-ether-bitcoin-investors-skeptical-take/ Три ценности, которые может нести криптовалюта: 1) транзакции; 2) сбережения - цифровое "золото"; 3) derived - полученная за счет использования специальных функций, внешних к блокчейну (смарт-контракты, хранение информации)

Жёстко про ПИФы

Грустите?
Короткие выходные закончились и вы снова вышли на работу?
Но вы же знаете, что поднимет вам настроение. Это охуительная статья от Финансового Монстра.
И сегодня у нас тема, которую вы давно просили. Это ПИФЫ.
Как всегда кратко, тезисно, с матом и по делу.

Итак, ПИФ - популярный инвестиционный инструмент на Российском рынке.
Часто его сравнивают с взаимными фондами на западе, апеллируя к схожести структуры. Но они все таки различаются.
Фактически, чтобы вложить деньги в ПИФ, нужно купить его кусок – так называемый пай.
Как появляется доходность, какие риски, чуть дальше.
Начнем с плюсов, которых так мало, что много времени это не займет:

Плюс №1. Низкий порог входа. Чтобы купить пай ПИФ и стать почти Баффетом во плоти вам понадобится от 1 до 5 тысяч Российских рублей чаще всего.

Плюс №2. Жесткое регулирование. Ваши бабки не могут внаглую спиздить, отжать и т.д.

Плюс №3. Ваша пассивность. Реально, все принятия решений заканчиваются на выборе пифа. Дальше управляющие решают уже за вас

Что такое ПИФ сам по себе. Это всего лишь большой денежный мешок, куда инвесторы несут свои капиталы. Как он моет управлять сам собой и собранными деньгами? Никак, блядь, это же денежный мешок. Поэтому для управления ПИФом назначается управляющая компания, с лицензиями, кучей сотрудников в костюмах, да и вообще некислый игрок на рынке.

Общая сумма активов в ПИФе называется СЧА(сумма чистых активов), запомните это сокращение.
Фактически если управляющий делает все верно, СЧА растет – растет стоимость пая, значит вы в плюсе. Косячит управляющий, накупил говнеца, которое падает - падает СЧА – падает стоимость пая – вы в жопе.
Частным инвесторам( не являющимися квалифицированными инвесторами) доступны следующие виды:
- ПИФ акций
- ПИФ Облигаций
- ПИФ Денежного рынка
- ПИФ рынка драгметаллов

Причем нужно понимать, что если ПИФ облигационный, то это самые надежные облигации, которые вы итак сможете собрать в портфель, не платя комиссию управляющему.
Если это ПИФ акций, то никаких вам шортовых позиций. Это значит зарабатываем только когда растем, а когда падаем, то сосем лапу.
Поэтому ожидать от ПИФа вменяемой доходности, как ждать от козла молока. Ой, Антон, не неси херню, я открыл рейтинг ПИФов, а там Уралсиб заработал 150% за предыдущий од. Ага, окей, оценивать по одному году ПИФ это шикарно. В прошлом он показал феноменальные результаты вверх, а в следующем феноменальные может вниз показать.


Тем не менее. Почему у ПИФов такая грустная доходность?
Первая причина – жесткое регулирование. Относительно инструментов, стратегий(те же шорты запрещены, опционы в топку). Плюс просто в деньгах кризис ПИФ пересидеть не может, есть обязаловка по присутствию бумаг в портфеле.

Вторая причина – мотивация управляющих. У них есть постоянная комиссия – плата за управление. Считается обычно как 1,5-3% в год от СЧА. Поэтому заработал управляющий денег, потерял ли – комиссию свою все равно получит.
У меня есть журнал Forbes за 14 год(если память не изменяет), где собраны 20 управляющих пифами, лучших, среднегодовая доходность которых 4,5%. Ну это совсем пиздец. Даже однорукий бомж, купивший ОФЗ и то их обгонит.

В целом я не советую вам пифы. Но если настолько лень что-то изучать, даже с моей помощью, купите самых надежных облиг( те же ОФЗ), будет куда лучше.
Если все же хотите покопаться в пифах, то черпать информацию лучше отсюда:
http://pif.investfunds.ru/funds/rate.phtml
Там все что вам нужно и даже больше.

Отбирать ПИФ стоит по среднегодовой доходности за последние 5 лет. Если она выше 15%, можно брать.
Запомните! Вкладывая деньги в ПИФ, вы несете на себе рыночные риски целиком.
Если рукожопые управляющие сделают -90%(а такое не редкость) это будут ваши -90%, а не их.

P.S Ребят, я дико соскучился по вашей активности и лайкам за выходные, так что накидайте 👍 как можно больше, аж ломка

После 2 лет роста >20% индекс ММВБ показывает худшее первое полугодие с 1998 года