Против упразднения РФФИ ‌

Административная реформа, объявленная в выступлении премьер-министра М.В. Мишустина, подразумевает объединение двух государственных научных фондов – РНФ и РФФИ. Это решение принимается бюрократическим государственным аппаратом исключительно для того, чтобы упростить администрирование затрат на науку. Правительством М.В. Мишустина не было сделано даже попытки понять аргументы научного сообщества, неоднократно выступавшего против такого объединения.

https://trv-science.ru/2020/11/protiv-uprazdneniya-rffi/

Ректор РУДН Олег Ястребов прокомментировал намерение вуза отчислить студента Павла Крисевича после того, как он устроил перформанс в образе Иисуса Христа у здания ФСБ в Москве.

«Мы не разделяем инструменты искусственных инфоповодов, интересных для СМИ и опасных для жизни окружающих. РУДН учит цивилизованным способам делать мир лучше, уважать культуру других народов и вероисповедание других людей», — заявил нашему изданию Ястребов.

По словам ректора РУДН, «поводом к отчислению может быть не только академическая неуспеваемость, но и нарушение устава РУДН и правил внутреннего распорядка. Согласно нашим нормам, студенты РУДН несут ответственность за совершение противоправных действий». «Конкретная ситуация: человек в центре столицы разжигает костер, используя образ распятия на кресте. Открытый огонь несет угрозу безопасности окружающих. Сотрудники полиции просят его прекратить подобные действия, а человек осознанно их продолжает, да еще и отказывается от установления своей личности и оказывает сопротивление. Где гарантии, что он не устроит пожар на территории университета, если его что-то или кто-то не устраивает?» — говорит Ястребов.

Председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину, Президенту РАН

Заявление Совета ОНР о присоединении РФФИ к РНФ

Совет Общества научных работников (ОНР) выражает крайнее возмущение по поводу намерения Правительства РФ присоединить Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) к Российскому научному фонду (РНФ). В настоящее время эти два успешно работающих фонда органично дополняют друг друга, предоставляя российским учёным разнообразные программы грантового финансирования их исследовательских проектов. Присоединение РФФИ к РНФ в рамках утвержденной Правительством РФ концепции реорганизации структуры институтов развития неизбежно приведёт к унификации подходов к поддержке науки, к монополизации выделяемых для этого бюджетных средств, а значит – к значительному обеднению национального научного потенциала.

Современная наука крайне разнообразна, и непременным условием её развития выступает многообразие подходов к отбору и поддержке исследовательских проектов. Политика любого научного фонда неизбежно ограничена взглядами членов его правления и экспертного совета, их пониманием перспектив развития той или иной области знания. Разные фонды предлагают и различные формы финансирования научных проектов, что также очень важно для учёных. Именно поэтому все страны, лидирующие в современной науке, идут по пути создания новых фондов, реализующих дополняющие друг друга подходы к её поддержке. К сожалению, Россия следует обратным путём: в ней неуклонно идёт сокращение числа научных фондов, и тем самым ликвидируется столь необходимое современной науке многообразие форм её поддержки. Планируемое присоединение РФФИ к РНФ доводит эту пагубную тенденцию к монополизации до абсурдного предела.

В нынешней ситуации нас особенно волнует судьба конкурса инициативных проектов РФФИ (конкурса «а») – одной из самых массовой и успешных программ грантовой поддержки фундаментальных исследований в нашей стране. Гранты «а» были и пока остаются практически единственным источником поддержки некрупных исследовательских проектов: у них нет альтернативы в этой нише. Новые условия конкурса «а», введённые нынешней осенью, резко ограничили доступ учёных к этим грантам и ухудшили условия для их реализации. Мы опасаемся, что присоединение РФФИ к РНФ приведёт к фактической ликвидации этой важнейшей программы, жизненно важной для тысяч научных коллективов нашей страны.

Мы возмущены тем, что это важнейшее решение, от которого зависит судьба фундаментальной науки в нашей стране, очередной раз принято при полном игнорировании мнения российского научного сообщества. Достаточно напомнить, что под обращением ОНР в защиту РФФИ и конкурса «а», которое было отправлено 27 ноября 2019 года в администрацию Президента РФ (http://onr-russia.ru/za-RFFI), стоят подписи 3159 ученых, в числе которых 21 академик, 44 члена-корреспондента РАН, 962 доктора наук и 1492 кандидата наук. Без реального диалога между властью и учёными у фундаментальной науки в России нет никаких перспектив.

Совет ОНР обращается к Правительству РФ с требованием пересмотреть планы по присоединению РФФИ к РНФ. Их слияние станет крупной стратегической ошибкой, которая приведет к серьезным проблемам для российской науки. При любых реорганизациях фондов конкурс инициативных проектов РФФИ должен быть не только сохранён, но и восстановлен в прежнем формате, допускающем трёхгодичный срок выполнения проектов и возможность получения новых грантов сразу после завершения предыдущих. Научных фондов в России должно быть много: монополизация поддержки науки несовместима с задачами модернизации страны и развития её интеллектуального потенциала.

Принято на Заседании Совета ОНР № 3 (79) 24 ноября 2020 г.

Источник: http://onr-russia.ru/sites/default/files/zayavlenie_soveta_onr-24.11.2020-2.pdf

план S по открытию европейской науки для народа потихоньку реализуется, сделали сайт для проверки, где можно публиковаться, а где уже нельзя https://journalcheckertool.org/

Премия "Просветитель" опубликовала интервью с Дмитрием Борисовичем Зиминым, где он рассказал о работе в «Вымпелкоме», о «Просветителе», о науке и благотворительности. Беседовал Александр Архангельский.
https://youtu.be/6WN4koV9Fro

Возникла новая болевая точка: арестовали член-корра РАН Александра Щербатюка из Владивостока, специалиста по подводной робототехнике, директора Института проблем морских технологий РАН. Его коллеги создали петицию в его поддержку, которая открыта для подписания

www.change.org/p/руководителю-следственного-отдела-по-советскому-району-г-владивосток-су-ск-россии-по-пк-отменить-меру-пресечения-в-виде-ареста-для-директ

Научных фондов в России должно быть много ‌

Совет Общества научных работников выражает крайнее возмущение по поводу намерения Правительства РФ присоединить Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) к Российскому научному фонду (РНФ). В настоящее время эти два успешно работающих фонда органично дополняют друг друга, предоставляя российским ученым разнообразные программы грантового финансирования их исследовательских проектов.

https://trv-science.ru/2020/11/onr-o-prisoedinenii-rffi-k-rnf/

На сайте Российской общественной инициативы (РОИ) появилась петиция против закрытия РФФИ.

Ситуация с делом Азата Мифтахова и о финансовой поддержке в ходе судебного разбирательства

Лингвист Мария Бурас:

Сегодня было бы 90 лет Владимиру Андреевичу Успенскому. Ужасное все-таки это сослагательное наклонение, никакой в нем радости. Люди остаются в том возрасте, в каком мы их лучше всего помним. Даже если потом знали их и в более позднем. Для меня ему всегда около 50, и он остроумный, бодрый, склонный к эпатажу, но одновременно и к бесконечной классификации человеческих существ, педантичный и чрезвычайно любопытствующий ВАУ.
А эта фотография, сделанная когда-то для журнала «Афиша», ему самому очень нравилась.

Убит "отец иранской бомбы". В Тегеране застрелили физика Фахризаде, которого считали главой ядерной программы

Суд продлил арест аспиранта МГУ Азата Мифтахова до 4 марта. Следующее заседание по делу состоится 4 декабря в 12:30.

Напомним, Азата обвиняют по статье «Хулиганство» за разбитое окно в офисе «Единой России». Он находится в СИЗО с февраля 2019 года. Ранее стало известно о смерти главного свидетеля по делу, опознавшего Мифтахова как нарушителя по «выразительным бровям».

Клуб "1 июля" опубликовал следующее заявление:

Еще раз о недопустимости досудебных арестов

В связи с резонансным арестом члена-корреспондента РАН А.Ф. Щербатюка клуб 1 июля считает необходимым повторить свою известную позицию: досудебные аресты по делам, связанным с ненасильственными преступлениями, недопустимы. Кроме того, любые обвинения против ученых, связанные с их профессиональной деятельностью, должны проходить экспертизу РАН, а репрессивные действия против них согласовываться с ее руководством. В РАН имеются высококвалифицированные специалисты, обладающие допуском к закрытым работам, поэтому ссылки на секретный характер обвинений не могут служить оправданием произвола. Клуб в очередной раз предлагает Президенту и Президиуму РАН создать действенный механизм для оперативного решения подобных вопросов и обратиться к руководству страны с конкретными предложениями по запуску его в действие.

Клуб "1 июля"
http://1julyclub.org/Node/362

Еще раз о недопустимости досудебных арестов ‌

В связи с резонансным арестом члена-корреспондента РАН А.Ф. Щербатюка клуб 1 июля считает необходимым повторить свою известную позицию: досудебные аресты по делам, связанным с ненасильственными преступлениями, недопустимы.

https://trv-science.ru/2020/11/eshhe-raz-o-nedopustimosti-dosudebnyx-arestov/

ФСБ ведет охоту на ученых
«Хоть бы шарашки открыли для таких, как мы»: ученых со стажем и именем все чаще обвиняют в шпионаже и измене Родине. Исследование Веры Челищевой
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie

Нейронауки: Конкурс грантов для ведущих ученых на открытие аспирантских позиций
=====
Научный центр «Идея» объявляет о проведении открытого конкурса на предоставление грантов для ведущих ученых на открытие аспирантских позиций - на обеспечение проведения обучающимися по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре научных исследований в области нейронаук (I очередь).

Участниками конкурса могут быть ведущие ученые, предлагающие для конкурсного отбора проведение научного исследования в области нейронаук под своим научным руководством.

После победы в конкурсе ведущему ученому отводится один календарный год на поиск аспиранта.

Грант предоставляется аспиранту, и результатом предоставления гранта является реализация аспирантом научного исследования в области нейронаук под научным руководством ведущего ученого - победителя конкурса.

Размер гранта составляет 80 тыс. рублей, начисляемых ежемесячно аспиранту в течение учебного года с момента заключения соглашения.

По решению Организационного комитета выплата гранта ежегодно продлевается на следующий год, но не более чем на 4 года суммарно.

Срок подачи заявок на участие в конкурсе: с «23» ноября 2020 года до 14:00 «17» декабря 2020 года (по московскому времени).

В состав оргкомитета конкурса вошли: Тагир Аушев (председатель), Александр Горский, Сергей Нечаев, Константин Анохин, Екатерина Цыганова (ответств. секретарь).

Победители конкурса будут определены в срок до «02» февраля 2021 года. Подробнее см. https://brain.scientificideas.org/contest

Наталия Демина на смерть Фортова:

Какие же лицемеры! Не дали В.Е. Фортову баллотироваться в президенты РАН, а теперь в официальных некрологах пытаются подать черное за белое! Они ведь его тогда сломали. Он как-то быстро сдал. Светлая память...

Я тогда попыталась собрать то, что было известно о том, как свергали Фортова https://trv-science.ru/2017/03/sverzhenie-fortova/

В.Е. Фортов не раз говорил, что ценит нашу газету. И так совпало, что новость о будущем присоединении РФФИ к РНФ на одной неделе с новостью о смерти одного из его создателей.

Научный журналист Марина Аставацатурян:

Первый шок от известия еще не прошел, но мысли уже толкаются. Столько всего вспомнилось про Владимира Евгеньевича Фортова, академика Фортова, которому было всего 74 года! Когда он возглавлял РФФИ, я знала его издали, познакомились мы в 1996, когда он, сменив министра науки Бориса Георгиевича Салтыкова, стал еще и вице-премьером по науке в правительстве Черномырдина. В те дни я позвала его в свою программу на Эхе, он отказывался, говорил, что пока рано, нечего сказать, я применила, возможно, "силовой" и не очень допустимый прием (но журналисты еще и не такое вытворяют!), сказала, что его назначение - событие недели, все равно в программе это должно найти отражение, и если он не придет, то это будет отражаться без его участия. Сработало, пришел, был веселый эфир, и он положил начало дружбе, насколько уместно это понятие между академиком и журналистом. Я не помню случая, чтобы он отказал в интервью или комментарии - всегда находил время! Ему можно было спокойно звонить по мобильному, и он звонил - сам, без всяких секретарей - когда возникала необходимость.

Сегодня мне хочется назвать его невыносимым оптимистом. Он верил в свои силы, в силу разума и логики, когда все вокруг рушилось и всем было ясно, что набирающее обороты злодейство камня на камне не оставит от фундаментальной науки, да вообще от науки. Кстати, вспоминала его вчера, когда писала о неком антропологическом исследовании, которое было посвящено...расположению большого пальца у неандертальцев. Как-то я случайно встретила Владимира Евгеньевича в какой-то очередной очень непростой для него момент, спрашиваю, как Вы, Владимир Евгеньевич? - Да вот, большой палец болит - говорит. Я, участливо так, по-матерински, а в чем дело, к врачу ходили? - Да нет, палец болит, потому что я устал всем его показывать, и делает жест "большой палец вверх", все прекрасно, мол.

Альпинист, яхтсмен, романтик. Шутник. Из тех людей, при общении с которыми понимаешь, что в этот конкретный момент, если он разговаривает с тобой, он общается только с тобой. А еще он делал галантные комплименты, и при всем моем в общем-то к ним равнодушии, от него получать их было очень приятно.

Владимир Евгеньевич, ну как же так...