Ректор РУДН Олег Ястребов прокомментировал намерение вуза отчислить студента Павла Крисевича после того, как он устроил перформанс в образе Иисуса Христа у здания ФСБ в Москве.

«Мы не разделяем инструменты искусственных инфоповодов, интересных для СМИ и опасных для жизни окружающих. РУДН учит цивилизованным способам делать мир лучше, уважать культуру других народов и вероисповедание других людей», — заявил нашему изданию Ястребов.

По словам ректора РУДН, «поводом к отчислению может быть не только академическая неуспеваемость, но и нарушение устава РУДН и правил внутреннего распорядка. Согласно нашим нормам, студенты РУДН несут ответственность за совершение противоправных действий». «Конкретная ситуация: человек в центре столицы разжигает костер, используя образ распятия на кресте. Открытый огонь несет угрозу безопасности окружающих. Сотрудники полиции просят его прекратить подобные действия, а человек осознанно их продолжает, да еще и отказывается от установления своей личности и оказывает сопротивление. Где гарантии, что он не устроит пожар на территории университета, если его что-то или кто-то не устраивает?» — говорит Ястребов.

Председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину, Президенту РАН

Заявление Совета ОНР о присоединении РФФИ к РНФ

Совет Общества научных работников (ОНР) выражает крайнее возмущение по поводу намерения Правительства РФ присоединить Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) к Российскому научному фонду (РНФ). В настоящее время эти два успешно работающих фонда органично дополняют друг друга, предоставляя российским учёным разнообразные программы грантового финансирования их исследовательских проектов. Присоединение РФФИ к РНФ в рамках утвержденной Правительством РФ концепции реорганизации структуры институтов развития неизбежно приведёт к унификации подходов к поддержке науки, к монополизации выделяемых для этого бюджетных средств, а значит – к значительному обеднению национального научного потенциала.

Современная наука крайне разнообразна, и непременным условием её развития выступает многообразие подходов к отбору и поддержке исследовательских проектов. Политика любого научного фонда неизбежно ограничена взглядами членов его правления и экспертного совета, их пониманием перспектив развития той или иной области знания. Разные фонды предлагают и различные формы финансирования научных проектов, что также очень важно для учёных. Именно поэтому все страны, лидирующие в современной науке, идут по пути создания новых фондов, реализующих дополняющие друг друга подходы к её поддержке. К сожалению, Россия следует обратным путём: в ней неуклонно идёт сокращение числа научных фондов, и тем самым ликвидируется столь необходимое современной науке многообразие форм её поддержки. Планируемое присоединение РФФИ к РНФ доводит эту пагубную тенденцию к монополизации до абсурдного предела.

В нынешней ситуации нас особенно волнует судьба конкурса инициативных проектов РФФИ (конкурса «а») – одной из самых массовой и успешных программ грантовой поддержки фундаментальных исследований в нашей стране. Гранты «а» были и пока остаются практически единственным источником поддержки некрупных исследовательских проектов: у них нет альтернативы в этой нише. Новые условия конкурса «а», введённые нынешней осенью, резко ограничили доступ учёных к этим грантам и ухудшили условия для их реализации. Мы опасаемся, что присоединение РФФИ к РНФ приведёт к фактической ликвидации этой важнейшей программы, жизненно важной для тысяч научных коллективов нашей страны.

Мы возмущены тем, что это важнейшее решение, от которого зависит судьба фундаментальной науки в нашей стране, очередной раз принято при полном игнорировании мнения российского научного сообщества. Достаточно напомнить, что под обращением ОНР в защиту РФФИ и конкурса «а», которое было отправлено 27 ноября 2019 года в администрацию Президента РФ (http://onr-russia.ru/za-RFFI), стоят подписи 3159 ученых, в числе которых 21 академик, 44 члена-корреспондента РАН, 962 доктора наук и 1492 кандидата наук. Без реального диалога между властью и учёными у фундаментальной науки в России нет никаких перспектив.

Совет ОНР обращается к Правительству РФ с требованием пересмотреть планы по присоединению РФФИ к РНФ. Их слияние станет крупной стратегической ошибкой, которая приведет к серьезным проблемам для российской науки. При любых реорганизациях фондов конкурс инициативных проектов РФФИ должен быть не только сохранён, но и восстановлен в прежнем формате, допускающем трёхгодичный срок выполнения проектов и возможность получения новых грантов сразу после завершения предыдущих. Научных фондов в России должно быть много: монополизация поддержки науки несовместима с задачами модернизации страны и развития её интеллектуального потенциала.

Принято на Заседании Совета ОНР № 3 (79) 24 ноября 2020 г.

Источник: http://onr-russia.ru/sites/default/files/zayavlenie_soveta_onr-24.11.2020-2.pdf

план S по открытию европейской науки для народа потихоньку реализуется, сделали сайт для проверки, где можно публиковаться, а где уже нельзя https://journalcheckertool.org/

Премия "Просветитель" опубликовала интервью с Дмитрием Борисовичем Зиминым, где он рассказал о работе в «Вымпелкоме», о «Просветителе», о науке и благотворительности. Беседовал Александр Архангельский.
https://youtu.be/6WN4koV9Fro

Возникла новая болевая точка: арестовали член-корра РАН Александра Щербатюка из Владивостока, специалиста по подводной робототехнике, директора Института проблем морских технологий РАН. Его коллеги создали петицию в его поддержку, которая открыта для подписания

www.change.org/p/руководителю-следственного-отдела-по-советскому-району-г-владивосток-су-ск-россии-по-пк-отменить-меру-пресечения-в-виде-ареста-для-директ

Научных фондов в России должно быть много ‌

Совет Общества научных работников выражает крайнее возмущение по поводу намерения Правительства РФ присоединить Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) к Российскому научному фонду (РНФ). В настоящее время эти два успешно работающих фонда органично дополняют друг друга, предоставляя российским ученым разнообразные программы грантового финансирования их исследовательских проектов.

https://trv-science.ru/2020/11/onr-o-prisoedinenii-rffi-k-rnf/

На сайте Российской общественной инициативы (РОИ) появилась петиция против закрытия РФФИ.

Ситуация с делом Азата Мифтахова и о финансовой поддержке в ходе судебного разбирательства

Лингвист Мария Бурас:

Сегодня было бы 90 лет Владимиру Андреевичу Успенскому. Ужасное все-таки это сослагательное наклонение, никакой в нем радости. Люди остаются в том возрасте, в каком мы их лучше всего помним. Даже если потом знали их и в более позднем. Для меня ему всегда около 50, и он остроумный, бодрый, склонный к эпатажу, но одновременно и к бесконечной классификации человеческих существ, педантичный и чрезвычайно любопытствующий ВАУ.
А эта фотография, сделанная когда-то для журнала «Афиша», ему самому очень нравилась.

Убит "отец иранской бомбы". В Тегеране застрелили физика Фахризаде, которого считали главой ядерной программы

Суд продлил арест аспиранта МГУ Азата Мифтахова до 4 марта. Следующее заседание по делу состоится 4 декабря в 12:30.

Напомним, Азата обвиняют по статье «Хулиганство» за разбитое окно в офисе «Единой России». Он находится в СИЗО с февраля 2019 года. Ранее стало известно о смерти главного свидетеля по делу, опознавшего Мифтахова как нарушителя по «выразительным бровям».

Клуб "1 июля" опубликовал следующее заявление:

Еще раз о недопустимости досудебных арестов

В связи с резонансным арестом члена-корреспондента РАН А.Ф. Щербатюка клуб 1 июля считает необходимым повторить свою известную позицию: досудебные аресты по делам, связанным с ненасильственными преступлениями, недопустимы. Кроме того, любые обвинения против ученых, связанные с их профессиональной деятельностью, должны проходить экспертизу РАН, а репрессивные действия против них согласовываться с ее руководством. В РАН имеются высококвалифицированные специалисты, обладающие допуском к закрытым работам, поэтому ссылки на секретный характер обвинений не могут служить оправданием произвола. Клуб в очередной раз предлагает Президенту и Президиуму РАН создать действенный механизм для оперативного решения подобных вопросов и обратиться к руководству страны с конкретными предложениями по запуску его в действие.

Клуб "1 июля"
http://1julyclub.org/Node/362

Еще раз о недопустимости досудебных арестов ‌

В связи с резонансным арестом члена-корреспондента РАН А.Ф. Щербатюка клуб 1 июля считает необходимым повторить свою известную позицию: досудебные аресты по делам, связанным с ненасильственными преступлениями, недопустимы.

https://trv-science.ru/2020/11/eshhe-raz-o-nedopustimosti-dosudebnyx-arestov/

ФСБ ведет охоту на ученых
«Хоть бы шарашки открыли для таких, как мы»: ученых со стажем и именем все чаще обвиняют в шпионаже и измене Родине. Исследование Веры Челищевой
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie

Нейронауки: Конкурс грантов для ведущих ученых на открытие аспирантских позиций
=====
Научный центр «Идея» объявляет о проведении открытого конкурса на предоставление грантов для ведущих ученых на открытие аспирантских позиций - на обеспечение проведения обучающимися по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре научных исследований в области нейронаук (I очередь).

Участниками конкурса могут быть ведущие ученые, предлагающие для конкурсного отбора проведение научного исследования в области нейронаук под своим научным руководством.

После победы в конкурсе ведущему ученому отводится один календарный год на поиск аспиранта.

Грант предоставляется аспиранту, и результатом предоставления гранта является реализация аспирантом научного исследования в области нейронаук под научным руководством ведущего ученого - победителя конкурса.

Размер гранта составляет 80 тыс. рублей, начисляемых ежемесячно аспиранту в течение учебного года с момента заключения соглашения.

По решению Организационного комитета выплата гранта ежегодно продлевается на следующий год, но не более чем на 4 года суммарно.

Срок подачи заявок на участие в конкурсе: с «23» ноября 2020 года до 14:00 «17» декабря 2020 года (по московскому времени).

В состав оргкомитета конкурса вошли: Тагир Аушев (председатель), Александр Горский, Сергей Нечаев, Константин Анохин, Екатерина Цыганова (ответств. секретарь).

Победители конкурса будут определены в срок до «02» февраля 2021 года. Подробнее см. https://brain.scientificideas.org/contest

Наталия Демина на смерть Фортова:

Какие же лицемеры! Не дали В.Е. Фортову баллотироваться в президенты РАН, а теперь в официальных некрологах пытаются подать черное за белое! Они ведь его тогда сломали. Он как-то быстро сдал. Светлая память...

Я тогда попыталась собрать то, что было известно о том, как свергали Фортова https://trv-science.ru/2017/03/sverzhenie-fortova/

В.Е. Фортов не раз говорил, что ценит нашу газету. И так совпало, что новость о будущем присоединении РФФИ к РНФ на одной неделе с новостью о смерти одного из его создателей.

Научный журналист Марина Аставацатурян:

Первый шок от известия еще не прошел, но мысли уже толкаются. Столько всего вспомнилось про Владимира Евгеньевича Фортова, академика Фортова, которому было всего 74 года! Когда он возглавлял РФФИ, я знала его издали, познакомились мы в 1996, когда он, сменив министра науки Бориса Георгиевича Салтыкова, стал еще и вице-премьером по науке в правительстве Черномырдина. В те дни я позвала его в свою программу на Эхе, он отказывался, говорил, что пока рано, нечего сказать, я применила, возможно, "силовой" и не очень допустимый прием (но журналисты еще и не такое вытворяют!), сказала, что его назначение - событие недели, все равно в программе это должно найти отражение, и если он не придет, то это будет отражаться без его участия. Сработало, пришел, был веселый эфир, и он положил начало дружбе, насколько уместно это понятие между академиком и журналистом. Я не помню случая, чтобы он отказал в интервью или комментарии - всегда находил время! Ему можно было спокойно звонить по мобильному, и он звонил - сам, без всяких секретарей - когда возникала необходимость.

Сегодня мне хочется назвать его невыносимым оптимистом. Он верил в свои силы, в силу разума и логики, когда все вокруг рушилось и всем было ясно, что набирающее обороты злодейство камня на камне не оставит от фундаментальной науки, да вообще от науки. Кстати, вспоминала его вчера, когда писала о неком антропологическом исследовании, которое было посвящено...расположению большого пальца у неандертальцев. Как-то я случайно встретила Владимира Евгеньевича в какой-то очередной очень непростой для него момент, спрашиваю, как Вы, Владимир Евгеньевич? - Да вот, большой палец болит - говорит. Я, участливо так, по-матерински, а в чем дело, к врачу ходили? - Да нет, палец болит, потому что я устал всем его показывать, и делает жест "большой палец вверх", все прекрасно, мол.

Альпинист, яхтсмен, романтик. Шутник. Из тех людей, при общении с которыми понимаешь, что в этот конкретный момент, если он разговаривает с тобой, он общается только с тобой. А еще он делал галантные комплименты, и при всем моем в общем-то к ним равнодушии, от него получать их было очень приятно.

Владимир Евгеньевич, ну как же так...

В эфире "Эха Москвы" сейчас Ирина Левонтина и ее коллеги о "мамском языке"

https://youtu.be/0CZ6E5qY59k


https://echo.msk.ru/programs/speakrus/2749384-echo/