23 ноября 2020 года Клуб "1 июля" выступил со следующим заявлением

ПРОТИВ УПРАЗДНЕНИЯ РФФИ

Административная реформа, объявленная в выступлении премьер-министра М.В. Мишустина, подразумевает объединение двух государственных научных фондов – РНФ и РФФИ. Это решение принимается бюрократическим государственным аппаратом
исключительно для того, чтобы упростить администрирование затрат на науку. Правительством М.В. Мишустина не было сделано даже попытки понять аргументы научного сообщества, неоднократно выступавшего против такого объединения.

Для развития самой науки унификация управления отнюдь не является положительным явлением. Главный принцип, обеспечивающий научный прогресс, – свободная конкуренция идей и научных школ. Только она гарантирует быстрое развитие и при этом надежную верификацию новых научных результатов. За столетия развития науки ни одному государству не удалось опровергнуть этот тезис. «Дублирование» государственных научных фондов является важнейшей чертой организации науки в США и других странах, где в дополнение к ним существует еще и разветвленная система частного финансирования научных исследований. Мнимая же минимизация затрат при устранении многоканальности приводит к снижению конкуренции, чревата возникновением единого «правильного взгляда» на то, что есть научная проблема и как следует ее решать, и это всегда и везде ведет к упадку и застою в научных исследованиях.

Даже в советские времена, наряду с АН СССР и Министерством высшего образования, при каждом отраслевом министерстве существовала своя система НИИ и КБ, более того, включавшая конкурирующие между собой научные организации. Академические же структуры осуществляли их координацию и общее руководство. Это позволяло вести комплексные, межотраслевые крупные проекты. Яркий пример – создание ракетно-космической и атомной отраслей в нашей стране. Возникший в постсоветский период тренд на укрупнение под флагом снижения управленческих затрат привел к тому, что сегодня отраслевая наука практически убита. При финансировании прикладных работ все теперь сводится к поиску, где бы купить под обещанный результат специалистов, технологию или готовое устройство.

В фундаментальных науках этого удалось частично избежать, в том числе за счет своевременного создания РФФИ, который не только стал дополнительным центром финансирования, но и в своей внутренней структуре сохранил возможности для конструктивного соперничества между различными научными школами. Появление РНФ дало определенные новые возможности, но этот фонд, распоряжающийся большими средствами, чем РФФИ, по своей сути намного более унифицирован и не способен выполнять те же задачи.

Пример неудачного по своим последствиям слияния РГНФ с РФФИ мы уже имеем – это резко ослабило и качество работы фондов, и их общие позиции, чему яркое подтверждение – нынешние планы Правительства. Ликвидация РФФИ путем поглощения его РНФ нанесет новый удар по фундаментальным исследованиям в России, и без того находящимся в сложном положении в результате непрекращающихся атак на Российскую Академию наук и ее институты.

Клуб призывает РАН как основную экспертную организацию РФ отреагировать на решение Правительства, тем более что вопрос затрагивает институты развития, за которые Академия и должна в первую очередь отвечать.

Мы обращаемся к руководству РФ с настойчивым требованием прислушаться к мнению научного сообщества и оставить фундаментальную науку и научное образование самоуправляемыми высоко конкурентными структурами. Нельзя забывать о том, что это немногие сферы, в которых нашей стране еще удается на равных соперничать и сотрудничать с мировыми центрами.

Премьер-министр М.В. Мишустин должен отчетливо понимать, что решение Правительства РФ по этому вопросу недвусмысленно покажет, что является для него приоритетом – сиюминутные интересы небольшой группы чиновников или интересы реального развития нашей страны. Следует помнить, что оптимизация управления не является самоцелью. Главной задачей правительства должно быть создание эффективной научно ориентированной экономики, в которой основные затраты и достижения отнюдь не управленческие.

Мы надеемся, что в ходе административной реформы разделение РНФ и РФФИ как взаимодополняющих, но альтернативных источников поддержки оригинальных научных работ будет сохранено. Более того, финансирование обоих фондов будет увеличено, а их взаимная независимость укреплена.

Клуб "1 июля"
http://1julyclub.org/node/359

Против упразднения РФФИ ‌

Административная реформа, объявленная в выступлении премьер-министра М.В. Мишустина, подразумевает объединение двух государственных научных фондов – РНФ и РФФИ. Это решение принимается бюрократическим государственным аппаратом исключительно для того, чтобы упростить администрирование затрат на науку. Правительством М.В. Мишустина не было сделано даже попытки понять аргументы научного сообщества, неоднократно выступавшего против такого объединения.

https://trv-science.ru/2020/11/protiv-uprazdneniya-rffi/

Ректор РУДН Олег Ястребов прокомментировал намерение вуза отчислить студента Павла Крисевича после того, как он устроил перформанс в образе Иисуса Христа у здания ФСБ в Москве.

«Мы не разделяем инструменты искусственных инфоповодов, интересных для СМИ и опасных для жизни окружающих. РУДН учит цивилизованным способам делать мир лучше, уважать культуру других народов и вероисповедание других людей», — заявил нашему изданию Ястребов.

По словам ректора РУДН, «поводом к отчислению может быть не только академическая неуспеваемость, но и нарушение устава РУДН и правил внутреннего распорядка. Согласно нашим нормам, студенты РУДН несут ответственность за совершение противоправных действий». «Конкретная ситуация: человек в центре столицы разжигает костер, используя образ распятия на кресте. Открытый огонь несет угрозу безопасности окружающих. Сотрудники полиции просят его прекратить подобные действия, а человек осознанно их продолжает, да еще и отказывается от установления своей личности и оказывает сопротивление. Где гарантии, что он не устроит пожар на территории университета, если его что-то или кто-то не устраивает?» — говорит Ястребов.

Председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину, Президенту РАН

Заявление Совета ОНР о присоединении РФФИ к РНФ

Совет Общества научных работников (ОНР) выражает крайнее возмущение по поводу намерения Правительства РФ присоединить Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) к Российскому научному фонду (РНФ). В настоящее время эти два успешно работающих фонда органично дополняют друг друга, предоставляя российским учёным разнообразные программы грантового финансирования их исследовательских проектов. Присоединение РФФИ к РНФ в рамках утвержденной Правительством РФ концепции реорганизации структуры институтов развития неизбежно приведёт к унификации подходов к поддержке науки, к монополизации выделяемых для этого бюджетных средств, а значит – к значительному обеднению национального научного потенциала.

Современная наука крайне разнообразна, и непременным условием её развития выступает многообразие подходов к отбору и поддержке исследовательских проектов. Политика любого научного фонда неизбежно ограничена взглядами членов его правления и экспертного совета, их пониманием перспектив развития той или иной области знания. Разные фонды предлагают и различные формы финансирования научных проектов, что также очень важно для учёных. Именно поэтому все страны, лидирующие в современной науке, идут по пути создания новых фондов, реализующих дополняющие друг друга подходы к её поддержке. К сожалению, Россия следует обратным путём: в ней неуклонно идёт сокращение числа научных фондов, и тем самым ликвидируется столь необходимое современной науке многообразие форм её поддержки. Планируемое присоединение РФФИ к РНФ доводит эту пагубную тенденцию к монополизации до абсурдного предела.

В нынешней ситуации нас особенно волнует судьба конкурса инициативных проектов РФФИ (конкурса «а») – одной из самых массовой и успешных программ грантовой поддержки фундаментальных исследований в нашей стране. Гранты «а» были и пока остаются практически единственным источником поддержки некрупных исследовательских проектов: у них нет альтернативы в этой нише. Новые условия конкурса «а», введённые нынешней осенью, резко ограничили доступ учёных к этим грантам и ухудшили условия для их реализации. Мы опасаемся, что присоединение РФФИ к РНФ приведёт к фактической ликвидации этой важнейшей программы, жизненно важной для тысяч научных коллективов нашей страны.

Мы возмущены тем, что это важнейшее решение, от которого зависит судьба фундаментальной науки в нашей стране, очередной раз принято при полном игнорировании мнения российского научного сообщества. Достаточно напомнить, что под обращением ОНР в защиту РФФИ и конкурса «а», которое было отправлено 27 ноября 2019 года в администрацию Президента РФ (http://onr-russia.ru/za-RFFI), стоят подписи 3159 ученых, в числе которых 21 академик, 44 члена-корреспондента РАН, 962 доктора наук и 1492 кандидата наук. Без реального диалога между властью и учёными у фундаментальной науки в России нет никаких перспектив.

Совет ОНР обращается к Правительству РФ с требованием пересмотреть планы по присоединению РФФИ к РНФ. Их слияние станет крупной стратегической ошибкой, которая приведет к серьезным проблемам для российской науки. При любых реорганизациях фондов конкурс инициативных проектов РФФИ должен быть не только сохранён, но и восстановлен в прежнем формате, допускающем трёхгодичный срок выполнения проектов и возможность получения новых грантов сразу после завершения предыдущих. Научных фондов в России должно быть много: монополизация поддержки науки несовместима с задачами модернизации страны и развития её интеллектуального потенциала.

Принято на Заседании Совета ОНР № 3 (79) 24 ноября 2020 г.

Источник: http://onr-russia.ru/sites/default/files/zayavlenie_soveta_onr-24.11.2020-2.pdf

план S по открытию европейской науки для народа потихоньку реализуется, сделали сайт для проверки, где можно публиковаться, а где уже нельзя https://journalcheckertool.org/

Премия "Просветитель" опубликовала интервью с Дмитрием Борисовичем Зиминым, где он рассказал о работе в «Вымпелкоме», о «Просветителе», о науке и благотворительности. Беседовал Александр Архангельский.
https://youtu.be/6WN4koV9Fro

Возникла новая болевая точка: арестовали член-корра РАН Александра Щербатюка из Владивостока, специалиста по подводной робототехнике, директора Института проблем морских технологий РАН. Его коллеги создали петицию в его поддержку, которая открыта для подписания

www.change.org/p/руководителю-следственного-отдела-по-советскому-району-г-владивосток-су-ск-россии-по-пк-отменить-меру-пресечения-в-виде-ареста-для-директ

Научных фондов в России должно быть много ‌

Совет Общества научных работников выражает крайнее возмущение по поводу намерения Правительства РФ присоединить Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) к Российскому научному фонду (РНФ). В настоящее время эти два успешно работающих фонда органично дополняют друг друга, предоставляя российским ученым разнообразные программы грантового финансирования их исследовательских проектов.

https://trv-science.ru/2020/11/onr-o-prisoedinenii-rffi-k-rnf/

На сайте Российской общественной инициативы (РОИ) появилась петиция против закрытия РФФИ.

Ситуация с делом Азата Мифтахова и о финансовой поддержке в ходе судебного разбирательства

Лингвист Мария Бурас:

Сегодня было бы 90 лет Владимиру Андреевичу Успенскому. Ужасное все-таки это сослагательное наклонение, никакой в нем радости. Люди остаются в том возрасте, в каком мы их лучше всего помним. Даже если потом знали их и в более позднем. Для меня ему всегда около 50, и он остроумный, бодрый, склонный к эпатажу, но одновременно и к бесконечной классификации человеческих существ, педантичный и чрезвычайно любопытствующий ВАУ.
А эта фотография, сделанная когда-то для журнала «Афиша», ему самому очень нравилась.

Убит "отец иранской бомбы". В Тегеране застрелили физика Фахризаде, которого считали главой ядерной программы

Суд продлил арест аспиранта МГУ Азата Мифтахова до 4 марта. Следующее заседание по делу состоится 4 декабря в 12:30.

Напомним, Азата обвиняют по статье «Хулиганство» за разбитое окно в офисе «Единой России». Он находится в СИЗО с февраля 2019 года. Ранее стало известно о смерти главного свидетеля по делу, опознавшего Мифтахова как нарушителя по «выразительным бровям».

Клуб "1 июля" опубликовал следующее заявление:

Еще раз о недопустимости досудебных арестов

В связи с резонансным арестом члена-корреспондента РАН А.Ф. Щербатюка клуб 1 июля считает необходимым повторить свою известную позицию: досудебные аресты по делам, связанным с ненасильственными преступлениями, недопустимы. Кроме того, любые обвинения против ученых, связанные с их профессиональной деятельностью, должны проходить экспертизу РАН, а репрессивные действия против них согласовываться с ее руководством. В РАН имеются высококвалифицированные специалисты, обладающие допуском к закрытым работам, поэтому ссылки на секретный характер обвинений не могут служить оправданием произвола. Клуб в очередной раз предлагает Президенту и Президиуму РАН создать действенный механизм для оперативного решения подобных вопросов и обратиться к руководству страны с конкретными предложениями по запуску его в действие.

Клуб "1 июля"
http://1julyclub.org/Node/362

Еще раз о недопустимости досудебных арестов ‌

В связи с резонансным арестом члена-корреспондента РАН А.Ф. Щербатюка клуб 1 июля считает необходимым повторить свою известную позицию: досудебные аресты по делам, связанным с ненасильственными преступлениями, недопустимы.

https://trv-science.ru/2020/11/eshhe-raz-o-nedopustimosti-dosudebnyx-arestov/

ФСБ ведет охоту на ученых
«Хоть бы шарашки открыли для таких, как мы»: ученых со стажем и именем все чаще обвиняют в шпионаже и измене Родине. Исследование Веры Челищевой
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie