Массовое обсуждение в СМИ Молдовы и Румынии возможного обращения к Москве от имени Съезда депутатов всех уровней - о принятии Приднестровья в состав России, хороший пример информационной операции со стороны Кишинева.

На фоне все более критической позиции Запада о поддержке Киева, заявления об "аннексии" Москвой части Республики Молдова служит отличным напоминанием об агрессии Путина против Европы.

При этом мало кто отвечает на вопрос, зачем самому Тирасполю делать такое обращение в условиях только начавшегося процесса восстановления отношений с Украиной?

Хотя после такой рекламной кампании в европейских СМИ предстоящего Съезда депутатов всех уровней Приднестровья, руководство республики, как минимум из вежливости, должно принять такое заявление😁.

В условиях, когда на последнем массовом митинге в Тирасполе (январь 2024 года) против таможенных тарифов Молдовы не было ни одного российского флага, появление таких обращений будет выглядеть как выстрел себе в ногу.

В любом случае, Кишинев выжимает максимум из этой ситуации. С одной стороны, актуализировал фактор российской угрозы.

На фоне предстоящих переговоров с ЕС о процедуре "скрининга" молдавского законодательства - это хорошее напоминание европейцам, как сложно приходится Молдове.

С другой, фактор российской угрозы является неотъемлемой частью избирательной кампании М.Санду. И чем чаще Тирасполь будет демонстрировать такого рода риски, тем больше будет поводов для обоснования необходимости референдума о европейской интеграции.

Означает ли это, что Приднестровский фактор не представляет угрозы для РМ? Конечно, нет.

Сегодня в Кишиневе никто не может четко сказать, насколько далеко распространяются полномочия холдинга "Шериф" в республике. В условиях российского стратегического контроля Приднестровья.

С момента назначения Дорина Речан на должность премьер-министра существовала серьезная возможность утверждения его кандидатуры на пост президента РМ.

Однако история распорядилась иначе. Сегодня премьер-министр остаётся единственным кризис менеджером в команде PAS, политическая задача которого:

- недопустить объединения оппозиции на предстоящих президентских выборах;

- обеспечить условия для переизбрания М.Санду;

- минимизировать российское влияние в РМ.

И пока он с этими вопросами справляется результативно. А то, что пришлось пожертвовать экономикой, о чем совершенно справедливо говорит коллега Ян Лисневский, можно списать на "издержки" политического процесса.

https://news.1rj.ru/str/lisnevschi/205

Собственно, Андрей Михайлович снял все вопросы по "обращению" о включении в состав РФ))).

Но этот пример ясно показывает, что Тирасполь проигрывает информационные кампании.

https://news.1rj.ru/str/suvorovdnestr/4892

На этом дискуссии о едином кандидате от оппозиции можно считать закрытыми. Как минимум до второго тура. Главное, чтобы этот второй тур состоялся. Так как ожесточенная борьба между оппозиционными лидерами партий повышает шансы М. Санду одержать победу уже в первом туре.

Закрытый характер дискуссий о едином кандидате не снимает противоречий между лидерами оппозиции. Точки соприкосновения придется находить после первого тура, если до этого дойдет.

С политической точки зрения, лидеры оппозиции как минимум должны были бы принять заявление, в котором:
- подчеркнуть общие задачи, которые их объединяют;
- заявить о единой поддержке кандидата от оппозиции, кто пройдет во второй тур выборов;
- обозначить консолидированную позицию против рефендума. Где формы протеста играют уже вторую роль.

Отсутствие политических традиций открыто договариваться и декларировать свою позицию не отменяет запроса со стороны общества на такое поведение.

И чем быстрее лидеры оппозиции это поймут, тем больше шансов получить поддержку не только своих партийных сторонников, но и большинства граждан республики.

https://news.1rj.ru/str/ichicu/1062

Небольшой комментарий для NM.
К этой теме уже вернёмся после 28 февраля.

https://news.1rj.ru/str/newsmakerlive/52292

Интервью Валерия Лицкая - это всегда четкий анализ ситуации в Приднестровье и неизменное чувство юмора. Рекомендую.

https://www.kommersant.ru/doc/6533612?from=doc_vrez

В условиях боевых действий для Украины жизненно необходимо сохранить единый с Молдовой подход о начале переговоров о вступлении в ЕС.

Кризис легитимности, с которым столкнется Киев с 1 мая 2024 года (окончание первого срока президентского правления Владимира Зеленского), окажет негативное влияние на открытие таких переговоров для украинского правительства.
Республика Молдова в этом случае выступает как необходимая страховка, что Брюссель не оставит плестись Киев в хвосте этого вопроса.

Другой вопрос, что Кишинев, имея методологическую поддержку Бухареста при подготовке и будущем сопровождении переговорного процесса с ЕС, - не будет ждать Киев.

Возможно, разноэтапное включение Молдовы и Украины в переговорный процесс с ЕС может создать объективные сложности между Киевом и Кишиневом.

https://news.1rj.ru/str/romania_ru/40106

Политический ландшафт Молдовы и поляризация по национальному признаку

Автор исследования делает верный вывод о поляризации молдавского общества и влиянии этого раскола на политические предпочтения.

Отдельные вопросы к методологии исследования не снимают главной проблемы. А именно, раскол является удобным и необходимым инструментом для манипуляции и сталкивания граждан между собой.

Соответственно, пока политический класс будет действовать в этой парадигме, говорить о консолидации и развитии РМ будет невозможно.

https://polemica.md/2024/02/27/political-polarisation-in-moldova/

Прошедший Съезд депутатов всех уровней привлек внимание многих мировых СМИ.

Мой небольшой комментарий Al Jazeera.

https://www.aljazeera.com/news/2024/2/28/transnistria-tensions-could-russia-try-to-annex-moldovas-breakaway-state

Возможно, кто то из моих подписчиков знает голландский. Одного я точно знаю). Небольшой комментарий.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/02/27/heeft-moskou-weer-een-scenario-voor-annnexatie-dit-keer-van-transnistrie-a4191454

С корреспондентом общались по мессенджеру.
И так как связь оставляла желать лучшего, то в статье есть ряд опечаток. Это касается 1996 года.

https://theins.ru/news/269554

Без юмора никак).

Комментарий экс министра иностранных дел Приднестровья Владимира Ястребчака по итогам VII Съезда депутатов всех уровней.

"Приднестровье действительно обратилось к России за помощью, при этом согласно итоговому тексту Декларации VII Съезда депутатов всех уровней Приднестровья речь прежде всего идет о реализации дипломатических мер поддержки.

Тем более что Россия в переговорном процессе между РМ и Приднестровьем имеет статус сопосредника (наряду с ОБСЕ и Украиной) и гаранта урегулирования, а также играет ведущую роль в проводимой миротворческой операции.

Приднестровские депутаты и МИД Приднестровья конкретизировали тезис относительно возможной помощи. Это и экономическая поддержка в условиях давления со стороны Кишинева, и помощь в возобновлении международных форматов политического урегулирования, а также сохранения нынешнего формата миротворческой операции.

Ни о какой "отправке войск" речь не идет, а те российские силы, которые находятся в Приднестровье, пребывают здесь легитимно, в том числе на основе международного мандата.

Приднестровью, конечно, хотелось бы избежать потенциального витка напряженности. Но об этом стоит задуматься прежде всего тем, кто стимулирует военную активность, милитаризацию формально нейтральной Республики Молдова, а также закрывает глаза на нарушения правил торговли в рамках международных (и европейских в т.ч.) механизмов, не давая приднестровским предприятиям осуществлять экспортно-импортные операции с европейскими и иными зарубежными контрагентами".

Новость о прошедшем Съезде депутатов всех уровней Приднестровья - в итальянском тележурнале TG1. С кратким моим комментарием.

Дорогие друзья, последние два дня мой канал больше напоминает обширный пресс-релиз о прошедшем мероприятии в Тирасполе.

С другой стороны, такое обилие комментариев для зарубежных СМИ отражает внимание к возможным сценариям развития ситуации в Приднестровье. И прежде всего, к реализации военной операции по "деблокированию" Тирасполя.

В целом, этот информационный кейс требует отдельного разбора. Как с точки зрения инструментов продвижения новости, так и последствий для Приднестровья в результате такого внимания мировых СМИ.

Такой разбор мы обязательно сделаем в ближайшие дни, когда информационный шум вокруг Тирасполя несколько уляжется.