Шутка, которая зайдёт только в Telegram

Диез и бемоль поднимали и понижали тон задолго до постов Павла Дурова.

2 типа инвесторов

Инвесторы, работающие на разных временных дистанциях, обладают разным наборов навыков и качеств.

Те, кто стремятся заработать «здесь и сейчас», должны понимать принципы «коротких» трендов. Это не про умение разглядеть ценное, а про умение разглядеть то, что большинству покажется ценным. Это про математический анализ, который имеет неплохую предсказательную силу, только на не длинных временных отрезках. Это про психологию масс, потому что глубинные механизмы не меняются, меняется обличие. Инвестор спринтер должен любить деньги.

Инвестор длинной дистанции, напротив, должен разбираться в долгоиграющих трендах. Для него важнее разобраться в конкретном человеке, чем в массовом поведении. Он стремится разглядеть юного Ван Гога и Кандинского. Инвестор длинной дистанции больше похож на коллекционера, который ищет настоящих революционеров и художников от бизнеса. Он готов ждать, потому что его мотивация не деньги, а желание войти в историю.

Инвестор короткой дистанции преумножает деньги. Инвестор длинной дистанции приумножает ценность.

Управление ресурсами

Мы решили представить свету наш внутренний сервис, который помогает эффективно и наглядно управлять человеческими ресурсами разработки. Так как люди - самый ценный ресурс, то экономический эффект такой оптимизации колоссальный. Проверено годами собственной практики.

По нашей гипотезе, он будет полезен, как продуктовым, так и аутсорсинговым компаниям со штатом от 50 человек.

Сейчас мы в поиске ранних последователей и собираем список тех, кого заинтересует продукт. Если это интересно вам или вашим знакомым, то просьба написать мне в telegram @bulatganiev . Мы выберем удобное для вас время, чтобы продемонстрировать все возможности этого чудесного сервиса.

Главный сантехник долины :)

Опыт борьбы

Мне скоро 30 лет. И это определённый рубеж в самовосприятии. Каким ты стал? Что тебя сформировало? Ближе к дате, эти вопросы чаще звучат в моем диалоге с собой.

Я чаще рефлексирую над опытом и людьми, которые меня формировали. Думаю, что здесь будет некоторое количество замёток на этот счет.

Сегодня я хочу написать про получения первого осознанного опыта борьбы. В буквальном и самом общем смысле.

Помню, как мы сворой парней, завалились на секцию дзюдо. Мне было около 8 лет, остальные парни старше на 2-3 года. Друзья потом слились, а я остался.

Это был обычный небольшой зал, каких было много в провинциальных городках России. Он находился в помещении общественной бани. Здание было недостаточно старым, чтобы обладать атрибутами архитектурного стиля. При этом, недостаточно новым, а потому потрепанным и каким-то неуклюжим. В целом, отражало свое время.

Зал был аскетично-спартанский. В нем не было никаких лишних удобств, но он был аккуратный и ухоженный. Помню рельеф слоев бордово-оранжевой краски на старых полах. Помню плотность мат на которые меня столько раз бросали :) Помню старую штангу и потертую скамью в комнате, которая параллельно служила нам раздевалкой. Нам выдавали кимано. Ветхие для тех, кто просто ходит на тренировки и новые тем, кто выигрывал на соревнованиях.

Тренера звали Ильяс Идрисович (Тёплый вам привет, если эта заметка как-то до вас дойдет). До сих пор вспоминаю, как он увлечённо учил нас делать броски и болевые. Никогда не повышал голос на нас, но всем своим поведением внушал непререкаемый авторитет. Умел доходчиво объяснять свои идеи и подросткам и детям. Спасибо, коуч)

Тренировки были бесплатные или очень доступные (увы, не могу припомнить), а потому там одновременно тренировались мальчики разных возрастов и из семей разного уровня благополучия. Это был потрясающий опыт взросления в разнородной среде. Там я впервые нащупывал границы своих физических возможностей. Я научился понимать тех кто старше, тех кто сильнее, тех кто слабее, тех кто хочет причинить мне боль и тех, кто хочет мне помочь.

Если ненароком нахамишь, то получишь нехилый подзатыльник (жаловаться бессмысленно, ты сам пришёл на секцию, где учат бороться). Если не будешь отвечать на издевки, то быстро станешь обьектом насмешек. Начинаешь понимать на какие провокации стоит отвечать, а на какие нет. Начнёшь филонить, получишь десятки отжиманий. Выругаешься нецензурно, досрочно покинешь тренировку. Это была маленькая социальная модель мира мужчин, в котором дружба и поддержка идут обрубку с интенцией к подавлению и агрессией.

Каждая тренировка заканчивалась спаррингами. Была одна такая зона и пока ты боролся, все остальные сидели вокруг татами и что-то тебе кричали и подсказывали. Эти голоса до сих пор, где-то в подсознании застряли «Не отдавай руку!», «Души!», «Бросай». В тот момент я впервые начал осознавать, что у меня есть воля и ее может быть достаточно или не достаточно, чтобы бороться и выигрывать.

Но самый важный урок, который я вынес из того зала - это то, что нельзя выиграть, если ты настроен просто не проиграть. Тебя выигрывают те, кто хочет выиграть больше тебя. Если ты выходишь обороняться, то ты проигрываешь.

Я не добился каких-то успехов в этом виде спорта. Наверное, во мне было больше любопытства к исследованию это искусства, чем желания всех перебороть.

Я до недавнего времени даже не вспоминал об этом этапе жизни, как о неком важном этапе для меня. Однако, для меня было важно оказаться там, в том возрасте, среди этих самых разных людей. Эмоциональный интеллект обретается не на тренингах, а в таких вот маленьких социальных моделях мира.

Думаю, подобная история есть у многих Российских мальчишек. Дарю вам безвозмездно, медленно накрывающее, чувство ностальгии )

Noize, Дудь и раскол

Этот текст я пишу под впечатление от реакций некоторых знакомых на новый выпуск Дудя с Ваней Алексеевым (Noize MC)

Художники - нерв общества. Нерв оголенный. Насколько, что им психологически и физически больнее, когда в обществе происходит трагедия. И они пишут, поют, говорят, потому что они не могут иначе.

Гуманизм и ценность человеческой жизни - их единственная возможная этика. Для них остальное вторично, потому что их деятельность связана с исследованием человека, через ощущения и восприятия. Когда кто-то страдает, умирает они не пытаются это объяснить, они пытаются это остановить.

Чем больше таких людей в обществе, тем лучше. Они как лакмусовая бумажка коллективной этики. Совесть общества. Когда они замолкают, общество становится роем. А еще они формируют тут тонкую культурную связь, которая часто является предохранителем от масштабных трагедий.

Принцип Inter anna silent musae - это не про патриотизм, а катализатор трагедии.

Ваня честен. С собой и в своих идеях. Он умеет талантливо доносить позицию.

Огромное уважение твоему таланту и лучи поддержки тебе!

Маску сначала на себя 

Лидер выполняет функцию опоры. Личные убеждения и вера лидера становятся ментальным каркасом, который поддерживает его и тех, кто доверяет ему. Забота о ментальном здоровье - обязанность лидера. Проводя параллель с известным правилом авиации, ментальное здоровье - это маска, которую надо уметь натягивать сначала на себя, чтобы иметь возможность помочь другим. Хочу в этом тексте поделиться тем, на чем фокусируюсь я сам.
 
1. Тело
    
Наше ментальное состояние напрямую зависит от состояния нашего тела. Способность тела доставлять необходимое количества кислорода, реагировать на гормональные скачки во время стресса, зависит от натренированности нашего тела. Для меня систематическое занятия спортом - не просто увлечение или модная прихоть, а необходимость, без которой я не способен выполнять умственную работу и выдерживать эмоциональные нагрузки.  Есть исследования, которые доказывают, что наличие систематически повторяемых ритуалов снижает общую тревожность, потому что создает эффект предсказуемости. Так же есть исследование в сфере долголетия, которое показывает, что подвижность - это самый значимый коэффициент, который влияет на долголетие. Грубо говоря, лучше курить, пить и много двигаться, чем не двигаться но сидеть на супер диетах (Да да, сейчас каждый вспомнил такого соседа, деда, друга деда итд)
    
2. Информация
    
Самый простой способ управлять своим эмоциональным фоном, а не быть его заложником - это критически осмыслить информационное пространство в котором мы существуем. Советую прямо сейчас отписаться от нескольких новостных каналов и убрать уведомления от последнего, который переживет вашу чистку. Поверьте, самую важную информацию вы точно не пропустите, если вы не живете в пещере. У меня есть такое личное правило, что каждый раз когда у меня есть время для потребления контента, я выбираю что-то длительное, а не скролинг (Я, кстати, не смотрю ТикТок и не отрываю Рилзы). Книга, курсы, интересное интервью. Это то, что способно развивать навык фокусирования на сложной информации и то, что не вызывает тревожности и чувства пустоты, которое накрывает после часового скролинга. Каждый такой акт обогащает вас идеями, а не просто вводит в фрустрацию. Социальные сети построены на манипулятивном механизме поощрения доамином за узнавание новой информации. Поэтому нам так нравится скролить ленту, а после настигает опустошение и ощущение потерянного времени. Бизнес соцсетей - это продавать наше внимание рекламодателям, но можно не играть в это или хотя бы управлять этим. 
    
3. Творчество
    
Павел Дуров как-то высказал мысль о том, что счастье, получаемое в процессе созидания, превышает по качеству счастье, получаемое в процесса потребления. Каждому полезно что-то создавать, потому что человек - творец. Когда он не реализует эту потребность, то чувствует себя несчастным. В моем случае это музыка и поэзия. Хотя музыки в последние годы стало сильно меньше. Упражнения в поэзии - это прекрасный лайфхак. Часто нас беспокоят мысли и эмоции, которые нам тяжело отрефлексировать. Поэзия помогает обличить их в форму и придать содержание, следовательно постичь умом. Уметь придавать переживаниям форму и складывать на полку - это, кстати, распространенная стоическая практика (Например, дневник Марка Аврелия "Наедине с собой"). Уверен, что каждый способен создавать. Не обязательно это транслировать. Важен сам процесс, который помогает лично вам.
    
4. Мировоззрение
    
Очень важный навык - критически осмыслять личную картину мира. Мы рассуждаем, через призму идей, придуманных не нами. Понимать природу их появления, видеть траекторию их развития. Наблюдать их влияние на принимаемые нами решения. Это сложная работа, которая вынуждает погружаться в философию, историю, искусство. Однако, медленно но верно эта деятельность помогает сформировать ощущение наличие твердой почвы под ногами. Быть не просто уверенным в чем-то, а понимать почему ты в этом уверен. Такие люди всегда оставляют впечатление целостных личностей и притягивают к себе. 
    
5. Верой и/или воля
    

//продолжение текста выше

Если честно, я даже немного завидую религиозным людям. Вера - мощная опора, которая в религиозном смысле мне не доступна. При этом у меня есть потребность находить духовный ресурс в критических ситуациях, когда рациональный расклад против тебя. Я черпаю этот ресурс в историях людей, которыми восхищаюсь. Мне нравится изучать биографии и мемуары. В них невозможно найти никаких секретов успеха или прочей дребедени, но можно вдохновиться той историей жизни, которую смогли прожить люди до тебя. Прошлое обладает энергией, сокрытой в историях. Если научиться ее извлекать и использовать, то это может стать вашим личным вечным двигателем.

Заел в голове отрывок из песни Сплина на стихотворение Бродского «Конец прекрасной эпохи»

«И не то чтобы здесь Лобачевского твердо блюдут, но раздвинутый мир должен где-то сужаться, и тут — тут конец перспективы.»

Слышал мнение, что выхватывая проигрывая такие рандомные отрывки, твоё подсознание хочет тебе что-то сказать. Надеюсь, что это эзотерическая хрень :)

Динамический МРОТ

Одним из действенных механизмов стимуляции инноваций в стране мог бы стать - динамический подход к формированию МРОТ.

Для больших компаний он должен быть высокий. Дорогой труд будет стимулировать компании обновлять производственно -технологическую базу. В России сейчас дешевле нанять еще людей, чем купить новые станки.

Для небольших компаний он должен быть ниже, чтобы не разорить собственников малого бизнеса. Они и так особо-то не зарабатывают, но создают рабочие места.

Пишу текст вот прямо сейчас, во время прогулки, на ходу, поэтому часто делают опечатки. Забавно, что клавиатура заменила, ошибочно написанное слово стимуляция, на «симуляция» :) Симуляция инноваций - это плохо :)

Конечно, это не показательно при такой турбулентности на рынках, но момент красивый.

Идейный слой военного конфликта

Я часто пишу, что нужно учиться воспринимать реальность через призму идей, которые невидимым образом форматируются ее. Как они рождаются, развиваются и умирают. Из уст последователей Г.П. Щедровицкого, например, можно услышать мысль о том, что люди выполняют функцию ретранслятора для идей. Идеи захватывают головы и используют язык, чтобы размножаться. Экстремальная формулировка для непосвященного в его философию, согласен. Однако, этот подход даёт оптику с помощью которой можно глубже рассматривать причино-следственные связи в конфликтах масс.

Я стараюсь анализировать Российскую и Западную риторику интеллектуалов, чтобы лучше разобраться как они объясняют факторы, которые привели к этой трагедии. Не буду в этом тексте затрагивать клишейные причины пропаганды и контпропаганды, а хочу остановиться именно на идеологической дуэли в этом конфликте.

Анализируя статьи, подкасты, интервью по обе стороны, я сделал вывод, что ключевым в этом идейном конфликте является взгляды на право определять этику.

Западная традиция считает, что существует объективная и универсальная этика всего человечества. Все народы и цивилизации движутся по одним рельсам, просто кто-то свернул не туда или отстал, поэтому им следует помочь. Так или иначе, каждая страна должна прийти к формам демократического правления и догнать в этом просвещённый западный мир. В центре конструкции индивид: его жизнь, права и потребности.

Можно посмотреть на эту тему выступления Сэма Харриса, который в своих книгах и лекциях рассуждает про универсальную этику. Он сравнивает разные политические режимы с точки зрения уровня доступности базовых/универсальных ценностей (например, равноправие женщин и мужчин) и рассуждает о праве вмешиваться, чтобы подтюнить эквалайзер ценностей в стране. Или знаменитое эссе Фукуямы «Конец истории?» , в котором он рассуждает на тему того, что после развала СССР во всех странах победит либеральная демократия, а мир будет настолько повязан экономическими связями, что значимых исторических потрясений больше не предвидится.

Российская консервативно-традиционная (есть конечно и другое крыло, но оно в меньшинстве ) идея базируется на том, что универсальной этики не существует и традиционные общества имеют право строить свои этические конструкции, вытекающие из особенностей их исторического пути. В центре конструкции народы, объединённые одной историей, «суперэтнос». Значительная часть этих идей была собрана и структурирована под куполом движения «Евразийства». Оно уходит корнями в славянофильство. Наибольший вклад в развитие идей Евразийства внесли Данилевский, Трубецкой, Савицкий. Самый известный интеллектуал и популяризатор этой концепции современности - Александр Дугин. Дугин не продолжатель идей в прямом смысле. Базируясь на них, он построил свою авторскую конструкцию. Он выдвинул идею о 4 политической теории и доказывает в своих книгах, что 3 западных формата устройства общества: капитализм, фашизм и коммунизм не подходят для жителей Евразйиского пространства и у этого «суперэтноса» есть свое право решать в какой этической парадигме они будут жить.

Следовательно, разные взгляды на то существует ли универсальная этика всего человеческая или каждое общество имеет право определять свои нормы - корень разлома в идеологическим смысле.

Некоторые историки объясняют это тем, что Европа и Америка наследуют Римскую колониальную модель, которая форматировала завоёванные народы под собственный уклад

*Я писал как-то ранее, что многие народы были этому даже рады. Пусть и не сразу, но в следующих поколениях, дети и внуки завоёванных народов, с гордостью назвали себя гражданами Рима, потому что вместе с порабощением Рим нес объективный социальный, культурный , экономический и технологический прогресс.

Российская же геополитическая традиция, по их мнению, базируется на принципах наследуемых у Золотой Орды. Орда увязывала подчинённые территории экономически (дань, торговля), оставляя право на самобытную культуру.

Улыбка т рейдера, она такая :)

Мы продолжаем рассказывать истории русскоязычных ИТ предпринимателей в подкасте «Третья космическая»

Недавно нашим гостем стал Артем Седов / CEO и основатель EcoTech компании Большая тройка. Артем потрясающий предприниматель, который строит высокотехнологичный бизнес в России и экспортирует технологии зарубеж. Его компания - хороший пример того, что даже в сложные времена можно и нужно строить крутые компании 🤘🏼

Под праздники и выходные несём свежий выпуск «Третьей космической» с основателем и генеральным директором «Большой Тройки» Артёмом Седовым. Вместе с red_mad_robot обсудили с предпринимателем цифровизацию экологии, узнали, как на самом деле обстоят дела с сортировкой мусора в Росси, а также поговорили про ESG-принципы и гринвошинг.

Эпизод доступен на всех стриминговых площадках, но пока Илон Маск не выкупил «Яндекс Музыку» (и не уволил половину штата, сделав прослушивания платными), будем рады там отдельному лайку. Это поможет вывести подкаст на главную страницу.

Я обожаю примеры контринтуитивной логики

Вот несколько лет назад начали массово появляться DeepFake алгоритмы и приложения, построенные на них.

Это сильно удешевило возможность создавать фейковые компрометирующие видео с человеком.

Предвестники цифрового апокалипсиса начали переживать, что расцветёт массовый шантаж людей в интернете. Ну а что? Состряпать такое сможет и школьник с помощью несложного приложения;

На практике же произошло обратное. Развитие таких алгоритмов привело к тому, что таким сливам больше не верят. Даже если они настоящие.

Дипфейки стали слишком реалистичными, а потому понять реальное видео или нет, стало невозможно без специальной экспертизы. В итоге стратегия шантажа потеряла смысл.

Интервью, которое хочу порекомендовать вам на этот вечер выходного дня - Юрий Сапрыкин у Солодникова. Очень честная и глубокая беседа получилась.

https://youtu.be/WNfp2uKYnPQ

Кстати, когда-то Сапрыкин был гостем в моем первом офисе, еще во времена Robots Can Dream

Привет! Хочу провести трансляцию в ближайший вторник в 18:00

Про формат:

Вчера я опубликовал в своём Instagram форму, в которой можно было предложить свой вопрос, мой ответ на который вы считает потенциально интересным.

На данный момент я отобрал несколько из них (вопросы в авторской редакции):

1. «Какое будущее для малого и среднего бизнеса в России ты видишь?»

2. «Верите в крипту?»

3. «Как строишь культуру в компании?»

4. «Как сильно отразился переезд сотрудников на выполнение задач, срыв сроков, выгорание?»

5. «Что было главным бизнес фейлом в 2022 году?»

6. 2 в 1 «Мотивируют ли тебя материальные цели? Или что-то другое?» + «Личная миссия? Нужна ли она? Мотивация каждый день вылезать из кровати?»

Я подозреваю, что аудитории тут и в Instagram сильно пересекаются, но если вы не видели объявления, то можете предложить вопрос в комментариях к этому посту.

До встречи во вторник :)