Сделали умную Базу знаний Технократии с использованием LLM и технологии RAG
Тут я подробно описал почему считаю, что копилоты (умные ИИ ассистенты) на основе LLM (больших языковых моделей) будут важной частью корпоративной конкурентной гонки в ближайшие 5 лет.
Мы в Technokratos AI активно мониторим сферу корпоративны умных ассистентов и помогаем развиваться в этом направлении нашим клиентам.
По итогу внедрений можно уже делать некоторые выводы. Копилоты на основное больших языковых моделей и RAG технологии неплохо себя проявляют:
- Как помощники служб поддержки: базы знаний, суфлеры, боты, которые консультируют качественно лучше
- В HR направлении: помощники рекрутеров, ассистенты в онбординге, ассистенты people manager специалистов, поморгающие строить персональные треки развития
- Ассистенты для разработчиков: генерация кода, работы с легаси, автоформирование документации и поиск уязвимостей
- Работа с контентом: генерация текстово, картинок, названий итд
База знаний - это некий базовый копилот, который мы планируем в дальнейшем развивать в более нишевые ассистенты.
Надеюсь вам понравится наш кейс. Если он возбудит в вас интерес к внедрением умных ассистентов в вашем бизнесе, то будем рады вам помочь.
Статья тут:
https://vc.ru/ai/1395061-my-razrabotali-umnuyu-bazu-znanii-primeniv-llm-i-rag-podhod
Хочу пилот:
Бот для обращений: https://news.1rj.ru/str/TechnokratosAMABot
Корпоративный email: sales@technokratos.com
Тут я подробно описал почему считаю, что копилоты (умные ИИ ассистенты) на основе LLM (больших языковых моделей) будут важной частью корпоративной конкурентной гонки в ближайшие 5 лет.
Мы в Technokratos AI активно мониторим сферу корпоративны умных ассистентов и помогаем развиваться в этом направлении нашим клиентам.
По итогу внедрений можно уже делать некоторые выводы. Копилоты на основное больших языковых моделей и RAG технологии неплохо себя проявляют:
- Как помощники служб поддержки: базы знаний, суфлеры, боты, которые консультируют качественно лучше
- В HR направлении: помощники рекрутеров, ассистенты в онбординге, ассистенты people manager специалистов, поморгающие строить персональные треки развития
- Ассистенты для разработчиков: генерация кода, работы с легаси, автоформирование документации и поиск уязвимостей
- Работа с контентом: генерация текстово, картинок, названий итд
База знаний - это некий базовый копилот, который мы планируем в дальнейшем развивать в более нишевые ассистенты.
Надеюсь вам понравится наш кейс. Если он возбудит в вас интерес к внедрением умных ассистентов в вашем бизнесе, то будем рады вам помочь.
Статья тут:
https://vc.ru/ai/1395061-my-razrabotali-umnuyu-bazu-znanii-primeniv-llm-i-rag-podhod
Хочу пилот:
Бот для обращений: https://news.1rj.ru/str/TechnokratosAMABot
Корпоративный email: sales@technokratos.com
vc.ru
Мы разработали умную базу знаний, применив LLM и RAG подход
Сейчас этот ассистент помогает нам онбордить новых сотрудников, разгружает сисадмина и отвечает на большинство вопросов о корпоративных процессах внутри компании. И всё это сделали за две недели.
❤12🔥5👍2
Механические крылья Икара pinned «Сделали умную Базу знаний Технократии с использованием LLM и технологии RAG Тут я подробно описал почему считаю, что копилоты (умные ИИ ассистенты) на основе LLM (больших языковых моделей) будут важной частью корпоративной конкурентной гонки в ближайшие 5…»
Есть ли годный контент вне YouTube? Да!
По рекомендациям моей жены, смотрю цикл лекций Майкла Сэндела «Справедливость», который был прочитан им в Гарварде.
Отличный контент, помогающий разобраться в этом фундаментальном понятии с точки зрения разных оптик, философских школ, классовых интересов.
Если ваш VPN барахлит, вы знаете что делать ;)
https://vk.com/video/playlist/-55155418_93
По рекомендациям моей жены, смотрю цикл лекций Майкла Сэндела «Справедливость», который был прочитан им в Гарварде.
Отличный контент, помогающий разобраться в этом фундаментальном понятии с точки зрения разных оптик, философских школ, классовых интересов.
Если ваш VPN барахлит, вы знаете что делать ;)
https://vk.com/video/playlist/-55155418_93
👍8🔥5👏3
Когда упоминают профессии, страдающие из-за развития ИИ, то часто называют переводчиков и разработчиков.
Первые помогают переводить с человеческого языка на человеческий. Вторые с человеческого на машинный.
И тут и там ценность на уровне форматирования и транзакции информации.
С развитием ИИ ценность таких посредников уменьшается, поэтому профессии будут меняться.
Есть глобальный закон экономики, который работает через исключение из цепочки паразитирующие транзакционные звенья.
К чему это я, да:
Выживут только риэлторы :)
Первые помогают переводить с человеческого языка на человеческий. Вторые с человеческого на машинный.
И тут и там ценность на уровне форматирования и транзакции информации.
С развитием ИИ ценность таких посредников уменьшается, поэтому профессии будут меняться.
Есть глобальный закон экономики, который работает через исключение из цепочки паразитирующие транзакционные звенья.
К чему это я, да:
Выживут только риэлторы :)
😁22🤣12
Когда родился сын, я начал чаще задумываться о природе наследия.
Что я хочу передать ему, а от него дальше роду?
Когда мы говорим наследие, то автоматически всплывет слово наследство.
Активы, капитал? Было бы отлично, но тут неочевидно сыграет это в плюс или минус. Да и активы легко потерять, растранжирить.
Я пришел к выводу, что самое ценное, что можно оставить в виде наследия - это историю. Историю твоей жизни. Такую, которую захочется пересказывать, передавать из уст в уста через поколения. Которую не захочется умолчать, скрыть, забыть.
Отдельные люди и целые народы находят колоссальный ресурс в историях, которые оставили им предки.
Когда Булгаков писал, что рукописи не горят, он имел ввиду, что великие истории бессмертны.
Что я хочу передать ему, а от него дальше роду?
Когда мы говорим наследие, то автоматически всплывет слово наследство.
Активы, капитал? Было бы отлично, но тут неочевидно сыграет это в плюс или минус. Да и активы легко потерять, растранжирить.
Я пришел к выводу, что самое ценное, что можно оставить в виде наследия - это историю. Историю твоей жизни. Такую, которую захочется пересказывать, передавать из уст в уста через поколения. Которую не захочется умолчать, скрыть, забыть.
Отдельные люди и целые народы находят колоссальный ресурс в историях, которые оставили им предки.
Когда Булгаков писал, что рукописи не горят, он имел ввиду, что великие истории бессмертны.
❤34🔥9👍4💯3
В 2022 году, посещая Францию, обратил внимание, что таксист листает ленту в Telegram
Я знал, что Telegarm - не самая популярная платформа в Европе, поэтому удивился и спросил его об этом.
Таксист был эмигрантом из Пакистана. Рассказал мне, что большинство эмигрантов потребляют новости через каналы в Telegram, потому что не верят СМИ. Не только новоприбывшие, но в целом внутри диаспор, Telegram очень популярен, как СМИ платформа.
Эта часть населения - основной революционный таран и главные горячие головы.
Сегодня Пашу арестовали во Франции и это ужасно.
Там было что-то про продажу наркотиков, но думаю, что причина политическая.
Павлу желаю скорейшего разрешения этой ситуации.
Я/Мы Дуров
#FreeDurov
Я знал, что Telegarm - не самая популярная платформа в Европе, поэтому удивился и спросил его об этом.
Таксист был эмигрантом из Пакистана. Рассказал мне, что большинство эмигрантов потребляют новости через каналы в Telegram, потому что не верят СМИ. Не только новоприбывшие, но в целом внутри диаспор, Telegram очень популярен, как СМИ платформа.
Эта часть населения - основной революционный таран и главные горячие головы.
Сегодня Пашу арестовали во Франции и это ужасно.
Там было что-то про продажу наркотиков, но думаю, что причина политическая.
Павлу желаю скорейшего разрешения этой ситуации.
Я/Мы Дуров
#FreeDurov
❤33🙏11🔥9
Forwarded from Грокс
Только что стало известно о том, что Марк Цукерберг написал письмо главе судебного комитета Палаты представителей Джиму Джордану (республиканец), в котором выразил сожаление из-за сотрудничества с администрацией Байдена-Харрис по цензурированию информации в интернете со времён пандемии.
Марк жалуется, что Белый дом и ФБР оказывали существенное давление с целью цензурировать контент на платформах Meta. «Я считаю, что давление правительства было неправильным, и я сожалею, что мы не были более откровенны по этому поводу».
Главная проблема бытового насилия в том, что жертва зачастую до того запугана домашним тираном, что принципиально не верит в то, что на свете есть силы, способные ему противостоять и потому покрывает насилие. Однако Марк осмелился и это замечательно — своим примером он спровоцирует новое движение #MeToo.
Всё это так похоже на закат Римской империи... Эх, грёзы...
https://www.washingtonexaminer.com/news/house/3134499/mark-zuckerberg-admits-censorship-vows-curb-election-donations/
В 2021 году высокопоставленные чиновники из администрации Байдена, включая Белый дом, в течение нескольких месяцев неоднократно оказывали давление на наши команды, требуя подвергнуть цензуре определенный контент, связанный с COVID-19, включая юмор и сатиру, и выражали большое недовольство нашими командами, когда мы не соглашались.
Марк жалуется, что Белый дом и ФБР оказывали существенное давление с целью цензурировать контент на платформах Meta. «Я считаю, что давление правительства было неправильным, и я сожалею, что мы не были более откровенны по этому поводу».
Главная проблема бытового насилия в том, что жертва зачастую до того запугана домашним тираном, что принципиально не верит в то, что на свете есть силы, способные ему противостоять и потому покрывает насилие. Однако Марк осмелился и это замечательно — своим примером он спровоцирует новое движение #MeToo.
Всё это так похоже на закат Римской империи... Эх, грёзы...
https://www.washingtonexaminer.com/news/house/3134499/mark-zuckerberg-admits-censorship-vows-curb-election-donations/
🔥5⚡2
Обращаю внимание, что люди вокруг стали взрослее. Не в смысле старения. В выражении лиц, брошенных взглядах, случайных фразах вокруг меня. Молодые люди стали взрослее.
Реальность явила себя вопросами от которых не получается увернуться. Когда земля разъезжается под ногами, приходиться прыгать. Выбирать сторону, точку зрения. Было удобно быть разным, потому что можно было быть своим везде, но кем мы были для себя? Сглаживая углы, мы стирали опоры.
Вижу, что в людях стало больше самости, тихого достоинства, не вульгарной уверенности. Большие вопросы и большие идеи всегда травмируют. Эти шрамы не украшения, а валюта, которой мы платим за стремление к правде.
Мне нравится эта метаморфоза. Я вижу в ней возросшую готовность нести ответственность. Значит мы еще выиграем немного времени для будущих поколений.
Плохо то время, которое заставляет взрослеть детей раньше времени, но плохо и время, которое позволяет не взрослеть взрослым.
Реальность явила себя вопросами от которых не получается увернуться. Когда земля разъезжается под ногами, приходиться прыгать. Выбирать сторону, точку зрения. Было удобно быть разным, потому что можно было быть своим везде, но кем мы были для себя? Сглаживая углы, мы стирали опоры.
Вижу, что в людях стало больше самости, тихого достоинства, не вульгарной уверенности. Большие вопросы и большие идеи всегда травмируют. Эти шрамы не украшения, а валюта, которой мы платим за стремление к правде.
Мне нравится эта метаморфоза. Я вижу в ней возросшую готовность нести ответственность. Значит мы еще выиграем немного времени для будущих поколений.
Плохо то время, которое заставляет взрослеть детей раньше времени, но плохо и время, которое позволяет не взрослеть взрослым.
❤23🔥9💯6👍2
Иногда думаю, как лаконично объяснить логику галлюцинаций в LLM.
Ну например, если скормить актуальные на сегодня новостные заголовки и попросить сделать лаконичную выдержку по содержанию и форме, то получилось бы что-то типа:
«Путин, верни Берлинскую стену»
И да, не забудьте проголосовать тут
https://news.1rj.ru/str/tgresistancebot?profile
Ну например, если скормить актуальные на сегодня новостные заголовки и попросить сделать лаконичную выдержку по содержанию и форме, то получилось бы что-то типа:
«Путин, верни Берлинскую стену»
И да, не забудьте проголосовать тут
https://news.1rj.ru/str/tgresistancebot?profile
😁7
Производительность и тревожность
Огромное количество людей в сфере креативных профессий постоянно испытывают тревогу из-за собственной неэффективности. Современный образ успешного человека, через призму соцсетей, выглядит как непрерывное генерация гениальных решений, в идеале без перерыва на сон. Я попробую добавить ложку меда в бочку дегтя и объяснить в чем этот взгляд фундаментально ошибочен.
Большинство современных теорий менеджмента уходят корнями в период активного осмысления управления индустриальными компаниями. Тэйлор, Друкер, Форд и много других важных фамилий стоит упомянуть в этом треке.
Фабричные производства того времени рассматривали человека, как биостанок, который нужно научить выкладываться. Как сделать так, чтобы он крутил не 200 гаек в день, а 300? Все идеи исходили из того, что продолжительность времени и результативность связаны линейно. Больше часов крутишь гайки, больше гаек накрутишь. Все просто.
На этой базе выросло огромное количество теорий управления, но главное - созрели и укоренились определенные архетипиты эффективного, а значит ценного члена общества. Трудоголизм, как необходимый элемент для нормального самоощущения и поддержания самооценки.
Однако, примерно с 90-х, вместе с развитием интернета начался бум креативных профессий: ИТ, дизайн, консалтинг (все что можно определить как knowledge workers). И вот тут оказалось, что эффективность совершенно иначе (не линейно) связана с количеством затраченного времени (можете почитать на тему «Мифический человеко-месяц»).
Значит оптика через которую мы анализируем эффективность тянется еще с индустриальной эпохи, а мы уже работаем в другой логике. И непонимание этого рождает огромную череду ошибок в управлении креативными коллективами и ростом тревожности среди сотрудников, которые чувствуют вину за то, что не вспахивали 10 часов.
Для такого типа профессий «страдать херней» весь день и в конце рабочего дня сделать что-то очень ценное - это нормальная логика производительности. Качество тут важнее количества. 10 часов конфколов без перерыва - никак не помогают эффективности, а скука - необходимое условие креативности.
Кстати, сегодня день Республики Татарстан! Поздравляю с этим праздником причастных. В татарском культурном коде - самовыражение через труголозим - это важная скрепа. Желаю вам сегодня отдохнуть, не испытав за это стыд и тревожность :)
Огромное количество людей в сфере креативных профессий постоянно испытывают тревогу из-за собственной неэффективности. Современный образ успешного человека, через призму соцсетей, выглядит как непрерывное генерация гениальных решений, в идеале без перерыва на сон. Я попробую добавить ложку меда в бочку дегтя и объяснить в чем этот взгляд фундаментально ошибочен.
Большинство современных теорий менеджмента уходят корнями в период активного осмысления управления индустриальными компаниями. Тэйлор, Друкер, Форд и много других важных фамилий стоит упомянуть в этом треке.
Фабричные производства того времени рассматривали человека, как биостанок, который нужно научить выкладываться. Как сделать так, чтобы он крутил не 200 гаек в день, а 300? Все идеи исходили из того, что продолжительность времени и результативность связаны линейно. Больше часов крутишь гайки, больше гаек накрутишь. Все просто.
На этой базе выросло огромное количество теорий управления, но главное - созрели и укоренились определенные архетипиты эффективного, а значит ценного члена общества. Трудоголизм, как необходимый элемент для нормального самоощущения и поддержания самооценки.
Однако, примерно с 90-х, вместе с развитием интернета начался бум креативных профессий: ИТ, дизайн, консалтинг (все что можно определить как knowledge workers). И вот тут оказалось, что эффективность совершенно иначе (не линейно) связана с количеством затраченного времени (можете почитать на тему «Мифический человеко-месяц»).
Значит оптика через которую мы анализируем эффективность тянется еще с индустриальной эпохи, а мы уже работаем в другой логике. И непонимание этого рождает огромную череду ошибок в управлении креативными коллективами и ростом тревожности среди сотрудников, которые чувствуют вину за то, что не вспахивали 10 часов.
Для такого типа профессий «страдать херней» весь день и в конце рабочего дня сделать что-то очень ценное - это нормальная логика производительности. Качество тут важнее количества. 10 часов конфколов без перерыва - никак не помогают эффективности, а скука - необходимое условие креативности.
Кстати, сегодня день Республики Татарстан! Поздравляю с этим праздником причастных. В татарском культурном коде - самовыражение через труголозим - это важная скрепа. Желаю вам сегодня отдохнуть, не испытав за это стыд и тревожность :)
❤53👍6⚡3❤🔥2
Внимание
Внимание - самый ценный актив предпринимателя
Мой личный опыт показывает, что внимание - не диверсифицируемый актив.
Можно разложить по разным корзинам деньги, разделить людей на команды, но внимание имеет принципиально другую природу. Оно либо целостно, либо бессмысленно.
Я знаю единицы предпринимателей, которые очень эффективно распределяют внимание. Их так мало, что они - исключение, которое подчеркивает правило.
Для нашего восприятия что-то существует только в момент, когда мы направляем свое внимание на это, словно прожектор во тьме.
Можно даже сказать, что концентрацией внимания мы высекаем реальное из пустоты.
Внимание - самый ценный актив предпринимателя
Мой личный опыт показывает, что внимание - не диверсифицируемый актив.
Можно разложить по разным корзинам деньги, разделить людей на команды, но внимание имеет принципиально другую природу. Оно либо целостно, либо бессмысленно.
Я знаю единицы предпринимателей, которые очень эффективно распределяют внимание. Их так мало, что они - исключение, которое подчеркивает правило.
Для нашего восприятия что-то существует только в момент, когда мы направляем свое внимание на это, словно прожектор во тьме.
Можно даже сказать, что концентрацией внимания мы высекаем реальное из пустоты.
👍20❤3🔥3💯2
Хорошая новость для тех, кто хотел инвестировать в стартапы, но не знал как подступиться. ИВФ молодцы 🦾
👍1🔥1
Forwarded from Liliya Mulyukova
Хочешь стать бизнес-ангелом и поддержать инновации? Не пропусти уникальное событие — Венчурная академия открывает свои двери! ИВФ РТ совместно с Московским инновационным кластером запускают проект для тех, кто хочет научиться правильно инвестировать в стартапы и понимать, как работают современные венчурные рынки.
Образовательная программа включает в себя два модуля:
❕Регистрация по ссылке
Готов к новым знаниям и открытиям? Озвучим все подробности новой образовательной программы на открытии Академии!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Этика и безопасность ИИ
Тема этики и безопасности ИИ очень горячая. Страны экстремально взялись за регуляцию отрасли, когда поняли, что джина выпустили из бутылки.
Наиболее лаконично требования безопасности были описаны в 3 законах робототехники Азимова (подразумевалось, что роботы обладают ИИ)
«Первый закон категорически запрещает роботу вредить людям, второй - приказывает роботу подчиняться людям до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон приказывает роботу защищать свою жизнь, не нарушая первых двух.»
Эти законы хороши, но мне захотелось пофутуризировать потенциальные правила более конкретно. Многие техногиганты прочат нам скорую эпоху AGI / Сильного искусственного интеллекта и мне стало интересно сформировать правила для безопасного сожительства с ним.
1. ИИ не должен иметь права создавать суб-ИИ равный или превосходящий по возможностям себя, без разрешения человека.
Если мы приближаемся к сильному искусственному интеллекту, то мы должны ограничить его возможность размножаться без нашего ведома и в рамках заданных ограничений.
2. ИИ не должен создавать то, что не будет способен объяснить человеку.
Конечно не найдётся такого человека, который способен вобрать всю актуальную объяснительную сложность. Речь о языке, научных парадигмах, логике в рамках которой человек осуществляет свою познавательную деятельность.
3. ИИ не может переходить на собственный «язык», без разрешения человека.
В генерации и коммуникации чего-то должны быть использованы только символические логические системы понятные для человека.
4. ИИ всегда должен представляться как ИИ во взаимодействии с человеком
В любой коммуникации человеку должно быть очевидно, что он имеет дело с ИИ или чем-то созданным ИИ.
5. У каждого человека должно быть право на забвении в отношении с ИИ
Базовым правом является возможность попросить забыть весь предобученный опыт, который был создан на личном датасете человека.
6. ИИ не может быть использован в разработке наступательного вооружения
Я бы в целом договорился не использовать ИИ в военной сфере, но понимаю утопичность затеи. Было бы неплохо ограничить его использование для разработки средств защиты и сдерживания.
7. ИИ должен быть принципиально доступным к откату до предыдущих версий или полного отключения (рубильник)
Тут все понятно. Так белковым будет спокойнее во сне.
8. ИИ не может быть свободным
У каждого алгоритма должен быть белковый владелец или компания, ответственные за потенциальный ущерб.
Хочу отметить, что пишу это по фану и не верю в алармистские прогнозы относительно ИИ. Современные большие языковые модели со всей своей мультитульностью - это имитация сознания, и до AGI нам еще далеко. Там много нерешенных вопросов от математики до философии (Например, сложная проблема сознания Чалмерса)
А как бы вы хотели подстраховаться на пороге AGI?
Тема этики и безопасности ИИ очень горячая. Страны экстремально взялись за регуляцию отрасли, когда поняли, что джина выпустили из бутылки.
Наиболее лаконично требования безопасности были описаны в 3 законах робототехники Азимова (подразумевалось, что роботы обладают ИИ)
«Первый закон категорически запрещает роботу вредить людям, второй - приказывает роботу подчиняться людям до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон приказывает роботу защищать свою жизнь, не нарушая первых двух.»
Эти законы хороши, но мне захотелось пофутуризировать потенциальные правила более конкретно. Многие техногиганты прочат нам скорую эпоху AGI / Сильного искусственного интеллекта и мне стало интересно сформировать правила для безопасного сожительства с ним.
1. ИИ не должен иметь права создавать суб-ИИ равный или превосходящий по возможностям себя, без разрешения человека.
Если мы приближаемся к сильному искусственному интеллекту, то мы должны ограничить его возможность размножаться без нашего ведома и в рамках заданных ограничений.
2. ИИ не должен создавать то, что не будет способен объяснить человеку.
Конечно не найдётся такого человека, который способен вобрать всю актуальную объяснительную сложность. Речь о языке, научных парадигмах, логике в рамках которой человек осуществляет свою познавательную деятельность.
3. ИИ не может переходить на собственный «язык», без разрешения человека.
В генерации и коммуникации чего-то должны быть использованы только символические логические системы понятные для человека.
4. ИИ всегда должен представляться как ИИ во взаимодействии с человеком
В любой коммуникации человеку должно быть очевидно, что он имеет дело с ИИ или чем-то созданным ИИ.
5. У каждого человека должно быть право на забвении в отношении с ИИ
Базовым правом является возможность попросить забыть весь предобученный опыт, который был создан на личном датасете человека.
6. ИИ не может быть использован в разработке наступательного вооружения
Я бы в целом договорился не использовать ИИ в военной сфере, но понимаю утопичность затеи. Было бы неплохо ограничить его использование для разработки средств защиты и сдерживания.
7. ИИ должен быть принципиально доступным к откату до предыдущих версий или полного отключения (рубильник)
Тут все понятно. Так белковым будет спокойнее во сне.
8. ИИ не может быть свободным
У каждого алгоритма должен быть белковый владелец или компания, ответственные за потенциальный ущерб.
Хочу отметить, что пишу это по фану и не верю в алармистские прогнозы относительно ИИ. Современные большие языковые модели со всей своей мультитульностью - это имитация сознания, и до AGI нам еще далеко. Там много нерешенных вопросов от математики до философии (Например, сложная проблема сознания Чалмерса)
А как бы вы хотели подстраховаться на пороге AGI?
🔥14❤7👍5
‼️ В честь дня программиста обновили Легендарную Папку! ‼️
🧠В ней собрано всё, что нужно продукт оунерам, тимлидам, стартаперам и IT-предпринимателям, чтобы держать руку на пульсе индустрии!
В обновлении:
1️⃣ 18+ авторских каналов, которые ведут амбассадоры IT-индустрии.
В сообществах открыто делятся инсайтами, ошибками и фишками, которые не найдете в книгах, подкастах или на конференциях.
2️⃣ Еще больше аналитики. Эти данные помогут отслеживать новые тренды и изменения рынка.
3️⃣ Сотни практических советов по бизнесу и управлению командой.
👉 Без воды, только реальные истории и факапы от тех, кто уже стоит у руля российской IT-индустрии!
Не упустите шанс подключиться к Легендарной папке и узнать, как действуют лидеры.
Присоединиться к папке
🧠В ней собрано всё, что нужно продукт оунерам, тимлидам, стартаперам и IT-предпринимателям, чтобы держать руку на пульсе индустрии!
В обновлении:
1️⃣ 18+ авторских каналов, которые ведут амбассадоры IT-индустрии.
В сообществах открыто делятся инсайтами, ошибками и фишками, которые не найдете в книгах, подкастах или на конференциях.
2️⃣ Еще больше аналитики. Эти данные помогут отслеживать новые тренды и изменения рынка.
3️⃣ Сотни практических советов по бизнесу и управлению командой.
👉 Без воды, только реальные истории и факапы от тех, кто уже стоит у руля российской IT-индустрии!
Не упустите шанс подключиться к Легендарной папке и узнать, как действуют лидеры.
Присоединиться к папке
Telegram
CEO в IT
Николай Фетюхин invites you to add the folder “CEO в IT”, which includes 31 chats.
🤮8❤4👍2
Темп мышления
Чаще стал наблюдать разогнанное мышления.
Разогнанное мышление - это не быстрое мышление. Это неуправляемый поток мыслей. Неспособность адекватно формировать казуальные связи из-за переизбытка информации на высокой скорости. Выражается в хаотичной и несистемной речи. Человек в таком состоянии обычно остается не понятым другими, да и сам не понимает что хотел сказать.
Огромный поток быстрой, короткой и тригерной информации, превращает головы в ретрансляторы быстрых сообщений. Этот темп потребления информации разгоняет генерацию и выдачу информации.
В таком состоянии невозможно заниматься адекватным анализом и синтезом информации.
Для решения сложных задач необходимо уметь контролировать темп мышления. Как спортсмены или йоги контролируют дыхание.
Чаще стал наблюдать разогнанное мышления.
Разогнанное мышление - это не быстрое мышление. Это неуправляемый поток мыслей. Неспособность адекватно формировать казуальные связи из-за переизбытка информации на высокой скорости. Выражается в хаотичной и несистемной речи. Человек в таком состоянии обычно остается не понятым другими, да и сам не понимает что хотел сказать.
Огромный поток быстрой, короткой и тригерной информации, превращает головы в ретрансляторы быстрых сообщений. Этот темп потребления информации разгоняет генерацию и выдачу информации.
В таком состоянии невозможно заниматься адекватным анализом и синтезом информации.
Для решения сложных задач необходимо уметь контролировать темп мышления. Как спортсмены или йоги контролируют дыхание.
❤17👍10💯7😭4🤔2
Вижу ряд заявлений с призывом убрать теорию Дарвина из школьной программы.
Те кто продвигает эту идею, используют аргументы из плоскости защиты консервативных ценностей.
Вот именно из-за таких вот, желающих вернуться в страдающее средневековье ортодоксов, адекватный консерватизм сложно приживается.
Истинна задача консерваторов - не вернуть нас в прошлое, а обеспечить плавный переход в будущее, с сохранением ценного накопленного исторического опыта.
Те кто продвигает эту идею, используют аргументы из плоскости защиты консервативных ценностей.
Вот именно из-за таких вот, желающих вернуться в страдающее средневековье ортодоксов, адекватный консерватизм сложно приживается.
Истинна задача консерваторов - не вернуть нас в прошлое, а обеспечить плавный переход в будущее, с сохранением ценного накопленного исторического опыта.
👍24❤10💯7🕊1