Часть 4. В поисках противоядия

Летом 2022 года я поставил себе задачу: кайфануть так же, как летом 2020. Я сразу понимал, что соцсети для этого нужно будет серьёзно ограничить. В итоге удалялся я только пару раз на несколько дней и задачу выполнил только отчасти. Несколько дней я кайфовал от общения, диссертации, чтения художественной литературы и прочего, но потом что-то тянуло обратно.

21 сентября обстоятельства дали мощный стимул действовать быстрее. Тем более, нужно было дописать диссертацию за несколько дней, еле успев оклематься от внезапного переезда -- и я удалился из вк. На этот раз надолго. Первый месяц я срывался около раза в неделю. Было непросто: апатия, грустные мысли (а как без них, если из-за ухода в онлайн-мир ты упустил столько шансов в реальном?), приступы раздражительности. Всё, как у курильщиков. Но потом усилилось удовольствие от работы, общения, подачи заявок на стипендии, прогулок по прекрасному городу Худжанд... И возвращаться просто расхотелось.

В новом году и на новом этапе жизни я хочу залипать не в чатики, а в материалы на иностранных языках, профессиональную и художественную литературу. Если я заново вернусь в чатики -- то только тогда, когда они снова станут помогать расслабляться, а не вытягивать меня из оффлайн-жизни.

В предыдущих четырёх постах я подробно изложил собственную "историю болезни". Теперь кратко резюмирую.

Зависимость начинается тогда, когда некоторое увлечение начинает заменять реальную жизнь, а не дополнять её. Чтобы избавиться от зависимости, необходимо:
1. Найти у зависимости позитивное намерение (например, общаться по интересам), а потом выяснить, как его можно выполнить без зависимости. Иначе зачем тогда от зависимости избавляться?) В некоторый момент организм сам захочет к ней вернуться, а альтернативу не найдёт.
2. Принять, что в начале будет больно. Без этого никак, потому что меняется выработка гормонов в организме. И это ни разу не повод возвращаться к зависимости, хотя совсем не срываться вряд ли получится.
3. Действовать решительно. Никакие постепенные переходы здесь не будут будут эффективны. Ещё раз: в организме меняется выработка гормонов, и поэтому он может болезненно переживать отказ от зависимости.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Основано исключительно на личном опыте и чтении ограниченного количества литературы.

Всем, кто читает это и борется с зависимостями (или планирует бороться) -- удачи в этом нелёгком деле! Будем бороться вместе!

#языковые_открытия

У узбеков есть имя Дурдона. В переводе с персидского оно означает "жемчужина", так что все русские ассоциации не в кассу...

В шахматах есть понятие "синдром Котова" -- ситуация, когда шахматист перебирает в голове множество вариантов хода и в итоге выбирает самый слабый. Последнее время я точно так же перебираю слова, которыми написать про узбекский университет, где я сейчас работаю. И решил в итоге начать с истории.

Однажды я чуть не забыл, что у меня пара. Вспомнил об этом примерно через полчаса после её начала, но студенты всё это время сидели в аудитории и покорно ждали меня (UPD. от 29.07.2025: видимо, чтобы не ставили нб, так как в узбекских вузах очень строгое отношение к посещаемости, а за отметки нб могут быть непредсказуемые гадости). Когда я учился на первом курсе истфака НИУ ВШЭ, у нас произошла похожая история: преподаватель забыл, что у него пара. Мы ждали, кажется, минут 20, а дальше ушли гулять. Учились мы на Петровке 12, примерно в десяти минутах ходьбы от Кремля, и поэтому пошли стоять в очередь к Мавзолею (спойлер: так и не достоялись).

Что это говорит об университете? Во-первых, хотя это просто филиал российского университета в небольшом городе Джизак, мотивация учиться у студентов, возможно, больше, чем в престижном московском вузе (UPD. от 29.07.2025: увы, нет, но некоторые старались). Во-вторых, и из этого вытекает предыдущее, у них нет отвлекающего фактора в виде мегаполиса.

Среди моих знакомых, которые приехали в московские вузы из регионов, многих привлекло именно место действия. Например, одна из наших семинаристок по социологии говорила, что для неё Москва была городом трёх М: метро, Макдональдс и радио "Максимум". Для кого-то город в итоге оказался важнее: они ушли из вузов и устроились работать в места типа кофеен, где можно зарабатывать на жизнь без образования. О своём выборе эти люди не пожалели: всё же не каждый может в 17-18 лет найти подходящую специальность.

Здесь ситуация другая. Некоторые из моих студентов приехали в Джизак из городов побольше, включая даже Ташкент, столицу страны. Приехали чисто ради учёбы и диплома, который котируется за рубежом. При этом о жизни в своих городах они говорят только хорошее. Мне кажется, это очень хороший boost для мотивации. Отсеиваются те, кому большой город нужнее образования.

Так же иногда работает и в Британии. Там университеты часто расположены в небольших городах, где кроме самих университетов мало что есть. При этом туда приезжают из крупнейших городов страны, например, Лондона и Бирмингема. Это не значит, что студенты занимаются только учёбой: у них есть своя бурная жизнь, тусовки, student societies. Ещё они получают бонус в виде жизни без родителей, и для кого-то это очень важно. Но арсенал концертов, мероприятий, пабов, клубов и прочих развлечений в университетских городах не такой богатый, как в мегаполисах. И я считаю, что это влияет на мотивацию очень хорошо: университет становится сообществом тех, кому действительно интересно учиться, и стимул создавать альтернативные ценности становится меньше.

Давненько здесь не было аутентичных городских пейзажей. Если присмотреться, на заднем плане можно увидеть горы

#узбеки_вне_контекста

-- Я в России работал кранóвщиком в Москве, Сургуте, Иркутске. Здесь жена, дети. Три подряд: шесть, семь, восемь лет. Как вырастут, снова поеду в Россию работать!
-- А сколько вам лет?
-- Пятьдесят.
-- То есть в шестьдесят в Россию поедете?
-- Да, я молодой ещё!

Таджикистан и Узбекистан: две разные страны?

Я сам не заметил, как прожил в Узбекистане столько же, сколько в Таджикистане, а потом и больше. В обеих странах чувствую себя одинаково своим, и это не просто так: Таджикистан и Узбекистан во многом похожи, поддерживают добрососедские отношения. Но разница тоже в чём-то есть. Всё это уходит корнями в историю, поэтому начну с неё. Потом отдельный пост будет про современность. Лайк, если ждёте, дизлайк и отписка, если нет)

Вопрос о странах для переезда сейчас волнует многих россиян. Самые популярные направления -- Грузия, Турция, Израиль, Казахстан и многие другие. Впрочем, мы уже видим, как они начинают "переполняться": рабочих мест перестаёт хватать, жильё дорожает. Это значит, что нужно искать новые направления, и желательно подальше от России.

Одно из таких направлений -- Юго-Восточная Азия, где у ряда стран безвизовый режим с Россией. "Первопроходцы" там уже есть, и один из них, Милана, рассказывает о своём опыте в канале. И судя по этому каналу, жить в Малайзии и Филиппинах россиянам не просто можно, а очень приятно! Если вам интересно освоить НЕИЗВЕДАННОЕ пространство, а не идти проторенной дорогой -- берите на заметку!

Поезжайте к нам в Узбекистан, у нас хорошо, и билеты дешёвые!

Таджикистан и Узбекистан: две разные страны?

Часть 1. Немного истории

Таджикистан и Узбекистан официально стали двумя разными политическими единицами относительно недавно -- в 1920-е годы. До этого таджики и узбеки жили на одних территориях, и у них были одни и те же государства. Разница была только в том, что таджики (те, кто говорили на персидском) жили в основном в городах, а узбеки (те, кто говорили на тюркских языках) в основном кочевали либо жили в деревнях. В 1924 году Таджикистан впервые появился в современных границах, пока ещё как автономия в составе Узбекской ССР. Расселению народов эти границы не соответствовали "от слова совсем": наоборот, таджикам достались малоразвитые горные районы, и единственным более-менее крупным и древним городом у них был Худжанд (тогда Ходжент). Кстати, оттуда до Узбекистана до сих пор доехать проще, чем до Душанбе: от последнего Худжанд отделяет труднопроходимый даже сейчас горный перевал. Зачем было так делить -- непонятно. Есть версия, что советская администрация специально хотела, чтобы ни одна страна Средней Азии не могла стать независимой, и это makes sense: ведь борьба с противниками режима (басмачами) в регионе продолжалась аж до 1936 года.

Из-за вот таких "особенностей" развития в Таджикистане до сих пор много тюркских фамилий, у многих родственники в Узбекистане, а до реформ президента Эмомали Рахмона были и тюркские названия. Бухара и Самарканд, наоборот, таджикские города, хотя находятся в Узбекистане. Причём в соседних с ними деревнях говорят уже на узбекском, что создаёт конфликты. Поэтому две страны стремятся быть друг к другу ближе.

Таджикистан и Узбекистан: две разные страны?

Часть 2. Современность

Интересно, как с описанным в предыдущем посте прошлым работают два государства сейчас. Элементы культуры они полюбовно "разделили". Например, большинство таджиков признают, что плов узбеки делают вкуснее. Хлебную лепёшку тоже в обеих странах считают узбекским изобретением, а вот курутоб и шакароб -- национальная гордость Таджикистана. Я ни разу не видел, чтобы в Узбекистане готовили эти блюда.

То, как два государства обращаются с общей для них историей, заслуживает отдельного внимания. В Таджикистане главный культ, которым заменили Ленина -- ираноязычный правитель Бухары Исмаил Сомони (892-907), младший современник Рюрика и старший -- князя Игоря. В городах стоят памятники ему, в честь него названы валюта и самая высокая точка страны. Именно он считается основателем таджикского государства. В Узбекистане историю в школах начинают с мезолита, но основателем государства считается Тамерлан, он же Амир Тимур (1370-1405). Это при том, что первые тюркские династии на территории современного Узбекистана появились в 10 веке, сразу после упадка Саманидов. Получается, вместо того, чтобы искусственно "удревлять" свою государственность, Узбекистан "уступает" эту древность Таджикистану.

И самое удивительное -- абсолютно никакой взаимной агрессии на исторической почве (даже на уровне пограничных конфликтов), хотя поводов здесь больше, чем у многих других стран!

Философский Джизак

Поучение студентам, которые хотят учиться и ничего не делать одновременно)

И по поводу магистров, которые ничего не делают. За свою учебу в магистратуре я пропустила 3 дня, в которые у меня был грипп и температура 40, и у нас все примерно так же учились. Потому что в ЕУ реально отчисляли. Причем истории про прежние отчисления были страшными байками, которые передавались от других поколений. Самая страшная была про то, как Альберт Байбурин, который в тот момент был деканом отчислил студентку прямо во время пары. Она стала объяснять, почему не сделала доклад, а он молча распечатал приказ. Альберт Кашфуллович - это вообще один из самых невозмутимых людей, которых я знаю. Думаю, у него даже лицо в этот момент не дрогнуло. А у нас свои косяки объясняют тем что "Я весь день жарил блины" и все считают это нормальным оправданием. У той студентки, кстати, все отлично, она живет в Берлине и занимается творчеством.

Вчера мне на почту пришло интересное письмо. Это письмо гласило, что мне дали стипендию на исследования в Австралийском католическом университете -- там, куда я больше всего хотел. Да, оффер (приглашение) ещё условный, потому что нужно ещё дослать некоторые документы. Процесс оформления визы тоже может затянуться, и тогда придётся отложить начало на следующий год. Однако ту часть конкуренции, которая связана с моими профессиональными навыками, я прошёл, а конкуренция эта часто доходит до 70-100 человек на место. Шёл к этому так или иначе четыре года и далеко не всегда был уверен, что впереди меня ждёт успех. Посты о моём пути будут в ближайшие дни, а пока принимаю поздравления!

Что же нужно для PhD?

Начнём, как и полагается в науке, с определения. PhD (Doctor of Philosophy) -- это ступень образования, идущая после бакалавриата и магистратуры. Итог этой ступени -- научная степень. В Европе и англоязычных странах программы PhD обычно длятся 3-4 года, в Штатах -- 6 лет. Главное, что студент делает за это время -- пишет диссертацию (хотя в США перед этим ещё два года учёбы). Помимо диссертации, можно подрабатывать part-time, но за исследования тебе уже даётся стипендия, причём такая, которая покрывает как минимум необходимые расходы на жильё и питание (и этим PhD выгодно отличается от российской аспирантуры). Теперь -- к тому, что нужно, чтобы на PhD поступить.

1. Профильное образование. Перед PhD оптимально закончить бакалавриат и магистратуру по связанным специальностям (в Штатах можно и без магистратуры). Например, я поступал на религиоведение, там в приоритете были те, кто закончил специальности History, Classics (Античность) и Theology. Впрочем, если по связанной специальности только последняя магистратура -- это тоже ок. Мне кажется, магистратура перед PhD -- очень хороший вариант для тех, кто решил сменить специальность радикально (например, с математики на историю). Оценки должны быть хорошими (средний балл хотя бы "хорошо"), в идеале -- вообще красный диплом. Однака ваш покорный слуга смог поступить и без единого красного диплома, ниже выскажу догадку, почему. Поэтому never give up!

2. Языковые экзамены. Это экзамены, которые показывают, что твоё знание языка позволяет воспринимать материал, читать литературу и выступать на английском наравне с носителями. Обычно это уровень C1. Самый ходовой экзамен -- IELTS, там нужно 7.5 в среднем и не менее 7.0 за каждую часть, но иногда принимают и другие экзамены, тут нужно смотреть страницы университетов. PhD с проходными баллами пониже тоже существуют, поэтому не отчаивайтесь! Тем, кто уже закончил хотя бы одну ступень в англоязычной стране, языковые экзамены сдавать необязательно, но я в Британии всё равно сдал IELTS. Хотя это ударило по GPA (среднему баллу), я не пожалел: сильно подтянул язык, узнал много нового о мире, а ещё сертификат очень помог мне в Узбекистане.

3. Опыт работы. Имеет особое значение на практических дисциплинах типа Teaching и Media. Иногда опыт в нужной сфере может даже перекупить отсутствие профильного образования.

4. Публикации. Обычно их не требуют, поэтому незачем уделять им слишком много внимания. Впрочем, хотя бы одна публикация в peer reviewed журнале -- очень хорошее подспорье, потому что показывает, что кандидат уже способен провести самостоятельное исследование.