🎬 "Невероятно, но факт" (реж. Кантен Дюпьё, 2022)
Семейная пара средних лет покупает дом - да не простой, а с сюрпризом: в подвале есть люк, а под ним тоннель, благодаря проходу через который человек не только переносится на 12 часов вперёд, но и становится на 3 дня моложе...
Картина недвусмысленно высмеивает погоню за омоложением, а люк символизирует современную косметологию и пластическую хирургию - и бесконечно забавно наблюдать, как совладелица дома становится одержимой проходом через тоннель, даже когда узнаёт, что омоложение будет касаться лишь кожи, а внутри она почти в буквальном смысле будет гнить (а психика барышни будет становиться всё более нестабильной 😱) Но, кстати, есть здесь линия, которая касается и мужчин, а точнее их страхаоблысеть потерять потенцию - но тут уже обойдусь без спойлеров, разве что уточню: ничего хорошего из этого тоже не получится 😄
Короче, самым адекватным здесь будет выглядеть глава семьи, которому плевать на все эти заморочки, и он готов неспешно стареть, наслаждаясь рыбалкой у пруда в сопровождении верного пса 😊 Ну и пытаться заботиться о своей одержимой жене, ага 😁
Да, вижу о фильмах Дюпьё много крайне полярных отзывов, и многие к его специфической подаче материала и абсурдистскому юмору вообще не готовы. Но дело вкуса, как говорится, я лично просмотром доволен и буду изучать творчество этого эксцентричного француза и дальше. И со всё более возрастающим интересом 🔥✌️
Семейная пара средних лет покупает дом - да не простой, а с сюрпризом: в подвале есть люк, а под ним тоннель, благодаря проходу через который человек не только переносится на 12 часов вперёд, но и становится на 3 дня моложе...
Картина недвусмысленно высмеивает погоню за омоложением, а люк символизирует современную косметологию и пластическую хирургию - и бесконечно забавно наблюдать, как совладелица дома становится одержимой проходом через тоннель, даже когда узнаёт, что омоложение будет касаться лишь кожи, а внутри она почти в буквальном смысле будет гнить (а психика барышни будет становиться всё более нестабильной 😱) Но, кстати, есть здесь линия, которая касается и мужчин, а точнее их страха
Короче, самым адекватным здесь будет выглядеть глава семьи, которому плевать на все эти заморочки, и он готов неспешно стареть, наслаждаясь рыбалкой у пруда в сопровождении верного пса 😊 Ну и пытаться заботиться о своей одержимой жене, ага 😁
Да, вижу о фильмах Дюпьё много крайне полярных отзывов, и многие к его специфической подаче материала и абсурдистскому юмору вообще не готовы. Но дело вкуса, как говорится, я лично просмотром доволен и буду изучать творчество этого эксцентричного француза и дальше. И со всё более возрастающим интересом 🔥✌️
❤🔥2💅2🔥1
🎬 "Курение вызывает кашель" (реж. Кантен Дюпьё, 2022)
Фильм рассказывает историю отряда супергероев, имена которых посвящены веществам, содержащимся в сигаретном дыме - Никотин, Бензол, Метанол, Ртуть и Аммиак. Они ловко расправляются со злодеями, но последняя битва с антропоморфной черепахой показывает, что слаженность работы героев несколько пошатнулась, и отряд вынужден отправиться в небольшой совместный отпуск "для укрепления командного духа".
Сразу скажу, что этот фильм пока менее всего понравился мне среди работ Дюпьё. Я бесконечно далёк от супергеройского кинематографа, и конечно понятно, что это деконструкция жанра, но чтобы оценить её надлежащим образом - нужно хорошо знать и первоисточники. Да, я увидел здесь отсылку к "Черепашкам-ниндзя", ведь босс у отряда "Куряги" - это некая антропоморфная крыса (у неё изо рта постоянно льются зелёные слюни, что, впрочем, не мешает ей крутить бесконечные интрижки с барышнями 😄). Также вставленные в сюжет (на мой взгляд, довольно неуклюже) рассказанные героями "страшилки" напомнили мне сериал "Боишься ли ты темноты?" - часто смотрел его в детстве (впрочем, критика охотнее упоминает здесь "Байки из склепа"). Но в целом открытые источники говорят, что фильм больше всего отсылает нас к жанру "токусацу", изначально зародившемуся в Японии, а на Западе получившему распространение в виде сериала "Power Rangers" ("Могучие рейнжеры"). Опять же - где-то в глубинах моего сознания это название сидит - но, ей-богу, подробностей (кроме того, что это что-то "супергеройское") вообще не припомню.
В общем - на этот раз опус Дюпьё меня не зацепил (а от "страшилок" как-то и вообще дурновато становилось) - но это, конечно же, не беда, и как я уже говорил выше - всё это дело вкуса, поэтому фильмы месье Кантена смотреть не бросаю ни в коем случае и сделаю о них здесь ещё несколько постов ✌️
Фильм рассказывает историю отряда супергероев, имена которых посвящены веществам, содержащимся в сигаретном дыме - Никотин, Бензол, Метанол, Ртуть и Аммиак. Они ловко расправляются со злодеями, но последняя битва с антропоморфной черепахой показывает, что слаженность работы героев несколько пошатнулась, и отряд вынужден отправиться в небольшой совместный отпуск "для укрепления командного духа".
Сразу скажу, что этот фильм пока менее всего понравился мне среди работ Дюпьё. Я бесконечно далёк от супергеройского кинематографа, и конечно понятно, что это деконструкция жанра, но чтобы оценить её надлежащим образом - нужно хорошо знать и первоисточники. Да, я увидел здесь отсылку к "Черепашкам-ниндзя", ведь босс у отряда "Куряги" - это некая антропоморфная крыса (у неё изо рта постоянно льются зелёные слюни, что, впрочем, не мешает ей крутить бесконечные интрижки с барышнями 😄). Также вставленные в сюжет (на мой взгляд, довольно неуклюже) рассказанные героями "страшилки" напомнили мне сериал "Боишься ли ты темноты?" - часто смотрел его в детстве (впрочем, критика охотнее упоминает здесь "Байки из склепа"). Но в целом открытые источники говорят, что фильм больше всего отсылает нас к жанру "токусацу", изначально зародившемуся в Японии, а на Западе получившему распространение в виде сериала "Power Rangers" ("Могучие рейнжеры"). Опять же - где-то в глубинах моего сознания это название сидит - но, ей-богу, подробностей (кроме того, что это что-то "супергеройское") вообще не припомню.
В общем - на этот раз опус Дюпьё меня не зацепил (а от "страшилок" как-то и вообще дурновато становилось) - но это, конечно же, не беда, и как я уже говорил выше - всё это дело вкуса, поэтому фильмы месье Кантена смотреть не бросаю ни в коем случае и сделаю о них здесь ещё несколько постов ✌️
👌2👾1
Немного отвлечёмся на музыку 🎶
Новый альбом выпустил сегодня замечательный японский музыкант и саунд-дизайнер Йоси Хорикава. Пластинка получила название Impulse и вошло в неё 11 ярких, светлых и энергичных треков в лучших традициях автора. Да, если что - фирменной фишкой музыки Йоси является активное использование полевых записей - как звуков живой природы, так и вполне себе бытовых шумов, которые потом обрабатываются на студии, и всё это обильно приправляется ломанными битами и красивейшими "воздушными" клавишными. Короче, получается на выходе эдакий "Field Recording IDM", в который хочется погружаться всё глубже и очень тщательно вслушиваться в его мелкие детали 😍
Несмотря на свет, которым буквально лучится пластинка "Impulse", есть у него и тёмная сторона. Далее слова самого Хорикавы:
"Оглядываясь назад, я понимаю, что огромное влияние на альбом оказала потеря моего хорошего друга. Сейчас я чувствую, что именно огромная разница между жизнью и смертью создаёт различные контрасты в моём альбоме. Думаю, я бессознательно искал сильный, живой саунд, и в то же время пытался найти звук, доносящийся издалека."
Короче, я однозначно рекомендую работу к прослушиванию - творение просто прекраснейшее 🔥 И да, творчество Хорикавы для меня носит несколько ностальгический оттенок, ведь именно в великом 2013-м году хорошенько нашумел дебютный полноформатник Йоси под названием "Vapor" - и я до сих пор часто и с удовольствием переслушиваю трек "Summer in 1987" 😌
Так, ладно, разболтался я чего-то снова 🤦♂️😄 Слушаем альбом "Impulse" на площадках ✌️:
Bandcamp
Spotify
YouTube Music
Apple Music
Новый альбом выпустил сегодня замечательный японский музыкант и саунд-дизайнер Йоси Хорикава. Пластинка получила название Impulse и вошло в неё 11 ярких, светлых и энергичных треков в лучших традициях автора. Да, если что - фирменной фишкой музыки Йоси является активное использование полевых записей - как звуков живой природы, так и вполне себе бытовых шумов, которые потом обрабатываются на студии, и всё это обильно приправляется ломанными битами и красивейшими "воздушными" клавишными. Короче, получается на выходе эдакий "Field Recording IDM", в который хочется погружаться всё глубже и очень тщательно вслушиваться в его мелкие детали 😍
Несмотря на свет, которым буквально лучится пластинка "Impulse", есть у него и тёмная сторона. Далее слова самого Хорикавы:
"Оглядываясь назад, я понимаю, что огромное влияние на альбом оказала потеря моего хорошего друга. Сейчас я чувствую, что именно огромная разница между жизнью и смертью создаёт различные контрасты в моём альбоме. Думаю, я бессознательно искал сильный, живой саунд, и в то же время пытался найти звук, доносящийся издалека."
Короче, я однозначно рекомендую работу к прослушиванию - творение просто прекраснейшее 🔥 И да, творчество Хорикавы для меня носит несколько ностальгический оттенок, ведь именно в великом 2013-м году хорошенько нашумел дебютный полноформатник Йоси под названием "Vapor" - и я до сих пор часто и с удовольствием переслушиваю трек "Summer in 1987" 😌
Так, ладно, разболтался я чего-то снова 🤦♂️😄 Слушаем альбом "Impulse" на площадках ✌️:
Bandcamp
Spotify
YouTube Music
Apple Music
❤2👏2😍1
Пожалуй, ещё об одном альбоме сейчас напишу 😏
Сегодня вышло расширенное издание пластинки Surfing On Sine Waves проекта Polygon Window - одного из многочисленных альтер-эго великого и ужасного Ричарда Д. Джеймса, наиболее известного как Aphex Twin. Изначально альбом был выпущен в 1993-м году и содержал 9 треков, выдержанных в стилистике эйсид- и эмбиент-техно, но уже с намёками на только формирующийся субжанр IDM. Пока ещё условно "ранний" период Ричарда, сыроватый и грубоватый саунд, но вполне себе знаковая пластинка в контексте дальнейшего перехода автора к фирменным "сложным" музыкальным конструкциям.
Из интересных фактов: на обложке альбома изображён находящийся близ Корнуэлла пляж, где Ричард любил проводить время в детстве, а название пластинки отсылает к местным "позерам-сёрфингистам", которых Афекс презирал и не хотел иметь с ними дела 😁 Также отмечу, что альбом был вторым из серии релизов Artificial Intelligence от Warp Records, и в ней, помимо прочего, был издан также альбом Incunabula легендарных Autechre.
На всякий случай напомню, что Ричард Д. Джеймс уже долгие годы является одним из моих любимейших электронных музыкальных исполнителей, и его то крайне хаотичное, то медитативное творчество в моём сердце навсегда ❤️
Surfing On Sine Waves (Expanded Edition) слушаем здесь:
Bandcamp
Spotify
YouTube Music
Apple Music
Сегодня вышло расширенное издание пластинки Surfing On Sine Waves проекта Polygon Window - одного из многочисленных альтер-эго великого и ужасного Ричарда Д. Джеймса, наиболее известного как Aphex Twin. Изначально альбом был выпущен в 1993-м году и содержал 9 треков, выдержанных в стилистике эйсид- и эмбиент-техно, но уже с намёками на только формирующийся субжанр IDM. Пока ещё условно "ранний" период Ричарда, сыроватый и грубоватый саунд, но вполне себе знаковая пластинка в контексте дальнейшего перехода автора к фирменным "сложным" музыкальным конструкциям.
Из интересных фактов: на обложке альбома изображён находящийся близ Корнуэлла пляж, где Ричард любил проводить время в детстве, а название пластинки отсылает к местным "позерам-сёрфингистам", которых Афекс презирал и не хотел иметь с ними дела 😁 Также отмечу, что альбом был вторым из серии релизов Artificial Intelligence от Warp Records, и в ней, помимо прочего, был издан также альбом Incunabula легендарных Autechre.
На всякий случай напомню, что Ричард Д. Джеймс уже долгие годы является одним из моих любимейших электронных музыкальных исполнителей, и его то крайне хаотичное, то медитативное творчество в моём сердце навсегда ❤️
Surfing On Sine Waves (Expanded Edition) слушаем здесь:
Bandcamp
Spotify
YouTube Music
Apple Music
🔥3❤1
🎬 "Янник" (реж. Кантен Дюпьё, 2023)
Действие фильма происходит в небольшом парижском театре. Зал полупустой, а на сцене актёры разыгрывают бульварную комедию под говорящим названием "Рогоносец" - в ней конечно же присутствует любовный треугольник. Внезапно в зале поднимается шум: своё недовольство представлением начинает высказывать мужчина по имени Янник. Работает он ночным парковщиком, взял долгожданный отгул на работе, потратил кучу времени на дорогу и деньги на билет в театр, и теперь просто не может больше сдерживать возмущение из-за этой скучной посредственности...
Картина понравилась, и мне кажется, что это один из самых прямолинейных и доступных для неподготовленного зрителя фильмов Дюпьё. Мало того, вполне допускаю, что показанное в киноленте могло произойти на самом деле - случай был бы максимально странным, но отнюдь не фантастическим 🙂 А в остальном - умеренно абсурдно, легко, забавно, а порой и вполне себе трогательно. Жаль лишь, что в этот раз хронометраж фильма даже короче, чем всегда у этого режиссёра - буквально час действа, если не брать во внимание титры. Но зато и ничего лишнего, особенно с учётом того, что это абсолютно камерное кино.
Отдельно критика выделяет игру Рафаэля Кенара: он сыграл здесь того самого недовольного Янника, и как раз-таки 2023-й называют прорывным в карьере актёра.
Вердикт: однозначно верю, без лишних слов 😎
Желаю всем прекрасных выходных, дорогие друзья! ✌️
І далі буде 😏
Действие фильма происходит в небольшом парижском театре. Зал полупустой, а на сцене актёры разыгрывают бульварную комедию под говорящим названием "Рогоносец" - в ней конечно же присутствует любовный треугольник. Внезапно в зале поднимается шум: своё недовольство представлением начинает высказывать мужчина по имени Янник. Работает он ночным парковщиком, взял долгожданный отгул на работе, потратил кучу времени на дорогу и деньги на билет в театр, и теперь просто не может больше сдерживать возмущение из-за этой скучной посредственности...
Картина понравилась, и мне кажется, что это один из самых прямолинейных и доступных для неподготовленного зрителя фильмов Дюпьё. Мало того, вполне допускаю, что показанное в киноленте могло произойти на самом деле - случай был бы максимально странным, но отнюдь не фантастическим 🙂 А в остальном - умеренно абсурдно, легко, забавно, а порой и вполне себе трогательно. Жаль лишь, что в этот раз хронометраж фильма даже короче, чем всегда у этого режиссёра - буквально час действа, если не брать во внимание титры. Но зато и ничего лишнего, особенно с учётом того, что это абсолютно камерное кино.
Отдельно критика выделяет игру Рафаэля Кенара: он сыграл здесь того самого недовольного Янника, и как раз-таки 2023-й называют прорывным в карьере актёра.
Вердикт: однозначно верю, без лишних слов 😎
Желаю всем прекрасных выходных, дорогие друзья! ✌️
❤3🔥2
20 лет сегодня исполнилось третьему альбому одной из моих любимейших метал-групп Gojira. 12-ти трековый From Mars to Sirius является концептуальной работой, где рассказана история космического путешествия "мёртвой" планеты - и таким образом она переживает воскрешение. Собственно, Марс здесь - символ войны/разрушения, а Сириус - образ мира/возрождения. Уже традиционно для Годжиры, в альбоме поднимаются экологические темы, в том числе изменение климата и влияние его на морскую жизнь.
Альбом получил всеобщее признание критиков, которые высоко оценили сочетание тяжести и мелодизма и сравнивали результат с работами таких коллективов, как Meshuggah или Mastodon, при этом отмечая самобытность звучания Годжиры. Журнал Rolling Stone внёс пластинку в список "100 величайших метал-альбомов всех времён", а трек Flying Whales входит в их же перечень "100 величайших хеви-метал песен".
Переслушивая сегодня альбом "от корки до корки" (а это почти 67 минут довольно крышесносящего метала, на минуточку! 😏), особое внимание обратил на трек "In the Wilderness": возможно, это одна из самых тяжёлых композиций Gojira вообще, но опять же - она удивительным образом не лишена мелодизма. Ну и что же вытворяет в треках барабанщик Марио Дюплантье - это просто настоящая услада для моих ушей! 😌
Альбом From Mars to Sirius на основных площадках:
Bandcamp
Spotify
YouTube Music
Apple Music
И давайте освежим в памяти некоторые посты, где я в том или ином виде упоминал группу Gojira:
1️⃣ "Сто лет одиночества" Маркеса в сочетании с альбомом "Magma"
2️⃣ Об альбоме "Fortitude"
3️⃣ Об альбоме "L'Enfant sauvage"
4️⃣ О сингле "Mea Culpa (Ah! Ça ira!)"
З.Ы. Уже много лет не могу отделаться от желания начитать под минусовку "Unicorn" некий "расслабленный" рэпчик 😁 Извините, если когда-нибудь сбудется 🤷♂😅
Альбом получил всеобщее признание критиков, которые высоко оценили сочетание тяжести и мелодизма и сравнивали результат с работами таких коллективов, как Meshuggah или Mastodon, при этом отмечая самобытность звучания Годжиры. Журнал Rolling Stone внёс пластинку в список "100 величайших метал-альбомов всех времён", а трек Flying Whales входит в их же перечень "100 величайших хеви-метал песен".
Переслушивая сегодня альбом "от корки до корки" (а это почти 67 минут довольно крышесносящего метала, на минуточку! 😏), особое внимание обратил на трек "In the Wilderness": возможно, это одна из самых тяжёлых композиций Gojira вообще, но опять же - она удивительным образом не лишена мелодизма. Ну и что же вытворяет в треках барабанщик Марио Дюплантье - это просто настоящая услада для моих ушей! 😌
Альбом From Mars to Sirius на основных площадках:
Bandcamp
Spotify
YouTube Music
Apple Music
И давайте освежим в памяти некоторые посты, где я в том или ином виде упоминал группу Gojira:
1️⃣ "Сто лет одиночества" Маркеса в сочетании с альбомом "Magma"
2️⃣ Об альбоме "Fortitude"
3️⃣ Об альбоме "L'Enfant sauvage"
4️⃣ О сингле "Mea Culpa (Ah! Ça ira!)"
З.Ы. Уже много лет не могу отделаться от желания начитать под минусовку "Unicorn" некий "расслабленный" рэпчик 😁 Извините, если когда-нибудь сбудется 🤷♂😅
❤2 2🐳1
🎬 "Даааааали!" (реж. Кантен Дюпьё, 2023)
Начинающая журналистка хочет взять интервью у художника-сюрреалиста Сальвадора Дали, но каждый раз процесс срывается - и не в последнюю очередь из-за крайне эксцентричного характера знаменитости...
Абсолютно уморительный фейковый байопик, и для деконструкции месье Дюпьё очередного киножанра - лучше личности Дали сложно и придумать! Очень забавно, что Сальвадора изображают сразу несколько актёров - здесь есть четыре "основных" Дали, один "старый", и ещё один "другой" Дали (надеюсь, я ничего не напутал, но количество букв "а" в названии фильма вроде бы всё подтверждает 😁). Как бывает у Дюпьё, в этом фильме тоже стирается грань между реальностью, сном и фантазиями главных героев, и крайне сложно определить, что же было тут "на самом деле". 😏
Если разобрать киноленту чуток серьёзнее, то здесь можно увидеть высмеивание нарциссизма "звёзд", а также исследование ситуации, когда личность ещё при жизни становится брендом и заложником предрассудков о самой себе. И попробуй пойми, где теперь тот "настоящий" Дали? (можете поставить сюда любую другую фамилию селебрити). Кстати, я с большим теплом отношусь к творчеству этого выдающегося художника-сюрреалиста, и кажется, именно поэтому наблюдать за происходящим на экране мне ещё более интересно 😄
Дюпьё+Дали - действительно великолепное комбо, я ожидал от фильма многого и не ошибся! 🔥 Но не разозлился бы сам Сальвадор на подобное кинозрелище? Всё возможно, но мы этого уже никогда не узнаем. Человека-Дали давно нет с нами, остался лишь его образ как общественное достояние, и с ним вольны обращаться как угодно и новые художники, и зрители - и не это ли лучшее проявление сюрреалистического "постоянства памяти", которое, как известно, один раз увидев - уже никогда не забудешь?
Начинающая журналистка хочет взять интервью у художника-сюрреалиста Сальвадора Дали, но каждый раз процесс срывается - и не в последнюю очередь из-за крайне эксцентричного характера знаменитости...
Абсолютно уморительный фейковый байопик, и для деконструкции месье Дюпьё очередного киножанра - лучше личности Дали сложно и придумать! Очень забавно, что Сальвадора изображают сразу несколько актёров - здесь есть четыре "основных" Дали, один "старый", и ещё один "другой" Дали (надеюсь, я ничего не напутал, но количество букв "а" в названии фильма вроде бы всё подтверждает 😁). Как бывает у Дюпьё, в этом фильме тоже стирается грань между реальностью, сном и фантазиями главных героев, и крайне сложно определить, что же было тут "на самом деле". 😏
Если разобрать киноленту чуток серьёзнее, то здесь можно увидеть высмеивание нарциссизма "звёзд", а также исследование ситуации, когда личность ещё при жизни становится брендом и заложником предрассудков о самой себе. И попробуй пойми, где теперь тот "настоящий" Дали? (можете поставить сюда любую другую фамилию селебрити). Кстати, я с большим теплом отношусь к творчеству этого выдающегося художника-сюрреалиста, и кажется, именно поэтому наблюдать за происходящим на экране мне ещё более интересно 😄
Дюпьё+Дали - действительно великолепное комбо, я ожидал от фильма многого и не ошибся! 🔥 Но не разозлился бы сам Сальвадор на подобное кинозрелище? Всё возможно, но мы этого уже никогда не узнаем. Человека-Дали давно нет с нами, остался лишь его образ как общественное достояние, и с ним вольны обращаться как угодно и новые художники, и зрители - и не это ли лучшее проявление сюрреалистического "постоянства памяти", которое, как известно, один раз увидев - уже никогда не забудешь?
❤5
🎬 "Второй акт" (реж. Кантен Дюпьё, 2024)
Флоранс влюблена в Давида и хочет познакомить его со своим отцом Гийомом. Но увы, Давид равнодушен к Флоранс и вынашивает коварный план - "сбагрить" барышню своему другу Вилли...
По этому описанию можно подумать, что месье Дюпьё возымел наглость снять какую-то дешёвую мелодраму, но у этого режиссёра не может быть всё так просто 🙂 Очередная деконструкция жанра, вернее даже деконструкция самого кино - "сюжетные" реплики героев здесь то и дело прерываются рассуждениями актёров о своих ролях, об актуальных "глобальных" событиях, всё это порой превращается в жаркие дискуссии и дело даже доходит до рукоприкладства 😱 Метакино с фирменным абсурдом от Дюпьё, юмор здесь бывает довольно циничным, а ещё есть тут и вполне себе трагичная линия (ох уж этот бедолага официант... или актёр, играющий официанта - говорю же, в этих слоях абсурда попробуй не запутаться 😁). Уверен, что "Второй акт" чрезвычайно уморительно смотреть именно причастным к киноиндустрии - внутренняя кухня хорошенько так здесь препарируется. Да, а ещё и тема "искусственный интеллект скоро заберёт у всех нас работу" недвусмысленно затрагивается в этой киноленте - впрочем, не буду больше спойлерить, оставим здесь интригу 😏
Когда-нибудь обязательно ознакомлюсь с самым новым фильмом Кантена Дюпьё (называется он "Случай с фортепиано"), но пока, увы, не вижу в свободном доступе. С работами же, вышедшими до "Реальности", пока как-то нет желания знакомиться, поэтому просмотр фильмов Дюпьё приостанавливаю. Для удобства - вот список киноработ этого эксцентричного француза, о которых я делал здесь посты:
1️⃣ Реальность (2014)
2️⃣ На посту! (2018)
3️⃣ Оленья кожа (2019)
4️⃣ Жвалы (2020)
5️⃣ Невероятно, но факт (2022)
6️⃣ Курение вызывает кашель (2022)
7️⃣ Янник (2023)
8️⃣ Даааааали! (2023)
Флоранс влюблена в Давида и хочет познакомить его со своим отцом Гийомом. Но увы, Давид равнодушен к Флоранс и вынашивает коварный план - "сбагрить" барышню своему другу Вилли...
По этому описанию можно подумать, что месье Дюпьё возымел наглость снять какую-то дешёвую мелодраму, но у этого режиссёра не может быть всё так просто 🙂 Очередная деконструкция жанра, вернее даже деконструкция самого кино - "сюжетные" реплики героев здесь то и дело прерываются рассуждениями актёров о своих ролях, об актуальных "глобальных" событиях, всё это порой превращается в жаркие дискуссии и дело даже доходит до рукоприкладства 😱 Метакино с фирменным абсурдом от Дюпьё, юмор здесь бывает довольно циничным, а ещё есть тут и вполне себе трагичная линия (ох уж этот бедолага официант... или актёр, играющий официанта - говорю же, в этих слоях абсурда попробуй не запутаться 😁). Уверен, что "Второй акт" чрезвычайно уморительно смотреть именно причастным к киноиндустрии - внутренняя кухня хорошенько так здесь препарируется. Да, а ещё и тема "искусственный интеллект скоро заберёт у всех нас работу" недвусмысленно затрагивается в этой киноленте - впрочем, не буду больше спойлерить, оставим здесь интригу 😏
Когда-нибудь обязательно ознакомлюсь с самым новым фильмом Кантена Дюпьё (называется он "Случай с фортепиано"), но пока, увы, не вижу в свободном доступе. С работами же, вышедшими до "Реальности", пока как-то нет желания знакомиться, поэтому просмотр фильмов Дюпьё приостанавливаю. Для удобства - вот список киноработ этого эксцентричного француза, о которых я делал здесь посты:
1️⃣ Реальность (2014)
2️⃣ На посту! (2018)
3️⃣ Оленья кожа (2019)
4️⃣ Жвалы (2020)
5️⃣ Невероятно, но факт (2022)
6️⃣ Курение вызывает кашель (2022)
7️⃣ Янник (2023)
8️⃣ Даааааали! (2023)
✍2👌2
🎬 "Эддингтон" (реж. Ари Астер, 2025)
Действие фильма разворачивается во время пандемии коронавируса в вымышленном городке Эддингтон, штат Нью-Мексико. Давняя неприязнь между местным шерифом Джо Кроссом и мэром городка Тедом Гарсия получает новое развитие на фоне всё усиливающейся социально-политической нестабильности в США...
Картина позволяет нам освежить в памяти события, уже фактически ставшие историей - в первую очередь, это собственно всем известная пандемия, а также массовые протесты под лозунгом "Black lives matter", развернувшиеся в Америке после убийства афроамериканца Джорджа Флойда. Маски, плакаты, погромы, теории заговора, нарастающий психоз как в соц. сетях, так и в головах рядовых граждан - и, как водится, в американской глубинке всё это раскрывается наиболее пёстро и остро - ведь Вторая поправка к Конституции США (дающая право на ношение оружия) всегда вносит в дело свои коррективы.
Несмотря на сильный актёрский состав, фильм мне скорее не понравился - есть ощущение, что он и затянут, и будто "перегружен" одновременно. Возможно, режиссёр просто хотел максимально погрузить зрителя во всё нарастающее безумие, характерное для того времени - но уже на второй половине фильма я чувствовал себя уставшим от просмотра и ждал когда всё это уже закончится(в т.ч. бесконечная стрельба героя Хоакина Феникса) . Искренне сочувствовать в фильме некому, герои пустоваты (кажется, что даже прекрасная Эмма Стоун особо не раскрылась здесь), и после странного, но яркого балагана "Всех страхов Бо" - я разочарован, увы. Хоакин хорош, конечно, но вряд ли он смог вытянуть на себе столь амбициозный проект. В общем... на сей раз - не верю!
Тем не менее - на этой немного странной ноте я традиционно желаю всем отличного дня, и давайте постараемся сохранять здравый рассудок и добро в сердце даже в наши психозные времена - и тогда обязательно далі буде ✌️😉
Действие фильма разворачивается во время пандемии коронавируса в вымышленном городке Эддингтон, штат Нью-Мексико. Давняя неприязнь между местным шерифом Джо Кроссом и мэром городка Тедом Гарсия получает новое развитие на фоне всё усиливающейся социально-политической нестабильности в США...
Картина позволяет нам освежить в памяти события, уже фактически ставшие историей - в первую очередь, это собственно всем известная пандемия, а также массовые протесты под лозунгом "Black lives matter", развернувшиеся в Америке после убийства афроамериканца Джорджа Флойда. Маски, плакаты, погромы, теории заговора, нарастающий психоз как в соц. сетях, так и в головах рядовых граждан - и, как водится, в американской глубинке всё это раскрывается наиболее пёстро и остро - ведь Вторая поправка к Конституции США (дающая право на ношение оружия) всегда вносит в дело свои коррективы.
Несмотря на сильный актёрский состав, фильм мне скорее не понравился - есть ощущение, что он и затянут, и будто "перегружен" одновременно. Возможно, режиссёр просто хотел максимально погрузить зрителя во всё нарастающее безумие, характерное для того времени - но уже на второй половине фильма я чувствовал себя уставшим от просмотра и ждал когда всё это уже закончится
Тем не менее - на этой немного странной ноте я традиционно желаю всем отличного дня, и давайте постараемся сохранять здравый рассудок и добро в сердце даже в наши психозные времена - и тогда обязательно далі буде ✌️😉
💯3🕊1
🎬 "Человек, который спит" (реж. Бернар Кейзанн, 1974)
Безымянный 25-летний студент бросает учёбу, разрывает все связи с друзьями и знакомыми и начинает вести бесцельный образ жизни, становясь будто бы "невидимым" человеком...
Для меня эта кинолента - просто бесценная находка, и её просмотр произвёл на меня очень сильное впечатление. Да, в большой степени я ассоциирую себя с главным героем, но всё-таки это тут не ключевое. Фильм обладает крайне необычным киноязыком - в нём совсем нет диалогов да и традиционного повествования как такового, и мы в основном видим лишь главного героя, либо сидящего в своей маленькой комнатушке, либо же скитающегося по улицам Парижа без каких либо целей. Важной составляющей данной киноработы является закадровый текст: автором его является французский писатель и сценарист Жорж Перек. Да, фактически "Человек, который спит" является экранизацией изданного в 1967-м году одноименного романа Перека, и, думаю, автор тогда хорошо предчувствовал грядущие бурные события 1968-го года, или по крайней мере улавливал сильную наэлектризованность общества, находиться в котором обывателю было крайне неуютно.
Авторы фильма упоминали, что довольно сильно вдохновлялись картиной "Хиросима, любовь моя" (последнюю, кстати, я как-то не особо оценил, но возможно теперь нужно пересмотреть). Также при просмотре невольно вспоминается фильм Дзиги Вертова "Человек с киноаппаратом". Но всё-таки "Человек, который спит" - это очень литературоцентричное кино, и при просмотре я то и дело вспоминал "Тошноту" Сартра, "Постороннего" Камю и "Степного волка" Гессе, и если эти книги вам хоть немного близки - я однозначно рекомендую творение тандема Кейзанн-Перек к просмотру.
И если быть ещё более точным, то "Человек, который спит" - это скорее кинопоэма, нет - даже киноверлибр о человеке, который переживает глубокий экзистенциальный кризис, который устал от общества и пытается от него отстраниться. Но итог довольно закономерен: он со временем понимает, что и отшельничество бессмысленно, и за его мнимой свободой тоже скрывается пустота. Есть ли тут над чем задуматься лично мне? - однозначно! И именно поэтому я наверняка буду периодически возвращаться к этому фильму - тем более, он всё-таки предлагает зрителю что-то вроде хэппи-энда - главное пробраться через его самые мрачные части 😏 И это однозначно то кино, при каждом новом просмотре которого будут открываться всё новые его грани 💎
Что ещё тут добавить? Максимально рад данной кинонаходке, это очередной случай, когда понимаешь, что всё не зря, и что, как говорил старик Линч, чтобы поймать большую рыбу - надо не болтаться на поверхности, а нырять в глубины. Так что буду продолжать, без лишних слов.
Stay tuned! ✌️🔥🖤
Безымянный 25-летний студент бросает учёбу, разрывает все связи с друзьями и знакомыми и начинает вести бесцельный образ жизни, становясь будто бы "невидимым" человеком...
Для меня эта кинолента - просто бесценная находка, и её просмотр произвёл на меня очень сильное впечатление. Да, в большой степени я ассоциирую себя с главным героем, но всё-таки это тут не ключевое. Фильм обладает крайне необычным киноязыком - в нём совсем нет диалогов да и традиционного повествования как такового, и мы в основном видим лишь главного героя, либо сидящего в своей маленькой комнатушке, либо же скитающегося по улицам Парижа без каких либо целей. Важной составляющей данной киноработы является закадровый текст: автором его является французский писатель и сценарист Жорж Перек. Да, фактически "Человек, который спит" является экранизацией изданного в 1967-м году одноименного романа Перека, и, думаю, автор тогда хорошо предчувствовал грядущие бурные события 1968-го года, или по крайней мере улавливал сильную наэлектризованность общества, находиться в котором обывателю было крайне неуютно.
Авторы фильма упоминали, что довольно сильно вдохновлялись картиной "Хиросима, любовь моя" (последнюю, кстати, я как-то не особо оценил, но возможно теперь нужно пересмотреть). Также при просмотре невольно вспоминается фильм Дзиги Вертова "Человек с киноаппаратом". Но всё-таки "Человек, который спит" - это очень литературоцентричное кино, и при просмотре я то и дело вспоминал "Тошноту" Сартра, "Постороннего" Камю и "Степного волка" Гессе, и если эти книги вам хоть немного близки - я однозначно рекомендую творение тандема Кейзанн-Перек к просмотру.
И если быть ещё более точным, то "Человек, который спит" - это скорее кинопоэма, нет - даже киноверлибр о человеке, который переживает глубокий экзистенциальный кризис, который устал от общества и пытается от него отстраниться. Но итог довольно закономерен: он со временем понимает, что и отшельничество бессмысленно, и за его мнимой свободой тоже скрывается пустота. Есть ли тут над чем задуматься лично мне? - однозначно! И именно поэтому я наверняка буду периодически возвращаться к этому фильму - тем более, он всё-таки предлагает зрителю что-то вроде хэппи-энда - главное пробраться через его самые мрачные части 😏 И это однозначно то кино, при каждом новом просмотре которого будут открываться всё новые его грани 💎
Что ещё тут добавить? Максимально рад данной кинонаходке, это очередной случай, когда понимаешь, что всё не зря, и что, как говорил старик Линч, чтобы поймать большую рыбу - надо не болтаться на поверхности, а нырять в глубины. Так что буду продолжать, без лишних слов.
Stay tuned! ✌️🔥🖤
❤2🔥2
Вчера на платформах появился очередной альбом проекта Tales Under The Oak, и называется он The Toad Folk II ("оригинальный" The Toad Folk выходил в декабре 2022-го). В новую пластинку вошло 12 дорожек - 8 инструментальных треков и 4 сказки, зачитанных Питером Уолтерсом (он участвовал в качестве "сказателя" и на предыдущих работах проекта). Всегда приятно возвращаться к творчеству Tales Under The Oak, и мне кажется, что это чуть ли не идеальная музыка для созерцания природы - причём в любую погоду и время года. Так что сегодня буду любоваться прекрасной золотой осенью под не менее прекрасную музыку проекта, а вы можете ко мне присоединиться:
Bandcamp
Spotify
YouTube Music
Apple Music
И давайте освежим в памяти посты, где я упоминал Tales Under The Oak ранее:
1️⃣ Основная информация о проекте
2️⃣ О лейбле Mushroom Keep Records
3️⃣ Об альбоме "Journeys Through Wold and Bog"
4️⃣ Об альбоме "Treasure Goblin"
Всем отличного настроения и замечательных выходных, дорогие друзья! ✌️
Bandcamp
Spotify
YouTube Music
Apple Music
И давайте освежим в памяти посты, где я упоминал Tales Under The Oak ранее:
1️⃣ Основная информация о проекте
2️⃣ О лейбле Mushroom Keep Records
3️⃣ Об альбоме "Journeys Through Wold and Bog"
4️⃣ Об альбоме "Treasure Goblin"
Всем отличного настроения и замечательных выходных, дорогие друзья! ✌️
❤4
🎬 "Блуждающий огонёк" (реж. Луи Маль, 1963)
История мужчины, который провёл молодость в кутежах, а теперь лечится от алкоголизма в реабилитационном центре Версаля...
Конечно же, вышеприведённое описание максимально поверхностное, и в картине больше раскрывается душевное состояние главного героя: разочарование в жизни, опустошение, отсутствие интереса к старому кругу общения и, в то же время, невозможность выстроить новые связи. Фильм о мужской депрессии, кризисе среднего возраста, патологических зависимостях, о равнодушии и отчуждении, в конце концов, ну и крайне печальных последствиях, к которым всё вышеперечисленное может привести.
Немного о фактах: фильм основан на одноимённом романе французского писателя Дриё Ла Рошеля, на написание которого, в свою очередь, автор был вдохновлён жизненным путём поэта-сюрреалиста Жака Риго. И уже гораздо позже свою вариацию на тему снимет норвежец Йоаким Триер (речь о его фильме "Осло. 31-е августа", и да - я просто обожаю эту картину ❤️).
Что же ещё добавить? Не скажу, что прям в восторге от работы Луи Маля - тема, безусловно, важная, но воплощение на экране не идеальное (впрочем, возможно потому что здесь ключевое слово всё-таки "отчуждение" - прямо как у Антониони, ага). Зрителю может быть элементарно скучно смотреть этот фильм. Но финал в самое сердце, как говорится (простите за совсем уж чёрный юмор, если что 😱).
Да, кстати о Йоакиме Триере: очень скоро должна выйти в прокат его новая картина "Сентиментальная ценность", и о том, как я её жду я уже писал вот здесь 😌
История мужчины, который провёл молодость в кутежах, а теперь лечится от алкоголизма в реабилитационном центре Версаля...
Конечно же, вышеприведённое описание максимально поверхностное, и в картине больше раскрывается душевное состояние главного героя: разочарование в жизни, опустошение, отсутствие интереса к старому кругу общения и, в то же время, невозможность выстроить новые связи. Фильм о мужской депрессии, кризисе среднего возраста, патологических зависимостях, о равнодушии и отчуждении, в конце концов, ну и крайне печальных последствиях, к которым всё вышеперечисленное может привести.
Немного о фактах: фильм основан на одноимённом романе французского писателя Дриё Ла Рошеля, на написание которого, в свою очередь, автор был вдохновлён жизненным путём поэта-сюрреалиста Жака Риго. И уже гораздо позже свою вариацию на тему снимет норвежец Йоаким Триер (речь о его фильме "Осло. 31-е августа", и да - я просто обожаю эту картину ❤️).
Что же ещё добавить? Не скажу, что прям в восторге от работы Луи Маля - тема, безусловно, важная, но воплощение на экране не идеальное (впрочем, возможно потому что здесь ключевое слово всё-таки "отчуждение" - прямо как у Антониони, ага). Зрителю может быть элементарно скучно смотреть этот фильм. Но финал в самое сердце, как говорится (простите за совсем уж чёрный юмор, если что 😱).
Да, кстати о Йоакиме Триере: очень скоро должна выйти в прокат его новая картина "Сентиментальная ценность", и о том, как я её жду я уже писал вот здесь 😌
👍3
И немного "ностальгического" материала вдогонку 😏
Название "Блуждающий огонёк" относит нас к редкому природному явлению, когда над открытыми пространствами (зачастую - болотами и кладбищами) возникают слабые колеблющиеся огоньки, похожие на пламя свечи. Конечно же, данное явление издавна обросло суевериями, и люди считали "болотные огни" то душами умерших, которые никак не найдут покоя, то результатом деятельности различных духов, и огни в массовом сознании могли как сбивать путника с пути, так и указывать ему верную дорогу.
Впервые я прочитал об этом явлении в старой доброй книге "Монстры. Привидения. НЛО.", которую однажды увидел на местном рынке и уговорил отца купить мне её. Описание произведения невероятно завораживало:
"Книга предназначена для всех, кто интересуется всем загадочным и таинственным, что происходит или, по крайней мере, может происходить у самых пределов познаваемого мира.
Существуют многочисленные свидетельства о странных тварях, обитающих в горах, лесах, озерах и океанах. Можно ли доверять этим сообщениям?
Многие люди утверждают, что им удалось вступить в контакт с душами умерших. Существуют ли приведения на самом деле?
Свыше 100000 человек заявляют, что видели "летающие тарелки". Могут ли все они ошибаться?
Эта книга приоткроет перед вами завесу неведомого. Возможно, прочитав ее, вы сможете найти ответы на некоторые их этих вопросов."
В общем, мой юный мозг был очень сильно взбудоражен подобным материалом, я долго носился с этой книженцией, но сейчас, увы, её физическое воплощение мне уже не суждено полистать: однажды мой дядя взял её почитать своему сыну да так и не вернул 😔
Но это всё только присказка, а сказка впереди 😁 Есть у меня один трек как раз таки под заголовком "Ignis Fatuus" (название явления огоньков на латыни). Точную дату написания не помню, но он был включён в мой "доисторический" альбом "For...", и я вижу в своих заметках, что материал для него сочинялся в период с июля 2013-го по февраль 2015-го. Да, я периодически выдёргиваю, переосмысливаю и переиздаю треки того времени, но до "Болотных огней" пока руки не дошли. Так что прикреплю ниже своего рода эксклюзивчик 😎
Ну а собственно явление блуждающих огоньков учёные объясняют химическими реакциями, происходящими в результате разложения органических останков - всё это дело может самовоспламеняться или же просто люминесцировать. Но от понимания этого нам всё-таки не менее жутко, не правда ли? 👻
Название "Блуждающий огонёк" относит нас к редкому природному явлению, когда над открытыми пространствами (зачастую - болотами и кладбищами) возникают слабые колеблющиеся огоньки, похожие на пламя свечи. Конечно же, данное явление издавна обросло суевериями, и люди считали "болотные огни" то душами умерших, которые никак не найдут покоя, то результатом деятельности различных духов, и огни в массовом сознании могли как сбивать путника с пути, так и указывать ему верную дорогу.
Впервые я прочитал об этом явлении в старой доброй книге "Монстры. Привидения. НЛО.", которую однажды увидел на местном рынке и уговорил отца купить мне её. Описание произведения невероятно завораживало:
"Книга предназначена для всех, кто интересуется всем загадочным и таинственным, что происходит или, по крайней мере, может происходить у самых пределов познаваемого мира.
Существуют многочисленные свидетельства о странных тварях, обитающих в горах, лесах, озерах и океанах. Можно ли доверять этим сообщениям?
Многие люди утверждают, что им удалось вступить в контакт с душами умерших. Существуют ли приведения на самом деле?
Свыше 100000 человек заявляют, что видели "летающие тарелки". Могут ли все они ошибаться?
Эта книга приоткроет перед вами завесу неведомого. Возможно, прочитав ее, вы сможете найти ответы на некоторые их этих вопросов."
В общем, мой юный мозг был очень сильно взбудоражен подобным материалом, я долго носился с этой книженцией, но сейчас, увы, её физическое воплощение мне уже не суждено полистать: однажды мой дядя взял её почитать своему сыну да так и не вернул 😔
Но это всё только присказка, а сказка впереди 😁 Есть у меня один трек как раз таки под заголовком "Ignis Fatuus" (название явления огоньков на латыни). Точную дату написания не помню, но он был включён в мой "доисторический" альбом "For...", и я вижу в своих заметках, что материал для него сочинялся в период с июля 2013-го по февраль 2015-го. Да, я периодически выдёргиваю, переосмысливаю и переиздаю треки того времени, но до "Болотных огней" пока руки не дошли. Так что прикреплю ниже своего рода эксклюзивчик 😎
Ну а собственно явление блуждающих огоньков учёные объясняют химическими реакциями, происходящими в результате разложения органических останков - всё это дело может самовоспламеняться или же просто люминесцировать. Но от понимания этого нам всё-таки не менее жутко, не правда ли? 👻
🔥4
Давно держал в своих заметках фильмографию Ларисы Шепитько, ну и теперь, пожалуй, таки пришло время ознакомиться с главными её киноработами (кой-какие новости добрались до меня, ага).
🎬 "Крылья" (реж. Лариса Шепитько, 1966)
Надежда Петрухина работает директором профтехучилища, но по ряду признаков видно, что она так окончательно и не адаптировалась к мирной жизни: в годы войны Петрухина была лётчицей, и её сердце (да и её главная любовь) навсегда осталось в том бурном и героическом времени...
Не будет откровением, что военная тематика в советские годы была одной из основных в кино, да и память о боевых действиях 1941-1945 гг. была очень свежей, но конкретно здесь война является скорее предысторией героини (позволю несколько иронично назвать её сильной и независимой), и главный акцент в фильме сделан на то, почему же Петрухина стала такой и какие последствия для неё самой и окружающих могут возникнуть. Замечательная, глубочайшая роль Майи Булгаковой: Петрухина в её исполнении строгая, харизматичная, но и переполненная болью одновременно, в основном очень самоуверенная, но порой совсем растерянная и ранимая.
Отдельно хотелось бы отметить финал: он конечно же связан с воспоминаниями главной героини о военной молодости и полётах, но только до конца не понятно, фантазия это её, или же всё происходит наяву?
Вердикт: фильм зацепил в первую очередь глубиной психологического исследования главной героини и актёрской игрой Булгаковой. Да, снова о войне, вернее, о том, что с людьми происходит после неё (и это явно ещё не самый плохой случай!), но мне кажется, что такое кино смотреть нужно - если, конечно, вы не относитесь к кинематографу исключительно как к развлечению.
Обязательно в ближайшее время продолжу знакомство с фильмами Ларисы Шепитько 👏
🎬 "Крылья" (реж. Лариса Шепитько, 1966)
Надежда Петрухина работает директором профтехучилища, но по ряду признаков видно, что она так окончательно и не адаптировалась к мирной жизни: в годы войны Петрухина была лётчицей, и её сердце (да и её главная любовь) навсегда осталось в том бурном и героическом времени...
Не будет откровением, что военная тематика в советские годы была одной из основных в кино, да и память о боевых действиях 1941-1945 гг. была очень свежей, но конкретно здесь война является скорее предысторией героини (позволю несколько иронично назвать её сильной и независимой), и главный акцент в фильме сделан на то, почему же Петрухина стала такой и какие последствия для неё самой и окружающих могут возникнуть. Замечательная, глубочайшая роль Майи Булгаковой: Петрухина в её исполнении строгая, харизматичная, но и переполненная болью одновременно, в основном очень самоуверенная, но порой совсем растерянная и ранимая.
Отдельно хотелось бы отметить финал: он конечно же связан с воспоминаниями главной героини о военной молодости и полётах, но только до конца не понятно, фантазия это её, или же всё происходит наяву?
Вердикт: фильм зацепил в первую очередь глубиной психологического исследования главной героини и актёрской игрой Булгаковой. Да, снова о войне, вернее, о том, что с людьми происходит после неё (и это явно ещё не самый плохой случай!), но мне кажется, что такое кино смотреть нужно - если, конечно, вы не относитесь к кинематографу исключительно как к развлечению.
Обязательно в ближайшее время продолжу знакомство с фильмами Ларисы Шепитько 👏
❤2🔥1👏1
🎬 "Ты и я" (реж. Лариса Шепитько, 1971)
История двух врачей-нейрохирургов, которые в своё время были очень дружны и вместе вплотную подошли к важному научному открытию. Потом их пути расходятся, мужчины находят себе стабильные и относительно спокойные должности. Несмотря на это, со временем их неудовлетворённость "обычной" жизнью возрастает, но, увы, и прошлое вернуть уже невозможно...
Картина в первую очередь показывает зрителю, что предательство своих идеалов и призваний ради комфортного существования никак не гарантирует нам счастья и может привести к глубочайшему личностному и духовному кризису. Ведь, если задуматься, почти все мы уже в детстве знаем, кем бы хотели быть, но потом под давлением различных обстоятельств изменяем сами себе и идём по чужому, навязанному нам пути. Да вот только однажды проснёшься среди ночи, посчитаешь, сколько лет уже позади, - и попробуй выброси потом из головы: а ради чего всё это, собственно?
Что касается структуры киноленты, то мне почти всё время просмотра не хватало некой целостности действа, и сейчас я читаю, что это было следствием вмешательства советской цензуры. Но, с другой стороны, финал будто бы быстренько расставил всё по местам, и в целом я остался под очень сильным впечатлением от показанного в фильме. Отличные роли Леонида Дьячкова, Юрия Визбора и Аллы Демидовой - и у каждого из их героев разочарование в жизни проявляется по-своему, но всё же довольно ярко. Да, героиня Демидовой является эдаким связывающим звеном для рассорившихся мужчин - но звеном крайне хрупким, зыбким, как, наверное, и положено прекрасной женщине 🙂
Вердикт: в целом, несколько сложноватый для восприятия фильм, но послевкусие после просмотра просто невероятно сильное (и тяжёлое - сразу предупреждаю!). Повторяю пожелание из предыдущего поста: если кино для вас не просто развлечение - к просмотру рекомендую. Почва для размышлений очень плодородная! 👏
История двух врачей-нейрохирургов, которые в своё время были очень дружны и вместе вплотную подошли к важному научному открытию. Потом их пути расходятся, мужчины находят себе стабильные и относительно спокойные должности. Несмотря на это, со временем их неудовлетворённость "обычной" жизнью возрастает, но, увы, и прошлое вернуть уже невозможно...
Картина в первую очередь показывает зрителю, что предательство своих идеалов и призваний ради комфортного существования никак не гарантирует нам счастья и может привести к глубочайшему личностному и духовному кризису. Ведь, если задуматься, почти все мы уже в детстве знаем, кем бы хотели быть, но потом под давлением различных обстоятельств изменяем сами себе и идём по чужому, навязанному нам пути. Да вот только однажды проснёшься среди ночи, посчитаешь, сколько лет уже позади, - и попробуй выброси потом из головы: а ради чего всё это, собственно?
Что касается структуры киноленты, то мне почти всё время просмотра не хватало некой целостности действа, и сейчас я читаю, что это было следствием вмешательства советской цензуры. Но, с другой стороны, финал будто бы быстренько расставил всё по местам, и в целом я остался под очень сильным впечатлением от показанного в фильме. Отличные роли Леонида Дьячкова, Юрия Визбора и Аллы Демидовой - и у каждого из их героев разочарование в жизни проявляется по-своему, но всё же довольно ярко. Да, героиня Демидовой является эдаким связывающим звеном для рассорившихся мужчин - но звеном крайне хрупким, зыбким, как, наверное, и положено прекрасной женщине 🙂
Вердикт: в целом, несколько сложноватый для восприятия фильм, но послевкусие после просмотра просто невероятно сильное (и тяжёлое - сразу предупреждаю!). Повторяю пожелание из предыдущего поста: если кино для вас не просто развлечение - к просмотру рекомендую. Почва для размышлений очень плодородная! 👏
❤2👍2
Наткнулся тут в Викитеке на раздел "Архив: акты гражданского состояния в Украине (1917-1950)" и вчера полдня провёл за изучением материалов одного из районов Полтавской области, откуда были родом мои дедушка и бабушка по отцовской линии. По проценту оцифрованных документов область находится в лидерах, но в целом из-за войны и немецкой оккупации в 40-х гг. сохранность материалов оставляет желать лучшего: до 41-го по нужным мне сельсоветам вообще ничего нет, а что-то более-менее толковое начинается лишь с 1943-го года. Немного запоминающегося по документах (актовые записи о рождении/смерти граждан):
1) Подписи заявителей - не крестики, конечно, но в основном просто корявенько написанная фамилия или фио ("корявенько" не осуждаю с учётом времени и того, что сам обладаю катастрофическим почерком), встречал также отметку "подпись за неграмотную";
2) Места работы родителей: мужчины - в основном РККА, женщины - колхозы (бывают и исключения, конечно);
3) Причины смерти (рандомно, в соотв. с оригиналом): "по старости умерла", "самогубство через повишення", "туберкулез легких", "шкарлатин", "хворів", "хроническое голодание", "порок серця", "гріпозного процесу з ускладненням на нервову почву", "з воспаленія легень", "воспалення шелудка", "от аборта" и т.п.; отмечается высокий уровень детской смертности;
4) Писали зачастую не на стандартных бланках, а на просто расчерченных листах, порой - и вообще на чём попало: страницах книг, газетах, обратных сторонах прочих документов;
5) Нередко можно встретить довольно значительную разницу в возрасте родителей (мужчины могут быть старше на 10 и более лет), и женщины рожали в самом разном возрасте (и до 18-ти, и в 40);
6) Отцы могут быть зачеркнуты и переписаны (в т.ч. из-за усыновления), встречаются заметки вроде "в отце не призналась"; часты межнациональные отношения - в условиях войны и перемещения солдат случалось самое разное, конечно...
7) Немногочисленные встретившиеся мне документы периода немецкой оккупации - на украинском языке (советские - зачастую чередование русского и украинского, или вообще суржик), указаны фио крёстных родителей ребёнка; подписаны документы старостой сельуправы и писарем (вместо советских сельского головы и секретаря), заверено печаткой с тризубом и надписями на украинском+немецком.
Касательно 100% близких родственников, пока я нашёл лишь акт о рождении моей двоюродной тётки, датированный 1946-м годом, но параллельно много встречал знакомых фамилий, однозначно родни, о которой я просто практически ничего не знаю. Теперь я снова жалею, что не могу спросить об этих людях у своего дедушки - уверен, он очень долго и интересно мог бы рассказывать обо всех этих людях, а мне бы только успевать вносить их в MyHeritage...
Вчера был, наверное, последний день золотой осени, и вынырнув из архивов, я вечерком ещё успел насладиться этим хрупким теплом. А потом ночь с воздушными тревогами, ракетами и дронами, атаки на энергетическую инфраструктуру, и, кажется, что перспективы просидеть зиму не только в темноте, но и холоде у нас довольно высокие. Проснувшись утром, увидел густой туман, а дальше пойдут всё более холодные дни. Но сейчас я даже думаю не так обо всём этом, как о наших предках, прошедших невероятные испытания, подаривших нам довольно комфортные условия жизни - а мы, получается, очень сильно стремимся всё это профукать. Грустно, но велика вероятность, что уже каких-то адекватных решений проблемы нет. Не избавляясь окончательно от надежд на лучшее, буду, пожалуй, готовиться к худшему, опираясь на опыт предков - ведь и правда кажется, что история идёт по кругу, люди ни капли не умнеют, а развиваются лишь средства (само)уничтожения. И человек всё больше хочет их протестировать на своих собратьях, чтобы потом этим очень сильно гордиться.
1) Подписи заявителей - не крестики, конечно, но в основном просто корявенько написанная фамилия или фио ("корявенько" не осуждаю с учётом времени и того, что сам обладаю катастрофическим почерком), встречал также отметку "подпись за неграмотную";
2) Места работы родителей: мужчины - в основном РККА, женщины - колхозы (бывают и исключения, конечно);
3) Причины смерти (рандомно, в соотв. с оригиналом): "по старости умерла", "самогубство через повишення", "туберкулез легких", "шкарлатин", "хворів", "хроническое голодание", "порок серця", "гріпозного процесу з ускладненням на нервову почву", "з воспаленія легень", "воспалення шелудка", "от аборта" и т.п.; отмечается высокий уровень детской смертности;
4) Писали зачастую не на стандартных бланках, а на просто расчерченных листах, порой - и вообще на чём попало: страницах книг, газетах, обратных сторонах прочих документов;
5) Нередко можно встретить довольно значительную разницу в возрасте родителей (мужчины могут быть старше на 10 и более лет), и женщины рожали в самом разном возрасте (и до 18-ти, и в 40);
6) Отцы могут быть зачеркнуты и переписаны (в т.ч. из-за усыновления), встречаются заметки вроде "в отце не призналась"; часты межнациональные отношения - в условиях войны и перемещения солдат случалось самое разное, конечно...
7) Немногочисленные встретившиеся мне документы периода немецкой оккупации - на украинском языке (советские - зачастую чередование русского и украинского, или вообще суржик), указаны фио крёстных родителей ребёнка; подписаны документы старостой сельуправы и писарем (вместо советских сельского головы и секретаря), заверено печаткой с тризубом и надписями на украинском+немецком.
Касательно 100% близких родственников, пока я нашёл лишь акт о рождении моей двоюродной тётки, датированный 1946-м годом, но параллельно много встречал знакомых фамилий, однозначно родни, о которой я просто практически ничего не знаю. Теперь я снова жалею, что не могу спросить об этих людях у своего дедушки - уверен, он очень долго и интересно мог бы рассказывать обо всех этих людях, а мне бы только успевать вносить их в MyHeritage...
Вчера был, наверное, последний день золотой осени, и вынырнув из архивов, я вечерком ещё успел насладиться этим хрупким теплом. А потом ночь с воздушными тревогами, ракетами и дронами, атаки на энергетическую инфраструктуру, и, кажется, что перспективы просидеть зиму не только в темноте, но и холоде у нас довольно высокие. Проснувшись утром, увидел густой туман, а дальше пойдут всё более холодные дни. Но сейчас я даже думаю не так обо всём этом, как о наших предках, прошедших невероятные испытания, подаривших нам довольно комфортные условия жизни - а мы, получается, очень сильно стремимся всё это профукать. Грустно, но велика вероятность, что уже каких-то адекватных решений проблемы нет. Не избавляясь окончательно от надежд на лучшее, буду, пожалуй, готовиться к худшему, опираясь на опыт предков - ведь и правда кажется, что история идёт по кругу, люди ни капли не умнеют, а развиваются лишь средства (само)уничтожения. И человек всё больше хочет их протестировать на своих собратьях, чтобы потом этим очень сильно гордиться.
👏1😢1💔1
О Великих Дедах, соц. сетях, и не только: ч.1
Вчера целый день был без электричества, и хотя погода оставляла желать лучшего, почти до самой темноты пробыл на свежем воздухе - благо, работ на участке в сельской местности всегда хватает. Потом вырубился и довольно хорошо проспал почти всю ночь (всё-таки проснулся в дурацкий "час волка", но быстро отогнал тревожные мысли и спал дальше).
И вот утро, подачу электричества возобновили, и первое, что я увидел в новостях (я давно не ищу их специально, но они стабильно сами находят меня 🙂) - это заявления в соц. сетях одного Великого Деда, из-за которых хорошенько так обвалились мировые рынки (крипта, акции и прочая). Мне на этом поприще терять особо нечего (отдельные копейки не в счёт), но шум поднялся знатный, и даже вижу у блогеров высказывания в духе "Я думал что за 5 лет в крипте видел многое но... такое без матов не описать" 🤦♂️
Но как всегда, это только присказка. В который раз я задумался о влиянии соц. сетей на всех нас, и как они стали и нашей огромной силой, и такой же большой слабостью. Политики (да и целые государства в целом) могут через свои аккаунты заявлять, угрожать, объявлять войны, перемирия, оправдывать любые свои действия, клеймить действия чужие, в открытую оскорблять кого-то (чтобы, вдруг чего, при личной встрече мило улыбаться и крепко жать руки 😑). Корпорации, селебрити, лидеры мнений, аферисты, пропагандисты и пр и пр. - все могут публиковать те или иные посты в несколько движений руки (да ещё и нейросеть поможет, если что!) и формировать буквально мировую повестку.
И тут мои мысли уходят ещё дальше: я верю, что даже самое мелкое событие может сыграть ключевую роль если не в жизни какой-то огромной группы людей, то конкретного человека так точно (а где конкретный человек - там и его ближайшее окружение, родственники, друзья и пр.). И поэтому мы должны учитывать, что каждое произнесённое и написанное нами слово может кардинально изменить чью-то жизнь - пусть не прямо, но косвенно. Кому-то оно поднимет настроение, кому-то испортит, кого-то на что-то вдохновит, кого-то от чего-то оттолкнёт - и есть вероятность, что жизнь вашего собеседника с этого дня начнёт меняться (хоть ни вы, ни другой человек это до конца и не будут осознавать - и это нормально).
Окончание ниже
⬇️⬇️⬇️
Вчера целый день был без электричества, и хотя погода оставляла желать лучшего, почти до самой темноты пробыл на свежем воздухе - благо, работ на участке в сельской местности всегда хватает. Потом вырубился и довольно хорошо проспал почти всю ночь (всё-таки проснулся в дурацкий "час волка", но быстро отогнал тревожные мысли и спал дальше).
И вот утро, подачу электричества возобновили, и первое, что я увидел в новостях (я давно не ищу их специально, но они стабильно сами находят меня 🙂) - это заявления в соц. сетях одного Великого Деда, из-за которых хорошенько так обвалились мировые рынки (крипта, акции и прочая). Мне на этом поприще терять особо нечего (отдельные копейки не в счёт), но шум поднялся знатный, и даже вижу у блогеров высказывания в духе "Я думал что за 5 лет в крипте видел многое но... такое без матов не описать" 🤦♂️
Но как всегда, это только присказка. В который раз я задумался о влиянии соц. сетей на всех нас, и как они стали и нашей огромной силой, и такой же большой слабостью. Политики (да и целые государства в целом) могут через свои аккаунты заявлять, угрожать, объявлять войны, перемирия, оправдывать любые свои действия, клеймить действия чужие, в открытую оскорблять кого-то (чтобы, вдруг чего, при личной встрече мило улыбаться и крепко жать руки 😑). Корпорации, селебрити, лидеры мнений, аферисты, пропагандисты и пр и пр. - все могут публиковать те или иные посты в несколько движений руки (да ещё и нейросеть поможет, если что!) и формировать буквально мировую повестку.
И тут мои мысли уходят ещё дальше: я верю, что даже самое мелкое событие может сыграть ключевую роль если не в жизни какой-то огромной группы людей, то конкретного человека так точно (а где конкретный человек - там и его ближайшее окружение, родственники, друзья и пр.). И поэтому мы должны учитывать, что каждое произнесённое и написанное нами слово может кардинально изменить чью-то жизнь - пусть не прямо, но косвенно. Кому-то оно поднимет настроение, кому-то испортит, кого-то на что-то вдохновит, кого-то от чего-то оттолкнёт - и есть вероятность, что жизнь вашего собеседника с этого дня начнёт меняться (хоть ни вы, ни другой человек это до конца и не будут осознавать - и это нормально).
Окончание ниже
⬇️⬇️⬇️
Telegram
колонка из подполья 🧙🏻♂️☮️
⬆️⬆️⬆️
Начало выше
О Великих Дедах, соц. сетях, и не только: ч.2
Я прекрасно понимаю, что иногда могу быть очень импульсивным в высказываниях, причём с самыми дорогими мне людьми (наверное, потому что в основном очень сильно сдерживаю свои эмоции, а потом…
Начало выше
О Великих Дедах, соц. сетях, и не только: ч.2
Я прекрасно понимаю, что иногда могу быть очень импульсивным в высказываниях, причём с самыми дорогими мне людьми (наверное, потому что в основном очень сильно сдерживаю свои эмоции, а потом…
👍3👌2
⬆️⬆️⬆️
Начало выше
О Великих Дедах, соц. сетях, и не только: ч.2
Я прекрасно понимаю, что иногда могу быть очень импульсивным в высказываниях, причём с самыми дорогими мне людьми (наверное, потому что в основном очень сильно сдерживаю свои эмоции, а потом типа как "прорывает"). Мне искренне хочется верить, что даже если я нанёс кому-то сильные обиды - то в итоге эти люди дальше шли по верному пути, и просто дороги у нас становились разными.
А сильные мира сего, особо не парясь, играют с нами в свои грязные игры, мы для них лишь статистика, наши трагедии их особо не беспокоят. И соц. сети в очень большой степени способствуют укрупнению этих игр, и мы теперь вообще не люди, а забавные аватарки на наших невзрачных страничках - и нас уже не тысячи, даже не миллионы, а буквально миллиарды - и для великих игроков мы совсем не имеем индивидуальных лиц.
Лично я пишу на совсем крохотную аудиторию, и наверное меня в этом плане всё устраивает. Здесь есть люди, которых я знаю уже буквально десятилетия, с некоторыми мы можем не общаться годами, а потом: "Привет, как дела?" - и всё как в ни в чём не бывало. Да, кто-то окончательно исчезает, но потом приходят новые люди, и мы даже умудряемся становиться прекрасными друзьями - в наши-то годы, эхехех 😁 И делая каждый новый пост, я всё-таки переживаю - как кто воспримет эти слова, не повернётся ли чья-то жизнь в худшую сторону? Искренне стараюсь, чтобы такого не случалось, хотя, повторюсь, из-за особенностей характера позволяю себе иногда лишние эмоции.
В основном я пишу о творчестве, искусстве - том, что собственно позволяет мне до сих пор оставаться на плаву, и лишь время от времени позволяю себе уйти в такие вот абстрактные рассуждения. Ну а Великие Деды пусть делают свои провокационные заявления на миллиардную аудиторию - у каждого своя дорога, но напомним в очередной раз: никто не вечен под этим небом, и история обязательно всех рассудит. Лишь бы планета Земля осталась на месте... а нам бы и дальше плести тонкие шёлковые нити наших мелких и бренных дел.
Начало выше
О Великих Дедах, соц. сетях, и не только: ч.2
Я прекрасно понимаю, что иногда могу быть очень импульсивным в высказываниях, причём с самыми дорогими мне людьми (наверное, потому что в основном очень сильно сдерживаю свои эмоции, а потом типа как "прорывает"). Мне искренне хочется верить, что даже если я нанёс кому-то сильные обиды - то в итоге эти люди дальше шли по верному пути, и просто дороги у нас становились разными.
А сильные мира сего, особо не парясь, играют с нами в свои грязные игры, мы для них лишь статистика, наши трагедии их особо не беспокоят. И соц. сети в очень большой степени способствуют укрупнению этих игр, и мы теперь вообще не люди, а забавные аватарки на наших невзрачных страничках - и нас уже не тысячи, даже не миллионы, а буквально миллиарды - и для великих игроков мы совсем не имеем индивидуальных лиц.
Лично я пишу на совсем крохотную аудиторию, и наверное меня в этом плане всё устраивает. Здесь есть люди, которых я знаю уже буквально десятилетия, с некоторыми мы можем не общаться годами, а потом: "Привет, как дела?" - и всё как в ни в чём не бывало. Да, кто-то окончательно исчезает, но потом приходят новые люди, и мы даже умудряемся становиться прекрасными друзьями - в наши-то годы, эхехех 😁 И делая каждый новый пост, я всё-таки переживаю - как кто воспримет эти слова, не повернётся ли чья-то жизнь в худшую сторону? Искренне стараюсь, чтобы такого не случалось, хотя, повторюсь, из-за особенностей характера позволяю себе иногда лишние эмоции.
В основном я пишу о творчестве, искусстве - том, что собственно позволяет мне до сих пор оставаться на плаву, и лишь время от времени позволяю себе уйти в такие вот абстрактные рассуждения. Ну а Великие Деды пусть делают свои провокационные заявления на миллиардную аудиторию - у каждого своя дорога, но напомним в очередной раз: никто не вечен под этим небом, и история обязательно всех рассудит. Лишь бы планета Земля осталась на месте... а нам бы и дальше плести тонкие шёлковые нити наших мелких и бренных дел.
Telegram
колонка из подполья 🧙🏻♂️☮️
О Великих Дедах, соц. сетях, и не только: ч.1
Вчера целый день был без электричества, и хотя погода оставляла желать лучшего, почти до самой темноты пробыл на свежем воздухе - благо, работ на участке в сельской местности всегда хватает. Потом вырубился и…
Вчера целый день был без электричества, и хотя погода оставляла желать лучшего, почти до самой темноты пробыл на свежем воздухе - благо, работ на участке в сельской местности всегда хватает. Потом вырубился и…
❤2👍1🤝1🫡1
🎬 "Восхождение" (реж. Лариса Шепитько, 1976)
История двух советских партизан, действующих на территории оккупированной немцами Беларуси. Бойцы получают задачу добыть провиант в ближайших населённых пунктах, но по ряду обстоятельств попадают в руки врагов...
И снова можно подумать, что это эдакая типичная военная драма, но всё-таки мы имеем здесь настоящую философскую притчу о сложности морально-нравственного выбора в экстремальных жизненных обстоятельствах. Фильм очень тяжёлый, и во время просмотра мне периодически вспоминалась кинолента "Иди и смотри" (кстати, её снимет муж Ларисы Шепитько - Элем Климов). Сложнейшие роли тогда ещё начинающих актёров Владимира Гостюхина и Бориса Плотникова, а также почти идеальное воплощение злодея Портнова в исполнении Анатолия Солоницына.
"Восхождение" считается вершиной творчества Ларисы Шепитько и является её последней завершённой работой перед трагической гибелью. Сама Лариса Ефимовна говорила, что потребность снять эту картину у неё была чуть ли не физической, и не было другого материала, где она могла бы настолько точно передать свои взгляды на жизнь. Да, важный момент: в основу картины легла повесть белорусского писателя-фронтовика Василя Быкова - события большинства его произведений происходят как раз во время войны 1941-1945 гг., и в них часто поднимается именно вопрос нравственного выбора человека в условиях тяжелейших испытаний.
Фильм мне однозначно запомнится надолго, но я почти уверен, что вряд ли когда-нибудь вернусь к его просмотру. Очень и очень сложно по всем параметрам. Но, с другой стороны, настоящие шедевры и не должны быть удобоваримыми и лёгкими для восприятия, не так ли?
История двух советских партизан, действующих на территории оккупированной немцами Беларуси. Бойцы получают задачу добыть провиант в ближайших населённых пунктах, но по ряду обстоятельств попадают в руки врагов...
И снова можно подумать, что это эдакая типичная военная драма, но всё-таки мы имеем здесь настоящую философскую притчу о сложности морально-нравственного выбора в экстремальных жизненных обстоятельствах. Фильм очень тяжёлый, и во время просмотра мне периодически вспоминалась кинолента "Иди и смотри" (кстати, её снимет муж Ларисы Шепитько - Элем Климов). Сложнейшие роли тогда ещё начинающих актёров Владимира Гостюхина и Бориса Плотникова, а также почти идеальное воплощение злодея Портнова в исполнении Анатолия Солоницына.
"Восхождение" считается вершиной творчества Ларисы Шепитько и является её последней завершённой работой перед трагической гибелью. Сама Лариса Ефимовна говорила, что потребность снять эту картину у неё была чуть ли не физической, и не было другого материала, где она могла бы настолько точно передать свои взгляды на жизнь. Да, важный момент: в основу картины легла повесть белорусского писателя-фронтовика Василя Быкова - события большинства его произведений происходят как раз во время войны 1941-1945 гг., и в них часто поднимается именно вопрос нравственного выбора человека в условиях тяжелейших испытаний.
Фильм мне однозначно запомнится надолго, но я почти уверен, что вряд ли когда-нибудь вернусь к его просмотру. Очень и очень сложно по всем параметрам. Но, с другой стороны, настоящие шедевры и не должны быть удобоваримыми и лёгкими для восприятия, не так ли?
💯2👍1
🎬 "Прощание" (реж. Элем Климов, Лариса Шепитько, 1981)
Действие картины разворачивается в последние дни существования деревни Матёры - из-за строительства ГЭС населённый пункт вместе с одноимённым островом вскоре окажется на дне водохранилища...
Сразу стоит отметить, что это последний проект, в создании которого принимала участие Лариса Шепитько: во время подготовительного этапа съёмок она погибла в автокатастрофе вместе с оператором Владимиром Чухновым и художником Юрием Фоменко. Фактически картину снял уже муж Шепитько - Элем Климов; он же изменил название "Прощание с Матёрой" на более абстрактное "Прощание", словно желая проститься и со своей женой.
Что касается содержания фильма, то картина довольно мрачная и посвящена во многом противостоянию "нового" и "старого", разрыву между поколениями, борьбе между природой и человеком. Во времена масштабных советских строек эти проблемы, скорее всего, были очень болезненными, хоть зачастую и замалчивались.
Важным моментом в "Прощании" является привязанность стариков (особенно женщин) к могилам предков. Я недавно упоминал подобное в своём "кладбищенском" посте, только в контексте населённых пунктов, где происходят интенсивные боевые действия. Иногда просматриваю видео с эвакуаций: конечно, говорят старики - мол, "кому мы ТАМ нужны", - но уверен, что и могилы родных, которые придётся бросить, - это их отдельная большая боль.
Что ещё запомнится из фильма? Да, конечно же, образ дерева, которое не покоряется ни лесорубам, ни современной технике, ни даже огню - своеобразный символ родовой памяти, духовный центр старой деревни, который будто бы устоит, даже если всё вокруг сгорит, а потом уйдёт под воду.
"Прощание" - фильм, который не то чтобы мне понравился, но всё-таки дал почву для размышлений. Возможно, я ещё напишу несколько в той или иной мере связанных с ним постов. И, конечно, это действительно фильм-прощание с Ларисой Шепитько, чьи немногочисленные, но очень яркие киноработы навсегда останутся в моей памяти. Напомню, что ранее я писал здесь о следующих её картинах:
"Крылья" (1966)
"Ты и я" (1971)
"Восхождение" (1976)
Действие картины разворачивается в последние дни существования деревни Матёры - из-за строительства ГЭС населённый пункт вместе с одноимённым островом вскоре окажется на дне водохранилища...
Сразу стоит отметить, что это последний проект, в создании которого принимала участие Лариса Шепитько: во время подготовительного этапа съёмок она погибла в автокатастрофе вместе с оператором Владимиром Чухновым и художником Юрием Фоменко. Фактически картину снял уже муж Шепитько - Элем Климов; он же изменил название "Прощание с Матёрой" на более абстрактное "Прощание", словно желая проститься и со своей женой.
Что касается содержания фильма, то картина довольно мрачная и посвящена во многом противостоянию "нового" и "старого", разрыву между поколениями, борьбе между природой и человеком. Во времена масштабных советских строек эти проблемы, скорее всего, были очень болезненными, хоть зачастую и замалчивались.
Важным моментом в "Прощании" является привязанность стариков (особенно женщин) к могилам предков. Я недавно упоминал подобное в своём "кладбищенском" посте, только в контексте населённых пунктов, где происходят интенсивные боевые действия. Иногда просматриваю видео с эвакуаций: конечно, говорят старики - мол, "кому мы ТАМ нужны", - но уверен, что и могилы родных, которые придётся бросить, - это их отдельная большая боль.
Что ещё запомнится из фильма? Да, конечно же, образ дерева, которое не покоряется ни лесорубам, ни современной технике, ни даже огню - своеобразный символ родовой памяти, духовный центр старой деревни, который будто бы устоит, даже если всё вокруг сгорит, а потом уйдёт под воду.
"Прощание" - фильм, который не то чтобы мне понравился, но всё-таки дал почву для размышлений. Возможно, я ещё напишу несколько в той или иной мере связанных с ним постов. И, конечно, это действительно фильм-прощание с Ларисой Шепитько, чьи немногочисленные, но очень яркие киноработы навсегда останутся в моей памяти. Напомню, что ранее я писал здесь о следующих её картинах:
"Крылья" (1966)
"Ты и я" (1971)
"Восхождение" (1976)
❤🔥4