This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Привет, мы — «Университетская платформа».
Мы группа инициативных российских студенто_к и преподаватель_ниц, настроенных против так называемой СВО. Нам важно отстаивать наши университетские права и свободы. Мы объявляем май месяцем солидарности с преподавател_ьницами, вынужденно покинувшими российские университеты.
За последние 10 лет давление и репрессии в российских университетах стали обыденным фактом. Это вызвано не только внешними, но и внутренними причинами. С одной стороны, неподконтрольные ректора и представители администрации сочетали курс на эффективность c авторитарностью, избавляясь от неугодных сотрудников и студентов. С другой стороны, российские университеты потеряли остатки автономии от государства. С началом СВО и мобилизации ситуация только усугубилась: многим преподавателям пришлось покинуть страну. То, что известно об этих процессах из СМИ, лишь только верхушка айсберга. На место старых преподавателей и коллег приходят новые, а иногда исчезают целые программы и курсы. Так или иначе, наши университеты безвозвратно изменились к худшему.
Мы считаем важным вспомнить всех тех коллег, наставни_ц, руководител_ьниц, вынужденных покинуть российские университеты. Кадровая политика российских университетов строится на принципе «незаменимых нет»: мол, на место одного человека придет другой без потери качества. Такому механистическому пониманию мы хотим противопоставить солидарность.
Мы прекрасно помним, кто работал с нами и для нас. Память о них не зачистить, как корпоративные сайты. Никакой росчерк ректорского пера не отменит научный и преподавательский вклад ушедших. Они остаются с нами.
На протяжении месяца мы будем публиковать истории ушедших преподавател_ьниц. Наша кампания нацелена на привлечение внимания к масштабам репрессий в российских университетах. Это наш призыв к преподавател_ьницам и студент_кам консолидироваться вокруг тех, кто еще остался. Только вместе мы можем попробовать их отстоять.
Мы группа инициативных российских студенто_к и преподаватель_ниц, настроенных против так называемой СВО. Нам важно отстаивать наши университетские права и свободы. Мы объявляем май месяцем солидарности с преподавател_ьницами, вынужденно покинувшими российские университеты.
За последние 10 лет давление и репрессии в российских университетах стали обыденным фактом. Это вызвано не только внешними, но и внутренними причинами. С одной стороны, неподконтрольные ректора и представители администрации сочетали курс на эффективность c авторитарностью, избавляясь от неугодных сотрудников и студентов. С другой стороны, российские университеты потеряли остатки автономии от государства. С началом СВО и мобилизации ситуация только усугубилась: многим преподавателям пришлось покинуть страну. То, что известно об этих процессах из СМИ, лишь только верхушка айсберга. На место старых преподавателей и коллег приходят новые, а иногда исчезают целые программы и курсы. Так или иначе, наши университеты безвозвратно изменились к худшему.
Мы считаем важным вспомнить всех тех коллег, наставни_ц, руководител_ьниц, вынужденных покинуть российские университеты. Кадровая политика российских университетов строится на принципе «незаменимых нет»: мол, на место одного человека придет другой без потери качества. Такому механистическому пониманию мы хотим противопоставить солидарность.
Мы прекрасно помним, кто работал с нами и для нас. Память о них не зачистить, как корпоративные сайты. Никакой росчерк ректорского пера не отменит научный и преподавательский вклад ушедших. Они остаются с нами.
На протяжении месяца мы будем публиковать истории ушедших преподавател_ьниц. Наша кампания нацелена на привлечение внимания к масштабам репрессий в российских университетах. Это наш призыв к преподавател_ьницам и студент_кам консолидироваться вокруг тех, кто еще остался. Только вместе мы можем попробовать их отстоять.
👍30🔥13👏4❤3🕊3🍾3💩1
О том, как (не)разрушают факультет Свободных искусств и наук
За последний год факультет лишился порядка 20 преподавателей: кому-то не продлили контракт, кого-то уволили одним днем, а кого-то вынудили уволиться «по собственному».
На замену уникальным преподавательским кадрам пришли лекторы с профильных факультетов, не работавшие до этого с системой Liberal arts and sciences. Кто-то из них адаптировался к программе по ходу проведения занятий, а кто-то с первых дней отказался читать курс по рабочей программе дисциплины.
Студенты протестовали: писали открытые письма, жалобы и встречались с представителями ректората. Но преподаватели продолжали и продолжали убывать.
От лица студент_ок факультета мы расскажем в следующих постах о тех историях, которые произошли с факультетом за 2022-2023 учебный год: от непродления контрактов внешним совместителям до тихих увольнений по собственному желанию из-за несогласования дистанционного формата преподавания.
«Хуже всего видеть профессоров, которые много лет строили этот проект, а теперь беспомощно наблюдают за его циничным разрушением. Боль и унижение — вот что достается вместо признания людям, которые вопреки всему отстаивали и развивали факультет.
Смольный — это легко считывается из отношений, которые складывались между студентами, преподавателями и нашей факультетской администрацией — место для студентов. Это разительно отличалось от остального образования в нашей стране и во многом это результат особого подхода к обучению. Фокус на студенте позволял последним найти на факультете курсы, отвечающие их интересам. От этого выигрывают все стороны — преподаватели получают вовлеченных студентов, которые готовы много работать дома, чтобы принимать активное участие в занятиях в аудитории, а студентам в свою очередь гораздо приятнее учиться, ведь нет никаких проблем с мотивацией — ты углубляешься в свои интересы, раскрываешь уже известные тебе тексты и авторов с новых граней», — поделился бывший студент факультета Александр Михеев.
За последний год факультет лишился порядка 20 преподавателей: кому-то не продлили контракт, кого-то уволили одним днем, а кого-то вынудили уволиться «по собственному».
На замену уникальным преподавательским кадрам пришли лекторы с профильных факультетов, не работавшие до этого с системой Liberal arts and sciences. Кто-то из них адаптировался к программе по ходу проведения занятий, а кто-то с первых дней отказался читать курс по рабочей программе дисциплины.
Студенты протестовали: писали открытые письма, жалобы и встречались с представителями ректората. Но преподаватели продолжали и продолжали убывать.
От лица студент_ок факультета мы расскажем в следующих постах о тех историях, которые произошли с факультетом за 2022-2023 учебный год: от непродления контрактов внешним совместителям до тихих увольнений по собственному желанию из-за несогласования дистанционного формата преподавания.
«Хуже всего видеть профессоров, которые много лет строили этот проект, а теперь беспомощно наблюдают за его циничным разрушением. Боль и унижение — вот что достается вместо признания людям, которые вопреки всему отстаивали и развивали факультет.
Смольный — это легко считывается из отношений, которые складывались между студентами, преподавателями и нашей факультетской администрацией — место для студентов. Это разительно отличалось от остального образования в нашей стране и во многом это результат особого подхода к обучению. Фокус на студенте позволял последним найти на факультете курсы, отвечающие их интересам. От этого выигрывают все стороны — преподаватели получают вовлеченных студентов, которые готовы много работать дома, чтобы принимать активное участие в занятиях в аудитории, а студентам в свою очередь гораздо приятнее учиться, ведь нет никаких проблем с мотивацией — ты углубляешься в свои интересы, раскрываешь уже известные тебе тексты и авторов с новых граней», — поделился бывший студент факультета Александр Михеев.
❤27🕊10🔥4👍1
Увольнения в Высшей школе экономики: пьеса во многих актах
Когда говорят об увольнениях в ВШЭ, в качестве точки отсчета берут сокращения на факультете гуманитарных наук в Москве в 2020 г. Но увольнения начались намного раньше, когда администрация взяла на курс на постепенное выдавливание из университета сотрудни_ц с активной позицией как по общей политической повестке, так и по внутриуниверситетским вопросам.
Механизм подобных увольнений был опробован еще в 2019 г. во времена правления ректора Ярослава Кузьминова и проректора Валерии Касамары. Тогда на фоне подготовки к московским выборам 2019 Ученым советом было принято решение об объединении Департамента политической науки и Департамента государственного и муниципального управления в новый Департамент политики и управления.
Реорганизация структурных единиц открывает пространство для произвола: контракт преподаватель_ниц в случае реорганизации можно аннулировать и уже не перезаключать. В результате пересмотра образовательных программ оказалось, что нагрузка не предусмотрена или существенно сокращена у ряда сотрудни_ц, которые вынуждены были покинуть университет, среди них Александр Владимирович Кынев, Вера Эдуардовна Абелинскайте, Елена Викторовна Сироткина. Их истории мы рассказываем в карточках.
После увольнения сотрудни_ц их университетские страницы были удалены, как будто никогда не существовали. Мы возвращаем ссылки на эти страницы.
Подробнее о сокращениях во время реорганизации департамента политической науки можете прочитать здесь.
Историй про ВШЭ будет много, а пока присылайте свои истории в наш бот: @uni_platform_bot
UPD: Подписчики нам сообщили, что Вера Эдуардовна Абелинскайте сразу после увольнения перешла в "Росатом". Мы не одобряем переход в организацию, которая напрямую связана с российским режимом, ответственным в том числе и за незаконные увольнения в российских университетах. Однако эта информация не отменяет факта, что Абелинскайте была уволена по надуманным основаниям.
#месяцсолидарности #вшэ
Когда говорят об увольнениях в ВШЭ, в качестве точки отсчета берут сокращения на факультете гуманитарных наук в Москве в 2020 г. Но увольнения начались намного раньше, когда администрация взяла на курс на постепенное выдавливание из университета сотрудни_ц с активной позицией как по общей политической повестке, так и по внутриуниверситетским вопросам.
Механизм подобных увольнений был опробован еще в 2019 г. во времена правления ректора Ярослава Кузьминова и проректора Валерии Касамары. Тогда на фоне подготовки к московским выборам 2019 Ученым советом было принято решение об объединении Департамента политической науки и Департамента государственного и муниципального управления в новый Департамент политики и управления.
Реорганизация структурных единиц открывает пространство для произвола: контракт преподаватель_ниц в случае реорганизации можно аннулировать и уже не перезаключать. В результате пересмотра образовательных программ оказалось, что нагрузка не предусмотрена или существенно сокращена у ряда сотрудни_ц, которые вынуждены были покинуть университет, среди них Александр Владимирович Кынев, Вера Эдуардовна Абелинскайте, Елена Викторовна Сироткина. Их истории мы рассказываем в карточках.
После увольнения сотрудни_ц их университетские страницы были удалены, как будто никогда не существовали. Мы возвращаем ссылки на эти страницы.
Подробнее о сокращениях во время реорганизации департамента политической науки можете прочитать здесь.
Историй про ВШЭ будет много, а пока присылайте свои истории в наш бот: @uni_platform_bot
UPD: Подписчики нам сообщили, что Вера Эдуардовна Абелинскайте сразу после увольнения перешла в "Росатом". Мы не одобряем переход в организацию, которая напрямую связана с российским режимом, ответственным в том числе и за незаконные увольнения в российских университетах. Однако эта информация не отменяет факта, что Абелинскайте была уволена по надуманным основаниям.
#месяцсолидарности #вшэ
🔥18🕊7❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Необходимо понимать, что наши знания об увольнениях в российских университетах ограничены. Университетские процессы совершенно не прозрачны, а многие коллеги боятся открыто сообщать о своем вынужденном уходе. То, что мы вам расскажем, это только вершина айсберга, поэтому помогите нам — присылайте ваши истории в наш бот: @uni_platform_bot
🕊18👍5❤3
СПбГУ и внешние совместители. Кейс Жанны Черновой и Виктора Каплуна
В конце августа прошлого года стало известно, что двум преподавателям с кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук факультета Свободных искусств и наук университет не станет продлять рабочие контракты: этими преподавателями стали Жанна Владимировна Чернова и Виктор Львович Каплун.
Жанна Владимировна Чернова была признана лучшим преподавателем факультета в 2021-2022 учебном году по результату голосования студентов. Она руководила программой социологии и антропологии на факультете. Весной у ректората возникли претензии к тому, что Жанна Владимировна занимается гендерными исследованиями, после чего ей отказали в согласовании контракта на следующий учебный год. Формальным поводом стало то, что университет отдаёт предпочтение преподавателям, основным местом работы которых является СПбГУ. При этом не только в университете, но и на факультете в настоящее время работают внешние совместители.
Ситуация с Виктором Львовичем иная: ему первоначально контракт согласовали, пригласили в отдел кадров для подписания договора, но спустя пару часов уведомили, что передумали. Причины такому решению названы не были. Виктор также читал курсы по антропологии и обязательный базовый курс для студентов факультета по гуманитарным наукам. Он преподавал на факультете с 2006 года.
Случай с Жанной Владимировной и Виктором Львовичем неоднократно обсуждался в ректорате: студенты написали открытое письмо сначала главе Попечительского совета СПбГУ Дмитрию Медведеву, затем ректору университета Николаю Кропачеву, а также встречались с представителями ректората и задавали вопросы в Виртуальную приёмную. В результате курсы Виктора Львовича и Жанны Владимировны читали преподаватели факультетов социологии и философии СПбГУ, контракты с преподавателями так и не были продлены.
#месяцсолидарности #спбгу
В конце августа прошлого года стало известно, что двум преподавателям с кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук факультета Свободных искусств и наук университет не станет продлять рабочие контракты: этими преподавателями стали Жанна Владимировна Чернова и Виктор Львович Каплун.
Жанна Владимировна Чернова была признана лучшим преподавателем факультета в 2021-2022 учебном году по результату голосования студентов. Она руководила программой социологии и антропологии на факультете. Весной у ректората возникли претензии к тому, что Жанна Владимировна занимается гендерными исследованиями, после чего ей отказали в согласовании контракта на следующий учебный год. Формальным поводом стало то, что университет отдаёт предпочтение преподавателям, основным местом работы которых является СПбГУ. При этом не только в университете, но и на факультете в настоящее время работают внешние совместители.
Ситуация с Виктором Львовичем иная: ему первоначально контракт согласовали, пригласили в отдел кадров для подписания договора, но спустя пару часов уведомили, что передумали. Причины такому решению названы не были. Виктор также читал курсы по антропологии и обязательный базовый курс для студентов факультета по гуманитарным наукам. Он преподавал на факультете с 2006 года.
Случай с Жанной Владимировной и Виктором Львовичем неоднократно обсуждался в ректорате: студенты написали открытое письмо сначала главе Попечительского совета СПбГУ Дмитрию Медведеву, затем ректору университета Николаю Кропачеву, а также встречались с представителями ректората и задавали вопросы в Виртуальную приёмную. В результате курсы Виктора Львовича и Жанны Владимировны читали преподаватели факультетов социологии и философии СПбГУ, контракты с преподавателями так и не были продлены.
#месяцсолидарности #спбгу
🕊27❤9
Доцента Дениса Скопина уволили за антивоенную позицию. Ещё один случай из Смольного
Причина увольнения — «совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального поступка, несовместимого с продолжением данной работы».
Аморальным поступком руководство университета посчитало задержание Дениса Александровича на митинге против мобилизации.
Позднее студентка задавала вопрос в Виртуальную приемную о том, что есть аморальный поступок в трактовке СПбГУ, на что получила пространный ответ. Вкратце позицию ректората можно описать так: за участие в митинге преподаватель был осужден по административной статье, а за добрые дела в судах не наказывают.
В отношении Дениса Александровича была проведена служебная проверка, итогом которой стало решение уволить Скопина 26 октября. Отработать две недели после увольнения ему не дали — лекции с доцентом были заменены на занятия с преподавателями философского факультета СПбГУ.
#месяцсолидарности #спбгу
Причина увольнения — «совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального поступка, несовместимого с продолжением данной работы».
Аморальным поступком руководство университета посчитало задержание Дениса Александровича на митинге против мобилизации.
Позднее студентка задавала вопрос в Виртуальную приемную о том, что есть аморальный поступок в трактовке СПбГУ, на что получила пространный ответ. Вкратце позицию ректората можно описать так: за участие в митинге преподаватель был осужден по административной статье, а за добрые дела в судах не наказывают.
В отношении Дениса Александровича была проведена служебная проверка, итогом которой стало решение уволить Скопина 26 октября. Отработать две недели после увольнения ему не дали — лекции с доцентом были заменены на занятия с преподавателями философского факультета СПбГУ.
#месяцсолидарности #спбгу
🕊16❤10🤬2🔥1