Новая инициативная группа студентов СПбГУ «повесила»тело римской богини знания Минервы у главного входа в здание Двенадцати Коллегий с надписью «Наука мертва».  По мнению студентов, эта символическая акция разоблачает убийство науки администрацией вуза.  Студенты протестуют против того, что научные статьи теперь не учитываются при поступлении в магистратуру СПбГУ, что демотивирует молодых ученых заниматься наукой.

Инициативная группа назвала себя Управлением по работе с администрацией, обыграв название казенной структуры - Управление по работе с молодежью. Студенты намерены отстаивать право университетского сообщества на университет, узурпированное администрацией, и выдвинули ряд требований к руководству вуза:

- вернуть индивидуальные достижения, которые учитывались при приеме в магистратуру в 2024 г.,
- отменить правило, согласно которому студенты лишаются материальной поддержки на год в случае привлечения к дисциплинарной ответственности;
- снизить стоимость общежития и заключать договор о "найме жилого помещения" на весь срок обучения, а не на 1 год;
- повысить стипендии до прожиточного минимума в Санкт-Петербурге - до 19 329 рублей;
- наделить студенческий совет исключительным правом предлагать изменения в положение о студсовете при условии поддержки со стороны большинства студентов и преподавателей;
- вернуть памятник "Крылатому гению", ранее стоявший у здании Двендцати Коллегий, но замененный в прошлом году на памятник графу Уварову.

Управление по работе с администрацией призывает неравнодушных студентов СПбГУ присоединяться к их борьбе против произвола администрации.

Мы выражаем солидарность с новой инициативой и надеемся, что их боевой настрой не иссякнет.  

Университеты - для студентов и преподавателей, а не для администрации.

Мы недавно писали об акции новой инициативной группы СПбГУ. Администрация как всегда ответила на студенческую самоорганизацию репрессивными мерами, подключив центр «Э». Мы желаем свободы Артему и еще раз напоминаем, что университет - это про науку, просвещение и высвобождение, а не про полицейщину.

Студента СПбГУ задержали на лекции. Его обвинили в организации акции с манекеном у здания вуза, в которой, по его словам, он не принимал участия

Утром полицейские задержали 19-летнего второкурсника факультета политологии СПбГУ Артёма Пронько. Его забрали из аудитории во время лекции.

▪️Молодого человека доставили в 30-й отдел полиции и составили на него протокол по статье об организации несогласованной акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ), рассказала «Ротонде» его адвокат Вероника Карагодина.

▪️В полиции посчитали, что юноша в конце марта повесил перед входом в СПбГУ «тело» покровительницы науки и богини мудрости Минервы — это был манекен с запиской «Наука мертва» в руке. По словам Карагодиной, материалы, по которым задержали Пронько, подготовил Центр «Э».

▪️Об акции 24 марта рассказали студенты в анонимном канале. Анонимы утверждают, что второкурсник не имеет к ним отношения. На этом настаивает и сам юноша.
Тем не менее, он останется в отделе полиции на ночь до суда.

📌 Пронько 19 лет, он из Тверской области. В университете молодой человек руководил социальным комитетом студенческого совета, а до этого некоторое время состоял в КПРФ. В 2024 году он выдвигался от партии на выборах в муниципалитете Морской, но получил отказ в регистрации.

Артема Пронько из СПбГУ отпустили, но еще будет суд. Выражаем солидарность с Артемом. Мы должны отвечать солидарностью на университетские попытки подавить силовыми методами студенческую самоорганизацию.

Студенческая активность вызвала очередную паранойю администрации. 9 апреля прямо на паре задержали студента политфака Артёма Пронько. На следующий день в зале суда студента освободили, однако не оправдали – следующее слушание назначено на 5 мая. Активисту социального комитета студенческого совета вменяют участие в акции, с которой началась наша кампания.

Администрация эти недели судорожно искала возмутителей спокойствия. Но она промахнулась – Пронько не причастен к повешению Минервы. Вопиющая вседозволенность администрации, считающей позволительным бездоказательно давить на студентов, не может оставаться без внимания – мы призываем всех к широкой огласке этой ситуации.

Мы выражаем солидарность Артёму. Эта ситуация показательна: администрация подавляет всякую активность студентов своим аппаратом, привлекая силовые структуры. Мы призываем к солидарности всех студентов: нельзя давать слабину перед лицом администрации. Никто не имеет права отчислять студента за его позицию!

[Рисунок прислали в бота – спасибо]

Борьба с харассментом в университетах чаще всего рассматривается на примерах отдельных университетов, чаще всего из США, хотя такие политики принимаются по всему миру. Тексты Майи Ландквист и Фредерика Бондестама, гендерных исследователей из Швеции, сфокусированы как раз на международном, а не локальном опыте. Они работают с большим массивом существующих исследований, посвященных сексуальному харассменту в разных странах и контекстах, и стремятся найти те самые «хорошие примеры», которые можно было использовать. 

Отчет Ландквиста и Бондестам под названием Efforts to prevent sexual harassment in academia посвящен конкретным способам борьбы с сексуальным харассментом в академической среде. Они характеризуют отсутствие единства в использовании терминов и демонстрируют эти ограничения в своем тексте. Особое внимание уделяется не только реагированию на уже произошедшие случаи (нормам, инструкциям, санкциям), но и профилактике. К последней относятся не только тренинги и политики, но и работа с группой «свидетелей» (bystanders), вопрос о которой стал подниматься в исследованиях сравнительно недавно. Всё это рассматривается в контексте системы управления, где руководство должно играть активную роль. 

Несмотря на все достоинства и практическую полезность этого текста, авторы представляют университет как бюрократическую структуру, где достаточно установить определённые нормы, а администрация должна демонстрировать «правильный» тип лидерства и рабочей этики. Проблема в том, что, хотя в работе упоминаются восстановительное правосудие, критика легалистского подхода к харассменту и важность инициатив снизу, университет всё же не осмысляется как сообщество. Хочется надеяться не только на руководство-реформатора, а иметь возможность действовать как сообщество. 

На нашем кружке "Кризис глобального университета" мы в том числе планируем обсуждать возможности горизонтального противостояния университетского сообщества харассменту и совместной выработки норм. Если вы не успели присоединиться, вы еще можете успеть это сделать, просто заполните анкету. 

#книгавыходногодня

Сегодня студентку Дарью Козыреву приговорили к двум годам и восьми месяцам колонии по статье о «дискредитации армии». Поводом стало стихотворение Тараса Шевченко, приклеенное на его памятник, и интервью.

Ранее Дарью отпустили из СИЗО под «запрет определенных действий». Несмотря на это и вопреки обычной практике, сегодня судья Дмитрий Оврах по запросу прокуратуры приговорил Дарью Козыреву к реальному сроку.

Стоит ли говорить о том, что об академических свободах не может идти и речи в той стране, где слова — повод для уголовного преследования. Мы призываем вас поддерживать Дарью Козыреву. Подпишитесь на канал ее группы поддержки, отправьте ей письмо, когда станет известно, куда ее этапировали. Прочитайте ее последнее слово.

Свободу политзаключенным!

#политзеки

фото: «Ротонда»