Uropathhack – Telegram
Uropathhack
1.31K subscribers
925 photos
2 videos
133 links
Уропатологический канал создан для объединения всех, кто интересуется уропатологией, хочет поделиться своим опытом или узнать что-то новое. Меня зовут Гребенкин Евгений (к.м.н., врач-уролог, врач-патоморфолог)
Download Telegram
ПЛОСКОКЛЕТОЧНЫЙ РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ/МОЧЕТОЧНИКА/ЛОХАНКИ.

⚡️Определение:
злокачественное новообразование, возникающее из уротелия, имеющее исключительно плоскоклеточное строение.

ICD-код: 8070/3

🌎В эндемичных районах (страны Африки) - связан с шистосомозом (S. haematobium , S. mansoni и S. japonicum).

📝Большинство исследований показали, что ВПЧ практически не участвует в патогенезе плоскоклеточного рака мочевого пузыря. Нет никакой связи между сверхэкспрессией р16 и наличием ВПЧ при плоскоклеточном раке мочевого пузыря, и р16 не следует использовать в качестве суррогатного маркера ВПЧ.

Микроскопическая картина🔬:
🔬характерна сходная морфология с плоскоклеточным раком, встречающимся в других локализациях;
🔬инфильтрирующий рост в виде гнезд или пластов, в виде тяжей или отдельно лежащих злокачественных эпителиальных клеток;
🔬плоскоклеточная дифференцировка выражается в виде роговых жемчужин, ороговения отдельных клеток или формирования межклеточных мостиков;
🔬в зависимости от степени дифференцировки (ороговения) и ядерного плеоморфизма градируется как:
- высокодифференцированный,
- умереннодифференцированный,
- низкодифференцированный;
🔬при шистосомозе яйца (рис.2) обнаруживаются на фоне выраженного хронического воспаления, включая гигантские клетки типа инородных тел, лимфоплазмоцитарный инфильтрат и скопления эозинофилов;
🔬должен отсутствовать компонент обычной уротелиальной карциномы; если присутствует - уротелиальная карцинома с плоскоклеточной дифференцировкой;
🔬важно исключить метастатический или инвазивный плоскоклеточный рак другого органа.

❗️Прогноз хуже, чем у обычной уротелиальной карциномы.
Что влияет на прогноз?
👉стадия TNM,
👉возраст на момент постановки диагноза,
👉хирургический подход,
👉размер опухоли,
👉лимфоваскулярная инвазия,
👉периневральная инвазия,
👉статус хирургического края.

Источник: сайт классификации опухолей ВОЗ.

#ракмочевогопузыря #плоскоклеточныйрак
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👍4
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Закончилась VIII Северо-кавказская научно-практическая конференция «Бесплодный брак. От амбулаторного звена до ВРТ». Пришло время проводить итоги👨‍🎓.
Без преувеличения, это одна из лучших конференций в плане уровня организации и качества представленных докладов, в которых мне приходилось принимать участие! Спикерам удалось со всех сторон, подробнейшим образом разобрать все нюансы такой важной проблемы как бесплодный брак - проблема воистину многогранная и актуальная как никогда! 💯 С интересом наблюдал за дискуссиями, которые возникали между спикерами и коллегами-слушателями. В целом, я очень люблю посещать именно клинические конференции - очень расширяет кругозор, позволяет глубже окунуться в те вопросы, с которыми имеешь дело практически каждый день. И в целом же, это улучшает междисциплинарное взаимодействие, "общение на одном языке", чего зачастую не хватает 🫂 По моим наблюдениям, коллеги-клиницисты рады видеть нас, патоморфологов, на своих конференциях, узнать от нас что-то новое, обсудить с нами ряд вопросов. И мой доклад к моей радости вызвал живой интерес со стороны коллег, было много вопросов и кулуарных обсуждений. И нам, патоморфологам, обязательно нужно приглашать коллег-клиницистов на наши конференции. Только так мы, патоморфологи, будем развиваться комплексно, не зацикливаясь на "картинке", но воспринимая ее как элемент целого механизма, с полным пониманием, "какие действия клинициста последуют за моим заключением".
К тому же, такие междисциплинарные конференции - это возможность наладить приятные и полезные контакты, встретить и пообщаться с такими людьми, у которых в реальной жизни добиться аудиенции практически нереально из-за их занятости. Вот и у меня значительно расширился круг приятных знакомств с коллегами, настоящими профессионалами своего дела, с которыми я бы с удовольствием работал, встречался на конгрессах и просто общался на отвлеченные от работы темы🤗.
А теперь касательно места проведения конференции. На мой взгляд, Дагестан - это одно из идеальных мест для проведения подобных мероприятий. Я ни разу до этого не был в Дагестане, но могу сказать, что с удовольствием еще раз приеду туда! Потрясающее многообразие и красота природы, культурных традиций, радушие и потрясающее гостеприимство людей! Я почувствовал себя очень важным и нужным гостем, пусть был простым спикером - такое внимание было уделено каждому!🔥🔥🔥
В заключение, хотелось бы выразить надежду, что подобных конференций в моей жизни (и в жизни всех, кто в этом заинтересован), будет больше! Будем встречаться, общаться, делиться знаниями и опытом и наслаждаться результатами работы! Всем удачи и добра! И с прошедшим днем медицинского работника, дорогие коллеги!❤️❤️❤️
🔥21👍10
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Предлагаю обсудить важный вопрос - что должно быть отражено в протоколе биопсии простаты. При этом, конечно, важно, чтобы коллеги-клиницисты тоже соблюдали ряд правил, присылали каждый биоптат в отдельном флаконе с указанием точки забора биоптата.
1️⃣Итак, в идеале мы имеем материал, в котором каждый столбик прислан в отдельном флаконе с маркировкой (можно 2 столбика в 1 флаконе).
2️⃣В протоколе оцениваем каждый столбик отдельно. Если несколько столбиков в одном флаконе - оцениваем каждый фрагмент).
В случае обнаружения опухоли:
3️⃣Оцениваем гистологический тип опухоли (ацинарная аденокарцинома, дуктальная карцинома и тд).
4️⃣Оцениваем сумму баллов по шкале Глисона (нюансы оценки можно посмотреть здесь 🔜 ссылка) и градирующую группу, коих 5.
GG1 - 3+3=6,
GG2 - 3+4=7,
GG3 - 4+3=7,
GG4 - 3+5=8, 5+3=8, 4+4=8,
GG5 - 4+5=9, 5+4=10, 5+5=10.

*На конференции ISUP 2014 года была одобрена концепция градирующих групп (GG1 – GG5). Эти группы имеют некоторые преимущества в отношении интерпретации прогноза; например, при раке по шкале Глисона 3 + 3 = 6 присваивается GG1, чтобы подчеркнуть их в целом благоприятный прогноз, тогда как 3 + 4 = 7 (GG2) отделяются от 4 + 3 = 7 (GG3), чтобы подчеркнуть более высокий риск рецидива при 4+3=7.
5️⃣Указание доли (в %) компонента с градацией 4 и 5;
6️⃣Указание наличия/отсутствия интрадуктальной карциномы (имеет прогностическое значение).
7️⃣Указание наличия/отсутствия криброзных структур (при сумме баллов 7 и 8).
8️⃣Наличие лечебного эффекта (если в анамнезе имеется).
9️⃣Указание протяженности опухоли в столбике (в мм и %). Желательно указывать способ оценки протяженности. При отсутствии единого целостного очага (мелкие очаги разбросаны по столбику) существует два способа оценки протяженности: сумма протяженности всех очагов без учета промежуточной ткани или протяженность от концов самых крайних очагов в столбике.
1️⃣0️⃣Указание наличия/отсутствия инвазии в перипростатическую жировую ткань.
1️⃣1️⃣ Указание наличия/отсутствия инвазии в семенные пузырьки (при наличии).
1️⃣2️⃣Указание наличия/отсутствия лимфоваскулярной и периневральной инвазии.
1️⃣3️⃣Дополнительные находки: ASAP, атипическая интрадуктальная пролиферация, PIN и тд).

А какой грейд указывать в итоговом заключении при наличии разброса по столбикам (от 3+3=6 до 5+5=10)?
Существует несколько методик (согласно протоколу CAP):
1. указание максимальной суммы баллов по шкале Глисона;
2. общий грейд (по всем столбикам вне зависимости от локализации);
3. комплексный грейд (грейд в "доминирующем" узелке).

#ракпростаты #простата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍193🔥2
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Вчерашний случай породил немало интересных, внезапных даже идей. И это отлично! Я специально отмалчивался, не давал комментарии и даже умолчал о том, что у пациента помимо опухоли почки в анамнезе присутствует протоковая аденокарцинома поджелудочной железы и рак простаты (гистотип неизвестен). Впрочем, помогло бы это?🤷‍♀️ Мне не помогло...😭 И Вас не стал "смущать" данной информацией, дабы дать возможность для полета мысли💬.
Дело в том, что этот случай так и остался для меня загадкой. Случай архивный, много лет прошло с тех пор - остались лишь микрофотографии, воспоминания и нотка сожаления о том, что довести этот случай до конца, увы, не удалось🔪
Точнее, удалось, естественно, диагностировать светлоклеточный ПКР (подтвержден методом ИГХ). А вот "опухоль в опухоли" так и осталась для меня загадкой, так как при изготовлении срезов для ИГХ-исследования данные очажки срезались. Причем, в обоих блоках. Попытка найти доп.очаги при подъеме влажного архива и доп.заборе кусочков результата не принесло.
Похожи ли эти очаги на метастаз аденокарциномы поджелудочной железы или простаты? Возможно 🤷‍♀️Правду не узнать. Но все Ваши версии безусловно интересны, и стоило бы включить многие из них в диф.диагностический ряд.
Зачем я Вам тогда дал этот нерешенный случай? 🤔🤷‍♀️
Чтобы подвести Вас к теме, которую хотелось уже давно обсудить.

Внутриопухолевые метастазы — без сомнений явление редкое. Тем и интереснее читать о таких случаях, а еще интереснее - наблюдать воочию👀
Вспомнив об этом случае, стал копаться в PubMed и обнаружил совсем свежую статью, в которой описан случай внутриопухолевого метастаза рака сигмовидной кишки в хромофобную почечноклеточную карциному😮
Давайте же познакомимся с ней подробнее👇👇👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14
ВНУТРИОПУХОЛЕВЫЕ МЕТАСТАЗЫ

Пациентке (возраст 71 год) в связи с раком сигмовидной кишки с метастазом в легкое была выполнена резекция сигмовидной кишки с лимфаденэктомией D3 (стадия - pT3N0M1). В дальнейшем получала ПХТ с достижением частичного ответа (от продолжения отказалась самостоятельно). Через год после операции - верхняя лобэктомия справа (метастаз). По данным КТ с контрастированием через 2 года после первичной операции выявлено увеличение ранее диагностированной опухоли левой почки до 6 см - выполнена лапароскопическая частичная нефрэктомия слева. Результат патоморфологического исследования с ИГХ-исследованием: хромофобная почечноклеточная карцинома с внутриопухолевым метастазом рака сигмовидной кишки. Через 2 месяца после лечения были обнаружены новые множественные метастазы в легкие и метастаз в левую седалищную кость.

📚Считается, что ПКР является распространенной опухолью-реципиентом в случаях внутриопухолевых метастатических поражений.

🔎Среди потенциальных механизмов наблюдаемой распространенности:
👉обильный приток крови к почкам;
👉строма ПКР богата капиллярами, жиром и гликогеном и содержит мало соединительной ткани, что обеспечивает идеальную среду для метастазирования и роста опухолей другого типа.
📝Светлоклеточный ПКР с обильным кровотоком на сегодняшний день является наиболее частым гистологическим типом опухоли-реципиента в почках.

🎯Предложены 4 возможных механизма метастазирования рака толстой кишки в почки:
1️⃣гематогенное метастазирование через легкие;
2️⃣транскортикальное гематогенное метастазирование из печени через легкие,
3️⃣ретроградное метастазирование с прямой инвазией в мочеточник;
4️⃣имплантация опухолевых клеток в ткани забрюшинного пространства во время первичной операции.
🔽 🔽 🔽 🔽 🔽
Но это не единственная статья, естественно, которая мне встретилась по данной теме. Наши соотечественники тоже активно печатаются, и вспоминается случай, описанный в 2014 году Г.И. Макарняевой и К.В. Опаленовым "Метастаз мелкоклеточного рака легкого в светлоклеточном раке почки". В ней же коллеги ссылаются на критерии L. Campbell и соавт. для доказательства факта метастазирования опухоль в опухоль:
1️⃣наличие более одной первичной опухоли;
2️⃣опухоль-реципиент должна быть истинной доброкачественной или злокачественной опухолью;
3️⃣опухоль-донор должна быть истинной злокачественной опухолью с метастазами, при этом необходимо исключить возможность ее прорастания в другую опухоль (новообразования должны быть дистанционно разделены между собой) или эмболию опухолевыми клетками;
4️⃣должны быть исключены опухоли с лимфогенными метастазами при существовании злокачественных новообразований лимфоидной ткани.
Также отмечено, что необходимо дифференцировать метастазы опухоль в опухоль с диморфными структурами одного новообразования.

Так что если встретите такую красоту, то не удивляйтесь (ли удивляейтесь, но недолго) 😉

Ссылки на статьи:
🔜https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10957813/
🔜https://www.mediasphera.ru/issues/arkhiv-patologii/2014/5/downloads/ru/1000419552014051068

#внутриопухолевыйметастаз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥153👍2
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Намедни, гуляя по просторам PubMed, решил снять в фильтрах ограничения по дате публикации, и мне открылись воистину глубины тайных знаний!👁 Решив сузить круг поиска до опухолей почки, я обнаружил несколько статей, в которых упоминалась опухоль Гравица...слышали о такой? Наверняка😉 Копнув глубже, я, кажется, достиг самого "дна" информационного океана, который скрывал две публикации, датируемые аж 1904 годом!😮 Я не буду сейчас цитировать их, разбирать, ибо интересны они не столько информационным наполнением (хотя нет, интересны!💯), сколько особой эстетикой повествования, манерой подачи информации, особенностями языка! Современные статьи сложно назвать захватывающими, ибо информацию в них принято излагать сухим научным языком фактов и цифр. Да, таковы требования, но вызывают ли такие тексты живой интерес?🤔🧐 В общем, в комментариях оставлю эти статьи - приятного чтения, дорогие коллеги!😉📚
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥62
Дорогие коллеги, доброе утро!☀️🌻
Давно не было рубрики "Опрос выходного дня". Это надо исправлять!👌
Уверен, что большинство из Вас являются активными участниками научных конференций и даже периодически выступают с докладами на конференциях разного уровня!👨‍🎓👩‍🎓 Предлагаю сегодня вспомнить конференцию, которая запомнилась больше всего, которая оставила самые яркие впечатления! 🔥🤩 Будет здорово, если еще напишете название доклада (если выступали)😉 А если еще и подкрепите воспоминания фотографиями - вообще 🔥🔥🔥 будет!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7
Дорогие коллеги, доброе утро!☀️🌻
Сегодня будет необычное задание: представим, что коллега-уролог в начале недели решил пооперировать✂️ - сделать резекцию мочеточника по поводу уротелиальной карциномы, и заодно "порадовать" нас срочным интраоперационным исследованием👌. Наша задача - оценить край резекции мочеточника на предмет наличия/отсутствия опухоли в нем. Коллеги, пока коллега-уролог с нетерпением ждет Вашего вердикта, предлагаю Вам внимательно оценить фотографии и проголосовать за верное, на Ваш взгляд, заключение🔬📝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3