Кстати, в отличие от многих,
——————————
сам я не считаю признанного у нас террористом и экстремистом А. бессмысленным болтуном. А мысль о том, что человек, профессионально работающий с миллионными аудиториями, не может просто взять и отредактировать свою запись или перезаписать свою речь, мне и вообще в голову не приходит.
Иначе говоря, независимо от того, в курсе ли он дела или сознательно наводит туман, А., говоря "мы убили" (мы, то есть украинцы, убили, то есть организовали террористический акт), не оговорился. Он сказал именно то, что собирался сказать, а опыт актерской работы позволил ему представить это как slip оf the tongue. Поэтому его высказывание, предварительно, конечно, дисквалифицированное, то есть квалифицируемое как злорадство врага, надо рассматривать как помощь следствию.
Или как попытку его запутать, вопрос тонкий.
Пусть решают специалисты.

Вышел

Оседлать змею

Но есть новости и получше. Тираж антологии либертарианской мысли «Собственность или смерть» напечатан издательством «Владимир Даль», более того — завтра книги уже будут в Москве. В каких магазинах — не знаю, но в «Гнозисе» появится. А в Северной Пальмире они есть уже сегодня (думаю что в магазине издательства уж точно).

Я отбирал тексты для антологии и подготовил к ней вступительную статью. Ну и, собственно, просто её придумал. Сборник, конечно, не претендует на то, что «вопрос закрыт» — у каждого может быть свой собственный взгляд на содержание такой книги. Так что вопрос скорее открыт — если кто-то выпустит альтернативную антологию, буду только рад. Задача состояла в том, чтобы познакомить с либертарианством более широкий круг читателей, а также, возможно, заинтересовать кого-то в отдельных авторах. Книга может быть полезна и тем, кто преподаёт историю политической философии, теорию государства и права и пр. Работать со студентами при наличии текстов на русском языке обычно проще.

Повторю для непонятливых — я пишу о либертарианстве и в целом реализую подобные проекты не потому что я либертарианец, а потому что считаю необходимым защищать свободу мысли, пока это ещё возможно. Вас и без меня все хотят уложить на какую-нибудь полочку: к националистам, анархистам, баристам. Именно так — посредством сведения жизни к идеологическим схемам — и уничтожают саму возможность civitas. А я хочу, чтобы люди читали книги, а не писали друг другу гадости в интернете, нарисовав возле юзернейма какой-нибудь флажок и посчитав это политической борьбой. Пишите лучше друг другу обстоятельные письма о прочитанном. Я бы и по марксизму такую книжицу выпустил, если бы этим не занимались другие в промышленных масштабах.

Ближе к осени, дай Бог, выйдет антология американской консервативной мысли «Рождённые контрреволюцией». Так что всем сестрам по серьгам. Всем благоприятного поста!

Родион Белькович написал

Мне запомнится таянье снега
Этой горькой и ранней весной,
Пьяный ветер, хлеставший с разбега
По лицу ледяною крупой,
Беспокойная близость природы,
Разорвавшей свой белый покров,
И косматые шумные воды
Под железом угрюмых мостов.

Что вы значили, что предвещали,
Фонари под холодным дождем,
И на город какие печали
Вы наслали в безумье своем,
И какою тревогою ранен,
И обидой какой уязвлен
Из-за ваших огней горожанин,
И о чем сокрушается он?

А быть может, он вместе со мною
Исполняется той же тоски
И следит за свинцовой волною,
Под мостом обходящей быки?
И его, как меня, обманули
Вам подвластные тайные сны,
Чтобы легче нам было в июле
Отказаться от черной весны.

~ ~ ~
Арсений Тарковский
«Фонари»
1951 год

Советский гуманизм в художественной литературе о войне
—————————————
— Держите его! Он контуженый! — крикнул Андрей старшине, и тот, поспешив на помощь, вцепился в Таманцева слева.

— Пустите!!! — с искаженным яростью и отчаянием лицом рвался к "лейтенанту" Таманцев. — Он убил моего лучшего друга!!! Он убил Ваську!!! Я прикончу его как падаль!!!

При этом у Таманцева судорожно подергивалась голова, и рыдал он самыми настоящими слезами, что еще в прошлый раз удивило Андрея. В то же время он не забывал толкать Андрея в коленку — мол, давай, работай!

"Лейтенант", лежа на боку со связанными за спиной руками, инстинктивно старался отползти, отталкиваясь судорожными движениями ног; разрезанные брюки и трусы при этом сползли до колен, обнажив белые мускулистые ляжки.

— Я не убивал!!! — в сильнейшем страхе кричал он. — Клянусь — не убивал! Это не я!!!

В это мгновение Таманцев с бешеным криком: "Он убил Ваську!!!" — внезапным рывком отбросил в сторону старшину и с Андреем, повисшим у него на спине и намеренно выпустившим руку Таманцева с наганом, подскочил к "лейтенанту" и трижды выстрелил в него, точнее над самой его головой.

В следующую секунду он сунул ствол нагана под ноздри "лейтенанту" и рассчитанным движением раскровенил ему верхнюю губу, преследуя при этом двойную цель: чтобы тот, оглушенный, вдохнул в себя пороховую гарь и ощутил кровь.

— Не смей, мерзавец! — подыгрывая, кричал Алехин. — Псих ненормальный! Держите его!

— Я не убивал!!! Пощадите!!! — в ужасе рыдал "лейтенант". — Я никого не убивал!!! Спасите!!! Это не я!!!

Андрею и старшине удалось оттащить Таманцева на несколько шагов, однако, волоча их обоих за собой, Таманцев тут же снова ринулся к "лейтенанту".

— Не ты?! А кто?! Кто же его убил?! Может, ты еще скажешь, что вообще в нас не стрелял?! — яростно орал Таманцев, прикидывая и определяя, что лежащий перед ним уже доведен до потребного состояния и надо брать быка за рога. — Ты еще смеешь врать?! Ты еще смеешь обманывать советскую власть?! Может, ты и позывные уже забыл?!

Андрей теперь с силой удерживал левой рукой не Таманцева, а старшину, вошедшего от борьбы в раж, страдавшего от боли — в момент броска ему вывихнули плечо — и ничего не понимавшего.

— Если хочешь жить — позывные вашего передатчика?! — указывая револьвером на рацию, вынутую из вещмешка, властно потребовал Таманцев и снова уткнул ствол нагана в изуродованное ужасом лицо "лейтенанта". — Позывные твоего передатчика?! Быстро!!!

— Я... Я скажу!!! Все скажу!.. — рыдающим голосом торопливо повторял "лейтенант".
———————————
Богомолов, конечно. Настоящий. И момент у него — истины.

Саша к месту вспомнил…

Друзья,гляньте - фантастическое исполнение… Сутки висеть будет

Скоро

Пишут, что современные российские певцы числом двенадцать перепели "песни Магомаева" и выложили подборку в память о жертвах теракта на вконтакте. Это все — не теракт, а память, акции памяти — позитив. Я думаю, это будет иметь отклик не меньше Верди, а м и побольше, но кто что может, конечно.
Но мы смотрим на социологический и политико-философский смысл.
Он тоже важный.
Современный певец или композитор может очень сильно проникнуться скорбью и стараться — мы же видим, стараются люди, — но основным ресурсом будет оставаться советская песня.
Это не потому, что в советское время композиторы и поэты были более талантливые. Дело в том, что песня — это либо "рабочая песенка", о которой когда-то гениально писал Зелинский, либо хоровая, то есть предполагающая хоровую общность, за которой проглядывает литургическая общность. Поэтому практически все советские песни, пусть и не задумывались, не непременно задумывались, но вполне годятся для хорового пения, а значит, благодаря четкому ритмическому рисунку, и для марша. Возьмите самые лирические "песни Магомаева" и прикиньте: можно маршировать под "Надежду", и под "Мелодию", и под "Ноктюрн". Трудно, зато интересно.
А под — ладно, nomina sunt odiosa — нельзя.
Потому что за ними стоит личная благонамеренность автора, а не хоровая общность.
Что делает советская песня сейчас?
Она реактуализирует хоровую — марширующую — общность, но актуализирует ее в формате воспоминания, плюс квам перфектуама, не просто точного прошлого, а бывшего более чем давно свершенным. Это не значит, что она не годится в деле воскрешения гемайншафта, но именно в общем деле, ей одной не справиться.
Хотя в не менее важном литургическом деле коллективной ритуальной скорби, гражданского утешения через ритуал ей цены нет.
То есть опять же есть, конечно, но не наше это дело.

Н.А.Некрасов.1865г.

И разговоры, разговоры (С)
То, что я всегда более всего любил, люблю и любить буду у Юрия Васильева.
Комментировать — только портить, но см ко всему предыдущему все же, потому что ...
https://vz.ru/society/2024/3/28/1260565.html

Все эти дни душа болела,
смешно же – рассказать кому,
до мертвых мне какое дело?
Паук, сплетая тишину,
полз вверх, по пыльному окну,
собаку солнышко согрело,
и та лежала, развалясь,
и искоса на кость смотрела.
Не знаю я, какая связь
вот между этим мирным садом
и тем позавчерашним адом,
так далеко всё это было,
и кажется, уже давно.
Когда б еще душа не ныла,
болит, зараза, все равно.