The Economist — ещё одна контора пидарасов, у которой отписка от платежей происходит через чат с поддержкой или через звонок по телефону

Причём чат с поддержкой легко может занять 30 минут, вот чувак опубликовал лог такого чата, например

Хорошо, когда есть выбор

Новинка ад-теха: реклама, которая не влезает в экран

Чтобы ты мог скроллить рекламу, пока скроллишь статью!

Дизайнеры Boosty решили, что незачем проектировать понятный блок настроек сообщений, ведь проще нахуярить чекбоксов (которые на самом деле не чекбоксы). И так сойдёт

Дизайн должен соответствовать ментальной модели продукта в голове пользователя

Лифт перевозит людей вверх и вниз. Это ментальная модель перемещения в пространстве по вертикальной оси. Именно поэтому в подавляющем большинстве лифтов ряды кнопок размещают вертикально, от меньшего внизу. И именно поэтому размещать их горизонтально — ошибка

Несоответствие дизайна и ментальной модели будет приводить к бóльшим затратам времени и бóльшему числу ошибок при использовании

(про 34-й и 13-й этажи я просто промолчу)

Критикуешь = предлагаешь

Есть такая фраза «критикуешь — предлагай». Её можно встретить много где, в том числе и в комментариях к постам этого канала. И это — один из самых тупых и беспомощных ответов на критику, что я знаю

Да, критика + конкретное предложение об улучшении может быть более ценной, чем просто критика (а может и не быть, так как критик не знает всех условий и ограничений). Но вот требовать от критика обязательно ещё и предложения в довесок — это перекладывание ответственности с автора хуйни на того, кто её критикует. По-хорошему, предлагать решение проблемы должен тот, кто проблему создал. Критик не обязан учить автора проблемы, как нужно делать

А самое важное, из-за чего я считаю тупой эту крылатую фразу — критика сама по себе является предложением. Предложением, как делать НЕ нужно

Когда вам говорят, что в вашем дизайне плохой контраст, это предложение НЕ делать плохой контраст. Критик не обязан тратить свои ресурсы на объяснение того, что такое хороший контраст и его поиск

Когда критик говорит, что плохо использовать чекбоксы в роли радиокнопок, он уже предлагает НЕ делать плохо. И не обязан тратить свои ресурсы на проектирование хорошего решения

Когда критик говорит, что в машине мало места для человека с ростом 190 см, он уже предлагает НЕ делать слишком тесную тачку. Он не обязан тратить ресурсы на проектирование достаточно просторного авто

Когда критик говорит, что блогер врёт и несёт чушь, это предложение НЕ врать и НЕ говорить глупости. Он не обязан тратить ресурсы на написание умных и правдивых текстов этому блогеру

Когда критик указывает на воровство чиновника, это уже предложение НЕ воровать у общества и наказать преступника. Он не обязан тратить ресурсы на проектирование системы, в которой чиновники не воруют

Запомните, критика — уже предложение. Никто не обязан вам рассказывать, как именно исправить проблему. Расскажет — здорово. Но это бонус, а не обязанность критикующего

ке
к)

#нули и единицы

Чуть ослабил внимание, и вот уже твой напиток за пять баксов обошёлся в тридцать. Наказание за щедрость

Так, спокойно, без паники, пилот мёртв, но я проходил курсы и уверен, что смогу купить здесь билет

Просто заросший фонарь где-то в Польше

Кстати, это во Вроцлаве

Существует хотя бы одна адекватная причина, по которой нельзя разрешить пользователям пополнять баланс на произвольную сумму, а нужно вводить ограниченный набор фиксированных сумм?

Добавлено позже: нет, «содрать побольше денег» не является адекватной причиной

Что-то пошло не так, и «однокурсники Павла Дурова» молча удалили громкий анонс запуска iOS-приложения #россграмм, который должен был состояться сегодня

(кто не в теме, читайте тут или по тегу)

Вам можно НИЧЕГО

Мы послали тебе уведомление на нашем сайте, чтобы ты мог войти на наш сайт