🖇🖇 سوالی که زیاد پرسیده میشود آیا حبس را می توان خرید؟
✅در شرایط خاصی، خرید حکم حبس تعزیری یا در واقع، تبدیل مجازات زندان به جزای نقدی، امکان پذیر می باشد که موارد ، شرایط و نحوه خرید آن، در فصل نهم قانون مجازات اسلامی، تحت عنوان (مجازات های جایگزین حبس) و در مواد 64 به بعد قانون، مورد پیش بینی قانون گذار قرار گرفته است.
🟣 مطابق مواد مزبور، در موارد زیر، امکان خرید مجازات زندان یا در واقع، تبدیل آن به جزای نقدی وجود خواهد داشت:
✔️در جرایم عمدی، در صورتی که حداکثر مجازات قانونی جرم انجام گرفته، 3 ماه حبس باشد، مجازات های جایگزین حبس، من جمله جزای نقدی، اجبارا و الزاما اجرا می گردند.
✔️در جرایم عمدی، مشروط بر اینکه مجازات قانونی جرم، 91 روز تا 6 ماه حبس تعزیری باشد، به اجبار و الزاما، حکم به مجازات های جایگزین، از جمله جزای نقدی می گردد.
✔️در جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی جرم، بیش از 6 ماه تا 1 سال حبس بوده، مجازات های جایگزین حبس، من جمله جزای نقدی، به اختیار دادگاه اجرا می گردند.
🔵در کلیه جرایم غیر عمدی، به اجبار و الزاما، حکم به مجازات های جایگزین حبس، از جمله جزای نقدی صادر می گردد، مگر در صورت وجود شرایط خاص.
✅لازم به ذکر است که در قانون مجازات، تبدیل حکم حبس تعزیری، صرفا به جزای نقدی، مورد تصریح قانون گذار قرار نگرفته و قاضی، در تعیین یک از مجازات های جایگزین، به جای مجازات زندان، مخیر می باشد که این مجازات ها، عبارتند از:
دوره مراقبت، خدمات عمومی رایگان، جزای نقدی، جزای نقدی روزانه و محرومیت از حقوق اجتماعی.
✅در شرایط خاصی، خرید حکم حبس تعزیری یا در واقع، تبدیل مجازات زندان به جزای نقدی، امکان پذیر می باشد که موارد ، شرایط و نحوه خرید آن، در فصل نهم قانون مجازات اسلامی، تحت عنوان (مجازات های جایگزین حبس) و در مواد 64 به بعد قانون، مورد پیش بینی قانون گذار قرار گرفته است.
🟣 مطابق مواد مزبور، در موارد زیر، امکان خرید مجازات زندان یا در واقع، تبدیل آن به جزای نقدی وجود خواهد داشت:
✔️در جرایم عمدی، در صورتی که حداکثر مجازات قانونی جرم انجام گرفته، 3 ماه حبس باشد، مجازات های جایگزین حبس، من جمله جزای نقدی، اجبارا و الزاما اجرا می گردند.
✔️در جرایم عمدی، مشروط بر اینکه مجازات قانونی جرم، 91 روز تا 6 ماه حبس تعزیری باشد، به اجبار و الزاما، حکم به مجازات های جایگزین، از جمله جزای نقدی می گردد.
✔️در جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی جرم، بیش از 6 ماه تا 1 سال حبس بوده، مجازات های جایگزین حبس، من جمله جزای نقدی، به اختیار دادگاه اجرا می گردند.
🔵در کلیه جرایم غیر عمدی، به اجبار و الزاما، حکم به مجازات های جایگزین حبس، از جمله جزای نقدی صادر می گردد، مگر در صورت وجود شرایط خاص.
✅لازم به ذکر است که در قانون مجازات، تبدیل حکم حبس تعزیری، صرفا به جزای نقدی، مورد تصریح قانون گذار قرار نگرفته و قاضی، در تعیین یک از مجازات های جایگزین، به جای مجازات زندان، مخیر می باشد که این مجازات ها، عبارتند از:
دوره مراقبت، خدمات عمومی رایگان، جزای نقدی، جزای نقدی روزانه و محرومیت از حقوق اجتماعی.
✍ اگر مستاجری مورد اجاره را بفروشد یا عملا تلف کند مرتکب جرم خیانت در امانت شده است .
🖋 نکته
در مواردی وصف امانت ناشی از عقود و قرار داد خاص نیست اماممکن است به حکمقانون باشد که اموالی برای حفظ و نگهداری به دیگری سپرده شود به طور مثال عمده ترین موارد قانونی عبارت است از ولایت وصایت قیمومت که در همه این موارد اشخاص نسبت به اموال مولی علیه خود امین محسوب خواهند شد ودر صورتی که نسبت به مالی که به این صورت به حکم قانون در اختیار آنها است خیانتی کنند مرتکب جرم خیانت در امانت شده اند ومستوجب مجازات می باشند.
🖋 نکته
شرط تحقق جرم خیانت در امانت تسلیم مال به خائن ضرورت دارد یعنی درصورتی که عنصر تسلیم شئ از طرف شخص مالک یامتصرف قانونی آن ثابت نشده باشد ، تحقق جرم خیانت در امانت منتفی است.
🖋 نکته
در مواردی که مالی نزد شخصی به امانت سپرده شده باشد و او فوت کند و پس از فوتش ورثه اش با سونیت در مال تصرف کنند جرم خیانت در امانت محقق نشده است چون مال به ورثه سپرده نشده بود.
🖋 نکته
در مواردی وصف امانت ناشی از عقود و قرار داد خاص نیست اماممکن است به حکمقانون باشد که اموالی برای حفظ و نگهداری به دیگری سپرده شود به طور مثال عمده ترین موارد قانونی عبارت است از ولایت وصایت قیمومت که در همه این موارد اشخاص نسبت به اموال مولی علیه خود امین محسوب خواهند شد ودر صورتی که نسبت به مالی که به این صورت به حکم قانون در اختیار آنها است خیانتی کنند مرتکب جرم خیانت در امانت شده اند ومستوجب مجازات می باشند.
🖋 نکته
شرط تحقق جرم خیانت در امانت تسلیم مال به خائن ضرورت دارد یعنی درصورتی که عنصر تسلیم شئ از طرف شخص مالک یامتصرف قانونی آن ثابت نشده باشد ، تحقق جرم خیانت در امانت منتفی است.
🖋 نکته
در مواردی که مالی نزد شخصی به امانت سپرده شده باشد و او فوت کند و پس از فوتش ورثه اش با سونیت در مال تصرف کنند جرم خیانت در امانت محقق نشده است چون مال به ورثه سپرده نشده بود.
❤2
✅خلاصه نویسی جذاب از ورشکستگی به تقلب
الف) اسباب ورشکستگی به تقلب:
جرم ورشکستگی به تقلب در مواردي اتفاق میافتد که شخص واقعاً ورشکسته نيست ولی اینطور وانمود کرده که ورشکسته است یا عمداً و متقلّبانه پنهان کاري هایی انجام داده که طلبکاران را از رسيدن به اموال خود محروم کند. این اسباب عبارت است از:
🔴1 )مفقود کردن دفاتر تجاری: مفقود کردن به معناي از بين بردن یا مخفی کردن دفاتر است. (مقایسه کنيد با مفقود بودن دفاتر که از اسباب ورشکستگی به تقصير اختياري است)
.
🟡2 )مخفی کردن تمام یا قسمتی از دارایی
🟢3 )از بین بردن اموال با تبانی یا معامالت صوری
🟣4)ادعای مدیون بودن به صورت غیرواقعی به وسيله اسناد یا صورت دارایی و قروض متقلبانه.
🔻ب) جرم در حکم ورشکستگی به تقلب:
اشخاصی که به اسم دیگري یا به اسم موهومی تجارت نموده و را مرتکب شده اند به مجازاتی که براي ورشکسته به تقلب مقرّر است محکوم میباشند«. با توجه به این که اگر کسی به نام دیگري یا به اسم موهوم تجارت کند هم تاجر میباشد، باید اینطور نتيجه گرفت که اگر تاجري به نام دیگري یا به اسم موهوم تجارت کند و به علاوه به یکی از روشهاي فوق از پرداخت دیون استنکاف کند(حتی اگر ورشکسته نباشد)،
در حکم ورشکسته به تقلب است.
🔻پ) مجازات ورشکستگی به تقلب: »کسانی که به عنوان ورشکستگی به تقلب محکوم میشوند به مجازات حبس از یك تا پنج سال محکوم خواهند شد.
🟢مطابق ماده ۵۴۹ ق.ت. اگر تاجر دفاتر تجارتی خود را از روی عمد و سوء نیت مفقود نماید یا قسمتی از دارائی خود را مخفی کند و یا به طریق مواضعه و معاملات صوری آن را از بین ببرد و بالاخره اگر به وسیله اسنادن یا به وسیله صورت دارائی و قروض به طور تقلب به میزانی که در واقع مدیون نمی باشد خود را مدیون قلمداد نماید ورشکسته به تقلب محسوب میشود. تقلب تعقیب جزائی تاجر ورشکسته به تقلب همانند تعقب جزائی ورشکسته به تقصیر می باشد و مجازات کسانی که به عنوان ورشکسته به تقلب محکوم میشوند از ۱ تا ۵ سال حبس می باشد (ماده ۶۷۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)).
🔵اگر از بین بردن تمام یا قسمتی از دارایی تاجر توسط یکی از اقوام ورشکسته و بدون مشارکت مشارالیه باشد به مجازات مقرر در ماده ۵۵۲ ق.م.ا محکوم می شود یعنی در حکم سرقت است اما اگر این امر از سوی سایر نزدیکان -غیر از اقوام- باشد و یا اقوام با مشارکت ورشکسته این اقام را بکنند مشمول مجازات مقرر در ماده ۵۵۱ ق.ت محکوم می شوند یعنی در حکم ورشکستگی به تقلب است.
الف) اسباب ورشکستگی به تقلب:
جرم ورشکستگی به تقلب در مواردي اتفاق میافتد که شخص واقعاً ورشکسته نيست ولی اینطور وانمود کرده که ورشکسته است یا عمداً و متقلّبانه پنهان کاري هایی انجام داده که طلبکاران را از رسيدن به اموال خود محروم کند. این اسباب عبارت است از:
🔴1 )مفقود کردن دفاتر تجاری: مفقود کردن به معناي از بين بردن یا مخفی کردن دفاتر است. (مقایسه کنيد با مفقود بودن دفاتر که از اسباب ورشکستگی به تقصير اختياري است)
.
🟡2 )مخفی کردن تمام یا قسمتی از دارایی
🟢3 )از بین بردن اموال با تبانی یا معامالت صوری
🟣4)ادعای مدیون بودن به صورت غیرواقعی به وسيله اسناد یا صورت دارایی و قروض متقلبانه.
🔻ب) جرم در حکم ورشکستگی به تقلب:
اشخاصی که به اسم دیگري یا به اسم موهومی تجارت نموده و را مرتکب شده اند به مجازاتی که براي ورشکسته به تقلب مقرّر است محکوم میباشند«. با توجه به این که اگر کسی به نام دیگري یا به اسم موهوم تجارت کند هم تاجر میباشد، باید اینطور نتيجه گرفت که اگر تاجري به نام دیگري یا به اسم موهوم تجارت کند و به علاوه به یکی از روشهاي فوق از پرداخت دیون استنکاف کند(حتی اگر ورشکسته نباشد)،
در حکم ورشکسته به تقلب است.
🔻پ) مجازات ورشکستگی به تقلب: »کسانی که به عنوان ورشکستگی به تقلب محکوم میشوند به مجازات حبس از یك تا پنج سال محکوم خواهند شد.
🟢مطابق ماده ۵۴۹ ق.ت. اگر تاجر دفاتر تجارتی خود را از روی عمد و سوء نیت مفقود نماید یا قسمتی از دارائی خود را مخفی کند و یا به طریق مواضعه و معاملات صوری آن را از بین ببرد و بالاخره اگر به وسیله اسنادن یا به وسیله صورت دارائی و قروض به طور تقلب به میزانی که در واقع مدیون نمی باشد خود را مدیون قلمداد نماید ورشکسته به تقلب محسوب میشود. تقلب تعقیب جزائی تاجر ورشکسته به تقلب همانند تعقب جزائی ورشکسته به تقصیر می باشد و مجازات کسانی که به عنوان ورشکسته به تقلب محکوم میشوند از ۱ تا ۵ سال حبس می باشد (ماده ۶۷۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)).
🔵اگر از بین بردن تمام یا قسمتی از دارایی تاجر توسط یکی از اقوام ورشکسته و بدون مشارکت مشارالیه باشد به مجازات مقرر در ماده ۵۵۲ ق.م.ا محکوم می شود یعنی در حکم سرقت است اما اگر این امر از سوی سایر نزدیکان -غیر از اقوام- باشد و یا اقوام با مشارکت ورشکسته این اقام را بکنند مشمول مجازات مقرر در ماده ۵۵۱ ق.ت محکوم می شوند یعنی در حکم ورشکستگی به تقلب است.
✅اعمال جایگزین حبس
۱)اگر قانون الزامی بداند ←نیازمند گذشت شاکی و اعمال کیفیت مخففه نیست.
۲ )اگر قانون اختیاری بداند منوطه به← گذشت شاکی و اعمال کیفیت مخففه است.
🔸 موارد الزامی جایگزین حبس(نیاز به گذشت شاکی و اعمال تخفیف مخفف نیست):
۱ )جرایم عمدی با حداکثر مجازات قانونی سه ماه یا کمتر.
۲)جرایم عمدی با حداکثر مجازات ۹۱روز تا ۶ ماه: مگر به دلیل ارتکاب جرم عمدی دارای سابقه
🔸محکومیت کیفری به شرح زیر داشته باشد و از اجرای آن پنج سال نگذشته باشد:
الف) بیش از یک فقره سابقه محکومیت قطعی به حبس تا شش ماه یا جزای نقدی بیش از ۱۰ میلیون ریال یاشلاق تعزیری.
ب)یک فقره سابقه محکومیت قطعی به حبس بیش از شش ماه یا حد یا قصاص یا پرداخت بیش از یک پنجم دیه.
۳ )جرائم غیر عمدی که حداکثر مجازات قانونی آن ها ۲ سال کمتر است
۴ )مرتکبان جرایمی که نوع و میزان تعزیر آن ها در قوانین موضوحه تعیین نشده است.
۱)اگر قانون الزامی بداند ←نیازمند گذشت شاکی و اعمال کیفیت مخففه نیست.
۲ )اگر قانون اختیاری بداند منوطه به← گذشت شاکی و اعمال کیفیت مخففه است.
🔸 موارد الزامی جایگزین حبس(نیاز به گذشت شاکی و اعمال تخفیف مخفف نیست):
۱ )جرایم عمدی با حداکثر مجازات قانونی سه ماه یا کمتر.
۲)جرایم عمدی با حداکثر مجازات ۹۱روز تا ۶ ماه: مگر به دلیل ارتکاب جرم عمدی دارای سابقه
🔸محکومیت کیفری به شرح زیر داشته باشد و از اجرای آن پنج سال نگذشته باشد:
الف) بیش از یک فقره سابقه محکومیت قطعی به حبس تا شش ماه یا جزای نقدی بیش از ۱۰ میلیون ریال یاشلاق تعزیری.
ب)یک فقره سابقه محکومیت قطعی به حبس بیش از شش ماه یا حد یا قصاص یا پرداخت بیش از یک پنجم دیه.
۳ )جرائم غیر عمدی که حداکثر مجازات قانونی آن ها ۲ سال کمتر است
۴ )مرتکبان جرایمی که نوع و میزان تعزیر آن ها در قوانین موضوحه تعیین نشده است.
🔵 منابع و قوانین خاص آزمون کانون وکلا اعلام شد
📣 دو قانون خاص جدید اضافه شده است ذیل درس آییندادرسیمدنی به این شرح:
۱. قانون نظارت بر رفتار قضات
۲. قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی
📣 دو قانون خاص جدید اضافه شده است ذیل درس آییندادرسیمدنی به این شرح:
۱. قانون نظارت بر رفتار قضات
۲. قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی
✅تصفیــه در قانون تجارت
🔹 این عملیات توسط مدیرتصفیه(اداره تصفیه) انجام می شود
🔻ارگان های تصفیه در جاهایی که اداره تصفیه نیست کیا هستند؟
دادگاه / دادستان / عضو ناظر / مدیر تصفیه
🔵 ارگان های تصفیه در جاهایی که اداره تصفیه هست چی؟
دادگاه / دادستان / اداره تصفیه
🟣عملیات تصفیه برای چی انجام میشه؟
پرداخت بدهیهای تاجر / وصول مطالبات تاجر / انجام تعهدات تاجر و تقسیم اموال باقی مانده
🌱 نقش دادگاه در تصفیه چی این وسط: رسیدگی به شکایات از تصمیمات عضو ناظر / تعویض عضو ناظر / تعیین میزان حق الزحمه مدیر تصفیه
🌱 نقش دادستان چیه این وسط :
تعقیب تاجربه اتهام تقلب به تقصیر یا تقلب
🌱 نظارت دادستان برتنظیم صورت دارایی و مراجعه به دفاتر و اسناد تاجر صدور مجوز در فروش اثاث البیت و مال التجاره تاجر به وسیله مدیر تصفیه
🌱 استحضار دادستان در صورت عدم حضور تاجر در خصوص صلح اموال به وسیله مدیر تصفیه / نظارت در فروش مال مورد وثیقه
🌱 نقش مدیر تصفیه :
تقاضای مهر و موم اموال تاجر ورشکسته از عضو ناظر / فروش اموال سریع الفساد و آن هایی که مقرون به صرفه نیست و به کار انداختن سرمایه تاجر با اجازه عضو ناظر بررسی و تنظیم صورت صورت دارایی تاجر ورشکسته / تهیه و تنظیم صورت دارایی تاجر پس از تقاضای رفع توقیف و...
🌱 نقش عضو ناظر هم این که:
گزارش منازعات ناشی از ورشکستگی
تسلیم گزارش وضعیت تاجر به دادستان
گزارش اختلاف در طلب طلبکارها به دادگاه و...
اداره تصفیه : نهادی دولتی است که تحت نظر قوه قضاییه بوده و امر تصفیه با وجود این اداره بر عهده دولت است که برخی از کارکنان این اداره دارای ابلاغ قضایی هستند و گروهی دیگر ، کادر
اداری هستند .
🌱 دفاترکه لازمه : فهرست ورشکستگان / فهرست مأموریت های این اداره / روزنامه / صندوق / کل / ترازنامه آزمایش / نماینده
🌱مهر و موم و صورت برداری از اموال ورشکسته :
توسط عضو ناظر
و توسط اداره تصفیه
🌱شناسایی طلبکارهای تاجر ورشکسته :
از طرق مراجعه به دفاتر و صورت حساب های تاجر ورشکسته و آگهی در روزنامه
اعتراض طلبکارهای تاجر ورشکسته به تشخیص و تصدیق طلب :
🌱قابل رسیدگی و دارای 3 حالت :
طلبکار نسبت به رد مطالبات خود توسط اداره تصفیه/مدیر تصفیه معترض باشد .
مدیر تصفیه با اداره تصفیه طلبکار بودن شخص را پذیرفته اما میزان طلب او را کمتر تشخیص داده است. طلبکاری نسبت به طلبکار شناخته شدن شخص دیگری معترض است
🔹 این عملیات توسط مدیرتصفیه(اداره تصفیه) انجام می شود
🔻ارگان های تصفیه در جاهایی که اداره تصفیه نیست کیا هستند؟
دادگاه / دادستان / عضو ناظر / مدیر تصفیه
🔵 ارگان های تصفیه در جاهایی که اداره تصفیه هست چی؟
دادگاه / دادستان / اداره تصفیه
🟣عملیات تصفیه برای چی انجام میشه؟
پرداخت بدهیهای تاجر / وصول مطالبات تاجر / انجام تعهدات تاجر و تقسیم اموال باقی مانده
🌱 نقش دادگاه در تصفیه چی این وسط: رسیدگی به شکایات از تصمیمات عضو ناظر / تعویض عضو ناظر / تعیین میزان حق الزحمه مدیر تصفیه
🌱 نقش دادستان چیه این وسط :
تعقیب تاجربه اتهام تقلب به تقصیر یا تقلب
🌱 نظارت دادستان برتنظیم صورت دارایی و مراجعه به دفاتر و اسناد تاجر صدور مجوز در فروش اثاث البیت و مال التجاره تاجر به وسیله مدیر تصفیه
🌱 استحضار دادستان در صورت عدم حضور تاجر در خصوص صلح اموال به وسیله مدیر تصفیه / نظارت در فروش مال مورد وثیقه
🌱 نقش مدیر تصفیه :
تقاضای مهر و موم اموال تاجر ورشکسته از عضو ناظر / فروش اموال سریع الفساد و آن هایی که مقرون به صرفه نیست و به کار انداختن سرمایه تاجر با اجازه عضو ناظر بررسی و تنظیم صورت صورت دارایی تاجر ورشکسته / تهیه و تنظیم صورت دارایی تاجر پس از تقاضای رفع توقیف و...
🌱 نقش عضو ناظر هم این که:
گزارش منازعات ناشی از ورشکستگی
تسلیم گزارش وضعیت تاجر به دادستان
گزارش اختلاف در طلب طلبکارها به دادگاه و...
اداره تصفیه : نهادی دولتی است که تحت نظر قوه قضاییه بوده و امر تصفیه با وجود این اداره بر عهده دولت است که برخی از کارکنان این اداره دارای ابلاغ قضایی هستند و گروهی دیگر ، کادر
اداری هستند .
🌱 دفاترکه لازمه : فهرست ورشکستگان / فهرست مأموریت های این اداره / روزنامه / صندوق / کل / ترازنامه آزمایش / نماینده
🌱مهر و موم و صورت برداری از اموال ورشکسته :
توسط عضو ناظر
و توسط اداره تصفیه
🌱شناسایی طلبکارهای تاجر ورشکسته :
از طرق مراجعه به دفاتر و صورت حساب های تاجر ورشکسته و آگهی در روزنامه
اعتراض طلبکارهای تاجر ورشکسته به تشخیص و تصدیق طلب :
🌱قابل رسیدگی و دارای 3 حالت :
طلبکار نسبت به رد مطالبات خود توسط اداره تصفیه/مدیر تصفیه معترض باشد .
مدیر تصفیه با اداره تصفیه طلبکار بودن شخص را پذیرفته اما میزان طلب او را کمتر تشخیص داده است. طلبکاری نسبت به طلبکار شناخته شدن شخص دیگری معترض است
👏2
صلاحیت در خواسته با بهای نامشخص
به موجب بند١ ماده ١٢ قانون شوراهای حل اختلاف، دعاوی مالی تا نصاب یک میلیارد ریال در صلاحیت دادگاه صلح است. طبعاً بالاتر از این رقم، در دادگاه عمومی رسیدگی خواهد شد.
✳️در ابتدا یک پرسش مطرح است:
«با توجه به اینکه در بسیاری دعاوی، خواسته به صورت علیالحساب تقویم میشود و این تقویم به کمتر از مبلغ یک میلیارد ریال است، دعوا ابتدا در دادگاه صلح مطرح میشود؛ چنانچه پس از رسیدگی اولیه و ارجاع امر به کارشناسی، میزان ارزش خواسته بالغ بر یک میلیارد ریال برآورد شود، آیا میتوان برای جلوگیری از اطاله دادرسی و به جهت استثنایی بودن صلاحیت دادگاه صلح و اصل بودن صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی، در چنین مواردی که خواسته به صورت علیالحساب تقویم میشود، دادگاه صلح را فاقد صلاحیت و موضوع را در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی دانست؟
✳️اداره کل حقوقی قوه قضائیه طی شماره ٧/١۴٠۴/٩٩ مورخ ١۴٠۴/٠۴/٢۵ نظر مشورتی داده:
«اولاً، در مواردی که خواسته به صورت علیالحساب تعیین میشود و موضوع مشمول بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی است، برای رسیدگی توسط دادگاه صلح تا پیش از مشخص شدن میزان دقیق خواسته منعی وجود ندارد؛ زیرا صلاحیت دادگاه صلح نسبت به دادگاه عمومی حقوقی از نوع صلاحیت نسبی است و نه ذاتی و همچنان که قانونگذار برای دادگاه صلح رسیدگی به دعوای خارج از نصاب را تجویز نکرده است، به صورت ضمنی دادگاه عمومی حقوقی را نیز از رسیدگی به دعاوی داخل در نصاب مقرر برای صلاحیت دادگاه صلح منع کرده است و در خصوص موارد مشمول بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی، هیچیک از محاکم عمومی حقوقی و یا صلح نسبت به دیگری اولویت خاصی ندارند و حسب مورد پس از مشخص شدن میزان دقیق خواسته، مطابق عمومات مرجع صالح تعیین میشود.
ثانیاً، در صورت طرح این دعوا در دادگاه حقوقی، چنانچه پس از جلب نظر کارشناس مشخص شود ارزش خواسته کمتر از یک میلیارد ریال است، با توجه به صلاحیت نسبی دادگاه حقوقی و با رعایت بند یک ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402، دادگاه حقوقی صلاحیت رسیدگی ندارد و باید پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت نزد دادگاه صلح ارسال کند.»
🔆چند نکته:
🔷این نظریه تنها در بارهی صلاحیت است، اما با این حال، چندان پذیرفتنی نیست که صلاحیت قضایی، معلق به آینده پرونده شود؛ زیرا نتیجه این خواهد شد که بخشی مهم از فرآیند دادرسی، شامل حقوق ویژهی طرفین در جلسه نخست دادرسی و ایرادات و مسائل ماهوی، باید انجام شود و در آخر کار، دادگاه از نظر کارشناس تبعیت کند!
سپس، مرجع بعدی ناچار است روند پیشین را بپذیرد و یا از تصمیمات قاضی اول عدول کند که هردو، به گونهای نابسامانی در پی دارد.
شایسته بود قانونگذار در بارهی چنین خواستههایی، به طور ویژه تعیین تکلیف میکرد.
🔷تقویم و ارزش خواسته در هزینه دادرسی موثر و تعیین کننده است:
بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت:
📕«در صورتی که قیمت خواسته در دعاوی مالی در موقع تقدیم دادخواست مشخص نباشد مبلغ دو هزار ( 2000 ) ریال تمبر الصاق و ابطال می شود و بقیه هزینه دادرسی بعد از تعیین خواسته و صدور حکم دریافت خواهد شد و دادگاه مکلف است قیمت خواسته را قبل از صدور حکم مشخص نماید»
🔷همچنین، تقویم خواسته در قابلیت تجدیدنظر یا قطعیت حکم اثر دارد.
اکنون، احکام راجع به خواسته کمتر از ۵٠ میلیون تومان قطعی است.
طبق ماده ۶١ قانون آئین دادرسی مدنی:
📕بهای خواسته از نظر هزینه دادرسی و امکان تجدیدنظرخواهی همان مبلغی است که در دادخواست قید شدهاست، مگر این که قانون ترتیب دیگری معین کرده باشد.
در صورت اختلاف در ارزش خواسته، برابر ماده ۶٣ همین قانون رفتار میشود
🔺نتیجه اینکه، هرچند در باب صلاحیت، ترجیحی بین دادگاه صلح و عمومی نمیتوان قائل شد، اما اهمیت تقویم خواسته در مسالهی تجدیدنظرخواهی یا قطعی بودن حکم دادگاه صلح، ما را بر آن میدارد که دست کم، خواسته را بیش از ۵٠ میلیون تومان تقویم کنیم، تا از تجدیدنظر محروم نشویم؛حتی اگر ارزش واقعی خواسته معلوم نباشد.
به موجب بند١ ماده ١٢ قانون شوراهای حل اختلاف، دعاوی مالی تا نصاب یک میلیارد ریال در صلاحیت دادگاه صلح است. طبعاً بالاتر از این رقم، در دادگاه عمومی رسیدگی خواهد شد.
✳️در ابتدا یک پرسش مطرح است:
«با توجه به اینکه در بسیاری دعاوی، خواسته به صورت علیالحساب تقویم میشود و این تقویم به کمتر از مبلغ یک میلیارد ریال است، دعوا ابتدا در دادگاه صلح مطرح میشود؛ چنانچه پس از رسیدگی اولیه و ارجاع امر به کارشناسی، میزان ارزش خواسته بالغ بر یک میلیارد ریال برآورد شود، آیا میتوان برای جلوگیری از اطاله دادرسی و به جهت استثنایی بودن صلاحیت دادگاه صلح و اصل بودن صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی، در چنین مواردی که خواسته به صورت علیالحساب تقویم میشود، دادگاه صلح را فاقد صلاحیت و موضوع را در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی دانست؟
✳️اداره کل حقوقی قوه قضائیه طی شماره ٧/١۴٠۴/٩٩ مورخ ١۴٠۴/٠۴/٢۵ نظر مشورتی داده:
«اولاً، در مواردی که خواسته به صورت علیالحساب تعیین میشود و موضوع مشمول بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی است، برای رسیدگی توسط دادگاه صلح تا پیش از مشخص شدن میزان دقیق خواسته منعی وجود ندارد؛ زیرا صلاحیت دادگاه صلح نسبت به دادگاه عمومی حقوقی از نوع صلاحیت نسبی است و نه ذاتی و همچنان که قانونگذار برای دادگاه صلح رسیدگی به دعوای خارج از نصاب را تجویز نکرده است، به صورت ضمنی دادگاه عمومی حقوقی را نیز از رسیدگی به دعاوی داخل در نصاب مقرر برای صلاحیت دادگاه صلح منع کرده است و در خصوص موارد مشمول بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی، هیچیک از محاکم عمومی حقوقی و یا صلح نسبت به دیگری اولویت خاصی ندارند و حسب مورد پس از مشخص شدن میزان دقیق خواسته، مطابق عمومات مرجع صالح تعیین میشود.
ثانیاً، در صورت طرح این دعوا در دادگاه حقوقی، چنانچه پس از جلب نظر کارشناس مشخص شود ارزش خواسته کمتر از یک میلیارد ریال است، با توجه به صلاحیت نسبی دادگاه حقوقی و با رعایت بند یک ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402، دادگاه حقوقی صلاحیت رسیدگی ندارد و باید پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت نزد دادگاه صلح ارسال کند.»
🔆چند نکته:
🔷این نظریه تنها در بارهی صلاحیت است، اما با این حال، چندان پذیرفتنی نیست که صلاحیت قضایی، معلق به آینده پرونده شود؛ زیرا نتیجه این خواهد شد که بخشی مهم از فرآیند دادرسی، شامل حقوق ویژهی طرفین در جلسه نخست دادرسی و ایرادات و مسائل ماهوی، باید انجام شود و در آخر کار، دادگاه از نظر کارشناس تبعیت کند!
سپس، مرجع بعدی ناچار است روند پیشین را بپذیرد و یا از تصمیمات قاضی اول عدول کند که هردو، به گونهای نابسامانی در پی دارد.
شایسته بود قانونگذار در بارهی چنین خواستههایی، به طور ویژه تعیین تکلیف میکرد.
🔷تقویم و ارزش خواسته در هزینه دادرسی موثر و تعیین کننده است:
بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت:
📕«در صورتی که قیمت خواسته در دعاوی مالی در موقع تقدیم دادخواست مشخص نباشد مبلغ دو هزار ( 2000 ) ریال تمبر الصاق و ابطال می شود و بقیه هزینه دادرسی بعد از تعیین خواسته و صدور حکم دریافت خواهد شد و دادگاه مکلف است قیمت خواسته را قبل از صدور حکم مشخص نماید»
🔷همچنین، تقویم خواسته در قابلیت تجدیدنظر یا قطعیت حکم اثر دارد.
اکنون، احکام راجع به خواسته کمتر از ۵٠ میلیون تومان قطعی است.
طبق ماده ۶١ قانون آئین دادرسی مدنی:
📕بهای خواسته از نظر هزینه دادرسی و امکان تجدیدنظرخواهی همان مبلغی است که در دادخواست قید شدهاست، مگر این که قانون ترتیب دیگری معین کرده باشد.
در صورت اختلاف در ارزش خواسته، برابر ماده ۶٣ همین قانون رفتار میشود
🔺نتیجه اینکه، هرچند در باب صلاحیت، ترجیحی بین دادگاه صلح و عمومی نمیتوان قائل شد، اما اهمیت تقویم خواسته در مسالهی تجدیدنظرخواهی یا قطعی بودن حکم دادگاه صلح، ما را بر آن میدارد که دست کم، خواسته را بیش از ۵٠ میلیون تومان تقویم کنیم، تا از تجدیدنظر محروم نشویم؛حتی اگر ارزش واقعی خواسته معلوم نباشد.
👏1
🔻 قانون صدور چک هستش
روزانه یه چند تا از ماده های قوانین رو بصورت ساده براتون میزارم
پایینشون چند تا تست مربوط به اون بخش رو میزارم تا مطالب براتون تثبیت بشه
✅ تشریح ساده ماده ۱:
در این ماده، انواع چک به ۴ نوع اصلی تقسیم شده:
۱. چک عادی
یعنی همون چکهای معمولی که افراد از دستهچک خودشون مینویسن.
بانک فقط نقش واسطه داره؛ هیچ تعهدی در پرداخت نداره.
اگه حساب صادرکننده خالی باشه، مسئولیتی متوجه بانک نیست.
🔹مثال: آقای الف به آقای ب یک چک عادی به مبلغ ۲۰ میلیون تومان میده، ولی روز موعد پول در حسابش نیست. بانک پولی نمیده، چون چک عادیه.
۲. چک تأیید شده
اول توسط صادرکننده نوشته میشه، ولی بعدش بانک تایید میکنه که پول در حساب هست و پرداخت میشه.
این چک نسبت به چک عادی مطمئنتره، چون بانک تعهد پرداخت رو تأیید کرده.
🔹مثال: آقای الف چکی به خانم ج میده و بانک مهر "تأیید شد" روش میزنه؛ یعنی پول در حساب هست و قابل پرداخت خواهد بود.
۳. چک تضمینشده
این چک توسط خود بانک صادر میشه، نه مشتری.
مشتری درخواست میکنه و بانک از طرف خودش چک مینویسه و تضمین پرداخت میده.
🔹مثال: بانک ملت چکی به درخواست خانم الف صادر میکنه به نام آقای ب، بانک موظفه هر طور شده پرداخت کنه.
۴. چک مسافرتی
توسط بانک صادر میشه و توی همه شعب یا نمایندگیهای بانک قابل نقد شدن هست.
مثل پول نقد، برای سفر یا حمل امن پول استفاده میشه.
🔹مثال: بانک صادرات چکی صادر میکنه که مسافر بتونه در هر شعبه این بانک در کشور، پولش رو بگیره.
💬 تبصره:
اگه چک بهصورت الکترونیکی یا دادهپیام صادر بشه (مثلاً در سامانههایی مثل چک صیادی)، همون قوانین چکهای کاغذی براش لازمالرعایهست.
بانک مرکزی موظفه تا ظرف یک سال از لازمالاجرا شدن این قانون، برای چک الکترونیکی دستورالعمل بده.
📌 نکات مهم :
1. چک تضمینشده فقط توسط بانک صادر میشه.
2. چک تأیید شده باید اول توسط مشتری نوشته بشه و بعد بانک تایید کنه.
3. چک الکترونیکی هم مشمول همین مقرراته.
4. مسئولیت پرداخت چک عادی با صادرکنندهست، نه بانک.
روزانه یه چند تا از ماده های قوانین رو بصورت ساده براتون میزارم
پایینشون چند تا تست مربوط به اون بخش رو میزارم تا مطالب براتون تثبیت بشه
✅ تشریح ساده ماده ۱:
در این ماده، انواع چک به ۴ نوع اصلی تقسیم شده:
۱. چک عادی
یعنی همون چکهای معمولی که افراد از دستهچک خودشون مینویسن.
بانک فقط نقش واسطه داره؛ هیچ تعهدی در پرداخت نداره.
اگه حساب صادرکننده خالی باشه، مسئولیتی متوجه بانک نیست.
🔹مثال: آقای الف به آقای ب یک چک عادی به مبلغ ۲۰ میلیون تومان میده، ولی روز موعد پول در حسابش نیست. بانک پولی نمیده، چون چک عادیه.
۲. چک تأیید شده
اول توسط صادرکننده نوشته میشه، ولی بعدش بانک تایید میکنه که پول در حساب هست و پرداخت میشه.
این چک نسبت به چک عادی مطمئنتره، چون بانک تعهد پرداخت رو تأیید کرده.
🔹مثال: آقای الف چکی به خانم ج میده و بانک مهر "تأیید شد" روش میزنه؛ یعنی پول در حساب هست و قابل پرداخت خواهد بود.
۳. چک تضمینشده
این چک توسط خود بانک صادر میشه، نه مشتری.
مشتری درخواست میکنه و بانک از طرف خودش چک مینویسه و تضمین پرداخت میده.
🔹مثال: بانک ملت چکی به درخواست خانم الف صادر میکنه به نام آقای ب، بانک موظفه هر طور شده پرداخت کنه.
۴. چک مسافرتی
توسط بانک صادر میشه و توی همه شعب یا نمایندگیهای بانک قابل نقد شدن هست.
مثل پول نقد، برای سفر یا حمل امن پول استفاده میشه.
🔹مثال: بانک صادرات چکی صادر میکنه که مسافر بتونه در هر شعبه این بانک در کشور، پولش رو بگیره.
💬 تبصره:
اگه چک بهصورت الکترونیکی یا دادهپیام صادر بشه (مثلاً در سامانههایی مثل چک صیادی)، همون قوانین چکهای کاغذی براش لازمالرعایهست.
بانک مرکزی موظفه تا ظرف یک سال از لازمالاجرا شدن این قانون، برای چک الکترونیکی دستورالعمل بده.
📌 نکات مهم :
1. چک تضمینشده فقط توسط بانک صادر میشه.
2. چک تأیید شده باید اول توسط مشتری نوشته بشه و بعد بانک تایید کنه.
3. چک الکترونیکی هم مشمول همین مقرراته.
4. مسئولیت پرداخت چک عادی با صادرکنندهست، نه بانک.
👏1
☑️ نکات اسید پاشی
از قانون اسید پاشی و مجازات و حمایت از بزه دیده این رفتار اکثرا سوال امده.
مختصر و مفید این قانون خاص توضیح میدم
✅اسید پاشی یعنی "پاشیدن اسید" به همین راحتی..! پس در اسید پاشی رفتار این جرم که فعل مثبت هست محقق میشود...در قالب پاشیدن.
رفتارهای مثل تزریق اسید ؛ فروکردن شخص در سطل اسید نظایر اینها اسید پاشی نیست.بلکه در حکم اسید پاشی هست.
پس در این قانون به دنبال پاشیدن اسید هستیم.دیگه از این ساده تر!
☑️وسیله تحقق این جرم "اسید" هست. پس وسیله جرم مهم هست برعکس جرم تخریب که وسیله مهم نیست.
✅موضوع این جرم "انسان زنده" هست.پس اگر دست یا پای یا صورت انسانی جدا کرده و اسید بپاشه به روش جرم اسید پاشی رخ نداده.
انسان زنده گفتیم باشه..اگه اسید به روی میت بپاشیم میشود جنایت بر میت.
☑️اسید پاشی جرمی "مقید" هست.رفتار مرتکب بایست منتهی به نتایج مقرر در قانون شود.ینی نتایجی بر نفس ،عضو و منفعت داشته باشد.
✅برای تحقق این جرم که جزو جرایم "عمدی" هست بایست شرایط ماده ۱۴۴ ق.م.ا ۹۲ و رابطه سببیت احراز شود
☑️مجازات این جرم را حفظ نمایید. عینا سوال آمده از درجه مجازات این جرم.
✅اگه قربانیان این جرم بیش از یک نفر باشد با توجه به اصل عدم تداخل قصاص و دیات ؛ حق قصاص و دیه جداگانه محفوط هست.
☑️اجرای مجازات تعزیری موجب سقوط حق مدعی خصوصی در گرفتن دیه یا ارش نیست.پس اجرای مجازات تعزیری موجب سقوط دیه یا ارش نیست.
✅سوال تکرای آیا علاوه بر گرفتن دیه حق گرفتن هزینه درمان و خسارت معنوی به جهت از دست دادن زیبایی که وارد شده وجود دارد؟
در ماده ۵ این قانون امده که مرتکب ملزم به پرداخت کلیه هزینه های درمان به مجنی علیه هست در صورت عدم تمکن مالی هزینه ها از صندوق تامین خسارات های بدنی پرداخت میشود
ماده ۵ این قانون راجب خسارت معنویی امده تبصره ۲ م ۱۴ ق.آ.د.ک تخصیص زده
پس منافع ممکن الحصول و خسارت معنوی قابل جبران هست.
☑️جرم اسید پاشی و شروع به آن اصولا قابل تخفیف نبوده و تنها در صورت گذشت مجنی علیه یا اولیای دم دادگاه می تواند مجازات مرتکب یک درجه تخفیف بده.
✅این جرم قابل تعلیق و تعویق نیست. فقط مباشرت یا شروع به ان قابل تعلیق نیست.معاونت در این جرم قابل تعلیق هست.
☑️اخرین نکته ؛ دادگاه صالح هم برحسب مورد دادگاه کیفری یک یا دو هست ولی خارج از نوبت رسیدگی میشود.
اسید پاشی در حد گسترده و وسیع می تواند مصداق افساد فی الارض باشد.
از قانون اسید پاشی و مجازات و حمایت از بزه دیده این رفتار اکثرا سوال امده.
مختصر و مفید این قانون خاص توضیح میدم
✅اسید پاشی یعنی "پاشیدن اسید" به همین راحتی..! پس در اسید پاشی رفتار این جرم که فعل مثبت هست محقق میشود...در قالب پاشیدن.
رفتارهای مثل تزریق اسید ؛ فروکردن شخص در سطل اسید نظایر اینها اسید پاشی نیست.بلکه در حکم اسید پاشی هست.
پس در این قانون به دنبال پاشیدن اسید هستیم.دیگه از این ساده تر!
☑️وسیله تحقق این جرم "اسید" هست. پس وسیله جرم مهم هست برعکس جرم تخریب که وسیله مهم نیست.
✅موضوع این جرم "انسان زنده" هست.پس اگر دست یا پای یا صورت انسانی جدا کرده و اسید بپاشه به روش جرم اسید پاشی رخ نداده.
انسان زنده گفتیم باشه..اگه اسید به روی میت بپاشیم میشود جنایت بر میت.
☑️اسید پاشی جرمی "مقید" هست.رفتار مرتکب بایست منتهی به نتایج مقرر در قانون شود.ینی نتایجی بر نفس ،عضو و منفعت داشته باشد.
✅برای تحقق این جرم که جزو جرایم "عمدی" هست بایست شرایط ماده ۱۴۴ ق.م.ا ۹۲ و رابطه سببیت احراز شود
☑️مجازات این جرم را حفظ نمایید. عینا سوال آمده از درجه مجازات این جرم.
✅اگه قربانیان این جرم بیش از یک نفر باشد با توجه به اصل عدم تداخل قصاص و دیات ؛ حق قصاص و دیه جداگانه محفوط هست.
☑️اجرای مجازات تعزیری موجب سقوط حق مدعی خصوصی در گرفتن دیه یا ارش نیست.پس اجرای مجازات تعزیری موجب سقوط دیه یا ارش نیست.
✅سوال تکرای آیا علاوه بر گرفتن دیه حق گرفتن هزینه درمان و خسارت معنوی به جهت از دست دادن زیبایی که وارد شده وجود دارد؟
در ماده ۵ این قانون امده که مرتکب ملزم به پرداخت کلیه هزینه های درمان به مجنی علیه هست در صورت عدم تمکن مالی هزینه ها از صندوق تامین خسارات های بدنی پرداخت میشود
ماده ۵ این قانون راجب خسارت معنویی امده تبصره ۲ م ۱۴ ق.آ.د.ک تخصیص زده
پس منافع ممکن الحصول و خسارت معنوی قابل جبران هست.
☑️جرم اسید پاشی و شروع به آن اصولا قابل تخفیف نبوده و تنها در صورت گذشت مجنی علیه یا اولیای دم دادگاه می تواند مجازات مرتکب یک درجه تخفیف بده.
✅این جرم قابل تعلیق و تعویق نیست. فقط مباشرت یا شروع به ان قابل تعلیق نیست.معاونت در این جرم قابل تعلیق هست.
☑️اخرین نکته ؛ دادگاه صالح هم برحسب مورد دادگاه کیفری یک یا دو هست ولی خارج از نوبت رسیدگی میشود.
اسید پاشی در حد گسترده و وسیع می تواند مصداق افساد فی الارض باشد.
👏2
🔴 ۲۲ نکته کاربردی قانون مدنی
تنها عقدی که مال باید مثلی باشد: قرض
تنها عقدی که مال مورد معامله باید منفعت باشد: اجاره
تنها عقدی که هم میتواند مجهول باشد و هم مردد: جعاله
تنها عقدی که حتماً باید معلق باشد: وصیت
تنها عقدی که تابع قانون مدنی نیست و تابع شرایط خودش است: نکاح
تنها عقد مجانی که نمیتوان در آن شرط عوض گذاشت: وقف
تنها جایی که در قانون مدنی لفظ ایقاع به کار رفته: ماده ۱۳۱۲ ق.م
تنها عقدی که اگر طرف سفیه شود، عقد به قوت خود باقی میماند: هبه
تنها عقدی که هدف اصلی آن امانت است: ودیعه
تنها عقدی که قاعده تلف مبیع بعد از قبض در آن جاری است: بیع
تنها عقدی که خیار مجلس، خیار حیوان و خیار تأخیر ثمن در آن جاری است: بیع
تنها عقدی که تملک بعد از فوت ایجاد میکند: وصیت
تنها قراردادی که قرارداد ایجاد نمیکند ولی یک قرارداد دیگر را برهم میزند: اقاله
تنها عقد تملیکی که قرارداد عمومی بیع را ندارد: اقاله
تنها عقد فضولی که باطل است: وصیت فضولی
تنها مالی که امین ضامن آن میشود: طلا و نقره در عاریه
تنها سندی که در دفترخانه تنظیم میشود اما رسمی نیست: گواهی امضاء
تنها ایقاعی که با اراده موقع برای دیگری تکلیف ایجاد میکند و قابل رد نیست: وصیت عهدی (ماده ۸۴۰ ق.م)
تنها عقد سه ارادهای: حواله
تنها موردی که ابعد، اقرب را از ارث محروم میکند: پسرعمو ابوینی، عمو ابی (ماده ۸۶۳ ق.م)
تنها عقدی که خیار شرط، شرط فاسخ و اقاله آن غیرنافذ است: ضمان تضامنی
تنها عقدی که مال باید مثلی باشد: قرض
تنها عقدی که مال مورد معامله باید منفعت باشد: اجاره
تنها عقدی که هم میتواند مجهول باشد و هم مردد: جعاله
تنها عقدی که حتماً باید معلق باشد: وصیت
تنها عقدی که تابع قانون مدنی نیست و تابع شرایط خودش است: نکاح
تنها عقد مجانی که نمیتوان در آن شرط عوض گذاشت: وقف
تنها جایی که در قانون مدنی لفظ ایقاع به کار رفته: ماده ۱۳۱۲ ق.م
تنها عقدی که اگر طرف سفیه شود، عقد به قوت خود باقی میماند: هبه
تنها عقدی که هدف اصلی آن امانت است: ودیعه
تنها عقدی که قاعده تلف مبیع بعد از قبض در آن جاری است: بیع
تنها عقدی که خیار مجلس، خیار حیوان و خیار تأخیر ثمن در آن جاری است: بیع
تنها عقدی که تملک بعد از فوت ایجاد میکند: وصیت
تنها قراردادی که قرارداد ایجاد نمیکند ولی یک قرارداد دیگر را برهم میزند: اقاله
تنها عقد تملیکی که قرارداد عمومی بیع را ندارد: اقاله
تنها عقد فضولی که باطل است: وصیت فضولی
تنها مالی که امین ضامن آن میشود: طلا و نقره در عاریه
تنها سندی که در دفترخانه تنظیم میشود اما رسمی نیست: گواهی امضاء
تنها ایقاعی که با اراده موقع برای دیگری تکلیف ایجاد میکند و قابل رد نیست: وصیت عهدی (ماده ۸۴۰ ق.م)
تنها عقد سه ارادهای: حواله
تنها موردی که ابعد، اقرب را از ارث محروم میکند: پسرعمو ابوینی، عمو ابی (ماده ۸۶۳ ق.م)
تنها عقدی که خیار شرط، شرط فاسخ و اقاله آن غیرنافذ است: ضمان تضامنی
👍1👏1
📌نکات متفرقه وصیت☄
✔️ابراء قابل رجوع نیست،اما در وصیت به ابراء موصی میتواند تا قبل از فوت از وصیت رجوع کند.
✔️گرچه وقف قابل رجوع نیست،اما در وصیت به وقف موصی میتواند تا قبل از فوت از وصیت رجوع کند
✔️اگر وصیتنامه متضمن اقراری باشد،با رجوع از وصیت اقرار مزبور بی اثر نمیشود.
✔️اگر کسی به موجب وصیت یک یا چند نفر از ورثه خود را از ارث محروم کند وصیت مزبور باطل است.
✔️موصی له میتواند مسلمان باشد یا کافر.(برخلاف ارث که کافر از مسلمان ارث نمیبرد)
✔️تنفیذ وصیت زائد بر ثلث از سوی اشخاص محجور امکان پذیر نیست و امکان تنفیذ از سوی ولی یا قیم نیز وجود ندارد زیرا تماماً به ضرر آنهاست.
✔️وارثی که ورشکسته باشد حق تنفیذ زائد بر ثلث را ندارد زیرا به ضرر غرماست.
✔️وصیت شخص ورشکسته صحیح است زیرا هیچ خللی به حقوق طلبکاران وی وارد نمیکند.
✔️ اگر وارث بعد از فوت موصی وصیت زائد بر ثلث را تنفیذ کنند دیگر حق رد ندارند.
✔️ اگر وراث بعد از فوت موصی،وصیت زائد بر ثلث را رد کنند وصیت باطل شده وتنفیذ بعدی بلااثر است
✔️اگر وراث قبل از فوت موصی وصیت را رد کنند میتوانند بعد از فوت موصی آن را تنفیذ کنند.البته صرف سکوت تنفیذ محسوب نمیشود و سکوت ایشان به منزله عدم تنفیذ است.
✔️ اگر وراث قبل از فوت موصی وصیت را تنفیذ کنند میتوانند بعد از فوت موصی رد کنند.البته در صورت سکوت تنفیذ ایشان استصحاب میشود.
✔️ابراء قابل رجوع نیست،اما در وصیت به ابراء موصی میتواند تا قبل از فوت از وصیت رجوع کند.
✔️گرچه وقف قابل رجوع نیست،اما در وصیت به وقف موصی میتواند تا قبل از فوت از وصیت رجوع کند
✔️اگر وصیتنامه متضمن اقراری باشد،با رجوع از وصیت اقرار مزبور بی اثر نمیشود.
✔️اگر کسی به موجب وصیت یک یا چند نفر از ورثه خود را از ارث محروم کند وصیت مزبور باطل است.
✔️موصی له میتواند مسلمان باشد یا کافر.(برخلاف ارث که کافر از مسلمان ارث نمیبرد)
✔️تنفیذ وصیت زائد بر ثلث از سوی اشخاص محجور امکان پذیر نیست و امکان تنفیذ از سوی ولی یا قیم نیز وجود ندارد زیرا تماماً به ضرر آنهاست.
✔️وارثی که ورشکسته باشد حق تنفیذ زائد بر ثلث را ندارد زیرا به ضرر غرماست.
✔️وصیت شخص ورشکسته صحیح است زیرا هیچ خللی به حقوق طلبکاران وی وارد نمیکند.
✔️ اگر وارث بعد از فوت موصی وصیت زائد بر ثلث را تنفیذ کنند دیگر حق رد ندارند.
✔️ اگر وراث بعد از فوت موصی،وصیت زائد بر ثلث را رد کنند وصیت باطل شده وتنفیذ بعدی بلااثر است
✔️اگر وراث قبل از فوت موصی وصیت را رد کنند میتوانند بعد از فوت موصی آن را تنفیذ کنند.البته صرف سکوت تنفیذ محسوب نمیشود و سکوت ایشان به منزله عدم تنفیذ است.
✔️ اگر وراث قبل از فوت موصی وصیت را تنفیذ کنند میتوانند بعد از فوت موصی رد کنند.البته در صورت سکوت تنفیذ ایشان استصحاب میشود.
⚪️ عفو یعنی چی؟ مبحث مهم آزمونی جزا
عفو یعنی اینکه یه نفر دیگه به جای شاکی، مجازاتت رو کم یا کلاً میبخشه. این کار معمولاً توسط یه مقام رسمی مثل رییس قوه قضاییه یا رهبری انجام میشه.
انواع عفو
دو نوع اصلی داره: عمومی و خصوصی
۱️⃣ عفو عمومی
از طرف قانون و مجلس صادر میشه و فقط برای جرائم تعزیری کاربرد داره.
نیاز نیست متهم راضی باشه.
شامل هم متهم، هم محکوم، و حتی شرکا و کمککنندهها میشه.
وقتی عفو عمومی اجرا میشه، اون کار دیگه جرم محسوب نمیشه و اثرات جانبی مثل محرومیت از حقوق اجتماعی هم از بین میره.
اگه دوباره هم همون کارو بکنه، دیگه تکرار جرم محسوب نمیشه.
اما شاکی هنوز میتونه خسارتش رو مطالبه کنه.
۲️⃣ عفو خصوصی
از طرف رهبر کشور و بعد از پیشنهاد رییس قوه قضاییه صادر میشه.
فقط شامل محکومها (نه متهمها یا شرکا) میشه.
مجازات اصلی ممکنه کم یا کلاً بخشیده بشه، اما سابقه کیفری و اثرات جانبی جرم هنوز باقی میمونه.
هم در جرائم تعزیری و هم بعضی جرائم حدی اعمال میشه.
برای گرفتن عفو خصوصی، محکوم یا افراد مشخص باید درخواست بدن.
وقتی درخواست پذیرفته شد، تا تصمیم نهایی رهبری، اجرای مجازات متوقف میشه.
نکات مهم
عفو خصوصی فقط مجازات اصلی رو حذف میکنه و سابقه کیفری رو پاک نمیکنه.
عفو عمومی هم مجازات اصلی و هم اثرات جانبی جرم رو از بین میبره.
حق شاکی معمولاً باقیه، مگر اینکه قانون چیز دیگهای گفته باشه.
عفو یعنی اینکه یه نفر دیگه به جای شاکی، مجازاتت رو کم یا کلاً میبخشه. این کار معمولاً توسط یه مقام رسمی مثل رییس قوه قضاییه یا رهبری انجام میشه.
انواع عفو
دو نوع اصلی داره: عمومی و خصوصی
۱️⃣ عفو عمومی
از طرف قانون و مجلس صادر میشه و فقط برای جرائم تعزیری کاربرد داره.
نیاز نیست متهم راضی باشه.
شامل هم متهم، هم محکوم، و حتی شرکا و کمککنندهها میشه.
وقتی عفو عمومی اجرا میشه، اون کار دیگه جرم محسوب نمیشه و اثرات جانبی مثل محرومیت از حقوق اجتماعی هم از بین میره.
اگه دوباره هم همون کارو بکنه، دیگه تکرار جرم محسوب نمیشه.
اما شاکی هنوز میتونه خسارتش رو مطالبه کنه.
۲️⃣ عفو خصوصی
از طرف رهبر کشور و بعد از پیشنهاد رییس قوه قضاییه صادر میشه.
فقط شامل محکومها (نه متهمها یا شرکا) میشه.
مجازات اصلی ممکنه کم یا کلاً بخشیده بشه، اما سابقه کیفری و اثرات جانبی جرم هنوز باقی میمونه.
هم در جرائم تعزیری و هم بعضی جرائم حدی اعمال میشه.
برای گرفتن عفو خصوصی، محکوم یا افراد مشخص باید درخواست بدن.
وقتی درخواست پذیرفته شد، تا تصمیم نهایی رهبری، اجرای مجازات متوقف میشه.
نکات مهم
عفو خصوصی فقط مجازات اصلی رو حذف میکنه و سابقه کیفری رو پاک نمیکنه.
عفو عمومی هم مجازات اصلی و هم اثرات جانبی جرم رو از بین میبره.
حق شاکی معمولاً باقیه، مگر اینکه قانون چیز دیگهای گفته باشه.
🔵 مهلتهای قانونی در قانون آیین دادرسی مدنی
1. مهلت تقدیم دادخواست:
- 🕒 دعاوی مالی: ۵ سال
- 🕒 دعاوی غیرمالی: ۱۰ سال
2. مهلت پاسخ به دادخواست:
- 📄 خوانده: ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ دادخواست
3. مهلت تجدیدنظر:
- 🔄 تجدیدنظرخواهی: ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای
4. مهلت فرجامخواهی:
- ⚖️ فرجامخواهی: ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای
5. مهلت اعتراض به قرارهای دادگاه:
- ❗ اعتراض به قرار: ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ قرار
6. مهلت ارائه دلایل و مستندات:
- 📑 ارائه دلایل: در مهلتهای مقرر تعیینشده توسط دادگاه
7. مهلت اجرای احکام:
- ⏳ اجرا: ۱۰ سال، مگر اینکه قانون خاصی مهلت دیگری تعیین کند
⚠️ نکات مهم: ⚠️
- مهلتهای قانونی معمولاً غیرقابل تمدید هستند.
- عدم رعایت مهلتها ممکن است منجر به رد دادخواست یا عدم پذیرش ادعا شود.
1. مهلت تقدیم دادخواست:
- 🕒 دعاوی مالی: ۵ سال
- 🕒 دعاوی غیرمالی: ۱۰ سال
2. مهلت پاسخ به دادخواست:
- 📄 خوانده: ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ دادخواست
3. مهلت تجدیدنظر:
- 🔄 تجدیدنظرخواهی: ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای
4. مهلت فرجامخواهی:
- ⚖️ فرجامخواهی: ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای
5. مهلت اعتراض به قرارهای دادگاه:
- ❗ اعتراض به قرار: ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ قرار
6. مهلت ارائه دلایل و مستندات:
- 📑 ارائه دلایل: در مهلتهای مقرر تعیینشده توسط دادگاه
7. مهلت اجرای احکام:
- ⏳ اجرا: ۱۰ سال، مگر اینکه قانون خاصی مهلت دیگری تعیین کند
⚠️ نکات مهم: ⚠️
- مهلتهای قانونی معمولاً غیرقابل تمدید هستند.
- عدم رعایت مهلتها ممکن است منجر به رد دادخواست یا عدم پذیرش ادعا شود.
👍4❤2
✅نکات آزمونی:
آیا برای اخذ دیه رضایت پرداخت کننده آن نیاز است؟
برای پاسخگویی به این پرسش باید بین دو حالت زیر تفکیک قائل شویم
🔸حالت اول: دیه در جرایم غیر عمدی خطایی محض و شبه عمدی) و جنایات عمدی که قصاص قابل اجرا نیست، دیه مجازات اصلی
محسوب می گردد. در این دو مورد پرداخت دیه نیاز به رضایت پرداخت کننده ندارد.
🔸حالت دوم در جرایم عمدی که قصاص قابل اجراء است اما مصالحه به پرداخت دیه میشود در خصوص این که «آیا اخذ دیه نیازمند رضایت پرداخت کننده است یا خیر؟ با دو فرض مواجهیم:
🔸فرض (۱) ← اگر اجرای قصاص منوط به پرداخت فاضل دیه است، اخذ دیه در حالتی که اولیای دم خواهان دیه هستند، نیاز به رضایت پرداخت کننده دیه ندارد (ماده ۳۶۰ ق.م.ا).
🔻مثال ۱ :اگر مردی زنی را بکشد در فرضی که اولیای دم زن خواهان دیه باشند خواهان قصاص نباشند)، پرداخت دیه منوط به رضایت پرداخت کننده آن نیست؛ یعنی وی مکلف به پرداخت است.
✔️۱ در این موارد دیه به عنوان مجازات بدلی است.
🔸مثال ۲←اگر دو نفر یک نفر را بکشند در صورتی که اولیای دم بخواهند دیه اخذ نمایند نیازی به اخذرضایت پرداخت کننده دیه نیست.
🔸فرض (۲) ← اگر اجرای قصاص منوط به پرداخت فاضل دیه نباشد اولیای دم در صورت رضایت پرداخت کننده، حق اخذ دیه را دارند.
آیا برای اخذ دیه رضایت پرداخت کننده آن نیاز است؟
برای پاسخگویی به این پرسش باید بین دو حالت زیر تفکیک قائل شویم
🔸حالت اول: دیه در جرایم غیر عمدی خطایی محض و شبه عمدی) و جنایات عمدی که قصاص قابل اجرا نیست، دیه مجازات اصلی
محسوب می گردد. در این دو مورد پرداخت دیه نیاز به رضایت پرداخت کننده ندارد.
🔸حالت دوم در جرایم عمدی که قصاص قابل اجراء است اما مصالحه به پرداخت دیه میشود در خصوص این که «آیا اخذ دیه نیازمند رضایت پرداخت کننده است یا خیر؟ با دو فرض مواجهیم:
🔸فرض (۱) ← اگر اجرای قصاص منوط به پرداخت فاضل دیه است، اخذ دیه در حالتی که اولیای دم خواهان دیه هستند، نیاز به رضایت پرداخت کننده دیه ندارد (ماده ۳۶۰ ق.م.ا).
🔻مثال ۱ :اگر مردی زنی را بکشد در فرضی که اولیای دم زن خواهان دیه باشند خواهان قصاص نباشند)، پرداخت دیه منوط به رضایت پرداخت کننده آن نیست؛ یعنی وی مکلف به پرداخت است.
✔️۱ در این موارد دیه به عنوان مجازات بدلی است.
🔸مثال ۲←اگر دو نفر یک نفر را بکشند در صورتی که اولیای دم بخواهند دیه اخذ نمایند نیازی به اخذرضایت پرداخت کننده دیه نیست.
🔸فرض (۲) ← اگر اجرای قصاص منوط به پرداخت فاضل دیه نباشد اولیای دم در صورت رضایت پرداخت کننده، حق اخذ دیه را دارند.
❤1
⚪️ اصلاحات مجلس برای قانون مهریه :
۱- از این به بعد تو سند عقد به جای عبارت عندالمطالبه، عبارت عندالاستطاعه قید میشه،یعنی مهریه رو درصورتی زن میتونه بگیره که مرد توانایی مالیشو داشته باشه و درصورتی که نداشته باشه هیچ مهری نمیده.
۲-حتی اگر مرد توانایی مالی پرداخت مهریه رو داشته باشه و پرداختش نکنه حبسی بهش تعلق نمیگیره و صرفا باید پابند الکتریکی بزنه.
۳-زن اگه اولین قسط مهریشو گرفت دیگه باید تمام وظایف زناشوییشو انجام بده و درصورتی که انجام نده هیچ نفقه ای بهش تعلق نمیگیره.
۱- از این به بعد تو سند عقد به جای عبارت عندالمطالبه، عبارت عندالاستطاعه قید میشه،یعنی مهریه رو درصورتی زن میتونه بگیره که مرد توانایی مالیشو داشته باشه و درصورتی که نداشته باشه هیچ مهری نمیده.
۲-حتی اگر مرد توانایی مالی پرداخت مهریه رو داشته باشه و پرداختش نکنه حبسی بهش تعلق نمیگیره و صرفا باید پابند الکتریکی بزنه.
۳-زن اگه اولین قسط مهریشو گرفت دیگه باید تمام وظایف زناشوییشو انجام بده و درصورتی که انجام نده هیچ نفقه ای بهش تعلق نمیگیره.
👍3🤬2❤1👎1
✅🔻سقوط مجازات با (عفو)
☑️عفو عمومی: قانونگذار
1 )قوه مقننه به موجب قانون مرتکبین برخی از جرایم را از تعقیب و مجازات معاف می کند.
2)در عفو عمومی جرم بودن عمل از بین نمی رود بلکه از تعقیب معاف می شوند.
3 )عفو عمومی هم شامل محکومان میشود و هم متهمان(قطعی و غیر قطعی)
۴ )در عفو عمومی مجازات تبعی از بین میرود (فرد جرمی انجام نداده است)
۵ )عفو عمومی جنبه نوعی دارد و شامل تمامی افراد دخیل در جرم (شرکا و معاونین)میشود.
عفو خصوصی :
🔻1)جنبه عمومی ندارد و فقط در مورد محکوم و محکومین معین و خاص اعمال میشود.
🔻2 )محکومیت قطعی باید صادر شده باشد.
🔻3 )مجازات تبعی از بین نمیرود و باید تصریح شود.
🌱 عفو خصوصی یا تخفیف مجازات محکومان: در حدود موازین اسلامی پس از پیشنهاد رئیس قوه قضاییه با رهبر است.
🌱عفو خصوصی الزاما شامل کل مجازات نمیشود و ممکن است بخشی تخفیف بخورد.
🌱شامل جرایم تعزیری است: قصاص و دیه حق الناس بوده و مشمول عفو قرار نمی گیرد.
📒توبه در تعزیرات درجه 6 الی 8 موجب سقوط مجازات است
🔻توبه در محاربه← اگر بعد از دستگیری باشد اثری ندارد←قبل از دستگیری باشد←موجب سقوط مجازات هست
🔸در زنا و لواط هرگاه جرم به عنف، اکراه و یا با اغفال بزهدیده انجام گیرد، مرتکب درصورت توبه و سقوط مجازات به حبس یاشلاق تعزیری درجه شش یا هر دوی آنها محکوم میشود.
☑️عفو عمومی: قانونگذار
1 )قوه مقننه به موجب قانون مرتکبین برخی از جرایم را از تعقیب و مجازات معاف می کند.
2)در عفو عمومی جرم بودن عمل از بین نمی رود بلکه از تعقیب معاف می شوند.
3 )عفو عمومی هم شامل محکومان میشود و هم متهمان(قطعی و غیر قطعی)
۴ )در عفو عمومی مجازات تبعی از بین میرود (فرد جرمی انجام نداده است)
۵ )عفو عمومی جنبه نوعی دارد و شامل تمامی افراد دخیل در جرم (شرکا و معاونین)میشود.
عفو خصوصی :
🔻1)جنبه عمومی ندارد و فقط در مورد محکوم و محکومین معین و خاص اعمال میشود.
🔻2 )محکومیت قطعی باید صادر شده باشد.
🔻3 )مجازات تبعی از بین نمیرود و باید تصریح شود.
🌱 عفو خصوصی یا تخفیف مجازات محکومان: در حدود موازین اسلامی پس از پیشنهاد رئیس قوه قضاییه با رهبر است.
🌱عفو خصوصی الزاما شامل کل مجازات نمیشود و ممکن است بخشی تخفیف بخورد.
🌱شامل جرایم تعزیری است: قصاص و دیه حق الناس بوده و مشمول عفو قرار نمی گیرد.
📒توبه در تعزیرات درجه 6 الی 8 موجب سقوط مجازات است
🔻توبه در محاربه← اگر بعد از دستگیری باشد اثری ندارد←قبل از دستگیری باشد←موجب سقوط مجازات هست
🔸در زنا و لواط هرگاه جرم به عنف، اکراه و یا با اغفال بزهدیده انجام گیرد، مرتکب درصورت توبه و سقوط مجازات به حبس یاشلاق تعزیری درجه شش یا هر دوی آنها محکوم میشود.
✅ عقود عینی به دو دسته تقسیم میشوند :
1: عقود عینی که قبض در انها "شرط صحت " است . 👇👇
منظور از شرط صحت قبض فوریت داشتن قبض است بنابراین قبض فورا در مجلس عقد محقق شود و گرنه عقد تشکیل نمیشود زیرا قبض با تاخیر بی فایده هستش.
2: عقود عینی که قبض در انها "شرط تحقق " است. 👇👇
منظور از شرط تحقق قبض عدم لزوم فوریت قبض است . بنابراین مورد معامله می تواند خارج از مجلس هقد قبض شود .
🔻لذا در عقود عینی که قبض در انها شرط تحقق است قبض خواه فوری و یا با تاخیر باشه عقد تشکیله .
🔻مصادیق عقود عینی که قبض در انها :
1 شرط صحت است :
مانندعقد رهن
عقد موجد حق انتفاع
عقد حبس
بیع صرف
2: شرط تحقق :
عقد وقف
عقد هبه
🟣نکات آزمونی عقود عینی
در عقود عینی ← استمرار قبض لازم است به جز عقد رهن
* قبض عرفی میباشد و نه لزوماً مادی ← در اموال غیرمنقول(زمین )تخلیه عرفاً قبض تلقی میشود
* اگر مال از قبل دست طرف بوده تجدید قبض لازم نیست
در عقود عینی← قبض شرط صحت یا شرط تحقق یا شرط انعقاد عقد است.
* در این عقود تحویل مال جزء آثار عقد نیست← بلکه جزء ارکان عقد است.
* در عقد رضایی(بیع، صلح، اجاره)← تحویل مال اثر عقد است فلذا میتوان الزام به تحویل نمود.
* در عقد عینی(وقف و هبه و ...)تحویل مال رکن عقد است فلذا نمیتوان الزام به تحویل نمود.)
عقود عینی:
1 ← حبس )عقد موجد حق انتفاع(
2 ← وقف
3 ← رهن
4 ← هبه
5 صدقه
6 هدیه
7 جایزه
8 ← بیع صرف ← هم مبیع و هم ثمن نقره وطلا← معاوضه طلاو نقره عقد رضایی هست.
1: عقود عینی که قبض در انها "شرط صحت " است . 👇👇
منظور از شرط صحت قبض فوریت داشتن قبض است بنابراین قبض فورا در مجلس عقد محقق شود و گرنه عقد تشکیل نمیشود زیرا قبض با تاخیر بی فایده هستش.
2: عقود عینی که قبض در انها "شرط تحقق " است. 👇👇
منظور از شرط تحقق قبض عدم لزوم فوریت قبض است . بنابراین مورد معامله می تواند خارج از مجلس هقد قبض شود .
🔻لذا در عقود عینی که قبض در انها شرط تحقق است قبض خواه فوری و یا با تاخیر باشه عقد تشکیله .
🔻مصادیق عقود عینی که قبض در انها :
1 شرط صحت است :
مانندعقد رهن
عقد موجد حق انتفاع
عقد حبس
بیع صرف
2: شرط تحقق :
عقد وقف
عقد هبه
🟣نکات آزمونی عقود عینی
در عقود عینی ← استمرار قبض لازم است به جز عقد رهن
* قبض عرفی میباشد و نه لزوماً مادی ← در اموال غیرمنقول(زمین )تخلیه عرفاً قبض تلقی میشود
* اگر مال از قبل دست طرف بوده تجدید قبض لازم نیست
در عقود عینی← قبض شرط صحت یا شرط تحقق یا شرط انعقاد عقد است.
* در این عقود تحویل مال جزء آثار عقد نیست← بلکه جزء ارکان عقد است.
* در عقد رضایی(بیع، صلح، اجاره)← تحویل مال اثر عقد است فلذا میتوان الزام به تحویل نمود.
* در عقد عینی(وقف و هبه و ...)تحویل مال رکن عقد است فلذا نمیتوان الزام به تحویل نمود.)
عقود عینی:
1 ← حبس )عقد موجد حق انتفاع(
2 ← وقف
3 ← رهن
4 ← هبه
5 صدقه
6 هدیه
7 جایزه
8 ← بیع صرف ← هم مبیع و هم ثمن نقره وطلا← معاوضه طلاو نقره عقد رضایی هست.
❤2👏1
🔵دیوان عالی کشور در جلسه دیروز مورخ ۲۸ مرداد ۱۴۰۴ با صدور دو رأی وحدت رویه مهم، به اختلافات موجود در دو پرونده کلیدی پایان داد.
⭕️| پرونده اول: عدم تحقق جرم تضییع مهمات با شلیک غیرعمدی مأمور نیروهای مسلح
اختلاف: دو شعبه دادگاه در خصوص شلیک سهوی یا غیرعمدی گلوله توسط مأمور نظامی و انتظامی اختلاف نظر داشتند. یک شعبه این عمل را مصداق جرم تضییع مهمات (ماده ۸۳ قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح) میدانست، در حالی که شعبه دیگر آن را جرم نمیشناخت.
تصمیم نهایی دیوان عالی کشور:
با اکثریت قاطع آراء، نظر شعبه دوم که عمل را جرم نمیدانست به عنوان رأی وحدت رویه تأیید شد.
⭕️| دادسرای محل وقوع جرم پولشویی صلاحیت رسیدگی به این جرم را دارد ولو شعب تخصصی تشکیل نشده باشد
اختلاف: دو شعبه دیوان عالی کشور در تفسیر ماده ۱۱ قانون مبارزه با پولشویی اختلاف داشتند. یکی از شعب، صلاحیت انحصاری دادسرای تهران و مراکز استانها و دیگری صلاحیت دادسرای محل وقوق جرم را ملاک میدانست.
تصمیم نهایی دیوان عالی کشور:
رأی وحدت رویه جدید، صلاحیت دادسرای محل وقوع جرم را تأیید کرد و ماده ۱۱ قانون مبارزه با پولشویی را نافی این اصل کلی ندانست.
⭕️| پرونده اول: عدم تحقق جرم تضییع مهمات با شلیک غیرعمدی مأمور نیروهای مسلح
اختلاف: دو شعبه دادگاه در خصوص شلیک سهوی یا غیرعمدی گلوله توسط مأمور نظامی و انتظامی اختلاف نظر داشتند. یک شعبه این عمل را مصداق جرم تضییع مهمات (ماده ۸۳ قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح) میدانست، در حالی که شعبه دیگر آن را جرم نمیشناخت.
تصمیم نهایی دیوان عالی کشور:
با اکثریت قاطع آراء، نظر شعبه دوم که عمل را جرم نمیدانست به عنوان رأی وحدت رویه تأیید شد.
⭕️| دادسرای محل وقوع جرم پولشویی صلاحیت رسیدگی به این جرم را دارد ولو شعب تخصصی تشکیل نشده باشد
اختلاف: دو شعبه دیوان عالی کشور در تفسیر ماده ۱۱ قانون مبارزه با پولشویی اختلاف داشتند. یکی از شعب، صلاحیت انحصاری دادسرای تهران و مراکز استانها و دیگری صلاحیت دادسرای محل وقوق جرم را ملاک میدانست.
تصمیم نهایی دیوان عالی کشور:
رأی وحدت رویه جدید، صلاحیت دادسرای محل وقوع جرم را تأیید کرد و ماده ۱۱ قانون مبارزه با پولشویی را نافی این اصل کلی ندانست.
❤2