Анатомия фейка

О проблемах измененного сознания Юргена Кайзера

Автор: Петренко Анатолий Иванович

     15 декабря 2022 г. Die Zeit (Германия) выдала на гора материал с названием: «Немецкая разведка обвинила Россию в попытке дестабилизировать Германию» с пояснением: «Ведомство по охране конституции Германии: Россия поддерживает "рейхсбюргеров"».
     О чем же говорит, а вернее пишет озабоченная Die Zeit? Издание ссылается на высказывание некого сотрудника немецкой разведки Юргена Кайзера, который заявил, что русские якобы используют «…самые разные меры по оказанию влияния».
     Вообще странно для руководителя Ведомства по охране конституции (BfV, немецкая спецслужба по обеспечению внутренней государственной безопасности) земли Северный Рейн-Вестфалия Юргена Кайзера (Jürgen Kayser) делать такие заявления.
    Весьма интересно он строит свои домыслы, а главное какую «мощную» доказательную базу приводит. По его данным, российское правительство целенаправленно укрепляет организацию "рейхсбюргеров" в их искаженном представлении о мире.
    Ну это просто для добротный материал для проведения психиатрической экспертизы, которая может закончиться признанием того, что сей Юрген Кайзер должен быть уволен из BfV  по состоянию его психического здоровья.
     Его высказывание заставляет забыть (ну хотя бы на время) о том, какие вербальные витиеватости плена незабвенная Псаки. Тут даже она просто отдыхает. То есть все российское правительство до седьмого пота трудится над тем, чтобы укрепить организацию "рейхсбюргеров" в их искаженном представлении о мире! Ну загнул, так загнул!
      Но своим словоблудием в Die Zeit сей Юрген не ограничился. В интервью газете Kölner Stadt-Anzeiger он заявил, что «В среде ‘рейхсбюргеров’ господствуют пророссийские нарративы». Он даже предпринял совершенно неуклюжую попытку расшивровать, что он имел в виду под этими самыми нарративами: «Рейхсбюргеры рассматривают Россию как жертву некоего международного заговора, вынудившего Путина начать сопротивление якобы имеющимся экспансионистским планам Запада на Украине», добавив при этом Россия заинтересована в том, чтобы «дестабилизировать немецкое общество. Для этих целей она использует и ‘рейхсбюргеров’, которых российское правительство целенаправленно укрепляет в их извращенном мировоззрении».
  Ну как же ему приглянулась эта мысль, рожденная в его явно воспаленном сознании о работе российского правительства по укреплению ‘рейхсбюргеров’ в их извращенном мировоззрении».
     То есть у них уже было это самое извращенное мировоззрение, а российское правительство в полном составе еще и укрепляет эту их извращенность мировоззрения.
     В связи с тем, что про это извращенное мировоззрение он повторяет в одной и той же редакции и где только может можно выдвинуть предположение, что у него самого что-то извратилось в его собственном сознании. Видимо эму противопоказано было работать в подобных структурах – мозг не выдержал нагрузки!
    Мы не сомневаемся в том, что то, о чем прокукарекал Юрген Кайзер, начнут разносить с еще большей активностью все подобные ему петушки, напоминая традиционную перекличку этих весьма крикливых птиц начиная с раннего утра, причем каждый новый петушок будет добавлять что-то свое, создавая какофонию эдакой петушиной переклички. Ну для этих ребят это стало уже некой традицией. Они просто по-другому не умеют.

Анатомия фейка

Фантазии американской газетёнки

Автор: Стригунов Константин Сергеевич

Тут Нью-Йорк Тайм выдала статью, которую подвергла критике французская газета Le Figaro в своей статье "Французы скептически оценили новость, будто США "пощадили" генерала Герасимова":

"Нью-Йорк таймс" пишет, что Соединенные Штаты предприняли успешную попытку помешать украинцам убить... генерала Валерия Герасимова, главу российского Генштаба. Американская разведка якобы заранее узнала о его намерении прибыть на линию фронта в конце апреля. Поколебавшись, американцы все же не стали передавать эту информацию Киеву. Тем не менее украинская разведка по своим каналам узнала о перемещениях Герасимова и запланировала удар по нему, позаботившись, однако, предупредить об этом Вашингтон заранее. И тогда американцы, боясь эскалации конфликта в случае уничтожения генштабиста номер 1 российской армии, приняли меры, чтобы не дать украинцам взять Герасимова на мушку. "Мы им твердо сказали, чтобы они этого не делали" [...] Тем не менее украинская операция была уже запущена, и намеченный удар убил с десяток русских, пощадив тем не менее жизнь генерала Герасимова. После этого события визиты российских военачальников на линию фронта стали весьма редки""

В целом, данная новость не стоит и выеденного яйца, т.к. невозможно проверить правдивость информации, которую публикует данная американская газета, известная как сливной бочонок американских спецслужб.

С другой стороны, пытались ли укротеррористы под руководством американских кураторов убить высокопоставленного русского офицера? Да, скорее всего, пытались. В гуманизм американских спонсоров укротерроризма не верится от слова совсем; если они и были прочив чего-то, что могло бы нанести вред России, то лишь по причине нежелательности эскалации для них в данный конкретный момент. Всё остальное - от лукавого.

Что же до того, сколь частыми или редкими стали визиты русских генералов на передовую, то французы не могут знать этого в принципе. Уж во всяком случае, журналисты Le Figaro этого не могут знать точно.

В общем, данный вброс лишь укрепляет уверенность в необходимости тотального уничтожения укрорежима и нанесения поражения всему коллективному Западу, который взял на себя поддержку террористов и нацистов, образующих данный режим. Что ж, Западу не впервой поддерживать всю эту мразь, ну а нам не впервой её уничтожать и оставлять с носом её хозяев.                  

Анатомия фейка

Кибернетические национальные силы США защищают Украину?

Автор: Петренко Анатолий Иванович

     21 декабря 2022г.  The New York Times разместило материал с весьма неоднозначным название: «Пентагон помогает Украине отражать российские кибератаки».
     О чем на самом деле идет речь? На самом ли деле эти самые «российские кибератаки» имеют место и их действительно необходимо так массированно отражать?
     The New York Times предлагает весьма оригинальные мыслепотоки по данной проблеме: «Национальные кибернетические силы Пентагона оказывают поддержку в цифровой обороне Украины, проводя ежедневные консультации, и это сотрудничество помогло обнаружить тысячи потенциально взломанных украинских компьютерных сетей, заявил в понедельник один из ведущих американских командующих в сфере кибернетики».
     Мы не понимаем каким волшебным образом можно «…обнаружить тысячи потенциально взломанных украинских компьютерных сетей…»? Потенциально – это значит, что они еще не взломаны, а раз они не взломаны, то на каком основание говорится о некоем взломе? Ну опять мы сталкиваемся с информационной бациллой от Псаки. Если компьютерные сети, да еще в названном количестве действительно были кем-то взломаны, то тому должны быть неопровержимые свидетельства, если же это лишь некий потенциал, то говорить об обнаружение тысяч того, чего еще не случилось – просто бред сивой кобылы!
     А вот далее идет более интересная и фактологическая информация:     «Соединённые Штаты направили на Украину команду из почти 40 человек, чтобы помочь стране укрепить свою оборону до того, как все американские войска были выведены из страны перед началом российской спецоперации.
    Однако по заявлению генерал-майора Джона Хартмана, командующего силами кибернетической безопасности, США продолжали проводить операции внутри страны, чтобы помочь Украине и остановить российских хакеров».
    То есть США направили 40 киберспециалистов на Украину уже давным –давно, где под легендой борьбы с российской киберагрессией развернуты центры по проведению этой самой киберагрессии и территории Украины, как самими украинскими сотрудниками этих центров, так и их кураторами из Пентагона.
    The New York Times далее раскрывает суть проблемы еще более подробно: «Кибернетические национальные силы были созданы в 2012 году как часть Киберкомандования США — кибернетической военной организации страны, штаб-квартира которой находится в комплексе Агентства национальной безопасности в Форт-Миде, штат Мэриленд. В состав подразделения входят 2 тыс. военнослужащих, объединённых в 39 команд, которым поручено укреплять оборону союзников, останавливать российских хакеров, защищать американские выборы и проводить другие операции.
     В понедельник американские военные повысили статус подразделения до войск объединённого командования — символический шаг, который в конечном итоге может помочь набрать больше специалистов в вооружённые силы и дольше удерживать их на месте. Идея заключается в том, чтобы сделать миссию сил кибернетической безопасности эквивалентом Объединённого командования специальных операций, которое контролирует элитные американские команды охотников-убийц, отмечает издание».
     То есть и количество, и расположение по территориям, и повышение статуса подразделений киберкомандования США направлено исключительно на борьбу с российскими хакерами? Как бы не так! Тут и защита американских выборов, тут и укрепление обороны союзников, тут и таинственные другие операции. И только заглянув лишь в некоторые документы американского киберкомандования, к которым есть доступ в Интернете, мы понимаем, что в функции этого самого киберкомандования входят прежде всего не функции обороны кого-то, а четко выраженные функции нападения. Это разработка и реализация конкретных информационно-психологических операций в развязанной США и их сателлитами информационной войне.

     И генерал Хартман конкретизировал цели и задачи, стоящие перед его структурой: «Мы действительно хотим создать Объединённое командование специальных операций в сфере киберкомандования, чтобы решать самые сложные задачи, стоящие перед страной».
     The New York Times, претендуя на объективность все же отмечает, что по их мнению России пока не удалось «…прорвать цифровую оборону Украины или добиться устойчивых боевых успехов от своего кибероружия…», что «…для вывода из строя электросети Украины с помощью комбинации беспилотников, ракет…».
     То есть, вроде бы есть основания для утверждения, что Россия свое кибероружие на Украине в полную силу не применяет, но тогда с какими задачами и функциями на ее территории находится такой многочисленный киберспецназ?
     США давно приступили к реализации задачи создание мировой глобальной сети, которая бы им позволяла не только контролировать виртуальное пространство, не только предотвращать потенциальные угрозы, а прежде всего осуществлять через нее   кибератаки на кого угодно и когда угодно. И The New York Times этот тезис в полной мере подтверждает: «Тем не менее Национальные силы кибернетической миссии разместили свои группы по всей Европе и работают там над укреплением защиты компьютерных сетей. На сегодняшний день силы 38 раз направлялись в 21 страну, где проводили операции по укреплению компьютерных сетей».
     Кибератаки подразделений киберкомандования США и их многочисленных союзников ведут откровенную войну, нанося ущерб и экономике, и взаимоотношениям между различными странами, и направлены на деформацию сознания людей, попадающих под обстрелы этих подразделений.
     Именно поэтому весь контекст материала в The New York Times направлен на уже набившем оскомину обвинении России еще и в неких кибератаках в отношении Украины, от чего их конечно же призваны защитить доблестное киберкомандование США. С каждым разом таким придумщикам все труднее находить основания для обвинения России еще ну хоть в чем-то. Именно поэтому каждая новая порция обвинений дается авторам все труднее и выглядит с каждым разом все абсурднее!

Анатомия фейка

О недоверии американских хозяев к своим польским вассалам

Автор: Стригунов Константин Сергеевич

Польское Radio ZET опубликовало статью "Американцы утратили доверие к полякам: "Наших служб не было"" , где пишет, что:

"...польская сторона знала о прибытии специального поезда со стороны Украины, но не знала, кто на нем едет. - На вокзале в Перемышле наших служб не было. Американцы упаковали Зеленского в свои машины и отвезли в Жешув, где посадили его в свой самолет, - сообщает информатор из польских спецслужб. По его словам, такая ситуация является результатом снижения доверия американцев к польским специальным службам и полиции после инцидента, который произошел в Главной комендатуре полиции в Польше"

В этой ситуации забавно то, какие склоки возникают у американских лимитрофов. Разумеется, Вашингтон никогда не будет доверять своим евровассалам - во-первых, потому, что не считает их за людей (во всяком случае, людей, равных себе), а во-вторых, потому, что опасается наличия в их среде источников российской разведки.

Далее радио приводит мнение якобы источника из польских спецслужб:

"Украинцы и американцы не только читают наши СМИ, но и имеют свои источники информации. Это явное проявление недоверия, вызванного несколькими причинами: опасениями, что польское правительство выдаст эту поездку за успех польской политики и что мы будем настаивать на том, чтобы Зеленский извинился за гранатомет и ракету, которая прилетела к нам несколько недель назад, а также риском саботажа поездки"  

Что тут добавить? Источник из польских спецслужб прав, хотя и не говорит всей правды, которая для гонористых поляков как нож в печень.

В завершение авторы приводят ответы представителя польского МИД:

"Представитель МИД Марцин Пшидач (Marcin Przydacz), отвечая на вопрос корреспондента телеканала TVN24, сказал, что "Выезд президента Украины из этой страны сопряжен с большим риском.
- Давайте не будем себя обманывать. Информирование о каких-либо деталях перелета или проезда приведет к тому, что этот риск будет увеличиваться, - сказал дипломат.
Его также спросили, подтверждает ли он, что Зеленский вылетел из Польши самолетом, а на польскую территорию прибыл поездом.
- Маршрут перелета и проезда президента Зеленского будет обсуждаться тогда, когда он вернется на Украину. Тогда я смогу подтвердить или опровергнуть данную информацию. Мы договорились с нашими партнерами из Украины, что будем стараться очень сдержанно комментировать тему логистики. Не она является ключевой в этом визите. Преобладают соображения безопасности"
    
Вопросы безопасности вопросами безопасности, но пренебрежительное отношение к полякам и к киевскому режиму со стороны их хозяев в этом эпизоде также читается. И этот факт поляки всячески обходят стороной.

В целом, довольно забавная мышиная возня лимитрофа, которая отчетливо демонстрирует  недоверие и презрительное отношение к нему со стороны его заокеанского сюзерена.    

Анатомия фейка

Влажные мечты лимитрофов

Автор: Стригунов Константин Сергеевич

Polskie Radio сообщает: "«Мы бы сразу же отправили войска в зону конфликта» - в Польше поддержали предложение Киева по исключению России из СБ ООН" . Лимитрофы в своей русофобской шизофрении соединились в противоестественной экзальтации:

"Украина призывает исключить Россию из Организации Объединённых Наций, а точнее из Совета Безопасности, благодаря которому Москва обладает правом вето в отношении принимаемых резолюций, пишет Polskie Radio. «Я могу понять Украину, потому что все действия на форуме ООН блокируются постоянным членом Совета Безопасности, которым выступает Россия. Это интересная инициатива. Вопрос состоит лишь в том, согласится ли с этим международное сообщество», - объяснил в интервью радиостанции замминистра образования и депутат от партии «Право и справедливость» Томаш Жимковский"

Тут дело не в "международном сообществе", а в том, что физическое исключение России из СБ ООН (невыдача виз и т.п.) автоматически разрушает все ООН и архитектуру международной безопасности, т.е. вообще лишит мир хоть какого-либо инструмента для выработки коллективных решений в глобальном масштабе. Да, ООН деградировала и не в состоянии отвечать современным вызовам. Однако в отсутствие какой-либо приемлемой альтернативы она будет существовать и дальше. Во всяком случае, пока.

В завершение польский русофоб заявил следующее:

"В беседе политик напомнил, как в 1950-е годы, во время войны в Корее, представители СССР бойкотировали Совет Безопасности. Однако, несмотря на это, Западу удалось ввести в зону конфликта войска ООН под эгидой США. «Благодаря чему «нестабильный, но все-таки мир, уже царит почти 70 лет на Корейском полуострове». «Вопрос заключается в том, удастся ли после стольких лет присутствия России в Совете Безопасности ООН заставить её отступить. Я бы этого очень хотел, потому что появилась бы возможность отправки войск ООН в район этого конфликта»"

Нет, пан Жимковский, не выйдет. Тогда мы сами бойкотировали СБ ООН и это стало ошибкой. Теперь же мы ее не повторим. Кроме того, даже если бы нас гипотетически исключили из СБ ООН и ООН решило бы направить войска под эгидой США (или ещё как-то так) в зону проведения СВО, то это неминуемо привело бы к риску столкновения с Россией и ядерной войне. Поэтому, как бы ни хотелось польскому вассалу, данный сценарий практически исключен. Теоретически коллективный Запад может ввести свои войска как бы с санкции ООН (при условии отсутствия России в СБ ООН), но для этого нужно нивелировать военный потенциал России, в первую очередь - ядерный. А вот такой фокус мы ему не дадим провернуть.                

В целом, все эти разговоры выглядят как влажные мечты кучки лимитрофов.

En Estados Unidos, Zelensky también es visto como un drogadicto

Palabras del locutor de radio estadounidense Garland Nixon: ¡Después de recibir otros $ 45 mil millones, podemos estar seguro de que "nevará" en la oficina de Zelensky esta noche!

@nuestraamerica #estadosunidos #ucrania

Закончился первый семестр обучения слушателей программы "Информационные и гибридные войны". Будущие асы информационных операций показали себя с лучшей стороны: ничего удивительного, на программу поступали через жесткий отбор, после сдачи вступительных испытаний претендовало по четыре человека на место. Многие из них прошли военную службу не только в российской, но и в некоторых других армиях мира (есть с чем сравнивать, чей опыт лучше - российский, французский, чешский или ... и этот, кстати, тоже). В итоге выжили почти все: пристрелка прошла нормально. В этом семестре им давали, помимо профильных дисциплин (таких, как "новейшая практика информационных операций в российско-американских отношениях") такие специальные курсы как "Наркокартели и криминальные сети в Латинской Америке", "Особенности организации военно-гражданской администрации на освобожденных территориях". Впервые в рамках методики подготовки был обкатан экспериментальный курс по военной журналистике (журналистика в экстремальных условиях), в котором некоторые лекции читались прямо с передовой. Отличный курс по геополитике и международным отношениям в разрезе "тоталитарной пропаганды" прочитал известнейший военный эксперт, обозреватель и журналист Colonel Cassad. Оторваться от его лекций было невозможно. В течение семестра группу посещали почетные гости, прочитавшие серию гостевых лекций - как публичные, так и сугубо непубличные, приход и отход которых по заранее оговоренным маршрутам приходилось согласовывать "там", легендировать и готовить как чекистско-войсковую операцию. На занятиях по Скрипалям, по слухам, в уголке тихо сидел человек, бывший в тот день в Солсбери - его приход и уход никто не заметил, даже лектор. Были засекреченные депутаты. На разборе темы "Вбросы: какими они бывают" кое-что интересное услышал про себя человек, которого New York Times 24 мая 2019 года назвала «агентом и источником ЦРУ, работавшим в ближайшем окружении президента Российской Федерации Владимира Путина» как минимум, с 2016 года (именно он, якобы, сообщил американской разведке о вмешательстве в выборы в США). Были легалы и нелегалы. Были потенциальные работодатели, внимательно присматривавшиеся к будущим специалистам. Одним словом, год был интересным. Но 2023-й будут еще круче: весной пойдут основные специальные дисциплины. Сложные, как сама не имеющая аналогов уникальная система подготовки информационного спецназа, но интересные. Среди них не будет того набора, который демонстрируют различные политтехнологи, связанные с "политическими блоками" - не будет ни блогерства, ни позерства (выдаваемого за пропаганду), ни фрикового антифейкерства. Оперативная подготовка не терпит болтовни.