Анатомия фейка

О недоверии американских хозяев к своим польским вассалам

Автор: Стригунов Константин Сергеевич

Польское Radio ZET опубликовало статью "Американцы утратили доверие к полякам: "Наших служб не было"" , где пишет, что:

"...польская сторона знала о прибытии специального поезда со стороны Украины, но не знала, кто на нем едет. - На вокзале в Перемышле наших служб не было. Американцы упаковали Зеленского в свои машины и отвезли в Жешув, где посадили его в свой самолет, - сообщает информатор из польских спецслужб. По его словам, такая ситуация является результатом снижения доверия американцев к польским специальным службам и полиции после инцидента, который произошел в Главной комендатуре полиции в Польше"

В этой ситуации забавно то, какие склоки возникают у американских лимитрофов. Разумеется, Вашингтон никогда не будет доверять своим евровассалам - во-первых, потому, что не считает их за людей (во всяком случае, людей, равных себе), а во-вторых, потому, что опасается наличия в их среде источников российской разведки.

Далее радио приводит мнение якобы источника из польских спецслужб:

"Украинцы и американцы не только читают наши СМИ, но и имеют свои источники информации. Это явное проявление недоверия, вызванного несколькими причинами: опасениями, что польское правительство выдаст эту поездку за успех польской политики и что мы будем настаивать на том, чтобы Зеленский извинился за гранатомет и ракету, которая прилетела к нам несколько недель назад, а также риском саботажа поездки"  

Что тут добавить? Источник из польских спецслужб прав, хотя и не говорит всей правды, которая для гонористых поляков как нож в печень.

В завершение авторы приводят ответы представителя польского МИД:

"Представитель МИД Марцин Пшидач (Marcin Przydacz), отвечая на вопрос корреспондента телеканала TVN24, сказал, что "Выезд президента Украины из этой страны сопряжен с большим риском.
- Давайте не будем себя обманывать. Информирование о каких-либо деталях перелета или проезда приведет к тому, что этот риск будет увеличиваться, - сказал дипломат.
Его также спросили, подтверждает ли он, что Зеленский вылетел из Польши самолетом, а на польскую территорию прибыл поездом.
- Маршрут перелета и проезда президента Зеленского будет обсуждаться тогда, когда он вернется на Украину. Тогда я смогу подтвердить или опровергнуть данную информацию. Мы договорились с нашими партнерами из Украины, что будем стараться очень сдержанно комментировать тему логистики. Не она является ключевой в этом визите. Преобладают соображения безопасности"
    
Вопросы безопасности вопросами безопасности, но пренебрежительное отношение к полякам и к киевскому режиму со стороны их хозяев в этом эпизоде также читается. И этот факт поляки всячески обходят стороной.

В целом, довольно забавная мышиная возня лимитрофа, которая отчетливо демонстрирует  недоверие и презрительное отношение к нему со стороны его заокеанского сюзерена.    

Анатомия фейка

Влажные мечты лимитрофов

Автор: Стригунов Константин Сергеевич

Polskie Radio сообщает: "«Мы бы сразу же отправили войска в зону конфликта» - в Польше поддержали предложение Киева по исключению России из СБ ООН" . Лимитрофы в своей русофобской шизофрении соединились в противоестественной экзальтации:

"Украина призывает исключить Россию из Организации Объединённых Наций, а точнее из Совета Безопасности, благодаря которому Москва обладает правом вето в отношении принимаемых резолюций, пишет Polskie Radio. «Я могу понять Украину, потому что все действия на форуме ООН блокируются постоянным членом Совета Безопасности, которым выступает Россия. Это интересная инициатива. Вопрос состоит лишь в том, согласится ли с этим международное сообщество», - объяснил в интервью радиостанции замминистра образования и депутат от партии «Право и справедливость» Томаш Жимковский"

Тут дело не в "международном сообществе", а в том, что физическое исключение России из СБ ООН (невыдача виз и т.п.) автоматически разрушает все ООН и архитектуру международной безопасности, т.е. вообще лишит мир хоть какого-либо инструмента для выработки коллективных решений в глобальном масштабе. Да, ООН деградировала и не в состоянии отвечать современным вызовам. Однако в отсутствие какой-либо приемлемой альтернативы она будет существовать и дальше. Во всяком случае, пока.

В завершение польский русофоб заявил следующее:

"В беседе политик напомнил, как в 1950-е годы, во время войны в Корее, представители СССР бойкотировали Совет Безопасности. Однако, несмотря на это, Западу удалось ввести в зону конфликта войска ООН под эгидой США. «Благодаря чему «нестабильный, но все-таки мир, уже царит почти 70 лет на Корейском полуострове». «Вопрос заключается в том, удастся ли после стольких лет присутствия России в Совете Безопасности ООН заставить её отступить. Я бы этого очень хотел, потому что появилась бы возможность отправки войск ООН в район этого конфликта»"

Нет, пан Жимковский, не выйдет. Тогда мы сами бойкотировали СБ ООН и это стало ошибкой. Теперь же мы ее не повторим. Кроме того, даже если бы нас гипотетически исключили из СБ ООН и ООН решило бы направить войска под эгидой США (или ещё как-то так) в зону проведения СВО, то это неминуемо привело бы к риску столкновения с Россией и ядерной войне. Поэтому, как бы ни хотелось польскому вассалу, данный сценарий практически исключен. Теоретически коллективный Запад может ввести свои войска как бы с санкции ООН (при условии отсутствия России в СБ ООН), но для этого нужно нивелировать военный потенциал России, в первую очередь - ядерный. А вот такой фокус мы ему не дадим провернуть.                

В целом, все эти разговоры выглядят как влажные мечты кучки лимитрофов.

En Estados Unidos, Zelensky también es visto como un drogadicto

Palabras del locutor de radio estadounidense Garland Nixon: ¡Después de recibir otros $ 45 mil millones, podemos estar seguro de que "nevará" en la oficina de Zelensky esta noche!

@nuestraamerica #estadosunidos #ucrania

Закончился первый семестр обучения слушателей программы "Информационные и гибридные войны". Будущие асы информационных операций показали себя с лучшей стороны: ничего удивительного, на программу поступали через жесткий отбор, после сдачи вступительных испытаний претендовало по четыре человека на место. Многие из них прошли военную службу не только в российской, но и в некоторых других армиях мира (есть с чем сравнивать, чей опыт лучше - российский, французский, чешский или ... и этот, кстати, тоже). В итоге выжили почти все: пристрелка прошла нормально. В этом семестре им давали, помимо профильных дисциплин (таких, как "новейшая практика информационных операций в российско-американских отношениях") такие специальные курсы как "Наркокартели и криминальные сети в Латинской Америке", "Особенности организации военно-гражданской администрации на освобожденных территориях". Впервые в рамках методики подготовки был обкатан экспериментальный курс по военной журналистике (журналистика в экстремальных условиях), в котором некоторые лекции читались прямо с передовой. Отличный курс по геополитике и международным отношениям в разрезе "тоталитарной пропаганды" прочитал известнейший военный эксперт, обозреватель и журналист Colonel Cassad. Оторваться от его лекций было невозможно. В течение семестра группу посещали почетные гости, прочитавшие серию гостевых лекций - как публичные, так и сугубо непубличные, приход и отход которых по заранее оговоренным маршрутам приходилось согласовывать "там", легендировать и готовить как чекистско-войсковую операцию. На занятиях по Скрипалям, по слухам, в уголке тихо сидел человек, бывший в тот день в Солсбери - его приход и уход никто не заметил, даже лектор. Были засекреченные депутаты. На разборе темы "Вбросы: какими они бывают" кое-что интересное услышал про себя человек, которого New York Times 24 мая 2019 года назвала «агентом и источником ЦРУ, работавшим в ближайшем окружении президента Российской Федерации Владимира Путина» как минимум, с 2016 года (именно он, якобы, сообщил американской разведке о вмешательстве в выборы в США). Были легалы и нелегалы. Были потенциальные работодатели, внимательно присматривавшиеся к будущим специалистам. Одним словом, год был интересным. Но 2023-й будут еще круче: весной пойдут основные специальные дисциплины. Сложные, как сама не имеющая аналогов уникальная система подготовки информационного спецназа, но интересные. Среди них не будет того набора, который демонстрируют различные политтехнологи, связанные с "политическими блоками" - не будет ни блогерства, ни позерства (выдаваемого за пропаганду), ни фрикового антифейкерства. Оперативная подготовка не терпит болтовни.

🇷🇺🇺🇸🖇 О частной разведке

В российской среде понятия «частная разведка», «частная разведывательная компания» или «разведывательное агентство» крайне непопулярны. У обывателя это зачастую ассоциируется, максимум, с услышанными в западных сериалах или вычитанными в книгах эпизодах, ведущих к крутому повороту сюжета.

С Романом Ромачевым @rtechnocom, гендиректором разведывательного агентства «Р-Техно», мы много разговаривали о непопулярности с точки зрения российской государственности частных разведывательных услуг. У силовых структур не просто монополия на такого рода деятельность — в каждом ведомстве понятие разведки, сбора и обработки информации понимают по-своему.

Да чего там говорить — в рамках одного ведомства различные органы военного управления занимаются зачастую одним и тем же, попросту игнорируя друг друга. Даёт это какой-то результат? Конечно, в условиях мирного времени соревнование и попытки доказать свою эффективность могут быть уместны.

Но вот в условиях подготовки к ведению боевых действий или во время специальной военной операции рассинхронизация ведёт к ошибкам. На Западе эту проблему решили просто, отдав должное частной разведке.

🔻Проблемы-то на Западе были почти те же самые, что и в России:
▪️серьезный контроль законодательной власти над разведывательным сообществом и «прозрачность» в их деятельности.
▪️ ограниченность в бюджете.
▪️ наличие дипломатических и репутационных последствий в случае разоблачения разведывательной активности в стане противника.
▪️требование значительных компетенций, которые растут достаточно быстро, и за которыми государственные акторы, в отличие от частных, явно не успевают.

А сегодня частная разведывательная деятельность в США стала одной из самых капиталоёмких и престижных. Зарабатывать на такого рода услугах, обеспечивая ресурсами и себя, и выполняя при этом целевой государственный заказ, — абсолютно нормальное явление.

У нас же, увы, любые попытки предложить услуги подрядчиков в области разведки и аналитики воспринимают в штыки, потому что рассматривают это и как покушение на информационно-разведывательную монополию, и как обвинение в некомпетентности.

Возможно, СВО приведёт к изменению подходов и в этой сфере. Но учитывая, с каким колоссальным скрипом проворачиваются шестерни госмеханизма, ждать подобных изменений придётся долго, хотя и насущная необходимость назрела ещё вчера.
#медиатехнологии #Россия #США
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

Анатомия фейка
Автор: Константин Стригунов

Мантры американского пропагандиста-русофоба и контрмеры России

Институт Хадсона выдал алармическую статью "Как подготовиться к окончательному распаду Советского Союза" . Её автор, некий Люк Коффи, выдает такое:

"Падение Берлинской стены в 1989 году и отставка Михаила Горбачева с поста президента Советского Союза в 1991 году ознаменовали лишь начало распада СССР, но не его окончательную кончину. Хотя формально СССР перестал существовать как государственное образование после 1991 года, его распад продолжается и поныне. Две чеченские войны, российское вторжение в Грузию в 2008 году, аннексия Крыма в 2014 году, постоянные пограничные стычки между Киргизией и Таджикистаном и Вторая карабахская война 2020 года между Арменией и Азербайджаном - вот лишь некоторые примеры, доказывающие, что распад СССР продолжается и поныне"

Вообще-то это доказывает обратное. Особенно реинтеграция Крыма и еще четырех регионов показывает, что Россия запустила процессы сборки территорий с преимущественно славянским населением. Стычки между другими странами, ранее входившими с состав СССР, - это афтершоки событий 1989-1991 гг. Однако это не является продолжением распада Союза, а его трагическими последствиями.

Затем автор выдает вот такую интенцию:

"Однако ключевым, если не последним его эпизодом будущие историки наверняка назовут ввод российских войск на Украину в феврале 2022 года. Когда закончатся боевые действия на Украине, пока неизвестно, но, скорее всего, это будет означать распад Российской Федерации (правопреемницы Советского Союза) в ее нынешнем виде. Экономика России, несомненно, понесла серьезный удар, ее военный потенциал иссякнет, а региональное влияние ослабнет. Границы Российской Федерации через десять или двадцать лет наверняка будут отличаться от нынешних. На фоне окончательного распада Советского Союза и возможного краха Российской Федерации политикам пора готовиться к новой геополитической реальности на евразийском пространстве"

Данные заключения не из чего не следуют. Напротив, Россия прирастает территориями, нет никаких предпосылок к ее распаду. СВО закаляет народ, запустила колоссальный механизм смазывания заржавевших государственных шестеренок, очищает Россию от разной шелухи и сброда, который подобно паразитам губил ее изнутри. СВО стала лекарством, выходом из комы после трагедии 1991 года. То, что враг видит происходящее как наш коллапс, говорит лишь о его фундаментальном непонимании происходящего. Напротив, пробуждение России - начало конца монополярному миру, гегемонии коллективного Запада. И да: границы Российской Федерации через десять или двадцать лет действительно будут отличаться от нынешних, поскольку в её состав войдут новые территории.
👇👇👇

Дальше автор уходит в шизоидные предсказания:

"После распада Российской Федерации США должны преследовать ряд достижимых целей, узко ориентированных на собственные национальные интересы. Так, США необходимо" - далее следует перечисление:

"США и их партнеры должны усвоить горькие уроки 1990-х и не тратить ресурсы впустую, тщетно пытаясь преобразовать российское общество, экономику или правительство в демократию западного образца. Эти попытки потерпели неудачу в 1990-х и, наверняка, провалятся снова. Вместо этого политики должны смиренно признать ограниченность западного влияния в демократизации России"

Тот растянутый во времени прокси-геноцид (локальные войны, геноцид русских) и прямой экономический, социокультурный и ценностный геноцид, который был осуществлен руками коллаборационистов и врагов России против русского народа и всех народов, которые скрепляются русским народом в России, управлялся именно коллективным Западом. Сейчас там проливают крокодильи слезы о том, что не смогли внедрить "демократию" по западному образцу в Россию (читай ослабить ее до состояния прямой колонии и контролируемо развалить). К счастью, им этого не удалось сделать и не удастся никогда.

Далее:

"Сдерживать любые последствия внутренних боевых действий в России. После распада Российской Федерации в стране могут произойти революция, мятеж или гражданская война - будь то на национальном или региональном уровне. Сдерживание любой внутренней борьбы внутри нынешних, международно-признанных границ России должно стать главным приоритетом США и их партнеров"

Голубая мечта террористов из Вашингтона и его сообщников - контролируемое разрушение России, т.е. так, чтобы ад земной не вышел за пределы ее границ, а косвенные последствия этого не пересекли красную черту для коллективного Запада. Что ж, мы должны Западу и конкретно США и Великобритании желать того же и, что главное, делать все для их разрушения, а не сосуществования.

Автор продолжает:

"Учитывать российские арсеналы массового уничтожения. В России имеется почти шесть тысяч ядерных боеголовок, и известно, что в стране имеется крупная программа создания химического и биологического оружия. Учет этого оружия отвечает интересам всего мирового сообщества"

Учёт арсеналов российского ОМП Западом - читай, уничтожение/взятие под контроль Западом. Этого нельзя допустить ни при каких обстоятельствах. Напротив, именно мы, Россия, должны ослаблять Запад до такой степени, чтобы лишись его ОМП. К слову, автор лжёт: Россия уничтожила свое химическое оружие. В отличие от Запада. Мелочь, но весьма показательная.
👇👇👇

"Распространять стабильность на периферии Европы путем расширения евроатлантической интеграции и углубления двусторонних отношений. Евроатлантическая интеграция стала одним из важнейших факторов стабильности в Европе с 1949 года. Когда Российская Федерация распадется, НАТО и Европейский союз должны воспользоваться слабостью Москвы и добиться "Большого взрыва", включив в свою орбиту оставшиеся страны-кандидаты и претенденты. Планировать этот шаг, в том числе проводить подготовительную работу для любых системных реформ, необходимых для дальнейшего расширения, надо уже сегодня. Там, где членство в НАТО или ЕС представляется нецелесообразным, США следует укреплять отношения на двусторонней или многосторонней основе - особенно за счет региональных группировок, таких как ГУАМ или Организация тюркских государств"

Развал России с последующим селективным включением в состав НАТО - мечта наших врагов. Виден уже контур, по которым наносится и будет дальше наноситься удар - через ГУАМ (Грузия, т.н. "Украина", Азербайджан, Молдавия) и "Организация тюркских государств". Во втором случае в качестве прокси-надзирателя планируют использовать Турцию. Что ж, и эти планы понятны и ясны для нас. Следовательно, мы должны действовать симметрично и асимметрично для препятствия этим планам любой ценой с параллельными действиями по дестабилизации коллективного Запада.

Далее:

"Некоторые будут утверждать, что конец Российской Федерации устранит необходимость в мощном военном присутствии США в Европе. Но никто не знает, какой окажется Россия после Владимира Путина. Поэтому США и их партнеры должны предпринять все шаги, чтобы ослабить, изолировать и сдержать Россию - и, если понадобится, добиться ее поражения в обозримом будущем"

У нас нет своего НАТО в Европе, поэтому противодействие в Европе должно быть с опорой на непрямые методы - миграцию, информационно-психологические операции, тотальную подрывную деятельность. Только так можно ослабить НАТО в Европе без неприемлемых для России рисков, одновременно сохранив свой ядерный потенциал, поскольку при его наличии НАТО не рискнет с нами воевать напрямую.

Автора заносит все дальше:

"При первой же возможности привлечь к ответственности всех российских деятелей, повинных в совершенных на Украине зверствах. Президент Украины Владимир Зеленский выступил с интересным предложением о создании специального трибунала для наказания повинных в действиях против Украины, которое поддержали различные парламентские структуры Запада. Трибунал привлечет к ответственности самых высокопоставленных политических и военных лидеров России за преступления против Украины. Даже если перспектива вынесения приговора российским политическим и военным лидерам невелика, международному сообществу все равно следует попытаться. Хаос внутри России может дать мировому сообществу шанс привлечь этих преступников к ответственности"

Идея международного трибунала действительно должна состояться - для преступников укрорежима и его хозяев. Но этот трибунал будет освобожден от влияния коллективного Запада. И хаос на Западе поспособствует этому в наибольшей степени.

Автор продолжает свои измышлизмы на тему "распада России". Его несет дальше и он говорит про "потерю влияния" России в Средней Азии, кто этот вакуум должен будет заполнить, что-де частные структуры типа "Вагнера" или "кадыровцы" усилятся, что на смену Путину все равно придет "автократ", что Россия не откажется от своих "имперских амбиций" и что к этому Западу нужно быть готовым. В общем, стандартный перечь влажных мечтаний очередного русофоба.
👇👇👇

Далее автор задается вопросами и тут же на них отвечает:

"Что должны сделать США, чтобы скоординировать международный ответ на призывы к независимости и самоопределению, которые наверняка прозвучат в России? [...] После распада Российской Федерации политикам следует рассчитывает, что часть из них [субъектов - Прим. К.С.] ее [независимость - Прим. К.С.] провозгласит. США необходимо совместно с партнерами скоординировать ответ на эти призывы к самоопределению в интересах Америки и соблюдая международное право"

Необходимо добиваться выхода отдельных штатов из состава Америки в интересах России с соблюдением международного права.

"Как США и их партнерам предотвратить распространение внутреннего вооруженного конфликта после распада Российской Федерации? Распад Российской Федерации наверняка приведет к междоусобной борьбе между различными центрами власти. В интересах Америки, чтобы боевые действия и конфликты не вылились за пределы нынешних границ Российской Федерации и не коснулись соседних стран"

Мы должны задаться двумя вопросами: а) как нам добиться распада США и их сателлитов и б) как сделать так, чтобы последствия этого распада не нанесли России неприемлемого урона?

"Как США и их партнерам скоординировать международные ответные меры по защите российских запасов ОМУ? [...] Этот вопрос заслуживает внимания всего мирового сообщества. США должны уже сегодня поразмыслить о том, как им возглавить усилия по его решению. Для начала потребуется улучшить возможности обнаружения на пограничных переходах по всему региону"

Как России с другими мировыми незападными игроками защитить арсеналы запасов ОМП таких стран, как США, Великобритания и Франция после их развала, которому мы обязаны максимально поспособствовать? Это действительно важный вопрос.
👇👇👇

"Должны ли НАТО и ЕС воспользоваться слабостью Москвы и добиться "Большого взрыва" - крупного расширения за счет оставшихся стран-кандидатов и претендентов? В Европе осталось несколько стран, которые стремятся в перспективе влиться либо в Европейский союз, либо в НАТО, либо в обе организации сразу. Для стран вроде Грузии и Украины основным камнем преткновения стало давление со стороны России. Если Российская Федерация распадется, ЕС и НАТО следует задуматься об ускоренном членстве для некоторых стран"

Распад ключевых западных стран автоматически означает ликвидацию НАТО и ЕС как таковых и создание эффективных международных механизмов по недопущению воссоздания в будущем чего-либо подобного никогда и ни при каких обстоятельствах.

"Как США и их партнерам скоординировать экономическую помощь в восстановлении регионов, находящихся под российской оккупацией, которые будут освобождены? Мало того что распад Российской Федерации наверняка повлечет за собой призывы к независимости в определенных регионах внутри России, так еще и наверняка освободятся оккупированные территории вне ее рубежей - Приднестровье в Молдавии, Абхазия и Цхинвал (Южная Осетия) в Грузии, а также Крым и другие регионы Украины. Вашингтону представится уникальная возможность помочь этим партнерам США восстановить территориальную целостность в пределах их международно-признанных границ. Чем быстрее и эффективнее это будет сделано, тем стабильнее станет ситуация"

Полагаю, регионы, находящиеся сейчас под оккупацией Вашингтона, Лондона, Брюсселя, Парижа, Берлина, Рима и пр., должны (после развала США, Великобритании, ЕС, Франции, Германии, Италии и пр.) находиться в максимально ослабленном состоянии и получать лишь такую помощь, которая, с одной стороны, не приведет к их объединению и усилению, а с другой стороны, не даст им скатиться в тотальный хаос, который будет генерировать угрозы России и другим незападным странам. Чем быстрее и эффективнее это будет сделано, тем стабильнее станет ситуация для всего здорового (т.е. незападного) мира.

"Что необходимо сделать США для координации международных или региональных мер по разрешению имеющихся пограничных споров между Российской Федерацией и ее соседями? К таковым относятся спорные острова Укатный, Жесткий и Малый Жемчужный в Каспийском море, фактическая эстонско-российская граница, статус Северных территорий [Южные Курилы] и, возможно, Карельский вопрос. Западным политикам за тысячи миль эти проблемы могут показаться незначительными, но каждая из них может получить региональный размах и глобальные последствия"

Что необходимо сделать России для координации международных и/или региональных мер по разрешению имеющихся пограничных споров между Соединенными Штатами, Великобритании, стран ЕС с их соседями?
👇👇👇

Для начала: отдать Техас Мексике, вернуть все земли индейцам (плюс заставить Вашингтон выплатить репарации им), которые оккупированы режимом в Вашингтоне, с последующей фрагментацией остатков т.н. "США" на враждующие между собой земли, контроль над которым должен осуществляться под международным мандатом (России, Китая и др. незападных стран плюс ООН, освобожденная от западного влияния). Великобритания подлежит расчленению на Шотландию, Уэльс, Северный Уэльс. Часть территорий будет отдана Ирландии. Мальвинские (Фолклендские) острова, временно оккупированные Лондоном, должны быть возвращены Аргентине. Великобритания подлежит ликвидации через фрагментацию не только в территориальном отношении, но и через ликвидацию ее как международного финансового центра (т.е. Сити и англосаксонские оффшоры должны быть уничтожены). То же самое относится и к США: ФРС, крупнейшие американские корпорации и частные банки подлежат ликвидации, а их активы должны быть переданы под контроль незападным странам и международным организациям, которые лишены западного влияния. Схожие процессы необходимо инициировать в отношении ключевых европейских стран НАТО (Франция, Германия, Италия, Испания, Чехия и ряд других). Швейцария подлежит ликвидации как финансовый центр.

"Что могут сделать США и их партнеры, чтобы снизить российское влияние в других частях мира, например, в Сирии, Ливии и частях Африки к югу от Сахары? Из-за российской спецоперации на Украине влияние Москвы в некоторых частях мира уже сократилось. Если же Российская Федерация рухнет, это скажется на сателлитах Кремля и его марионеточных силах на Ближнем Востоке и в Африке. США необходимо уже сейчас совместно с партнерами разрабатывать стратегию, как усилить западное влияние в регионах, где российское, наоборот, снижается"

Что могут сделать Россия и её партнеры, чтобы снизить американское, британское и все западное влияние во всем мире? См. выше. И это для начала. Сейчас мы должны продолжать СВО до ее победоносного (для России) окончания - это станет колоссальным шагом вперед по сокрушению монополярного мира и в подготовке условий для ликвидации ключевых западных игроков этого бывшего монополярного мира, о чем писалось выше.
👇👇👇

В заключение, после того, как пик припадка автора прошёл, он, вытирая пот со лба, пишет:

"Ввод российских войск на Украину в феврале 2022 года изменил ситуацию с безопасностью в Североатлантическом регионе невиданным со времен Второй мировой войны образом. Евразийский массив ощутит последствия российской спецоперации сполна лишь спустя многие годы, особенно в случае победы Украины. Политики должны признать историческое значение ситуации и начать действовать соответствующе"

Автор прав во всем, кроме победы т.н. "Украины": этому не бывать. Никогда.

Россия победит и сделает решительный шаг навстречу своему полному суверенитету. Ослабив Запад, мы запустим разрушение старого мира, чтобы построить новый мир, без информационно-психологического, военно-политического и экономического террористически-тоталитарного влияния Запада.

В конце автор бредит вот так:

"Успех Украины на поле боя против России может дать уникальную возможность загнать Москву обратно в ее геополитические рамки на целое поколение. Это создаст новую геополитическую реальность, прежде невиданную. Готовясь к ней, политики должны извлечь уроки из 1990-х, когда западные руководители наивно понадеялись на демократическое управление и экономические реформы в России, которые так и не воплотились. Если поведение Москвы на мировой арене с 1991 года что-то и доказало, так это что в обозримом будущем Россия едва ли станет ответственным глобальным игроком. Чем сосредотачиваться на недостижимом, американское руководство должно проводить в жизнь прагматичную и реалистичную политику в национальных интересах"

Успех России в СВО даст уникальную возможность нанести по Западу мощнейший, прежде всего, политико-психологический удар, т.к. со времен Советского Союза никто ещё не бил Запад по-настоящему. Даже бегство американцев и их сообщников из Афганистана нельзя считать таковым, т.к. к 2021 году американцы решили львиную долю тех задач, которые они перед собой ставили в 2001 году, когда вторглись в него. Крах их стратегии в СВО запустит процессы несравненно более могущественные - деструктивные для Запада и позитивные, знаменательно-символичные для всего здорового мира.

И к этому должна стремиться Россия, ибо оборона для нас губительна.
Мы должны наступать.