В детстве жить легко и приятно. Каждый день что то новое, постоянно открываются какие то способности, регулярно и часто случаются достижения и победы. При этом самому решать и что то планировать нет ни нужды, ни потребности. Что такое деньги? Зачем планировать бюджет? Что такое неудача? Это все вопросы несущественные

В юности жить легко и приятно. Первые взрослые шаги, первая независимость, встречи которые инициируешь ты сам и знакомства только те, что приятны. Первые деньги , первые собственные покупки за собственные деньги. Отношения восхитительные новизной и близостью. При этом самому что то решать и планировать не надо. Гормоны, как на реактивной тяге, несут тебя неудержимо вдаль и ввысь. А невидимые родители смотрят и замыкают многозначительно. Что такое неудача? Неудача, это удел лузеров!

А потом приходят 33.

Первый же спад гормонального давления наносит существенный удар по восторгу и воодушевлению. Розовые очки слетают с лица вместе с зубами и юшкой. Первые же неудачи начинают приносить боль. Настоящую на этот раз. Пробирающую душу. Нестихающую. Мир выворачивается прямо на глазах и вместо бесконечности бесконечных перспектив превращается в очень неудобное для жизни место наполненное чужими людьми озабоченными только собой. И хуже всего. Больше ничто изнутри не толкает тебя вперёд, не заставляет сделать шаг, не мотивирует жить. Пустота на месте вчера ещё пылающего реактора чувств и желаний. А потом умирают родители.

А когда тебе говорят: - соберись тряпка, у тебя есть долг. Ты по детской ещё привычке взрываешься. Я! Никому! Ничего! Не должен, мать вашу! И швыряешь рубашку в кучу скопившуюся за неделю. Потому что, да за кого они тебя держат? Ты что обязан? Ты домработница? А на работе что выдумали уроды. Паши на них, тварей алчных! Ненавижу ! Ну что такое, ведь были раньше люди как люди!

И только сильно потом. Видя как твои дети начинают взрослеть. И ещё позже, видя как дети отказываются взрослеть и зрослые ведут себя по детски, а тебе 50 уже и ничего нового ни в том , ни в этом, ты краем глаза начинаешь ЧТО ТО соображать и о себе. А потом тебе 60. И ты на работу полезешь не за деньги, и не потому что там люди. А потому что там тебе говорят что делать и можно провести день не в пустую. За Долгом. Начинаешь ценить то что ты кому то хоть что то должен. А значит нужен

Вопрос:

- Что такого изменилось, что раньше не было, а теперь вдруг да.

Ответ:

В 60-х в США произошло то, что принято называть Золотым Веком Америки. С оговорками, можно сказать, взрывной рост благосостояния. Событие крайне многообещающее. Имеющее множество причин и ещё более следствий. Остановимся лишь на одном из них. Одном из самых незаметных.

Женщина перестала жизненно (жизнью) зависеть от мужа/дохода обеспечивающегося мужем. На начальном периоде века достатка это привело к превращению домохозяйки в независимую домохозяйку, не чувствующую необходимости соблюдать устаревшие патриархальные догмы общества. Это тоже имело множество следствий. Но опять же, остановимся только на одном.

Вы не обращали внимания на эволюцию образа отца в массовой американской культуре? Это очень интересный момент.
Сейчас, когда свои места окончательно заняли дети сытого века, образ отца вывернулся наизнанку. Теперь это сомвол.. ужаса. Инфернальный страх подростка перед чем то ужасным, что ломится в его уютный мирок матери. Ломится без смысла и логики. Неся с собою только страх и ненависть.

Я говорю сейчас о появлении первого массового поколения материнского воспитания. Основанного на "не дерись", "не ругайся", "не играй с плохими мальчиками", " не разговаривай".
Поколение живущее в вымышленном мире книг, комиксов, фильмов и игр. Не знающего реальности, боящееся ее, ненавидящее ее, желающее только наказать, разрушить, исправить, возвыситься. Поколение супергероев. Не владеющее даже человеческой речью для того что бы разговаривать на равных с быдлом реднеками вокруг себя. Презирающее свое окружение.
Там это называли "ботанами".
У нас изгиб национальной политики породил ещё более порадоксальное социальное чудовище. Новиопов.

Небольшая разница

Предрассудок:
Устоявшееся с годами представление о каком либо процессе или явлении, основанное на предположительном понимании их природы, причины и следствий

Стереотип:
Устоявшееся с годами представление о каком либо процессе или явлении, основанное на точном знании их природы, причин и следствий.

Задание на дом:
Найдите отличие в этих определениях. Расскажите сами себе, что именно обозначает наличие этого отличия. Обсудите это с другом

Осмелился пересмотреть последний стрим. Это конечно ужас какой то. Стыдоба. Неудивительно что донатов не было. За такое автора ещё и штрафовать надо
Никогда больше настолько уставшим за микрофон не садиться. Правило
Может и вовсе от микрофона пора ВецеТТи отлучить. Ибо не умеешь, не занимай место

В порядке анонса

Укажите главное отличие древнего Египта, от древней месапотамии.

Под управлением ИИ

Ещё раз повторю. Проблема с искусственным интеллектом не в том что он искусственный. А в том что он не интеллект

В чем смысл обращать внимание именно на это?
Теплокровные формируют шаблоны поведения вследствии взаимодействия с реальностью. В ответ на ее актуальное воздействие. Интеллект призван выводить из тупиков обучения и не допускать захождение в подобные тупики в дальнейшем. ИИ же действует исходя из шаблона созданного вне реальности. И придерживается его не взирая на запросы среды. Все обучение ии, это индусы пишущие магию по запросу из другого конца мира. Мы легко узнаем такое "поведение" на примерах ботов (живых или автоматических) в наших чатах, что упрямо тянут свое не взирая ни на какие особенности развития диалога. Диалог с ИИ невозможен. Возможна только симуляция оного.

ИИ делает то что делает. Он не видит реальность и не реагирует на нее. Шаблон завязан не на адаптацию, а на исполнение. Если реальность не соответствует заданной, это ничего не значит. Шаблон будет доведён до конца. Ему не нужен результат. Ему нужен исполненный алгоритм.

Ходят и ходят. Уже скольких унес в траву. Нет, лезут под ноги и под колеса
#вместоинстаграмма

Для тех кому интересно мнение антагонистов. И не только негативное, но и позитивное.
https://youtu.be/8lXjFPbO7Lo.

2016 год. Ведь реально волновало такое,)
Всего то 2016. ..

https://vecetti.livejournal.com/687275.html
Как может выглядеть реальный конец света

По следам вопросов заданных не мне
https://www.youtube.com/watch?v=qTuoHVWR8yI

Смена гегемона, это вопрос прошлого. Как я уже говорил, мировая масса уже переросла рациональность устоявшихся законов и правил. Коллективное государство должно было образоваться ещё столетие назад. На основе договороспособности участников и понимания взаимных интересов. Сегодня мы видим, что Евросоюз уже морально устаревшая организация действующая вникуда. Сад цивилизации окружённый наступающими варварами. Этот подход автоматически исключает из цивилизации не варваров, а сам "сад".
Хорошим аргументом за безгегемонное будущее, выступает отсутствие, демонстративное отсутствие замены мировой валюте. Тщательно разрабатываются схемы взаиморасчётов в валютах национальных. Юань в которых велик, но не единственный. И течений сделать его новым долларом не заметно. Кмк.

ПСВЗНМ 2

Яркие медийные фигуры способные на политический жест зачистили осознанно и расчётливо. Лучше всего необходимость этого понимал Жириновский. Он оделся в чистое, оставил дома маску с которой сроднился до неразличимости и дал прощальное интервью в котором предстал человеком, а не медийной фигурой. Сделал единственное, что мог, что бы сохранить о себе память как о человеке.

Дело не в том, что эти люди могли от себя на что то повлиять или чему то помешать. Дело в том, что в условиях медийного шторма все торчащее хоть немного за пределы фона перестает отвечать за себя. Медийный образ начинает трепать с такой силой, что легко повреждается как сам неосторожно неспрятавшийся человек, так и все чего он коснется.

Медийная фигура, это ТОЖЕ образ из прошлого. Лидер общественного мнения. Формирующий шаблоны для поведения сотен тысяч людей. В мирное время это хорошая непыльная работа. Но в условиях медийного шторма, когда аудитория и сама по себе наэлектризована и готова кидаться в крайности, ломы приобретают особый вес. Одно неосторожное слово и пара миллионов людей уже на ногах.
Это буквально опаснее полного парусного оснащения в шторм.

ПСВЗНМ 3

Роль России в будущем нельзя мерить нашими сиюминутными желаниями сегодня.
Я хочу что бы Россия процветала и была огромной. Я хочу что бы Россия процветала и была крохотной. Я хочу Россию-гегемона. Я хочу партнёрства. Русская нация вперёд! Фашизм не пройдет.
Вы ничего из этого не найдете. И будете вечно разочарованы. Русским вообще свойственно разочарование во всем. Слишком хороша фантазия и слишком мал контекст.

Представьте Египет в период античности.
Не торопитесь.
Я. Сказал. Не. Торопитесь

Это Европа сегодня.
Станет ли она доброй матерью, как египет для средиземноморья, зависит только от нее.

Вот масштаб которым уже можно оперировать. Смотреть какова роль России в новом мире, в новых правилах. Таково ее будущее

Я не русский националист. Я русский. Для меня мир не ограничивается интересами нации.

Дорогие читатели, как вы думаете, стоит ли вас подвергнуть бесчеловечному тесту на устойчивость?
Я знаю, что идея плохая. И завтра уже передумаю. Но все же..

Широко известный в узких кругах, ужас закрытых каналов, монстр пирующий костями конспирологов, великий в самомнении и ничтожный в нем же... ВецеТТи.

Если это не вызовет волны отписки, то значит можно все

https://youtu.be/1V6bUd_OuYU
- Если мы это не мозг, то кто мы и кто мозг.
- я бы дорого отдала, что бы смочь ответить на этот вопрос...

Ответ:
Если мы представим себе, что Мозг это аналоговый химический самоадаптирующийся компьютер, чему кажется нет возражений. То Мы, это сумма работ приложений на этом компьютере.

Хотите шире? Я могу и шире. Я так широко могу что чат лопнет просто. Было бы желание и смелость это Услышать и главное Воспринять.

Давайте это ваше Дорого

Только вот лично меня волнует совсем другой вопрос.
Почему она, профессор жизнь положивший науке, не может. А я, человек со стороны с проблемами - могу?
Нет ли здесь шизофазии? Нет ли здесь подмены философии философствованием, что так распространено на начальных стадиях шизофрении.
Вам вот весело. А меня пугает. Но пугает в небольших размерах. В основном БЕСИТ СТРАШНО!

Для понимания моментов языкосозидания. Это очень типично для всех языков созданных по деградирующему методу