В дополнении к типам восприятия

Казалось бы, зачем вообще этот огород городить? Есть пять чувств, чего же боле?

Дело в том, что здесь, как мне кажется, лежит базовое отличие витков эволюции. Эволюции не организмов, это интересно, но биологам. Эволюции поведения.

Кто может сказать, чем радикально отличаются теплокровные от предыдущих моделей живых существ? С точки зрения Вецеттианства (простите мне моё маленькое самолюбование, грешен. Не так много есть удовольствий у философа.), отличие только одно. А именно - способность к динамической адаптации к изменениям окружающей среды в реальном времени. ОБУЧЕНИЕ, если хотите одним словом. Существование этой способности стало возможным лишь после появления эмоционального фильтра пропускающего сигналы внешнего мира к исполнению первичных, инстинктивных директив. В результате чего появляется возможность к формированию директив вторичных, уже выученных, являющихся сложным комплексом по правильному применению целых связок инстинктов. Директив, особо отмечу, ранее не существовавших. Сформированных самой особью в ответ на нужды актуальной жизнедеятельности.

Вот скажите, вы когда либо рассматривали чувства, эмоции в таком плане?

А следовало бы. Без понимания этого аспекта жизни теплокровных, вы никогда не поймёте жизнь и человека.

Это не линза камеры грязная. Это погода.

Дорогие читатели моего блога, в этот радостный день, я обращаюсь к вам желая от всей души поздравить вас со светлым праздником. С днём рождения Александра ВецеТТи Аксёнова!
Всего вам наилучшего!
Желаю счастья и здоровья.
Богатства вашим кошелькам и щедрости донату,)

С любовью, ВецеТТи

Заставь их плакать
Эпиграф

- Мам, ну что ты на него орешь опять?
- Я не ору
- Ну вот же, только что обругала по чем зря
- Ох, плохо мне. Как же мне плохо...
- Ну ты же понимаешь, что чем больше орешь, тем хуже себя чувствуешь?
- Да нет слушай, мне как раз наоборот. Же Легче от этого

Одним из наиболее губительнывм изломом шаблонов массового поведения, мы уверенно можем назвать попытку "научить мужчин не сдерживать чувства".
И дело тут даже не в том, что рабочая модель мужского поведения диктует манипулировать исходя из рациональных соображений заведомо более масштабных чем локальная эмоциональная трагедия. (В мировой массовой культуре многогранно отображено то как женщина легко и непринужденно способна порушить структуры вообще любых масштабов просто руководствуясь "любовью" или "ненавистью".
И дело даже не в том что мальчики домашние, воспитанные в почтении к женскому мнению, испытывают сначала поклонение, потом разочарование, но всегда находятся на ролях домашнего питомца.
А дело в том, что в возрасте 40+ , когда сложные органы начинают испытывать проблемы (глаза например), мужчины перестают быть эмоционально гибкими. Просто потому что нужные отделы мозга начинают хуже работать. И тогда получается так, что рационально необоснованные, но напряженные и идущие по кругу эмоциональные всплески, что все чаще и интенсивнее генерируют женщины, просто физиологически начинают разрушать мужские мозги. Особенно мозги домашних питомцев, бывших мальчиков не способных понять что все то что ОНА говорит, это просто эмоционально окрашенная чушь, которой она же в первую очередь сама и не предаёт внимания.

#репост

https://youtu.be/53e92qW9KVg


https://youtu.be/MAR93cvM4SM

(при составлении поста была произведена ошибка. видео номер два ошибочно вставлен вместо нужного. В течении получаса ошибка была выявлена и исправлена, но оказалась продуктивной. второе видео неплохо дополняет нужное первое.)
Краткое содержание видео (первого видео. и не всего его, а лишь нужного нам фрагмента):

Теплокровная особь проводит прямую взаимосвязь между действием и следствием. Ярко выраженная смысловая окраска следствия фиксируется и автоматически привязывается к действию. Примером здесь классическая "собака павлова", а так же клюющий кнопку голубь ожидающий зерна. В видео заострено внимание на случаее когда следствие не имеет ярко выраженного причинного действия. В этом случае происходит фиксация на то действие которое случайно совпало, а не стало собственно причиной.
Что позволяет нам говорить о предрассудочном поведении как нормальном, сформированном механизме создания правильных поведенческих шаблонов основанных на простом обучении без участия рассудка. Что, в свою очередь, позволяет рассматривать присущие людям предрассудки уже в разумном ключе.
Предрассудки, как и стереотипы, это поведение основанное на многожды раз в течении столетий повторяющихся закономерностях. Даже без знания причин происходящего, человеку свойственно разумом не относиться к предрассудочным закреплениям легкомысленно.
Даже в случае соломенных самолетов, если подумать, можно найти гораздо больше смысла, чем кажется на первый взгляд. Подумайте над этим.
Другое дело, что в мире сиблингов старые предрассудки не имеют смысла. Потому что вопросы ни выживания, ни продления рода, ни, даже, улучшения изакрепления социального положения, просто напросто не стоят. Их нет как таковых. Есть вопросы морального и полового самоудовлетворения. А так же недопущения любых ситуаций когда это самоудовлетворение подвергается хотя бы сомнению, не то что (УЖАС) осуждению. Но это побочный вопрос

Сейчас позвольте закрепить термин
Предрассудочное поведение, это отбор и закрепление поведенческих шаблонов основанных на прямом сопоставлении видимых причин и осязаемых следствий. По иному можно сказать - до-рассудочное поведение. Оно свойственно всем теплокровным. Является ощутимым преимуществом ветви эволюции. При этом, ощутимо способно заводить особь в поведенческие тупики. ЧТо приводит к необходимости развития поведения рационального

Ошибка с видео к предыдущему посту выявлена и исправлена. Если вы реально интересуетесь вопросом, вернитесь и пересмотрите.

Насколько я могу судить из личного опыта, речевой центр и центр общения имеют мало общего между собой. Я имею в виду что это совсем не один и тот же орган или комплекс. Потребность в социальном взаиможействии мало связана с возможностью вербализировать в той или иной форме продукты сознания.
Столь большие перерывы в написании постов, я связываю с прогрессирующими проблемами как раз в речевом центре. Периодически становится очень болезненным писать буквы. Не только писать конечно. Разговорная речь тоже страдает. Но это хоть не так бросается в глаза. Надеюсь.
Кстати. помните смешной способ борьбы с пролонгацией? Это тот который про: позвоните другу и вместе с ним за разговором сделайте работу. Это гораздо менее смешно и действительно действенно. Потребность в продуктивных социальных отношениях более чем способна продуктивно поднимать проблемы и посложнее. Но это я так.. в порядке "чтоб два раза не вставать".
Сама же по себе пролонгация довольно интересная проблема. Более чем виртуальная, она реально как необоримая стена на пути благих намерений. ЧТо и слава богу, как говориться. Бодливой корове бог рогов не дает

Кое что мы все таки не понимаем в американцах
Но литература нам подсказывает..

Для американца, обладание суперспособностями, это, в первую очередь, ношение костюма и маски. Во вторую - принадлежность силам добра или зла. в третью... эээ.. все. в треть ничего нет.Там дальше идет "повседневная жизнь простого среднего подростка, такого как я, но обретшего алмазный член. В принципе, отличающаяся от азиатских аналогов, лишь чуть большей связанностью.
Мне кажется, это о чем то должно говорить.)

++++
Этот текст чистый репост из старого жж. Так сказать, классика мгновенных постов из прошлого. Некоторые из них сегодня нельзя читать без содрогания. Некоторые, как этот, вполне ничего так себе, но без контекста кажется провисают в пустоте.. Вот от того и тэг
#репост

Хуже всего то, что я абсолютно не помню какую тему записал на страницах этих чертогов собственного вместилища размышлений, а какую лишь только обдумал. Это создает больше проблем чем может показаться. Таким образом, если вдруг всплывет дубль, то постарайтесь просто отнестись как к необязательному рерайту. вроде как и ничего страшного. ну типа того

А вот подумайте. Что бы вы делали имея насущную нужду распространять массовую культуру в социально единой среде, но без электричества и книгопечатания. При том территориально надо покрыть все Средиземноморье.
Я к тому что суть общественных туалетов Рима модерн с горем пополам понял, хоть и не сразу. По аналогии. А какую аналогию мы можем обнаружить в прошлом супергеройской франшизе?

Мне кажется, мало кто воспринял серьезно слово правильно в концепции "исскуство правильно строить полисы". Зря, зря

Полис это ведь не только канализация, водопроводы и бани. Это живая структура из взаимодействующих особей. Тут одно крохотное "неправильно" способно из механизма бесполезность сделать

Так можно допрыгаться до ядра Галактики. А в ядре Галактики интересно. Там чудеса, там леший бродит, как сказал мой великий тезка — по другому, правда, поводу. И, между прочим, в соответствии с «Памяткой о Наотарском конфликте», именно из ядра Галактики произошла раса межзвездных кочевников-джипсов…

К вопросу о "Великом молчании вселенной", так же необходимо добавить и общее заблуждение о равномерности физических условий в галактике.
Кажется очевидным, что чем ближе вышеупомянутое ядро, тем жёстче там излучения и туже петли гравитации. Тем не менее, в рассуждениях не встречается тема о слабом сочетании жизни в привычном нам понимании и среды ядра.
Почему, непонятно

В дополнение о культуре

Если массовая культура даёт нам общий верифицированным язык повседневности (что и является развлечением, то есть - проведением не занятыми делами временем), то культура, как таковая, даёт, не только язык общения по делу, но и исчерпывающий свод правильных и неправильных шаблонов поведения в обществе.
Вы можете спросить, но ведь есть юриспруденция, свод правильного и неправильного, заключённых в строгие формулировки.
Да. Юриспруденция является важнейшим элементом третичных директив. Тем элементом, что делают эти директивы фиксированно-заметными. Является их буквой. Но культура была есть и будет духом. Тем что отделяет правое от неправого, зло от добра и естественное от чудовищного. Основа жизни социума
К тому же, роль юриспруденции в широком смысле со временем стала пониматься превратно. А именно как запретительный барьер, что призван не позволять свободолюбивой личности развиваться так как она сама хочет, достигая на пути развития сияющих высот.
Тогда как на самом деле, у связанных в систему законов и правил, роль самая прозаическая. И любой кто хотя бы пытался в ммо организовывать людей в кланах немедленно вскочит и прокричит правильный ответ.

Юриспруденция призвана наделить несубъектноспособную часть населения формальными функциями полного субъекта общества. Автоматизировать процессы связанные с правами, обязанностями и пожеланиями.

Ах да. Мы же о субъектности ещё не говорили кажется. Так то это важнейший аспект в теории объясняющей суть человека

https://www.youtube.com/watch?v=dJDbFoKTpXU

Я в Сусумане как раз прожил первые лет пять примерно жизни. Что я помню? Дорогу до детского сада, речку-помойку, чистую заводь, грядки на столбиках, тротуары деревянные над дорогой, восторг от своего дома, хотя и в бараке плохо не было. Шок от теплоты Новосибирска после всего.

Вспоминал ли я об этом слушая "барда всея Руси"? Нет.
Потому что картинка перед глазами стояла буквально, дословно такая:
- эти ссуки сделали из моей России СЕБЕ лагерь. Теперь в нем чалятся и песенки про то поют жалосливые.
То что для нас родина, для них только зона в которой они вынуждены отбывать с чумазыми нами по соседству. Очень неприятному соседству.
Они сделали из моего дома - тюрьму для себя. И в ней, в тюрьме которую они сделали для себя из моего дома - сами и чалятся.

Ненависть?
Жалость.
Без сочувствия

Ужасно завидуя медийной суперпопулярночти Олдадмирала, кажется я минут через несколько запущу стрим по Вартандер. Желающие могут изготовить свои голубые экраны и быть может даже клавиатуры?

https://www.youtube.com/live/24fR9AhRzaU?feature=share

Давайте попробуем уже,)

Предыстория

Начало 20го века. В центре цивилизации планета земля очень компактно разрослись пять примерно равновесных образования. Франция, Англия, Германия, австро-венгрия и Россия. Вопрос очередности гегемона встал очень остро.
Если мы будем перечислять вектора интересов приведших к пмв, наверное устанем, поэтому просто констатируем - вопрос о том кто станет гегемоном, привел к прямому столкновению. Контекстом ведения войны в условиях гипердемографии не владел никто, что привело к трагедии. По результатам которой австро-венгрия исчезла с карты, Россия обезглавлена, Германия обескровлена, Франция и Англия вынесли важнейший урок - никаких прямых боестолкновения больше никогда.
Вопрос же о безоговорочной гегемонии остался нерешенным. Более того, Германия, третий угол, все ещё требовала внимания.
По результатам второго акта великого истребления можно говорить о двух наиболее значимых вещах. Германию поставили в стойло локомотива Европы. На роль гегемона был в договорном порядке поставлен заморский кузен-дурачек. Спор золотого и серебряного стандартов прекращен "стандартом доллара".
Это и есть результат великой войны в двух актах. Пять точек силы сменилось двумя. Две точки силы договорились о создании одной. Фальшивой, но функциональной именно как противовес. Своего рода эксцентрик ослабляющий разрывное напряжение между двумя реальными.
Конечно, пятиточечный баланс был бы устойчивее. Но понимание этого пришло лет сто спустя. И то вопрос, насколько пришло.
Пока же, заморский кузен впадает в неудержный восторг от своего преображения. Реально плохо понимая его природу

Конечно, предысторию надо было бы начинать прямо с Египта. Первичная водная деспотия - колонизация побережья основанием субъектоактивных марок - переход центра политической активности вслед за центром демографии - сравнение с соседней деспотией, не имеющей возможности плодить самостоятельные марки...
Возможно, когда нибудь и это тоже озвучится.
Не менее интересно и происхождение заморских кузенов. Чей генезис сколь красноречив, столь и не любим историками. Сейчас же хотелось бы остановиться на вот каком аспекте.
США это протестанты второго рода. Производное от классического.
Я знаю, мало кто придает значение религиозным догматам там где дело касается политики, то есть - исскуству возможного. Но вот ведь какое дело...
Основа протестантской этики вовсе не в труде ради богатства, как многие считают. Это, некоторым родом, фикция, навроде - советский человек человек труда. Реальная основа заключается в том что ложь неверным, это правда.
Обдумайте неторопясь.

Заведомый обман, манипуляция, использование в своих интересах с постановкой в максимально невыгодное положение, вот это и есть основа протестантской этики.
Заокеанский же дурачек, это протестант протестантов (Украина Украины). Для него все ещё проще.
ЛОЖЬ, ЭТО ПРАВДА. он так и живёт.

Итак, мир вошёл в холодную войну двух-с-половиной полярным. Это очень важно понимать для того, что бы планеты в вашем мироздании не ходили эпициклами. А объяснения рациональных явлений не пестрили перлами навроде - такие люди, идиоты, хотели как лучше, а получилось.
Да, инфопространство содрогалось от противопостояния социалистического блока капиталистическому. Но серьезно. Каковы были бы последствия карибского кризиса, не будь он разрешен ?

Следствием карибского кризиса стал бы полноценный термоядерный прогрев всего северного полушария. По крайней мере так это виделось тогда.
Таковы ставки в этой партии.

Субъектоспособность особи определяется ее способностью принимать уникальные решения основываясь на адекватном восприятии окружающей среды долгосрочном планировании. В условиях недружественного внешнего воздействия это становится критически важным. Ошибочное восприятие приводит к напрасному планированию. Ошибочное планирование приводит к напрасным действиям. Знакомый, повторяемый шаблон действий попросту отдает твою судьбу в руки любого кто может твой шаблон прочесть и встроить твои реакции в свои далеко идущие планы.
Например, ребенок недееспособен. Как раз по этим причинам. так же, на протяжении долгого времени, другая группа (50% от всего) считалась ограниченно дееспособной.