Forwarded from Социальный архитектор
Среди 74 победителей Конкурса социальных архитекторов 29 человек - политтехнологи
Администрация президента подвела итоги Конкурса социальных архитекторов. Победителями из 220 финалистов стали 74 человека. Из них около 30 человек – политтехнологи, работавшие на выборах разного уровня.
Итоги конкурса в мастерской управления «Сенеж» 24 октября подвёл первый заместитель руководителя АП Сергей Кириенко.
Награждение предварял ролик, где участники делились своими впечатлениями.
Одна участница рассказывала, что «чувствует себя Гагариным – как будто улетел в космос и ждёшь, что будет».
Другой участник заявил об «ощущении, что здесь [на конкурсе] творится история».
«Лекция Александра Дмитриевича Харичева – это восторг», – говорила с экрана ещё одна из участниц. В это время Харичев сидел рядом с Кириенко в первом ряду. Конкурс социальных архитекторов придумало подразделение АП, которое он возглавляет - управление президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов.
Сергей Кириенко рассказал: когда в январе 2025 г. готовились к конкурсу, то поставили KPI в 3000 качественных регистраций, в итоге подано 7506 заявок. По словам чиновника, подведением итогов конкурса ничего не заканчивается.
Во всех проектах есть участники, которые после победы надели на голову корону, что ведёт к краху – такие люди не двигаются дальше, а деградируют.
А есть те, кто не прошёл в финалы конкурсов и не победил, но они проанализировали свои ошибки и начали быстро расти, сказал Кириенко.
Он привёл в пример двух человек, не назвав их имён, которые когда-то не прошли в финал конкурса «Лидеры России», но позже были назначены губернаторами.
Кириенко сказал, что были мысли сначала сформировать профессию, начать учить на социальных архитекторов в университетах, а затем проводить конкурс. Но решили сделать наоборот – и победители конкурса таким образом формируют новую профессию.
Из 74 победителей конкурса 29 человек – политтехнологи, говорит один из собеседников «Ведомостей»: Василий Боков, Дмитрий Еловский, Дмитрий Зиновьев, Екатерина Семененкова, Ярослав Игнатовский, Михаил Пальчик, Артём Пронюшкин, Мария Сергеева, Алексей Швайгерт, Николай Юханов и др.
Победители конкурса получат возможность участия в образовательной программе Мастерской соцархитекторов, подготовленной «Сенежем» вместе с ВШГУ РАНХиГС, а также прохождения стажировки.
Когда конкурс запускался, то собеседник, близкий к АП, говорил «Ведомостям», что соревнование будет решать задачу по отбору специалистов, которые впоследствии смогут работать на выборах разного уровня, именно политтехнологи и гражданские активисты с организационным опытом составят костяк участников конкурса. В АП поняли, что есть сотни людей, которые «не очень поддаются учёту», но научились влиять «на общественное сознание и общественное действие», говорил ещё один собеседник.
Всё это продолжает логику выстраивания горизонтальных связей через конкурсы – до этого были политологи, работали так с интернет-технологами, напоминает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
В декабре в Калининграде состоится международная конференция по социальной архитектуре, куда приедут представители этой профессии из 20 стран.
#СоциальныйАрхитектор
#РАСО
#politteh
@architectsocial
Администрация президента подвела итоги Конкурса социальных архитекторов. Победителями из 220 финалистов стали 74 человека. Из них около 30 человек – политтехнологи, работавшие на выборах разного уровня.
Итоги конкурса в мастерской управления «Сенеж» 24 октября подвёл первый заместитель руководителя АП Сергей Кириенко.
Награждение предварял ролик, где участники делились своими впечатлениями.
Одна участница рассказывала, что «чувствует себя Гагариным – как будто улетел в космос и ждёшь, что будет».
Другой участник заявил об «ощущении, что здесь [на конкурсе] творится история».
«Лекция Александра Дмитриевича Харичева – это восторг», – говорила с экрана ещё одна из участниц. В это время Харичев сидел рядом с Кириенко в первом ряду. Конкурс социальных архитекторов придумало подразделение АП, которое он возглавляет - управление президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов.
Сергей Кириенко рассказал: когда в январе 2025 г. готовились к конкурсу, то поставили KPI в 3000 качественных регистраций, в итоге подано 7506 заявок. По словам чиновника, подведением итогов конкурса ничего не заканчивается.
Во всех проектах есть участники, которые после победы надели на голову корону, что ведёт к краху – такие люди не двигаются дальше, а деградируют.
А есть те, кто не прошёл в финалы конкурсов и не победил, но они проанализировали свои ошибки и начали быстро расти, сказал Кириенко.
Он привёл в пример двух человек, не назвав их имён, которые когда-то не прошли в финал конкурса «Лидеры России», но позже были назначены губернаторами.
Кириенко сказал, что были мысли сначала сформировать профессию, начать учить на социальных архитекторов в университетах, а затем проводить конкурс. Но решили сделать наоборот – и победители конкурса таким образом формируют новую профессию.
Из 74 победителей конкурса 29 человек – политтехнологи, говорит один из собеседников «Ведомостей»: Василий Боков, Дмитрий Еловский, Дмитрий Зиновьев, Екатерина Семененкова, Ярослав Игнатовский, Михаил Пальчик, Артём Пронюшкин, Мария Сергеева, Алексей Швайгерт, Николай Юханов и др.
Победители конкурса получат возможность участия в образовательной программе Мастерской соцархитекторов, подготовленной «Сенежем» вместе с ВШГУ РАНХиГС, а также прохождения стажировки.
Когда конкурс запускался, то собеседник, близкий к АП, говорил «Ведомостям», что соревнование будет решать задачу по отбору специалистов, которые впоследствии смогут работать на выборах разного уровня, именно политтехнологи и гражданские активисты с организационным опытом составят костяк участников конкурса. В АП поняли, что есть сотни людей, которые «не очень поддаются учёту», но научились влиять «на общественное сознание и общественное действие», говорил ещё один собеседник.
Всё это продолжает логику выстраивания горизонтальных связей через конкурсы – до этого были политологи, работали так с интернет-технологами, напоминает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
Конкурсы позволяют также создавать горизонтальные механизмы контроля таких комьюнити. Смысловое же наполнение самого термина «социальный архитектор» придет позже по мере накопления практик.
В декабре в Калининграде состоится международная конференция по социальной архитектуре, куда приедут представители этой профессии из 20 стран.
#СоциальныйАрхитектор
#РАСО
#politteh
@architectsocial
Ведомости
Чем закончился первый Конкурс социальных архитекторов
Победителями стали 74 человека, больше трети из которых политтехнологи
👍10❤3👏2💯2👎1
По следам форума "Диалог о фейках 3.0"
Сценарии возможного будущего
Бредбери писал о людях, которые перестали читать, потому что мир вокруг стал слишком быстрым и шумным. Сегодня мы наблюдаем тот же процесс, только в другом формате: не книги исчезают, а исчезает доверие к источникам. Всё может оказаться синтетикой - от научного отчёта до поста в Telegram.
Генеративные модели не несут в себе зла - они просто отражают среду, на которой обучены. Проблема начинается, когда объём созданного синтетического контента превышает способность человека к распознаванию подлинности. Мы уже живём в мире “пост-информации”, где первичен не факт, а его эмоциональная упаковка. В этом мире важно не то, что правда, а то, что вовлекает. И если раньше для манипуляции требовалась фабрика троллей, то теперь достаточно пары промптов.
Отсутствие своевременной регуляции генерации контента приведёт нас к неизбежной реакции - появлению "команд зачистки". Не в метафорическом, а в самом буквальном смысле: специальные отделы, службы, платформенные алгоритмы, чья задача - удалять, фильтровать и вычищать синтетический контент. Этим путем уже идет Индия
Выглядит логично. Но вместе с "фейками" начнут исчезать и неудобные смыслы, альтернативные мнения, независимые источники. И тогда тонкая грань между борьбой с ложью и уничтожением истории станет почти незаметной.
451 Фаренгейт - температура, при которой воспламеняется бумага. У цифрового мира своя температура - температура недоверия. Когда общество перегревается от потока информации, оно само просит "поставить фильтры". И в этот момент решение кажется правильным: пусть ИИ отфильтрует мусор, пусть модераторы "очистят" сеть.
Но постепенно из общественного поля могут исчезнуть не только подделки - исчезнут контексты, альтернативные взгляды, следы споров.
Так начинается эпоха "цифровых пожарных" - людей, призванных охранять общество от его же любопытства.
Настоящая задача - не выжечь ложь, а научиться жить с ней, распознавая и анализируя, а не запрещая. Только это отличает общество свободы от мира, где всё уже сказано за нас - искусственно, безопасно и одинаково.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
👔 Министр информационных технологий заявил, что правительство предпримет шаги по разработке механизмов безопасности в отношении искусственного интеллекта, особенно в отношении фейкового и синтетического контента, для защиты граждан и пользователей. Замечательная…
👍7❤5🔥4👏2
Forwarded from ТолмачёV наZтоящий
Завершился финал конкурса Социальных архитекторов. Организаторы, и так отличающиеся высоким профессионализмом, превзошли сами себя.
Дискуссии, порожденные конкурсом в цеху специалистов политических профессий, разгораются со страшной силой и не собираются утихать. Заменят ли соцархи политтехнологов, какое соотношение тех и других будет на внешнем и внутреннем рынке, какая вообще между ними содержательная разница, представителей какого региона больше среди
победителей и т.д. и т.п.
Свое мнение изложу чуть позже, пока же хочу поздравить тех победителей, кого знаю лично, с кем работал, сотрудничал или просто знаю как отличных профессионалов.
74 человека прошли конкурентный отбор из 7,5 тысяч заявок и стали победителями конкурса. Среди них:
Василий Боков
Александра Бокова
Надежда Бохан
Максим Глазунов
Дмитрий Еловский
Дмитрий Зиновьев
Станислав Корякин
Станислав Крутянский
Екатерина Кузьминых
Александр Назаров
Михаил Пальчик
Анастасия Пестова
Мария Сергеева
Егор Степаненко
Андрей Финогенов
Андрей Цепелев
Ирина Юхина
Евгений Яцюк
Этих людей поздравляю особо!
Коллеги насчитали 29 политтехнологов среди победителей. На мой взгляд, они ошиблись – их значительно больше. Как ни крути, политконсультанты, политологи, медиаменеджеры с опытом работы в предвыборных кампаниях – наиболее востребованы и в проектах социальной архитектоы. Большинство представителей политических профессий и заявились на конкурс для расширения границ своих знаний и умений, а также областей их применения.
Четыре «соцарха» (думаю, близок тот день, когда эта аббревиатура приживется и станет привычной) – победители премии памяти моего друга Юрия Воротникова, что еще раз доказывает ее высокий уровень. Многие – члены РАСО и РАПК.
Я был одним из экспертов, оценивающих профессиональные навыки участников. Отмечу, что в целом разработанная система позволяет оценить каждого участника насколько это вообще возможно в условиях конкурса. Победители действительно проявили себя как сильнейшие в конкурсных заданиях.
На равных конкурировали юные специалисты (например, 2 студента МГИМО оказались в числе победителей) и опытнейшие представители профессии. Максим Глазунов – самый - скажем политкорректно - опытный участник, который несколько десятилетий работает в политконсалтинге – еще раз доказал, что находится в отличной профессиональной форме.
Теперь всех победителей ждет переподготовка на курсе «Мастер практик Социальной архитектуры» Президентской академии. Достойный приз, за который стоило побороться.
Сертификаты на обучение и грамоты победителей лично вручал Сергей Владиленович Кириенко, первый заместитель главы Администрации Президента.
Дискуссии, порожденные конкурсом в цеху специалистов политических профессий, разгораются со страшной силой и не собираются утихать. Заменят ли соцархи политтехнологов, какое соотношение тех и других будет на внешнем и внутреннем рынке, какая вообще между ними содержательная разница, представителей какого региона больше среди
победителей и т.д. и т.п.
Свое мнение изложу чуть позже, пока же хочу поздравить тех победителей, кого знаю лично, с кем работал, сотрудничал или просто знаю как отличных профессионалов.
74 человека прошли конкурентный отбор из 7,5 тысяч заявок и стали победителями конкурса. Среди них:
Василий Боков
Александра Бокова
Надежда Бохан
Максим Глазунов
Дмитрий Еловский
Дмитрий Зиновьев
Станислав Корякин
Станислав Крутянский
Екатерина Кузьминых
Александр Назаров
Михаил Пальчик
Анастасия Пестова
Мария Сергеева
Егор Степаненко
Андрей Финогенов
Андрей Цепелев
Ирина Юхина
Евгений Яцюк
Этих людей поздравляю особо!
Коллеги насчитали 29 политтехнологов среди победителей. На мой взгляд, они ошиблись – их значительно больше. Как ни крути, политконсультанты, политологи, медиаменеджеры с опытом работы в предвыборных кампаниях – наиболее востребованы и в проектах социальной архитектоы. Большинство представителей политических профессий и заявились на конкурс для расширения границ своих знаний и умений, а также областей их применения.
Четыре «соцарха» (думаю, близок тот день, когда эта аббревиатура приживется и станет привычной) – победители премии памяти моего друга Юрия Воротникова, что еще раз доказывает ее высокий уровень. Многие – члены РАСО и РАПК.
Я был одним из экспертов, оценивающих профессиональные навыки участников. Отмечу, что в целом разработанная система позволяет оценить каждого участника насколько это вообще возможно в условиях конкурса. Победители действительно проявили себя как сильнейшие в конкурсных заданиях.
На равных конкурировали юные специалисты (например, 2 студента МГИМО оказались в числе победителей) и опытнейшие представители профессии. Максим Глазунов – самый - скажем политкорректно - опытный участник, который несколько десятилетий работает в политконсалтинге – еще раз доказал, что находится в отличной профессиональной форме.
Теперь всех победителей ждет переподготовка на курсе «Мастер практик Социальной архитектуры» Президентской академии. Достойный приз, за который стоило побороться.
Сертификаты на обучение и грамоты победителей лично вручал Сергей Владиленович Кириенко, первый заместитель главы Администрации Президента.
👍4🔥4❤2🤡1
FIEG против Google: когда «умные ответы» становятся убийцами трафика
Функция Google AI Overviews - это элемент новой поисковой архитектуры Google, основанный на технологии Search Generative Experience (SGE), где вместо привычного списка ссылок пользователь получает синтетический ответ, сгенерированный искусственным интеллектом на основе индексированных источников - новостей, статей, сайтов. Сервис создаёт сводный текстовый ответ, часто включающий краткие пункты, пояснения и визуальные блоки, не предлагая пользователю переход на источники.
Это примерно такая же механика, как в Яндекс браузере поиск с Алисой
AI Overviews - не «сниппет 2.0», а новая логика поиска: поиск как ответ, а не как каталог ссылок. Для платформы это выгодно (удержание пользователя, рост рекламной монетизации в экосистеме), для издателей - потеря переходов «с верхней строки». Именно здесь возникает конфликт бизнес-моделей: ИИ экономит время пользователя, но распыляет доходы производителей контента. Итальянские и международные публикации прямо артикулируют эту дилемму, связывая её с падением видимости новостей и выручки редакций.
Суть претензии не к ИИ как таковому, а к перераспределению внимания: когда Google отвечает сам (через AI Overviews), у пользователя меньше причин переходить на сайты источников. Для информационного бизнеса, где каждый клик - это показы и подписки, такая механика воспринимается как системный риск. FIEG прямо называет AI Overviews «убийцей трафика» и просит Agcom изучить правовые основания и эффект функции на медиаплюрализм и конкуренцию.
Почему именно сейчас:
DSA как «процедурный зонтик» даёт отрасли инструменты быстро эскалировать претензии к Very Large Online Platforms (VLOPs) - не только через суды, но и через регуляторные жалобы в национальные органы и Еврокомиссию. Итальянский кейс FIEG - показатель смены тактики: издатели больше не играют в долгую с антимонопольными исками, а операционализируют DSA, требуя аудитов рисков, прозрачности алгоритмов и оценки воздействия на медиарынок. Аналитические дайджесты отмечают, что подобные жалобы синхронно появляются и в других странах ЕС при координации европейских ассоциаций издателей.
История с жалобой FIEG - первый сигнал того, как меняется баланс сил между медиа и ИИ-платформами. Google превращает поиск в инструмент готовых ответов, фактически подменяя навигацию - генерацией контента. Для издателей это не вопрос технологий, а вопрос выживания: когда трафик и реклама уходят к платформе, рушится сама экономика новостей.
DSA впервые даёт европейским медиа юридический инструмент прямого давления. Итальянская жалоба FIEG может стать прецедентом, после которого алгоритмическая конкуренция между ИИ-поиском и журналистикой превратится в регулируемое поле, где ценность контента вновь придётся защищать законом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤3🔥3👏2👎1
Платформы ищут компромисс - TikTok уже маркирует треки Symphony как «AI-generated», ЕС закрепляет такую практику в AI Act. Без прозрачности слушатель не знает, что он слышит, а авторы теряют доход и мотивацию. Генерация заполняет «длинный хвост» жанров - ло-фай, фон, релакс - вытесняя независимых музыкантов.
В России Яндекс и VK развивают ИИ-рекомендации, но пока без явной маркировки AI-релизов. Техническая база для этого уже есть, и вопрос лишь времени, когда появятся плашки «создано ИИ». Без чётких правил рынок рискует превратиться в мир бесконечного, но безличного звука.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4💯4👏2❤1
Мир цифровых юрисдикций: вероятный сценарий
👔 Когда-то интернет был единым - "сетью без границ". Сегодня он превращается в мозаику локальных сетей, каждая из которых регулируется собственным правом, технологиями и политическими интересами. На сегодняшний день выделяется четыре крупных центра цифрового суверенитета - будущие "юрисдикции", между которыми и будет распределён мир.
Четыре цифровые империи
🟦 Европейская юрисдикция (ЕС+)
🟣 Ключевая идея: "этика данных и цифровые права человека" (при этом не стоит забывать, что за этой "этикой" скрыт тотальный контроль).
🟣 Основана на GDPR, DSA, AI Act и других "актах прозрачности".
🟣 Контент регулируется через понятие ответственности платформ.
🟣 Алгоритмы и реклама подлежат аудиту, пользователи - защищены законом.
🟣 Технологические компании обязаны маркировать ИИ-контент и объяснять решения ИИ.
Игроки: Еврокомиссия, национальные регуляторы, крупные европейские телекомы, корпорации вроде SAP, Nokia, Deutsche Telekom, а также "европеизированные" версии глобальных платформ.
В перспективе: ЕС создаёт "цифровой Шенген" - единое пространство данных, где платформы проходят сертификацию по этическим стандартам.
🟥 Американская юрисдикция (США и союзники)
🟣 Ключевая идея: "рынок и свобода предпринимательства".
🟣 Право основано на частных договорах и саморегуляции BigTech.
🟣 Госрегуляция минимальна, за основу берутся добровольные кодексы (NIST, AI Safety Charter).
🟣 Маркировка ИИ-контента внедряется как корпоративный стандарт, не как закон.
🟣 Политические кампании по-прежнему опираются на микро-таргетинг и big data.
Игроки: Google, Meta (экстремист), Microsoft, OpenAI, Amazon - формируют фактически цифровое частное правительство.
В перспективе: США создают "капиталистический цифровой блок", где бизнес и ИИ-компании диктуют стандарты быстрее, чем успевает правительство.
🟧 Азиатская юрисдикция (Китай и партнёры)
🟣 Ключевая идея: "технологии как инструмент государственного управления".
🟣 Закон о кибербезопасности, Закон об ИИ и соцкредите формируют вертикаль контроля.
🟣 Контент проходит фильтрацию, цифровая идентичность обязательна.
🟣 Генеративный контент маркируется по приказу госорганов, а ИИ-модели лицензируются.
Игроки: Baidu, Tencent, Huawei, Alibaba Cloud. Они создают альтернативную экосистему ИИ и связи, полностью локализованную в рамках Китая и "Пояса и Пути".
В перспективе: появится "Евразийская сеть" - объединённое цифровое пространство Китая, стран БРИКС и части Африки, где китайские технологии выступают инфраструктурой цифрового суверенитета.
⬜️ Российская юрисдикция (суверенный интернет)
🟣 Ключевая идея: "цифровой суверенитет и национальная безопасность" .
🟣 Управление интернет-трафиком внутри страны через Роскомнадзор (ФЗ-152, ФЗ-149).
🟣 Хранение данных граждан на российских серверах.
🟣 Блокировка и замещение иностранных сервисов.
🟣 Формирование собственных платформ: отечественные поисковые и нейросетевые решения.
Игроки: государство + крупные ИТ-структуры (Ростелеком, VK, Сбер, Яндекс).
В перспективе: создание национальной цифровой экосистемы, где все ключевые функции (мессенджеры, облака, генеративный ИИ, платежи) замкнуты на внутренний контур.
Как может быть налажено взаимодействие
Между ними установятся "цифровые границы", аналогичные визовым или торговым. Возникнут "точки стыка" - нейтральные хабы данных, где компании смогут вести трансграничные операции. Виртуальные частные сети (VPN) превратятся в официальный сервис "цифрового транзита", доступный только сертифицированным пользователям.
Как изменится жизнь пользователя
Для входа в интернет придётся подтверждать цифровое гражданство через биометрию или гос-ID. Социальные сети станут локальными инфраструктурами коммуникации, как сегодня банковские системы. Любой контент получит цифровой паспорт происхождения.
👔 Мир цифровых юрисдикций будет устроен не по принципу "границ на карте", а по принципу контуров доверия. Гражданство станет цифровым, коммуникация - локальной, а информация - регулируемым ресурсом. И если в XX веке власть определялась тем, кто контролирует нефть, то в XXI - тем, кто контролирует алгоритмы и данные.
Четыре цифровые империи
🟦 Европейская юрисдикция (ЕС+)
Игроки: Еврокомиссия, национальные регуляторы, крупные европейские телекомы, корпорации вроде SAP, Nokia, Deutsche Telekom, а также "европеизированные" версии глобальных платформ.
В перспективе: ЕС создаёт "цифровой Шенген" - единое пространство данных, где платформы проходят сертификацию по этическим стандартам.
🟥 Американская юрисдикция (США и союзники)
Игроки: Google, Meta (экстремист), Microsoft, OpenAI, Amazon - формируют фактически цифровое частное правительство.
В перспективе: США создают "капиталистический цифровой блок", где бизнес и ИИ-компании диктуют стандарты быстрее, чем успевает правительство.
🟧 Азиатская юрисдикция (Китай и партнёры)
Игроки: Baidu, Tencent, Huawei, Alibaba Cloud. Они создают альтернативную экосистему ИИ и связи, полностью локализованную в рамках Китая и "Пояса и Пути".
В перспективе: появится "Евразийская сеть" - объединённое цифровое пространство Китая, стран БРИКС и части Африки, где китайские технологии выступают инфраструктурой цифрового суверенитета.
⬜️ Российская юрисдикция (суверенный интернет)
Игроки: государство + крупные ИТ-структуры (Ростелеком, VK, Сбер, Яндекс).
В перспективе: создание национальной цифровой экосистемы, где все ключевые функции (мессенджеры, облака, генеративный ИИ, платежи) замкнуты на внутренний контур.
Как может быть налажено взаимодействие
Между ними установятся "цифровые границы", аналогичные визовым или торговым. Возникнут "точки стыка" - нейтральные хабы данных, где компании смогут вести трансграничные операции. Виртуальные частные сети (VPN) превратятся в официальный сервис "цифрового транзита", доступный только сертифицированным пользователям.
Как изменится жизнь пользователя
Для входа в интернет придётся подтверждать цифровое гражданство через биометрию или гос-ID. Социальные сети станут локальными инфраструктурами коммуникации, как сегодня банковские системы. Любой контент получит цифровой паспорт происхождения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
Продолжаю анализировать мировую практику регуляции цифровизации (нейросети, большие данные)
Европейский комитет по защите данных (EDPB) выпустил рекомендации о совместном применении двух ключевых законов Евросоюза - Общий регламент по защите данных (GDPR)…
Европейский комитет по защите данных (EDPB) выпустил рекомендации о совместном применении двух ключевых законов Евросоюза - Общий регламент по защите данных (GDPR)…
👍8🔥4❤3
Зачем нужны социальные архитекторы?
Ответил на этот вопрос на площадке медиа форума "Енисей":
Социальный архитектор - это не чиновник, не общественник и не политтехнолог. Это коммуникатор нового типа, который помогает договориться тем, кто обычно говорит на разных языках - языках внутренних регламентов, протоколов, финансовых дисциплин, бизнес-планов и проектных подходов.
Госструктуры, корпорации, бизнес, общественные организации - у каждого свои правила, документы и процедуры. Но комплексный проект требует участия всех.
Задача социального архитектора - связать эти системы, выстроить рабочий процесс там, где обычно царит непонимание. Он - медиатор между мирами, переводчик смыслов и координатор действий.
👔 Главное качество такого специалиста - умение создавать пространство согласия, где разные интересы превращаются в общий результат. Социальные архитекторы - это люди, которые делают возможным диалог и развитие. Именно они строят инфраструктуру доверия.
Ответил на этот вопрос на площадке медиа форума "Енисей":
Социальный архитектор - это не чиновник, не общественник и не политтехнолог. Это коммуникатор нового типа, который помогает договориться тем, кто обычно говорит на разных языках - языках внутренних регламентов, протоколов, финансовых дисциплин, бизнес-планов и проектных подходов.
Госструктуры, корпорации, бизнес, общественные организации - у каждого свои правила, документы и процедуры. Но комплексный проект требует участия всех.
Задача социального архитектора - связать эти системы, выстроить рабочий процесс там, где обычно царит непонимание. Он - медиатор между мирами, переводчик смыслов и координатор действий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤7👍6👏4😱3
Там McDonald's в России зарегистрировал 7 товарных наименований в том числе тот самый четверть фунтовый бургер, который стал известен за пределами северной Америки благодаря Квентину Тарантино.
👔 А в России ведь тоже не знали о существовании чертветь фунтового. Ну вот узнали...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6👍5🔥2👏1
Forwarded from Полилог. Экспертиза
В честь завершения Конкурса социальных архитекторов мы решили создать тематическую папку телеграм-каналов, которые активно ведут финалисты и победители конкурса. В них вы сможете познакомиться с профессиональной работой, творчеством и жизнью социальных архитекторов.
Подписывайтесь на социальных архитекторов!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, простите за небольшое затишье в канале.
Ноябрь как водится полон профессиональных событий. За чуть больше, чем половину месяца я был дома всего 4 дня. Обязательно обо всем вам напишу, но немного позже.
А сейчас, пока я на обучении в РАНХиГС по программе "мастер практик социальной архитектуры" вот вам ещё одно мое интервью с конкурса.
Ноябрь как водится полон профессиональных событий. За чуть больше, чем половину месяца я был дома всего 4 дня. Обязательно обо всем вам напишу, но немного позже.
А сейчас, пока я на обучении в РАНХиГС по программе "мастер практик социальной архитектуры" вот вам ещё одно мое интервью с конкурса.
👍10🔥4❤3👏3🤡1
Мой канал включен в ТОП 65 каналов политтехнологов и политологов по версии канала Политтехнологи. Большое спасибо за высокую оценку.
Так же на канале Михаила Фаленкова проходит рейтинг - голосование "Лучшие политтехнологи России", моя фамилия в 21й десятке, переходите, оставляйте свой голос, буду признателен
Так же на канале Михаила Фаленкова проходит рейтинг - голосование "Лучшие политтехнологи России", моя фамилия в 21й десятке, переходите, оставляйте свой голос, буду признателен
Telegram
Политтехнологи
ТОП 65: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ - ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-, где представлены темы: выборы и около-выборные темы, политтехнологии, политология.
ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 20 ноября 2025…
ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 20 ноября 2025…
👍9🔥4❤3👏3
В Москве в эти дни идет первый модуль обучения по программе "мастер практик социальной архитектуры".
Тем временем мой коллега — социальный архитектор, политтехнолог, Сергей Вепренцев недавно как раз рассказал подкасту "Цех" о том, какие процессы в интернете привели к появлению этого нового вида деятельности.
Тем временем мой коллега — социальный архитектор, политтехнолог, Сергей Вепренцев недавно как раз рассказал подкасту "Цех" о том, какие процессы в интернете привели к появлению этого нового вида деятельности.
✍3🔥3❤2
Сегодня проходят "Дни PR'25" традиционно организуемые РАСО
На площадке мероприятия Евгения Стулова представила отчёт о деятельности комитета по политическим технологиям РАСО, которому исполнилось 10 лет.
В это же время, в подтверждение слов о том, что комитет является самым медийным и деятельным в РАСО на программе обучения "мастер практик социальной архитектуры" представлена мощная активная команда профессионалов - победителей конкурса - членов комитета.
На площадке мероприятия Евгения Стулова представила отчёт о деятельности комитета по политическим технологиям РАСО, которому исполнилось 10 лет.
В это же время, в подтверждение слов о том, что комитет является самым медийным и деятельным в РАСО на программе обучения "мастер практик социальной архитектуры" представлена мощная активная команда профессионалов - победителей конкурса - членов комитета.
🔥6👏3❤2👍2
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
❗️В МГИМО 25-26 ноября проходит VIII Международная научно-практическая конференция «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»
Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Конференция проводится совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).
В ходе пленарного заседания 26 ноября выступят:
☑️ Алексей Семенов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов
☑️ Михаил Котюков, губернатор Красноярского края
☑️ Руслан Кухарук, глава ХМАО-Югры
☑️ Сергей Меняйло, глава республики Северная Осетия-Алания
☑️ Александр Соколов, губернатор Кировской области, кандидат политических наук
☑️ Владимир Солодов, губернатор Камчатского края
☑️ Виталий Хоценко, губернатор Омской области
☑️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета по экономической политике, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР, кандидат философских наук
☑️ Наталья Полуянова, депутат Государственной Думы, член Комитета по малому и среднему предпринимательству, координатор партийного проекта «Женское движение „Единой России“».
☑️ Юрий Бурлачко, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края
☑️ Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующий кафедрой регионального управления и национальной политики Одинцовского филиала МГИМО МИД России, доктор экономических наук
☑️ Татьяна Молостова, депутат Заксобрания Иркутской области, директор «Усть-Кутского газоперерабатывающего завода»
☑️ Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов»
☑️ Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, политконсультант, социальный архитектор, член комитета по политическим технологиям РАСО.
☑️ Дмитрий Черняк, президент Федерации килы России
Модераторы пленарного заседания
☑️ Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор холдинга "Минченко Консалтинг"
☑️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR», ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО.
Трансляция по ссылке
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
@rasopr
Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Конференция проводится совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).
В ходе пленарного заседания 26 ноября выступят:
☑️ Алексей Семенов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов
☑️ Михаил Котюков, губернатор Красноярского края
☑️ Руслан Кухарук, глава ХМАО-Югры
☑️ Сергей Меняйло, глава республики Северная Осетия-Алания
☑️ Александр Соколов, губернатор Кировской области, кандидат политических наук
☑️ Владимир Солодов, губернатор Камчатского края
☑️ Виталий Хоценко, губернатор Омской области
☑️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета по экономической политике, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР, кандидат философских наук
☑️ Наталья Полуянова, депутат Государственной Думы, член Комитета по малому и среднему предпринимательству, координатор партийного проекта «Женское движение „Единой России“».
☑️ Юрий Бурлачко, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края
☑️ Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующий кафедрой регионального управления и национальной политики Одинцовского филиала МГИМО МИД России, доктор экономических наук
☑️ Татьяна Молостова, депутат Заксобрания Иркутской области, директор «Усть-Кутского газоперерабатывающего завода»
☑️ Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов»
☑️ Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, политконсультант, социальный архитектор, член комитета по политическим технологиям РАСО.
☑️ Дмитрий Черняк, президент Федерации килы России
Модераторы пленарного заседания
☑️ Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор холдинга "Минченко Консалтинг"
☑️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR», ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО.
Трансляция по ссылке
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
@rasopr
👍6❤2🔥2
Вчера выступил в МГИМО на VIII Международной научно-практической конференция «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»
В рамках доклада "Общественные кампании кандидатов на ЕДГ'26 как особая форма социальной архитектуры в регионах" пытался донести главную мысль:
👔 Социальная архитектура - это главный ресурс современной политики. Общественные кампании превращают кандидатов из временных фигур в создателей долгосрочных изменений. И побеждает сегодня не тот, кто громче всех говорит в последний месяц, а тот, кто годами выстраивает доверие и решает реальные проблемы людей. Социальная архитектура меняет саму логику выборов: если применять формулу доверия А.Д. Харичева, то долгие, устойчивые проекты увеличивают доверие сильнее любых лозунгов. В ЕДГ-2026 победят те, кто строит социальные конструкции, а не политические декорации.
А вот что отмечают коллеги в моем выступлении:
В рамках доклада "Общественные кампании кандидатов на ЕДГ'26 как особая форма социальной архитектуры в регионах" пытался донести главную мысль:
А вот что отмечают коллеги в моем выступлении:
Дмитрий Еловский: "Социальная архитектура - это не технология кампаний, а современная модель взаимодействия государства и общества. В её основе лежит простая вещь: доверие формируется не словами, а долгими, устойчивыми проектами, которые решают реальные проблемы людей"
ТГК "Пять партий": "Формула доверия, о которой говорит Александр Харичев: (честность + возможность + мотивация) / дистанция - точно описывает современную политику. Но сегодня к ней обязательно нужно добавлять время. Только долгие проекты, которые живут не месяц, а несколько лет, создают прочную опору для развития территории. Люди верят тем, кто не исчезает после первого заседания или первого поста в соцсетях".
"Именно поэтому в ЕДГ-2026 выиграют те, кто умеет работать с запросами людей и создаёт настоящие социальные конструкции: общественные движения, инициативные группы, инфраструктуру доверия. Это и есть социальная архитектура - когда власть работает не сверху вниз, а вместе с жителями, и решения рождаются в реальных сообществах, а не в штабах"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
МИПЭ (Международный институт политической экспертизы)
❗️В МГИМО 25-26 ноября прошла VIII Международная научно-практическая конференция «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»
Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ:…
Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ:…
👍5🔥5👏2❤1
Конкурс «Лучшие политтехнологи России», осень, 2025
СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100
(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)
1. Куранов Григорий - 777
2. Казанков Григорий - 636
3. Быстров Пётр - 625
4. Орлов Дмитрий - 614
5. Пономарев Андрей -596
6. Алиев Фирдус - 585
7. Смирнов Вячеслав — 580
8. Гамбашидзе Илья — 565
9. Гращенков Илья — 553
10. Жарич Алексей — 544
11. Минченко Евгений - 529
12. Гнатюк Андрей —526
13. Игнатовский Ярослав - 525
14. Кайсаров Андрей — 523
15. Колядин Андрей — 522
16. Бианки Валентин — 521
17. Вертунцов Антон — 520
18. Антонова Полина
19. Максимов Андрей — 519
20. Вочкова Алина - 514
21. Воропаева Мария — 507
22. Цепелев Андрей - 506
23. Куртов Алексей - 502
24. Даченков Игорь — 496
25. Сыревич Анна — 495
26. Холодов Антон — 493
27. Вертунцова Ольга — 491
28. Садкин Антон - 482
29. Огай Денис — 476
30. Еловский Дмитрий - 472
31. Грамматчиков Никита, Отдельный приз "За стремление к победе"
32. Саркисов Вартан — 470
33. Спокойнов (Митькин) Илья — 461
34. Листратов Константин — 450
35. Захаров Олег - 443
36. Серавин Александр — 438
37. Вишняков Роман — 431
38. Кузнецов Игорь - 430
39. Гавриленко Артем
40. Школьников Игорь — 419
41. Назаров Александр — 412
42. Истомин Кирилл — 410
43. Белоус Юлия — 404
44. Вепренцев Сергей — 399
45. Ермилов Даниил — 398
46. Харисов Рамиль — 389
47. Быков Владимир — 376
48. Семененкова (Багликова) Екатерина — 360
49. Пастернак Евгения
50. Швайгерт Алексей — 355
51. Емелин Андрей
52. Косачева Татьяна — 353
53. Королев Петр — 345
54. Беляков Вячеслав — 339
55. Курилкин Андрей — 334
56. Ледовских Елена - 327
57. Попов Вадим — 324
58. Чегин Константин — 322
59. Бондаренко Олег — 315
60. Курков Владимир — 313
61. Голубева Елена — 299
62. Зиновьев Дмитрий — 295
63. Горячева Дарина —293
64. Стулова Евгения — 292
65. Павлюченкова Анастасия — 290
66. Смирнов Роман — 284
67. Корякин Станислав — 274
68. Телевич Татьяна — 273
69. Биюн Михаил — 270
70. Румянцев Сергей — 269
71. Чекунова Светлана — 264
72. Ершов Александр - 260
73. Обухов Александр — 255
74. Замарацкая Светлана — 251
75. Штульман Елена — 250
76. Милешкина Юлия — 242
77. Семенов Александр — 237
78. Лушникова Татьяна — 237
79. Абдулина Роза — 236
80. Ильичева Оксана — 235
81. Ботожок Екатерина — 231
82. Август Алена — 229
83. Козлов Виктор — 227
84. Земцева Светлана - 226
85. Аксютенко Алексей — 220
86. Смердов Василий — 215
87. Галяев Виталий - 213
88. Романенкова Татьяна — 212
89. Бучис Виктория — 211
90. Охотникова Татьяна — 209
91. Громский Алексей — 202
92. Паймушкин Илья — 202
93. Садовский Илья — 200
94. Финогенов Андрей — 195
95. Гореславский Алексей — 194
96. Прокофьева Наталья — 195
97. Воронин Александр — 188
98. Архангельская Екатерина — 186
99. Козырис Сергей — 186
100. Хлебников Андрей — 178
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100
(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)
1. Куранов Григорий - 777
2. Казанков Григорий - 636
3. Быстров Пётр - 625
4. Орлов Дмитрий - 614
5. Пономарев Андрей -596
6. Алиев Фирдус - 585
7. Смирнов Вячеслав — 580
8. Гамбашидзе Илья — 565
9. Гращенков Илья — 553
10. Жарич Алексей — 544
11. Минченко Евгений - 529
12. Гнатюк Андрей —526
13. Игнатовский Ярослав - 525
14. Кайсаров Андрей — 523
15. Колядин Андрей — 522
16. Бианки Валентин — 521
17. Вертунцов Антон — 520
18. Антонова Полина
19. Максимов Андрей — 519
20. Вочкова Алина - 514
21. Воропаева Мария — 507
22. Цепелев Андрей - 506
23. Куртов Алексей - 502
24. Даченков Игорь — 496
25. Сыревич Анна — 495
26. Холодов Антон — 493
27. Вертунцова Ольга — 491
28. Садкин Антон - 482
29. Огай Денис — 476
30. Еловский Дмитрий - 472
31. Грамматчиков Никита, Отдельный приз "За стремление к победе"
32. Саркисов Вартан — 470
33. Спокойнов (Митькин) Илья — 461
34. Листратов Константин — 450
35. Захаров Олег - 443
36. Серавин Александр — 438
37. Вишняков Роман — 431
38. Кузнецов Игорь - 430
39. Гавриленко Артем
40. Школьников Игорь — 419
41. Назаров Александр — 412
42. Истомин Кирилл — 410
43. Белоус Юлия — 404
44. Вепренцев Сергей — 399
45. Ермилов Даниил — 398
46. Харисов Рамиль — 389
47. Быков Владимир — 376
48. Семененкова (Багликова) Екатерина — 360
49. Пастернак Евгения
50. Швайгерт Алексей — 355
51. Емелин Андрей
52. Косачева Татьяна — 353
53. Королев Петр — 345
54. Беляков Вячеслав — 339
55. Курилкин Андрей — 334
56. Ледовских Елена - 327
57. Попов Вадим — 324
58. Чегин Константин — 322
59. Бондаренко Олег — 315
60. Курков Владимир — 313
61. Голубева Елена — 299
62. Зиновьев Дмитрий — 295
63. Горячева Дарина —293
64. Стулова Евгения — 292
65. Павлюченкова Анастасия — 290
66. Смирнов Роман — 284
67. Корякин Станислав — 274
68. Телевич Татьяна — 273
69. Биюн Михаил — 270
70. Румянцев Сергей — 269
71. Чекунова Светлана — 264
72. Ершов Александр - 260
73. Обухов Александр — 255
74. Замарацкая Светлана — 251
75. Штульман Елена — 250
76. Милешкина Юлия — 242
77. Семенов Александр — 237
78. Лушникова Татьяна — 237
79. Абдулина Роза — 236
80. Ильичева Оксана — 235
81. Ботожок Екатерина — 231
82. Август Алена — 229
83. Козлов Виктор — 227
84. Земцева Светлана - 226
85. Аксютенко Алексей — 220
86. Смердов Василий — 215
87. Галяев Виталий - 213
88. Романенкова Татьяна — 212
89. Бучис Виктория — 211
90. Охотникова Татьяна — 209
91. Громский Алексей — 202
92. Паймушкин Илья — 202
93. Садовский Илья — 200
94. Финогенов Андрей — 195
95. Гореславский Алексей — 194
96. Прокофьева Наталья — 195
97. Воронин Александр — 188
98. Архангельская Екатерина — 186
99. Козырис Сергей — 186
100. Хлебников Андрей — 178
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
🔥8👍5👏3❤1
Ноябрь по прежнему полон событий.
Пересечение двух миров - победителей конкурса социальных архитекторов и мастерской новых медиа - в одной точке порождают новые проекты, смысли и навыки.
👔 Спасибо друзья, было живо и содержательно. Надеюсь повторим.
Пересечение двух миров - победителей конкурса социальных архитекторов и мастерской новых медиа - в одной точке порождают новые проекты, смысли и навыки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥8❤5👏2💘2