“То, что имеет власть над нашим воображением, имеет власть над нами
Поэтому бог до сих пор безмерно силен, ведь на самом деле неважно, существует ли бог за пределами воображения” (из книги “Власть искусства” Маркуса Габриэля)
Что составляет разницу между “Фонтаном” Дюшана и серией унитазов в отделе сантехники?
Бытует мнение, что ничего особенного, кроме интеллектуального решения
Некоторые еще скажут - связи и маркетинг 😁
Кант писал, что “произведения искусства сообщают нам нечто о нашем собственном способе восприятия. Когда мы интерпретируем произведение искусства, мы узнаем то, как мы смотрим, слышим, пробуем на вкус, как ощущаем вещи”.
Это касается не только искусства, конечно. Понимание текста нам также многое сообщает о себе.
Но это не значит, что я не могу быть объективным, что не могу воспринимать объект.
Тенденция постмодернизма говорить - нет ничего объективного, все - сплошные мнения.
Однако, человек все же может понимать разницу между собственным пением в дУше и симфонией Баха.
Получается, что искусство понимания лежит в удержании обеих перспектив: понимать объект, и одновременно понимать себя, который этот объект пытается понять.
Поэтому бог до сих пор безмерно силен, ведь на самом деле неважно, существует ли бог за пределами воображения” (из книги “Власть искусства” Маркуса Габриэля)
Что составляет разницу между “Фонтаном” Дюшана и серией унитазов в отделе сантехники?
Бытует мнение, что ничего особенного, кроме интеллектуального решения
Некоторые еще скажут - связи и маркетинг 😁
Кант писал, что “произведения искусства сообщают нам нечто о нашем собственном способе восприятия. Когда мы интерпретируем произведение искусства, мы узнаем то, как мы смотрим, слышим, пробуем на вкус, как ощущаем вещи”.
Это касается не только искусства, конечно. Понимание текста нам также многое сообщает о себе.
Но это не значит, что я не могу быть объективным, что не могу воспринимать объект.
Тенденция постмодернизма говорить - нет ничего объективного, все - сплошные мнения.
Однако, человек все же может понимать разницу между собственным пением в дУше и симфонией Баха.
Получается, что искусство понимания лежит в удержании обеих перспектив: понимать объект, и одновременно понимать себя, который этот объект пытается понять.
❤10👍1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Именно здесь, с семинара в маленькой деревне в Бургундии, 13 лет назад, начался мой путь философа. За этим последовали 30+ стран, компания, программы по развитию мышления и та самая жизнь, которую я представляла себе в детстве.
Когда возвращаешься в места, где что-то началось, там особенно ярко заметно, что ты одновременно тот же и совсем другой.
Когда возвращаешься в места, где что-то началось, там особенно ярко заметно, что ты одновременно тот же и совсем другой.
👏13
В инстаграм даю много идей и освещаю свою поездку по Франции. Скажите, насколько стоит дублировать какой-то контент и здесь тоже или вы все смотрите там?
Дублировать ли частично контент?
Anonymous Poll
85%
Да, я не всегда в инстаграм
9%
Нет, я смотрю там, здесь хочу другой контент
6%
Другой вариант
Уже вижу, что вы голосуете за частичный дубляж! 😊
Отлично, буду это делать.
Инстаграм со своим визуальным контентом немного перетянул внимание, возвращаюсь сюда также 👌
Отлично, буду это делать.
Инстаграм со своим визуальным контентом немного перетянул внимание, возвращаюсь сюда также 👌
Отправлю пост, который делала на днях в ответ на вопрос «Как перестать себя обесценивать?»
Я предложила ответы 4х философов и 1го терапевтического направления на этот вопрос. Смотрите карточки 👀
Какая практика вас больше привлекает?
Я предложила ответы 4х философов и 1го терапевтического направления на этот вопрос. Смотрите карточки 👀
Какая практика вас больше привлекает?
❤5👍3🔥1
Давно у нас не было упражнений.
Сегодня раскрываю тему профайлинга и принципа 80/20 в нем.
Одно из моих самых больших открытий - для того, чтобы знать важное о человеке, не нужно огромное количество информации. На самом деле, чем меньше, тем лучше.
В профайлинге работает принцип Парето 80/20. Если человек будет говорить полчаса, вы получите те же 80% информации, которые получили бы, если бы он сказал одно предложение. Лишь 20% будут новыми.
Минимальное количество помогает увидеть то, чего бы ты даже не заметил в длинном потоке речи.
Я обнаружила этот принцип, когда создала систему оценки людей. Человек отвечает на любой вопрос, но что анализирую я - КАК он на него ответил, какой аргумент дал, как он мыслит.
Содержание здесь вторично - важно, абстрагироваться от него как можно больше, чтобы не начать соглашаться или не соглашаться с автором.
Из одного предложения можно вынести очень много всего: способность принимать решения, аксиологию человека (иерархию ценностей), умение аргументировать, склонность быть объективным или субъективным, уровень осознанности, интеллектуальное любопытство, готовность исследовать новое, степень креативности, и т.д.
То есть, не то, ЧТО человек хотел вам сказать, а его “мета-речь”.
Это то, что он, скорее всего, сам о себе не знает, или в чем не признается.
Это те самые 20, которые в итоге раскрывают 80
Сегодня раскрываю тему профайлинга и принципа 80/20 в нем.
Одно из моих самых больших открытий - для того, чтобы знать важное о человеке, не нужно огромное количество информации. На самом деле, чем меньше, тем лучше.
В профайлинге работает принцип Парето 80/20. Если человек будет говорить полчаса, вы получите те же 80% информации, которые получили бы, если бы он сказал одно предложение. Лишь 20% будут новыми.
Минимальное количество помогает увидеть то, чего бы ты даже не заметил в длинном потоке речи.
Я обнаружила этот принцип, когда создала систему оценки людей. Человек отвечает на любой вопрос, но что анализирую я - КАК он на него ответил, какой аргумент дал, как он мыслит.
Содержание здесь вторично - важно, абстрагироваться от него как можно больше, чтобы не начать соглашаться или не соглашаться с автором.
Из одного предложения можно вынести очень много всего: способность принимать решения, аксиологию человека (иерархию ценностей), умение аргументировать, склонность быть объективным или субъективным, уровень осознанности, интеллектуальное любопытство, готовность исследовать новое, степень креативности, и т.д.
То есть, не то, ЧТО человек хотел вам сказать, а его “мета-речь”.
Это то, что он, скорее всего, сам о себе не знает, или в чем не признается.
Это те самые 20, которые в итоге раскрывают 80
🔥11👍1
🍵Давайте поупражняемся, а я дам вам обратную связь.
Что вы можете сказать о человеке, который написал инструкцию о том, как заварить чай?
Задание: Напишите инструкцию о том, как заварить чай
Ответ: определить какой именно чай вы хотите выпить. Какой вкус у него, аромат, есть ли там сахар. Какой температуры этот чай? Горячий, чтобы можно было держать кружку и просто вдыхать аромат, или такой, где можно просто пить неторопливо, смакуя вкус, а есть ли шоколадка, или конфетка? Где именно вы будете пить чай? Есть ли рядом книга, или просто 10 минут тишины. Заварите чай и посвятите эти 10 минут на то, чтобы полностью перезагрузиться.
Что вы можете сказать о человеке, который написал инструкцию о том, как заварить чай?
Задание: Напишите инструкцию о том, как заварить чай
Ответ: определить какой именно чай вы хотите выпить. Какой вкус у него, аромат, есть ли там сахар. Какой температуры этот чай? Горячий, чтобы можно было держать кружку и просто вдыхать аромат, или такой, где можно просто пить неторопливо, смакуя вкус, а есть ли шоколадка, или конфетка? Где именно вы будете пить чай? Есть ли рядом книга, или просто 10 минут тишины. Заварите чай и посвятите эти 10 минут на то, чтобы полностью перезагрузиться.
❤5
Forwarded from Сергей Князев
Возникло впечатление, что писал не человек, а ИИ (тот же чатЖПТ, к примеру
GPT как раз очень структурный 😁 Ради любопытства сейчас попросила его выдать инструкцию как заварить чай.
Можно использовать для анализа и сравнения с предыдущем кейсом)
Версия искусственного интеллекта:
1. Вскипятите воду: Наполните чайник свежей водой и доведите ее до кипения. Также можно нагреть воду в контейнере для микроволновой печи в течение нескольких минут, пока она не закипит.
2. Выберите чай: Выберите предпочитаемую смесь чая или чайный пакетик. Существует множество видов чая, например, черный, зеленый или травяной.
3. Подготовьте чашку: Положите чайный пакетик или чайную настойку в чашку. Если вы используете рассыпной чай, добавьте одну чайную ложку чая на чашку в чайный инфузор или прямо в чашку.
4. Налейте горячую воду: Налейте горячую воду в чашку поверх чайного пакетика или настоя. Наполните чашку до желаемого уровня, оставив немного места для молока или сахара, если хотите.
5. Заварите чай: Дайте чаю настояться в течение 2-5 минут, в зависимости от типа используемого чая. Это позволит ароматам полностью раскрыться. В это время можно накрыть чашку крышкой или блюдцем, чтобы сохранить тепло.
6. Извлеките чай: Выньте чайный пакетик или инфузор из чашки, выдавив лишнюю жидкость. Если вы использовали рассыпной чай, процедите его с помощью чайного ситечка.
7. Добавьте молоко и/или сахар (по желанию): Если вы предпочитаете чай с молоком и/или сахаром, добавьте их по вкусу. Хорошо перемешайте.
8. Наслаждайтесь чаем: Теперь ваша чашка чая готова к употреблению. Сядьте поудобнее, расслабьтесь и наслаждайтесь теплым и успокаивающим напитком.
Можно использовать для анализа и сравнения с предыдущем кейсом)
Версия искусственного интеллекта:
1. Вскипятите воду: Наполните чайник свежей водой и доведите ее до кипения. Также можно нагреть воду в контейнере для микроволновой печи в течение нескольких минут, пока она не закипит.
2. Выберите чай: Выберите предпочитаемую смесь чая или чайный пакетик. Существует множество видов чая, например, черный, зеленый или травяной.
3. Подготовьте чашку: Положите чайный пакетик или чайную настойку в чашку. Если вы используете рассыпной чай, добавьте одну чайную ложку чая на чашку в чайный инфузор или прямо в чашку.
4. Налейте горячую воду: Налейте горячую воду в чашку поверх чайного пакетика или настоя. Наполните чашку до желаемого уровня, оставив немного места для молока или сахара, если хотите.
5. Заварите чай: Дайте чаю настояться в течение 2-5 минут, в зависимости от типа используемого чая. Это позволит ароматам полностью раскрыться. В это время можно накрыть чашку крышкой или блюдцем, чтобы сохранить тепло.
6. Извлеките чай: Выньте чайный пакетик или инфузор из чашки, выдавив лишнюю жидкость. Если вы использовали рассыпной чай, процедите его с помощью чайного ситечка.
7. Добавьте молоко и/или сахар (по желанию): Если вы предпочитаете чай с молоком и/или сахаром, добавьте их по вкусу. Хорошо перемешайте.
8. Наслаждайтесь чаем: Теперь ваша чашка чая готова к употреблению. Сядьте поудобнее, расслабьтесь и наслаждайтесь теплым и успокаивающим напитком.
👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Давайте разбираться с чайным героем сегодняшней истории 🍵👀
При анализе ответа важно смотреть на 2 вещи: внешнюю последовательность и внутреннюю последовательность.
👀 Внешняя последовательность
Когда вы анализируете чью-то речь (если эта речь - ответ на вопрос или задачу), до того как пойти в содержание, сперва имеет смысл заняться внешней последовательностью - посмотреть как эта речь согласуется с вопросом/заданием.
В нашем случае, как многие из вас заметили, есть рассогласование.
Автор проигнорировал задачу - задание было написать инструкцию как заварить чай, а автор стал рассказывать о том, что с чаем делать, какой эффект он вызывает, и тд. Это говорит о погружённости в себя, склонности ассоциативно мыслить, не удерживать задачу.
При анализе ответа важно смотреть на 2 вещи: внешнюю последовательность и внутреннюю последовательность.
Когда вы анализируете чью-то речь (если эта речь - ответ на вопрос или задачу), до того как пойти в содержание, сперва имеет смысл заняться внешней последовательностью - посмотреть как эта речь согласуется с вопросом/заданием.
В нашем случае, как многие из вас заметили, есть рассогласование.
Автор проигнорировал задачу - задание было написать инструкцию как заварить чай, а автор стал рассказывать о том, что с чаем делать, какой эффект он вызывает, и тд. Это говорит о погружённости в себя, склонности ассоциативно мыслить, не удерживать задачу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13
Затем, когда вы переходите к внутренней последовательности (содержанию ответа) можно проверить, насколько эти же гипотезы работают и там.
🗣 Смотрим на содержание ответа.
При анализе рассматривайте все слова под лупой, выделяя отдельные категории (наречия, прилагательные, существительные)
Что мы видим здесь:
определить какой именно чай вы хотите выпить.
Какой вкус у него, аромат, есть ли там сахар.
Какой температуры этот чай?
Горячий, чтобы можно было держать кружку и просто вдыхать аромат, или такой, где можно просто пить неторопливо, смакуя вкус, а есть ли шоколадка, или конфетка?
Где именно вы будете пить чай?
Есть ли рядом книга, или просто 10 минут тишины.
Заварите чай и посвятите эти 10 минут на то, чтобы полностью перезагрузиться.
Существительные:
Вкус
Аромат
Сахар
Шоколадка
Конфетка
Книга
Температура
Тишина
Минуты
Глаголы:
Вдыхать
Смаковать
Посвятить
Перезагрузиться
Наречия и остальное:
Именно
Просто
Неторопливо
Полностью
Рядом
При анализе рассматривайте все слова под лупой, выделяя отдельные категории (наречия, прилагательные, существительные)
Что мы видим здесь:
определить какой именно чай вы хотите выпить.
Какой вкус у него, аромат, есть ли там сахар.
Какой температуры этот чай?
Горячий, чтобы можно было держать кружку и просто вдыхать аромат, или такой, где можно просто пить неторопливо, смакуя вкус, а есть ли шоколадка, или конфетка?
Где именно вы будете пить чай?
Есть ли рядом книга, или просто 10 минут тишины.
Заварите чай и посвятите эти 10 минут на то, чтобы полностью перезагрузиться.
Существительные:
Вкус
Аромат
Сахар
Шоколадка
Конфетка
Книга
Температура
Тишина
Минуты
Глаголы:
Вдыхать
Смаковать
Посвятить
Перезагрузиться
Наречия и остальное:
Именно
Просто
Неторопливо
Полностью
Рядом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤1