У губернатора Текслера официально появился 18-й по счету заместитель

#акценты
Актуальные социологические замеры, проведённые менее чем за год до выборов в Госдуму подтверждают тенденцию роста общественного скепсиса в отношении партийной системы в России. Доля граждан, не готовых голосовать или затрудняющихся с выбором, остаётся на стабильно высоком уровне, что является индикатором системного кризиса доверия к партиям и их лидерам.

Согласно данным ФОМ, около 26% россиян либо не намерены участвовать в голосовании, либо не могут определить свой выбор, что является максимальным показателем за последние 25 лет. При этом рейтинги всех парламентских партий находятся либо в стагнации, либо демонстрируют нисходящий тренд. «Единая Россия» набирает 43%, КПРФ и ЛДПР - по 8-9%, «Справедливая Россия и «Новые люди» находятся на грани прохождения. Ситуация в регионах не добавляет оптимизма: рост рейтинга партии власти наблюдается лишь точечно, в то время как в большинстве субъектов зафиксирована стагнация.

Комплексные исследования, включая фокус-группы, фиксируют, что от 50 до 60% респондентов не видят разницы между партиями и не понимают их роли в современной политике. По сути, речь идёт о девальвации партий как института представительства, в том числе в глазах большинства избирателей. При этом даже у оппозиционных сил, в частности КПРФ, несмотря на сохраняющийся протестный потенциал, отсутствует цельная стратегия, способная трансформировать общественное недовольство в системную политическую альтернативу.

В результате наблюдается парадокс: формальное доминирование «Единой России» остаётся неизбежным, но оно все в меньшей степени опирается на доверие, и всё в большей - на ресурсные и административные инструменты. Это создаёт декларативную стабильность при слабой реальной вовлечённости общества. Возникает эффект внутреннего отторжения от политики, когда избиратель физически присутствует, но ментально дистанцируется.

В условиях растущего социального запроса на субъектность и новые смыслы это создаёт предпосылки для будущих институциональных проблем, когда запрос на обновление может выйти на первый план. Удержание политической стабильности в долгосрочной перспективе требует не только процедурного участия партий в выборах, но и их реального содержания с актуальной повесткой, живой конкуренцией и способностью вызывать у общества доверие, а не равнодушие.

Идея (авторства лично Никола Пашиняна) о распродаже мест в предвыборном списке «Гражданского договора» встречена в штыки почти всеми членами правления правящей партии, которые, как и Пашинян, уже объявили о выдвижении своих кандидатур в партсписок на парламентские выборы.
Дело даже не в предложенной таксе: 500 тысяч драмов для членов партии и 1,5 млн драмов для беспартийных. Эти суммы не обременяют близких соратников Пашиняна.
Главный повод для их беспокойства в том, что, учитывая авторитаризм и самодурство лидера, список может в итоге наполниться массой новых лиц, причем никто не гарантирует, что нынешние «звезды» парламентского большинства окажутся на проходных местах.

Ереванский наблюдатель

Пункт приема гнусных тайн Никола:
@YerevanBinoklBot

У Пашиняна неожиданный конфликт с председателем Следственного комитета Армении Артуром Погосяном. Глава Следкома вызвал премьер-министра на допрос по уголовному делу по статье «Нарушение тайны личной или семейной жизни с использованием специальных технических средств». Оно было возбуждено после недавней публикации в анонимном телеграм-канале кадров с интимными развлечениями человека, похожего на главу канцелярии Первопрестольного Святого Эчмиадзина архиепископа Аршака Хачатряна, с женщиной, похожей на его тетю.
Дело в том, что еще 30 мая Пашинян написал в соцсетях:

«Святой отец, иди и продолжай иметь [домпел] жену своего дяди».

С этого и началась его кампания против Армянской Апостольской церкви.
Никол Пашинян публично разорвал и выбросил повестку с вызовом на допрос в Следком.
Отметим, что католикос Гарегин II на днях создал комиссию для изучения обстоятельств, связанных с распространением видеороликов непристойного содержания, запущенных Пашиняном.
Архиепископ Аршак Хачатрян назвал ролик лживым.

Ереванский наблюдатель

Пункт приема гнусных тайн Никола:
@YerevanBinoklBot

Кандидат на пост главы общины Вагаршапата от правящего «Гражданского договора» Аргишти Мехакян отправил премьеру и лидеру партии Николу Пашиняну длинное послание с жалобами на то, что он фактически брошен партией и лишен поддержки. Кроме того, Мехакян жалуется на то, что подавляющее большинство избирателей резко осуждает нападки руководства партии и страны на Армянскую Апостольскую церковь.
Эчмиадзин, где располагается резиденция католикоса ААЦ, также входит в общину Вагаршапат. Выборы пройдут 16 ноября. Аргишти Мехакяну противостоит оппозиционный кандидат Севак Хачатрян, замеры показывают, что он лидирует.

Ереванский наблюдатель

Честным быть не страшно
@YerevanBinoklBot

Против оппозиционных партий, движений и активистов Армении готовятся массовые провокации, связанные с перечислением на их счета крупных сумм из России, от неких сомнительных отправителей. Об этом сообщают источники, близкие к СНБ Армении. Очевидно, под выборы в парламент готовится громкое разоблачение очередного «заговора» с полной зачисткой политической «поляны», на которой останутся лишь спойлеры правящей партии.
Не далее как вчера премьер Никол Пашинян заявил с трибуны Нацсобрания:

«Мы должны принять решение: будем ли мы терпеть сеть агентов влияния иностранного государства в нашем парламенте? Мой ответ — нет».

Ереванский наблюдатель

Чтобы тайное стало явным:
@YerevanBinoklBot

Начальник избирательного штаба правящего «Гражданского договора» Араик Тыква Арутюнян получит за победу на выборах в Вагаршапате (коалиция с партией «Республика» дает ГД контроль над Советом старейшин) премию в $100 тысяч, об этом было сказано вчера во время «пира победителей». Источник выплаты не был обозначен.

Ереванский наблюдатель

Пункт приема гнусных тайн Никола:
@YerevanBinoklBot

Политическая Премия Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
«Гамбургский счет» за 2025 год. Публичные презентации. Текстовая трансляция

Илья Зенов, заместитель руководителя администрации Калужской области, о выборах губернатора Калужской области:

Исходная ситуация и вызовы

• Сложносоставные выборы в Калужской области: выборы губернатора, областного собрания и местных органов власти
• Глава региона Владислав Валерьевич Шапша баллотируется на второй срок
• 5 лет системной информационной политики в СМИ и соцмедиа с постоянной работой с аудиторией
• Высокий уровень осведомленности о социально-экономических успехах региона среди населения
• Слабая связка успехов с персоной Владислава Шапши в восприятии людей
• Зона риска- явка: исторически низкая в области

Проблемы традиционного подхода

• Высокое количество медиа-касаний: ежемесячные новости о губернаторе были такими же интенсивными, как во время предвыборной кампании
• Риск информационного перегруза: дальнейшее усиление информационного поля могло вызвать отторжение у аудитории
• Необходимость избежать агрессивной подачи информации для предотвращения негативной реакции

Стратегия кампании

Четыре ключевых решения:

• Реферальное сегментирование аудитории: жители Калужской области стали центром, лицом, голосом и душой информационной кампании
• Создание прямых ассоциативных связок: роль губернатора → действие → результат → объект совместной гордости по программам
• Управление явкой через приход мотивированных избирателей на участки
• Привязка губернаторской кампании к партии и одномандатникам в модели "команды губернатора"

Методология работы

• Отказ от прямых призывов к голосованию из-за риска раздражения аудитории
• Усиление информационными кампаниями, стимулирующими чувство гордости за успехи региона
• Формирование эмоциональной привязки и фоновой ассоциации с Владиславом Шапшей
• Отправная точка: отчет губернатора за 2024 год с пятилетней динамикой работы

Временные этапы реализации

• Апрель-май: несколько информационных кампаний по целевым аудиториям, сбор аналитики и социальных реакций
• Июнь-сентябрь: реализация 12 кампаний в соцмедиа и более 20 проектов в традиционных СМИ
• Все проекты выстроены по формуле «роль губернатора → действия → результат → объект совместной гордости»

Работа с немотивированной аудиторией

• С 2021 года велась работа с интернет-аудиторией калужан, которая не ходит на выборы
• Мотивация через привлечение, подогреваемое информационной кампанией
• Решение имиджевой задачи: формирование более четкого образа губернатора

Формирование образа губернатора

• Подготовка карт смыслов по каждой социально-демографической категории на базе архетипа
• Еженедельные тексты, визуальный контент и интерпретации на медиаплощадках
• Укрепление связи: стабильное будущее = работа Владислава Шапши = голосование за Шапшу

Результаты кампании

• Рекордные цифры явки на выборах
• 76% интернет-аудитории приняла участие в голосовании (по данным онлайн-социологии после выборов)
• 77% проголосовавших из интернет-аудитории выбрали Владислава Шапшу
• Региональные рекорды партии "Единая Россия" и по представительству, и по результатам
• Укрепление поддержки губернатора: на 50 тысяч больше голосов физически и рост в процентах
• Успешное выполнение поставленных целей кампании

Презентация здесь

#Гамбургскийсчет
#РАСО
#Политическаяпремия2025

@GreenFolder

🇨🇱 Подборка материалов в преддверии всеобщих выборов в Чили

Анализ

✍️ Эвелин Матей - наследница Себастьяна Пиньеры и фаворитка грядущих выборов?

✍️ Чилийские выборы после праймериз левых

✍️ Чилийские правые объединяются и ссорятся

✍️ Эвелин Матей нацеливается на голоса..Себастьяна Эдвардса и городской интеллигенции

✍️ Левых угнетает знание собственной программы

✍️ Ни правые, ни левые не добились единства для парламентских выборов

✍️ Правительство левого Габриэля Борича подрывает республиканские устои Чили

✍️ Каст, Кайсер или Матей: кто из правых выйдет во 2-й тур?

✍ Электоральная гонка подошла к решающему моменту

✍️ От бунта старшеклассников до конституционной реформы: история политического кризиса в Чили

Опросы

📊 Палеолибертарианец Кайсер отнимает голоса консерватора Каста, - исследование Cadem Chile

📊 Франко Париси растерял избирателей?

📊 Как чилийцы идеологически определяют лидеров президентской гонки?

📊 Кого поддерживают иммигранты?

📊 Палеолибертарианец Йоханнес Кайсер лидирует среди кандидатов, за которых никогда бы не проголосовали

📊 Кто поддерживает кандидатов в Чили?

📊 Кого поддерживают чилийские евангелисты?

📊 Женщины поддерживают социалистку Хару и правоцентристку Матей?

Кандидаты

🤓 Каких мировых лидеров кандидаты в президенты Чили называют в качестве своих ориентиров?

🤓 Фанаты Шакиры поддерживают консерватора Каста

🤓 На кого похожи кандидаты в президенты Чили?

🤓 Отношение кандидатов к законопроекту об абортах до 14 недель

🫡 Эвелин Матей vs Жанет Хара: кто был лучшим министром труда?

🗣 Громкие заявления кандидатов: Кайсер, Париси, Кайсер, Париси, Кайсер, Матей, Кайсер, Кайсер и Хара, Кайсер, Париси, Хара, Хара, Кайсер, Кайсер, Париси, Хара, Матей

Кампания и программы

📒 Программы кандидатов: Хара, Каст, Матей, Кайсер, Париси

📸 Логотипы всех кандидатов в президенты Чили (и новый Матей)

Кампания Каста 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

Кампания Матей 1, 2

Кампания Хары 1, 2, 3, 4, 5, 6

Кампания Кайсера 1, 2

🎬Цикл подкастов "Президентский портрет" обо всех кандидатах от медиа The Clinic 🎬

#выборыЧили
@latamliberal

Подготовил итоговой доклад про итоги региональных и местных выборов 12-14.09.2025 и перспективы с их учетом федеральных выборов 2026.
Перепечатка и цитирование приветствуется с указанием ссылки на автора и оригинал.
В тг канале буду размещать отдельные фрагменты


https://disk.yandex.ru/i/H_DHY97_Q06jNg

За что мы любим ИИ.

Накануне состоялось заседание Комитета по политтехнологиям РАСО, где некоторые из претендентов на главную политическую премию «Гамбургский счёт» по итогам 2025 года представили свои презентации (полный список номинантов здесь). Традиционно борьба проходит в 24 номинациях, разделённых на муниципальный, региональный, федеральный и зарубежный уровни (списки номинантов представлены в ссылках).

В шорт-листе губернаторы были представлены в нескольких номинациях, в том числе «Лучшая кампания врио губернатора», «Лучшая кампания действующего губернатора», «Губернатор года»

Сначала про кампании врио губернаторов.

Глава ЕАО Мария Костюк попала в шорт-лист сразу в двух номинациях: в федеральном уровне в номинацию «Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике», в региональном уровне — «Лучшая кампания врио губернатора».
Главная особенность: образ кандидата как «Мать-героиня» (родная, заботливая, хозяйственная, пробивная), жители воспринимали Костюк как Мать Героя. На протяжении 10 месяцев превращали и превратили «мать Героя» в «Мать региона». Также был использован опыт должности замгубернатора по внутриполу.

Глава НАО Ирина Гехт провела полноценную избирательную кампанию, несмотря на непрямые выборы. Главу региона позиционировали как кризис-менеджера, который во время объезда округа решает конкретные кейсы: ЖКХ, связь, продовольственная безопасность. В принципе кредо кампании - «прямое и постоянное общение с людьми» ( Гехт объехала все районы и встречалась с жителями). Также был фокус на умиротворении и объединении элит и жителей (например, отказ от идеи объединения с Архангельской областью).

У губернатора Оренбургской области Евгения Солнцева были сложные исходные условия: высокий уровень неудовлетворённости ситуацией в области, низкий уровень социального оптимизма, острое восприятие накопившихся проблем, электоральная настороженность (выборы проводятся два года подряд, в 2024 г. Денис Паслер отбыл с частью команды в Свердловскую область), драйвер протеста: последствия паводка 2024 года. Месседж кампании – Губернатор должен не говорить, а делать. Три доминантных образа кандидата использовалось во время кампании( антикризисный менеджер, показывающий в короткие сроки результаты; человек президента; созидатель, открытый людям). И Солнцев справился с это задачей.

Губернатор Курской области Александр Хинштейн проводил кампанию в экстремальных условиях: более 91 000 жителей отселены из обстреливаемых пунктов, 221 УИК (23%) в приграничье закрыты. Главный посыл – вернуть веру людей во власть. И он смог с помощью разных инструментов. Был создан Координационный совет при врио губернатора, постоянные прямой диалог с жителями, быстрая реакция на любой запрос от жителей. Удачный кейс для других регионов: телеграм-канал Хинштейна стал основным и доверенным СМИ региона. Но телеграм недоступен всем. Тогда сделали печатную версию «Курский телеграм», которая состояла из постов Хинштейна.

У главы Коми Ростислава Гольдштейна была сложность в том, что проходили сразу несколько кампаний. Использовалась сшивка кампаний разного уровня – единый слоган и стиль для Гольдштейна (врио Главы), Конева Станислава (Герой РФ) и Михайловой Анастасии (многодетная мать, телеведущая). Проведена активная работа в соцсетях. Также эффективно было использовано ДЭГ.

Кампании действующих губернаторов

Действующий губернатор Пермского края Дмитрий Махонин одержал убедительную победу с высоким результатом и самой высокой явкой за историю выборов в регионе. Успеха удалось достичь за счет нескольких факторов, в том числе трёхэтапного масштабного проекта «Знай наших!». Фирменный стиль кампании – оммаж на конструктивистское искусство молодой советской республики, создавший узнаваемый визуальный язык проекта.

Успех кампании губернатора Калужской области Владислава Шапши был обеспечен за счет масштабной информационной кампании с включением креативных способов агитации. Илья Зенов, заместитель руководителя администрации Калужской области, по пунктам обозначил эти способы здесь.

@Gubery

Прошлое, настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий

2 часть. Настоящее.

Сразу скажу. что точно знают, что происходит с выборами, только в АП, а судить о том. что происходит в регионах, можно если сам находишься в регионе. Поэтому, всё что далее написано, всего лишь моё субъективное мнение. Если кто-то хочет что-то добавить, буду только рад - пишите!

Ранее я писал, что до 2017 года на «рынке» действовал принцип «право решения за субъектом», когда решение о том, какая команда политтехнологов будет работать, принимал сам регион. Обычно переговоры с командой политтехнологов вел профильный замгубернатора по внутриполу, а АП, по сути, одобряла или не одобряла этот выбор. Если у высшего должностного лица (ВДЛ) не было своей команды, то АП ненавязчиво рекомендовала «проверенных бойцов».

Но. всё изменилось в 2018 году, когда в «в жесткой конкурентной борьбе». как написал тогда Турчак "Единая Россия" потерпела поражение в регионах. Тогда выборы прошли в 80 регионах (более 4,7 тыс. выборов), в том числе в 22 регионах прошли выборы губернаторов, а в 16 — депутатов Заксобраний. Владимирской области, Хакасии, Приморском и Хабаровских краях ЕР проиграла (также, по договоренности, победил выборы в Орловской области и Андрей Клычков (КПРФ), набрав 83,55%). ЕР проиграли и выборы в трёх Заксобраниях. Некоторые эксперты посчитали, что виновниками этих проигрышей стали и команды политтехнологов. с которыми с 2005 года происходила профессиональная деформация. они "расслабились", и работали по шаблону.

Именно тогда и было принято решение что чтобы побеждать, надо что-то менять. Именно поэтому, в последние годы российский рынок политконсалтинга и прежде всего выборов ВДЛ претерпел значительные изменения, эволюционируя в сторону жесткой централизации под контролем Администрации президента (АП). Сами избирательные кампании не просто изменились — изменилась сама архитектура этих выборов. Конструктором и создателем системы голосования последних восьми лет (включая голосование по поправкам к Конституции России, выборы президента России, выборы в Госдуму — 2021 и выборы глав субъектов) стал Александр Харичев. Именно он выбрал самый простой, но при этом эффективный путь к победе на выборах. Идеологические кампании окончательно уступили место административной мобилизации и недопуску основных конкурентов на выборы — выборы без выборов.

Сегодня решения о том, кто будет вести губернаторские кампании в большинстве субъектов РФ, принимаются в АП. Исключения, конечно, бывают, но они скорее подтверждают правило. Эта модель, напоминающая олигополию, где ключевыми операторами выступают агентства или отдельные личности, лично известные «наверху», определяет весь ландшафт электорального консалтинга.

Также, чтобы полностью контролировать вопрос выборов ВДЛ, по подавляющему большинству субъектов РФ решение принимается Администрацией Президента (АП). Есть и исключения (далее напишу об этих исключениях — 15 субъектах РФ).

Теперь выборы глав регионов всё больше напоминают хорошо срежиссированный спектакль, где ключевые решения принимаются не в региональных штабах, а в кабинетах АП, и сам рынок политконсалтинга претерпел кардинальные изменения, превратившись из более-менее конкурентной среды в жестко централизованную систему, управляемую АП. Это в принципе отражает общую тенденцию к усилению вертикали власти и снижению реальной политической конкуренции в России, где региональные выборы всё чаще воспринимаются как формальность, а не как реальная конкуренция. В отсутствие конкуренции выборы проходят по сценарию референдумов, где основным соперником губернатора становится его антирейтинг.

А конкуренция и вся борьба разворачивается внутри штаба кандидата (здесь читайте о трендах политтехнологий и метаморфозе задач политконсультанта: о природе нынешней конкуренции, о политтехнологе-коммуникаторе и его эмоциональной нагрузке, о борьбе за внимание ВДЛ, проблеме «согласований», о том, какие умения требуются от политтехнолога сегодня и о клиентизме нынешних кампаний).


Продолжение ниже


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение статьи: Прошлое, настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий

2 часть. Настоящее (2 стр.)


Рынок электоральных услуг фактически превратился в условную «олигополию». Контракты на проведение кампаний получают лишь те агентства или консультанты, которые имеют прямой выход на ключевых лиц в АП и лично ими одобрены. В самом политическом блоке АП существует чёткое разделение труда:

Выборы губернаторов (ВДЛ) курирует Управление по вопросам формирования и деятельности Госсовета (ранее Управление Президента по обеспечению деятельности Госсовета (УГС) упразднено Указом Президента РФ от 30 июля 2024 года №643 ). Ранее его возглавлял Александр Харичев, а его замом являлся Борис Рапопорт, который курировал «сложные для власти выборы». Он же с 2021 года возглавлял штаб «Единой России». Именно в УГС происходит основная защита стратегий избирательных кампаний кандидатов в губернаторы.

Менее ценные (для власти) выборы в Законодательные собрания (ЗС) и административные центры (АЦ) находятся в ведении Управления по внутренней политике (УВП) под руководством Андрея Ярина и федерального исполкома партии «Единая Россия» (в который, повторю, входит и Борис Рапопорт).

Первый замруководителя АП Алексей Громов также является одной из ключевых фигур, вовлечённых в этот процесс. Он курирует и информационную политику.

Неудивительно, что рынок политтехнологий значительно сузился, что произошло в условиях жёсткой централизации и снижения политической/электоральной конкуренции в стране.

Как я писал выше, основным заказчиком для политтехнологов/консультантов выступает АП, и защита стратегии избирательной кампании высших должностных лиц (ВДЛ) проходит у Харичева/Рапопорта. Защита стратегии кампании ЗС «ЕР» происходит очно (с участием руководителя регионального внутрипола, спикера ЗС и технологов). Иногда, когда выборы проходят по принципу «матрёшки» (одновременно выборы главы региона, ЗС и т. п.), стратегию могут принять заочно (по ВКС).

Ранее я писал о влиянии на выборы госкорпораций и крупных ФПГ, так что не буду повторяться (из десятка тех, кто ранее влиял, остались единицы). Ответственные за выборы лица в этих компаниях (как правило, известные политтехнологи) ныне не руководят выборами ВДЛ, а принимают участие в выборах в ЗС, Гордум, выборах мэров городов и районов (в редких случаях, где прямые выборы остались) и других не столь ценных для федерального центра кампаниях. При этом они выступают и спонсорами выборов губернаторов, и их присутствие в штабе приводит к ненужной конкуренции и напряжённости (о чём писал тут).

О командах политтехнологов на выборах ВДЛ
(Список, какая команда и где работает, смотрите далее)

Здесь смотрите список основных команд политтехнологов (замечу, что итоги голосования по ним — это рейтинг который скорее отвечает на вопрос, кто популярен в среде самих политтехнологов. а не у заказчиков).

Чаще всего, если команда политтехнологов одобрена АП и заходит в регион на проект по выборам ВДЛ, а в регионе одновременно проходят выборы в ЗС и АЦ (такие кампании называются «матрёшками»), то эта команда ведёт и эти кампании. Редко когда заказ распыляется на нескольких операторов — эта практика всё больше уходит в прошлое. При этом повторю: если в каком-то некрупном городе проходят выборы главы города/района (местное самоуправление) или выборы депутатов, то там могут работать и команды политтехнологов, приглашенные госкорпорациями или ФПГ (строго из числа согласованных и «равноудалённых»).

Ранее каждый регион России работал с определённым, сложившимся исторически пулом команд, и ротации были редки. Сейчас в связи с небольшой сменой «пула» приближённых команд структура несколько изменилась.

Чёткий список таких команд составить довольно-таки сложно, и такой информацией владеет узкий круг лиц в АП. Но. я провёл аналитическую работу и примерно понимаю, кто и где работает в этом сезоне. И частично (тем, что не является тайной из тайн) поделюсь этими данными.


Продолжение ниже


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение статьи: Прошлое, настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий

2 часть. Настоящее (3 стр.)


В контрактации пула подрядчиков АП (УМА) также произошло несколько важных изменений и особенностей, которые проявились в течение последних нескольких лет.

«Придворные» политтехнологи

Фиксируется изменение состава участников условной «Большой тройки — пятёрки». В период 2017–2021 гг. это были ИМА, «Бакстер Групп», команда Казанкова и т. п. С 2022 года место «Бакстер Групп» (остался только Хазеев в Екатеринбурге, а Матвейчев и Гусев стали депутатами Госдумы) фактически занял Фирдус Алиев, новый фаворит Харичева. Без крупных заказов осталась и ИМА — они не работают (полноценно) ни в одном российском регионе. Зато место в большой тройке-пятёрке прочно занял Карпилов («Полилог»), который с текущего электорального сезона имеет приличное количество контрактов.

Значительно снизилась активность агентства «КРОС», у которого в этом сезоне также нет крупных заказов, да и в последнее время было мало сильных политтехнологов (как исключение — проектный менеджер Николай Юханов). Не удалось им закрепиться в этом сезоне и в Иркутске.

Стоит заметить, что и «КРОС», и «Полилог» работают на выборах, по сути, с 2017 года, с момента прихода СВК (С. В. Кириенко), и, по слухам, имеют с ним личные связи. Но если «Полилог» с годами усиливается, то «КРОС» уходит со сцены высшей лиги. В последнее время заметно расширил своё влияние «Табак и Ко» (АНО «Диалог»). Влияние «Диалога» связано не только с тем, что компания занимается ЦУРами (а те ведут всю работу по SMM в регионах и т. п.), но и с тем, что они работают на самих выборах и с недавнего времени занимаются не только SMM. Иногда отвечают за блок медиа, а где-то работают и по «полю».

В ряде регионов работает внутрипол (руководит кампанией вице-губернатор). Как правило, это бывшие политтехнологи с большим опытом работы. В команды набирают местных технологов.

Но главные изменения состоят в том, что теперь АП становится не только заказчиком выборов ВДЛ, но и исполнителем (пока только в «сложных» территориях), но можно предположить, что такая работа будет только расширяться.

Обособленное место в этом списке занимает полпредство ДФО. Пожалуй, это единственное полпредство, которое самостоятельно занимается выборами на территории восьми субъектов ДФО. Эксклюзивность статуса обеспечивается влиянием Юрия Трутнева. Как правило, за выборы отвечает экс-политтехнолог, а ныне заместитель Трутнева — Григорий Куранов. В прошлом году его команда (возглавляемая политтехнологом Андреем Пономарёвым) блестяще провела выборы губернатора Хабаровского края, собрав первые места во всех политтехнологических конкурсах. Но почему-то в этом году в ДФО сам Куранов кампанию не ведёт (отвечает за одно из направлений в Камчатском крае), а основной политтехнолог ДФО Андрей Пономарёв уехал работать на Гольдштейна в Республику Коми.


Продолжение ниже


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение статьи: Прошлое, настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий

2 часть. Настоящее (4 стр.)


Какие команды и на каких ВДЛ (и некоторых других) избирательных кампаниях 2025 года работают


✅ Архангельская область (нет выборов губернаторов, есть ряд МСУ). Казанков — Александр Молвинских, главный технолог — зам по внутренней политике (ВП).
✅ ЕАО — Полилог (Моложон, Сетов и т.п.)
✅ Брянская область — ЦИК «ЕР» (+ внутрипол).
✅ Иркутская область — Кислицына, команда «Полилога», SMM — «Диалог».
✅ Калужская область — Фирдус Алиев.
✅ Камчатский край — «винегрет». Руководство кампанией — сотрудник АП; как независимый технолог — Мария Сергеева; Григорий Куранов (курирует ряд направлений по ДФО). По SMM — Тихон Макаров («Диалог»).
✅ Республика Коми — Андрей Пономарёв. Поле + SMM — «Диалог».
✅ Костромская область — Григорий Казанков (общее руководство); консультанты (работают в регионе) — Игорь Даченков и Алина Вочкова.
✅ Краснодарский край — внутрипол. Вице-губернатор Топалов А. А. Также кураторы — Клюзов и Юрий Костомаха (МГЕР), который возглавляет штаб публично. На выборах в Гордуму Краснодара работает местный политтехнолог Юрий Янкин.
✅ Курская область — АП непосредственно (ныне сотрудник АП Вячеслав Смирнов, один из лучших политтехнологов России).
✅ Ленинградская область — руководит кампанией сам губернатор (после смерти вице-губернатора). Политтехнологи — Алексей Ломов (рук.) и Олег Захарияш.
✅ НАО (не прямые выборы) — Ярослав Игнатовский (консультирует).
✅ Новгородская область — общее руководство Григорий Казанков (Андрей Школьников, Валерий Смородников).
✅ Оренбургская область — вице-президент РАПК Пётр Быстров (также руководит выборами в Ивановскую Гордуму), в Оренбургской области также работает по SMM — «Диалог».
✅ Пензенская область — Ярослав Игнатовский.
✅ Пермский край — Фирдус Алиев.
✅ Ростовская область — общее руководство Григорий Казанков (Сергей Тарасьянц).
✅ Свердловская область — выборами занимается внутрипол. По ряду вопросов консультирует политтехнолог Александр Ханин. SMM — «Диалог».
✅ Тамбовская область — Александр Костомаров; SMM — «Диалог».
✅ Республика Чувашия — общее руководство Григорий Казанков (политтехнолог Сергей Мощенков) + «Диалог» по SMM.
➡️ Республика Татарстан — без технолога. Там политтехнологи не нужны.

Многие команды из списка работают на выборах в гордумы, прочих МСУ. Для примера по таким выборам: выборы в гордуму Нижнего Новгорода — руководит Алексей Антонов (руководитель исполкома «ЕР», зампред ОЗС, политтехнолог); выборы в гордуму Липецка — своими силами (замгубернатора по внутренней политике Александр Рябченко); Челябинская область, выборы в Заксобрание, — Василий Зорин. Есть отдельные города, где политтехнологов нанимают корпорации, например, в закрытые города типа Сарова в Нижегородской области нанимает «Росатом» (у «Росатома» есть свой Департамент по взаимодействию с регионами), или в Красноярском крае работают сейчас технологи «Русала» и т. д. Подробно об этом писал и может еще напишу.

К слову, вернулся на рынок политтехнологий после «Росатома» Андрей Полосин. Так, в прошлом сезоне он работал в Смоленской области (выборы ВДЛ).

Многие сильные политтехнологи ушли на работу в АП или в ЦИК «ЕР». Но они переходят не на должности политтехнологов, а на различные аппаратные должности, такие как секретарь регионального исполкома «ЕР». На выборах, если своих сил не хватает, то АП или исполком «ЕР» набирают политтехнологов со стороны, по рекомендациям.

В заключение части статьи «Настоящее» коротко напишу и о партийных технологах, включая технологов парламентских оппозиционных партий.


Продолжение ниже


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»