СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100
(предварительный)
Конкурса «Лучшие политтехнологи России»
(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)

1. Куранов Григорий - 777
2. Казанков Григорий -636
3. Быстров Пётр -625
4. Орлов Дмитрий -614
5. Пономарев Андрей -596
6. Алиев Фирдус -585
7. Смирнов Вячеслав — 580
8. Гамбашидзе Илья — 565
9. Гращенков Илья9 — 553
10. Жарич Алексей — 544

11. Минченко Евгений - 529
12. Гнатюк Андрей —526
13. Игнатовский Ярослав - 525
14. Кайсаров Андрей — 523
15. Колядин Андрей — 522
16. Бианки Валентин — 521
17. Вертунцов Антон — 520
18. Антонова Полина
19. Максимов Андрей — 519
20. Вочкова Алина - 514

21. Воропаева Мария — 507
22. Цепелев Андрей - 506
23. Куртов Алексей - 502
24. Даченков Игорь — 496
25. Сыревич Анна — 495
26. Холодов Антон — 493
27. Вертунцова Ольга — 491
28. Садкин Антон - 482
29. Огай Денис — 476
30. Еловский Дмитрий - 472

31. Грамматчиков Никита — 523 - Отдельный приз "За стремление к победе"
32. Саркисов Вартан — 470
33. Спокойнов (Митькин) Илья — 461
34. Листратов Константин — 450
35. Захаров Олег - 443
36. Серавин Александр — 438
37. Вишняков Роман — 431
38. Кузнецов Игорь - 430
39. Гавриленко Артем — 517
40. Школьников игорь — 419

41. Назаров Александр — 412
42. Истомин Кирилл — 410
43. Белоус Юлия — 404
44. Вепренцев Сергей — 399
45. Ермилов Даниил — 398
46. Харисов Рамиль — 389
47. Быков Владимир — 376
48. Семененкова (Багликова) Екатерина — 360
49. Пастернак Евгения — 500
50. Швайгерт Алексей — 355

51. Емелин Андрей — 522
52. Косачева Татьяна — 353
53. Королев Петр — 345
54. Беляков Вячеслав — 339
55. Курилкин Андрей — 334
56. Ледовских Елена - 327
57. Попов Вадим — 324
58. Чегин Константин — 322
59. Бондаренко Олег — 315
60. Курков Владимир — 313

61. Голубева Елена — 299
62. Зиновьев Дмитрий — 295
63. Горячева Дарина —293
64. Стулова Евгения — 292
65. Павлюченкова Анастасия — 290
66. Смирнов Роман — 284
67. Корякин Станислав — 274
68. Телевич Татьяна — 273
69. Биюн Михаил — 270
70. Румянцев Сергей — 269

71. Чекунова Светлана — 264
72. Ершов Александр - 260
73. Обухов Александр — 255
74. Замарацкая Светлана — 251
75. Штульман Елена — 250
76. Милешкина Юлия — 242
77. Семенов Александр — 237
78. Лушникова Татьяна — 237
79. Абдулина Роза — 236
80. Ильичева Оксана — 235

81. Ботожок Екатерина — 231
82. Август Алена — 229
83. Козлов Виктор — 227
84. Земцева Светлана - 226
85. Аксютенко Алексей — 220
86. Смердов Василий — 215
87. Галяев Виталий - 213
88. Романенкова Татьяна — 212
89. Бучис Виктория — 211
90. Охотникова Татьяна — 209

91. Громский Алексей — 202
92. Паймушкин Илья — 202
93. Садовский Илья — 200
94. Финогенов Андрей — 195
95. Гореславский Алексей — 194
96. Прокофьева Наталья — 195
97. Воронин Александр — 188
98. Архангельская Екатерина — 186
99. Козырис Сергей — 186
100. Хлебников Андрей — 178


P.S.: Напомню. что до 20:00, 26 ноября 2025 года время для обжалования результатов. Позже публикую окончательный ТОП 100. По ТОП 101-200 не увидел, что его нужно опубликовать (лишь 9 человек поставили 👍)


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

АПМ кандидата в президенты Гондураса Насри "Тито" Асфура:

"Гондурас, у нас всё будет хорошо!"

Данные последнего социологического опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) за конец ноября рисуют противоречивую, но крайне показательную картину общественных настроений. На фоне внешне стабильных политических рейтингов нарастает глубинный пласт социальной тревожности, который может стать ключевым фактором, определяющим повестку и тактику всех политических сил в преддверии выборов в Государственную Думу в 2026 году.

Парадокс стабильности и нервозности в том, что формальные индикаторы выглядят устойчиво: рейтинг одобрения деятельности президента Владимира Путина, несмотря на незначительное снижение к ноябрю (77% против 82-83% в начале года), остается высоким. Партия «Единая Россия» сохраняет лидерство в электоральных рейтингах (40%). Однако за этими цифрами скрывается иная реальность.

Показатель «Настроение окружающих» демонстрирует, что тревожные настроения в обществе не только стабильны, но и имеют тенденцию к росту. Если в марте-апреле 2025 года спокойствие преобладало над тревогой с перевесом в 15-18 пунктов (55% против 37-38%), то к ноябрю этот разрыв сократился до 12 пунктов (53% спокойных против 41% тревожных). Каждый второй респондент отмечает преобладание тревоги в своем ближайшем окружении. Это — критически важный сигнал.

Экономика - катализатор тревоги, стала драйвером нервозности, несомненно, является экономическое самочувствие граждан. Данные по динамике цен — красноречивое тому подтверждение. Подавляющее большинство населения (67% в ноябре) фиксирует дальнейший рост цен на основные товары и услуги. В топе категорий, где рост ощущается наиболее остро, — продукты питания (хлеб, мясо, молоко, овощи-фрукты), лекарства, бензин, одежда и обувь, а также жилищно-коммунальные услуги.

Что особенно тревожно для власти, так это пессимизм в ожиданиях: лишь 4% верят в снижение цен в ближайший месяц, тогда как 39% ожидают дальнейшего роста. Экономическая повседневность становится источником постоянного стресса, формируя запрос на социальную защиту и справедливость.

Политические последствия в том, что в такой атмосфере предвыборная кампания 2026 года будет проходить в уникальном режиме. Высокие рейтинги «партии власти» — это не столько показатель безоговорочной поддержки, сколько отражение консервативной стабильности и отсутствия видимой альтернативы в глазах большинства. Однако эта стабильность становится хрупкой.

Фокус на социально-экономической повестке. Власть будет вынуждена сместить акценты с внешнеполитических успехов (которые, судя по данным о событиях недели, остаются во-первых, в фокусе внимания 20% населения) на внутренние проблемы. Ожидаем усиление социальных выплат, адресной поддержки, риторики о «справедливости» и «защите от роста цен». Во-вторых, снижение протестного потенциала. Пока что системный протестный потенциал невысок: 76% респондентов заявили, что лично не примут участие в акциях протеста. Задача власти — не допустить, чтобы экономическая тревога трансформировалась в политическое действие. Это будет достигаться как мерами поддержки, так и усилением контроля. В-третьих, позиционирование оппозиционных партий. Партиям-спойлерам будет сложно капитализировать на этой тревоге, так как они воспринимаются как часть системы. Их риторика, вероятно, ужесточится в социальном ключе, но без реальных шансов на прорыв. Основная борьба развернется не между партиями, а между властью и апатией/негативными настроениями.

Таким образом, Россия подходит к электоральному циклу 2026 года в состоянии «тревожной стабильности». Власть обладает значительным ресурсом доверия и административным преимуществом, но она вынуждена будет играть на поле, расчерченном социальными страхами и экономическим пессимизмом граждан. Успех на выборах будет зависеть не от громких внешнеполитических побед, а от способности власти убедительно демонстрировать, что она контролирует экономическую ситуацию и способна гасить социальную тревогу точечными и понятными людям мерами.

Конкурс «Лучшие политтехнологи России», осень, 2025
СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100

(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)

1. Куранов Григорий - 777
2. Казанков Григорий - 636
3. Быстров Пётр - 625
4. Орлов Дмитрий - 614
5. Пономарев Андрей -596
6. Алиев Фирдус - 585
7. Смирнов Вячеслав — 580
8. Гамбашидзе Илья — 565
9. Гращенков Илья — 553
10. Жарич Алексей — 544

11. Минченко Евгений - 529
12. Гнатюк Андрей —526
13. Игнатовский Ярослав - 525
14. Кайсаров Андрей — 523
15. Колядин Андрей — 522
16. Бианки Валентин — 521
17. Вертунцов Антон — 520
18. Антонова Полина
19. Максимов Андрей — 519
20. Вочкова Алина - 514

21. Воропаева Мария — 507
22. Цепелев Андрей - 506
23. Куртов Алексей - 502
24. Даченков Игорь — 496
25. Сыревич Анна — 495
26. Холодов Антон — 493
27. Вертунцова Ольга — 491
28. Садкин Антон - 482
29. Огай Денис — 476
30. Еловский Дмитрий - 472

31. Грамматчиков Никита, Отдельный приз "За стремление к победе"
32. Саркисов Вартан — 470
33. Спокойнов (Митькин) Илья — 461
34. Листратов Константин — 450
35. Захаров Олег - 443
36. Серавин Александр — 438
37. Вишняков Роман — 431
38. Кузнецов Игорь - 430
39. Гавриленко Артем
40. Школьников Игорь — 419

41. Назаров Александр — 412
42. Истомин Кирилл — 410
43. Белоус Юлия — 404
44. Вепренцев Сергей — 399
45. Ермилов Даниил — 398
46. Харисов Рамиль — 389
47. Быков Владимир — 376
48. Семененкова (Багликова) Екатерина — 360
49. Пастернак Евгения
50. Швайгерт Алексей — 355

51. Емелин Андрей
52. Косачева Татьяна — 353
53. Королев Петр — 345
54. Беляков Вячеслав — 339
55. Курилкин Андрей — 334
56. Ледовских Елена - 327
57. Попов Вадим — 324
58. Чегин Константин — 322
59. Бондаренко Олег — 315
60. Курков Владимир — 313

61. Голубева Елена — 299
62. Зиновьев Дмитрий — 295
63. Горячева Дарина —293
64. Стулова Евгения — 292
65. Павлюченкова Анастасия — 290
66. Смирнов Роман — 284
67. Корякин Станислав — 274
68. Телевич Татьяна — 273
69. Биюн Михаил — 270
70. Румянцев Сергей — 269

71. Чекунова Светлана — 264
72. Ершов Александр - 260
73. Обухов Александр — 255
74. Замарацкая Светлана — 251
75. Штульман Елена — 250
76. Милешкина Юлия — 242
77. Семенов Александр — 237
78. Лушникова Татьяна — 237
79. Абдулина Роза — 236
80. Ильичева Оксана — 235

81. Ботожок Екатерина — 231
82. Август Алена — 229
83. Козлов Виктор — 227
84. Земцева Светлана - 226
85. Аксютенко Алексей — 220
86. Смердов Василий — 215
87. Галяев Виталий - 213
88. Романенкова Татьяна — 212
89. Бучис Виктория — 211
90. Охотникова Татьяна — 209

91. Громский Алексей — 202
92. Паймушкин Илья — 202
93. Садовский Илья — 200
94. Финогенов Андрей — 195
95. Гореславский Алексей — 194
96. Прокофьева Наталья — 195
97. Воронин Александр — 188
98. Архангельская Екатерина — 186
99. Козырис Сергей — 186
100. Хлебников Андрей — 178


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Эволюция символа: как «Единая Россия» меняла образ медведя

В день 24-летие создания партии Единой России, напомню, почему у партии ЕР символ медведь, и почему в изображение медведя несколько раз вносили изменения.

Медведь как символ силы, мощи и традиций прочно вошел в символику партии «Единая Россия» с момента ее основания, а историю партийного символа можно разделить на два основных этапа, за которыми следовали стилистические корректировки.

Этап 1: Бурый медведь – от движения «Единство» (1999) до 2005 года
В 1999 году было создано движение «Единство» (которое стало основой будущей партии), его символом был бурый медведь.На логотипе движения изображался бурый медведь в профиль, стоящий на четырех лапах, с поднятой головой. Эта поза олицетворяла «медвежью поступь» — уверенное, неторопливое, но мощное движение вперед. Бурый медведь являлся классическим символом русской силы и традиций. Причем медведь был особо почитаем и в те времена, когда на Руси было язычество (бог Велес) и т.п.

Так что неудивительно. что партия ЕР решила взять себе такой символ. Но со временем этот образ, который был более детальным и реалистичным, стал восприниматься как несколько архаичный или слишком громоздкий, что не соответствовало амбициям партии власти, стремящейся к более строгому и современному стилю.

Этап 2: Белый медведь – Ребрендинг 2005 года
Примерно в 2004-м руководство партии приняло решение о необходимости кардинального визуального ребрендинга.

Переход к новому образу был официально закреплен на VI Съезде партии «Единая Россия», который состоялся 24 декабря 2005 года. Именно тогда. символом стал стилизованный белый силуэт медведя.

Новый логотип представляет собой композицию, где на синем фоне (одного из цветов российского флага) расположен:

Флаг России (Триколор). белый, стилизованный силуэт медведя (вместо детализированного рисунка), расположенный под флагом. и название партии «Единая Россия».

Символизм и причины замены

Белый цвет на логотипе ассоциируется с чистотой, стабильностью, светом и новыми начинаниями. Белый медведь — мощный символ Севера и Арктики, подчеркивающий территориальную мощь и геополитические интересы России, что придало образу более глобальный характер.

Использование стилизованного, графичного силуэта сделало логотип контрастным, легко узнаваемым и эффективным для всех видов медиа и печати.

Дополнительные изменения и стилистические вариации
С момента утверждения нового символа в 2005 году, сам логотип периодически подвергался незначительным стилистическим корректировкам, чтобы соответствовать современным трендам в графическом дизайне:

2010–2017 годы (Объем и Градиенты)
В этот период могли использоваться варианты с эффектом 3D (объёмные буквы, тени) и градиентами в цветах. Это было характерно для графического дизайна того десятилетия.

После 2017 года (Минимализм и «Плоский дизайн»)
В соответствии с общемировой тенденцией, партия перешла к более минималистичному и «плоскому» (flat design) стилю. Из логотипа были удалены сложные градиенты и объёмные эффекты. Ключевые элементы (белый медведь и триколор) остались, но стали более лаконичными и чистыми для лучшей адаптации к цифровым платформам.

Таким образом, хотя базовый элемент (белый медведь) остается символом партии с 2005 года, его визуальное оформление постоянно осовременивается.

Немного курьеза.
Медведи так не ходят, как на лого ЕР. Медведей называют косолапыми. При ходьбе они поворачивают передние лапы внутрь и передвигаются перекачиваясь,. Такое передвижение называется иноходью: одновременное перемещение обоих правых или обоих левых лап. То есть медведь на лого ЕР ходит не как медведь, а как лошадь.

Откровенно скажу, я удивлен и тем. что не произошло никаких изменений с логотипом ЕР с февраля 2022 года. Понимаю. что обычные граждане и не замечают изменений. но такие изменения происходят (да и должны происходить) всегда в периоды изменения самой системы...


Ролик сделан мной. с использованием ИИ и видеоредактора.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Накануне состоялось заседание Комитета по политтехнологиям РАСО, где некоторые из претендентов на главную политическую премию «Гамбургский счёт» по итогам 2025 года представили свои презентации (полный список номинантов здесь). Традиционно борьба проходит в 24 номинациях, разделённых на муниципальный, региональный, федеральный и зарубежный уровни (списки номинантов представлены в ссылках).

В шорт-листе губернаторы были представлены в нескольких номинациях, в том числе «Лучшая кампания врио губернатора», «Лучшая кампания действующего губернатора», «Губернатор года»

Сначала про кампании врио губернаторов

Глава ЕАО Мария Костюк попала в шорт-лист сразу в двух номинациях: в федеральном уровне в номинацию «Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике», в региональном уровне — «Лучшая кампания врио губернатора».
Главная особенность: образ кандидата как «Мать Героя» (родная, заботливая, хозяйственная, пробивная), жители воспринимали Костюк именно так. На протяжении 10 месяцев превращали и превратили «Мать Героя» в «Мать региона». Также был использован опыт должности замгубернатора по внутриполу.

Глава НАО Ирина Гехт провела полноценную избирательную кампанию, несмотря на непрямые выборы. Главу региона позиционировали как кризис-менеджера, который во время объезда округа решает конкретные кейсы: ЖКХ, связь, продовольственная безопасность. В принципе кредо кампании - «прямое и постоянное общение с людьми» ( Гехт объехала все районы и встречалась с жителями). Также был фокус на умиротворении и объединении элит и жителей (например, отказ от идеи объединения с Архангельской областью).

У губернатора Оренбургской области Евгения Солнцева были сложные исходные условия: высокий уровень неудовлетворённости ситуацией в области, низкий уровень социального оптимизма, острое восприятие накопившихся проблем, электоральная настороженность (выборы проводятся два года подряд, в 2024 г. Денис Паслер отбыл с частью команды в Свердловскую область), драйвер протеста: последствия паводка 2024 года. Месседж кампании – Губернатор должен не говорить, а делать. Три доминантных образа кандидата использовалось во время кампании( антикризисный менеджер, показывающий в короткие сроки результаты; человек президента; созидатель, открытый людям). И Солнцев справился с этой задачей.

Губернатор Курской области Александр Хинштейн проводил кампанию в экстремальных условиях: более 91 000 жителей отселены из обстреливаемых пунктов, 221 УИК (23%) в приграничье закрыты. Главный посыл – вернуть веру людей во власть. И он смог с помощью разных инструментов. Был создан Координационный совет при врио губернатора, постоянные прямой диалог с жителями, быстрая реакция на любой запрос от жителей. Удачный кейс для других регионов: телеграм-канал Хинштейна стал основным и доверенным СМИ региона. Но телеграм недоступен всем. Тогда сделали печатную версию «Курский телеграм», которая состояла из постов Хинштейна.

У главы Коми Ростислава Гольдштейна была сложность в том, что проходили сразу несколько кампаний. Использовалась сшивка кампаний разного уровня – единый слоган и стиль для Гольдштейна (врио Главы), Конева Станислава (Герой РФ) и Михайловой Анастасии (многодетная мать, телеведущая). Проведена активная работа в соцсетях. Также эффективно было использовано ДЭГ.

Кампании действующих губернаторов

Действующий губернатор Пермского края Дмитрий Махонин одержал убедительную победу с высоким результатом и самой высокой явкой за историю выборов в регионе. Успеха удалось достичь за счет нескольких факторов, в том числе трёхэтапного масштабного проекта «Знай наших!». Фирменный стиль кампании – оммаж на конструктивистское искусство молодой советской республики, создавший узнаваемый визуальный язык проекта.

Успех кампании губернатора Калужской области Владислава Шапши был обеспечен за счет масштабной информационной кампании с включением креативных способов агитации. Илья Зенов, заместитель руководителя администрации Калужской области, по пунктам обозначил эти способы здесь.

@Gubery

Победители Политической Премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» - 2025 год


I. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ

Лучшая кампания по прямым выборам мэра

Победитель - Виктор Константинов, Покровск, Р. Саха-Якутия, "Новые люди"

Лучшая муниципальная кампания «Единой России»

Победитель - Томск, дума города

Спецприз – Обнинск, за многолетний стабильный высокий результат

Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии

Победитель - «Новые люди», выборы в городскую думу Нижнего Новгорода

Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии

Победитель - «Коммунисты России», выборы в Оренбургский городской совет

Мэр года

Победители - Ильсур Метшин, Казань (столичный город)

Александр Мудров, Городецкий городской округ (малый город)

Победители в российских региональных номинациях

Лауреаты в российских федеральных номинациях

Победители в зарубежных номинациях

#РАСО
#politteh
#ГамбургскийСчет

@politteh

Что Собчак делал не так · Город 812 https://share.google/BqaR6Sh7klzosLow1