Forwarded from The Гращенков
Данные последнего социологического опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) за конец ноября рисуют противоречивую, но крайне показательную картину общественных настроений. На фоне внешне стабильных политических рейтингов нарастает глубинный пласт социальной тревожности, который может стать ключевым фактором, определяющим повестку и тактику всех политических сил в преддверии выборов в Государственную Думу в 2026 году.
Парадокс стабильности и нервозности в том, что формальные индикаторы выглядят устойчиво: рейтинг одобрения деятельности президента Владимира Путина, несмотря на незначительное снижение к ноябрю (77% против 82-83% в начале года), остается высоким. Партия «Единая Россия» сохраняет лидерство в электоральных рейтингах (40%). Однако за этими цифрами скрывается иная реальность.
Показатель «Настроение окружающих» демонстрирует, что тревожные настроения в обществе не только стабильны, но и имеют тенденцию к росту. Если в марте-апреле 2025 года спокойствие преобладало над тревогой с перевесом в 15-18 пунктов (55% против 37-38%), то к ноябрю этот разрыв сократился до 12 пунктов (53% спокойных против 41% тревожных). Каждый второй респондент отмечает преобладание тревоги в своем ближайшем окружении. Это — критически важный сигнал.
Экономика - катализатор тревоги, стала драйвером нервозности, несомненно, является экономическое самочувствие граждан. Данные по динамике цен — красноречивое тому подтверждение. Подавляющее большинство населения (67% в ноябре) фиксирует дальнейший рост цен на основные товары и услуги. В топе категорий, где рост ощущается наиболее остро, — продукты питания (хлеб, мясо, молоко, овощи-фрукты), лекарства, бензин, одежда и обувь, а также жилищно-коммунальные услуги.
Что особенно тревожно для власти, так это пессимизм в ожиданиях: лишь 4% верят в снижение цен в ближайший месяц, тогда как 39% ожидают дальнейшего роста. Экономическая повседневность становится источником постоянного стресса, формируя запрос на социальную защиту и справедливость.
Политические последствия в том, что в такой атмосфере предвыборная кампания 2026 года будет проходить в уникальном режиме. Высокие рейтинги «партии власти» — это не столько показатель безоговорочной поддержки, сколько отражение консервативной стабильности и отсутствия видимой альтернативы в глазах большинства. Однако эта стабильность становится хрупкой.
Фокус на социально-экономической повестке. Власть будет вынуждена сместить акценты с внешнеполитических успехов (которые, судя по данным о событиях недели, остаются во-первых, в фокусе внимания 20% населения) на внутренние проблемы. Ожидаем усиление социальных выплат, адресной поддержки, риторики о «справедливости» и «защите от роста цен». Во-вторых, снижение протестного потенциала. Пока что системный протестный потенциал невысок: 76% респондентов заявили, что лично не примут участие в акциях протеста. Задача власти — не допустить, чтобы экономическая тревога трансформировалась в политическое действие. Это будет достигаться как мерами поддержки, так и усилением контроля. В-третьих, позиционирование оппозиционных партий. Партиям-спойлерам будет сложно капитализировать на этой тревоге, так как они воспринимаются как часть системы. Их риторика, вероятно, ужесточится в социальном ключе, но без реальных шансов на прорыв. Основная борьба развернется не между партиями, а между властью и апатией/негативными настроениями.
Таким образом, Россия подходит к электоральному циклу 2026 года в состоянии «тревожной стабильности». Власть обладает значительным ресурсом доверия и административным преимуществом, но она вынуждена будет играть на поле, расчерченном социальными страхами и экономическим пессимизмом граждан. Успех на выборах будет зависеть не от громких внешнеполитических побед, а от способности власти убедительно демонстрировать, что она контролирует экономическую ситуацию и способна гасить социальную тревогу точечными и понятными людям мерами.
Парадокс стабильности и нервозности в том, что формальные индикаторы выглядят устойчиво: рейтинг одобрения деятельности президента Владимира Путина, несмотря на незначительное снижение к ноябрю (77% против 82-83% в начале года), остается высоким. Партия «Единая Россия» сохраняет лидерство в электоральных рейтингах (40%). Однако за этими цифрами скрывается иная реальность.
Показатель «Настроение окружающих» демонстрирует, что тревожные настроения в обществе не только стабильны, но и имеют тенденцию к росту. Если в марте-апреле 2025 года спокойствие преобладало над тревогой с перевесом в 15-18 пунктов (55% против 37-38%), то к ноябрю этот разрыв сократился до 12 пунктов (53% спокойных против 41% тревожных). Каждый второй респондент отмечает преобладание тревоги в своем ближайшем окружении. Это — критически важный сигнал.
Экономика - катализатор тревоги, стала драйвером нервозности, несомненно, является экономическое самочувствие граждан. Данные по динамике цен — красноречивое тому подтверждение. Подавляющее большинство населения (67% в ноябре) фиксирует дальнейший рост цен на основные товары и услуги. В топе категорий, где рост ощущается наиболее остро, — продукты питания (хлеб, мясо, молоко, овощи-фрукты), лекарства, бензин, одежда и обувь, а также жилищно-коммунальные услуги.
Что особенно тревожно для власти, так это пессимизм в ожиданиях: лишь 4% верят в снижение цен в ближайший месяц, тогда как 39% ожидают дальнейшего роста. Экономическая повседневность становится источником постоянного стресса, формируя запрос на социальную защиту и справедливость.
Политические последствия в том, что в такой атмосфере предвыборная кампания 2026 года будет проходить в уникальном режиме. Высокие рейтинги «партии власти» — это не столько показатель безоговорочной поддержки, сколько отражение консервативной стабильности и отсутствия видимой альтернативы в глазах большинства. Однако эта стабильность становится хрупкой.
Фокус на социально-экономической повестке. Власть будет вынуждена сместить акценты с внешнеполитических успехов (которые, судя по данным о событиях недели, остаются во-первых, в фокусе внимания 20% населения) на внутренние проблемы. Ожидаем усиление социальных выплат, адресной поддержки, риторики о «справедливости» и «защите от роста цен». Во-вторых, снижение протестного потенциала. Пока что системный протестный потенциал невысок: 76% респондентов заявили, что лично не примут участие в акциях протеста. Задача власти — не допустить, чтобы экономическая тревога трансформировалась в политическое действие. Это будет достигаться как мерами поддержки, так и усилением контроля. В-третьих, позиционирование оппозиционных партий. Партиям-спойлерам будет сложно капитализировать на этой тревоге, так как они воспринимаются как часть системы. Их риторика, вероятно, ужесточится в социальном ключе, но без реальных шансов на прорыв. Основная борьба развернется не между партиями, а между властью и апатией/негативными настроениями.
Таким образом, Россия подходит к электоральному циклу 2026 года в состоянии «тревожной стабильности». Власть обладает значительным ресурсом доверия и административным преимуществом, но она вынуждена будет играть на поле, расчерченном социальными страхами и экономическим пессимизмом граждан. Успех на выборах будет зависеть не от громких внешнеполитических побед, а от способности власти убедительно демонстрировать, что она контролирует экономическую ситуацию и способна гасить социальную тревогу точечными и понятными людям мерами.
Forwarded from Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
Конкурс «Лучшие политтехнологи России», осень, 2025
СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100
(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)
1. Куранов Григорий - 777
2. Казанков Григорий - 636
3. Быстров Пётр - 625
4. Орлов Дмитрий - 614
5. Пономарев Андрей -596
6. Алиев Фирдус - 585
7. Смирнов Вячеслав — 580
8. Гамбашидзе Илья — 565
9. Гращенков Илья — 553
10. Жарич Алексей — 544
11. Минченко Евгений - 529
12. Гнатюк Андрей —526
13. Игнатовский Ярослав - 525
14. Кайсаров Андрей — 523
15. Колядин Андрей — 522
16. Бианки Валентин — 521
17. Вертунцов Антон — 520
18. Антонова Полина
19. Максимов Андрей — 519
20. Вочкова Алина - 514
21. Воропаева Мария — 507
22. Цепелев Андрей - 506
23. Куртов Алексей - 502
24. Даченков Игорь — 496
25. Сыревич Анна — 495
26. Холодов Антон — 493
27. Вертунцова Ольга — 491
28. Садкин Антон - 482
29. Огай Денис — 476
30. Еловский Дмитрий - 472
31. Грамматчиков Никита, Отдельный приз "За стремление к победе"
32. Саркисов Вартан — 470
33. Спокойнов (Митькин) Илья — 461
34. Листратов Константин — 450
35. Захаров Олег - 443
36. Серавин Александр — 438
37. Вишняков Роман — 431
38. Кузнецов Игорь - 430
39. Гавриленко Артем
40. Школьников Игорь — 419
41. Назаров Александр — 412
42. Истомин Кирилл — 410
43. Белоус Юлия — 404
44. Вепренцев Сергей — 399
45. Ермилов Даниил — 398
46. Харисов Рамиль — 389
47. Быков Владимир — 376
48. Семененкова (Багликова) Екатерина — 360
49. Пастернак Евгения
50. Швайгерт Алексей — 355
51. Емелин Андрей
52. Косачева Татьяна — 353
53. Королев Петр — 345
54. Беляков Вячеслав — 339
55. Курилкин Андрей — 334
56. Ледовских Елена - 327
57. Попов Вадим — 324
58. Чегин Константин — 322
59. Бондаренко Олег — 315
60. Курков Владимир — 313
61. Голубева Елена — 299
62. Зиновьев Дмитрий — 295
63. Горячева Дарина —293
64. Стулова Евгения — 292
65. Павлюченкова Анастасия — 290
66. Смирнов Роман — 284
67. Корякин Станислав — 274
68. Телевич Татьяна — 273
69. Биюн Михаил — 270
70. Румянцев Сергей — 269
71. Чекунова Светлана — 264
72. Ершов Александр - 260
73. Обухов Александр — 255
74. Замарацкая Светлана — 251
75. Штульман Елена — 250
76. Милешкина Юлия — 242
77. Семенов Александр — 237
78. Лушникова Татьяна — 237
79. Абдулина Роза — 236
80. Ильичева Оксана — 235
81. Ботожок Екатерина — 231
82. Август Алена — 229
83. Козлов Виктор — 227
84. Земцева Светлана - 226
85. Аксютенко Алексей — 220
86. Смердов Василий — 215
87. Галяев Виталий - 213
88. Романенкова Татьяна — 212
89. Бучис Виктория — 211
90. Охотникова Татьяна — 209
91. Громский Алексей — 202
92. Паймушкин Илья — 202
93. Садовский Илья — 200
94. Финогенов Андрей — 195
95. Гореславский Алексей — 194
96. Прокофьева Наталья — 195
97. Воронин Александр — 188
98. Архангельская Екатерина — 186
99. Козырис Сергей — 186
100. Хлебников Андрей — 178
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100
(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)
1. Куранов Григорий - 777
2. Казанков Григорий - 636
3. Быстров Пётр - 625
4. Орлов Дмитрий - 614
5. Пономарев Андрей -596
6. Алиев Фирдус - 585
7. Смирнов Вячеслав — 580
8. Гамбашидзе Илья — 565
9. Гращенков Илья — 553
10. Жарич Алексей — 544
11. Минченко Евгений - 529
12. Гнатюк Андрей —526
13. Игнатовский Ярослав - 525
14. Кайсаров Андрей — 523
15. Колядин Андрей — 522
16. Бианки Валентин — 521
17. Вертунцов Антон — 520
18. Антонова Полина
19. Максимов Андрей — 519
20. Вочкова Алина - 514
21. Воропаева Мария — 507
22. Цепелев Андрей - 506
23. Куртов Алексей - 502
24. Даченков Игорь — 496
25. Сыревич Анна — 495
26. Холодов Антон — 493
27. Вертунцова Ольга — 491
28. Садкин Антон - 482
29. Огай Денис — 476
30. Еловский Дмитрий - 472
31. Грамматчиков Никита, Отдельный приз "За стремление к победе"
32. Саркисов Вартан — 470
33. Спокойнов (Митькин) Илья — 461
34. Листратов Константин — 450
35. Захаров Олег - 443
36. Серавин Александр — 438
37. Вишняков Роман — 431
38. Кузнецов Игорь - 430
39. Гавриленко Артем
40. Школьников Игорь — 419
41. Назаров Александр — 412
42. Истомин Кирилл — 410
43. Белоус Юлия — 404
44. Вепренцев Сергей — 399
45. Ермилов Даниил — 398
46. Харисов Рамиль — 389
47. Быков Владимир — 376
48. Семененкова (Багликова) Екатерина — 360
49. Пастернак Евгения
50. Швайгерт Алексей — 355
51. Емелин Андрей
52. Косачева Татьяна — 353
53. Королев Петр — 345
54. Беляков Вячеслав — 339
55. Курилкин Андрей — 334
56. Ледовских Елена - 327
57. Попов Вадим — 324
58. Чегин Константин — 322
59. Бондаренко Олег — 315
60. Курков Владимир — 313
61. Голубева Елена — 299
62. Зиновьев Дмитрий — 295
63. Горячева Дарина —293
64. Стулова Евгения — 292
65. Павлюченкова Анастасия — 290
66. Смирнов Роман — 284
67. Корякин Станислав — 274
68. Телевич Татьяна — 273
69. Биюн Михаил — 270
70. Румянцев Сергей — 269
71. Чекунова Светлана — 264
72. Ершов Александр - 260
73. Обухов Александр — 255
74. Замарацкая Светлана — 251
75. Штульман Елена — 250
76. Милешкина Юлия — 242
77. Семенов Александр — 237
78. Лушникова Татьяна — 237
79. Абдулина Роза — 236
80. Ильичева Оксана — 235
81. Ботожок Екатерина — 231
82. Август Алена — 229
83. Козлов Виктор — 227
84. Земцева Светлана - 226
85. Аксютенко Алексей — 220
86. Смердов Василий — 215
87. Галяев Виталий - 213
88. Романенкова Татьяна — 212
89. Бучис Виктория — 211
90. Охотникова Татьяна — 209
91. Громский Алексей — 202
92. Паймушкин Илья — 202
93. Садовский Илья — 200
94. Финогенов Андрей — 195
95. Гореславский Алексей — 194
96. Прокофьева Наталья — 195
97. Воронин Александр — 188
98. Архангельская Екатерина — 186
99. Козырис Сергей — 186
100. Хлебников Андрей — 178
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Forwarded from Политтехнологи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эволюция символа: как «Единая Россия» меняла образ медведя
В день 24-летие создания партии Единой России, напомню, почему у партии ЕР символ медведь, и почему в изображение медведя несколько раз вносили изменения.
Медведь как символ силы, мощи и традиций прочно вошел в символику партии «Единая Россия» с момента ее основания, а историю партийного символа можно разделить на два основных этапа, за которыми следовали стилистические корректировки.
Этап 1: Бурый медведь – от движения «Единство» (1999) до 2005 года
В 1999 году было создано движение «Единство» (которое стало основой будущей партии), его символом был бурый медведь.На логотипе движения изображался бурый медведь в профиль, стоящий на четырех лапах, с поднятой головой. Эта поза олицетворяла «медвежью поступь» — уверенное, неторопливое, но мощное движение вперед. Бурый медведь являлся классическим символом русской силы и традиций. Причем медведь был особо почитаем и в те времена, когда на Руси было язычество (бог Велес) и т.п.
Так что неудивительно. что партия ЕР решила взять себе такой символ. Но со временем этот образ, который был более детальным и реалистичным, стал восприниматься как несколько архаичный или слишком громоздкий, что не соответствовало амбициям партии власти, стремящейся к более строгому и современному стилю.
Этап 2: Белый медведь – Ребрендинг 2005 года
Примерно в 2004-м руководство партии приняло решение о необходимости кардинального визуального ребрендинга.
Переход к новому образу был официально закреплен на VI Съезде партии «Единая Россия», который состоялся 24 декабря 2005 года. Именно тогда. символом стал стилизованный белый силуэт медведя.
Новый логотип представляет собой композицию, где на синем фоне (одного из цветов российского флага) расположен:
Флаг России (Триколор). белый, стилизованный силуэт медведя (вместо детализированного рисунка), расположенный под флагом. и название партии «Единая Россия».
Символизм и причины замены
Белый цвет на логотипе ассоциируется с чистотой, стабильностью, светом и новыми начинаниями. Белый медведь — мощный символ Севера и Арктики, подчеркивающий территориальную мощь и геополитические интересы России, что придало образу более глобальный характер.
Использование стилизованного, графичного силуэта сделало логотип контрастным, легко узнаваемым и эффективным для всех видов медиа и печати.
Дополнительные изменения и стилистические вариации
С момента утверждения нового символа в 2005 году, сам логотип периодически подвергался незначительным стилистическим корректировкам, чтобы соответствовать современным трендам в графическом дизайне:
2010–2017 годы (Объем и Градиенты)
В этот период могли использоваться варианты с эффектом 3D (объёмные буквы, тени) и градиентами в цветах. Это было характерно для графического дизайна того десятилетия.
После 2017 года (Минимализм и «Плоский дизайн»)
В соответствии с общемировой тенденцией, партия перешла к более минималистичному и «плоскому» (flat design) стилю. Из логотипа были удалены сложные градиенты и объёмные эффекты. Ключевые элементы (белый медведь и триколор) остались, но стали более лаконичными и чистыми для лучшей адаптации к цифровым платформам.
Таким образом, хотя базовый элемент (белый медведь) остается символом партии с 2005 года, его визуальное оформление постоянно осовременивается.
Немного курьеза.
Медведи так не ходят, как на лого ЕР. Медведей называют косолапыми. При ходьбе они поворачивают передние лапы внутрь и передвигаются перекачиваясь,. Такое передвижение называется иноходью: одновременное перемещение обоих правых или обоих левых лап. То есть медведь на лого ЕР ходит не как медведь, а как лошадь.
Откровенно скажу, я удивлен и тем. что не произошло никаких изменений с логотипом ЕР с февраля 2022 года. Понимаю. что обычные граждане и не замечают изменений. но такие изменения происходят (да и должны происходить) всегда в периоды изменения самой системы...
Ролик сделан мной. с использованием ИИ и видеоредактора.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В день 24-летие создания партии Единой России, напомню, почему у партии ЕР символ медведь, и почему в изображение медведя несколько раз вносили изменения.
Медведь как символ силы, мощи и традиций прочно вошел в символику партии «Единая Россия» с момента ее основания, а историю партийного символа можно разделить на два основных этапа, за которыми следовали стилистические корректировки.
Этап 1: Бурый медведь – от движения «Единство» (1999) до 2005 года
В 1999 году было создано движение «Единство» (которое стало основой будущей партии), его символом был бурый медведь.На логотипе движения изображался бурый медведь в профиль, стоящий на четырех лапах, с поднятой головой. Эта поза олицетворяла «медвежью поступь» — уверенное, неторопливое, но мощное движение вперед. Бурый медведь являлся классическим символом русской силы и традиций. Причем медведь был особо почитаем и в те времена, когда на Руси было язычество (бог Велес) и т.п.
Так что неудивительно. что партия ЕР решила взять себе такой символ. Но со временем этот образ, который был более детальным и реалистичным, стал восприниматься как несколько архаичный или слишком громоздкий, что не соответствовало амбициям партии власти, стремящейся к более строгому и современному стилю.
Этап 2: Белый медведь – Ребрендинг 2005 года
Примерно в 2004-м руководство партии приняло решение о необходимости кардинального визуального ребрендинга.
Переход к новому образу был официально закреплен на VI Съезде партии «Единая Россия», который состоялся 24 декабря 2005 года. Именно тогда. символом стал стилизованный белый силуэт медведя.
Новый логотип представляет собой композицию, где на синем фоне (одного из цветов российского флага) расположен:
Флаг России (Триколор). белый, стилизованный силуэт медведя (вместо детализированного рисунка), расположенный под флагом. и название партии «Единая Россия».
Символизм и причины замены
Белый цвет на логотипе ассоциируется с чистотой, стабильностью, светом и новыми начинаниями. Белый медведь — мощный символ Севера и Арктики, подчеркивающий территориальную мощь и геополитические интересы России, что придало образу более глобальный характер.
Использование стилизованного, графичного силуэта сделало логотип контрастным, легко узнаваемым и эффективным для всех видов медиа и печати.
Дополнительные изменения и стилистические вариации
С момента утверждения нового символа в 2005 году, сам логотип периодически подвергался незначительным стилистическим корректировкам, чтобы соответствовать современным трендам в графическом дизайне:
2010–2017 годы (Объем и Градиенты)
В этот период могли использоваться варианты с эффектом 3D (объёмные буквы, тени) и градиентами в цветах. Это было характерно для графического дизайна того десятилетия.
После 2017 года (Минимализм и «Плоский дизайн»)
В соответствии с общемировой тенденцией, партия перешла к более минималистичному и «плоскому» (flat design) стилю. Из логотипа были удалены сложные градиенты и объёмные эффекты. Ключевые элементы (белый медведь и триколор) остались, но стали более лаконичными и чистыми для лучшей адаптации к цифровым платформам.
Таким образом, хотя базовый элемент (белый медведь) остается символом партии с 2005 года, его визуальное оформление постоянно осовременивается.
Немного курьеза.
Медведи так не ходят, как на лого ЕР. Медведей называют косолапыми. При ходьбе они поворачивают передние лапы внутрь и передвигаются перекачиваясь,. Такое передвижение называется иноходью: одновременное перемещение обоих правых или обоих левых лап. То есть медведь на лого ЕР ходит не как медведь, а как лошадь.
Откровенно скажу, я удивлен и тем. что не произошло никаких изменений с логотипом ЕР с февраля 2022 года. Понимаю. что обычные граждане и не замечают изменений. но такие изменения происходят (да и должны происходить) всегда в периоды изменения самой системы...
Ролик сделан мной. с использованием ИИ и видеоредактора.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как изменится Политбюро 2.0 и почему следующий созыв Госдумы обновится наполовину? Евгений Минченко| Смыслы и вымыслы
...
Доступно на площадках:
📺 VK Видео | 📝 Дзен |📺 YouTube | 📺 Rutube
#смыслыивымыслы
...
Доступно на площадках:
#смыслыивымыслы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пять партий
Номинация: Лучшая муниципальная кампания «Единой России»
Партия получила большинство мандатов в Городском совете Смоленска. Как удалось достичь успеха:
▫️Доверие к команде губернатора – доминанта кампании: кандидаты от ЕР — это сильная команда с политической поддержкой руководства партии, опытом, знанием территории и ресурсами для выполнения обещаний.
▫️Сильная «Тройка» кандидатов –
▫️Ключевые проекты – «Всё для фронта» (реализация с 2022 года, поддержка участников СВО и их семей), «Историческая память» (сохранение исторического наследия), «День соседей» (повышение узнаваемости и мобилизационная база).
▫️Системная информационная кампания – доминирование в информпространстве через ТВ (освещение деятельности и проектов), печатные СМИ (регулярные публикации, проекты не менее 2 раз в месяц), сетевые издания (усиление работы на собственных площадках, ежедневное освещение).
Итог:
«Единая Россия» получила 24 из 30 мандатов (53,65%, прирост +6 812 голосов) при росте явки с 27,52% до 35,83%.
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
👉 Подписаться на «Пять партий»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пять партий
Номинации: Лучшая муниципальная кампания «Единой России», Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент, Лучшая кампания врио губернатора
Врио Главы Коми
▫️Полная блокировка муниципального фильтра – установлены контакты с депутатами первого и второго уровней, проверена лояльность глав МО. Регион получил устойчивую инфраструктуру для будущих кампаний.
▫️Эффективное использование ДЭГ – план 10-12%, факт 9,5%. ДЭГ подтвердил эффективность как канал мобилизации и контроля явки лояльных избирателей.
▫️Кампания как проект социальной архитектуры – триада смыслов «Гордость. Уверенность. Победа». Масштабная обучающая программа: семинары для глав МО и ФОИВов, 20 муниципальных форумов ГУП, республиканский форум с участием В.И. Матвиенко, женский форум, онлайн-лекции, стратегические сессии «Коми Новые Победы», Год героев Коми.
▫️Сшивка кампаний разного уровня – единый слоган и стиль для Гольдштейна (врио Главы), Конева Станислава (Герой РФ) и Михайловой Анастасии (многодетная мать, телеведущая). Критерии: местные, молодые, новые на политарене, говорящие на коми-языке. Обновление депутатского корпуса более чем на 40%.
▫️Работа с активными пользователями соцсетей с количеством подписчиков до 100 человек – проект вырос с 80 до 840 участников. Охваты до 40 тысяч просмотров за пост, органичное распространение контента через живых людей.
▫️Серия прямых линий с ростом вовлечённости – 3 прямые линии за 10 месяцев. Просмотры: 181 тыс. → 244 тыс. → 415 тыс. Вопросы: 2 500 → 4 500 → 7 000. Последняя прямая линия проходила за три дня до выборов — большой риск, но мощный инструмент прямого диалога.
▫️Эффективная контркампания против КПРФ – двухэтапная контрпропаганда (апрель-сентябрь 2025) против депутата ГД РФ
▫️Персонализированный колл-центр – звонки голосом Гольдштейна с поздравлениями создавали прямой контакт с избирателями.
Итог:
Ростислав Гольдштейн получил 70,04% голосов, «Единая Россия» — 25 из 30 мест в Госсовете РК (44,5%) и 27 из 30 мандатов в Горсовете Сыктывкара.
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
👉 Подписаться на «Пять партий»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Труфанов: Политика. Коммуникации. ИИ
Решение гениальное: взять все посты Хинштейна и напечатать в отдельной газете (бумажной) "Курский Телеграм".
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Труфанов: Политика. Коммуникации. ИИ
«Я сейчас практически из операционной буду презентацию делать» — раздался очень добрый голос самого кандидата на презентации кампании.
Неизменно на всех АПМ и всегда на встречах — улыбка.
Бонус: плеяда самых разных объединяющих мероприятий для жителей округа от праздников до конкурсов садоводов. А на "Школу здоровья" Бабкин взял с собой аппарат УЗИ, и сам провел исследования желающим избирателям. Естественно, весь этот движ — не просто так, а для сбора базы сторонников для дальнейшей таргетированной работы.
Такой должна быть избирательная кампания кандидата-врача.
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 16 негритят
Накануне состоялось заседание Комитета по политтехнологиям РАСО, где некоторые из претендентов на главную политическую премию «Гамбургский счёт» по итогам 2025 года представили свои презентации (полный список номинантов здесь). Традиционно борьба проходит в 24 номинациях, разделённых на муниципальный, региональный, федеральный и зарубежный уровни (списки номинантов представлены в ссылках).
В шорт-листе губернаторы были представлены в нескольких номинациях, в том числе «Лучшая кампания врио губернатора», «Лучшая кампания действующего губернатора», «Губернатор года»
Сначала про кампании врио губернаторов
Глава ЕАО Мария Костюк попала в шорт-лист сразу в двух номинациях: в федеральном уровне в номинацию «Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике», в региональном уровне — «Лучшая кампания врио губернатора».
Главная особенность: образ кандидата как «Мать Героя» (родная, заботливая, хозяйственная, пробивная), жители воспринимали Костюк именно так. На протяжении 10 месяцев превращали и превратили «Мать Героя» в «Мать региона». Также был использован опыт должности замгубернатора по внутриполу.
Глава НАО Ирина Гехт провела полноценную избирательную кампанию, несмотря на непрямые выборы. Главу региона позиционировали как кризис-менеджера, который во время объезда округа решает конкретные кейсы: ЖКХ, связь, продовольственная безопасность. В принципе кредо кампании - «прямое и постоянное общение с людьми» ( Гехт объехала все районы и встречалась с жителями). Также был фокус на умиротворении и объединении элит и жителей (например, отказ от идеи объединения с Архангельской областью).
У губернатора Оренбургской области Евгения Солнцева были сложные исходные условия: высокий уровень неудовлетворённости ситуацией в области, низкий уровень социального оптимизма, острое восприятие накопившихся проблем, электоральная настороженность (выборы проводятся два года подряд, в 2024 г. Денис Паслер отбыл с частью команды в Свердловскую область), драйвер протеста: последствия паводка 2024 года. Месседж кампании – Губернатор должен не говорить, а делать. Три доминантных образа кандидата использовалось во время кампании( антикризисный менеджер, показывающий в короткие сроки результаты; человек президента; созидатель, открытый людям). И Солнцев справился с этой задачей.
Губернатор Курской области Александр Хинштейн проводил кампанию в экстремальных условиях: более 91 000 жителей отселены из обстреливаемых пунктов, 221 УИК (23%) в приграничье закрыты. Главный посыл – вернуть веру людей во власть. И он смог с помощью разных инструментов. Был создан Координационный совет при врио губернатора, постоянные прямой диалог с жителями, быстрая реакция на любой запрос от жителей. Удачный кейс для других регионов: телеграм-канал Хинштейна стал основным и доверенным СМИ региона. Но телеграм недоступен всем. Тогда сделали печатную версию «Курский телеграм», которая состояла из постов Хинштейна.
У главы Коми Ростислава Гольдштейна была сложность в том, что проходили сразу несколько кампаний. Использовалась сшивка кампаний разного уровня – единый слоган и стиль для Гольдштейна (врио Главы), Конева Станислава (Герой РФ) и Михайловой Анастасии (многодетная мать, телеведущая). Проведена активная работа в соцсетях. Также эффективно было использовано ДЭГ.
Кампании действующих губернаторов
Действующий губернатор Пермского края Дмитрий Махонин одержал убедительную победу с высоким результатом и самой высокой явкой за историю выборов в регионе. Успеха удалось достичь за счет нескольких факторов, в том числе трёхэтапного масштабного проекта «Знай наших!». Фирменный стиль кампании – оммаж на конструктивистское искусство молодой советской республики, создавший узнаваемый визуальный язык проекта.
Успех кампании губернатора Калужской области Владислава Шапши был обеспечен за счет масштабной информационной кампании с включением креативных способов агитации. Илья Зенов, заместитель руководителя администрации Калужской области, по пунктам обозначил эти способы здесь.
@Gubery
В шорт-листе губернаторы были представлены в нескольких номинациях, в том числе «Лучшая кампания врио губернатора», «Лучшая кампания действующего губернатора», «Губернатор года»
Сначала про кампании врио губернаторов
Глава ЕАО Мария Костюк попала в шорт-лист сразу в двух номинациях: в федеральном уровне в номинацию «Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике», в региональном уровне — «Лучшая кампания врио губернатора».
Главная особенность: образ кандидата как «Мать Героя» (родная, заботливая, хозяйственная, пробивная), жители воспринимали Костюк именно так. На протяжении 10 месяцев превращали и превратили «Мать Героя» в «Мать региона». Также был использован опыт должности замгубернатора по внутриполу.
Глава НАО Ирина Гехт провела полноценную избирательную кампанию, несмотря на непрямые выборы. Главу региона позиционировали как кризис-менеджера, который во время объезда округа решает конкретные кейсы: ЖКХ, связь, продовольственная безопасность. В принципе кредо кампании - «прямое и постоянное общение с людьми» ( Гехт объехала все районы и встречалась с жителями). Также был фокус на умиротворении и объединении элит и жителей (например, отказ от идеи объединения с Архангельской областью).
У губернатора Оренбургской области Евгения Солнцева были сложные исходные условия: высокий уровень неудовлетворённости ситуацией в области, низкий уровень социального оптимизма, острое восприятие накопившихся проблем, электоральная настороженность (выборы проводятся два года подряд, в 2024 г. Денис Паслер отбыл с частью команды в Свердловскую область), драйвер протеста: последствия паводка 2024 года. Месседж кампании – Губернатор должен не говорить, а делать. Три доминантных образа кандидата использовалось во время кампании( антикризисный менеджер, показывающий в короткие сроки результаты; человек президента; созидатель, открытый людям). И Солнцев справился с этой задачей.
Губернатор Курской области Александр Хинштейн проводил кампанию в экстремальных условиях: более 91 000 жителей отселены из обстреливаемых пунктов, 221 УИК (23%) в приграничье закрыты. Главный посыл – вернуть веру людей во власть. И он смог с помощью разных инструментов. Был создан Координационный совет при врио губернатора, постоянные прямой диалог с жителями, быстрая реакция на любой запрос от жителей. Удачный кейс для других регионов: телеграм-канал Хинштейна стал основным и доверенным СМИ региона. Но телеграм недоступен всем. Тогда сделали печатную версию «Курский телеграм», которая состояла из постов Хинштейна.
У главы Коми Ростислава Гольдштейна была сложность в том, что проходили сразу несколько кампаний. Использовалась сшивка кампаний разного уровня – единый слоган и стиль для Гольдштейна (врио Главы), Конева Станислава (Герой РФ) и Михайловой Анастасии (многодетная мать, телеведущая). Проведена активная работа в соцсетях. Также эффективно было использовано ДЭГ.
Кампании действующих губернаторов
Действующий губернатор Пермского края Дмитрий Махонин одержал убедительную победу с высоким результатом и самой высокой явкой за историю выборов в регионе. Успеха удалось достичь за счет нескольких факторов, в том числе трёхэтапного масштабного проекта «Знай наших!». Фирменный стиль кампании – оммаж на конструктивистское искусство молодой советской республики, создавший узнаваемый визуальный язык проекта.
Успех кампании губернатора Калужской области Владислава Шапши был обеспечен за счет масштабной информационной кампании с включением креативных способов агитации. Илья Зенов, заместитель руководителя администрации Калужской области, по пунктам обозначил эти способы здесь.
@Gubery
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Победители Политической Премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» - 2025 год
I. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
Лучшая кампания по прямым выборам мэра
Победитель - Виктор Константинов, Покровск, Р. Саха-Якутия, "Новые люди"
Лучшая муниципальная кампания «Единой России»
Победитель - Томск, дума города
Спецприз – Обнинск, за многолетний стабильный высокий результат
Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
Победитель - «Новые люди», выборы в городскую думу Нижнего Новгорода
Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
Победитель - «Коммунисты России», выборы в Оренбургский городской совет
Мэр года
Победители - Ильсур Метшин, Казань (столичный город)
Александр Мудров, Городецкий городской округ (малый город)
Победители в российских региональных номинациях
Лауреаты в российских федеральных номинациях
Победители в зарубежных номинациях
#РАСО
#politteh
#ГамбургскийСчет
@politteh
I. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
Лучшая кампания по прямым выборам мэра
Победитель - Виктор Константинов, Покровск, Р. Саха-Якутия, "Новые люди"
Лучшая муниципальная кампания «Единой России»
Победитель - Томск, дума города
Спецприз – Обнинск, за многолетний стабильный высокий результат
Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
Победитель - «Новые люди», выборы в городскую думу Нижнего Новгорода
Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
Победитель - «Коммунисты России», выборы в Оренбургский городской совет
Мэр года
Победители - Ильсур Метшин, Казань (столичный город)
Александр Мудров, Городецкий городской округ (малый город)
Победители в российских региональных номинациях
Лауреаты в российских федеральных номинациях
Победители в зарубежных номинациях
#РАСО
#politteh
#ГамбургскийСчет
@politteh
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью (РАСО)
Что Собчак делал не так · Город 812 https://share.google/BqaR6Sh7klzosLow1
Город 812
Что Собчак делал не так · Город 812
22 года года – 2 июня 1996 года – Анатолий Собчак проиграл выборы Владимиру Яковлеву. Как и вся та эпоха, эти выборы были драматическими, яркими и невероятно честными: действующий глава города проиграл оппоненту всего 1,7%, и никто не попытался их пририсовать.…
Forwarded from Политтехнологи
Выборы-2026: Почему ЦИК утвердил рекордный бюджет, несмотря на сбои ГАС?
На недавнем заседании ЦИК России был утвержден бюджет на предстоящий трехлетний период, охватывающий 2026, 2027 и 2028 годы. Доклад зампредседателя ЦИК Николая Булаева обозначил ключевые финансовые приоритеты, которые, в свою очередь, формируют контуры будущих избирательных кампаний. Анализ этих данных, в сравнении с прошлыми годами, дает политтехнологам ценную информацию о масштабах, акцентах и потенциальных уязвимостях предстоящих выборов.
Сравнительный анализ бюджета (2021 vs. 2026-2028)
Значительные различия в запланированных расходах напрямую коррелируют с графиком проведения федеральных выборов, демонстрируя серьезный рост финансовых затрат на организацию.
1. Федеральные выборы и пиковые расходы
Основной пик расходов приходится на год проведения выборов федерального уровня:
2026 год: Запланировано 31,285 миллиарда рублей, из которых 23,276 млрд.руб. заложено непосредственно на выборы депутатов Госдумы. Это самый крупный транш в рассматриваемом периоде.
Для сравнения. в 2021 год (Выборы в Госдуму): общая смета ЦИК на выборы в ГД и другие кампании, по публичным данным, составили около 16,5 миллиарда рублей (на сами выборы в Госдуму – около 12 млрд).
Итого затраты выросли почти в два раза! Этот рост, возможно, отражает инфляцию, удорожание материалов, а главное – возрастающую ставку на дорогостоящие "новые" технологии и административное обеспечение.
2. Базовые расходы на 2027-2028 гг.
В эти годы, не будет проходить федеральных выборов, поэтому бюджеты существенно снижаются, фокусируясь на региональных кампаниях и поддержании инфраструктуры:
2027 год: 8,555 миллиардов рублей.
2028 год: 8,854 миллиардов рублей.
Устойчивый рост расходов на инфраструктуру и цифровизацию
Две статьи расходов демонстрируют планомерный рост или стабильно высокий уровень финансирования, что является критически важной информацией для понимания административных приоритетов.
1. Обеспечение Деятельности ЦИК
Расходы на содержание самой комиссии и ее аппарата демонстрируют планомерный рост, что свидетельствует об укреплении административного потенциала:
2026 год: 1,081 миллиарда рублей
2027 год: 1,321 миллиарда рублей
2028 год: 1,379 миллиарда рублей
2. ГАС «Выборы» (цифровой фокус)
Финансирование главной автоматизированной системы «Выборы» (ГАС «Выборы») остается на стабильно высоком уровне (более 5 миллиардов рублей ежегодно), что указывает на ее критическую важность, несмотря на упомянутые в повестке проблемы:
2026 год: 5,33 миллиарда рублей
2027 год: 4,941 миллиарда рублей
2028 год: 5,242 миллиарда рублей
В чем польза информации для политтехнологов
Для политтехнологов финансовые данные ЦИК являются важным индикатором, позволяющим выстраивать стратегию, прогнозировать административные риски и определять ключевые темы для кампаний.
1. Индикатор масштаба и ресурса (2026 год)
Огромная сумма, выделенная на выборы в Госдуму в 2026 году (31,285 млрд руб.), предвещает кампанию высокого масштаба и, вероятно, интенсивного использования административного ресурса. Значительный рост по сравнению с 2021 годом означает, что "стоимость" избирательной кампании выросла. Политтехнологи должны быть готовы к повышенному вниманию к мобилизации, администрированию и, возможно, широкому применению новых технологий, включая ДЭГ.
2. Фокус на цифровизации и вопросы доверия
Крупные и устойчивые траты на ГАС «Выборы» (свыше 5 млрд руб. в год) подтверждают ключевую роль цифровой инфраструктуры. Однако, поскольку в данных упоминаются «существенные сбои» и «ограничение доступа граждан к государственным данным», политтехнологи могут строить свою кампанию (для оппозиции) вокруг темы прозрачности избирательного процесса. Вопросы контроля над ДЭГ и обеспечения открытости цифровых данных становятся ключевыми инструментами для апелляции к общественному мнению и возможно даже оспаривания результатов.
Продолжение ниже.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
На недавнем заседании ЦИК России был утвержден бюджет на предстоящий трехлетний период, охватывающий 2026, 2027 и 2028 годы. Доклад зампредседателя ЦИК Николая Булаева обозначил ключевые финансовые приоритеты, которые, в свою очередь, формируют контуры будущих избирательных кампаний. Анализ этих данных, в сравнении с прошлыми годами, дает политтехнологам ценную информацию о масштабах, акцентах и потенциальных уязвимостях предстоящих выборов.
Сравнительный анализ бюджета (2021 vs. 2026-2028)
Значительные различия в запланированных расходах напрямую коррелируют с графиком проведения федеральных выборов, демонстрируя серьезный рост финансовых затрат на организацию.
1. Федеральные выборы и пиковые расходы
Основной пик расходов приходится на год проведения выборов федерального уровня:
2026 год: Запланировано 31,285 миллиарда рублей, из которых 23,276 млрд.руб. заложено непосредственно на выборы депутатов Госдумы. Это самый крупный транш в рассматриваемом периоде.
Для сравнения. в 2021 год (Выборы в Госдуму): общая смета ЦИК на выборы в ГД и другие кампании, по публичным данным, составили около 16,5 миллиарда рублей (на сами выборы в Госдуму – около 12 млрд).
Итого затраты выросли почти в два раза! Этот рост, возможно, отражает инфляцию, удорожание материалов, а главное – возрастающую ставку на дорогостоящие "новые" технологии и административное обеспечение.
2. Базовые расходы на 2027-2028 гг.
В эти годы, не будет проходить федеральных выборов, поэтому бюджеты существенно снижаются, фокусируясь на региональных кампаниях и поддержании инфраструктуры:
2027 год: 8,555 миллиардов рублей.
2028 год: 8,854 миллиардов рублей.
Устойчивый рост расходов на инфраструктуру и цифровизацию
Две статьи расходов демонстрируют планомерный рост или стабильно высокий уровень финансирования, что является критически важной информацией для понимания административных приоритетов.
1. Обеспечение Деятельности ЦИК
Расходы на содержание самой комиссии и ее аппарата демонстрируют планомерный рост, что свидетельствует об укреплении административного потенциала:
2026 год: 1,081 миллиарда рублей
2027 год: 1,321 миллиарда рублей
2028 год: 1,379 миллиарда рублей
2. ГАС «Выборы» (цифровой фокус)
Финансирование главной автоматизированной системы «Выборы» (ГАС «Выборы») остается на стабильно высоком уровне (более 5 миллиардов рублей ежегодно), что указывает на ее критическую важность, несмотря на упомянутые в повестке проблемы:
2026 год: 5,33 миллиарда рублей
2027 год: 4,941 миллиарда рублей
2028 год: 5,242 миллиарда рублей
В чем польза информации для политтехнологов
Для политтехнологов финансовые данные ЦИК являются важным индикатором, позволяющим выстраивать стратегию, прогнозировать административные риски и определять ключевые темы для кампаний.
1. Индикатор масштаба и ресурса (2026 год)
Огромная сумма, выделенная на выборы в Госдуму в 2026 году (31,285 млрд руб.), предвещает кампанию высокого масштаба и, вероятно, интенсивного использования административного ресурса. Значительный рост по сравнению с 2021 годом означает, что "стоимость" избирательной кампании выросла. Политтехнологи должны быть готовы к повышенному вниманию к мобилизации, администрированию и, возможно, широкому применению новых технологий, включая ДЭГ.
2. Фокус на цифровизации и вопросы доверия
Крупные и устойчивые траты на ГАС «Выборы» (свыше 5 млрд руб. в год) подтверждают ключевую роль цифровой инфраструктуры. Однако, поскольку в данных упоминаются «существенные сбои» и «ограничение доступа граждан к государственным данным», политтехнологи могут строить свою кампанию (для оппозиции) вокруг темы прозрачности избирательного процесса. Вопросы контроля над ДЭГ и обеспечения открытости цифровых данных становятся ключевыми инструментами для апелляции к общественному мнению и возможно даже оспаривания результатов.
Продолжение ниже.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Forwarded from Политтехнологи
Продолжение публикации: Выборы-2026: Почему ЦИК утвердил рекордный бюджет, несмотря на сбои ГАС?
3. Региональная стратегия
Резкое снижение бюджета в 2027 и 2028 годах (до ~8,5 млрд руб.) означает, что основной фокус в эти годы будет на региональных выборах. Это предоставляет уникальную возможность для оппозиционных и малых партий, чьи ресурсы ограничены, сосредоточиться на низовых, локально-ориентированных кампаниях и работе с региональными активами, где влияние федерального бюджета и масштабной кампании снижено.
Выводы
Инфляция и технологии: запланированный бюджет на выборы в Госдуму 2026 года демонстрирует существенный рост, что сигнализирует о высокой стоимости избирательной кампании и усилении акцента на организационных и технологических аспектах, включая, вероятно, расширение использования ДЭГ.
Контраст в приоритетах: единогласное утверждение бюджета членами ЦИК подтверждает административную поддержку курса. В то же время, высокий уровень финансирования ГАС «Выборы» на фоне заявленных проблем с прозрачностью создает ключевой нарратив для политической борьбы: противоречие между высокими затратами на избирательную систему и ее потенциальными проблемами с открытостью и доверием.
Стратегическое планирование: политтехнологам следует включить в свою стратегию активный мониторинг вопросов цифровой безопасности и прозрачности в 2026 году. В 2027–2028 годах необходимо сосредоточиться на эффективных и ресурсно-оптимизированных региональных кампаниях в условиях сниженного федерального финансирования.
Утвержденный бюджет ЦИК — это стратегическая карта, отражающая приоритеты государства, масштабы предстоящих кампаний и потенциальные точки напряжения в вопросах легитимности и прозрачности избирательного процесса.
ГАС «Выборы»: Функции, ключевые уязвимости и стратегическое Значение для политтехнологов
Государственная автоматизированная система России «Выборы» (ГАС «Выборы») – это не просто программа, а сложная, многоуровневая государственная информационная система, предназначенная для автоматизации всего комплекса избирательных процессов.
Высокие расходы, запланированные на ее содержание в 2026–2028 годах (более 5 миллиардов рублей ежегодно), подтверждают ее важнейшую роль в организации выборов. Понимание ее функций и проблем позволяет политтехнологам (особенно работающим на оппозиционные партии и кандидатов) точно определить стратегические точки воздействия.
Основные Функции ГАС «Выборы»
ГАС «Выборы» обеспечивает информационную основу для всех этапов избирательного цикла, от подготовки до подведения итогов. Ее ключевые функции включают:
✅ Подготовка кампании:
☑️ Обработка нормативных правовых актов, регламентирующих выборы.
☑️ Формирование календарного плана избирательной кампании.
☑️ Сбор и обработка информации об избирательных объединениях, кандидатах и их представителях.
✅Работа с избирателями и кандидатами:
☑️Составление и ведение базы данных избирателей (списков избирателей).
☑️ Проведение проверки сведений об избирателях (например, в подписных листах).
☑️ Контроль за формированием и расходованием средств избирательных фондов кандидатов.
✅ Голосование и подсчет голосов (Критический Этап):
☑️ Ввод и оперативная передача сведений о числе избирателей, получивших бюллетени, в том числе вне помещения для голосования.
☑️ Автоматизированный ввод данных из протоколов участковых комиссий.
☑️ Оперативное информирование избирателей о ходе голосования и итогах выборов.
✅ Безопасность и Контроль:
☑️ Обеспечение комплексной защиты информации в Интернет-портале ГАС «Выборы» и при передаче данных.
☑️ Автоматизация процесса контроля за соблюдением избирательного законодательства.
Точки уязвимости и стратегическое значение для политтехнологов
Упомянутые в повестке ЦИК «существенные сбои» и «сознательное ограничение доступа граждан к государственным данным» в контексте ГАС «Выборы» выделяют ее как критически важную точку для политических стратегий.
Продолжение ниже
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
3. Региональная стратегия
Резкое снижение бюджета в 2027 и 2028 годах (до ~8,5 млрд руб.) означает, что основной фокус в эти годы будет на региональных выборах. Это предоставляет уникальную возможность для оппозиционных и малых партий, чьи ресурсы ограничены, сосредоточиться на низовых, локально-ориентированных кампаниях и работе с региональными активами, где влияние федерального бюджета и масштабной кампании снижено.
Выводы
Инфляция и технологии: запланированный бюджет на выборы в Госдуму 2026 года демонстрирует существенный рост, что сигнализирует о высокой стоимости избирательной кампании и усилении акцента на организационных и технологических аспектах, включая, вероятно, расширение использования ДЭГ.
Контраст в приоритетах: единогласное утверждение бюджета членами ЦИК подтверждает административную поддержку курса. В то же время, высокий уровень финансирования ГАС «Выборы» на фоне заявленных проблем с прозрачностью создает ключевой нарратив для политической борьбы: противоречие между высокими затратами на избирательную систему и ее потенциальными проблемами с открытостью и доверием.
Стратегическое планирование: политтехнологам следует включить в свою стратегию активный мониторинг вопросов цифровой безопасности и прозрачности в 2026 году. В 2027–2028 годах необходимо сосредоточиться на эффективных и ресурсно-оптимизированных региональных кампаниях в условиях сниженного федерального финансирования.
Утвержденный бюджет ЦИК — это стратегическая карта, отражающая приоритеты государства, масштабы предстоящих кампаний и потенциальные точки напряжения в вопросах легитимности и прозрачности избирательного процесса.
ГАС «Выборы»: Функции, ключевые уязвимости и стратегическое Значение для политтехнологов
Государственная автоматизированная система России «Выборы» (ГАС «Выборы») – это не просто программа, а сложная, многоуровневая государственная информационная система, предназначенная для автоматизации всего комплекса избирательных процессов.
Высокие расходы, запланированные на ее содержание в 2026–2028 годах (более 5 миллиардов рублей ежегодно), подтверждают ее важнейшую роль в организации выборов. Понимание ее функций и проблем позволяет политтехнологам (особенно работающим на оппозиционные партии и кандидатов) точно определить стратегические точки воздействия.
Основные Функции ГАС «Выборы»
ГАС «Выборы» обеспечивает информационную основу для всех этапов избирательного цикла, от подготовки до подведения итогов. Ее ключевые функции включают:
✅ Подготовка кампании:
☑️ Обработка нормативных правовых актов, регламентирующих выборы.
☑️ Формирование календарного плана избирательной кампании.
☑️ Сбор и обработка информации об избирательных объединениях, кандидатах и их представителях.
✅Работа с избирателями и кандидатами:
☑️Составление и ведение базы данных избирателей (списков избирателей).
☑️ Проведение проверки сведений об избирателях (например, в подписных листах).
☑️ Контроль за формированием и расходованием средств избирательных фондов кандидатов.
✅ Голосование и подсчет голосов (Критический Этап):
☑️ Ввод и оперативная передача сведений о числе избирателей, получивших бюллетени, в том числе вне помещения для голосования.
☑️ Автоматизированный ввод данных из протоколов участковых комиссий.
☑️ Оперативное информирование избирателей о ходе голосования и итогах выборов.
✅ Безопасность и Контроль:
☑️ Обеспечение комплексной защиты информации в Интернет-портале ГАС «Выборы» и при передаче данных.
☑️ Автоматизация процесса контроля за соблюдением избирательного законодательства.
Точки уязвимости и стратегическое значение для политтехнологов
Упомянутые в повестке ЦИК «существенные сбои» и «сознательное ограничение доступа граждан к государственным данным» в контексте ГАС «Выборы» выделяют ее как критически важную точку для политических стратегий.
Продолжение ниже
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Telegram
Политтехнологи
Выборы-2026: Почему ЦИК утвердил рекордный бюджет, несмотря на сбои ГАС?
На недавнем заседании ЦИК России был утвержден бюджет на предстоящий трехлетний период, охватывающий 2026, 2027 и 2028 годы. Доклад зампредседателя ЦИК Николая Булаева обозначил ключевые…
На недавнем заседании ЦИК России был утвержден бюджет на предстоящий трехлетний период, охватывающий 2026, 2027 и 2028 годы. Доклад зампредседателя ЦИК Николая Булаева обозначил ключевые…
Forwarded from Трезвый политолог
🔥Трезвый рэнкинг политтехнологов-2025.
Часть 2
Субъективное мнение редакции Трезвого политолога в дополнение к объективному.
Лучшие политические менеджеры во власти
Александр Харичев
Андрей Ярин
Сергей Новиков
Леонид Левин
Борис Рапопорт
Алексей Семёнов
Александр Серавин
Алексей Жарич
Вадим Титов
Наталья Виртуозова
Григорий Куранов
Алексей Гореславский
Александр Сидякин
Вячеслав Смирнов
Сергей Перминов
Елена Панова
Роман Романов
Андрей Полосин
Сергей Чеботарев
Лучшие политические менеджеры в оппозиционных партиях
Мария Воропаева, Давыд Губарь (ЛДПР)
Владислав Даванков (Новые люди)
Юрий Афонин (КПРФ)
Дмитрий Гусев, Анастасия Павлюченкова (СР)
Лучшие замы губернаторов по внутриполу
Антон Акимов, ЕАО
Сергей Байдаков, Сахалинская область
Карина Башкатова, Калужская область
Роман Воллерт, Челябинская область
Андрей Гнеушев, Нижегородская область
Евгений Лобов, Курская область
Ольга Медведева, Белгородская область
Ваге Петросян, Архангельская область
Сергей Пономаренко, Красноярский край
Александр Рябченко, Липецкая область
Евгений Тютюков, Вологодская область
Губернатор-сам себе режиссёр
Дмитрий Артюхов, ЯНАО
Владимир Владимиров, Ставропольский край
Вячеслав Гладков, Белгородская область
Ирина Гехт, НАО
Ростислав Гольдштейн, Р. Коми
Глеб Никитин, Нижегородская область
Михаил Развожаев, Севастополь
Андрей Турчак, Республика Алтай
Георгий Филимонов, Вологодская область
Александр Хинштейн, Курская область
Владислав Шапша, Калужская область
Лучшие корпоративные политические менеджеры
Василий Бровко (Ростех)
Андрей Грачев (Норникель)
Сергей Журавлев (Полюс)
Марина Кирдакова (Росатом)
Лучшие аналитики
Михаил Виноградов
Павел Дубравский
Глеб Кузнецов
Александр Кынев
Борис Макаренко
Евгений Минченко
Вадим Попов
Виктор Потуремский
Мария Сергеева
Павел Склянчук
Сергей Старовойтов
Анна Фёдорова
Валерий Фёдоров
Алексей Чеснаков
Футуролог года - Валерий Фёдоров
Политический подкастер года - Алексей Чеснаков
Медиа-менеджер года - Сергей Старовойтов
Книга года - «Эпоха громких обещаний» Павла Дубравского и Юлии Бобровой
Издатель года - Станислав Апетьян, Fortis press
Ректор года - Денис Дворников, Вологодский университет
Дебатёр года - Евгений Минченко.
Выиграл дебаты с Юрием Афониным и Александром Дугиным
Лучший аналитический канал - «Огонь»
Анонимный аналитический канал - «Пять партий».
Каналу пошла на пользу смена акционеров и редакции.
По-прежнему аналитично, но при этом остро и ярко
Лучший международный канал - «Дежурный по СНГ»
Фабрики мнений - лидеры рынка
Сетка «16 негритят»
«Клуб регионов»
Каналы «Минченко консалтинг»
Сетка «Политджойстика»
Команда года - команда Андрея Пономарева.
Второй год подряд показывают класс в сложном регионе на комплексной кампании. Теперь в Коми.
Международник года - Сергей Толмачёв.
Две удачных кампании в Абхазии (президент и выборы МСУ)
Антикризис года - выборы губернатора Камчатки, Григорий Куранов и Мария Сергеева
Полевой менеджер года - Алина Вочкова
Африканист года - Валентин Бианки
Романтик года - Александр Кынев
Политюристы года - Русские юристы
Цеховая организация года - РАПК
Депутат года - Сардана Авксентьева, Новые люди
Надо быть очень смелой простой русской якутской женщиной, чтобы поломать многомиллионный бизнес на коммерческих мероприятиях в ГД.
Лоббист года - Сулейман Керимов
Переговорщик года - Владимир Мединский
Надежда года - Кирилл Дмитриев
Идеолог года - Александр Харичев
Слово года - Социальная архитектура
Социальный архитектор года - Алексей Семёнов
Конкурс года - «Социальный архитектор»
Воля к жизни - Михаил Фаленков
Утрата года - Вадим Гончаров
Самурай года - Роман Старовойт
Иноагент года - Сергей Марков
Позор года - Лариса Долина
Деклассирование года - Дмитрий Орлов
❗️Субъективный рейтинг-2024 тут
Объективный рейтинг - 2025 тут
#ЛучшиеПолиттехнологи
#ТрезвыйРэнкинг
Часть 2
Субъективное мнение редакции Трезвого политолога в дополнение к объективному.
Лучшие политические менеджеры во власти
Александр Харичев
Андрей Ярин
Сергей Новиков
Леонид Левин
Борис Рапопорт
Алексей Семёнов
Александр Серавин
Алексей Жарич
Вадим Титов
Наталья Виртуозова
Григорий Куранов
Алексей Гореславский
Александр Сидякин
Вячеслав Смирнов
Сергей Перминов
Елена Панова
Роман Романов
Андрей Полосин
Сергей Чеботарев
Лучшие политические менеджеры в оппозиционных партиях
Мария Воропаева, Давыд Губарь (ЛДПР)
Владислав Даванков (Новые люди)
Юрий Афонин (КПРФ)
Дмитрий Гусев, Анастасия Павлюченкова (СР)
Лучшие замы губернаторов по внутриполу
Антон Акимов, ЕАО
Сергей Байдаков, Сахалинская область
Карина Башкатова, Калужская область
Роман Воллерт, Челябинская область
Андрей Гнеушев, Нижегородская область
Евгений Лобов, Курская область
Ольга Медведева, Белгородская область
Ваге Петросян, Архангельская область
Сергей Пономаренко, Красноярский край
Александр Рябченко, Липецкая область
Евгений Тютюков, Вологодская область
Губернатор-сам себе режиссёр
Дмитрий Артюхов, ЯНАО
Владимир Владимиров, Ставропольский край
Вячеслав Гладков, Белгородская область
Ирина Гехт, НАО
Ростислав Гольдштейн, Р. Коми
Глеб Никитин, Нижегородская область
Михаил Развожаев, Севастополь
Андрей Турчак, Республика Алтай
Георгий Филимонов, Вологодская область
Александр Хинштейн, Курская область
Владислав Шапша, Калужская область
Лучшие корпоративные политические менеджеры
Василий Бровко (Ростех)
Андрей Грачев (Норникель)
Сергей Журавлев (Полюс)
Марина Кирдакова (Росатом)
Лучшие аналитики
Михаил Виноградов
Павел Дубравский
Глеб Кузнецов
Александр Кынев
Борис Макаренко
Евгений Минченко
Вадим Попов
Виктор Потуремский
Мария Сергеева
Павел Склянчук
Сергей Старовойтов
Анна Фёдорова
Валерий Фёдоров
Алексей Чеснаков
Футуролог года - Валерий Фёдоров
Политический подкастер года - Алексей Чеснаков
Медиа-менеджер года - Сергей Старовойтов
Книга года - «Эпоха громких обещаний» Павла Дубравского и Юлии Бобровой
Издатель года - Станислав Апетьян, Fortis press
Ректор года - Денис Дворников, Вологодский университет
Дебатёр года - Евгений Минченко.
Выиграл дебаты с Юрием Афониным и Александром Дугиным
Лучший аналитический канал - «Огонь»
Анонимный аналитический канал - «Пять партий».
Каналу пошла на пользу смена акционеров и редакции.
По-прежнему аналитично, но при этом остро и ярко
Лучший международный канал - «Дежурный по СНГ»
Фабрики мнений - лидеры рынка
Сетка «16 негритят»
«Клуб регионов»
Каналы «Минченко консалтинг»
Сетка «Политджойстика»
Команда года - команда Андрея Пономарева.
Второй год подряд показывают класс в сложном регионе на комплексной кампании. Теперь в Коми.
Международник года - Сергей Толмачёв.
Две удачных кампании в Абхазии (президент и выборы МСУ)
Антикризис года - выборы губернатора Камчатки, Григорий Куранов и Мария Сергеева
Полевой менеджер года - Алина Вочкова
Африканист года - Валентин Бианки
Романтик года - Александр Кынев
Политюристы года - Русские юристы
Цеховая организация года - РАПК
Депутат года - Сардана Авксентьева, Новые люди
Надо быть очень смелой простой русской якутской женщиной, чтобы поломать многомиллионный бизнес на коммерческих мероприятиях в ГД.
Лоббист года - Сулейман Керимов
Переговорщик года - Владимир Мединский
Надежда года - Кирилл Дмитриев
Идеолог года - Александр Харичев
Слово года - Социальная архитектура
Социальный архитектор года - Алексей Семёнов
Конкурс года - «Социальный архитектор»
Воля к жизни - Михаил Фаленков
Утрата года - Вадим Гончаров
Самурай года - Роман Старовойт
Иноагент года - Сергей Марков
Позор года - Лариса Долина
Деклассирование года - Дмитрий Орлов
❗️Субъективный рейтинг-2024 тут
Объективный рейтинг - 2025 тут
#ЛучшиеПолиттехнологи
#ТрезвыйРэнкинг