🇷🇺Конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова 2024
«Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга»

Эрнест Новинский (подменяет Марию Рещикову из Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО)
«Элиты Индии»

▫️Выборы в Индии вновь подтверждают тот тезис, что южноазиатская
страна является самой большой демократией в мире. Нигде больше электоральные процессы не протекают с таким же размахом.

До конца 70-х монополия на власть принадлежала Индийскому национальному конгрессу. Индийскими лидерами был взят курс на строительство демократического государства, создание смешанной экономики, проведение политики неприсоединения.

Нынешние тенденции. Есть две реальные общенациональные политические партии. Сохраняется надпартийный консенсус по всем основным принципиальным вопросам. Его поддерживают все основные политические элиты.

Во внешней политике Моди перенял и продолжил развивать все основные региональные инициативы.

Не самая идеальная модель национального согласия: фактически вытолкнута мусульманская община Индии.

Какие социальные группы существуют внутри страны?

Сельская Индия (традиционная) живет в условиях натурального хозяйства, многие за чертой бедности. Они получают образование, перетекают в города, однако все равно это две трети населения Индии.

Городское население образованной Индии уже довольно активно
глобализуется (жители крупнейших мегаполисов, задействованные в передовых сферах IT, фармацевтике, в науке). Это опора индийской демократии и это лицо новой Индии.

Огромнейшая индийская диаспора (важный источник валютных поступлений в экономику).

Индийские элиты воспринимают себя частью Глобального
Юга, лидером и выразителем его интересов.

Третий срок Моди только начинается. Будем дальше следить за тем, через какие трансформации будет проходить Индия, ее элита и ее восприятие Глобального Юга.

@ru_south

🇷🇺Конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова 2024
«Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга»

Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, доцент
«Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России»

▫️Элиты, не поддерживающие исламский строй в Иране, исключены из политики.

Реформаторы и консерваторы - все равно внутри системы. Они постоянно борются друг с другом на президентских и парламентских выборах.

В стране очень большие экономические проблемы. Уровень инфляции с 2018 по 2024 год увеличился практически в три раза, от 22% до 50%. Власти регулярно чувствуют проблемы с выплатой зарплаты служащим, иранские пенсионеры жалуются на недоплаты пенсий. Реформаторские идеи становятся популярными.

Избранный президент ругал коррупцию, говорил о привлечении внешних инвестиций и отношениях с Западом, выступал против принуждения женщин к ношению хиджабов.

Существует разрыв между элитами и избирателями. Отношение избирателей к России негативное. Считают, что Россия стремится к тому, чтобы держать Иран в черном теле, что британская оккупация была более мягкой, чем советская.

Мы являемся тактическими, ситуативными союзниками. Но если Запад предложит приемлемое соглашение, то Россия может потерять Иран. При этом, иранцы очень не любят Трампа. Но и не поддерживают Харрис.

@ru_south

🇷🇺Конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова 2024
«Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга»

Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ
"БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)"

▫️Существуют естественные союзы, которые основаны на какой-то экономической,
культурной, исторической общей конструкции.

БРИКС таким союзом не является. Противоречия внутри объединения как были, так и остаются.

Много противоречий внутри самих стран БРИКС.

ЮАР - это образец внутреннего конфликта. Чернокожее большинство получило политические права, но они не транслируются в экономические. Белое меньшинство сохранило контроль за практически всеми экономическими ресурсами страны.

Весь крупный бизнес белый (либо принадлежат белым, либо они принадлежат транснациональным компаниям). Пресса вся принадлежит белому меньшинству, вся контролируется им.

Это приводит к глубоко расколотому обществу.

Генсек АНК ГВД сравнивал общество в ЮАР с «ирландским кофе». Чёрная масса внизу, белый крем наверху, посыпанный
крошками шоколада. Крошки шоколада немногочисленные чёрные миллиардеры.

Это приводит к глубочайшему политическому расколу. Произошло выравнивание политических прав, но экономической эмансипации не произошло.

Противоречия в ЮАР - это яркий пример того, что в странах Африки не все
понимают, что такое Глобальный Юг, в чем вообще интересы БРИКС, когда экономика стран контролируется, в том числе и западными элитами.

Общая повестка у Глобального Юга – это большой вопрос. В чем общность интересов стран ГЮ, в чем общность интересов БРИКС и БРИКС+?

Требуется дополнительная экспертиза и понимание.

@ru_south

Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ о внутренних и внешних противоречиях в БРИКС:

БРИКС не является союзом. Это нужно помнить. С самого начала это был искусственный конструкт для того, чтобы инвесторы вкладывались в страны БРИК.

В реальности ни экономические связи, ни исторические, ни культурные не прослеживались. Уже больше 10 лет противоречия как были, так и остаются. Пример: Китай и Индия.

Расширение БРИКС сталкивается с противоречиями. Например, заявка Пакистана была отвергнута с подачи Индией. Она же заблокировала Алжир, потому что у него плохие отношения с Израилем. Какой-то глобальной повестки Глобального Юга нет - масса противоречий.

ЮАР - образец внутреннего конфликта. Это сейчас наиболее неравная страна мира: коэффициент Джинни около 60. Аппартеид закончился в начале 90-х годов, но политические права чернокожих не трансформировались в экономические позиции. Белое меньшинство все так же контролирует экономику страны. Например 75% сельхозземель у белого большинства. Весь крупный бизнес белый. Крупные компании либо принадлежат белым, либо ТНК. То же самое про медиа.

Это приводит к глубокому расколу общества. Это общество "ирландского кофе": черная масса внизу, белая пенка наверху, сверху черные крошки шоколада - черные миллиардеры, которые смогли затесаться в элиты.

Уровень бедности больше 50%, безработицы - 35%.

В итоге происходит политическая радикализация. АНК, державшая власть с начала 90-х, получавшая больше 50% на выборах годов, впервые утратила большинство - получила чуть больше 40%.

Большое количество голосов получили радикалы. Это партия "коммуниста" Малемы. Они говорят, что надо быть готовыми белых убивать, придется проводить экономическую эмансипацию черного большинства насильственными методами. Партия Зумы получила около 15%, обвиняет действующего президента в пособничестве белому капиталу, черную элиту - в прямом коллаборационизме с белой элитой. Белый "Демократический альянс" получил 20%, поддерживается капиталом, занимает антироссийскую позицию.

После выборов умеренная АНК выбрала для блокирования белый Демальянс. Пока эта коалиция стабильна, но постоянно разрывается противоречиями. Радикалы вне коалиции.

Проблема в том, что фундаментальные проблемы общества не решаются и это влияет на внешнюю политику. АНК традиционно занимает пророссийскую позиции, интеграцию в БРИКС, в повестку Глобального юга. Демальянс полностью вписан в западный нарратив. Можно ожидать антиБРИКСовского и антироссийского крена во внешней политике.

Но и пророссийская политика АНК неочевидна: многие крупные компании боятся вторичных санкций.

Монополия государства на насилие в ЮАР фактически отсутствует. 100 тыс. человек в полиции, 500 тыс. в частных охранных предприятиях, которые заняты защитой белого меньшинства. В стране огромное количество стрелковых клубов, в которые ходят белые пострелять, чтобы отразить попытки атак на свое имущество и на себя в будущем.

Далеко не все на Глобальном Юге понимают в чем глобальная повестка Юга, учитывая, что большая часть бизнеса и экономики в этих странах контролируется Коллективным Западом. Пример: Намибия, где большая часть экономики принадлежит немецким компаниям, а 10% населения имеют немецкие паспорта.

#КонференцияВоротникова

Пока в чате живое обсуждение животрепещущей темы, расскажу где я сегодня побывала.

Вчера коллеги кинули анонс третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова.

Я обожаю учиться, особенно когда среди спикеров настоящие звезды. Сегодня был международный день, я с удовольствием послушала и очень много записала про Глобальный Юг, Африку и, конечно же, наши любимые США.

Из интересного отмечу, что тренд на национальный суверенитет растет, все больше стран пытаются снизить влияние запада и занимаются поиском национальной идентичности. При этом, однако, до конца не отказываясь от такой удобной «кормушки». Место России в мире после окончания СВО будет зависеть от того, на каких условиях капитулирует запад. И здесь нам очень важно быть убедительными, что мы не хотим занять место гегемона.

Немного озадачило меня то, что согласно последним опросам в Иране у России там образ негативный😵‍💫

Как говорится, есть о чем подумать.

Завтра второй день конференции, можно присоединиться и послушать, если интересно.

Очень крутой первый день конференции Воротникова.
Пока судим по текстовым трансляциям.
РАСО, МГИМО и «Минченко консалтинг», как всегда, молодцы.
Вечерком посмотрим в записи.

Анонс!

Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа команды, разработанные «Минченко консалтинг» (Лев Харламов);
3. Новые малые электоральные группы (Дмитрий Еловский)
4. Тренд на цифровизацию (Павел Тимофеев);
5. Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов (Вячеслав Завалин);
6. Общественные движения как новый тренд (Кирилл Ковальчук);
7. Секреты работы с повесткой от действующего политика (Станислав Наумов);
8. Искусственный интеллект в избирательных кампаниях (Вячеслав Беляков)
9. Дурацкие инициативы депутатов (Ярослав Игнатовский)

И многое другое

Кто хочет быть избранным и получить эту информацию, найдёт способ попасть на пир духа (с) )))

О конференции
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Первый день 16 октября был посвящен международной повестке.
Второй день традиционно посвящен российским трендам.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Сегодня слушал международный день в наушнике полдня. Много думал.
Завтра тоже буду слушать.

Юрия Воротникова лично не знал, но то что в память о нем коллеги уже не первый год делают, это заслуживает уважения.
https://news.1rj.ru/str/vorotnikovmemory/442

Вроде всем, кому обещали, выслали ссылку на второй день конференции Воротникова. Если кто хочет и не получил - проявите коммуникативные умения

@GreenFolder начинает текстовую трансляцию второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.

Накануне тематика была международной - «Изменение в элитном ландшафте стран "Глобального Юга"» (при поддержке Международного института политической экспертизы). Мы читали трансляцию на новом канале (пока не знаем что за канал, но история вокруг Глобального Юга - уже интересная тематика). Вы можете еще и посмотреть запись первого дня здесь.

Сегодняшняя секция посвящена российским трендам. Уверены, что будет интересно.

Сергей Толмачев:
Для глобального анализа цивилизационному подходу альтернативы нет.

Каковы инструменты сегментирования российского электората:
1. Модель кураторов выборов - "5 Россий ВЦИОМ” («патриоты», «комфортная, патерналистская, социальная Россия», «лоялисты», «прогрессисты», «либералы-западники»);
2. «4 России Евгении Стуловой» («уехавшая», «столичная», «глубинная», «воюющая»). ВЦИОМ посчитал объём этих групп. Воюющая Россия самая требовательная по отношению к власти;
3. 4 поколения (бумеры+, иксы, игреки, зеты). Власть в основном бэбибумеры. Эти 4 поколения долго будут существовать вместе;
4. «4 России Зубаревич»;
5. «Две России» Александра Аузана (коллективисты и индивидуалисты)
6. Социально-демографические группы (пенсионеры, врачи, учителя). Важно считать точный объём;
7. Национально-этнические и религиозно-мировоззренческие различия;
8. Конкретное территориальное деление внутри региона;
9. Идеологические нарративы по «Минченко консалтинг».

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.

Сергей Толмачев: Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026

В ближайшее время не предвидится спокойного времени и каждая из 250 плюс стран борется за место в мире. И все это сказывается на работе специалистов по элкторальным процесса уже внутри Российской Федерации.

Теория Пяти Россий ВЦИОМ сформировалась окончательно с началом СВО:

Первая группа "Патриоты" или "Великая Россия" (от 15 до 25% по разным регионам). Главный образ для этой группы - "Великая Россия"

Вторая группа "Комфортная Россия", социальная Россия - хочет, чтобы все было хорошо - ЖКХ, дороги, благоустройство и т.д.

Третья группа - "Лоялисты", они тоже ориентируются на власть и поддерживают ее исходя из того, что они хорошо знают, что бывает когда власть в России падает.

Четверая группа - "Прогрессисты", люди ориентирующиеся, прежде всего, на научно-технический прогресс. Для них главное, что Россия - это страна освоившая космос, не сдала позиции в атомной энергетике и делает успехи в цифровизации. Мы самая прогрессивная страна в научно-техническом прогрессе.

Пятая группа - "Либералы-западники" - самая небольшая маргинализированная часть, поклонники западной демократии и западных стран. С их точки зрения, в России "неправильная демократия" и в России неправильно себя ведет и власть, и население.

От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные, но когда мы заходим на регион, нужно рисовать матрицу, чтобы работать на все эти группы.

Четыре России Евгении Стуловой - прекрасная эмпирическая модель, созданная сразу после начала СВО. Сhfзу отметим, что ни одна из групп не доминирует тотально.

Первая - "Россия воюющая": люди, которые воюют, те, кто поддерживает СВО, волонтеры и т.д. У этой группы очень большой запрос власти на эффективность во всех сферах - "страна должна измениться". Наша власть мудрая и использует этот посыл, например, в программе "Время героев".

Вторая - "Россия столичная" - некий премиум -класс не ьтолько Москвы и Питера, но и городов миллионников. Они не отрицают СВО, но до СВО они жили лучше. Они находятся в некоем состоянии принятия. Они ждут, когда все закончится и чтобы все вернулось назад когда они жили хорошо.

Третья - "Глубинная Россия" - Россия регионов, сел, малых городов, у этой России уехали и воюют, они находятся в ситуации "торга с властью" в хорошем смыле слова - для них важны вливания в регионы и у них большой запрос на справедливость.

Четвертая - "Уехавшая Россия" - самая активная часть действительно уехала, но надо понимать, что часть этой группы находится внутри России - во внутренне эммиграции. Они все отрицают, что происходит и их устраивают те сценарии, что нам навязывают наши враги.

Поколенческая теория.

Бумеры Плюс - очень большая группа, превышающая на сегодняшний день 17 % сами бумеры и 4% более старшего возраста. Очень активная группа.

Иксы - поколение перелома для нашей российской действительности, родились в СССР, а становление их пришлось на 90-е и ранние нулевые

Игрек - наиболее благополучное поколение, которое становление проходили в сытые времена.

На СВО сейчас больше всего иксов и игреков.

Зет - поколение самое молодое, сейчас проходит только формирование и с ним связано наше будущее.

Конечно, я использую в своей работе и другие теории, но те, на которых я остановился все-таки основные.

Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д. - все это разные группы и на каждую из них надо работать, нужно учитывать, на что будет реагировать эта каждая отдельно взятая группа.

Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление: работа с диаспорами, четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.

Территориально деление в регионах: и это нужно учитывать, потому как это все разные люди.

2025-й год будет большой репетицией большого электорального 2026-го года.

@GreenFolder

Презентация об образе команды вице-президента «Минченко консалтинг» Льва Харламова.
Специально для #КонференцияВоротникова

@MinchenkoConsulting

Социологически-электоральная структура общества:
- лоялисты
- патриоты
- социалисты
- прогрессисты
- демократы

Попробуйте наложить эту структуру на партийную сетку. Всё равно что натянуть сову на глобус. Главный вызов перед выборами в Госдуму 2026 года.