Дом в лесу по цене студии на окраине Москвы — в Италии за €79 тысяч (₽6,5 миллионов) продают атмосферный коттедж на две спальни с террасой, собственным участком и видами на лесистые холмы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Беларуси продемонстрировали, что такое настоящий All Inclusive и пятизвёздочный отдых.
Турция? Таиланд? А, может, на деревню к бабушке?
Турция? Таиланд? А, может, на деревню к бабушке?
❤1
Жители Японии массово обращаются к экстрасенсам, шаманам и священникам для изгнания привидений из старых домов. Дома, в которых кто-то умер, в том числе и своей смертью, пользуются дурной славой и стоят до 20% дешевле жилья без подобных историй. В итоге владельцы и риелторы обращаются за сверхъестественной помощью. Особенно ценятся специалисты, способные выдать «сертификат безопасности».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Блогеры решили сыграть в увлекательную игру «угадай, как изменились цены московских квартир с 2015 года».
Всё, что нужно знать про инфляцию.
Всё, что нужно знать про инфляцию.
❤1
Хрущевки становятся новой элиткой, утверждают эксперты. Это связано с хорошим расположением, как правило, в центральных районах, развитой инфраструктурой и низкой плотностью застройки, которая утопает в зелени.
Стоимость вторичной недвижимости в 2026 году взлетит на 12% в случае продолжения цикла снижения ключевой ставки, считают эксперты. Они отмечают, что даже при ее символическом падении выдачи рыночной ипотеки заметно выросли, хотя ставки по ней далеки от доступных. Это свидетельствует о наличии на рынке колоссального отложенного спроса, который начнет реализовываться все быстрее по мере снижения ключевой ставки ЦБ.
М2 секондхенд
Компания «Столото» выбрала Ларису Долину лицом «Жилищной лотереи». Певица спела для нее свой хит «Главней всего — погода в доме». Можно сказать, пригласили главного эксперта по выигрыванию недвижимости. Правда, в судах.
Компания «Столото» удалила все посты с Долиной со своих каналов без объяснения причин.
Что не так с делом Долиной? Почему Верховный Суд РФ истребовал дело?
Все знают про дело Долиной, но все же разберем его со ссылкой на нормы. В 2024 году Лариса Долина продала свою квартиру в Хамовниках предпринимательнице Полине Лурье за 112 млн рублей. Однако вместо квартиры Лурье получила иск о признании договора недействительным.
Оказалось, что певица стала жертвой мошенников и посчитала сделку фиктивной. Суды трех инстанций единогласно признали договоры недействительными по ст. 178 ГК РФ (существенное заблуждение).
В чем ошибки нижестоящих судов?
• Суды восстановили права Ларисы Долиной, но оставили покупателя ни с чем. В споре должна была применяться ст. 167 ГК РФ, предусматривающая двустороннюю реституцию. Простыми словами: забрал квартиру = верни деньги.
Но суды решили иначе: квартиру вернули, а Лурье предложили искать справедливость в уголовном деле против мошенников (с которыми, к слову, она не связана).
• Кроме того, закон (п. 6 той же ст. 178 ГК РФ) говорит о необходимости возместить добросовестной стороне реальный ущерб за счет "заблуждавшейся" стороны. Но в решении суда об этом ни слова.
Сегодня Верховный Суд РФ истребовал дело для возможного пересмотра. Без его вмешательства такое решение может создать опасный прецедент как для правоприменительной практики, так и для рынка «вторички». Суды в аналогичных делах могут пойти по схожему пути, а добросовестные покупатели трижды подумают: стоит ли заключать договоры?
Ожидаем решение ВС
Все знают про дело Долиной, но все же разберем его со ссылкой на нормы. В 2024 году Лариса Долина продала свою квартиру в Хамовниках предпринимательнице Полине Лурье за 112 млн рублей. Однако вместо квартиры Лурье получила иск о признании договора недействительным.
Оказалось, что певица стала жертвой мошенников и посчитала сделку фиктивной. Суды трех инстанций единогласно признали договоры недействительными по ст. 178 ГК РФ (существенное заблуждение).
В чем ошибки нижестоящих судов?
• Суды восстановили права Ларисы Долиной, но оставили покупателя ни с чем. В споре должна была применяться ст. 167 ГК РФ, предусматривающая двустороннюю реституцию. Простыми словами: забрал квартиру = верни деньги.
Но суды решили иначе: квартиру вернули, а Лурье предложили искать справедливость в уголовном деле против мошенников (с которыми, к слову, она не связана).
• Кроме того, закон (п. 6 той же ст. 178 ГК РФ) говорит о необходимости возместить добросовестной стороне реальный ущерб за счет "заблуждавшейся" стороны. Но в решении суда об этом ни слова.
Сегодня Верховный Суд РФ истребовал дело для возможного пересмотра. Без его вмешательства такое решение может создать опасный прецедент как для правоприменительной практики, так и для рынка «вторички». Суды в аналогичных делах могут пойти по схожему пути, а добросовестные покупатели трижды подумают: стоит ли заключать договоры?
Ожидаем решение ВС