Пляски вокруг уже отменённой заморозки поставок вооружений на Украину продолжаются. И в центре внимание — состояние арсенала ракет-перехватчиков США. В The Guardian сообщают, что их запас в американских закромах сократился до 25% от необходимого минимума и называют его «тревожно истощённым». В Military Watch Magazine отмечают, что такая характеристика — свидетельство консенсуса среди западных экспертов по данному вопросу.

Ещё одним свидетельством плачевного состояния арсеналов можно назвать изменение планов Пентагона по закупкам новых ракет класса «земля-воздух» как раз для Patriot. Если ранее собирались купить «всего» 3376 ракет, то теперь их число кратно выросло — до 13 773. Ожидается, что это увеличение обойдётся Пентагону в дополнительные 40,2 млрд. долларов. Таким образом, стоимость каждой ракеты — в среднем 3,9 млн. долларов.

Кроме того, в Military Watch Magazine обращают внимание на истощение и других запасов. Так, согласно показаниям Глобального трекера боеприпасов Пентагона (система, на которую полагаются вооружённые силы США для расчёта минимального уровня боеприпасов, необходимого для выполнения оперативных планов), запасы ряда критически важных боеприпасов были ниже минимального уровня в течение нескольких лет. Как раз «с тех пор, как администрация Байдена значительно увеличила военную помощь Украине в 2022 году».

А теперь, как говорится, следим за руками. Трамп заявлял о планах по передаче Patriot Украине. Речь, правда, шла о каких-то гомеопатических количествах ракет. Однако, эти ракеты и комплексы, взамен уничтоженных усилиями ВС РФ, нужно где-то добыть. И Euronews сообщает о следующей идее американского лидера: он предложил Германии продать Украине одну из своих батарей Patriot. Но, поскольку, Украина не может позволить себе подобной роскоши — деньги давно уже не в дефицитном бюджете, а у кого надо — расходы нужно разделить между США и Европой. В каких долях — не уточняется.

Однако, Patriot – товар дефицитный. По данным всё тех же Euronews, ссылающихся на сведения Международного института стратегических исследований в Лондоне, в мире действует около 180 таких систем. И около трети из них принадлежат США, которые разместили их в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. В Европе находится всего около 40 систем Patriot, в том числе те, что развёрнуты на Украине. А производство новых — дело не быстрое.

Для Европы же сроки получения новых «Патриотов» ещё и сдвигаются вправо: для производителя в приоритете поставки непосредственно для самих США.

По сути, Трамп пытается обеспечить свои обещания поставить Украине оборонительные вооружения «пока США работают над долгосрочным миром» за счёт Европы и, в частности, Германии. Благо, Мерц 4 июля звонил американскому президенту с предложением о покупке как минимум ракет для Украины. И теперь в ФРГ изыскивают возможность воплотить это предложение в жизнь.

Но всё это не может отменить реальности. А она показывает дефицит как самих комплексов Patriot, так и ракет к ним. И их быстрые поставки на Украину можно осуществить, разоружив кого-то из европейских вассалов Вашингтона. А когда они получат новые — не так уж и важно. Ждать, в любом случае, придётся долго.

В итоге же мы увидим обезоруженную и ещё более зависимую от американских поставок Европу. А достичь этого поможет Украина, которую продолжат использовать под разговоры о грядущем «долгосрочном мире».

Война. Без фейков

Анализируя последние действия Белого дома по украинскому вопросу, в The Economist во многом пришли к тем же выводам, что и мы вчера. Журналисты отмечают:

«Было бы неразумно предполагать, что Трамп теперь встал на сторону Украины. Возобновление поставок оружия — это, в лучшем случае, возвращение к прежнему положению дел, при котором американская военная поддержка сокращалась постепенно, а не внезапно»

По мнению издания, Трамп продолжает руководствоваться принципом «Америка превыше всего». И этот принцип означает «то, что говорит Трамп, а не то, что думают его идеологи и приверженцы». Так они прокомментировали разногласия между решением Пентагона и действиями американского президента.

В издании полагают, что эти действия продиктованы, в первую очередь, политическими соображениями:

«Вероятно, он знает, что поражение Украины станет геополитическим ударом для Америки, более серьёзным, чем крах Афганистана после вывода американских войск в 2021 году. Мистер Байден так и не оправился от этого унижения, а мистер Трамп не перестаёт упрекать его за это»

То есть, считают в The Economist Трамп пытается не допустить военного поражения Украины. По крайней мере на своём сроке. Однако, мы уже объясняли, что у нынешнего хозяина Белого дома имеется пространство для манёвра — он всегда может свалить вину на предшественников. И шаги к этому он предпринял. А вот дойти до конца ему помешали европейские «союзники», которые служат как раз конкурентам Трампа. И, что характерно, они продолжают оттягивать неминуемое — капитуляцию киевского режима.

Так, немецкий канцлер Мерц, выступая в Бундестаге, заявил, что дипломатические возможности для урегулирования конфликта на Украине исчерпаны:

«Мы продолжим помогать Украине, даже несмотря на сопротивление со стороны политических левых и пророссийских правых здесь. Мы продолжим эту поддержку»

По сути, канцлер полностью отвергает работу Трампа над «долгосрочным миром», предлагая альтернативу в виде продолжения затягивания конфликта. Видимо, воодушевлённый решением президента США всё же отправить Украине «Пэтриоты», но не замечающий их гомеопатического количества.

Ведь если для США, как считают в The Economist, капитуляция Украины будет катастрофой похлеще Афганистана, то для европейских менеджеров это будет политическим самоубийством. С последствиями для США можно поспорить — Трамп старается навесить на себя медаль за миротворчество, а потому прекращение конфликта пойдёт ему в положительный зачёт. Зато у Европы действительно нет иного выхода, кроме как избегать переговоры. Раньше они их затягивали и срывали, а теперь просто отрицают саму возможность дипломатии.

Больше же всего в противостоянии Запада (им и начатом) с Россией пострадает Украина, ставшая полем боя. Лондон и Брюссель не только лишили хоть какой-то субъектности, но и назначили жертвенным бараном во имя чужих политических амбиций.

Война. Без фейков

Судя по данным спутниковых снимков, в результате иранского удара по американской авиабазе Аль-Удейд в Катаре 23 июня была уничтожена радиолокационная станция, что противоречит заявлениям Пентагона о том, что ракетная атака не нанесла никакого урона, а все баллистические ракеты были перехвачены.

Война. Без фейков

Министр обороны США Пит Хегсет издал директиву о проведении реформы для ускорения производства и внедрения в войска дронов различных типов с целью догнать Россию, Китай и Иран.

Её основные пункты:

- Командиры подразделений теперь в праве самостоятельно закупать и тестировать дроны, без одобрения вышестоящих инстанций;

- Командирам поручено расширять учебные полигоны и проводить испытания, в том числе роевого применения дронов;

- Малые дроны теперь классифицируются как расходные материалы, что упрощает списание, по аналогии с прочими боеприпасами;

- Запросы на вооружение должны теперь обрабатываться в течение 30 дней, а сертификация батарей в течение недели;

- До 1 сентября все рода войск должны создать отдельные экспериментальные подразделения, предназначенные для быстрого масштабирования малых БПЛА к 2026 году, с приоритетом для подразделений Индо-Тихоокеанского командования;

- Будут созданы три полигона с разнообразным рельефом для углублённой подготовки операторов;

- Все крупные учебные мероприятия во всех вооружённых силах к 2027 году должны включать использование БПЛА.

- Пентагон запустит «Blue List» одобренных деталей и поставщиков дронов к 2026 году;

- Поддержка отечественных производителей дронов через закупочные обязательства и капитальные стимулы.

Война. Без фейков

Новым указом Президента РФ по изменениям в военную форму, помимо ничего не значащих нюансов про парадную форму, в состав полевого обмундирования официально вводится боевая рубашка.

Наконец-то.

Война. Без фейков

Аналитики из США обрушились с критикой на Patriot. Но не на наш «УАЗик», а на распиаренный зенитный комплекс. Говоря о результатах атаки Ирана на авиабазу Аль-Удейд в Катаре, официальный представитель Пентагона Шон Парнелл заявил:

«Одна иранская баллистическая ракета попала на авиабазу Аль-Удейд 23 июня, а остальные ракеты были перехвачены системами противовоздушной обороны США и Катара»

При этом, Тегеран предупредил о готовящейся атаке и позволил подготовиться к ней. В результате, благодаря спутниковым снимкам, выяснилось, что одна из иранских ракет поразила комплекс связи (по другим данным — радар раннего предупреждения AN/FPS-132) стоимостью около 15 миллионов долларов. Об этом сообщает Military Watch Magazine. Но, как отмечает издание, на перехват из имеющихся в районе базы комплексов Patriot было выпущено около 2 десятков зенитных ракет, каждая из которых стоит около 4 миллионов долларов.

Объективности ради, стоит отметить, что пропуск лишь одной ракеты из девятнадцати — это отличный результат. Но в КСИР сообщали, что сквозь ПРО смогли прорваться сразу 3 ракеты. Вашингтон же поначалу утверждал, что обошлось вообще без повреждений.

Есть ещё один важный нюанс: для своей атаки Тегеран задействовал баллистические ракеты «Фатех-313». Также сообщается о применении ракет «Фатех-110» и «Киам-1». Если «Фатех-110» и «Фатех-313» являются буквально родными братьями и отличаются лишь дальностью при достаточно высокой точности (заявляется об отклонении в пределах 3 метров) поражения, то «Киам» представляет собой баллистическую ракету с отклонением уже до 500 метров. При этом, данные «Фатехи» практически не маневрируют при подлёте к цели, ограничиваясь лишь корректировкой, а их скорость на конечном участке достигает «лишь» 1,6 км/с. То есть, Иран атаковал базу не самыми лучшими своими ракетами, которые должны представлять собой относительно лёгкую цель для Patriot, «заточенного» как раз для выполнения функций ПРО.

Но американский комплекс умудрялся пасовать и перед куда более примитивными ракетами. Так, напоминают в Military Watch Magazine, в 2017 году йеменские хуситы запустили самодельные ракеты для атаки по международному аэропорту имени короля Халида в Эр-Рияде. Тогда было заявлено, что все ракеты перехвачены, но спутниковые снимки вновь продемонстрировали, что Patriot всё же не сумел защитить объект.

Этот факт подтвердила и исследовательская группа экспертов. А её глава, аналитик Джеффри Льюис, заявил:

«Правительства лгут об эффективности этих систем. Или они дезинформированы. И это должно чертовски нас беспокоить»

Проблемы с эффективностью Patriot подтвердили и боевые действия на Украине. Так, в конце мая представитель ВВСУ Игорь Игнат признал, что комплекс не способен противостоять ракетам ОТРК «Искандер-М». По словам украинца, российские квазибаллистические ракеты не только активно маневрируют, но и сбрасывают ложные цели. Всё это «затрудняет расчёт траектории» и «обманывает» Patriot. А помните как Киев ещё недавно бодро отчитывался о перехватах «Искандеров» и даже родственных им, но более быстрых «Кинжалов»? Нет, шансы, конечно. есть, но они слишком малы. И заявления Украины уже тогда смотрелись чистой фантастикой. Теперь же признание Игната позволяет сделать вывод: Киев, как обычно, врал.

А теперь добавим к этой «картине» ещё один штрих: по данным Euronews, ссылающихся на сведения Международного института стратегических исследований в Лондоне, в Европе находится всего около 40 систем Patriot, в том числе те, что развёрнуты на Украине. И это, несмотря на наличие на континенте более высококлассных THAAD, основа основ европейской ПВО и ПРО. Ситуация, надо признать, для Старого Света, мечтающего о войне с Россией, складывается весьма неприятная.

Война. Без фейков

Продолжим тему ПВО и ситуации с ним на Украине. О проблемах противовоздушной обороны киевского режима решили рассказать в швейцарском издании Neue Zurcher Zeitung (NZZ). Причём, в весьма мрачных тонах.

Поводом для безрадостных публикаций послужило увеличение количества российских дронов «Герань-2», принимающих участие в массированных налётах на военные объекты киевского режима. Эти налёты, кстати, стали не только более массовыми, но и буквально ежедневными.

Швейцарцы отмечают, что украинская сторона может ошибаться в оценках количества «Гераней», прилетающих в гости к военным производствам и складам. Однако, теперь «всё сбито, цели не достигнуты» киевскому режиму говорить всё сложнее. И, как пишут в NZZ, приходится «делать косвенные заявления» об успехах «Гераней», что, впрочем, не мешает вычислять куда пришлись удары.

Помимо количества прилетающих БПЛА-камикадзе (а в NZZ утверждают, что за год число увеличилось в 10 раз), на сложности перехвата сказывается и изменение тактики их применения. Сама по себе «Герань», из-за своей тихоходности, является довольно удобной целью, но, как признают швейцарцы, высота полёта делает их недоступными для зенитных пулемётов.

Получается, что большое количество «Гераней» и более дешёвых «обманок» без боевых частей попросту перегружают украинскую ПВО, вынуждая тратить дорогостоящие и относительно немногочисленные ракеты. Кроме того, в воздух поднимаются самолёты и вертолёты. И, как показывает практика, это чревато потерей авиатехники.

Правда, о результатах попыток сбить «Герани» швейцарцы умалчивают, выдавая прилёты по жилым домам не за работу «титанов ППО», а за намеренные атаки ВС РФ. Что, впрочем, не мешает им признавать простой факт: по военным производствам прилетает. В качестве примеров целей наших беспилотников в Киеве они назвали «Антонов» и производство ракет «Нептун». В реальности же поражённых военных объектов куда больше. И узнать о них помогают, например, спутниковые сервисы по мониторингу пожаров.

В NZZ заявляют, что украинская сторона ищет способы противостоять российским беспилотникам. Особенно в условиях дефицита традиционных зенитных средств. Наиболее перспективным назван вариант использование дронов-перехватчиков. Но, как признают швейцарские журналисты, до их массового производства и широкого внедрения пока что далеко. Россия же не только постоянно наращивает выпуск и применение средств поражения, но и находит всё новые способы сделать уничтожение военных объектов киевского режима более эффективным.

Война. Без фейков

Внезапно украинские военные компании столкнулись с неожиданным для них явлением: европейцы начали воровать их технологии в области БПЛА. Дело в том, что нынешний конфликт буквально стал войной дронов и дал резкий толчок развитию беспилотных технологий.

И Украина, и Россия добились в этой области значительных успехов. А вот коллективный Запад подобным похвастаться не способен. Их технологии заметно отстают от передовых. Но что мешает использовать уже имеющиеся решения? А ближайшие таковые в лёгком доступе имеются как раз у украинских производителей.

Однако, как сообщает The Telegraph, что-то пошло не так. Так, генеральный директор компании Skyeton Роман Княженко заявил,что «недобросовестные европейские изготовители беспилотников имитируют боевые испытания и воруют секреты украинских производителей». По его словам, западные военные компании, после коротких полетов вдали от линии фронта, ложно утверждают, будто их оружие «испытано в боевых условиях». Княженко жалуется, что «европейские правительства инвестировали миллиарды фунтов стерлингов в системы, которые на самом деле не работают, отнимая ресурсы от собственной обороны и поддержки Украины».

Конечно, для представителей «украиноцентричной вселенной» подобное положение дел является едва ли не самым страшным преступлением, ведь деньги проходят мимо украинских карманов. Однако, по сути, мы наблюдаем вполне себе естественный процесс промышленного шпионажа и попыток заработать на конфликте.

Едва ли не впервые в своей истории Украина оказалась в узком кругу передовиков. Да ещё и в области, востребованной буквально всеми. И если украинцы были вынуждены форсировать её развитие, то в США и Европе работы шли неспешно и, как оказалось, не в тех направлениях. Да ещё и стоят весьма больших денег.

Естественно, воспользоваться украинскими наработками и готовыми решениями оказывается намного более дешёвым вариантом. Не менее естественно, что при таком раскладе всегда найдутся те, кто захочет «присосаться к кормушке». Вот и появляются компании, которые, по утверждению Княженко, «делают глянцевые рекламные брошюры и красивые презентации о том, как они работают на Украине. На самом же деле они совершили всего пару полетов во Львове».

Но возмущения украинского производителя, по сути ничего не стоят. Ведь на защите европейских компаний стоит «международное законодательство», очень удачно отрегулированное в западных интересах. Не секрет, что значительную часть комплектующих производители киевского режима получают из-за рубежа. И поставщики не стремятся поставлять качественный товар. Так, в статье приводится пример, когда половина из полученных подвесных камер оказалась нерабочей: «в каждой камере есть SD-карта с результатами заводских испытаний. Мы проверили: они не работали еще на заводе».

Жаловаться же не то, что бесполезно, а попросту бессмысленно. Княженко сетует:

«Если Skyeton решит подать в суд, то система международного права так устроена, что в ожидании вердикта я проведу следующие пять или шесть лет. Все так делают, и в итоге у тебя нет времени этим заниматься, и ты просто пытаешься позабыть об этом»

И пока украинские производители жалуются на западных партнёров, те не только получают вожделенные технологии, но и неплохо зарабатывают.

Война. Без фейков

Глава Минобороны ФРГ Борис Писториус, судя по всему, очень хотел напугать Россию своим интервью для Financial Times. Но получилось, почему-то, наоборот.

А как хорошо начиналось! Немец, говоря о ВПК, гордо сообщил, что «правительство решило давние проблемы отрасли, оптимизировав сотни миллиардов евро новых военных расходов». По его словам, «Берлин намерен увеличить свои ежегодные расходы на оборону до 162 млрд евро к 2029 году, что на 70% больше, чем в этом году». Поэтому, как заявляет Писториус:

«Больше нет причин жаловаться. Представители отрасли прекрасно понимают, что теперь они несут ответственность за результат»

Казалось бы, германским властям стоит открывать шампанское и вести ВПК остальной Европы за собой. Но, как всегда, что-то пошло не так. Писториус сетует:

«К сожалению, мы по-прежнему сталкиваемся с задержками в отдельных проектах, когда кажется, что всё уже решено, а затем возникают задержки на стороне отрасли, за которые мне приходится отчитываться»

Эти «отдельные проекты», как выясняется, не такие уж и отдельные. Немецкий министр, судя по всему не особо понимающий, что сам же себе и противоречит, жалуется:

«Промышленности необходимо наращивать свои мощности. Это касается боеприпасов, беспилотников, танков — практически всех сфер»

То есть, по сути, Писториус пытается выдать планы и желания за свершившийся факт. И действительная реализация этих желаний — большой вопрос. О фундаментальных проблемах европейского ВПК (частью которого является и немецкий) мы уже рассказывали здесь. И, пока что, действий по их решению не видно.

А это означает, что слова Писториуса так и остаются словами. А ведь, как утверждает министр, «промышленные группы должны были выполнить свою часть сделки, поскольку Европа стремится сдержать российскую агрессию на фоне снижения интереса США к безопасности континента».

И этот момент, по сути, является ключевым. Ведь Старый Свет за годы существования НАТО привык вовсе не отвечать за собственную безопасность. А в последние пару десятилетий вклад европейского ВПК в создание новых технологий и вовсе начал приближаться к гомеопатическим дозам. Здесь, правда, немаловажную роль сыграли и попытки хоть какой-то унификации вооружений внутри альянса, и откровенное доминирование США.

Первый пункт откровенно провалился — речи не идёт не только об унификации систем, но даже снарядов к ним. Зато с зависимостью от США полный порядок. На днях мы писали о комплексах Patriot, оказавшимися не только не соответствующими заявленным характеристикам, но и основой противовоздушной обороны Европы. И тут Писториус буквально признаётся, что Германия попросту беззащитна. Ранее в распоряжении Берлина имелось 12 комплексов. Три из них отправились на Украину, два были переданы Польше. Ещё один «всегда был недоступен из-за технического обслуживания или обучения». Всего же, по данным Международного института стратегических исследований в Лондоне, в Европе находится всего около 40 таких систем. И часть из них находится на Украине.

Но число украинских «Пэтриотов» продолжает сокращаться. Во вчерашней сводке Минобороны России сообщило, что уничтожены ещё две пусковые установки и радиолокационная станция комплекса Patriot.

А воинственный Писториус, отправляясь в США на переговоры с американским коллегой Питом Хегсетом, собирается просить того позволить купить две системы Patriot для Киева. Но главная цель визита — обсуждение «дорожной карты» поддержки безопасности в Европе со стороны США. Ведь, по сути, всё интервью Писториуса говорит лишь об одном: Европа очень боится остаться без хозяина и готова на всё, чтобы остаться под американским каблуком. Ведь быть независимым Старый Свет попросту разучился.

Война. Без фейков

Западная пресса продолжает хоронить Abrams и лить по его поводу крокодиловы слёзы. С констатацией факта провала американского танка выступили авторы The National Interest (TNI). В очередной раз рассказывая о «не тех условиях применения» бронемашины в конфликте.

По словам журналистов, по меньшей мере 87% «Абрамсов» (27 из 31), переданных Украине, теперь не в строю. Основные причины потерь — работа FPV-дронов и артиллерии. А виной всему, оказывается, «отсутствие у Украины авиационной и артиллерийской поддержки, недостаток технической и механической компетенции, а также нехватка персонала и оборудования».

Всё это они называют «трудностями, снизившими эффективность Abrams на передовой». Видимо, специально для «одного из самых грозных в своём классе» танка необходимо создавать специальные условия. Ведь на самом деле эта боевая машина «олицетворяет неуязвимость, летальность и боевую эффективность». Но ох уж эта современная полномасштабная война, в которой противник не испытывает недостатка в средствах поражения! Не для такой войны американцы свой танк создавали.

Ведь ничего не должно было пошатнуть уверенность в его могуществе. Как отмечают в TNI, главная «особенность этих машин — способность выдержать удар». Для этого у Abrams имеется броня Chobham, которая «исключительно прочна и эффективно противостоит кумулятивным снарядам». Правда, борта и крышу она не прикрывает. А дроны и артиллерия коварно бьют именно туда. Да и случай дуэли между американским танком и нашим Т-72Б3 имел место быть. К чести авторов TNI они об этом не забыли. И даже указали, что противостояние закончилось в пользу российского танка.

А ведь именно для сдерживание наших танков Abrams и создавался. По сути, «американец» является типичным представителем западной школы, ориентированной на создание «истребителей танков» в противовес нашей концепции постройки компактных и универсальных боевых машин.

Ещё одним оправданием в TNI считают факт передачи Украине старых танков, без современных «наворотов». Ведь «за годы службы Abrams прошел серьезные модернизации, включая систему обмена данными между машинами, бортовую навигационную систему и активную систему защиты Trophy». Наверное, всё это позволило бы бы «Абрамсу» проявить себя на поле боя лучше?

Сомневаемся. Ведь в США планируют очередную модернизацию гордости своего танкостроения. На этот раз — с опытом боевых действий в зоне СВО. И по образцу российских решений, которые появились на наших танках ещё до начала спецоперации. Правда, ситуация такова, что это — лишь «костыль», который поможет создать временную иллюзию соответствия «Абрамса» современным требованиям.

Фактически же что американское, что немецкое, что британское танкостроение срочно нуждается не в модернизации имеющихся «тяжеловозов», а в создании совершенно новых машин, по образу и подобию российских, оказавшихся куда более приспособленными для современной войны и постоянно меняющихся условий на поле боя.

Война. Без фейков

Пугали нас американцы, пугали… А получилось как всегда. Экстремист и террорист Линдси Грэм, каким-то образом оказавшийся ещё и американским сенатором, нагнетал атмосферу ужаса, грозя России немыслимыми карами. Но заявление Трампа расставило всё по своим местам.

Вообще, в политике принято смотреть не на заявления, а на действия. И на возможность воплощения заявлений в жизнь. И тут команда Трампа умудрилась (и, видимо, умышленно, но об этом позже) разместить свои слова и реальность практически на разных полюсах.

По сути, обещания отправить оружие на Украину — это лишь исполнение обязательств ещё прошлой администрации, но с одним нюансом: теперь это будет происходить за европейский счёт. А это означает дальнейшее затягивание отправок, ведь бюрократические процедуры в Евросоюзе никто не отменял. То есть, какое-то оружие Киев получит довольно скоро, но в небольших количествах.

При этом, самым необходимым для киевского режима остаются системы ПВО. Особенно актуален этот вопрос в свете практически ежедневных визитов сотен «Гераней». И, естественно, поставкам тех же «Пэтриотов», которые, правда, тратить на БПЛА-камикадзе слишком расточительно, уделено отдельное внимание. Так, Трамп заявил, что Украина получит 17 Patriot от страны, «которая в них не нуждается». Имелись ли в виду полные комплексы или их элементы — не ясно. Не ясно и что ж это за страна такая. В Пентагоне, в ответ на попытку пояснить эти слова, посоветовали обратиться в Белый дом.

Потому куда более интересным и ясным является ситуация с тремя комплексами, которые Украина должна будет получить от Германии и Норвегии. Из своих запасов. Под обещание когда-нибудь позже продать Берлину и Осло новые комплексы. Только вот Норвегия вообще не обладает собственными «Пэтриотами», а потому, скорее всего, оплатит комплекс и его поставку из третьей страны. А Борис Писториус заявил, что поставка займёт несколько месяцев.

В Military Watch Magazine напоминают, что одной из главных проблем с Patriot является истощение запасов зенитных ракет у самих США. А потому говорить о возможности предоставить Киеву защиту от российских ракет попросту не приходится.

Но даже это не главное. Ведь даже немедленное получение всего обещанного оружия на ход боевых действий существенно не повлияет. И, судя по заявлениям Белого дома, на победу Киева никто не ставит. Не ставят и на ничью». Politico цитирует позицию Белого дома:

«Точка зрения президента такова, что Россия победит. Вопрос в том, сколько времени это займет»

То есть, речь идёт об отсрочке окончания боевых действий и бизнес-схеме от находящегося в президентском кресле бизнесмена Трампа. И пятидесятидневный срок в таком контексте стоит рассматривать не как угрозу страшных кар, а как предложение к России «поднажать» перед очередной попыткой начать переговоры. А в том, что положение киевского режима за это время лишь ухудшится — никто не сомневается.

Война. Без фейков

В Польше внезапно обнаружили, что многомиллиардные контракты на закупку новых танков, сначала американских, а потом и южнокорейских, оказались пустой тратой денег. Ведь обновки попросту не соответствуют реалиям современной войны.

Влодзимеж Калета из WNP пишет, что уже сегодня легко определить области, где новые машины нуждаются в модернизации:

«За этими впечатляющими цифрами, за сотнями танков и миллиардами злотых, которые мы ни них тратим, кроются серьезные вызовы. Они появились с началом российской военной операции на Украине»

По словам Влодзимежа, «прежняя роль этих бронемашин в качестве тарана, прорывающего любую оборону и в итоге приносящего победу, на современном поле боя больше не актуальна». Действительно, из-за обилия дронов на поле боя тактика применения танков серьёзно изменилась. Впрочем, лихие танковые атаки в духе Роммеля остались в прошлом, как и потенциальные новые Прохоровки.

В общем и целом, Вторая мировая война стала не только «звёздным часом» танков как самостоятельного вида вооружений, но и научила армии им противостоять. С тех пор развивались и танкостроение, и методы борьбы с этими машинами. В итоге танки вновь приобрели роль, для которой изначально создавались. Пусть и с изменениями, но они снова стали орудием поддержки пехоты. И наша концепция создания танков, выбрав путь постройки универсальных машин, оказалась более дальновидной: творения отечественных конструкторов куда лучше адаптируются к новым условиям боя.

И мы согласимся с Калетой, «хватающимся за голову» от сумм, которые Варшава тратит на закупку танков западной школы. А ведь Польше, после развала ОВД, досталось собственное производство Т-72. Которые, после модернизаций, до сих пор остаются актуальным и грозным оружием. Кстати, Т-90М — это тоже развитие Т-72. Но вместо развития собственного танкостроения и дальнейшей модернизации оставшихся после Холодной войны запасов, поляки решили сначала купить немецкие Leopard 2, затем американские Abrams, а потом вообще сделать основой своих танковых войск южнокорейские К2.

Всё это — представители западной концепции. И что «Леопарды», что «Абрамсы» откровенно провалились на Украине. Ожидать чего-либо другого от «корейца» вряд ли приходится. Калета, конечно, старается преуменьшить масштаб провала, занижая, например, потери Abrams. Заодно он утверждает, что украинцы потеряли лишь два британских Challenger 2 из четырнадцати переданных. Но все эти преуменьшения не способны скрыть главного: западные танки буквально беззащитны перед атаками сверху. И навешивание дополнительной защиты на этих монстров массой более 60 тонн приведёт к их ещё большему утяжелению. Да и К2, чья «чистая» масса составляет «всего» 55 тонн, даже в нынешнем виде рискует провалиться на каком-нибудь мосту. Кстати, наш Т-90М, уже «увешанный» всеми дополнительными средствами защиты — легче корейского «супертанка».

Но так ли прав Влодзимеж, когда утверждает, что Варшава покупает заведомо устаревшие машины, более не актуальные на поле боя? В части устаревания — да. Польша выбрала не лучшее время и не лучший вариант для того, чтобы создать крупнейшую танковую армию в Евросоюзе. Что же касается актуальности этой техники, то мы уже объясняли: хоронить танки слишком рано. Как любое другое оружие, они тоже эволюционируют, проходя через жесточайший «естественный отбор». Нравится это создателям и покупателям не прошедшей этот отбор техники или нет.

Война. Без фейков

Не всем пришлась по нраву гениальная бизнес-схема Дональда Трампа. Горящие желанием помогать киевскому режиму до последнего украинца европейцы почему-то массово заявляют, что не хотят оплачивать американские поставки оружия.

Возмутилась даже яро поддерживающая Украину и ещё более яро ненавидящая Россию Кая Каллас. Глава евродипломатии внезапно начала о чём-то догадываться и заявила в интервью France Presse следующее:

«Мы приветствуем заявление президента Трампа о поставке большого количества оружия в Киев, хотя мы хотели бы, чтобы США разделили это бремя . Если вы обещаете предоставить оружие, но говорите, что за него заплатит кто-то другой, то на самом деле вы его не предоставляете»

Вывод, конечно, интересный но логика хромает. Ведь ситуация такова, что Европа попросту не обладает ни достаточным количеством оружия, ни возможностью его произвести в нужных объёмах. Более того, именно Европа старательно срывает попытки проведения мирных переговоров и завершения конфликта.

Г-жа Каллас не одинока в своём почти праведном возмущении. Например. Платить отказались в Чехии. Прага заявляет, что «помогает другим способом». Денег на закупки американского оружия нет и у французов. Они не только не поддерживают инициативу Трампа, но ещё и хотят развивать собственную оборонную промышленность. Дерзкие и наивные.

А ведь к нынешней ситуации всё и шло. Ещё в январе, до инаугурации Трампа, мы отмечали, что сливки в складывающейся ситуации будет снимать Вашингтон и его оружейные корпорации. В минувшем сентябре мы объясняли причины, по которым европейская экономика пришла в столь плачевное состояние. Теперь же Старый Свет с неудовольствием пожинает плоды своей глобальной ошибки и мечтает вернуть себе «былое величие».

Но мечтами всё и останется, ведь о какой-либо честной конкурентной борьбе в случае США, да ещё и при президентстве Трампа, речи идти не может. Если же учесть критическую зависимость европейского ВПК от американских технологий, то Вашингтон попросту будет использовать все имеющиеся возможности для дальнейшего уничтожения не своей «оборонки». Случай с Колумбией, пожелавшей купить шведские JAS 39 Gripen, весьма показателен: Штаты просто пригрозили Швеции заблокировать возможность использования своих компонентов прикрываясь «борьбой с коррупционными и инсайдерскими сделками».

Ряд «лидеров» стран Европы и генсек НАТО Марк Рютте сообразили, что подчинение США для их политического будущего куда безопаснее и решили согласиться на предложение Трампа. Члены команды которого явно не зря получают свою зарплату.

Ведь складывающаяся ситуация не только позволяет Вашингтону заработать многие миллиарды, но и вскрывает очередные разногласия в Европе, так отчаянно старающейся казаться единой. И самое главное: начавшиеся политические и экономические споры лишь подтверждают, что пятидесятидневный срок, отведённый Трампом на завершение конфликта, Киеву на пользу не пойдёт. Ведь в её товарищах «согласья нет».

Война. Без фейков

В эту игру можно играть вдвоём. Пресс-секретарь нашего Президента Дмитрий Песков заявил:

«Кремль призывает все стороны оказать давление на Украину с тем, чтобы новый раунд переговоров с Россией состоялся»

Напомним, что Киев и его хозяева из Лондона и Брюсселя регулярно требуют оказать давление на Россию, хотя сами при этом всячески затягивают переговорный процесс и пытаются сорвать его.

Война. Без фейков

Пока на Западе заявляют, что запланированное для передачи Киеву оружие уже чуть ли не на Украине, люди приближённые дают пояснения. Которые не только проливают свет на истинное положение дел, но и явно сигнализируют: помощь прибудет не скоро.

Как сообщает Reuters, идея Трампа потрясти европейские карманы — это именно идея, а не готовый план. И детали придётся не просто «утрясти», а буквально создать с нуля. Только вот хвалёное европейское «единство» словно создано для затягивания сроков.

Не пойдёт на пользу воплощению идеи и отсутствие денег у значительной части европейских стран. Как сообщает Bloomberg, цитируя министра иностранных дел Чехии, предстоят «очень трудные» переговоры. Дело в том, что как раз сейчас Европа начинает пытаться расписать новый бюджет. Однако, споры по статьям расходов в рамках суммы в 1,2 трлн. евро предстоят жаркие. Тот же Липавский отмечает:

«Так много приоритетов, так мало денег»

Bloomberg пишет, что «многие европейские столицы хотят обеспечить стандартное финансирование фермеров и регионов, на которое приходится две трети бюджета, другие же стремятся перенаправить финансирование на новые и более насущные вопросы, включая оборону». Забавно, но вопросы обороны насущными сделали сами же европейские политики, которые радостно угодили в заокеанскую ловушку.

Теперь они очень хотят найти деньги на свои авантюры, не потеряв при этом и без того непрочную поддержку населения. А денег нет.

Некоторые страны, та же Чехия, «отмазываются», напоминая, что помогают Украине «иным способом», другие (Франция) настаивают на развитии собственного ВПК. А вот Италия честно говорит: денег нет. Даже закупки святая святых — американских F-35 – запланированы только на следующее десятилетие.

И хоть до принятия нового европейского бюджета ещё целых 2 года, даже эти сроки явно показывают, что способности Старого Света принимать быстрые решения стремятся к нулю. Даже первые санкционные пакеты против России были заготовлены заранее, а вот дальнейшие решения об очередных ограничениях рождались в долгих муках. И выделение новых денег на американское оружие при таких раскладах — вопрос не быстрый.

Всё это в очередной раз даёт понять: в ближайшие 50 дней (уже 48) существенно помочь Киеву коллективный Запад не сможет.

Война. Без фейков