Три года «Зимней Вишне»... Как и многие кемеровчане, я до сих пор проживаю эту трагедию. Каждый раз проходя или проезжая мимо кемеровского «Парка Ангелов», разбитого на месте пожара, я вспоминаю, как страшно было видеть всё растущий список жертв. Как люди, совершенно посторонние для погибших, приходили и часами молча стояли у мертвого здания, приносили игрушки, записки, цветы. И плакали.⁣

То, что мы не допустили повторения подобного больше нигде в России — слабое утешение. Поводом к проверкам ТЦ по всей стране, к повышению противопожарных требований стали 60 человек, заживо сгоревших в центре моего родного города. Задохнувшиеся в дыму дети у запертых пожарных выходов.

Это невозможно компенсировать никакими деньгами, никакими сроками для виновных или отчетами о принятых мерах. Эта боль навсегда.

С удивлением узнал, что якобы недавно в Тыве Владимир Путин с Сергеем Шойгу ездили по весеннему снегу на шведском вездеходе. Многие пользователи сети, одетые в китайско-европейские вещи писали в американских соцсетях с гаджетов тоже не российского происхождения о том, как это не патриотично.

Я подумал, что странно было бы тащить в Тыву столь специфичную машину из Европы. Тыва — это не самый доступный регион в транспортно-грузовом смысле.

Поинтересовался и выяснил, что на фотографиях с президентом и министром обороны ГАЗ-3351 «Лось». Машина серийно производится в России на основе купленной в 2012 году базе шведского вездехода, переделанной под российские условия производства и эксплуатации.

Что мешало журналистам и блогерам, которые запустили шведскую «утку» тоже это выяснить? Только жадность до трафика. На «Лося» читатель бы не пошел :) Это как с «интернетом по паспорту» по моему законопроекту: выдуманный факт интересен, а что это фейк — уже не очень.

Цифровой детокс, хотя бы на один час, как предлагает Александр Малькевич — очень полезная идея. Тем более такой повод: совместить его с «Часом Земли», глобальной акцией экономии энергии.

Один психолог рассказывал о типичной жалобе его пациентов: «Доктор, я в метро занимаюсь английским через приложение, потом, пока иду на работу, слушаю новости через интернет, весь день сижу за компом, на обеде смотрю новости с Ютуба, когда еду домой — прохожу курс SMM, а весь вечер в соцсетях. Доктор, почему я такая нервная?»

Выключить телефоны, компьютеры, телевизоры и пойти погулять. Или пообщаться с семьей. Или просто вдумчиво и с наслаждением попить чаю с чем-нибудь вкусным, не пялясь в экран :) И Земле полезно, и вам хорошо.

Как вы помните, много было заверений, что мой законопроект об аудиовизуальных сервисах убьет Ivi. Как обычно, оказалось, у жизни совсем другая логика. По итогам 2020 года онлайн-кинотеатр Ivi не только не разорился, но и сохранил лидерство среди российских конкурентов. Okko, за которым стоит Сбербанк, и яндексовский Кинопоиск заметно отстают от флагмана рынка по прибыли.

Мы с представителями индустрии обсуждали возможные варианты, как сохранить наши стриминговые сервисы в руках российских собственников и при этом не подкосить их доходность, рыночный рост и приток инвестиций.

Я считаю, что можно использовать тот же подход, который сейчас применяется в медиа. Но речь не о долях собственности 80% на 20%, а о разделении владения и управления АВС. Практика медиа показывает, что это создает отличную систему сдержек и противовесов в общественно-чувствительных сферах деятельности. Правда, для АВС в данный момент подобный маневр невозможен: по закону они регулируются как обычные предприятия.

В принципе, если Ivi и другие АВС заинтересованы в таком подходе, то законодательство может быть изменено.

Итоги недели

Решил каждую субботу подводить некие итоги – по темам, которые интересуют меня и моих подписчиков.

🙅‍♂️Главное медийное событие прошедшей недели – интервью Ксении Собчак со скопинским маньяком и последовавший за ним общественный резонанс. Несмотря на попытки создателей интервью объясниться, я продолжаю считать такие вещи как минимум неэтичными и жду оценку Министерства внутренних дел для подготовки законодательной инициативы. Кстати, YouTube ограничил доступ к интервью с маньяком – чего я требовал еще на старте этого скандала.

📈Другая важная история – выход Telegram на инвестрынок. В развитие мессенджера вложился, в том числе и Российский фонд прямых инвестиций. Мой подписчик рассказал, почему Telegram интересен инвесторам, и о каких суммах идет речь. Меня в этой связи интересует вопрос легализации Telegram с точки зрения борьбы с клеветническими анонимными каналами.

🛂Много шума в СМИ вызвало намерение Роскомнадзора создать единую информационную систему для управления персональными данными. Журналисты, не разобравшись, решили, что речь идёт о желании государства пускать в интернет по паспорту. Объяснил, почему это не так. А вообще от соцсетей (и интернета) надо время от времени отдыхать – поэтому я за цифровой детокс.

👍Еще на неделе были хорошие новости о твиттере, который начал удалять противоправный контент, и Яндексе, который вошел в мировой топ-10 интернет-ресурсов.

🤝 Возможно, за чередой громких новостей вы пропустили моё видение, как иностранным интернет-компаниям нужно перестроить свою работу в РФ. В начале недели мы говорили об этом с журналистом Financial Times. Пока материал не вышел, можете почитать об этом в моём канале.

Всем хороших выходных!

На уходящей неделе профильные комитеты Госдумы поддержали законопроект, лишающий иностранцев возможности пользоваться услугами суррогатных матерей в России.

О том, что я в принципе против суррогатного материнства, я уже высказывался в своем канале, и по-прежнему своей точки зрения не изменил. Впрочем, признаю, что это материя тонкая, и рубить с плеча запретами тут не стоит. Но когда наших соотечественниц превращают в инкубатор для иностранцев — это уже совсем запредельное что-то. И не надо говорить, что это «просто такой способ заработка». Работорговля или продажа человеческих органов на черном рынке — тоже способы заработка. Но они строжайше запрещены в любой цивилизованной стране.

Надеюсь, законопроект, не позволяющий иностранцам покупать у нас суррогатных матерей, быстро пройдет все стадии и будет принят.

«Законы сына Сэма» - так называется ряд норм в США, которые ограничивают права убийц и насильников на получение материальной выгоды от своих преступлений. «Сын Сэма» - это американский серийный убийца из 1970-х Дэвид Берковиц, про которого так охотно и много писали в СМИ, что возникло опасение, как бы он не стал миллионером благодаря своей известности. Тогда в штате Нью-Йорк был принят первый из таких законов: он требует, чтобы жертва преступления получала уведомления о любых выплатах преступнику больше 10 тысяч долларов и могла потребовать эти деньги в качестве компенсации за причиненный ей вред.

Я заинтересовался этой темой после интервью насильника детей Мохова Ксении Собчак, за которое, как хвастался сам преступник, он получил деньги.

В США «Законы сына Сэма» действуют на уровне субъектов федерации и поэтому заметно различаются в разных штатах. Например, где-то прямо запрещены любые выплаты преступнику за информацию или предметы, связанные с преступлением. В других выплаты конфискуются в пользу штата или жертвы. В некоторых под соответствующий запрет попадают родственники преступника.

Непосредственно активности преступника в медиа «Законы сына Сэма» не касаются.

Я считаю, что в России подобные вещи тоже должны регулироваться законодательно. Но более эффективным мне представляется единый федеральный закон. Иначе возможно лавирование между региональными нормами, как это и бывает в США.

Кроме того, на мой взгляд, разумно ограничить медийную активность граждан, осужденных за особо тяжкие преступления против личности. Потому что на американском примере мы видим, как маньяки становятся объектами подражания благодаря их интервью, манифестам и призывам в СМИ. Пусть Мохов слишком примитивен для манифеста, но первый шаг на пути к славе ему уже помогли совершить. А значит, для кого-то он уже может стать примером «делать жизнь с кого».

Сегодня мои герои — эксперты из передачи «Эха Москвы», где обсуждали пресловутые «соцсети по паспорту».

Я уже устал объяснять, что никто не будет требовать паспорт с людей при входе в соцсети. И РКН заявил, что не будет. Речь идет о способе подтверждения личности, чтобы гражданин мог управлять своими персональными данными в этих соцсетях. Не хочет управлять — никто не заставляет. Никакой обязаловки. Все прежние способы авторизации в соцсетях останутся в силе.

Но экспертам «Эха» плевать на реальность.

Сходу они заявили, что вся эта затея с законопроектом Горелкина и новостями о нем затеяна для того, чтобы отвлечь народ от политических протестов. Выгляньте в окно: вы видите протесты? Нет? Это потому что законопроект Горелкина так надежно народ отвлекает :)

Если бы я умел так манипулировать массовым сознанием, как верят в меня эксперты «Эха Москвы», я бы уже всем миром правил, а не законопроекты про персональные данные разрабатывал.

А еще спрашивают, почему я к ним в эфиры не хожу. Так вот поэтому и не хожу. Мне неуютно в чужом выдуманном мире.

Незыгарь пишет про Грейт Рашн Файрволл. На пугалки больших каналов, наверное, хороший трафик идет. Вот только аналога Великого Китайского Фаервола в России не будет. Для этого у нас слишком мало китайцев :)

Шутки шутками, но в системе контроля над интернетом в Китае задействованы десятки тысяч живых людей, непосредственно, вручную мониторящих все популярные площадки. Это при том, что в КНР всего два провайдера, и оба государственные. И технологии глубокой фильтрации там тоже доступны.

При таких гигантских затратах, денежных и человеческих, их «Золотой щит» - как решето. Просто, все уже забыли протесты в Гонконге, с которыми в сети не мог справиться никакой фаервол. Справился только ковид, и в не в интернете, а в реальности.

Китайский опыт хорош как раз тем, что показывает невозможность полного контроля и тотальных блокировок. Поэтому в России никто не ставит перед собой такую цель. Мы действительно хотим, чтобы все платформы, наши и зарубежные, соблюдали в России российские законы. Это и есть цель. Что в этом невероятного?

Пользователи смартфонов Самсунг стали выкладывать скрины нового обновления ОС, исполняющего требования российского законодательства о предустановке российских приложений.

Как видим, абсолютно никаких проблем для пользователей или производителей телефонов это не создает. Никто не ушел с рынка, как обещали либеральные прогнозисты. Не впал в шок или в кризис. Всего лишь дополнительный пункт в очередном обновлении ПО. Как и должно быть.

Считаю, что в скором времени все иностранные IT-компании и интернет-платформы, работающие в России, будут выполнять российские законы. Спокойно, в рабочем порядке.

«Коммерсантъ» рассуждает о моей инициативе и предложениях Ассоциации юристов России о рекомендательных сервисах с тревогой в голосе. Тревога подчеркнута остроумным, но, увы, ошибочным заголовком.

Комендантский час, который сквозит в коммерсантовском заге — это ограничение прав граждан в чрезвычайной ситуации. Мы же хотим, напротив, расширить права граждан: дать им возможность самим решать, хотят они получать новости в ленты своих соцсетей по выбору искусственного интеллекта или предпочитают простой хронологический порядок. При этом государство не собирается перехватывать управление рекомендательными алгоритмами, этого в наших предложениях нет.

Возражение о том, что, если дать людям выбор, они будут получать менее качественный контент — я серьезным не считаю. Это же классическое «народ не готов к свободе». Такое в 21 веке даже вслух произносить странно.

Аргумент коммерческой тайны более состоятелен. Тем не менее, масса различных устройств, материалов и компьютерных программ проходят в разном виде процедуры контроля, сертификации, лицензирования. И при этом никакие ноу-хау их производителей не нарушаются. Думаю, и в случае с рекомендательными сервисами можно найти баланс между прозрачностью для контроля и коммерческими интересами платформы.

А в целом, рад, что дискуссия вышла на серьезный федеральный уровень. Кому есть что сказать по делу (идеи, возражения, проклятия:)) - пишите в личку.

Вполне качественный и популярный телеграм-канал «Наше тело», который я с удовольствием почитываю, поставил вот такую рекламу. Которая не то чтобы не соответствует каким бы то ни было представлениям о добросовестности. Она откровенно опасная и вредительская в текущих эпидемиологических условиях. Скольких людей она оттолкнет от вакцинирования? А скольких доведет до ИВЛ и могилы? Админы канала этого, конечно, не знают. Им известна только уплаченная за размещалово сумма.

Я понимаю, что нельзя запретить людям быть циничными жадными сволочами. Но какая-то фильтрация контента ведь должна быть. Руководство Телеграма, вы заявляли, что работаете в этом направлении. Отличный шанс перейти от заявлений к делу.

Или депутаты должны написать закон, предусматривающий для тг-каналов ответственность за такие вещи? Нам не сложно, но нас же потом душителями свобод назовут.

Уважаемый Политтемник, депутат Горелкин запилил у себя в канале целый доклад про рекомендательные сервисы соцсетей еще в феврале. Вам надо более лучше следить за депутатами :) Раз уж вы Политтемник.

Вид сверху лучше: Хоровод северных оленей в Мурманской области

В анонимном канале одной российской ассоциации интернет-видео (не указываю, какой конкретно:)) испугались, что их обяжут смотреть «Полицейского с Рублевки» вместо «Полицейского из Беверли-Хиллз»: да, с самого начала моя инициатива касалась и рекомендательных сервисов онлайн-кинотеатров.

Однако ваша попытка нагнетать панику среди любителей голливудского кино — обречена на провал. Никто не планирует поставить рекомендательные алгоритмы АВС на службу государству или Российскому союзу кинематографистов. Речь, во-первых, о том, чтобы у пользователя была возможность отключать рекомендательный сервис. А во-вторых, о том, чтобы было понятно, на каких принципах этот сервис работает.

А уж какое кино будет выбирать зритель — его личное дело. Я, к примеру, от современной российской киноиндустрии не в восторге.

Кстати, интересно, сколько денег из пользовательского тарифа российских онлайн-кинотеатров уходит на этот канал? По рублю в день на подписчика, судя по качеству, или все же больше? :)

- Интернет по паспорту
- заблокируют ли Twitter
- клевета в сети
- правовой статус блогеров
Об этом - и не только - мое интервью ТАСС

https://tass.ru/interviews/11032409

Слегка уточню для коллег из Газеты.ру: речь идет не о том, что «соцсети должны рассекретить свои алгоритмы». На коммерческие ноу-хау никто не планирует покушаться. Должны быть прозрачны сами принципы рекомендации контента. Другими словами, пользователь должен понимать, что и почему ему предлагает сервис. На чем основан выбор контента алгоритмом соцсети или онлайн-кинотеатра. А уж как именно эти принципы реализованы технически, как написана сама программа, это дело компании. Главное, чтобы результат работы рекомендательных программ соответствовал заявленным принципам.

Ну, и чтобы была кнопка, позволяющая рекомендательный сервис отключить.

А чужие коммерческие тайны открывать - это ни к чему :)