- Интернет по паспорту
- заблокируют ли Twitter
- клевета в сети
- правовой статус блогеров
Об этом - и не только - мое интервью ТАСС

https://tass.ru/interviews/11032409

Слегка уточню для коллег из Газеты.ру: речь идет не о том, что «соцсети должны рассекретить свои алгоритмы». На коммерческие ноу-хау никто не планирует покушаться. Должны быть прозрачны сами принципы рекомендации контента. Другими словами, пользователь должен понимать, что и почему ему предлагает сервис. На чем основан выбор контента алгоритмом соцсети или онлайн-кинотеатра. А уж как именно эти принципы реализованы технически, как написана сама программа, это дело компании. Главное, чтобы результат работы рекомендательных программ соответствовал заявленным принципам.

Ну, и чтобы была кнопка, позволяющая рекомендательный сервис отключить.

А чужие коммерческие тайны открывать - это ни к чему :)

Молниеносно реагируют девочки из БП на актуальную повестку. Стоило мне в понедельник коротко анонсировать выставку «Даешь Кузбасс!» в Третьяковке, а сегодня они уже подробности о ней дают. Как будто сами на ней еще до открытия побывали. Может, кто провел, что называется, за кулисы. Кто знает, какие неожиданные связи могут быть у столичных телеграм-пиарщиков :)

Уже есть несколько версий, почему Самсунг начал ставить на свои устройства неудаляемые приложения Яндекса.

Первая — что Самсунг и Яндекс просто договорились на этот счет. На версию работает известная навязчивость российского техногиганта. Порождающая мемы вроде «подписывая контракт с дьяволом, не забудьте убрать галочку «Установить Яндекс.Браузер». Но против версии — заявления руководства компании, что они тут ни при чем и их обращение к другим производителям гаджетов не делать так.

Вторая — что закон действительно требует делать предустановленные российские приложения неудаляемыми. На это намекают журналисты из Roem.ru, нашедшие в законе формулировку, которую при очень большом желании можно неоднозначно трактовать. Но, если говорить объективно, никакого требования насчет неудаляемости приложений закон не содержит.

Наконец, третья — что Самсунг просто пошел по проторенному пути. На это указывает то, что они не стали морочиться, чтобы обязательная установка коснулась лишь новых устройств. Установка произошла ковровым методом на все подряд и по тому же принципу, что неудаляемые приложения Гугла. Более изящное решение было сложнее и, возможно, дороже.

Отмечу, что для первых двух версий требуется вера в конспирологию и заговоры. А для третьей только в человеческую лень и вечное желание капиталистов сэкономить на всем. Заговоры возможны, но лень и жадность, как правило, побеждают даже их.

Странно, что проходит почти незамеченным старт запрета пополнять наличными анонимными кошельки.

С сегодняшнего дня вы сможете пополнить свой кошелек в QIWI, WebMoney, VKPay и других платежных системах только с привязанного к ним банковского счета. А схемы с наличкой в терминал или через офисы операторов связи отныне незаконны и работать не должны.

Чтобы понять, почему — можете вернуться в прошлое и там почитать историческую подоплеку. А если коротко: таково требование Росфинмониторига. Так как анонимные кошельки уже давно стали каналами финансирования наркоторговли, телефонного и интернет-мошенничества, и даже терроризма.

Тот случай, когда деанонимизация совершенно оправданна и всем на пользу. Ну, кроме преступников.

Следующий этап — найти способ борьбы с так называемыми «дропами»: совсем не анонимными гражданами, которые соглашаются предоставлять свои счета и документы для черных дел. Иногда, кстати, даже не зная, на что они подписались.

Представляю мой личный мартовский рейтинг IT-компаний с точки зрения качества их взаимоотношений с государством. Составлен вручную. Сделан с любовью.

К сожалению, март наглядно продемонстрировал возросшее напряжение между бигтехом и российскими государственными ведомствами. Привычно отмороженные американские соцсети набрали минусов за блокировку российских аккаунтов без суда и следствия, за хамское игнорирование требований РКН, за предвзятое отношение российских СМИ.

Увы, месяц оказался проблемным и для российских IT-гигантов. Яндексу портят карму отношения с ФАС: ведомство предъявило сразу три претензии нашему цифровому флагману. А Одноклассники и ВК решили мелочно бороться за относительно небольшие штрафы.

Зато в лидерах по плюсам неожиданно оказался Telegram. Совершенно случайно из-за случайной случайности это совпало с покупкой РФПИ пакета инвестиций у арабских венчурных капиталистов. Все скрытые смыслы в этом абзаце вам просто мерещатся :)

Facebook планирует поставить рядом с лентой новостей каждого пользователя кнопку для отключения рекомендательного алгоритма.

Я далек от мысли, что крупнейшая соцсеть мира делает это потому, что мы в России начали всерьез обсуждать проблему рекомендательных сервисов в соцсетях. Скорее, что мы опять попали в общемировой тренд. И к тому, как и что показываются соцсети пользователям — есть вопросы в самых разных странах. В том числе, у политического руководства этих стран.

FB лукавит, когда говорит, что такая возможность — переключиться с алгоритмической подачи новостей на хронологическую — была у пользователей и раньше. Да, действительно, в настройках такой пункт имелся. Но алгоритм отключался не полностью. Новости начинали поступать хронологически, но приоритизация источников не отключалась. А через несколько дней лента хроники опять принимала прежний вид, как будто никакого алгоритма вы не отключали.

Если изменение будет лишь формальным переносом кнопки, то, конечно, к Facebook останутся все те же вопросы насчет возможности отключения рекомендательного сервиса и его прозрачности. А я уверен, что норма, регламентирующая рекомендательные алгоритмы, будет скоро принята не только в России, но и в большинстве стран мира.

А вот в таком меня еще ни разу не обвиняли. Героическая Роскомсвобода заявила, что благодаря моему законопроекту о персональных данных людей начнут еще больше преследовать за репосты и лайки.

Если вы, как и я, не видите связи, то следите за роскомсвободскими руками:

Мой законопроект впервые дал гражданам право распоряжаться своими персональными данными в соцсетях, например, потребовать удалить их. А для этого гражданин должен подтвердить свою личность: ну, чтобы было понятно, что это именно его данные. Ага! - как бы говорит Роскомсвобода, - Значит, теперь и все его лайки будут подтвержденными. И чтобы добить читателя приплетает уже сто раз опровергнутую сплетню про «соцсети по паспорту».

Читатель в ужасе. Графиня изменившимся лицом бежит пруду, как говорится.

По этой логике, у нас вообще все должно быть анонимным: квартиры, водительские права, банковские карты. Чтобы, если что, никто не смог найти никого (вдруг же политические мотивы).

Отмечу, что как раз правоохранители не проявляли никакой заинтересованности в моем законопроекте. А вот о том, что личные данные людей используются без их согласия — с этим сталкиваются каждый день миллионы пользователей.

Обвинить депутата в лоббизме это как молитва на ночь у нашей оппозиции ) А в остальном ребята все правильно написали. Мой законопроект для защиты людей. https://news.1rj.ru/str/PolitTransit/3978

Российское общество разделилось на свидетелей Rutube и и его скептиков. Первые экзальтированно закатывают глаза и рассказывают, что Rutube скоро так взлетит, что все остальные видеохостинги просто пойдут по миру. Их противники настаивают, что хоть какой-то успех российской платформы возможен только если заблокируют американскую. Неправы, конечно, те и другие.

Интернет не признает игр с нулевой суммой. Поэтому вопрос о том, перейдут ли пользователи YouTube в Rutube — ошибочный в принципе. Ничто не мешает им пользоваться тем и другим. Как сейчас многие люди используют параллельно несколько соцсетей или мессенджеров. Поэтому YouTube вовсе не должен куда-то исчезать, впадать в кризис или оказываться заблокированным, чтобы обитатели сети пошли на российский видеохостинг. Если там будет интересно, удобно и быстро — они пойдут.

Конечно, на старте или перезапуске проекта всегда есть место сомнениям. Но всерьез сомневаться стоило бы, если бы у нас в России вообще не возникало бы никогда популярных ресурсов. А они есть. Это ВК, Одноклассники, Мэйл.ру, Telegram, Яндекс, Avito и другие. И все они развились без блокировок конкурентов. Успех может быть повторен. Я считаю, у Rutube хорошие перспективы: нам действительно нужен национальный видеохостинг. И не на случай ядерной войны, как уверяют оппозиционеры :) А просто чтобы был.

Итоги недели

⚖️ На прошедшей неделе производители смартфонов без лишнего шума начали выполнять требования российского законодательства к предустановке отечественных приложений (а Samsung пошел дальше и сделал некоторые из них неудаляемыми). Другой важный и правильный закон, вступивший на днях в силу, – запрет на пополнение анонимных кошельков наличными. Вообще о законодательной работе государства в сфере информации и связи я стараюсь рассказывать в канале максимально подробно – но для наглядности решил регулярно делать еще и инфографику.

↕️ Говорили на неделе и про рекомендательные сервисы соцсетей (которые я считаю инструментом манипулирования общественным мнением). Сразу два федеральных издания – «КоммерсантЪ» и Газета.ру – выпустили подробные материалы, в которых приводятся разные мнения относительно идеи регулировать рекомендательные алгоритмы. Совпадение или нет, но через пару дней Facebook объявил, что готов дать пользователям возможность отключать алгоритмическую ленту.

📺 Еще одно важное событие – перезапуск Rutube, который, похоже, нацелился на статус российского национального видеохостинга. Не разделяю громкого восторга по этому поводу, но и скептиков слушать не советую: вряд ли российских пользователей на Rutube начнут сгонять насильно.

👻 Но вообще идеи об ужесточении контроля над рунетом вбрасываются регулярно: вот и на неделе аудиторию Telegram пугали "великим русским фаерволом", а в моих поправках к закону о персональных данных усмотрели механизм политических репрессий – что просто смешно. Единственные репрессии, которые я поддерживаю, должны быть направлены на убийц и насильников, на их право свободно выступать в СМИ. И если не читали мой анализ нормативной практики США по этому вопросу, почитайте.

🎨 И о главном культурном событии недели, об открытии в Третьяковской галерее выставки «Даёшь Кузбасс!». Рад, что она привлекла внимание федеральных медиа к моему региону – родине сильных, мужественных и трудолюбивых людей. Обязательно сходите в Третьяковку на этих выходных.

4.04 — это не код всем известной ошибки, когда на экране вдруг ничего нет. Это сегодняшняя дата, Всемирный день Интернета.

В этот день в 636 году умер святой Исидор Севильский, христианский философ, покровитель учеников и студентов, а с 2003 года и с благословения папы Римского — ещё и заступник всея Интернета. Запилили небольшой видосик, чтобы отметить с вами эту важную дату.

Могу только удивляться, почему при таком внимании пресс-службы Зеленского к русскому языку его на Украине всячески пытаются вытравить из публичной сферы. Больше половины Украины говорит по-русски от рождения, это родной язык для огромного количества украинцев. При этом все вывески и документы в стране на украинском, иначе штраф. Русскоязычное образование вне закона. И даже сам президент Зеленский, который до избрания был на 100% русскоязычным человеком, после избрания стал говорить исключительно рідною мовою.

А что Россия не приватизировала русский язык — так никто и не претендует. Русский остается одним из мировых языков, одним из рабочих языков ООН. Даже в Прибалтике или Грузии при найме на работу знание русского этого большой плюс.

Оппозиционеры, исповедующие принцип «чем хуже, тем лучше», все время заявляют, что российское государство мечтает заблокировать все иностранные соцсети. Эти деятели давно уже выписали приговор Твиттеру и Ютубу. А государство их все не блокирует и не блокирует. Расстраивает планы оппозиции.

Ситуация с Твиттером в очередной раз показывает, что нет цели заблокировать ресурс. Мы хотим диалога и готовы договариваться. К сожалению, в отличие от тех же Google или Apple, Твиттер занял весьма радикальную позицию. Запрещенный контент стали, наконец, удалять, но слишком медленно. Но мы готовы дать им еще время, потому что надеемся на диалог. Нам не нужна блокировка, это была бы точка в отношениях, а Россия заинтересована поддерживать контакт с миром, а не закрываться от него.

Сейчас решение за Твиттером, мяч на их стороне. Прогнозировать, какое решение они примут, я не берусь. Отмечу только, что не так давно в Турции Твиттер проявил полную готовность сотрудничать с государством и выполнять требования правительства. Значит, речь не идет о каких-то незыблемых для компании принципах и священных устоях. Выходит, договориться можно.