После сегодняшнего заседания комитета главное моё желание - поблагодарить Елену Бунину, гендиректора Яндекса. Пишу это в своем канале, потому что ей все равно дадут это в мониторинге медиа.

Елена Игоревна, ваша мудрая взвешенная позиция мне была очень важна. Я ожидал жёсткой критики, а услышал слова поддержки. Да, мы ещё можем много спорить о деталях, но главное, что вы признали цели моего законопроекта благими. А ваша идея совместной рабочей группы - это именно то, что сейчас требуется для законопроекта.

Остаюсь преданным сторонником Яндекса, а теперь ещё и лично вашим, Елена Игоревна!

Три часа без перерыва обсуждали вчера мой законопроект о значимых информресурсах на расширенном заседании комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи. 23 приглашенных эксперта - представители отрасли, государственных структур, общественных организаций.

Дискуссия была очень профессиональной, но, образно выражаясь, черно-белой. Одни говорили про запрет инвестиций и как это плохо. А другие про безопасность, и что эта цель оправдывает все средства. А на мой взгляд, законопроект посвящен поиску разумного баланса между бизнес-интересами компаний и государственной безопасностью.

И меня очень порадовали те, кто говорил именно об этом.

Очень конструктивная позиция гендиректора Яндекса Елены Буниной. Она поддержала цели законопроекта, а для выработки приемлемого механизма их достижения предложила создать рабочую группу с широким составом. Лучшей реакции от компании, с которой меня уже два месяца стараются поссорить, ожидать было нельзя.

Отлично высказался Игорь Ашманов, наш легендарный IT-предприниматель. Несколько неполиткорректно, но прямо. Он отлично заметил, что интересы бизнеса не могут быть абсолютным приоритетом, так не бывает нигде. И вообще, инвестиции и безопасность это разные вещи - их не нужно путать и не нужно противопоставлять. Да, российский IT-бизнес десятилетия развивался по одним правилам. Они теперь могут измениться, и это не трагедия, а данность. Правила рано или поздно меняются всегда. В качестве примера он привел казус Касперского в США, где против нашей компании были применены серьезные санкции, но она не ушла с рынка, а остаётся одним из лидеров.

ФАС, Роскомнадзор и Роспотребнадзор высказались в поддержку законопроекта. Разногласия с Минцифрой можно урегулировать в рамках рабочей группы.

Представитель АНО Цифровая Экономика решил в критике законопроекта зайти с козырей и начал цитировать президента Путина о важности цифровизации. На что модератор совещания, председатель комитета Леонид Левин справедливо заметил, что прикрыться президентскими словами тут каждый может, но смысл совещания не в показной демонстрации лояльности власти, а в поиске решения.

Алексей Иванов из Высшей школы экономики - Сколково привел показательный пример эффективного вмешательства государства в IT-бизнес. В середине 2000-х пришедший на российский рынок Гугл хотел купить у Рамблера сервис контекстной рекламы Begun. ФАС заблокировала сделку. Хотя тогда многие возмущались этим решением, во многом именно оно позволило развиться на рынке интернет-рекламы компании Яндекс. И если бы не бдительность государства тогда, возможно, мы бы сейчас все жили с безальтернативным Гуглом.

The Bell пишет про мой законопроект с настоящей болью о судьбах Родины в своем либеральном сердце. Я это очень ценю.

И все же замечу, что в беспокойстве о будущем российского IT ребята противоречат сами себе. Если, как они утверждают, выступать за мой законопроект чиновников жёстко заставляют из самого Кремля, то что же это давление не действует на Минцифры? У них иммунитет, что ли?

Соблазн скатиться в толкиеновскую борьбу света и тьмы в этой истории у журналистов велик. Но все же это не сказка, а реальный мир. У Минцифры проблемы с цифровым нацпроектом. Они сейчас, как в анекдоте про программиста, хотят, чтобы "ничего не трогали", чтобы успеть разгрести завалы своих обязательств по нацпроекту. Ведомства, у которых таких проблем нет, смотрят на законопроект иначе и выступают за. https://thebell.io/kreml-trebuet-ot-chinovnikov-podderzhat-zakon-protiv-yandeksa/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=-sotrudniki-administratsii-prezidenta-z

Во всем мире акции компаний реагируют на новости из их сферы. Так устроен рынок. Когда вносил законопроект, тоже упали, потом подросли. Возможно, на падение повлияло вчерашнее заседание комитета. Не вижу проблемы, сегодня упали, завтра подрастут. Мой вам совет: зарядите какого-нибудь чиновника с заявлением, что он типа не поддерживает законопроект, и акции обязательно начнут расти :)
Не знаю, влияют ли заявления телеграм каналов на котировки, но тоже можете попробовать. А вдруг. Конечно, предвкушаю очередную порцию песнопений телеграмеров на вентилятор.
Но правда в том, что мой законопроект как раз защитит наших технологических лидеров от международных турбулентностей.

Вообще, серьезные аналитики оценивают биржевые тренды на более-менее продолжительных периодах. Например, если акции Яндекса по итогам года покажут рост в сравнении с началом года, то совершенно не важно, какие флуктуации у них были в конкретные дни или недели.

Депутат ГосДумы Антон Горелкин @webstrangler пишет, что на капитализацию компаний, в том числе и Яндекса, надо смотреть на длительном сроке, сегодняшнее падение – не окончательный показатель
https://news.1rj.ru/str/webstrangler/177

Это верно. Например, в сентябре 2015 года Яндекс падал до $10 за акцию против сегодняшних $29 (это цена уже после 16-процентного падения).
Но я бы посмотрел на возню вокруг Яндекса под другим углом. Яндекс – компания не российская. Сами о себе они пишут: «Компания Яндекс Н.В. является нидерландской публичной акционерной компанией с ограниченной ответственностью, и ее деятельность регулируется законодательством Королевства Нидерландов».
Это поднимает одну из главных проблем России: до 95% крупного (формально) российского бизнеса зарегистрировано за рубежом. Де-юре это всё иностранные компании. Как и большинство их владельцев, которые резиденты других стран (кстати, у главы Яндекса Воложа тоже мальтийское гражданство).

Это проблема глобализированного, транснационального спрута, который уже тридцать лет высасывает деньги из России на Запад (первые офшоры, кстати, пошли при позднесоветском чекизме – например, на такой офшор, зарегистрированный в 1984 году, записали в своё время часть ЮКОСа).
Вот о чём надо говорить – как возвратить экономический суверенитет России.

Смотрите, я ещё законопроектов не писал, а акции Яндекса уже падали много раз. https://news.1rj.ru/str/proeconomics/3235

По заданию BFM аналитик Бовт слетал в прошлое и взял заключение о моем законопроекте у Минкомсвязи. В параллельной реальности аналитика Бовта теперь два одинаковых министерства с разными названиями. Передайте коллегам, что переименование Минкомсвязи в Минцифры состоялось в 2018 году. Могли бы и заметить, раз занимаются серьезной финансовой и политической аналитикой. Упоминаемый Бовтом Берия за такое бы расстрелял. https://www.bfm.ru/news/426819

Сегодня, видимо, день, когда я, как супер лакшери вип аналитик первого уровня, корректирую потоки-выделения биржевых и прочих аналитиков уровнем ниже. С радостью это делаю.

Уважаемые сотрудники канала «Инвестируй или проиграешь», в декабре прошлого года был принят в первом чтении другой законопроект - о новостных агрегаторах. Законопроект о значимых ресурсах, который вы так аналитично и разнообразно обсуждаете, был внесен в конце июля этого года.

Государственная Дума в данном пространственно-временном континуме не принимает законопроекты, созданные в будущем. Даже мои.
Посмотрите Интерстелар Нолана. Фильм в том числе и об этом. Особенно если лирику убрать. https://news.1rj.ru/str/invest_or_lost/1221

Да, Кирилл, канал настоящий и депутат тоже. КПСС давно нет. А про акции я готов вам объяснить ещё раз. Меня же успели принять в пионеры, поэтому я добрый, честный и вежливый. Не все в Телеграме такие, Кирилл. https://news.1rj.ru/str/kshulika/9346

Начнем с конца: не знаю, какой фонд и за какую валюту собирался покупать у Яндекса акции класса В, но акции этого класса купить или продать невозможно. Только если сначала перевести их в обычные класса А, с соответствующей потерей голосов.

А так, когда люди придумывают теорию заговора, они могли бы лучше поработать над легендой. Какой-то условный не созданный фонд, какая-то условная компания, предположительно Яндекс... Если бы так писали сценарии к фильмам, Голливуд бы разорился.

Вся теория разбивается одним фактом. Если завтра Яндекс откроет российское юрлицо, которому передаст все, что сейчас принадлежит его голландской компании - этому никто не сможет помешать. Ни башни. Ни фонды. Ни телеграм-аналитики. https://news.1rj.ru/str/fullabandon/280

За последние два с половиной месяца я стал кулаком Грефа, правой ногой Кириенко, левой рукой Володина, лоббистом госкорпораций, владельцем панамского офшора и гражданином Мальты. Но цели у меня прежние - помочь нашей стране стать современной технологичной державой, с сильными медиа и могучим IT.

Диалог государства и крупнейшей технологической компании, если он ведется, я могу только приветствовать. Главное, цели должны быть достигнуты. Не столь важно с моим законопроектом или без.

Вы, Кирилл, это расскажите в странах ЕС, в США, в Канаде, Японии, Китае — что IT-отрасль не должна подчиняться государственным законам. Что законы для IT вредны. Ага, расскажите. Прям интересно посмотреть и послушать, как у них там челюсти упадут.

И я уже говорил, со мной передергивания не работают. Что значит «вообразите»? Я могу вообразить что угодно, например, как Яндекс захватывают марсиане и на этом основании выступить против программы SETI. Ну, бред же?

Я согласен, что биржевой трейдинг и корпоративное право — сложные вещи, и я в них не специалист (как и вы, Кирилл). Но ведь есть вещи простые, Кирилл, в которых ошибаться стыдно, потому что они гуглятся в два клика.

Вот вы пишете, что мой законопроект возник «с того, что нечто не то написали в Яндекс-новостях». А ведь вы врете, Кирилл. И вам даже не стыдно. Мой законопроект появился, в том числе в СМИ, до истории с той публикацией в агрегаторе, на которую вы указываете. Зачем врать на пустом месте, Кирилл? Зачем демонстрировать настолько наплевательское отношение к фактам, если беретесь всерьез рассуждать о законах и отраслях?

И вы, поленившись отмотать ленту новостей на несколько экранов вниз, хотите меня учить добросовестности и ответственности.

«Любые попытки государства влезть, приведут к падениям на бирже», - это же просто глупость вы сказали. Все легальные экономические процессы происходят в рамках государственных и международных законов. Эти законы меняют, принимают, отменяют, рынок реагирует на изменения по-разному — такова объективная, а не ваша пропагандистская реальность.

Вопрос ваш ничуть не более осмыслен: «Почему в стратегические нефть и газ иностранцев пускают, а в IT пускать не хотят?» Вы же могли прочитать мой законопроект и увидеть там цифру 20% - это доля допустимого иностранного участия. Одна пятая компании — это «пускать не хотят»? Вот у вас, Кирилл, есть одна пятая какой-нибудь крупной компании? У меня нет. И если появится (когда я уйду из депутатов), я буду считать, что меня в бизнес пустили, что это мой бизнес. А для вас 20% Яндекса — ничто и «пускать не хотят»? Вы, наверно, миллиардер тайный :) Более того, вы же знаете, что пишете о законопроекте, а не о принятом законе. Это значит, что работа над ним еще будет идти. Я поддерживаю предложение создать рабочую группу.
Специально для таких одаренных как вы, уважаемый, повторяю, что в законопроекте недвусмысленно обозначено, что правительственная комиссия вправе принимать индивидуальное решение по доле иностранного участия, если компания аргументирует свою позицию.

Я полагаю, вы все это знаете Кирилл. Но если так, значит, вы намеренно искажаете реальность, врете, передергиваете. Футакделать.

https://news.1rj.ru/str/kshulika/9409

Не надо быть болгарской Вангой, чтобы спрогнозировать, что Яндекс начнет расти. Об этом я еще в пятницу говорил. Саечка за испуг беспокойным коллегам) https://news.1rj.ru/str/Bell_tech/915

Получил приятный подарок от Натальи Владимировны Поклонской https://news.1rj.ru/str/poklonskaya_nv моей соседки по пленарным заседаниям. Бутылка замечательного домашнего вина из домашнего же винограда сорта «Изабелла». Делает вино папа Натальи Владимировны — Владимир Александрович Дубровский.

Я человек не пьющий, но для такого вина, конечно, сделаю исключение — буду по выходным принимать по рюмочке для укрепления патриотизма в отдельно взятом себе. Пока только открыл и понюхал — пахнет изумительно. Вот что надо продвигать на рынок: настоящее российское качество из солнечного Крыма! А то в моде сейчас вина иностранные, даже из Африки, Чили и Австралии везут. Зачем нам Африка, когда есть Крым! И с национальной цифровой экономикой так же: крепкие и успешные IT-компании должны расти на нашей земле и не убегать потом за границу и в офшоры. Пусть дружба IT и государства в России будет крепкой, как это вино :)

Приятно, что папино вино получает популярность. Будем и дальше способствовать развитию виноделия в Крыму.

Довольно точный и проницательный анализ. Есть же ещё порох в российской журналистике. А то одни анонимы, Кирил и Бовт облепили меня со всех сторон. https://news.1rj.ru/str/sinod/426

Пишут, что американский банк придумал для Яндекса способ обойти мой законопроект. Ох уж эта сердобольная либеральная философия! Все им хочется обойти, пролезть между струйками, протиснуться между булками... Так я только за! Если этот «обход» защитит нашего технологического лидера от вполне реального будущего поглощения Гуглом.

И дело здесь не только в цифровой безопасности: кто именно, контролирует данные наших граждан и госструктур. Не менее важно, что конкуренция Яндекса и Гугла несет в себе только плюсы для потребителей. Монополизация на любом рынке, в моем понимании, это деградация. Такая у меня патриотическо-либеральная риторика :)

В России человек может считать себя знаменитым только если его пригласили на Эхо Москвы и обматерил Артемий Лебедев. Вчера редакция Эха и Артемий совместными усилиями закрыли мне гештальт. https://youtu.be/htsrjmJokXE

К суровой русской речи я отношусь нормально. Хотя мог бы, конечно, подать иск на Артемия и высудить несколько миллионов за оскорбления. Но не буду. И тем самым фактически подарю эти деньги Артемию Татьяновичу. Пусть главный дизайнер всея Руси купит себе на них еще акций Яндекса. Потому что они будут расти. Биржевые колебания отражают ожидания игроков, их уверенность в завтрашнем дне. Я верю в Яндекс, хоть и не инвестировал в него, а Тёма, как инвестор, тем более должен верить.

Артемий непатриотично, но показательно, начал этот выпуск видеоблога не с Яндекса, а с Фейсбука. Его удивило, почему наша либеральная пресса полностью проигнорировала претензии Генпрокуратуры США к Фейсбуку. А претензии там серьезные. Генпрокурор Барр в конце сентября объявил, что намерен расследовать деятельность Цукерберга на предмет нарушений антимонопольного законодательства. А потом еще и ключи шифрования от Вацапа потребовал. «Ну, такова жизнь», - делает вывод Лебедев и переходит к моей скромной персоне. После чего мы узнаем, что в нормальной стране любого государственного деятеля, после слов которого упали бы акции крупной компании — уволили бы и расстреляли.

Возможно, наш главдизайнер перепутал и просто вложился не в ту компанию. Надо было брать акции Гугла или Фейсбука. И ждать, когда они поглотят Яндекс. Ведь в Штатах все стабильно с биржевым курсом. Но что-то мне подсказывает: Артемий догадался, что подобного поворота никто не допустит, а с Яндексом все будет хорошо.

Я специально для Артемия посмотрел курсы акций Фейсбука и голландской компании Яндекс Н.В. И даже сделал скрины, чтобы Артемий сравнил. Там видно, как катятся вниз акции Цукерберга после сентябрьских заявлений Барра. При этом Генпрокурор не уволен, не расстрелян, и к нему никто, даже сам Артемий, не предъявляет претензий. А ведь у слов Барра нет никаких фактических оснований: суда не было, расследование даже толком не началось, а он взял и обрушил Фейсбук. Жив. Улыбается. Потому что ничего он не обрушал. Это нормальная реакция биржевого курса на важные заявления должностного лица. Да, она бывает не всегда в плюс.

У обоих графиков есть еще одна общая деталь. Посмотрите: тот и другой растут. Акции Яндекса прямо сейчас дорожают, Артемий! Бегите, покупайте их на мои миллионы, которые я высуживать, конечно, не буду :)