В прямом смысле монументальный ответ «Яндекса» на слухи о переезде из России в Израиль: компания продолжает строить себе огромный офис на Воробьевых горах. Это вообще к вопросу о теме «бегства айтишников», которую с упоением подогревают вражеские голоса. Как вы думаете, написал кто-то из них про новый офис «Яндекса»?

На профильных сайтах комментаторы упражняются в остроумии, критикуя законопроект о предустановке российского магазина приложений. Дескать, никто из зарубежных вендоров (особенно Apple) не будет этот закон исполнять, особенно в условиях параллельного импорта. Примерно такие же опасения звучали и по поводу закона о предустановке отечественных приложений, и на стадии обсуждения закона о приземлении – но на практике мы увидели заинтересованность производителей в сохранении своих позиций на российском рынке. Уверен, такая заинтересованность есть и сейчас, пусть и тщательно маскируется.

К тому же, законопроект обеспечен тремя вполне функциональными российскими магазинами приложений, которые были запущены в кратчайшие сроки и вполне успешно развиваются, обеспечивая российским пользователям доступ к подсанкционным приложениям. И не только: многие зарубежные разработчики подали заявки на размещение своих аппов, ведь условия в российских маркетплейсах намного привлекательнее, чем у монополистов.

Очевидно, что требование предустановки отечественного магазина приложений – одно из базовых условий достижения цифрового суверенитета нашей страны.

В Китае продолжают регулировать блогосферу: правительство ограничило круг тем, по которым блогеры могут высказывать в прямом эфире свое непрофессиональное мнение. Теперь чтобы рассуждать о финансах, юриспруденции, медицине и образовании, инфлюенсеры должны подтвердить свою компетентность в том или ином вопросе. Ответственность за квалификацию возлагается на платформы для живых трансляций – сейчас в Китае это самый популярный вид медиа.

Внимание властей к блогосфере понятно: больше половины населения КНР не менее двух часов в день проводит на стримах, и топовые блогеры во время эфира могут собрать до 250 млн зрителей. Большинство звезд, обладающих таким социальным капиталом, занимаются онлайн-продажами и пустой болтовней (по формату это очень похоже на телемагазины и на наших «инфоцыган») – но правительство Китая чувствует риски манипулирования огромными аудиториями и дует на воду.

В российской блогосфере нет никого, кто мог бы похвастаться таким же социальным капиталом, как в Китае. Тем не менее, правовой статус блогера регулярно становится предметом дискуссий и законодательных инициатив. В обществе обсуждаются разные механизмы: от возврата к реестру блогеров до принудительной регистрации их как СМИ. Но позиция нашего государства по этому вопросу пока не сформировалась.

Лично я убежден, что блогеры должны сами решать, хотят ли получать статус СМИ (вместе с соответствующими правами и обязанностями). Что касается китайского ноу-хау с запретом высказываться на чувствительные темы без соответствующей квалификации, прямая проекция на наши реалии вряд ли возможна – но российским блогерам стоит принять китайский опыт во внимание, когда они наконец задумаются над собственным этическим кодексом.

В том, что такой кодекс когда-нибудь появится, я не сомневаюсь.

Википедия больше не стоит с протянутой рукой: у нее появился богатый спонсор. Корпорация Google стала клиентом Wikimedia Enterprise – сервиса для экспорта контента «свободной энциклопедии» на сторонние ресурсы. Google и раньше использовал выжимки из Википедии в результатах поиска – теперь, видимо, эта интеграция усилится еще.

Сам Google объясняет, что партнерство с Википедией ему нужно для «борьбы с дезинформацией» – формулировка забавная, учитывая, что многие статьи превращены вандалами в образцовый пример этой самой дезинформации. Я не сомневаюсь, что настоящая цель всей это операции – ускорить распространение пропаганды через сервисы Google, а заодно обеспечить стабильным источником дохода Фонд Викимедиа. Чтобы бюрократы, извратившие светлую идею Джимми Уэйлса, и дальше продолжали закрывать глаза на искажение фактов.

В эфире подкаста «Законный вопрос» на телеканале @dumatv ответил на самые актуальные вопросы информационно-технологической повестки:

• Законно ли использовать VPN и почему их не запрещают?
• Почему Роскомнадзор становится суперведомством?
• Когда заблокируют YouTube?
• В чем секрет нейтральности Telegram?
• Зачем нужно регулировать рекомендательные алгоритмы?
• В чем смысл зеркальных блокировок иностранных СМИ?
• Как бороться с фейками?
• Будут ли развиваться российские соцсети?
• Кто виноват в неполадках с RuTube?
• Почему айтишникам лучше работать в России?
• Что нужно для развития российского геймдева?
• Когда в России легализуют криптовалюту и поможет ли это обойти санкции?

Полную версию смотрите на моем RuTube-канале.

Когда пишут, что голландцы ищут для «Авито» покупателя, «далекого от государства», становится даже немного смешно. Да, действительно, сейчас мы взяли курс на формирование национального ИТ-рынка с присутствием нескольких суперигроков – среди которых VK, Яндекс, Сбер, Озон и другие. Но расстояние, на котором они находятся от государства, примерно одинаковое, и определяется оно исключительно законодательством РФ.

Мне лично всё равно, кто купит «Авито» – главное, чтобы над этим ресурсом, прочно вошедшим в жизнь почти всех наших граждан, был установлен национальный контроль. Мы видим, с какой легкостью иностранные компании уходят с нашего рынка – но что при этом становится с данными российских клиентов, накопленными за время работы здесь? В каких целях они сейчас используются ушедшими компаниями, никто не знает. В случае «Авито» объем таких данных не просто большой, он гигантский, и оперировать им должна только понятная нам российская компания.

Что касается возможной покупки «Авито» VK, это было бы оптимальное решение. Экосистеме холдинга нужна своя торговая площадка за пределами соцсети – а «Авито» после продажи нужен опытный собственник, способный инвестировать в дальнейшее развитие. Главное тут – сойтись в цене, и это намного важнее, чем мнимая «близость к государству».

Необходимо серьезно пересмотреть стандарты подготовки специалистов в сфере IT, в том числе, чтобы документы о прохождении подготовки получали не все подряд, а только те, кто этого реально заслуживает. Об этом сказал 27 июня в пресс-центре «Парламентской газеты» заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.

По его мнению, важно повышать практикоориентированность подготовки, а также проводить жесткий отбор специалистов. «Чтобы бумаги о повышении квалификации или иной подготовке получали не все подряд, а только те, кто этого реально заслуживает», — пояснил Горелкин. Тогда это будут самые сильные и талантливые специалисты, которые станут гордостью конкретной компании и российского рынка в целом.

Надеюсь, что первым шагом свежесозданной ассоциации блогеров станет разработка этического кодекса профессии, о необходимости которого я много раз говорил.

Одна из самых ожидаемых российских игр – 3D-шутер Atomic Heart от московской студии Mundfish. Судя по скриншотам и промо-роликам, разработчики вдохновлялись лучшими образцами западного геймдева, поместив механики Bioshock и Fallout в сеттинг пост-апокалиптического СССР. Среди инвесторов российская игровая компания Gaijin Entertainment и китайский ИТ-гигант Tencent – поэтому в успехе проекта на мировом рынке эксперты не сомневаются.

Но есть и те, кто занимает более осторожную позицию, ведь Atomic Heart разрабатывается на игровом движке Unreal Engine, который принадлежит американской компании Epic Games. В начале марта она присоединилась к санкциям против России и прекратила продажу своих игр. Доступ к движку для российских разработчиков пока сохраняется, но в любой момент может быть прекращен. Та же история с другим стандартом игровой индустрии – движком Unity, который также принадлежит американцам.

Конкурентоспособных аналогов у России пока нет – и очевидно, что в сложившейся ситуации нам нужно в срочном порядке создавать свой игровой движок. Это должно быть open-source решение, которое российский геймдев сможет бесплатно использовать для своих проектов. Считаю это приоритетной задачей в части государственной поддержки отечественного игрового рынка, поэтому направил в Минцифры РФ предложение обсудить с отраслью эту идею и механизмы её скорейшей реализации.

Комитет ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи направил мой законопроект о классифайдах в срочную рассылку – надеюсь, что уже во вторник Госдума рассмотрит его в первом чтении

Такой формы поддержки НКО никогда не было!

К нам в Центр поддержки гражданских инициатив Сторонников Единой России обратились несколько НКО с проблемой хакерских атак. Также накануне Дня Победы хакеры атаковали сайты Волонтеров Победы, ДОСААФ, Юнармии, Боевого братства. Нужны были решения. Так появилась идея законодательно закрепить новую форму поддержки социально ориентированных НКО в виде предоставления бесплатных серверов от государства для размещения сайтов. Это поможет защитить персональные данные миллионов добровольцев, общественников, активистов, которые помогают на Донбассе, занимаются патриотическим воспитанием, помогают ветеранам.

Вместе с моим коллегой Антоном Горелкиным разработали и внесли сегодня в Координационный совет фракции законопроект о защите НКО от хакерских атак. Сейчас также вместе работаем над критериями предоставления серверов некоммерческим организациям.

Среди возможных критериев - отсутствие задолженностей по налогам и сборам, нахождение в реестре СО НКО, наличие персональных данных, посещаемость сайта, также рассматривается отсутствие нарушения одной из трёх статей КоАП: о злоупотреблении свободой массовой информации, дискредитации использования Вооруженных Сил РФ, о нарушении порядка проведения митингов

Буду информировать о работе над этой темой

Только что Госдума приняла закон о зеркальных мерах в ответ на действия стран, дискриминирующих или запрещающих российские СМИ.

Традиции средневековых крестовых походов, когда Запад уничтожал целые народы и культуры, никуда не делись. Поменялись только инструменты: сегодня это комбинация инструментов по управлению Сетью и кропотливая работа в медиа. Если в офлайне идет специальная операция, то в цифровой среде и медиа – настоящая война, беспрецедентная по масштабам.

Воинствующее лицемерие стало неотъемлемой частью редакционной политики всех основных американских и европейских медиа.

Принятие законопроекта позволит ввести ответные меры и защитить наших граждан от информационной агрессии. При обсуждении законопроекта было учтено мнение профессионального сообщества, и российские СМИ теперь имеют «право на ошибку».

К 2025 году российский e-commerce планирует забрать 25 процентов розничного рынка. Сейчас эта доля в РФ достигла 11% – а мировым лидером стала Южная Корея: там онлайн-продажи уже достигли уровня 40%. Таких результатов рынок добился за счет внедрения модели маркетплейсов: когда крупные площадки предлагают свою витрину продавцам помельче, за небольшую комиссию.

В мировой практике маркетплейсы принято считать ИТ-компаниями – ведь, по сути, использование интернет-витрины продавцами ничем не отличается от той же подписки на программное обеспечение. Но условия налогового маневра для российских ИТ-компаний не подразумевают участия в нем маркетплейсов. Об этом на заседании группы по анализу проектов в области связи и цифрового развития рассказал заместитель управляющего директора Ozon Алексей Минаев. По его словам, идею распространить айтишные льготы на интернет-торговлю не поддерживает Минфин – хотя речь идет только о доходах от комиссии за витрину, а не общем обороте, где выпадающие доходы действительно критичны для бюджета. При этом Минцифры в этом вопросе на стороне маркетплейсов.

Мое личное мнение – российский e-commerce нужно поддерживать. Сегодня на маркетплейсы ложится важная миссия по реализации модели параллельного импорта. Поэтому всем интересантам – а это Ozon, Wildberries, Яндекс и Сбер – нужно садиться за стол переговоров с Минцифры и Минфином и отстаивать свою позицию с цифрами в руках.

Американская компания Nvidia объявила российским партнерам о прекращении лицензирования фирменного решения для облачного гейминга – по всей видимости, рассчитывая надавить на этот сегмент игрового рынка. Ранее Nvidia уже заявляла о приостановке поставок в Россию своего оборудования. Как мы видим, эскалация продолжается, и все прекрасно понимают, кто за ней стоит. Поэтому я не разделяю оптимизм комментаторов, уверенных, что российскому геймдеву не нужно опасаться отключения от западного инструментария разработки игр – движков Unity и Unreal Engine. Их владельцы – тоже американские компании, и в любой момент они могут поступить точно так же, как Nvidia.

Много комментариев пришло про движок Unigine, который придумали в Томске. Правда, он не позиционируется как российская разработка: на сайте указано, что штаб-квартира компании находится в городе Клеменси герцогства Люксембург и имеет представительство в Пекине. Гендиректор Unigine Денис Шергин пояснил мне, что несмотря на ориентацию на глобальный рынок, его компания работает с российским геймдевом на «особых условиях», и движок используется в нескольких, еще не анонсированных игровых проектах.

В общем, российская альтернатива Unity и Unreal Engine существует – правда, одной ногой она уже находится за рубежом, и развивается не как open source. Я очень надеюсь, что компания Дениса Шергина все же останется в нашей стране, а наши игроделы будут ориентироваться именно на это решение. Потому что, как верно заметил еще один из моих комментаторов, главное условие успеха любого программного продукта – это сообщество, которое вокруг него складывается.

TikTok объявил о полной локализации данных своих пользователей из США. Инициатива носит кодовое название «Проект Техас» – именно в этом штате находится специальный дата-центр, построенный миноритарным акционером TikTok, компанией Oracle. Ранее резервное копирование данных американских тиктокеров производилось на сервера, расположенные в Сингапуре – что изрядно напрягало власти США.

Кроме того, в Техас переносятся внутренние системы отслеживания и аналитики американского сегмента TikTok. Объявлено, что с территории Китая доступ к этим данным будет закрыт. Если эксперимент пройдет успешно, соцсеть планирует реализовать тот же сценарий локализации для европейских пользователей. Но пока американское правительство настроено скептически: Федеральная комиссия по связи США на днях призвала Apple и Google удалить TikTok из магазинов приложений, назвав его «волком в овечьей шкуре» и инструментом слежки.

Показательно, что американцы пришли к мысли о необходимости локализации данных своих граждан только сейчас, тогда как аналогичный закон был принят в России еще восемь лет назад. И мы помним, с каким надрывом «демократические медиа» его тогда критиковали, а официальные лица США называли этот закон барьером для развития цифровой экономики. Время расставило всё по своим местам – как это, впрочем, происходит всегда.

Комитет по информполитике поддержал мой законопроект о классифайдах и рекомендовал Госдуме принять в первом чтении. Законопроект направлен на системное регулирование такой чувствительной среды, как онлайн-сервисы объявлений – что особо важно в условиях развязанной Западом информационной и технологической войны против России.

Логика законопроекта соответствует нормативному вектору на суверенизацию цифровых институтов и требование соблюдения ими важнейших положений российского законодательства. Пользовательский опыт в случае принятия законопроекта никак не пострадает. Зато владельцы классифайдов теперь будут понимать, что их отношения с пользователями теперь находятся под защитой.

Классифайды сегодня фактически находятся в серой правовой зоне. Поэтому законопроект предъявляет к крупным онлайн-сервисам объявлений ряд требований, которые схожи с теми, которые предъявляются к другим видам значимых цифровых ресурсов в рамках закона об информации, информационных технологиях и защите информации.

Wink объединяется с more⁣.tv – как я и предполагал еще год назад, российский рынок онлайн-кинотеатров пройдет через слияния и поглощения. Санкционное давление лишь ускорило этот процесс, но в итоге зритель только выигрывает: его ждут новые проекты и новый качественный уровень.

Федеральная антимонопольная служба обвинила Google в нарушении Закона о защите конкуренции. В запрете разработчикам приложений использовать сторонние платежные системы ведомство усмотрело признаки злоупотребления доминирующим положением. К тому же, с введением санкций Google Pay больше не работает с российскими картами, что фактически похоронило монетизацию приложений.

Вряд ли Google сразу же одумается и признает свою неправоту. Впереди длительная волокита – как в аналогичном случае с Apple, которая получила точно такое же предупреждение год назад и до сих пор оспаривает своё доминирующее положение в судах. Компании грозит оборотный штраф – до 2% от выручки.

Сегодня на комитете мы одобрили поправку, которая предусматривает обязательную предустановку российского магазина приложений на телефоны, планшеты и смарт-ТВ. Такие магазины, как вы знаете, уже существуют. И это не только еще один шаг по выстраиванию цифрового суверенитета России. Это еще один кирпичик в дело борьбы с цифровыми монополиями, к которому присоединяется всё больше стран.

Я не согласен с мнением, что классифайды нельзя относить к категории общественно значимых сервисов – наряду с соцсетями, онлайн-кинотеатрами и поисковыми системами. Значимость здесь выражается не в возможности влиять на формирование общественного мнения, а в вовлеченности общества. Сейчас трудно найти человека, который бы ни разу не пользовался онлайн-сервисами объявлений, и многие проводят на них больше времени, чем в тех же соцсетях.

Поэтому мы и говорим о прозрачности, об обязанности владельцев этих сервисов соблюдать требования законодательства РФ – и нести ответственность за нарушения. Сейчас эта задача трактуется каждым сервисом по-своему и зависит только от желания её выполнять. Но мы хотим, чтобы этот самоконтроль стал эффективнее, и за основу берем те же самые принципы, которые уже больше года действуют в отношении социальных сетей.

Тезис о том, что законопроект зарегулирует весь ИТ-сектор в целом, тоже считаю несостоятельным. Работая над текстом, я стремился максимально четко выделить лишь те онлайн-сервисы, которые предоставляют пользователям самостоятельно размещать объявления о товарах, услугах и поиске работы, которые представлены в тематически сгруппированном виде. Возможно, трактовка этого определения допускает расширение круга ресурсов, подлежащих регулированию, но это лишь вопрос формулировки, которая может быть дошлифована ко второму чтению.

Еще одна цель законопроекта – и я ее не скрываю – исключить возможность резкого ухода с рынка классифайдов, находящихся под иностранным контролем. Если уход американского eBay почти никто не заметил, бегство того же мегапопулярного Avito может быть использовано для давления на российских граждан. А в добрую волю иностранцев последнее время верится всё меньше.

Только что Государственная Дума приняла мой законопроект о классифайдах в первом чтении

Похоже, что пиар-подразделение «Авито» с запозданием среагировало на законопроект о классифайдах: в анонимных телеграм-каналах появилась серия слезливых постов в стиле «теперь рынку крышка». На чем строится такой прогноз, не совсем ясно, зато сквозной темой проходит намек на неких «выгодоприобретателей».

На мой взгляд, пока единственными бенефициарами законопроекта стали эти самые телеграм-каналы. Я всегда выступаю за поддержку российского медиа-сегмента, и пусть лучше доходы голландцев идут в него, чем в виде налогов трансформируются в поставки Нидерландами оружия киевским нацистам.

Доводы, которые содержатся в официальном письме «Авито», я вчера уже комментировал. Надеюсь, что от эпистолярики компания всё же перейдет к открытому диалогу на площадке Государственной Думы – до второго чтения есть время внести в законопроект поправки с учетом мнения отрасли. Но основные его цели останутся теми же – защита прав граждан и цивилизованное развитие российского рынка классифайдов.